地震资料高分辨率处理的重要性

10—120hz
10—360hz 可以明显看出超覆，退覆等沉积环境。
典型剖面inline401线多井标定
10---360Hz 的局部放大
选T1波的T1-1、T1-2 （厚度在1-2米），三维对比追纵两个小薄层的空间展布
T1--1
T1--2
宽频反射波的平面分布
小层1分布范围0.18km2
小层2分布范围0.23km2
19个反射波，9个与合成记录对不上。
以上资料物探局“高分辨率”处理情况 。29个反射波，16个与合成记录对不上。
扎3井 IN217线 扎3井
2，李忠高分辨率处理成果的真实性
1)常规采集 高分辨率处理成果与合成记录100%的符合 与上述常规采集相同资料，经李忠的高分辨率处理成果与合成记录对比： 图中，红曲线是测井声述。兰波是合成记录。
上述资料是常规采集。两家处理剖面视主频20—40Hz。李忠的高分辨率 处理，视主频已达80--90hz。
可以看到，李忠的高分辨率处理技术对于常规采集的老资料处理频带有 3—4倍拓宽，并且真实反应地下的反以分辨1-2米的地层
大庆油田喇嘛甸地区高分辨率采集经李忠高分辨率处理剖面.，不同频宽显示： 10—45hz
S21+21砂岩厚度
S21+22砂岩厚度
此区块的宽频反射波的展布与紧临的钻探薄砂层 的展布有较好相关性：走向一致，范围相近。 当然，地下信息，直接获得与间接获得，两种方法有一些差异，应该是可理解的。
两者的不同之处，可能是地震资料解释的误差
3）高分辨率资料3米落差小断层解释
利用10—180Hz数据体 最小落差2-3ms
600 700
3，常规采集资料的高分辨率处理
请看青海油田资料高分辨率处理。
下一篇。。
地震资料高分辨率处理的重要性
简述篇
1， 常规地震资料处理的严重问题
地震资料解释人员常常抱怨：地震资料处理成果剖面上的反射波 与过钻井声速曲线的合成记录没有一致性。的确如此。
多年、多地区的实践证明：地震勘探资料的常规处理存在严重问题。 有人用此指示储集层，其实是自己欺骗自己。
请看实例：
青海油田资料 青海油田处理情况