规划调研提纲

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如何向信息化标杆企业看齐?

唐志明

选择适合的标杆企业

什么是适合的标杆企业?

对企业来说,标杆就是企业学习的榜样,争先赶超是企业发展永恒的主题。对于同行中排名靠前的竞争对手,很自然地就成为企业努力学习的标杆。

但实际上,由于市场地位的不同、竞争态势的差异,有些企业可能很强,但并不一定适合做你的标杆,或者不是你现在的标杆。饭要一口一口吃,事要一步一步做,学习也要一天一天坚持着学,才能进步。因此,当你不可能一步达到人家的先进水平时,找一个够得着的标杆就是现实和有效的做法。

经验:一个找适合的标杆,而不是找最好的标杆。

一定要选择同行作为标杆企业吗?

既然是标杆,就会有比较,比出差距而后改进之。既然你的目的是要改善,就不一定只找同行来比较。

任何一个成功的企业都有其特色的竞争优势。我们可以从中学到很多。博学广进,才能找到改进你企业不足的好方法,才能创造出独特的优势,成功依靠的是综合实力,也依靠的是同行之间的差异化竞争。更何况,相比同行之间的商业保密,非同行之间有价值的信息更容易获得,更好借鉴,也就更有收益了,毕竟管理都是相通的。

哪些行业更容易相互学习?

选择标杆企业要考虑很多因素,本企业和标杆企业所处的行业、市场经营环境、行业地位、企业文化、战略定位、企业特色、资源优势等都是影响选择的考虑因素。

从行业上来说,业务模式和管理方式相近的行业更容易相互学习。比如,制造业与研究院所在企业管理上的相似程度就很低,一个是批量重复型制造,而另一个是一次性的项目型科研。但制造业与分销行业管理方式则更为相近,所以将制造业与分销行业作为相互学习的标杆企业就比较恰当。

可以相互学习的配对企业类型还有,服务业与高科技行业、工程类企业与研究所、事业单位与政府机构。

是不是选择标杆企业的规模越大越好?

由于市场经营环境、行业地位的差异,不同规模的企业,所关注的管理和业务问题是不一样的。一般来说,在同一个行业领域,规模越大,管理的复杂程度也越高。自然,选择标杆时要考虑规模相当的企业,并不是越大越好。

另外,要说明的是,不能简单地根据企业产值或者销售额来评定企业规模。我们关注的是管理,规模更多地反映在管理的难度上。不同的行业,其经营规模不一定与业务和管理的复杂程度成正比。比如,同样是制造业,小小的拉链,其管理的复杂程度原比科技含量更高的手机复杂很多,虽然拉链行业的产值远比手机行业低。

经验:在选择标杆企业时,按照学以致用的要求,要考虑标杆企业的行业、规模与本企业恰当匹配。

如何获得标杆企业的信息?

俗话说:“知己知彼,百战不殆”,在选择和学习标杆企业之前,尽量掌握待选企业的信息,是一件十分重要的工作。

需要了解标杆企业的基本信息包括:企业规模、行业地位、产品领域、地理环境、企业历程、获奖荣誉等。

更深入的信息有:待选企业的关键成功因素、专有技术、产品特色、营销渠道、服务体系、经营管理经验介绍等。

可以从多个渠道获得这些信息,以下是一个常见的信息来源:

表1 标杆企业的常见信息源

在这些信息获取途径中,前几种方法是主要的信息来源,后几种方法由于资源和信息的限制,

做起来不容易,建议先围绕前几种方式做一些细致的工作。

经验与教训,哪个更值得学习?

一谈到学习标杆,大家都会去学习人家成功的经验,名曰“取经”。这固然没有错误。但别人曾经的失败和教训是不是更有价值?

我认为总结失败更宝贵。要知道“失败是成功之母”,不总结这些过程,不可能到达成功的彼岸。更何况失败都是花大价钱买来的,是有着“刻骨铭心”的感受,是通向成功的宝贵财产。能够总结出来的都是“精品”,从失败中学习、从教训中学习会是更有价值的一件事情。当然,教训往往比经验更难总结,不论从主观上还是客观上都是如此。

那么,如何从失败中学习呢?一是要做有心人,收集别人的案例总结。在管理信息化领域,国内的很多企业都交了不少学费,多取听听他们的故事,他们的感受。这些信息大多会出现在内部交流会、非正式的谈论和论坛上。二是要养成刨根问底的习惯,要知其然还要知其所以然,不要为企业成功的结果而掩盖了“试错”的过程。第三,也就是最重要的一点,要善于实践和总结,通过自身的实践总结自己的得失是最宝贵的,不要同样的错误犯第二遍。

这里给出一个负面的案例来说明知错的重要性:我在给一个企业做IT规划时,通过调研整理其业务和管理需求,访谈到设备部门,备件库管人员要求未来系统能够实现工厂所有备件信息共享,可随时查询到实时数量,还希望在备件数量低于安全库存时系统自动给出采购申请。要知道手工管理时,大多凭经验定期补货,很少有人想到系统自动补货。当我对库管人员大加赞赏之时,却被告知他们几年之前就实施过一个国外的ERP系统,没有成功,这些概念他们早就有。当被问及项目何以失败,他们有很多说法,但都说得很含糊。

我发现与其妄谈需求,不如总结他们的失败原因,因为同样的问题一定会在新系统的实施中发生。通过细致的工作,我们发现失败的原因不在软件产品,主要在于:1、用户随意编码,备件重号漏号严重;2、备件进出库信息输入系统不及时,数据失真;3、备件由工厂、车间、班组三级多头管理,备件需求管理混乱;4、备件采购需求、采购管理与采购执行分别属于不同部门,看似管理规范,实为无序管理。最终大家得出一个非常重要的结论:不可能依靠系统实现信息共享。信息共享作为系统的基本功能都不能实现,系统自然用不起来。所有在这基础上的高级应用也就成为了妄想。

忠告:从失败中学习比从成功中学习更有必要。不然很难成功。

向标杆企业学什么?

从管理角度看标杆企业的方方面面

过去很多企业学标杆,往往重形式轻内容,看了人家上了一套管理信息系统,就跟着上系统,发现人家搞的质量管理活动很有效,就跟着搞一个,结果往往花钱却达不到效果。

学标杆是为了解决自己的问题,所以全面审视和正确评价自己的管理问题是必须的学习前提。我们可以从企业管理的战略、组织、流程、绩效、技术等几个层面来分析比较,明确学什么。

相关文档
最新文档