《喂---出来》教学片断赏析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

反推入文出奇不意

____ 《喂---出来》教学片断赏析

《喂---出来》是人教版八年级语文下册第四单元的一篇科幻作品,是环保题材,呼唤人类要敬畏自然。

课堂片段回放:一块小石头从天空掉下来后,还可能再发生事吗?原来丢进去的垃圾全部会出来。那大家想象一下当时世界是怎么样的?学生说:到处是灰蒙蒙的一片,人类无法生存,成为一个无人居住的荒原。老师引导说:假如大家是这次灾难中的幸存者,那么你将会去法庭控告谁?要求学生带着这个问题再次阅读课文。

生:我看到山崩地裂,天空变成为了一个巨大的漏洞,垃圾从这个漏洞中倾泻而出,整个世界黑沉沉的一片。

生:我看到闪电撕裂了世界,倾泻而下的各种垃圾顿时就把世界掩埋了。

生:装着原子能反应堆的大箱子也爆炸了,无数的婴儿变成了畸形,许多城市马上被毁灭了。

生:我听到了人们到处躲避的哀嚎,哭声震天。

师:告诉我孩子,此刻你在哪里?

生:我也被垃圾掩埋了,我在痛苦地挣扎着和家人生离死别。

生:人们的秘密都曝光了,幸存的人们的生活陷入了尴尬。

生:黑云压城城欲摧,世界末日到来了!

师:报应来了,世界末日来了,人类的悲剧降临了。我们不禁要问:谁之罪?

师:同学们,此刻,与洞有关的各色人物都被推上了审判台。现在,孩子们,你们就是律师,你们就是法官,请重新钻研文本,有理有据地讨论这个问题:谁应该成为被告?

师:同学们,此刻,与洞有关的各色人物都被推上了审判台。现在,孩子们,你们就是律师,你们就是法官,请重新钻研文本,有理有据地讨论这个问题:谁应该成为被告?

生:村里人(年轻人、老年人、村长、村民们……)、

看热闹的人

新闻记者

学者

投机商人

政府官员

职位较低的工作人员

城市里的居民们

小姑娘

有的人

警察

罪犯

一位工人

生:我认为投机商人应该成为被告,因为填洞公司就是他成立的。

生:我觉得村人们也有罪,就是他们同意把洞卖给商人的。他们为了一点点私利把洞出卖了。

生:那村长也有罪,他开始不想卖,但最终没有能够坚持原则,他动摇了。他立场不坚定。

生:我认为那些新闻记者也有罪,他们没有能够及时向大家传播正确的信息,他们根本就什么事情都没有做。有一个记者看到这个洞深不可测,就“一声不响地解掉了扎在自己腰间的那根结实的绳子”。他被吓住了。

生:我认为学者有罪,他没有搞清楚这个洞到底是怎么回事,就说要赶快把它填掉,他要不下这个定论,商人也不敢来买。

生:我觉得政府也有罪,因为是有关政府部门给商人发了营业许可证,填洞公司才敢营业的。

生:对,还有那些政府的外交部、国防部的官员们,他们都轻松地往这个洞里扔东西。他们当中居然没有一个人意识到这样做的后果!他们才是罪魁祸首。

生:那城市里边的居民们也一个跑不了,他们都往这个洞里丢东西,他们都有罪。

……

老师:被告是哪些人呢?请说说为什么这些人成为被告的理由?

学生:被告是投机商人,是他把这个洞开发,填埋废物造成的。

学生:投机商人,不是,他有各种营业执照,合法的。

学生:被告是政府官员,执照是他们乱发的,同意投机商人开发的。

学生:被告是村长,在利益面前最终还是屈服了,同意转让给商人。他不同意,坚持主见,不可能发生悲剧。

学生:村长说,我不应列入被告,应该是记者。

学生:被告是记者,发现一个洞,就大呼小叫,奔走采访。

学生:被告是学者,如果不是他爱面子,怕当众出丑,,没有他的一句话主张填埋。

作为主审法官的老师,与学生一道归纳被告是哪些人呢?

老师:这个世界的不幸是谁造成的?也不是大家刚才说的单指哪一个,而是一群人。

学生恍然大悟,明白被告是指一群人?

学生:投机商人、政府官员、村长、记者、学者…….

赏析:文本对话,要把“被告”找出来需要去阅读课文并把最能体现被告理由分析综合,让无味的阅读变成快乐的阅读。整个教学过程学生主动性很好的表现出来,成为学习的主体。

相关文档
最新文档