参芪扶正注射液联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
参芪扶正注射液联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效观
察
牛广宇;张潇
【摘要】目的:探讨参芪扶正注射液联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法:回顾性选取2015年1月至2017年1月佳木斯市中心医院二部收治的老
年晚期非小细胞肺癌患者80例作为研究对象,根据治疗方案的不同分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者采用单纯放疗,观察组患者在对照组的基础上加用参芪
扶正注射液治疗.比较两组患者的近期疗效、生活质量、不良反应发生情况及细胞
免疫功能的差异.结果:观察组、对照组患者的近期总有效率分别为85.00%(34/40)、80.00%(32/40),差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的生活质量总稳定率为87.50%(35/40),明显高于对照组的62.50%(25/40),差异有统计学意义(P<0.05);
观察组患者急性放射性肺炎、急性放射性食管炎及骨髓抑制等不良反应的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者CD4+/CD8+、自然杀伤细胞百分比明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:参芪扶正注射液联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌,可改善患者的免疫功能和生活质量,虽不
能改变近期疗效,但有利于减少不良反应.
【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》
【年(卷),期】2018(018)012
【总页数】3页(P1664-1665,1668)
【关键词】参芪扶正注射液;非小细胞肺癌;晚期;放疗
【作者】牛广宇;张潇
【作者单位】佳木斯市中心医院二部放疗科,黑龙江佳木斯 154002;佳木斯市中心
医院二部放疗科,黑龙江佳木斯 154002
【正文语种】中文
【中图分类】R932;R979.1
绝大多数老年晚期非小细胞肺癌患者已经失去手术机会,需要通过化疗、放疗等才能延长生存期,改善生活质量。
但患者在接受放、化疗治疗过程中,其免疫功能会有所降低,且易发生不良反应,给患者造成一定程度的身心压力,并影响其生活质量[1-2]。
参芪扶正注射液具有补养气血、益气健脾之效,可增强患者机体免疫功能,对行放、化疗的患者具有扶正作用[3-4]。
本研究探讨了参芪扶正注射液联合
放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 资料来源
回顾性选取2015年1月至2017年1月佳木斯市中心医院二部收治的老年晚期非小细胞肺癌患者80例作为研究对象。
纳入标准:经影像学、细胞学或组织学检查,确诊为非小细胞肺癌;年龄≥60岁;TNM分期为Ⅲ—Ⅳ期;无法接受手术或不愿意接受手术治疗者;为初次治疗,无放化疗史;治疗前血常规及肝肾功能无明显异常[5]。
排除标准:合并严重心肺功能疾病者;存在放疗禁忌证者;依从性较差,
无法坚持治疗者[6]。
根据治疗方案的不同分为观察组和对照组,每组40例。
观察组患者中,男性24例,女性16例;年龄60~72岁,平均(65.11±6.22)岁;分期:Ⅲa期18例,Ⅲb期16例,Ⅳ期6例;病理类型:鳞癌36例,腺癌4例。
对照组患者中,男性26例,女性14例;年龄61~73岁,平均(65.45±6.25)岁;分期:Ⅲa期19例,Ⅲb期16例,Ⅳ期5例;病理类型:鳞癌35例,腺癌5例。
两组患者基线资料的均衡性较高,具有可比性。
1.2 方法
两组患者均进行适形放疗:(1)进行6MV-X线普通外照射,射野主要包括肺部原
发病灶、同侧肺门及纵隔淋巴引流区;进行常规分割照射,1次2 Gy,1周5次,总剂量50 Gy/25次。
(2)进行三维适形补量10~18 Gy;结合患者实际病情进行
常规放疗,或进行适形局部补量DT 10~30 Gy;若患者存在单发骨转移,可进行局部止痛放疗,DT 15~30 Gy/2~4 W/5~20 F;若患者出现脑转移,进行全脑
放疗DT 40 Gy/3~4 W/15~20 F。
观察组患者在上述放疗基础上加用参芪扶正
注射液(规格:250 ml)同步治疗,静脉滴注,1次250 ml,隔日1次,维持至放
疗结束,时间为6~7周。
1.3 观察指标
比较两组患者的近期疗效、生活质量、不良反应发生情况及细胞免疫功能
[CD4+/CD8+、自然杀伤细胞(natural killer cell,NK)百分比]的差异。
采用卡氏评分(karnofsky performance status,KPS)评估患者的生活质量,经过治疗,KPS 评分增加≥10分者为提升;KPS评分减少≥10分者为降低;KPS评分增加或减少
<10分者为稳定;总稳定率=(提升病例数+稳定病例数)/总病例数×100%[7]。
1.4 近期疗效评定标准
治疗6个后对患者进行随访,参考RECIST 1.1标准评价近期疗效[8-9],完全缓解:所有靶病变完全消失;部分缓解:靶病变最大径之和缩小≥30%;稳定:变化处于部分缓解及进展之间;进展:靶病变最大径之和增加≥20%或出现新病灶;近期总有效率=(完全缓解病例数+部分缓解病例数)/总病例数×100%。
1.5 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析,计量资料采用均数±标准差表示,进行t检验;计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者近期疗效比较
两组患者近期总有效率的差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 两组患者近期疗效比较[例(%)]Tab 1 Comparison of short-term efficacy between two groups [cases(%)]组别完全缓解部分缓解稳定进展总有效观察组(n=40)16(40.00)18(45.00)4(10.00)2(5.00)34(85.00)对照组
(n=40)15(37.50)17(42.50)5(12.50)3(7.50)32(80.00)
2.2 两组患者生活质量比较
观察组患者的生活质量总稳定率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者生活质量比较[例(%)]Tab 2 Comparison of quality of life between two groups [cases(%)]组别提升稳定降低总稳定观察组
(n=40)16(40.00)19(47.50)5(12.50)35(87.50)对照组
(n=40)8(20.00)17(42.50)15(37.50)25(62.50)
2.3 两组患者不良反应发生情况比较
观察组患者急性放射性肺炎、急性放射性食管炎及骨髓抑制等不良反应的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]Tab 3 Comparison of adverse drug reactions between two groups [cases(%)]组别急性放射性肺炎急性放射性食管炎骨髓抑制观察组(n=40)5(12.50)12(30.00)3(7.50)对照组
(n=40)15(37.50)27(67.50)11(27.50)χ26.66711.2575.541P0.0100.0010.019 2.4 两组患者治疗前后细胞免疫功能情况比较
治疗后,观察组患者CD4+/CD8+、NK细胞百分比明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组患者治疗前后细胞免疫功能情况比较Tab 4 Comparison of cellar immune function between two groups before and after 组别
CD4+/CD8+NK细胞百分比/%治疗前治疗后治疗前治疗后观察组
(n=40)1.14±0.321.38±0.3519.07±4.5523.28±4.72对照组
(n=40)1.16±0.341.09±0.2519.22±4.6219.15±4.52t0.2714.2640.1463.997P0. 787<0.0010.884<0.001
3 讨论
非小细胞肺癌是目前老年科常见的恶性肿瘤之一。
很多老年非小细胞肺癌患者由于发现较晚,确诊时已至晚期,无法接受手术治疗。
且老年患者基础疾病相对较多,身体机能有所下降,无法耐受全身化疗,只能通过放疗来延长生存期[6]。
目前,
适形放疗应用较为普遍,该技术能够让高剂量区域集中,最大程度降低正常组织受照量,可提高晚期非小细胞肺癌的局部控制率。
但是,老年患者由于年龄等因素影响,免疫功能降低,对放疗耐受性较差,治疗期间需给予支持治疗[10]。
本研究中,观察组患者在适形放疗基础上采取了参芪扶正注射液治疗,结果显示,两组患者近期总有效率的差异无统计学意义(P>0.05),说明参芪扶正注射液在放
疗中仅起到辅助支持作用,并不是控制肿瘤发展的决定因素。
参芪扶正注射液主要成分为黄芪与党参,具有益气扶正的功效。
黄芪水提物多糖与党参多糖均可增强机体免疫功能,起到抗肿瘤作用。
黄芪可诱生干扰素,增强NK细胞活性,提高单核巨噬细胞活性,可调节机体细胞免疫及体液细胞免疫,促进抗原结合细胞增加,起到抗肿瘤作用[11-12]。
本研究结果显示,治疗后,观察组患者CD4+/CD8+、
NK细胞百分比明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),与孙成英等[13]的研究结果类似。
同时,参芪扶正注射液可活血化瘀、固本补虚,并起到调和作用,能降低肿瘤负荷,在一定程度上改善患者生活质量。
本研究结果表明,观察组患者的生活质量总稳定率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者
急性放射性肺炎、急性放射性食管炎及骨髓抑制等不良反应的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),与穆毅等[14]的研究结果一致,可见参芪扶正注射液可改善放疗不良反应,让患者获得更好的治疗体验。
综上所述,参芪扶正注射液联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌,可改善患者的免疫功能和生活质量,虽不能改变近期疗效,但有利于减少不良反应。
参考文献
【相关文献】
[1]汤伟.参芪扶正注射液在辅助肿瘤治疗临床应用中的研究进展[J].黑龙江医药,2017,30(6):1325-1327.
[2]李青山,白璐,高东奇,等.参芪扶正注射液联合化疗治疗肺癌的临床观察[J].河北医学,2017,23(9):1493-1495.
[3]张振军,杨新艳,白璐,等.参芪扶正注射液对肺癌放疗患者生活质量及免疫功能的影响[J].癌症进展,2016,14(11):1156-1158.
[4]任军生.参芪扶正注射液辅助治疗晚期非小细胞肺癌化疗患者对不良反应的预防效果观察[J].现代中西医结合杂志,2015,24(12):1286-1289.
[5]陈志强,张英志.参芪扶正注射液对肺癌细胞A549/DDP顺铂耐药性的逆转作用研究[J].中国中
医药科技,2015,22(01):28-30.
[6]成婷,苗立云.参芪扶正注射液辅助治疗肺癌的作用机制研究进展[J].中国药房,2014,25(40):3829-3831.
[7]郭慧茹,刘苓霜,孙建立,等.参芪扶正注射液治疗晚期肺癌患者癌因性疲乏的临床疗效及生活
质量评价[J].川北医学院学报,2017,32(2):163-166.
[8]任乐.参芪扶正注射液对晚期非小细胞肺癌化疗患者造血和免疫功能的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2014,21(4):463-465.
[9]邓艳,柯晴,毛艳.参芪扶正注射液对晚期非小细胞肺癌化疗患者造血和免疫功能的干预作用[J].中国老年学杂志,2015,35(21):6142-6144.
[10] 覃国亮,冼磊,陈铭伍.参芪扶正注射液对肺癌患者围术期免疫功能的影响[J].广西医学,2013,35(2):170-171.
[11] 肖永焕,熊汉鹏.参芪扶正注射液治疗肿瘤患者的研究进展[J].中国民康医学,2015,27(16):73-74,82.
[12] 刘云峰.参芪扶正注射液配合放疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察[J].中国农村卫生,2015(2):89-90.
[13] 孙成英,钟文,刘丹,等.参芪扶正注射液对老年非小细胞肺癌患者放疗疗效及免疫功能的影
响[J].中国老年学杂志,2014,34(13):3636-3638.
[14] 穆毅,阮有民,周进.放射治疗联合参芪扶正注射液治疗3期以上非小细胞肺癌的35例临床观察[J].中医药导报,2012,18(10):39-41.。