多学科团队协作延续护理对2型糖尿病合并肺结核患者生活质量的影响苏胜楠

多学科团队协作延续护理对2型糖尿病合并肺结核患者生活质量的影响苏胜楠
发布时间：2023-05-15T06:59:08.302Z 来源：《健康世界》2023年6期作者：苏胜楠
[导读] 目的：针对多学科团队协作延续护理对2型糖尿病合并肺结核患者生活质量的影响展开分析
青岛市胸科医院山东青岛 266000
摘要：目的：针对多学科团队协作延续护理对2型糖尿病合并肺结核患者生活质量的影响展开分析。

方法：选取我院2022年9月-2023年1月期间收治的40例2型糖尿病合并肺结核患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各20例，对照组采用常规护理，研究组给予多学科团队协作延续护理，比较两组患者护理前后生活质量评分（SF-36）及肺结核治愈率。

结果：护理前两组患者SF-36评分对比无明显差异（P＞0.05），护理后研究组SF-36评分、肺结核治愈率明显高于对照组，（P＜0.05）。

结论：给予2型糖尿病合并肺结核患者多学科团队协
作延续护理，有助于提高患者生活质量，促进患者肺结核康复，具有推广与应用价值。

关键字：多学科团队协作延续护理；2型糖尿病；肺结核；生活质量
肺结核与2型糖尿病共存并相互影响，增加了治疗难度，降低了患者生活质量。

并且肺结核具有传染性，如果不能及时得到有效治疗，很可能发展为耐多药结核病，严重情况下甚至导致患者死亡[1]。

实施护理干预是缓解患者痛苦，促进患者恢复的重要途径，但常规护理更注重院内护理，患者出院后就无法得到有效护理指导，因此院外护理效果并不理想，如何提高院外患者护理质量一直是临床关注的重点。

本文就针对多学科团队协作延续护理对2型糖尿病合并肺结核患者生活质量的影响展开分析，具体报告如下。

1对象和方法
1.1对象
本次研究对象来自我院2022年9月-2023年1月期间收治的40例2型糖尿病合并肺结核患者，随机分为对照组和研究组，各20例，对照组男11例，女9例，年龄41-69岁，平均年龄54.46±4.37岁，研究组男10例，女10例，年龄43-71岁，平均年龄56.72±5.48岁，两组患者基本资料对比（P＞0.05）。

所有患者均了解本次研究内容并签署知情同意书，我院伦理会对本次研究完全知情，并批准开展研究。

1.2方法
对照组采用常规护理，研究组给予多学科团队协作延续护理，具体护理方式如下：（1）组建多学科延续护理团队：主要成员包括营养师、心理咨询师、传染科专业医师、护士等，所有成员统一接受多学科团队协作延续护理专业知识培训，并根据患者情况结合医院实际制定个性化护理方案。

（2）健康宣教：患者出院前，由护理人员为患者讲解两种疾病治疗方案、注意事项等，提高患者对这两种疾病的了解，提升治疗配合度。

（3）延续性护理：护理人员每周进行一次电话随访，主要还是询问患者病情控制情况，如果患者出现不适就需要立即提醒患者就医。

专科医师、营养师、心理咨询师需每月进行一次家访，由专科医师观察患者病情变化，并做出评价，对用药计划进行调整，同时指导患者规范用药。

心理咨询师评估患者情绪变化，针对负面情绪及时给予疏导，并指导患者学习心理调节方式，帮助患者树立健康的治疗心态。

营养师可通过电话随访与家访的形式对患者进行饮食健康教育，帮助患者养成良好的饮食习惯。

1.3观察指标
①比较两组患者护理前后SF-36评分，90-100分为非常好；80-90分为很好；70-80分为好；60-70分为一般；总分＜60分为差；②比较两组患者肺结核治愈率。

1.4统计学分析
使用SPSS22.0软件分析，使用t和“”表示计量资料，使用卡方和%表示计数资料，P＜0.05为有统计学意义。

2结果
2.1比较两组患者SF-36评分
护理前，两组患者SF-36评分对比无明显差异（P＞0.05）；护理后，研究组SF-36评分高于对照组（P＜0.05），如表1：表1 两组患者SF-36评分对比（分）
组例SF-36
别数
护理前护理后
对
照组2073.46±2.5784.59±2.48
研
究组2074.37±2.5894.42±2.67
t- 1.11812.064
P-0.2710.001
2.2比较两组患者肺结核治愈率
研究组肺结核治愈率明显高于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05），如表2：表2两组患者肺结核治愈率对比[n,(%)]
组别
例
数
肺结核
治愈率
对照组2012
（60.00%）
研究组2018
（90.00%）
χ2- 4.800
P-0.028
3讨论
当肺结核与2型糖尿病共存，两种疾病就会相互影响。

肺结核会加剧2型糖尿病糖、蛋白质及脂肪代谢紊乱，2型糖尿病又会因为机体细胞免疫功能降低而增加肺结核发病风险或促进肺结核病的发展[2]。

肺结核具有传染性，并且与2糖尿病类似，都会引发多种并发症，不仅增加了治疗难度，甚至危及患者生命安全。

在患者治疗期间给予患者有效、科学的护理干预是促进患者康复的关键，多学科团队协作延续护理是指不同学科的专家共同搭建讨论决策平台，综合考虑多种因素，为患者提供全方位的治疗与护理意见，相比于传统护理模式更具针对性与有效性，是为患者提供科学治疗方式的重要途径[3]。

肺结核合并2型糖尿病患者最终治疗效果取决于患者病情稳定后是否能够坚持遵医嘱、规范用药，并且需要养成良好的生活方式，以维持血糖稳定。

多学科团队协作延续护理能够将病情监测、用药指导、心理干预及饮食指导等各个护理环节有机结合，并且各个环节均由专业人士分工协作完成，有效提升了患者治疗依从性。

本次研究比较了两组患者护理前后SF-36评分及肺结核治愈率，研究组各项治疗均明显优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，在肺结核合并2型糖尿病患者治疗期间实施学科团队协作延续护理，有助于提升患者治疗依从性，对提高患者生活质量，促进患者疾病康复有积极意义。

参考文献
[1]柯玲,杨兰萍. 多学科团队协作延续护理对2型糖尿病合并肺结核患者生活质量的影响[J]. 基层医学论坛,2022,26(27):48-50.
[2]陈跃飞,王芳. 多学科团队协作延续护理在肺结核合并2型糖尿病患者中的应用效果[J]. 中国社区医师,2020,36(13):154-155.
[3]张珏. 多学科团队协作延续护理在肺结核合并2型糖尿病患者中的应用效果[J]. 中国当代医药,2019,26(4):211-213.。