案件撤回法律依据(3篇)

第1篇
一、引言
在司法实践中，案件撤回是一个常见的现象。

案件撤回是指在诉讼过程中，当事人或者其法定代理人、诉讼代理人主动向人民法院申请撤回诉讼请求，或者人民法院依职权作出撤回案件的决定。

案件撤回涉及的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》以及相关司法解释。

本文将从这些法律依据出发，对案件撤回的相关问题进行探讨。

二、案件撤回的法律依据
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定：“当事人申请撤诉的，人民法院应当审查。

认为撤诉申请符合法定条件的，裁定准许；认为不符合法定条件的，裁定驳回。

”
第一百五十三条规定：“当事人对人民法院裁定准许撤诉或者驳回撤诉不服的，可以上诉。

”
第一百五十四条规定：“人民法院裁定准许撤诉的，应当裁定终结诉讼程序。

”
第一百五十五条规定：“当事人一方或者双方要求解除或者变更调解协议的，可以在调解协议生效后三十日内向人民法院提出申请。

人民法院审查后，认为符合法定条件的，应当准许。

”
2.《中华人民共和国行政诉讼法》
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条规定：“原告在提起诉讼前，可以自行与被告协商解决。

协商不成的，原告可以向人民法院提起诉讼。

”
第五十三条规定：“当事人申请撤诉的，人民法院应当审查。

认为撤诉申请符合法定条件的，裁定准许；认为不符合法定条件的，裁定驳回。

”
第五十四条规定：“人民法院裁定准许撤诉的，应当裁定终结诉讼程序。

”
3.相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“当事人申请撤诉，应当符合下列条件：（一）当事人自愿；（二）不损害国家、集体或者他人的合法权益；（三）不影响案件审理的顺利进行。

”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十六条规定：“当事人申请撤诉，应当符合下列条件：（一）当事人自愿；（二）不损害国家、集体或者他人的合法权益；（三）不影响案件审理的顺利进行。

”
三、案件撤回的条件
根据上述法律依据，案件撤回应当符合以下条件：
1.当事人自愿。

当事人申请撤回诉讼请求，应当是当事人自愿的行为，不得强迫、欺诈。

2.不损害国家、集体或者他人的合法权益。

当事人申请撤回诉讼请求，不得损害国家、集体或者他人的合法权益。

3.不影响案件审理的顺利进行。

当事人申请撤回诉讼请求，不得影响案件审理的顺利进行。

四、案件撤回的法律效力
1.裁定准许撤诉。

人民法院审查认为当事人申请撤诉符合法定条件的，应当裁定准许撤诉，并裁定终结诉讼程序。

2.裁定驳回撤诉。

人民法院审查认为当事人申请撤诉不符合法定条件的，应当裁定驳回撤诉。

3.上诉。

当事人对人民法院裁定准许撤诉或者驳回撤诉不服的，可以上诉。

五、结语
案件撤回是司法实践中的一种常见现象，其法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》以及相关司法解释。

当事人申请撤回诉讼请求，应当符合法定条件，并经人民法院审查后作出裁定。

在案件撤回过程中，当事人应当依法行使自己的权利，确保案件审理的顺利进行。

第2篇
一、引言
案件撤回是指在刑事诉讼过程中，当事人、辩护人、诉讼代理人或者检察机关等主体，根据法定条件和程序，向人民法院或者人民检察院申请撤回已立案的案件。

案件撤回是刑事诉讼程序中的一项重要制度，对于维护当事人的合法权益、提高司法
效率具有重要意义。

本文将探讨案件撤回的法律依据，旨在为相关法律实践提供参考。

二、案件撤回的法律依据概述
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》
《中华人民共和国刑事诉讼法》是我国刑事诉讼的基本法律，其中涉及案件撤回的法律依据主要包括以下条款：
（1）第十六条：当事人、辩护人、诉讼代理人或者检察机关，认为案件不符合法
定立案条件的，可以申请撤回案件。

（2）第十七条：人民法院、人民检察院对于当事人、辩护人、诉讼代理人或者检
察机关申请撤回的案件，应当依法审查，决定是否准许。

（3）第十八条：人民法院、人民检察院对于已经决定立案的案件，当事人、辩护人、诉讼代理人或者检察机关认为不符合法定立案条件的，可以申请撤回。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》是我国民事诉讼的基本法律，其中涉及案件撤回的法律依据主要包括以下条款：
（1）第一百五十六条：当事人、诉讼代理人或者第三人认为不符合起诉条件的，
可以申请撤回起诉。

（2）第一百五十七条：人民法院、人民检察院对于当事人、诉讼代理人或者第三
人申请撤回的案件，应当依法审查，决定是否准许。

（3）第一百五十八条：人民法院、人民检察院对于已经决定立案的案件，当事人、诉讼代理人或者第三人认为不符合起诉条件的，可以申请撤回。

三、案件撤回的条件与程序
1. 案件撤回的条件
（1）符合法定立案条件：当事人、辩护人、诉讼代理人或者检察机关认为案件不
符合法定立案条件的，可以申请撤回。

（2）自愿撤回：当事人、辩护人、诉讼代理人或者检察机关申请撤回案件，应当
是自愿的。

（3）不损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益：案件撤回不得损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益。

2. 案件撤回的程序
（1）提出申请：当事人、辩护人、诉讼代理人或者检察机关向人民法院或者人民检察院提出撤回案件的申请。

（2）审查：人民法院或者人民检察院依法审查申请，决定是否准许。

（3）裁定或者决定：人民法院或者人民检察院作出准许或者不准许撤回案件的裁定或者决定。

（4）送达：人民法院或者人民检察院将裁定或者决定送达当事人、辩护人、诉讼代理人或者检察机关。

四、案件撤回的法律效力
1. 撤回后的案件状态
（1）案件撤回后，原立案的案件视为未立案。

（2）案件撤回后，原立案的案件相关证据、鉴定意见、勘验笔录等材料，由人民法院或者人民检察院依法处理。

2. 撤回后的诉讼时效
（1）案件撤回后，原立案的案件诉讼时效中断。

（2）案件撤回后，当事人、辩护人、诉讼代理人或者检察机关可以在诉讼时效中断之日起重新计算诉讼时效。

五、结论
案件撤回是刑事诉讼、民事诉讼中的一项重要制度，具有维护当事人合法权益、提高司法效率等作用。

本文通过对《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》中相关条款的分析，探讨了案件撤回的法律依据、条件、程序和法律效力，为相关法律实践提供了参考。

在实际操作中，相关人员应严格依法办理案件撤回事项，确保司法公正和效率。

第3篇
一、引言
案件撤回是指在诉讼过程中，当事人因某种原因，主动向法院提出撤回诉讼请求的行为。

案件撤回是诉讼程序中的一项重要制度，对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。

本文将从法律依据的角度，对案件撤回的相关规定进行梳理和分析。

二、法律依据概述
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》是我国诉讼法的基本法，其中对案件撤回的相关规定如下：
第一百五十三条：当事人申请撤诉的，应当向人民法院提交申请书。

申请书应当载明撤诉理由。

第一百五十四条：人民法院对当事人申请撤诉的，应当在审查后作出裁定。

第一百五十五条：当事人申请撤诉，人民法院裁定准许的，诉讼程序终止。

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》
《中华人民共和国行政诉讼法》对案件撤回的相关规定如下：
第四十九条：原告或者第三人可以申请撤诉。

第五十条：人民法院对原告或者第三人的撤诉申请，应当在审查后作出裁定。

第五十一条：人民法院裁定准许原告或者第三人撤诉的，诉讼程序终止。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》
《中华人民共和国刑事诉讼法》对案件撤回的相关规定如下：
第二百零六条：被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人可以申请撤回自诉、上诉或者请求撤回附带民事诉讼。

第二百零七条：人民法院对自诉人、上诉人、附带民事诉讼原告人和被告人的撤回申请，应当在审查后作出裁定。

第二百零八条：自诉人、上诉人、附带民事诉讼原告人和被告人申请撤回自诉、上诉或者请求撤回附带民事诉讼，人民法院裁定准许的，诉讼程序终止。

三、案件撤回的法律依据分析
1. 案件撤回的合法性
根据上述法律依据，案件撤回应当符合以下条件：
（1）当事人有权申请撤回案件。

无论是民事诉讼、行政诉讼还是刑事诉讼，当事人均有权根据自身意愿申请撤回案件。

（2）撤回申请应当向人民法院提出。

当事人申请撤回案件，应当向有管辖权的人民法院提交申请书。

（3）撤回申请应当载明撤回理由。

当事人申请撤回案件，应当在申请书中明确说明撤回的理由。

2. 案件撤回的审查
人民法院对当事人提出的撤回申请，应当进行审查。

审查内容包括：
（1）申请人的主体资格。

审查申请人是否具备撤回案件的主体资格。

（2）撤回申请的合法性。

审查撤回申请是否符合法律规定。

（3）撤回申请的合理性。

审查撤回申请是否合理，是否损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

3. 案件撤回的法律后果
（1）裁定准许撤回。

人民法院经审查，认为撤回申请符合法律规定，应当作出裁定准许撤回。

（2）裁定不准许撤回。

人民法院经审查，认为撤回申请不符合法律规定或者不合理，应当作出裁定不准许撤回。

（3）诉讼程序终止。

裁定准许撤回的案件，诉讼程序终止。

四、结论
案件撤回是诉讼程序中的一项重要制度，对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。

本文从法律依据的角度，对案件撤回的相关规定进行了梳理和分析，旨在为相关人员提供参考。

在实际操作中，当事人应当依法行使撤回权利，人民法院应当依法审查和裁定，以确保案件撤回的合法性和合理性。