徐州贾汪岗子村瓦斯煤尘爆炸事故“2001.7.22”讲解

事故发生经过

事故发生后，徐州市成立了以副市长黄九章为总指挥，徐州矿务集团 公司董事长、总经理闵长江等为副总指挥，大屯煤电公司、江苏天能 集团等单位参加的事故抢险指挥部。由于矿井资料图纸不全，缺少通 风设备。井下巷道支护全部推跨，冒顶、塌方，抢险工作难度很大。 首先救灾指挥部安排恢复了井下通风，鉴于该矿井下多处与徐州矿务 集团韩桥井采空区相通，指挥部采取加大韩桥井回风侧负压的手段， 提高岗子村五副井风量；并调来弹簧风筒，恢复五副井原铁风筒抽出 通风系统；同时在西翼大巷增设局扇，分别向冒顶区域供风，为救险 人员扒通巷道创造条件；通过管路把地面水引入井筒，在井下建立蓄 水池，安装水泵及防尘管路，进行洒水降尘。由徐矿集团、大屯煤电 公司、天能集团等多家单位抽调的16个救护小队100余名队员24小时 不间断抢险，历时5个昼夜，到7月27日，共找到88名遇难者，尚有4 人下落不明，经分析认定已在井下遇难。至此，抢救工作结束。事故 抢救情况如图：
2001年“7.22”徐州贾汪岗子村 瓦斯、煤尘爆炸
事故案例
矿井概况


贾汪区岗子村五副井，原属开岗子村五井的配套风井，是 岗子村村委会在未取得地方主管部门批准的情况下擅自以 建五井风井的名义，按主提升井进行建设的， 1997 年 10 月 破土动工，井筒地面标高＋ 32m ，井筒落底－ 257m 水平。 1998年后逐步演变成私人承包的独立小井。并被村民习惯 性称为8号井。 该小井于2000年2月投入生产，生产能力3万吨/年，实际年 产量约4 万吨。2001年1－6月份实际生产原煤1.8万吨。主 采煤层为屯头系 17、18 、 21煤，采用垛式回采，爆破落煤， 人工装煤，大巷采用人工推车运煤，立井提升，滚筒直径 2.5m，双滚筒、双罐笼提升。
事故类别的认定



根据现场勘察、样品检验和技术分析，认定这是一起瓦斯 煤尘爆炸事故。 1 、爆炸的威力巨大。井下所有巷道支护均已摧垮，顶板 冒落严重，有些地方被严重堵塞；立井井筒的风筒被严重 损坏（铁油桶焊制），南罐下口罐道变形无法运行，北罐 下口被严重堵塞；东巷内的矿车被炸瘪，砖垛被摧毁。 2 、巷道棚子上发现有明显的煤尘爆炸结焦物。调查组委 托中国矿业大学安全技术及工程实验室对井下结焦物的样 品进行化验分析，结果证实煤尘参与了爆炸。



因矿井涌水，原通往岗子村五井的风道被淹，该小井变为独眼井。爆炸前， 该小井无完整的通风系统，只能采用一井两用，在井筒焊接直径0.7m的铁风 筒，在地面安装直径 1.2m 的离心式扇风机进行抽出式通风。总进风量为 358m3/min,离心式扇风机排风量178 m3/min，其余风量由采空区漏入相连的徐 州矿务集团韩桥煤矿韩桥井。但事故发生时，离心式主扇未运行。 井下作业场所较多，事故发生前作业场所达12个（五个回采头，7个掘进头）， 风量分配不均 总风量严重不足，通风系统混乱，并存在一条龙通风、扩散 通风和微风作业巷道。井下无防尘系统及设施。矿井无瓦斯煤尘等基础性通 防资料，从相邻的韩桥井开采的同一煤层的鉴定结果分析，该小井瓦斯相对 涌出量为 4.84 m3/t，开采煤层具有强爆炸危险性，煤尘爆炸指数为 46% ，所 采煤种系气肥煤。 该小井雇用人数约在500－600人之间，每班下井人数100人左右。




3、该井为独眼井，通风系统不完善，在井筒内安装铁内筒通风，风量仅有 178，且事 故发生前主扇未开，事故发生时仅靠韩桥矿韩桥井的采空区漏风，约180，矿井供风量 远远不足。事故发生后，现场勘察，井下未发现一处通风设施，许多必须设置风门的 地方未见有风门痕迹。 4、该矿从未做过瓦斯鉴定，与其相邻的韩桥井开采的同一煤层的鉴定结果分析，瓦斯 相对涌出量为4.84 m3/t，属瓦斯矿井，该矿实测局部区域瓦斯浓度曾达到过6－7%。矿 仅有 3台瓦斯检查仪，但发生爆炸时，仪器全在地面，仅有 1名瓦斯检查员吕士科经过 正式培训，但早在爆炸前1个月，便因向庄金才提出过警告，担心“矿井会出大事”， 但庄对此根本不予理睬而一气之下，辞职走人。因此，爆炸前该矿井未执行瓦斯检查 制度。开采煤层煤尘爆炸指数为46%，属强爆炸危险性煤层。 5、发生事故时，井下共有12个采掘工作面作业， 爆炸中心701工作面原与东巷下山和 － 280回风巷相通，但由于 701工作面非正规回采，无正规通风系统，回采后，仅靠采 空区漏风，由于采空区冒落严重，巷道堵塞，因此，爆炸前701工作面处于微风或无风 状态，具备瓦斯积聚的条件。据该矿验收员郑某某证实，事故时间，正是该爆炸中心 放炮作业时间，可以断定，放炮前，该处未检查瓦斯，也未执行防尘洒水、水炮泥等 综合防尘措施。 6、该矿井无防尘系统，且未采取任何综合防尘措施，井下非常干燥，煤尘很大，据调 查，有些采掘工作面迎头工人不戴防尘口罩无法工作；有些巷道地面煤尘堆积厚度达 2cm
事故发生地点




经现场勘察和调查取证，认定事故发生在 701 回采工作面。 依据是： 1、701下山的棚子向上倾倒；在－260运输大巷与701下山 的连接处，701下山以西，运输大巷的棚子向西倾倒，701 下山以东，大巷的棚子向东倾倒。 2、与701回采工作面相通的东巷下山棚子向上倾倒；该巷 内有一矿车，面向 806 工作面方向有爆炸结焦物；该矿车 面向806工作面方向有明显的被冲击撞坏的痕迹。 3、与701回采工作面相通的东巷下山与东大巷连接处有一 砖垛被冲击波冲到东大巷（倒向井口方向）。 4、－280回风道的棚子向西倾倒。 5、－260运输大巷的棚子向西倾倒。
事故简要经过及抢救过程


2001年7月22日，清晨落了一阵急雨，不少该下井的五付井的矿工想着地里的 玉米该施肥了，便不想上班了，但矿主庄金才恰从7月起规定了个“该死”的 奖励制度，即对连续干满26天的工人，除工资外，每人奖励5斤豆油。为了挣 到5斤豆油，不少工人还是坚持去上班了。 7时许，工人交接班，夜班工人陆续升井了，早班工人也陆续下井。验收员郑 庆刚、曾经历过岗子村1993年煤尘爆炸事故的小组长王西法等106人下到井下。 郑庆刚下井稍早一些，8点40分左右，他已跑完了分布较远的10个工作面（窝 头），来到位于井口附近的701下山处的701回采面，此时该处工作的4名工人 已打眼完毕，正在装药准备放炮，收尺后他与现场工人聊了几句，又从东巷 下山绕了一圈，到了井口，在井下口人员的催促下急急上井，下罐刚刚走了 几步，身后“轰”的一声巨响，他回头一看，一股黑烟从井筒中冒出，不好， 井下爆炸了，此时他看了一下手表：9时13分。附近农田的村民迅速聚拢来， 井口哭声喊叫声一片……约10时30分徐州市政府接到报告后，迅速通知徐矿集 团救护队出动进行抢救，徐矿集团救护大队与权台矿救护中队迅速赶赴现场， 11时20分，徐州矿务集团公司救护大队和赶到事故现场立即投入抢救。12时 左右，救护队员听到井下有敲击声后，迅速吊放下一部抢险专用电Fra Baidu bibliotek，与下 面幸存人员取得了联系，并设法恢复了单边罐笼的提升，（下口罐笼已被冲 坏，无法运行）下午3点30分，幸存的王西法等13名工人在经历了6个多小时 的磨难后，终于被营救升井。