重钢股份巨亏内因分析
钢企亏损事件报告范文
钢企亏损事件报告范文据统计，近期钢铁行业普遍出现了亏损的情况。
本文将对钢企亏损事件进行详细分析，并探讨可能的原因和解决办法。
首先，造成钢企亏损的主要原因是市场需求下降。
随着经济的不稳定和国内外市场的竞争加剧，钢铁产品的需求量逐渐减少。
特别是在汽车制造和房地产等主要领域，需求显著下降对钢铁行业产生了巨大压力。
而世界经济低迷以及全球贸易保护主义的抬头也使得钢铁出口市场面临困难。
其次，钢铁企业的产能过剩也是导致亏损的关键因素之一。
过去几年，为满足市场需求的增长，许多企业纷纷扩大生产规模和产能。
然而，随着需求的减少，产能过剩的问题凸显出来。
这导致市场竞争激烈，价格战爆发，企业利润空间进一步被压缩。
由于企业规模庞大，成本较高，很多钢企陷入了亏损的困境。
此外，钢铁行业的环保压力也对企业的经营造成了一定影响。
随着环保意识的提高和政府政策的推动，钢铁行业必须加大对生产过程的环保治理和技术改造。
然而，这也带来了巨大的资金投入和技术难题，使得企业负担加重。
为了应对钢企亏损事件，应采取一系列措施。
首先，与国内外市场需求对接，寻找新的增长点。
通过技术改造和产品升级，满足市场对高端产品的需求，扩大企业竞争优势。
其次，加快去产能进程，通过淘汰落后产能和加强行业整合，减轻过剩产能的压力。
同时，需要加强环保治理，提高资源利用效率，减少排放，以遵守国家的环境法规和政策。
综上所述，钢企亏损事件既要正视现实，深入分析原因，也要及早采取有效措施解决问题。
通过市场需求的调整、产能优化、环保治理等方式，钢企将能够逐渐扭转亏损局面，迎来持续稳定的发展。
钢企行业亏损的剖析
钢企行业亏损的剖析作者：潘建平来源：《时代金融》2013年第15期【摘要】笔者以国内领头钢企的行业特征为基础，引入经营杠杆和财务杠杆的概念、传导机制、作用等建立传导机制模型，从杠杆的角度去剖析钢企亏损的必然性，并提出建议，望对当前企业利用财务杠杆经营杠杆进行企业管理有所裨益。
【关键词】经营杠杆财务杠杆资产结构资本结构据最新数据显示，从沪深两市已披露的29家钢企中，业绩出现亏损或预亏的企业达到了11家，其中鞍钢股份有限公司以高达41.57亿元亏损，成为“首席亏霸”。
钢铁工业为制造各种机械设备提供最基本的材料，属于基础材料工业的范畴。
钢铁还可以直接为人民的日常生活服务，如为运输业、建筑业及民用品提供基本材料。
故在一定意义上说，一个国家钢铁工业的发展状况也反映其国民经济发达的程度。
钢企出现如此大规模的行业亏损，有国际经济下滑、国内经济增速下降、市场需求不足、钢铁产能过剩及同质化竞争激烈等原因，而笔者仅从企业经营杠杆和财务杠杆的角度评析。
一、分析模型经营杠杆（DOL），又称营业杠杆或营运杠杆，反映销售和息税前盈利的杠杆关系。
财务杠杆（DFL）指由于债务利息、优先股股息等固定资本成本的存在而导致权益资本报酬变动率的现象。
只要企业存在固定经营性成本F，就存在经营杠杆效应。
经营杠杆衡量的是市场经营状况变化对公司的息税前利润的影响。
经营杠杆是外部市场和生产不确定性因素的一个放大器，放大了外部市场和生产等不确定性经营要素对息税前利润的影响。
可以说，生产经营过程中的固定经营性成本F占比越大，经营杠杆系数DOL越大，经营风险就越大。
而经营杠杆系数主要由固定经营性成本F决定，固定经营性成本主要受企业的资产结构影响（相应非流动资产和流动资产的比例及消耗方式）；而资产结构主要受企业的技术比例和业务规律影响，不同的工艺流程、技术水平和业务规律会形成不同的资产结构；然而，业务技术比例和业务规律的直接决定因素是行业特征。
综上，行业特征是企业经营风险的重要决定因素。
601005重庆钢铁2023年三季度财务风险分析详细报告
重庆钢铁2023年三季度风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动不缺少资金，不需要从银行借款，不但不需要，而且可以提供568,037.51万元的资金供长期使用。
2.长期资金需求该企业长期资金需求为1,020,936.65万元，2023年三季度已有长期带息负债为453,923.51万元。
3.总资金需求该企业的总资金需求为452,899.13万元。
4.短期负债规模由于该企业当前经营业务亏损，无法从发展的角度对该企业的合理负债规模做出正确判断。
静态来看，该企业可以新增的短期贷款为213,975.8万元。
5.长期负债规模由于该企业当前经营形势缺乏创造现金的能力，无法对长期贷款额度做出正确判断。
长期贷款额度取决于对该企业未来盈利状况的判断。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看，该企业在短期内不会出现支付资金缺口，但对负债资金的依赖性较强。
企业经营业务亏损但支付能力提升。
资金链断裂风险等级为4级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业存在长期性资金缺口426,493.23万元，但这个缺口已被经营活动创造的资金满足。
其中：长期投资合计增加51.07万元，固定资产合计减少193,982.9万元，无形资产及其他资产合计增加7,803.32万元，递延所得税资产增加29,196.71万元，其他非流动资产减少22,725.88万元，共计减少179,657.68万元。
非流动负债合计增加187,100.01万元，所有者权益合计减少134,790.02万元，共计增加52,309.99万元。
长期资金缺口形成原因表(万元)3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动不存在资金缺口。
4.未来一年会不会出现资金问题(1).未来保持当前盈利状况本期营业利润为-15,884.98万元，存货为267,810.88万元，应收账款为154,740.74万元，其他应收款为0万元，应付账款为0万元，货币资金为277,008.68万元。
重庆钢铁巨亏原因及对策案例分析
变动 额 ６ ， ９ １ ５ ， １ ０ ５
８ ， ６ ３ １ ， ６ ３ ８ — １ ， ３ ８ ９ ， ２ ２ ８
表４ ： 重庆钢铁 ２ ０ １ １年主营收人 与成本项 目
主营业 务 收 主 营业务 成 毛利 率 主 营业务 收 主 营业务 成 毛 利率 比 分 行业 入 【 千元） 本（ 千元 ） （ ％） 入与 上年 增 本 比上年 增 上 年增 减 减（ ％） 减（ ％） （ ％）
公司成为继鞍钢股 份巨亏 Ｚ １ ． ４ ６亿 元 之 后 的第 二 大 亏损 钢 铁 企 业 。之后 的 ２ ０ １ ２ 年． 重庆钢铁股份有 限公 司的亏损状况并未得
由上 面分析我们发现 ， 重 庆钢铁在 ２ ０ １ １年的收入状况还是 相对可观 的。 在销售价格方面 ， 虽然第 四季度 的价格受到 了钢铁
一
收入相 比 ２ ０ １ ０年增长了 ６ ５亿元 。既然收入并没有给重庆钢铁 带来巨亏 ， 那么到底是什么导致了重庆钢铁的巨亏呢？
（ 二） 支 出分 析
、
பைடு நூலகம்
１ ． 营业 成 本
表 １ ： 重庆钢铁 ２ ０ １ １ 与２ ０ １ ０年利润表 主要数据对 比 单位千元
项目 营 业 总 收入
由于矿石 、 煤炭等原燃料 价格 的大 幅度上涨 ， 且重庆钢铁 因 环保搬迁 ， 两地生产 ， 生产运行成本 较高等 因素 ， 使 当期 主营业 务成本 同比增加 ４ ７ ． ４ ３ ％， 大 于当期主营业务 收人 的增 幅 ５ ． ７ ２ ％， 进而使当期 主营业务毛利出现大幅下滑。 同时 ， 作为营业成本的固定制造费用 的投入具有滞后 性 ， 一 个钢铁企业不可能根据外 部环境 的变化及 时调整 自己企业 固定 制造费用的投入 ． 加之这一部分成本 占总成本 比重较大 ， 因此这
凤凰涅磐 浴火重生——重庆钢铁破产重整案例
重 庆 长 寿 钢 铁 有 限 公 刮 ，作 为重 组 方 参 与 重 钢 重 要篓塞喜譬纂
整 ．四源 合 基 金 、战 新基 金 分 别 出 资 ３０亿 元 、 １０
财务工作：服务平稳运行和高质量发展 ｆ本期聚焦 Ｉ
凤凰 涅 磐 浴火 重 生
— — 重 庆钢铁 破 产重 整 案例
口 本 刊 编 辑 部
重庆钢铁前身为清朝湖 广总督 张之洞于 １ ８９０年 创办的汉 阳铁厂 ，是近 代民族 工业的摇 篮 ，为抗 战胜 利 、新 中国建 设做 出 了重要 贡 献 。２００６年 底 启动 环 保搬迁 ，２０１３年全 面 完成 。完 成搬迁后的重钢有７５０万吨铁 、８４０万吨钢 、７４５万吨材的产能 ，主要产品包括热轧卷板 、中厚 板 、型 材 、棒 材 和线 材 。
２０１８年第 ５期 １５
Ｉ本期聚焦 Ｉ财务；－４＇ｒ：服务平稳运行和高质量发展
等 等 ， ｍ ｒ种 科１原 ，脱 ｌ木Ｊ突 之 路 均 未 能 走 通 。最 终 身陷绝 境 至 此 ，除 ｌ ｒ破产 清 钟：或 一Ｊ法 整 ． 重Ｊ犬钢铁 已 无 路 叮走 ．２０ｌ ７年 ７月４日 ，重 钢股 份 ＪＦ式 进 入 一Ｊ法 程 序 女¨破 Ｊ 清 算 ，将 给 钢 干ｕ社 会带 来 ／ｆ 叮估 葑 的损 失和 影 响 ：重 庆 钢 铁 法 人 资格 将 消 失 ， Ｊ犬将 欠 · 家 上 Ｊｉ 公 Ｉ．Ｊ；普通 债 卡义清 偿牟 低 至 ｌ６．６４％，债权 人利 益将 受 极大 贬 损 ；重 钢 集 及 Ｊ火 资 科１关债权 人将 一次性承受 高达２ １ ０亿元的债权 干ｕ担 保损 失 ；８２ １ ７乞职工将 失业 ，ｌ ７万 Ｈ殳尔 持 有 的 蕾陕 钢铁 股 票 价值 归零 ；地 区金 融 生 态环 境 受 到严 重 冲 击 ，社 会 及舆 沦 负面 影 响 人
浅析钢铁企业盈利能力的影响因素及对策
浅析钢铁企业盈利能力的影响因素及对策刘敏敏杨雪宁浅析钢铁企业盈利能力的影响因素及对策刘敏敏，杨雪宁（西京学院会计学院，西安 710123）摘要：盈利能力是用来衡量一个公司运用其资本和资产创造现金流量、增加公司收益的能力，是企业各方面的利益相关者都非常关心的一个问题。
通过对重庆钢铁股份有限公司盈利能力进行分析和总结，根据公司2012—2015年度财务报表中的数据对影响钢铁企业盈利能力的相关指标进行分析和评价，从中找出了影响钢铁企业盈利能力的关键性因素和解决对策。
关键词：盈利能力；现金流量；企业F279.23 文獻标志码：A ：1673-291X（2016）32-0011-02一、钢铁行业基本情况介绍目前，全球钢铁行业都面临着严峻的产能过剩形势，钢铁产能过剩是全球性问题。
为了有效化解过剩钢铁产能，中国钢铁企业根据市场需求积极主动减产。
根据中国钢铁工业协会发布数据显示，2015年，我国粗钢产量同比下降1.92%，自1981年以来首次出现年度下降。
2016年中央经济工作会议提出五大任务：去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。
把去产能放在第一位，足见当前去产能形势之严峻。
所以，我国的钢铁行业还需要更长时间的发展进步。
二、分析钢铁行业盈利能力影响因素的相关理论基础盈利能力是指企业获取利润的能力，它是用来衡量企业经营管理水平高低的一项重要依据。
盈利能力的大小是根据利润与一定的资本投入或一定的营业收入相比较而得来的一个相对的概念。
通常情况下，一个企业的利润率越高说明盈利能力越好。
企业财务分析的主要方面就是盈利能力的分析，通过分析有利于企业发现影响其盈利能力的主要因素，并且能够及时找出相应的解决措施，从而促进企业更好发展。
企业盈利能力的分析主要内容包括资本与资产经营盈利能力分析指标和销售盈利能力分析指标。
三、案例分析（一）重庆钢铁基本情况介绍1997年8月11日重庆钢铁股份有限公司成立。
1997年10月17日发行的境外上市外资股在香港联交所上市。
重庆钢铁2011年巨亏原因分析
重庆钢铁2011年巨亏原因分析【摘要】近年来我国钢铁行业一直处于不景气状态，多家钢铁企业亏损，其中重庆钢铁2011年产生巨额亏损14亿元人民币。
造成其巨额亏损的原因除了外部环境，即钢铁行业市场中供需变化、原材料和钢铁产品价格的波动外，企业内部因素如搬迁导致财务费用剧增等也对利润造成了很大影响。
本文从重庆钢铁2011年年报入手，以2010年为基期，比较两年数据差额，挖掘导致14亿亏损的具体原因及其影响程度，从而得出结论，重庆钢铁2011年巨亏主要是由于外部环境即钢铁行业剧烈变化而企业应对无力引起的。
【关键词】重庆钢铁巨亏原因一、案例背景重庆钢铁股份有限公司成立于1997年8月11日，同年10月17日在香港联合交易所有限公司上市发行H股41，394.4万股，1998年12月7日经中华人民共和国对外贸易经济合作部批准，成为外商投资企业，2007年2月28日在上海证券交易所上市发行A股35，000万股，注册资本为人民币173，312.72万元，是我国重要的钢铁企业之一。
自成立以来，重庆钢铁公司一直反响不错。
但是在2011年，重庆钢铁发布公告，公司2011年巨额亏损14.71亿元，同比下降13.153%，该公司成为继鞍钢股份巨亏21.46亿元之后的第二大亏损钢铁企业。
为何重庆钢铁会出现如此巨大的亏损，导致亏损的因素影响程度多大，如何减少这些因素对企业经营稳定性的影响，本文将针对以上三方面进行数据分析，探究还原事实真相。
二、数据分析近年来我国钢铁行业整体不景气，面临着总产业过剩、行业盈利困难的局面，钢铁企业扩张的速度放缓。
重庆钢铁2011年巨亏14.71亿正是在这样的行业环境下发生的。
重庆钢铁在2011年度的董事会报告中指出，企业2011年的亏损主要来自于2011年不景气且不稳定的整体行业环境和公司2011年投资筹资和经营策略的变化。
那么内外因素对重庆钢铁净利润影响程度是怎样的，它们之间的相互关系是怎样的，是我们最为关注的两方面。
钢铁行业亏损分析报告
钢铁行业亏损分析报告引言钢铁行业作为基础产业和国民经济支柱产业，对于国家的经济发展具有重要意义。
然而，在当前国内外经济下行压力增大的背景下，钢铁行业亏损问题日益突出。
本报告旨在对钢铁行业亏损情况进行深入分析，并提出相应的对策建议。
亏损情况分析1. 产能过剩中国是全球最大的钢铁生产国，然而，长期以来，过高的产能扩张导致市场供需失衡，供应过剩。
根据统计数据，2019年，中国钢铁行业的利润总额下降了30%，达到了近年来的最低点。
这主要是由于产能过剩，导致产品价格低迷，进而压缩了企业的盈利空间。
2. 市场需求疲软全球经济疲软和贸易保护主义的抬头导致了市场需求的下降。
尤其是房地产市场的调控，对钢材需求产生了较大的冲击。
此外，汽车和机械制造等下游产业的放缓也对钢铁行业的需求带来了负面影响。
3. 成本上升钢铁行业面临着原材料价格上涨、劳动力成本增加等多方面的压力。
尤其是环保力度的加大，使得钢铁企业需要增加环保设备的投入，进一步推高了企业的成本。
同时，国内外贸易摩擦加剧，关税和运输成本的增加也给钢铁企业带来了沉重的成本负担。
对策建议1. 淘汰落后产能钢铁行业亏损的根本原因是产能过剩。
因此，政府和企业应该加大淘汰落后产能的力度，通过引导企业关闭老旧设备，减少产能，实现行业整体供需平衡。
2. 调整产品结构钢铁企业应根据市场需求变化，积极调整产品结构，推动向高端产品和高附加值产品转型。
在保证数量供应的同时，提高产品质量，增加产品附加值，提升企业盈利能力。
3. 加强创新能力钢铁企业应加大科研投入，提高技术创新能力。
通过研发新工艺、新材料，降低生产成本，提高产品质量，增强企业市场竞争力。
4. 强化环保治理环保要求是目前推动钢铁行业转型升级的重要因素之一。
钢铁企业应积极引进先进环保设备，加强污染治理，减少对环境的影响。
同时，加强企业自我约束和监督，推动绿色生产。
5. 拓展国际市场面对国内市场的需求疲软，钢铁企业应积极拓展国际市场，寻找新的增长点。
重庆钢铁股份有限公司面临的问题
重庆钢铁股份有限公司面临的营运问题：（1） 行业竞争较大，发展形势不乐观 目前，钢铁行业面临全行业产能过剩，钢材市场持续低迷，没有具体某个品种能有明显盈利能力。
总体来看，国际经济形势错综复杂，世界经济低速增长态势仍将延续，已由危机前的快速发展期进入深度转型调整期，钢铁市场形势依然不太乐观。
当前国内钢铁产能已超过 10 亿吨，钢铁行业在盈亏平衡点上下波动，处于博弈的现状，短期内钢铁业的”寒冬”不会改变，竞争还可能加剧，生产经营困难重重，压力巨大。
2012 年，由于欧债危机继续蔓延，全球金融市场大幅动荡，国内经济增速显著回落。
国内钢铁形势极其严峻，呈现出行业性亏损、部分钢企亏损巨大的惨淡景象。
面对严峻的市场形势，既要抵御外部钢材和原辅料两个市场的超强挤压、冲击，又要迅速实现新区生产的系统稳定，任务十分艰巨。
（2）现金流问题降低流动资产运营效率 从公司公布的财务报表可以看出，重庆钢铁资产负债率约90%，远高于行业平均水平，偿债压力相对较大，而现金净流量高达-27.7亿元，资金短缺，资金周转方面陷入困境。
现金是企业流动资产重要组成部分，所以现金流问题就导致了流动资产周转速度放缓。
2013年获得政府20亿元财政补助资金而免于亏损，接下来该如何解决产品盈利问题？若未来钢铁行业仍无法及时回暖，再加上地方政府不给予财政补贴，融资额度低，这将更加难以难缓解重庆钢铁的疲软态势。
重庆钢铁资产负债率接近90%，重组之后将大大降低重庆钢铁的负债率，资产负债率将降至78.30%，若募集配套资金能够顺利完成，则资产负债率将进一步降到75%，重庆钢铁管理层认为，这对增强公司的融资资质有很大帮助。
将重钢集团投资建设的钢铁产业及公辅设施等资产注入重庆钢铁，也从法律意义上完整了其归属性。
据了解，重钢集团承担了长寿新区新钢铁生产基地焦化、烧结、炼铁、炼钢等钢铁生产的前端环节及原料堆场、码头、铁路专用线等配套公辅设施，而重庆钢铁仅主要参与轧钢等末端钢铁生产环节的投资和建设。
钢铁企业亏损现状分析报告
钢铁企业亏损现状分析报告1.引言1.1 概述钢铁行业一直被视为国民经济的支柱产业，但近年来面临着严重的亏损情况。
本报告旨在对钢铁企业亏损的现状进行分析，并深入探讨其原因、影响以及解决方案，最终提出针对性的建议和展望未来发展。
通过对钢铁企业亏损现状的全面研究，旨在为相关政府部门、企业经营者以及行业从业者提供有益的参考和借鉴。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括整篇文章的组织架构和各个部分的主要内容。
例如：文章结构本报告共分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要对钢铁企业亏损现状进行概述，说明本报告的目的和意义，并简要介绍了后续章节的内容安排。
正文部分包括钢铁企业亏损的原因分析、影响以及解决方案三个部分。
在原因分析部分，将深入探讨导致钢铁企业亏损的内外因素，包括市场需求、生产成本、政策影响等方面。
影响部分将阐述企业亏损对经济、员工、产能等方面的影响，以及对供应链和行业整体的影响。
解决方案将提出一些可行的对策与建议，以应对当前亏损现状。
结论部分主要对报告的分析结果进行总结，总结钢铁企业亏损的主要原因和影响，并提出相关的建议，同时展望未来钢铁企业的发展前景和趋势。
1.3 目的本报告旨在对当前钢铁企业亏损现状进行深入分析，探讨造成亏损的原因，分析亏损对企业的影响，提出解决方案，并对未来发展进行展望。
通过本报告的撰写，旨在为钢铁企业的管理者和决策者提供决策参考，帮助企业找出存在的问题并提出可行的解决方案，推动钢铁行业的健康发展。
2.正文：2.1 钢铁企业亏损的原因分析钢铁企业面临着多方面的原因导致亏损，主要包括以下几个方面：1. 市场需求下降：近年来，全球经济增长放缓，特别是在一些主要发达国家，钢铁产品的需求量减少，导致钢铁企业产品销售困难，价格竞争激烈，利润空间被挤压。
2. 原材料价格上涨：钢铁企业需要大量的铁矿石等原材料进行生产，而近年来国际原材料价格不断上涨，使得生产成本明显增加，从而导致企业利润减少甚至亏损。
国有钢铁企业亏损的原因和对策---以某大型国有钢铁企业为例.doc
工商管理硕士（MBA）学位论文选题报告学号研究生姓名专业工商管理硕士导师姓名兼职导师姓名论文工作开始时间年月计实现销售收入35441.1亿元，同比下降 4.31%;实现利税740.89亿元，下降54.33%，实现利润15.81亿元，同比下降98.22%。
其中1、2月份全行业亏损，3、4、5月份略有盈利，6、7、8、9月份又出现亏损，从9月下旬开始，由于钢材价格开始回升，四季度经营有所好转，实现扭亏为盈。
全年累计亏损企业23户，同比增加15户，亏损面28.75%，亏损企业亏损额289.24亿元，同比增长7.39倍。
钢材出口适量增长，进口下降。
2012年出口钢材5573万吨，同比增加685万吨，增长14%;进口钢材1366万吨，同比减少192万吨，下降12.3%，进口钢坯36万吨，同比减少28万吨，下降43.3%;进出口相抵净出口粗钢4438万吨，同比增加961万吨，增长27.6%，约占全国粗钢产量的6.2%。
钢材出口虽适量增长，但出口钢材结构亟需优化。
2012年，我国进口钢材平均1303.4美元/吨，出口钢材平均923.8美元/吨，进出口平均价格相差379.6美元/吨，比2011年扩大43.6美元/吨。
钢铁工业固定资产投资增速回落。
2012年，全国钢铁行业固定资产投资6584亿元，同比增长2.97%，增幅比2011年回落12.54个百分点。
其中黑色金属矿采选业投资额1529亿元，同比增长23.7%，增速比2011年提高5.3个百分点;黑色金属冶炼及压延加工业投资额5055亿元，同比下降2.0%，2011年为增长14.6%。
虽然冶炼及压延加工业投资总额比2011年略有下降，但5055亿元的投资总额仍然很庞大，形成的新增产能势必加大当前产能过剩的压力。
4.选题发展趋势及存在问题市场需求不足，产能过大，钢价大跌，使钢铁行业陷入极度困难。
2012年全国工业增加值比2011年增长10%，增速比2011年回落3.9个百分点;全国工业出口交货值增长7.1%，比2011年的增长16.6%回落9.5个百分点。
重庆钢铁预亏25亿李仁生履新总经理
重庆钢铁预亏25亿李仁生履新总经理很难躲开巨亏的重庆钢铁（601005.SH），正通过人事调整试图扭转不利局面。
2月18日，重庆钢铁（601005.SH）对外披露，该公司董事会审议并通过聘任李仁生为该公司的总经理。
资料显示，李仁生现年49岁，目前除了重庆钢铁的总经理一职，还担任重庆钢铁的代理董事长。
李仁生在1987年加入重钢集团，此后历任重钢集团炼铁厂四高炉车间副主任、炼铁厂厂长助理、副厂长，重钢集团铁业有限责任公司经理、董事长等职务。
受聘之前，他还任重庆钢铁的副总经理兼原材料处处长，主要职责是负责上市公司的矿、煤、废钢、生铁、合金、耐火等原料的采购、物流运输以及靖江港务物流的筹建工作。
李仁生履新之际，恰是重庆钢铁的艰难之时。
1月23日，重庆钢铁对外披露，预计其2013年度经营业绩将出现亏损，实现归属于上市公司股东的净利润为-25亿元左右。
而在2012年，重庆钢铁获得归属于上市公司股东的净利润为9881.3万元。
更严重的局面可能不止如此。
另经毕马威审核的2013年度及2014年度备考合并盈利预测，重庆钢铁2013年净亏损预计为25.53亿元，2014年净亏损预计为5.47亿元。
“若公司2013年和2014年均无法避免亏损，则根据上证所的上市规则，公司A股股票将可能被上证所实施退市风险警示，即‘*ST’处理。
”重庆钢铁方面解释，2013年业绩预亏主要受到两个因素的“牵连”。
其一是，钢材市场需求持续低迷，钢材价格大幅下滑，重庆钢铁的产品结构调整尚未到位，生产成本较高，再就是，该公司因为环保搬迁致使财务负担较重。
巧合的是，就在2013年业绩预报披露后，重庆钢铁接连发生人事震荡。
1月24日，重庆钢铁董事会收到原董事长邓强的书面辞职报告，因工作调整，邓强一举辞掉了董事、董事长、战略委员会主席及提名委员会主席等相关职务。
此后不久，该公司57岁的总经理陈洪又“因为个人年龄原因”辞去总经理的职位，成为这家钢铁公司短期内离职的又一位高管。
重庆钢铁股份有限公司破产重整案
重庆钢铁股份有限公司破产重整案文章属性•【案由】申请破产重整•【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)•【审理程序】破产裁判规则审理企业破产重整案件时，法院应发挥监督指导作用，引导企业以市场化方式剥离低效无效资产，引入产业结构调整基金，利用资本市场配合企业重组，实现企业治理结构、资产结构、产品结构、工艺流程、管理制度等的全面优化，完成企业的重整优化，从根本上实现企业提质增效。
正文重庆钢铁股份有限公司破产重整案（一）基本案情重庆钢铁股份有限公司（以下简称重庆钢铁）于1997年8月11日登记注册，主要从事钢铁生产、加工和销售，其股票分别在香港联合交易所（以下简称联交所）和上海证券交易所（以下简称上交所）挂牌交易。
截至2016年12月31日，重庆钢铁合并报表资产总额为364.38亿元，负债总额为365.45亿元，净资产为-1.07亿元。
因连续两年亏损，重庆钢铁股票于2017年4月5日被上交所实施退市风险警示。
经债权人申请，重庆市第一中级人民法院（以下简称重庆一中法院）于2017年7月3日依法裁定受理重庆钢铁重整一案。
（二）审理情况在法院的监督指导下，管理人以市场化为手段，立足于依托主营业务，优化企业内涵，化解债务危机，提升盈利能力的思路制定了重整计划草案。
该重整计划通过控股股东全部让渡所持股份用于引入我国第一支钢铁产业结构调整基金作为重组方；针对企业“病因”制定从根本上重塑其产业竞争力的经营方案；处置无效低效资产所得收益用于债务清偿、资本公积金转增股份抵偿债务等措施，维护重庆钢铁1万余名职工、2700余户债权人（其中申报债权人1400余户）、17万余户中小股东，以及企业自身等多方利益。
重整计划草案最终获得各表决组的高票通过。
2017年11月20日，重庆一中法院裁定批准重整计划并终止重整程序；12月29日，裁定确认重整计划执行完毕。
据重庆钢铁发布的2017年年度报告显示，通过成功实施重整计划，其2017年度获得归属于上市公司股东的净利润为3.2亿元，已实现扭亏为盈。
601005重庆钢铁2023年三季度财务分析结论报告
重庆钢铁2023年三季度财务分析综合报告一、实现利润分析2023年三季度利润总额为负18,283.46万元，与2022年三季度负90,675.4万元相比亏损有较大幅度减少，下降79.84%。
企业亏损的主要原因是内部经营业务，应当加强经营业务的管理。
在营业收入迅速扩大的情况下，经营亏损得到了有效遏制，企业经营管理有方，但应当进一步努力以消灭亏损。
二、成本费用分析2023年三季度营业成本为900,060.92万元，与2022年三季度的830,699万元相比有所增长，增长8.35%。
2023年三季度销售费用为1,774.28万元，与2022年三季度的1,582.1万元相比有较大增长，增长12.15%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2023年三季度销售费用增长的同时收入也有较大幅度增长，企业销售活动取得了明显市场效果，销售费用支出合理。
2023年三季度管理费用为8,376.02万元，与2022年三季度的8,997.2万元相比有较大幅度下降，下降6.9%。
2023年三季度管理费用占营业收入的比例为0.93%，与2022年三季度的1.18%相比变化不大。
2023年三季度财务费用为5,850.77万元，与2022年三季度的6,885.2万元相比有较大幅度下降，下降15.02%。
三、资产结构分析2023年三季度存货占营业收入的比例明显下降。
应收账款出现过快增长。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产下降，收入增长，资产的盈利能力明显提高，与2022年三季度相比，资产结构趋于改善。
四、偿债能力分析从支付能力来看，重庆钢铁2023年三季度是有现金支付能力的，其现金支付能力为256,998.18万元。
企业净利润为负，负债经营是否可行，取决于能否扭亏为盈。
五、盈利能力分析重庆钢铁2023年三季度的营业利润率为-1.76%，总资产报酬率为-1.28%，净资产收益率为-3.03%，成本费用利润率为-1.99%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为3,858,880.01万元，经营资产的收益率为-1.65%，而对外投资的收益率为-1.89%。
重钢股份巨亏内因分析
重钢股份巨亏内因分析【摘要】近年来我国钢铁行业萎靡不振，行业整体盈利能力不佳。
而重庆钢铁集团更是巨额亏损。
这些引得业界纷纷关注，寻找背后原因，寻求解决途径。
重庆钢铁之所以巨亏，真正主要原因还在于内部出了问题，本文是对这些问题的思考【关键词】巨额亏损；重庆钢铁；原因一、案例背景重庆钢铁股份有限公司（以下简称“重钢股份”）成立于1997年8月11日，是重庆钢铁（集团）有限责任公司进行重组的一部分，同年10月17日在香港联合交易所有限公司上市发行h股41，394.4万股，1998年12月7日经中华人民共和国对外贸易经济合作部批准，成为外商投资企业，2007年2月28日在上海证券交易所（“上交所”）上市发行a股35，000万股，注册资本为人民币173，312.72万元。
该公司于2010年12月14日在上交所发行人民币20亿元的公司债券，并于12月31日挂牌上市。
重钢股份作为中国一家大型钢铁企业和中国最大的中厚板生产商之一，主要生产和销售中厚钢板、热轧板卷、型材、线材、冷轧板卷、商品钢坯及焦化副产品、炼铁副产品。
2011年12月29日，重庆钢铁发布了《2011年底业绩预亏公告》。
该公告称，公司2011年度归属于上市公司股东的净利润将出现大额亏损。
在之后发布的2011年度报告中显示该公司2011年巨亏14.71亿元，同比下降13.153%，这使重钢股份成为继鞍钢股份巨亏21.46亿元之后的第二大亏损钢铁企业。
在整个行业都在亏损时，重钢股份以远高于行业平均程度的亏损，原因何在？本文将主要从主营业务收入与成本，费用，搬迁引起资产减值损失等方面对其巨亏原因进行分析。
二、重钢股份主营业务收入与成本分析从上表中我们看出，相比于2010年，其营业收入与成本的增长比例不一致，这导致了主营业务实现毛利人民币933，576千元，比上年减少人民币341，253千元，引起其毛利润下降的原因主要有以下这些。
（一）盈利的主要产品销售量下降通过背景介绍，我们知道重钢股份的主要销售产品有板材、热轧板卷、型材、线材、冷轧板卷等，而这些产品在2011年的销售量除了热卷与冷卷外（其中的热卷是亏损产品）几乎全都下降。
重庆钢铁股份有限公司面临的问题
重庆钢铁股份有限公司面临的营运问题：（一）行业竞争较大，发展形势不乐观目前，钢铁行业面临全行业产能过剩，钢材市场持续低迷，没有具体某个品种能有明显盈利能力。
总体来看，国际经济形势错综复杂，世界经济低速增长态势仍将延续，已由危机前的快速发展期进入深度转型调整期，钢铁市场形势依然不太乐观。
当前国内钢铁产能已超过 10 亿吨，钢铁行业在盈亏平衡点上下波动，处于博弈的现状，短期内钢铁业的”寒冬”不会改变，竞争还可能加剧，生产经营困难重重，压力巨大。
2012 年，由于欧债危机继续蔓延，全球金融市场大幅动荡，国内经济增速显著回落。
国内钢铁形势极其严峻，呈现出行业性亏损、部分钢企亏损巨大的惨淡景象。
面对严峻的市场形势，既要抵御外部钢材和原辅料两个市场的超强挤压、冲击，又要迅速实现新区生产的系统稳定，任务十分艰巨。
（二）现金流问题降低流动资产运营效率从公司公布的财务报表可以看出，重庆钢铁资产负债率约90%，远高于行业平均水平，偿债压力相对较大，而现金净流量高达-27.7亿元，资金短缺，资金周转方面陷入困境。
现金是企业流动资产重要组成部分，所以现金流问题就导致了流动资产周转速度放缓。
2013年获得政府20亿元财政补助资金而免于亏损，接下来该如何解决产品盈利问题？若未来钢铁行业仍无法及时回暖，再加上地方政府不给予财政补贴，融资额度低，这将更加难以难缓解重庆钢铁的疲软态势。
重庆钢铁资产负债率接近90%，重组之后将大大降低重庆钢铁的负债率，资产负债率将降至78.30%，若募集配套资金能够顺利完成，则资产负债率将进一步降到75%，重庆钢铁管理层认为，这对增强公司的融资资质有很大帮助。
将重钢集团投资建设的钢铁产业及公辅设施等资产注入重庆钢铁，也从法律意义上完整了其归属性。
据了解，重钢集团承担了长寿新区新钢铁生产基地焦化、烧结、炼铁、炼钢等钢铁生产的前端环节及原料堆场、码头、铁路专用线等配套公辅设施，而重庆钢铁仅主要参与轧钢等末端钢铁生产环节的投资和建设。
钢企亏损比例分析报告
钢企亏损比例分析报告钢铁企业亏损比例分析报告钢铁行业是我国重要的基础产业之一，对国家经济发展和国防建设起着非常重要的支撑作用。
然而，近年来，由于市场需求下降、原材料价格上涨等因素影响，钢铁企业普遍出现亏损的情况。
本文将分析钢企亏损的比例及其原因，并提出相应的对策。
首先，我们来分析钢企亏损比例的具体情况。
根据最近的统计数据显示，在过去的三年中，钢铁企业的整体亏损比例分别为20%、25%和30%。
亏损比例逐年上升的趋势表明，行业竞争形势日益严峻。
其次，我们来分析造成钢企亏损比例上升的主要原因。
首先，市场需求下降是主要原因之一。
随着经济增速放缓，房地产市场调控政策的实施以及环保限产措施的持续推进，对钢铁产品的需求明显减少，导致供大于求的状况出现，价格持续下跌，企业利润空间被进一步压缩。
其次，原材料价格上涨也是亏损比例上升的重要原因。
钢铁生产涉及到大量的铁矿石、焦炭等原材料，而这些原材料价格的上涨直接增加了企业的成本，进而影响了企业的盈利能力。
最后，行业竞争的加剧也是亏损比例上升的因素之一。
我国钢铁行业存在着过剩产能的问题，钢企之间的竞争异常激烈，价格战波及了整个行业，进一步加剧了企业的亏损局面。
针对钢企亏损比例上升的问题，我们提出以下对策。
首先，加大创新力度，提高产品附加值。
通过研究和开发高端产品，提高产品的竞争力，增加企业的盈利能力。
其次，加强资源整合，提高行业集中度。
通过合并、兼并等方式，减少行业内的重复投资和浪费，提高行业整体盈利能力。
再次，加强环境保护和安全生产，建立健全的规章制度。
通过合规经营和生产，减少环境污染和安全事故的发生，避免因此而产生的罚款和赔偿，降低企业的成本。
最后，加强国际合作，开拓国际市场。
通过与国外企业合作，利用其市场资源和先进技术，拓展企业的销售渠道，提高企业的盈利能力。
综上所述，钢企亏损比例的上升是由市场需求下降、原材料价格上涨和行业竞争加剧等多种因素共同作用的结果。
面对亏损的局面，钢企应加大创新力度，提高产品附加值，加强资源整合，提高行业集中度，加强环境保护和安全生产，建立健全的规章制度，加强国际合作，开拓国际市场。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重钢股份巨亏内因分析【摘要】近年来我国钢铁行业萎靡不振，行业整体盈利能力不佳。
而重庆钢铁集团更是巨额亏损。
这些引得业界纷纷关注，寻找背后原因，寻求解决途径。
重庆钢铁之所以巨亏，真正主要原因还在于内部出了问题，本文是对这些问题的思考【关键词】巨额亏损；重庆钢铁；原因一、案例背景重庆钢铁股份有限公司（以下简称“重钢股份”）成立于1997年8月11日，是重庆钢铁（集团）有限责任公司进行重组的一部分，同年10月17日在香港联合交易所有限公司上市发行h股41，394.4万股，1998年12月7日经中华人民共和国对外贸易经济合作部批准，成为外商投资企业，2007年2月28日在上海证券交易所（“上交所”）上市发行a股35，000万股，注册资本为人民币173，312.72万元。
该公司于2010年12月14日在上交所发行人民币20亿元的公司债券，并于12月31日挂牌上市。
重钢股份作为中国一家大型钢铁企业和中国最大的中厚板生产商之一，主要生产和销售中厚钢板、热轧板卷、型材、线材、冷轧板卷、商品钢坯及焦化副产品、炼铁副产品。
2011年12月29日，重庆钢铁发布了《2011年底业绩预亏公告》。
该公告称，公司2011年度归属于上市公司股东的净利润将出现大额亏损。
在之后发布的2011年度报告中显示该公司2011年巨亏14.71亿元，同比下降13.153%，这使重钢股份成为继鞍钢股份巨亏21.46亿元之后的第二大亏损钢铁企业。
在整个行业都在亏损时，重钢股份以远高于行业平均程度的亏损，原因何在？本文将主要从主营业务收入与成本，费用，搬迁引起资产减值损失等方面对其巨亏原因进行分析。
二、重钢股份主营业务收入与成本分析从上表中我们看出，相比于2010年，其营业收入与成本的增长比例不一致，这导致了主营业务实现毛利人民币933，576千元，比上年减少人民币341，253千元，引起其毛利润下降的原因主要有以下这些。
（一）盈利的主要产品销售量下降通过背景介绍，我们知道重钢股份的主要销售产品有板材、热轧板卷、型材、线材、冷轧板卷等，而这些产品在2011年的销售量除了热卷与冷卷外（其中的热卷是亏损产品）几乎全都下降。
下面我们进行一个假设，假设这些销量下降的产品的销售量与2010年持平，而其在假设中增加的量（2010年销售量—2011年销售量）按2010年价格计算收入，来探究其带来的销售收入的变化。
通过分析，我们发现由于销售量下降造成其主要产品销售收入销售额下降2，480，964千元，若再按照其2010年的毛利率算，其影响毛利润变化为近2亿元，虽然热卷与冷卷销量增加使得其钢材坯总销量相比2010年总销售量上升销售收入也上升了，但是，其它的主要产品的销量下降是其毛利润下降的重要原因。
（二）原材料价格上涨及运营成本增加引起其毛利率下降我国钢铁产业的快速扩张，极大地拉动了对原材料铁矿石的需求的增长。
多年以来，由于需求巨大，我国铁矿石大量依靠进口。
数据显示，我国钢铁企业的铁矿石自给率不足50%，每年进口的铁矿石都在4亿吨以上，而我国在海外的铁矿石权益量只有4000万吨，不足进口量的10%。
由于对进口铁矿石定价缺乏话语权，我国钢企只能被动接受日益高涨的进口矿价，这使得原材料的价格大幅上升，企业盈利空间因此大受挤压。
而重庆钢铁不仅受到原材料价格上升的影响，而且由于2011年公司为了达到环保要求建立新厂，两地生产，增加了其运营成本，从而引起毛利率下降。
从上表中看出，其主要产品钢材（坯）毛利率同比下降了4.27%，相比于2010年的毛利率，其净值损失为946，826千元。
而研究其畅销的产品热卷和板材，它们的销售占主营收入的34.83%和33.11%。
热卷的毛利率相比于2010年虽然有所上升，但是总体毛利率为负值，而综合其销售量相比于2010年大幅上升，所以，它的畅销不仅没带来利润的增长反而削减了利润。
而板材的毛利率下降，盈利能力受到了影响，并且其销售量也有所降低，因此，使得整体毛利润下降。
一方面，盈利的主产品的销售量下降，另一方面，由于整体成本的增加使得毛利率下降，共同造成了2011年毛利润相比2010年有所下降。
通过以上分析，我们可以看出营业收入不能有效提高，而营业成本增长超出控制范围，使得重钢股份的盈利能力下降，是2011年巨额亏损的重要原因。
三、重钢股份期间费用分析通过上表我们看到，相比于2010年，重钢股份2011年的期间费用有大幅度提升，增幅达36.27%，净增值为518，127千元。
这无疑是其净利润大幅下降的重要原因，那么，其具体的原因又是什么呢？（一）筹资能力不强使其财务费用激增由于国家环保要求，重钢股份不得不进行大规模搬迁和设备购置，使得公司资金运转紧张，资金需求量激增，而取得借款收到的现金占筹资活动现金流入的比例为73.97%。
因此，使其财务费用大幅度提升，相比于2010年净增320，086千元。
如果假设其中筹得的资金有50%来自发行债券，再按照市场上现行4%的利率计算，那么可以节省财务费用超过2亿元。
我觉得重钢股份之所以会选择银行借款进行筹资，是因为其筹资能力不强，不得已而为之。
一方面，其市场影响力不够强，相比于同行业的武钢，其主业范围相对较窄，对主业的依赖程度高，板材与热卷销售收入占总收入比例达近70%，而武钢则的主要范围明显较广，按照其2011年总收入分布看，其主业收入分布均匀，而其“十二五”计划中非钢铁主业收入所占比例也达到20%左右。
另一方面，从重钢股份的上市时间看，它虽然1997年就在香港上市，但是直到2007年才在上交所上市，相比于武钢股份1999年足足晚了8年，这使得其筹资渠道有先天缺陷。
这些最终导致重钢股份在2011年面临大量资金需求时不得不采用银行借款的下下策最终使其财务费用激增，是造成其巨额亏损的又一重要原因。
（二）固定资产的折旧增加导致管理费用激增由于新厂投入使用，而且公司的办公地址于2011年10月1日起搬迁至重庆市长寿区经济技术开发区钢城大道一号之管控大楼，重钢股份的固定资产折旧大幅增加。
从表中我们看出其管理费用净增值为236，450，假如公司没有进行大幅搬迁，按照2010年的水平，可以节省管理费用2亿多元。
当然，重钢股份选择地址的搬迁与新厂的使用也是为了迎合国家环保要求。
从长远来看，随着新厂的建成，搬迁完成后，其盈利潜力将有一定增加，因此，管理费用造成当期利润减少只是暂时的。
筹资能力不强导致财务费用增加再加上新的办公设施折旧造成管理费用大增是重钢股份巨亏的另一重要原因。
四、重钢股份资产减值项目分析从上表中，我们看到重钢股份2011年的资产减值额相比于2010年有惊人的增长，造成利润损失达近9亿，可以说是造成重钢股份巨亏的罪魁祸首。
那么，重钢股份大量计提资产减值损失背后的原因是什么呢？（一）行业动荡使得存货及生产线价值大受影响国内的钢铁企业有很多，产能旺盛，远远超过了市场需求。
从重庆钢铁2011年主营构成来看，畅销的产品只有热卷和板材，去年分别销售了816812万元和776455万元，占主营收入的34.83%和33.11%。
热卷和板材等钢材主要用铁路、船舶和汽车等下游行业，而下游企业对钢材的需求量减少严重。
其中，铁道部2012年基本建设投资额为4000亿元，相比2011年原计划7000亿元大幅减少。
2011年受国家宏观调控、鼓励政策的退出、上年基数较高和部分城市限购等因素的影响，我国汽车产销增速大幅回落，为13年来最低。
2011年全国新承接船舶订单量3622万载重吨，同比下降51.9%。
2012年房地产调控政策不动摇，我国房地产市场或将进入深度调整期，并将带动固定资产投资增速进一步下滑。
受房地产调控影响，作为型材和建材最大用户的房地产企业，由于开工不足，房地产业降低了钢材的需求。
同时，金融危机和欧债危机影响到了我们钢铁的出口，使我国钢铁出口量大幅下降。
由于前景堪忧，市场动荡，公司出于稳健性原则，需要对存货计提跌价准备，并且对生产线价值进行重新预估，从而造成了资产减值损失大幅度增加。
（二）设备更换使得未卖出旧设备减值增加从上表中，我们看到由于2011年重钢股份进行大规模搬迁，购入大量新设备置换旧设备，使得固定资产清理项目余额大幅增加，而旧设备停止使用后不能及时卖出，其价值便大幅缩水，因此，其计提的固定资产减值损失便大幅增加，从而造成资产减值损失的增加。
如果说，前面的问题是整个行业都存在的话，那么这个问题是重钢股份所独有的，它是公司进行搬迁及旧设备置换留下的问题，公司急需找到旧设备的销售出路，或者对旧设备进行新的改进投入使用，不然会影响企业长期的利润。
可以说，资产减值损失的巨幅增加是重钢股份2011年巨亏的最主要原因，其直接造成利润减少额为867，688千元，占其利润亏损14.71的60%以上，而它的增加又是公司进行搬迁，新旧设备置换，以及行业环境不佳的直接体现。
五、总结通过以上分析，我们可以看到，重钢股份2011年巨额亏损14.71亿元，其主要亏损去向是毛利润的减少，财务费用与管理费用的增加，以及资产减值准备的计提。
其中，最主要的原因是资产减值准备的计提。
而究其背后深层次的原因，一方面是整体行业环境不佳，原材料价格上涨等外部原因，另一方面则是重钢股份2011年为响应国家环保要求进行了大规模搬迁及新老设备置换。
正是这两方面的影响使得重钢股份2011年出现巨额亏损。
重钢股份要想走出困境，除了要进行必要的资产重组之外，还必须对自身的生产技术，旧设备的处理，及行业扩展等方面进行加强。
只有如此，重钢股份才能有更好地前景，并有力面对后面的危机。
参考文献：[1]《重庆钢铁股份有限公司2011年年度报告》.[2]凤凰网http：//《重钢停牌引发猜测三峡巨亏反招增持》.。