发现决策失误造成损失较为严重

合集下载

三重一大案例分析,重大经济决策应当问责的四种情形

三重一大案例分析，重大经济决策应当问责的四种情形一、不经集体决策，由领导干部个人或少数人决定重大经济事项，造成严重经济损失浪费、国有资产流失或恶劣影响的。

1、由领导干部个人决定的情形。

例1：Ａ县城投公司的董事长兼总经理周某私自授意财务科长，向某建筑公司出借财政性资金2000万元用于周转，周某在建筑公司出具的借据中签批“同意借款”。

由于某建筑公司经营效益不佳，原定借期6个月的借款，三年后仍无法收回，在审计查出该问题后，城投公司立即进行整改，多次催款无效后，向法院起诉，进入司法程序。

在此案例中，周某作为法人代表私自同意出借大额财政性资金，造成大额财政资金的潜在损失，对事件负有直接责任，审计机关提出“诫勉谈话”的问责建议、并建议当地纪委对周某给予□纪处分。

2、由少数领导干部决定的情形。

例２：如Ｂ镇镇长刘某经请示镇□委□同意，将镇□资金1000万元借给在该镇开发房地产的某公司周转使用，刘某在借据中签批“同意借款”。

在资金借出半年后，该公司因涉嫌非法集资，其法人代表被司法机关拘捕，在Ｂ镇建设的房地产项目也被迫停建，Ｂ镇出借的1000万元资金无法收回。

在此案例中，刘某虽请示了□同意，但未经镇□委集体研究决策，属由少数领导干部决定的情形，刘某对事件负有直接责任，审计机关提出“诫勉谈话”的问责建议、并建议县纪委对刘某给予□纪处分。

二、虽经集体决策，但决策程序不符合规定或决策失误，造成严重经济损失浪费、国有资产流失或恶劣影响的。

1、决策程序不符合规定的情形。

例３：Ｃ县□在只经过省交通部门批复立项，但未经省国土主管部门批复同意的情况下，擅自征用农用地、林地等704亩，动工修建一条县城南环线工程。

后经群众举报，国土资源部督促该县将已基本建成的路基重新复原、复绿，经国土部门检查验收后，再重新办理征用土地手续。

为此，该县为这条公路增加投资350多万元。

在此案例中，Ｃ县□的决策经过了县长专题办公会集体研究，属集体决策行为，主持本次县长办公会议的常务副县长对事件负有直接责任、县长负有主管责任。

决策失误案例

决策失误案例问责“决策失误”文/魏道培2006-12国家审计署审计长李金华曾说，领导干部因决策失误带来的巨大浪费，比装进个人腰包更严重。

他还说，有的领导干部贪污几百万元被查处大家拍手称快，但有的领导大笔一挥造成决策失误，可能一下子就损失十几亿、几十个亿，比贪污受贿更可怕。

陕西省榆林市一位副市长在他的题为《一个副市长眼中的基层行政十弊》这一篇影响广泛的文章中，更是直截了当地说“决策失误是最大的腐败”。

当然，这样说，不是说贪污受贿等腐败的危害不严重，而是说，决策失误所造成的危害更加触目惊心。

确实，如果我们细加剖析，就会发现，一些工程项目之所以令人匪夷所思，往往就是决策失误造成的，它给中国的经济建设、社会发展造成了极大的影响。

国家审计署报告披露，2002年全国审计机关查出由于违规担保等决策失误，给国家造成了72.3亿元的损失；2004年，在他们对10家中央企业领导人任期经济责任审计中查出，这些企业转移挪用、贪污受贿等涉及经济犯罪的金额为16亿元，而由于决策失误、管理不善所造成的经济损失却高达145亿元，竟是9倍之多。

2005年的审计报告又指出，当年1至11月，全国共查出各类违法违规问题金额2900多亿元，揭示损失浪费问题金额也达150多亿元，其中相当一部分损失浪费是由于决策失误造成的。

同时，据世界银行估计，从“七五”到“九五”的15年间，我国的投资决策失误率在30%左右，资金浪费及经济损失大约在4000亿至5000亿元。

确实耐人寻味而又触目惊心！谁能承受得起如此沉重的“失误”？群众有一句顺口溜，说决策失误是“票子全花了，工程白搭了，领导高升了，百姓遭罪了”。

新中国成立，从大跃进、文化大革命等政治决策的失误，到大炼钢铁、围湖造田以及一些地方政府经济决策的失误，给中国政治、经济、文化和社会所造成的损失，无法估量。

当然，这是从大的方面说的。

这里，我们主要就经济领域发生的决策失误现象进行观察。

不堪承受的决策失误政策决策失误在我国，由于体制的原因，在相当长的一段历史时期，政府掌握了全部的经济决策权。

决策失误的案例

决策失误的案例问责“决策失误”文/魏道培2006-12国家审计署审计长李金华曾说，领导干部因决策失误带来的巨大浪费，比装进个人腰包更严重。

陕西省榆林市一位副市长在他的题为《一个副市长眼中的基层行政十弊》这一篇影响广泛的文章中，更是直截了当地说“决策失误是最大的腐败”。

当然，这样说，不是说贪污受贿等腐败的危害不严重，而是说，决策失误所造成的危害更加触目惊心。

同时，据世界银行估计，从“七五”到“九五”的15年间，我国的投资决策失误率在30%左右，资金浪费及经济损失大约在4000亿至5000亿元。

当然，这是从大的方面说的。

这里，我们主要就经济领域发生的决策失误现象进行观察。

不堪承受的决策失误政策决策失误在我国，由于体制的原因，在相当长的一段历史时期，政府掌握了全部的经济决策权。

领导干部决策失误责任追究制度范本

领导干部决策失误责任追究制度范本第一章总则第一条为了加强领导干部的决策能力和责任意识，提高决策的科学性和民主性，防止决策失误对组织和社会造成的损失，制定本制度。

第二条本制度适用于各级领导干部的决策失误责任追究。

第三条决策失误包括但不限于以下情形：（一）违反法律、法规或党的纪律，造成重大损失；（二）错误判断、失职疏忽或滥用职权，损害国家利益或组织利益；（三）遗漏重要信息或未充分分析研究，导致决策不准确或不明智。

第四条决策失误责任追究应坚持以下原则：（一）依法依规：依据国家法律法规规定和党的纪律要求，严格按程序进行调查和处理；（二）公正公平：坚持真实客观，依据事实进行判断和处理，保障当事人的合法权益；（三）适用适度：责任追究应与决策失误程度相匹配，同时考虑对问题的整改和个人的潜在成长。

第二章责任追究第五条对于决策失误责任的追究，应当按照以下程序进行：（一）接到问题线索：在发现或接到决策失误的问题线索后，相关部门应当及时核实，确定问题性质和线索真实性；（二）组织调查：对涉及的问题进行全面调查，依法收集证据，了解决策过程和责任履职情况，确保调查过程公正、透明；（三）责任认定：根据调查结果和相关法规、纪律要求，对涉事人员的决策失误责任进行认定；（四）处罚决定：根据责任认定结果，依法依规进行处罚决定；（五）监督检查：对处罚决定执行情况进行监督检查，确保处罚决定得到有效执行。

第六条决策失误责任追究的形式包括但不限于：（一）通报批评：对决策失误情节较轻、影响范围较小的情况，可以进行通报批评；（二）警告记过：对决策失误情节较重、具有一定社会影响的情况，可以给予警告记过处分；（三）责令辞职或免职：对决策失误情节严重、损害国家利益或组织利益的情况，可以责令辞职或免职；（四）追究刑事责任：对涉嫌违法犯罪的决策失误，应当依法追究刑事责任。

第三章工作重点第七条对决策失误责任的追究，应重点关注以下工作：（一）加强培训：组织相关的培训和学习，提高领导干部的决策能力和责任意识；（二）完善制度：健全决策程序和决策监督机制，减少决策失误的风险；（三）加大考核力度：将决策失误的责任追究纳入领导干部绩效考核体系中，促使其加强决策科学性和民主性的意识。

决策失误全国损失

我们再来看一组因决策失误而造成巨大损失的典型案例：
案例一：川东天然气氯碱国家工程是与三峡工程配套的最大移民开发项目，工程概算近30亿，于1994年开工，1997年底因资金缺乏停建，1998年工程下马，但已耗资13.2亿，清债还需4.5亿。更让人痛心的是，难以解决离开了土地的3000多三峡移民生计问题。
然而从决策行为的整个过程分析，《规定》只是一个事后责任追究程序。即使我们乐观的想象《规定》能按预期地实施，《规定》能从多大范围内减少和避免决策失误的发生还是一个未知数。除了事后责任追究之外，我们发现还有如何保证决策的民主化、如何保证决策的科学化、如何保证决策进行中的监督机制、甚至如何防止事后打着“决策失误”的牌子逃避犯罪制裁的行为趋势化的问题。我们隐隐的发现所有的这一切都指向一个制度问题的核心，要想从源头、过程、以及事后追究等诸多环节堵住“决策失误”的口子，显然是一个带地方性法规的《规定》所无法做到的。
诚然，我们一直在改革，我们一直在走一条前人没有走过的道路，我们一直在摸索着前进。但如何遏制与减少决策失误的发生和比例已经成了我们必须马上面对的问题，北京大学光华管理学院张维迎院长认为：决策失误的最大问题是选择经营者的政府官员对经营后果不承担责任。2004年2月11日，四川出台《成都市国家公务员行政过错行为行政处分暂行规定》，《规定》分别对公务员日常行政管理过错、行政许可过错、行政征收过错、行政执法检查过错等７大行政过错行为作了不同的行政处分规定。
案例九：三年不上大型电力建设项目的决策失误，导致2003年以来，电力供应日趋紧张，到今天为止，全国已有21个省市区采取拉闸限电的措施来保证基本电力供应。因为电力的供应不足，导致全国范围内直接和间接的经济损失还没有具体数据，但应该是一个相当吓人的数字。

案例分析企业管理中的决策失误案例分析与解析

案例分析企业管理中的决策失误案例分析与解析在企业管理中，决策失误是一种常见但又十分关键的问题。

一旦决策出现失误，可能导致企业遭受严重的后果，如财务损失、声誉受损甚至生存威胁。

本文将通过对某个真实案例的分析与解析，深入探讨企业管理中的决策失误，并提出一些建议以避免类似问题的再次发生。

案例分析：某ABC公司是一家知名的科技公司，专注于开发和销售智能手机。

多年来，该公司一直在市场上取得了巨大的成功，但在最近的一次决策中却犯下了致命的错误。

该公司决定开发一款全新的智能手机，以迎合市场上对高端智能手机的需求。

然而，从计划到最终产品发布，整个过程充满了失误和瑕疵。

首先，该公司在产品规划阶段的市场调研不足。

他们过于自信，并没有充分了解市场上的竞争对手和消费者需求。

结果，在产品发布后，竞争对手迅速推出了一款类似但更具吸引力的产品，吸引了大量的消费者。

此时，ABC公司才意识到他们的决策失误，但已经来不及了。

其次，该公司在产品开发阶段的项目管理也存在严重的问题。

由于缺乏有效的沟通和协调机制，各个团队之间出现了信息不对称和协作不畅的情况。

这导致了开发进度的延误和质量的下降。

最终，他们在推出产品时，出现了各种缺陷和故障，严重影响了用户体验和品牌形象。

第三，该公司在市场推广和销售阶段的策略错误。

他们过于依赖产品本身的功能和性能，在市场上的宣传中缺乏创新和差异化。

与此同时，他们的定价策略也过于高昂，使得消费者更倾向于选择竞争对手的产品。

作为结果，销售表现低迷，公司遭受了巨大的财务损失。

解析与建议：通过对这个案例的分析，我们可以看到企业管理中决策失误的严重后果。

为了避免类似问题的再次发生，以下是一些建议：首先，充分的市场调研是制定决策的重要基础。

企业管理者应该深入了解市场趋势、竞争对手和消费者需求。

只有通过详尽的市场研究，才能准确把握机会和挑战，制定正确的决策。

其次，良好的项目管理是决策成功的关键。

企业需要建立高效的协作机制和沟通渠道，确保团队之间的信息流动顺畅。

如何解决企业战略决策失误的问题

如何解决企业战略决策失误的问题企业战略决策是企业发展中至关重要的一环，然而，失误的决策常常造成巨大的损失和困扰。

本文将探讨如何解决企业战略决策失误的问题，以期为企业的发展提供有益的指导和建议。

一、加强信息收集和分析企业战略决策失误的一个主要原因是信息不准确、不全面或者失去时效性。

因此，加强信息的收集和分析非常关键。

企业应建立起完善的信息收集网络，包括与供应商、客户、竞争对手和行业专家的沟通与合作，以获取最新、最全面的市场情报和竞争信息。

同时，建立有效的信息分析体系，对收集到的信息进行加工整理和深入剖析，以保证决策的准确性和可靠性。

二、强调团队合作与意见多元化战略决策往往需要综合各种信息和观点，因此，一个合作和多元化的团队非常重要。

企业应该尽可能聚集各个领域的专家和人才，促进各个部门、层级之间的沟通合作。

同时，鼓励员工提供不同的观点和思路，避免过于集中权力和决策，以充分发挥团队的智慧和创造力。

此外，企业也可以借鉴外部咨询公司或者从业者的专业经验和意见，以拓宽思路和加强决策的健康性。

三、制定明确的目标和策略企业战略决策失误的另一个重要因素是目标和策略的不明确或者不合理。

企业应该以长远的发展目标和战略为指导，明确自身的定位和竞争优势。

同时，通过对外部环境和内部资源的分析，制定出切实可行的战略和落地方案。

在制定目标和策略的过程中，要充分考虑市场趋势、竞争态势、技术创新、人力资源等因素的影响，以确保企业能够应对变化、把握新机遇。

四、风险评估与应对战略决策失误的风险是无法完全避免的，但企业可以通过风险评估和应对机制来降低风险带来的影响。

企业应该对可能出现的风险进行全面的评估和分析，并制定相应的风险应对方案。

这包括建立预警机制、加强内部控制与监管、确保决策的透明与纪律等。

此外，企业还可以考虑购买保险或者与其他企业进行合作，以共同分担风险和提高抗风险能力。

五、持续学习与改进企业战略决策是一个动态的过程，企业需要不断学习和改进自身的决策能力。

领导干部决策失误责任追究制度

领导干部决策失误责任追究制度一、引言领导干部作为国家治理体系中的中坚力量，其决策能力和执行能力对于国家和人民福祉至关重要。

然而，由于各种原因，领导干部偶尔也会产生决策失误，导致不良后果。

为了保证决策的准确性和合理性，同时防止腐败现象的发生，建立一套领导干部决策失误责任追究制度势在必行。

二、决策失误的危害1. 财政浪费：不合理的决策可能导致大量资金和资源的浪费，对国家财政造成严重损失。

2. 社会动荡：失误决策引发的社会问题可能导致社会不稳定，动荡甚至引发社会冲突。

3. 影响民生：不恰当的决策可能影响人民群众的生活和利益，降低公众对政府的信任感。

4. 治理失序：领导干部的决策失误会导致国家治理能力下降，影响国家整体发展。

三、建立决策失误责任追究制度的必要性1. 维护决策的科学性和公正性：建立责任追究制度有助于确保领导干部在制定决策时充分听取各方意见，减少个人选择性偏差，提高决策的科学性和公正性。

2. 提高决策的准确性和效果：追究责任可以强化领导干部对自己决策的责任感，促使他们更加慎重和深思熟虑，减少决策失误的发生，提高决策的准确性和效果。

3. 预防腐败行为：建立责任追究制度可以切实预防腐败行为的发生，通过追究责任对于贪污腐败行为形成有力威慑。

四、决策失误责任追究制度的原则1. 公正、公平原则：对于导致重大损失的决策失误，必须以公正、公平的方式追究责任，不以权力为工具进行私人恩怨。

2. 问题导向原则：对于决策失误，应注重查找问题的根源，避免片面追责和偏向一方。

3. 防止“一罚了之”原则：应确保责任追究制度不仅是一种形式，还要建立起系统的监督机制，防止责任转嫁和以罚代管的情况发生。

4. 惩前毖后、治病救人原则：对于决策失误的责任追究，既要惩前毖后，也要关注其调整和改进的能力，为干部提供进一步培训和辅导的机会，使其真正从失误中吸取教训。

5. 稳定与发展的平衡原则：在责任追究过程中，要综合考虑各方利益，既要追求事业稳定，也要以改革发展为导向。

领导决策失误案例

领导决策失误案例领导在决策过程中出现失误是常见的情况，不论是由于信息不完全、判断错误、忽视细节等原因所造成的。

下面是一个关于领导决策失误的案例，详述了如何由于决策失误而导致严重后果的情况。

公司的领导决定在市场上推出一款新产品。

这个决策是在未经充分市场调研、产品测试、团队讨论等过程中下达的。

领导认为该产品具有创新性，能够满足市场需求，并带来可观的利润。

然而，在推出新产品后，公司却遭受了重大损失。

首先，领导在决策过程中未进行充分的市场调研，只是凭直觉和个人经验认为市场上缺乏该产品。

他没有认真研究市场需求、竞争对手以及潜在消费者的喜好和行为模式。

因此，他对市场状况和潜在竞争对手的了解非常有限，无法准确判断市场需求是否存在，产品是否具有竞争力。

其次，领导未对新产品进行充分的测试。

在投产之前，整个产品的设计和研发工作仍然在进行中。

然而，他急于将产品推出市场，并相信开发团队能够及时解决遇到的问题。

这样的决策导致产品在质量和功能上存在许多缺陷，无法满足消费者的需求和期望。

一旦产品被推向市场，消费者开始抱怨产品使用不便、功能不完善，导致公司声誉受损，销售额大幅下降。

此外，领导忽视了细节管理。

他将整个推出新产品的过程完全委托给下属，自己没有积极参与其中。

他没有对产品的市场推广计划进行审查和监督，并未给予下属足够的支持和指导。

此外，他也没有与其他部门充分协调沟通，未能将公司资源有效整合，以确保产品的推广和销售工作顺利进行。

这个领导的决策失误导致了严重的后果。

公司不仅损失了大量的资金和人力资源，还丢失了市场份额和客户忠诚度。

公司声誉受损，消费者对公司的信任度下降。

此外，员工对领导能力的质疑也开始浮现，导致团队士气低落和员工流失。

这个案例表明，领导在决策过程中如果缺乏科学的方法和充分的准备，可能会导致严重的后果。

因此，领导应该重视市场调研和产品测试，了解市场需求和竞争对手状况，以便做出准确的判断和决策。

同时，他们也需要密切关注细节，并与其他部门保持充分沟通和协调，以确保决策的贯彻执行。

重大经营决策失误责任追究办法

重大经营决策失误责任追究办法重大经营决策失误责任追究办法重大经营和决策失误责任追究办法为了防范重大经营和决策失误，避免和减少经营风险，增强责任意识和风险意识，建立企业与责任人利益共享、风险共担的经营、决策机制，推进重大经营和决策事项的程序化、制度化、科学化建设，制定本办法。

一、重大经营和决策失误的界定重大经营和决策失误是指公司决策人员和生产经营管理人员，因违反国家法律、法规或公司制度的规定，或者因考虑不周、麻痹大意、侥幸疏忽、执行不力、业务不熟等原因造成的重大经营损失或其他严重后果的行为。

本办法所称决策人员是指参与企业重大经营决策事项的班子成员和副厂级以上干部；生产经营管理人员是指部门负责人、车间主任以上（含）的管理人员；责任人是指对造成企业重大经营和决策失误负有主要责任和次要责任的人员。

二、重大经营和决策失误的范围和标准1．项目决策失误。

包括：投产后一定周期内，市场与预计严重不符，无法正常拓展市场；技术不成熟，无法按期投产或者产品长期不合格；经过一定周期的试生产，成本依然高于市场价或者同行业一般水平；因设计不合理或技术不过关，导致再改造成本高于预计投资的10%。

以上单项损失超过20万元的。

2．重大质量事故：生产、检验、仓储等质量控制环节造成的重大质量事故，单项损失5万元以上的。

3．产品发运失误。

包括：发错货物；包装唛头不符；外包装严重污损；计量不准；运输资质不符等与产品发运有关的失误。

单项损失在1万元以上的。

4．设备采购失误。

包括：设备选型不符；因重大质量问题导致无法预期使用；非操作原因致使保修期内严重损坏或频繁损坏。

单项损失在2万元以上的。

5．原材料采购失误。

包括：原材料与车间要求严重不符；原材料严重不合格；不能按期供货造成订单损失；预付款无法追回。

单项损失在1万元以上的。

6．产品销售失误。

包括：大额货款无法按计划正常收回；因合同签订漏洞或者审核不慎造成客户索赔；采用虚报产品指标或者邮寄超出公司生产能力的高质量样品等手段获取订单；未经批准接单，并销售超过公司产品质量能力的产品；所接订单发运周期小于公司生产能力而导致无法按时供货。

村级决策失误损失整改措施

村级决策失误损失整改措施引言村级决策是涉及村庄发展的重要环节，合理的决策制定对于村庄的发展具有重要意义。

然而，在实际操作中，由于各种原因，村级决策也会出现失误，给村庄带来不可估量的损失。

本文将探讨村级决策失误所造成的损失，并提出相应的整改措施，以期对于村庄的发展具有积极的推动作用。

村级决策失误的背景村级决策失误是指在村级决策过程中产生的误判、错误操作或疏忽等问题，导致村庄在发展过程中遇到了困难和挫折。

村级决策失误的原因可能有：1.缺乏专业知识和经验：一些村干部缺乏相关领域的专业知识和实践经验，导致在决策中容易出现盲点和不足；2.信息获取不全面：村级决策往往需要依据大量的信息和数据，而一些村干部在信息获取方面存在不全面的问题，从而导致决策偏离实际情况；3.利益冲突和压力：一些村级决策涉及到各方利益的平衡和权衡，如果其中一个方面的利益过于突出或存在巨大压力，就会影响决策的公正性和科学性；4.决策流程不规范：一些村庄缺乏规范的决策流程和机制，导致决策过程的透明度和公正性不足；5.村庄内外环境变化：村庄发展过程中，外部环境和内部环境都会发生变化，如果村级决策没有及时作出相应的调整，就会导致决策失误。

村级决策失误带来的损失村级决策失误会带来以下几方面的损失：经济损失村级决策失误导致村庄的发展受阻，投资失败或计划执行不当，从而导致经济损失。

这些经济损失可能包括： - 资金浪费：由于决策失误，村庄可能会浪费大量的资金用于错误的项目或方向上； - 人力资源浪费：决策失误可能导致村庄浪费人力资源，例如错误地组建项目团队或培养错方向的人才； - 商业机会丧失：决策失误可能导致村庄错失商业机会，从而无法实现更好的经济发展。

社会损失村级决策失误也会对村庄的社会发展产生负面影响，例如：- 社会稳定性下降：决策失误可能导致村庄内部矛盾激化，社会秩序失衡，从而导致社会稳定性下降；- 公共服务不足：决策失误可能导致村庄公共服务的提供不足，例如教育、医疗等方面； - 社会口碑下降：决策失误可能导致村庄形象受损，进而影响村庄的声誉和吸引力。

分公司“三重一大”事项决策失误责任追究办法(试行)

分公司“三重一大”事项决策失误责任追究办法（试行）为深入落实中央《关于进一步推进国有企业贯彻落实“三重一大”决策制度的意见》，根据《中国共产党纪律处分条例》《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》以及《中国邮政集团公司XX 市分公司“三重一大”事项决策失误责任追究办法（试行）》等相关规定，结合XX市分公司实际，特制定本办法。

第一条领导班子、领导人员在“三重一大”事项决策中，有以下情形之一造成决策失误的，应当追究责任：（一）决策内容违反党和国家政策、法律法规、上级重要决定和企业规章制度的；（二）违背集体决策原则，个人或少数人擅自决定“三重一大”事项的；（三）不正确履行“三重一大”事项决策制度和基本程序，或擅自改变集体决定的；（四）在执行决策后发现决策错误，可能造成损失或不良影响，未及时采取有效措施予以纠错改正的；（五）紧急情况下由个人或少数人临时决定事后不及时报告的；（六）相关部门、人员未向领导集体提供真实情况、可行方案，或者故意提供虚假情况和依据而导致决策失误的；（七）不严格执行报告制度的；（八）在保密期内泄露集体决策内容或将涉密材料向外泄密的；（九）会议记录严重不规范和篡改会议记录的；（十）其他因违反“三重一大”事项决策制度造成失误的。

第二条参与决策的领导班子、领导人员须对决策结果承担责任。

发生决策失误给企业造成重大经济损失或其他严重后果的，根据事实、性质、情节等情况，明确应负的责任，进行责任追究。

第三条实施责任追究，要分清集体责任和个人责任、主要领导责任、重要领导责任和相关责任。

追究集体责任时，领导班子主要负责人和直接主管的领导班子成员承担主要领导责任，参与决策的班子其他成员承担重要领导责任，列席会议的相关部门人员承担相应责任。

对错误决策提出明确反对意见而没有被采纳的，可免予责任追究。

错误决策由领导人员个人决定或者批准的，追究领导人员个人的责任。

第四条领导班子、领导人员违反“三重一大”事项决策制度的，应当依照《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》和相关法律法规给予相应的处理。

企业决策失误造成经营困境检讨书

企业决策失误造成经营困境检讨书尊敬的领导、各位同事：大家好！首先，我要怀着无比沉重和愧疚的心情，向大家呈交这份关于企业决策失误导致经营困境的检讨书。

在此，我代表企业决策层，对由于我们的决策失误给公司带来的巨大损失和困境，向全体员工表示深深的歉意。

回顾企业过去的发展历程，我们曾经取得过一定的成绩，也积累了一些宝贵的经验。

然而，在面对日益激烈的市场竞争和复杂多变的经济环境时，我们的决策出现了严重的偏差，最终导致了企业陷入了如今的经营困境。

在决策过程中，我们没有充分进行市场调研和分析。

市场是企业生存和发展的基础，而我们却忽视了对市场动态的密切关注和深入研究。

未能准确把握市场需求的变化趋势，对于竞争对手的策略调整也反应迟钝。

例如，在新产品的研发和推广上，我们没有充分了解消费者的真实需求和偏好，盲目投入大量资源，结果产品上市后市场反应冷淡，销售业绩远远低于预期，造成了库存积压和资金的大量占用。

同时，我们在战略规划方面也存在重大失误。

缺乏长远的眼光和清晰的战略定位，没有制定出符合企业实际情况和市场发展趋势的战略规划。

在业务拓展上，过于追求多元化，盲目涉足不熟悉的领域，分散了企业的资源和精力，导致核心业务的竞争力下降。

而且，在战略执行过程中，缺乏有效的监督和评估机制，无法及时发现问题并进行调整，使得错误的决策得以持续，进一步加剧了企业的困境。

另外，我们在风险管理方面的意识和能力严重不足。

没有充分认识到决策可能带来的风险，也没有制定相应的风险应对措施。

当市场环境发生不利变化时，我们毫无防备，无法有效地应对风险，导致企业遭受了巨大的损失。

比如，在投资决策中，没有对投资项目进行充分的风险评估，过于乐观地估计了收益，忽视了潜在的风险，最终导致投资失败，给企业的财务状况带来了沉重的打击。

此外，内部沟通和协调机制的不畅也是导致决策失误的一个重要原因。

各部门之间缺乏有效的沟通和协作，信息传递不及时、不准确，导致决策层在制定决策时缺乏全面、准确的信息支持。

领导干部决策失误责任追究制度范文

领导干部决策失误责任追究制度范文第一章总则第一条为加强领导干部的责任意识和作风建设，规范决策行为，确保决策科学合理，促进干部履职尽责，保障群众切身利益，特制定本制度。

第二条本制度适用于各级党政机关的领导干部，在决策中发生的失误，导致群众利益受损或违反党纪政纪的行为将被追究责任。

第三条本制度的目的在于激发领导干部的责任心和紧迫感，增强其在决策中的科学性和可操作性，提高干部的工作效率，为群众提供更好的服务。

第四条充分发挥干部的主观能动性和创造性，充分听取各方面意见，形成团结一致的决策方案，减少纠纷和争议的发生。

第五条确保责任的明确、追究的公正、程序的规范，避免任性和恶劣行为的发生，加强党风廉政建设，提高机关的形象。

第二章责任追究的适用范围和程序第六条责任追究适用于以下情况：1.决策失误导致严重经济损失；2.违反党纪政纪的行为；3.决策失误导致群众利益受损；4.其他任性和恶劣行为。

第七条责任追究程序分为以下几步骤：1.事发后及时组织调查，听取相关当事人的陈述，了解情况；2.形成调查报告，并提交给有关领导审阅；3.经审阅后，决定是否进行责任追究，如果决定追究责任，则进入第四步骤；4.成立责任追究小组，进行责任追究工作；5.责任追究小组形成调查报告，并在规定时间内提交给有关领导审阅；6.经审阅后，做出相应的处分决定，并通知当事人；7.当事人可以申诉，对申诉进行审查，按程序处理。

第三章责任追究的处分措施第八条对于决策失误导致的经济损失，责任追究措施可采取以下一项或多项：1.调整当事人的岗位和职责；2.行政警告或严重警告；3.停职检查；4.免职处理；5.追究刑事责任。

第九条对于违反党纪政纪的行为，责任追究措施可采取以下一项或多项：1.党内警告或严重警告；2.党内处分；3.调整岗位职务；4.停止党内职务；5.开除党籍。

第十条对于决策失误导致群众利益受损的情况，责任追究措施可采取以下一项或多项：1.公开道歉；2.赔偿损失；3.调整岗位职责；4.行政警告或严重警告；5.停职检查。

决策失误案例

决策失误案例近年来，决策失误案例频频出现，给企业和个人带来了巨大的损失。

本文将从两个不同领域的案例出发，探讨决策失误的原因，并提出相应的解决方案。

案例一：企业投资决策的失误某大型企业在新能源领域进行投资决策时犯下了严重的失误。

该企业认为新能源行业前景广阔，并在没有充分市场调研的情况下，大规模投入了该领域。

然而，该企业并未考虑到新能源行业的技术风险和市场风险。

首先，企业未对新能源技术进行深入研究和评估，只是盲目跟风投资。

这导致企业在技术上没有足够的实力去竞争市场，产品技术水平和市场需求不匹配。

其次，未进行市场调研也是投资决策失误的原因之一。

企业没有对潜在客户的需求和市场竞争情况进行全面的了解，没有建立起真正的竞争优势。

这导致企业无法在激烈竞争中脱颖而出。

针对上述问题，企业应该加强技术研发和市场调研。

在投资决策之前，企业应该充分了解目标领域的技术发展趋势和市场需求，建立起核心竞争力，并考虑技术和市场风险。

此外，与行业内的专家和企业合作，寻求合作共赢，也是降低投资决策失误的有效途径。

案例二：个人财务投资决策的失误某个人投资股票市场时遭遇了巨大的损失。

他在没有充分了解股票市场的情况下，盲目参与炒股，结果导致了严重的资金损失。

首先，个人缺乏对股票市场的基本知识和投资理念。

他没有进行充分的学习和研究，对投资的规则和风险没有正确的认识。

由于缺乏专业知识的指导，他在投资决策上缺乏理性和客观性。

其次，个人没有合理规划自己的投资策略。

他盲目跟从他人的建议，没有根据自己的投资能力和风险承受能力来进行投资组合的选择。

这导致了他没有分散风险，而是集中投资于某一只股票，增加了投资风险。

对于个人财务投资决策的失误，我们应该重视投资教育和风险管理。

个人投资者应该通过学习和研究，提高对金融市场的了解和认识。

他们应该根据自己的风险承受能力和投资目标，制定合理的投资计划，并进行风险管理，避免过度集中风险。

综上所述，决策失误案例的出现并非偶然，而是由于缺乏充分的调研和了解，缺乏有效的决策参考。

对工作不力、工作失误致使会议出现严重纰漏的单位个人严肃追究责任。-概述说明以及解释

对工作不力、工作失误致使会议出现严重纰漏的单位个人严肃追究责任。

-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述在一个单位的日常工作中，每个人都应该严肃对待自己的工作，尽心尽力地完成各项任务。

然而，由于某些个人的工作不力或工作失误，会议中往往出现严重的纰漏，给单位的运转带来严重的影响。

本文将重点探讨工作不力和工作失误所带来的严重后果，并强调个人责任的追究，旨在引起广大员工对工作责任的高度重视和认识，以避免类似问题的再次发生。

首先，我们将详细分析工作不力的影响。

工作不力不仅会造成工作进度的延误，还会直接影响工作质量和降低工作效率。

这种情况下，任务无法按时完成，进而导致整个单位的工作计划无法顺利进行。

同时，由于工作质量的下降，所提交的工作成果可能存在严重的问题，从而影响到后续工作的开展。

此外，工作效率的降低也会极大地浪费单位的资源和时间。

因此，我们必须认清工作不力的严重性和危害性，采取相应措施以提高工作质量和效率。

其次，工作失误也会带来一系列严重的后果。

其中，最显著的是导致会议信息不完整。

会议是单位内部重要的沟通和决策平台，若个人在准备会议材料或主持会议过程中出现失误，必然会导致会议信息的缺失或错误，影响到会议的实际效果。

更为严重的是，工作失误还可能导致单位错失重要的决策机会。

每个会议都是单位决策的重要环节，如果会议中的信息不完整或错误，将无法做出准确的决策，从而可能给单位带来重大损失。

此外，工作失误也会对单位的形象和声誉造成不良影响，降低单位在同行业中的竞争力和信誉度。

最后，在文章的正文中，我们将探讨个人责任的追究。

个人责任的追究是对工作不力和工作失误的一种有效约束和纠正措施。

建立明确的责任体系可以使每个人清楚自己的工作职责和责任，并树立正确的工作态度和意识。

严格执行绩效考核可以客观地评估每个人的工作表现，及时发现问题并采取相应的措施加以改进。

此外，实施奖惩机制也是激励员工积极工作的重要手段，通过给予奖励和惩罚相结合的方式，进一步增强员工对工作责任的认识和重视程度。

决策失误的案例

问责“决策失误”文/魏道培2006-12国家审计署审计长李金华曾说，领导干部因决策失误带来的巨大浪费，比装进个人腰包更严重。

陕西省榆林市一位副市长在他的题为《一个副市长眼中的基层行政十弊》这一篇影响广泛的文章中，更是直截了当地说“决策失误是最大的腐败”。

当然，这样说，不是说贪污受贿等腐败的危害不严重，而是说，决策失误所造成的危害更加触目惊心。

同时，据世界银行估计，从“七五”到“九五”的15年间，我国的投资决策失误率在30%左右，资金浪费及经济损失大约在4000亿至5000亿元。

当然，这是从大的方面说的。

这里，我们主要就经济领域发生的决策失误现象进行观察。

不堪承受的决策失误政策决策失误在我国，由于体制的原因，在相当长的一段历史时期，政府掌握了全部的经济决策权。

决策失误的案例

决策失误的案例在管理和决策中，决策失误是企业和组织面临的一个常见问题。

决策失误可能会导致严重的后果，包括财务损失、声誉受损甚至组织的失败。

下面，我们将通过几个案例来探讨决策失误的原因和解决方法。

首先，让我们看一个关于市场营销决策失误的案例。

某公司在推出新产品时，没有进行充分的市场调研，导致产品在市场上没有受到消费者的欢迎，销售状况不佳。

这个案例揭示了决策失误的一个常见原因，缺乏充分的信息和数据支持。

为了避免这样的失误，企业在做决策时应该进行全面的市场调研，了解消费者的需求和偏好，以及竞争对手的情况，从而制定出更加符合市场需求的决策方案。

其次，我们来看一个关于人力资源管理决策失误的案例。

某公司在招聘员工时，没有进行有效的面试和背景调查，导致招聘了不适合岗位的员工，影响了团队的效率和工作质量。

这个案例揭示了决策失误的另一个常见原因，缺乏有效的评估和选择机制。

为了避免这样的失误，企业在招聘员工时应该建立科学的面试和评估体系，对候选人进行全面的评估，确保招聘到适合岗位的员工。

最后，让我们看一个关于财务决策失误的案例。

某公司在投资项目时，没有进行充分的风险评估，导致投资失败，造成了巨大的财务损失。

这个案例揭示了决策失误的又一个常见原因，缺乏全面的风险管理和控制。

为了避免这样的失误，企业在做投资决策时应该进行全面的风险评估，制定出有效的风险管理方案，确保投资项目的成功和可持续发展。

综上所述，决策失误是企业和组织在管理中面临的一个严重问题，但是通过加强信息和数据支持、建立有效的评估和选择机制、全面的风险管理和控制等方式，可以有效地避免和解决决策失误问题，确保组织的成功和可持续发展。

希望以上案例和分析能够对您有所启发，谢谢阅读！。

决策失误的案例

问责“决策失误”文/魏道培2006-12国家审计署审计长李金华曾说，领导干部因决策失误带来的巨大浪费，比装进个人腰包更严重。

陕西省榆林市一位副市长在他的题为《一个副市长眼中的基层行政十弊》这一篇影响广泛的文章中，更是直截了当地说“决策失误是最大的腐败”。

当然，这样说，不是说贪污受贿等腐败的危害不严重，而是说，决策失误所造成的危害更加触目惊心。

同时，据世界银行估计，从“七五”到“九五”的15年间，我国的投资决策失误率在30%左右，资金浪费及经济损失大约在4000亿至5000亿元。

当然，这是从大的方面说的。

这里，我们主要就经济领域发生的决策失误现象进行观察。

不堪承受的决策失误政策决策失误在我国，由于体制的原因，在相当长的一段历史时期，政府掌握了全部的经济决策权。