加拿大维多利亚大学法学院院长Donna Greschner教授访问人大法学院

人大法学院石教授赴法国奥弗涅大学和马赛大学参加博士论文答辩

凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页共 1 页人大法学院石教授赴法国奥弗涅大学和
马赛大学参加博士论文答辩
10月24日，石佳友副教授应邀赴法国克莱蒙费朗的奥弗涅大学（Universit é d ’Auvergne ）参加了他与该校Florent Garnier 教授联合指导的博士生赵智勇的博士论文答辩。

作为合作导师，曾邀请该生来我院交流学习，并对其论文写作的框架与内容等提供了指导意见。

该生最后获得法国博士论文的最高等级评语“非常优秀及答辩委员会一致祝贺”。

在克莱蒙费朗期间，他还与Florent Garnier 教授等负责人就未来的法学合作进行了讨论交流。

10月28日，石赴埃克斯参加了埃克斯马赛大学（Aix-Marseille Universit é）金邦贵教授指导的博士生阮叶海的博士论文答辩。

石佳友是该论文的评阅报告人及答辩委员；在答辩仪式上他就论文的优点与不足发表了意见。

在埃克斯期间，石还与埃克斯马赛大学的其他部分中国博士生交流了博士论文写作的心得与经验，勉励他们早日学成，以各种形式服务和报效祖国。

人大法学院徐副教授与美国东北大学法学院Austin副教授商谈学术交流与合作事宜

凯程考研，为学员服务，为学生引路！第 1 页共 1 页人大法学院徐副教授与美国东北大学法学院Austin 副教授商谈学术交流与合作事宜6月18日，受中国人民大学破产法研究中心主任、北京市破产法学会会长王教授的委托，中国人民大学破产法研究中心副主任徐阳光副教授与来访的美国东北大学法学院破产法专家奥斯汀（Daniel Aaron Austin ）副教授在苏州举行了见面会，充分交换了学术交流的意向。

徐阳光副教授首先转达了王欣新教授的问候，并对奥斯汀副教授来中国大陆讲授美国破产法课程表示欢迎和感谢。

随后，徐阳光副教授代表中国人民大学破产法研究中心，与Austin 副教授充分交换了未来的学术合作意向，奥斯汀副教授也转达了美国东北大学法学院的合作意愿，双方均希望今后能够进一步磋商，以期在破产法领域展开师生互派交流、学术研究合作和学术活动合作等切实有效的学术交流行动，推动中美破产法学术交流的进步。

双方还举行了互赠图书仪式。

徐阳光副教授代表王欣新教授向奥斯汀副教授赠送了《破产法理论与实务疑难问题研究》、《破产法论坛》（1-6辑）等系列著作；奥斯汀副教授向中国人民大学破产法研究中心赠送了最新的美国破产法理论著作。

奥斯汀（Daniel Aaron Austin ）副教授长期专注于美国企业破产与重组相关法律问题研究，曾任职于美国破产法研究中心，并担任特别计划委员会的领导职务，同时，Austin 副教授也是宾夕法尼亚州执业律师，并出版著作多部，发表多篇学术文章。

Austin 副教授此次来华，给在苏州就读的法律学子举行了四场学术报告，详细讲解了美国企业重组及清算的基本概念、美国破产法节选、破产法常用单词表的中英文翻译，美国法院在企业破产案件中的角色，债权人、员工，以及公司的重整，破产规则发展的国际趋势分析，得到了学生们的一致好评。

人大法学院何教授当文学插上法律之翼专访

人大法学院何教授当文学插上法律之翼专访喜爱悬疑推理小说的读者对福尔摩斯这个名字不会陌生，这部英国文学史上不可忽视的经典作品一次又一次被搬上舞台、荧屏和大银幕，福尔摩斯和华生破案的故事从十九世纪讲到二十一世纪，依然为人津津乐道。

昏暗的伦敦街头给中国读者带来充满想象的异域风情，只是合卷意犹未尽之时或许也会遗憾，中国人自己的悬疑推理作品在哪里呢?著有《血之罪》《性之罪》《X之罪》《无罪贪官》《无罪谋杀》等多部悬疑推理小说的中国人民大学法学院教授何家弘，其作品因鲜明的中国地域文化特色和中国法制现实情况的具体描写，而畅销国内外。

近日，记者采访了何家弘，就以反腐败和中国司法制度为大背景的悬疑推理小说的创作进行了探讨和交流。

悬疑推理，不只是破案公职人员的徇私舞弊，向来是案件类文学作品“钟爱”的情节之一，而落实到中国现实主义题材的文学作品中，这一情节设置似乎不只是增加故事的刺激性那么简单，因为反腐败这个词对于中国人来说，自古以来就是一个严肃而沉重的话题。

何家弘创作的以律师洪钧为主角的系列悬疑推理小说中，反腐这一元素一直巧妙地贯穿其中。

这一系列带有鲜明中国特色的题材的作品，带着更为本土化的气息，使悬疑推理小说在中国形成了一个独特的分类。

然而，何家弘在采访中却告诉记者:“我的小说没有把反腐败作为主线来写，而是作为一个大的背景来写，主要写的是通过一个案子，一个侧面来反映腐败的问题。

”如今的现实主义文学作品，情节一旦涉及官场，无论是否以反腐败为主题，大多数都会展开一场“官斗”的剧情。

而何家弘表示，他想写的作品，是反腐败背景下的悬疑小说，有案子，有悬念，也有社会和人性，不想纠结于官场上的勾心斗角和商业上的权钱交易。

他说:“我没有正面描写这些，因为我更想写的是人性中深层次的东西，而不是简单地去写‘坏人做坏事’。

”现实主义作品，尤其带有宣传目的的法制题材文艺作品中，人物的塑造很容易陷入极端，形象扁平化模式化严重，甚至简单粗暴地划分为“清官”和“贪官”。

人大法学院陈教授率团访问英国、波兰考察看守所与司法改革两项课题

凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页共 1 页人大法学院陈教授率团访问英国、波兰
考察看守所与司法改革两项课题
8月26-31日，我院诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东教授率领代表团一行6人先后访问了英国、波兰两国。

来自中央政法委政法研究所、最高人民检察院、公安部、烟台市公安局相关部门负责同志参加了此次访问。

访问的主题为看守所法治化、新刑事诉讼法实施中的难点问题以及司法改革中的律师管理、律师权益保障、审判权依法独立行使与司法官责任等课题。

在访问期间，代表团参访了英国议会监察员办公室、英国律师公会、伦敦布瑞克斯顿监狱、伦敦stoke Newimgton 警察局，现场考察了英国警察侦查办案、羁押流程。

在波兰访问期间，代表团访问了人权事务办公室、全国羁押巡查委员会办公室，并参观了华沙Bialoleka 看守所，详细了解了波兰制度转型后在人权保障、刑事司法制度方面进行的改革作法。

人大法学院法理论坛第76讲顺利举行中外学者对话共论调解

人大法学院法理论坛第76讲顺利举行中外学者对话共论调解6月23日晚，由中国人民大学法学院法理学国家重点学科主办的法理论坛第76讲“调解：中国法律的转向”，在明德法学楼725会议室顺利举行。

本次论坛由美国福特汉姆大学法学院明克胜（Carl Minzner）副教授主讲中国人民大学法学院尤陈俊讲师主持，中国人民大学法学院朱景文教授、北京理工大学法学院徐昕教授和中国人民大学法学院冯玉军教授担任评议人。

虽时逢暴雨袭城，来自中国社科院法学研究所、清华大学法学院、北京航空航天大学法学院、中国法学会法律信息部等单位以及我院的多位嘉宾，还有来自我院的30余位同学，仍准时参加了本次论坛。

在主持人尤陈俊老师对主讲人和来宾情况做了简要的介绍之后，明克胜副教授用流利的中文开始全程报告。

明克胜副教授首先阐释自己报告所探究的三个主要问题：第一，他认为中国法律正在经历一个重要的转向，即自新世纪初开始调解再次受到重视，目前已达到高峰。

他认为，这个转向是与现在推行的诸多司法改革密切相关的，是对上世纪八九十年代司法改革方向的重新反思；第二，明克胜副教授关注这一转向在复杂的司法实践中得以落实的两个重要机制，即考核目标管理责任追究制和模范法官运动；最后，他将探讨这种转向的影响及其效果。

紧接着，明克胜副教授针对第一个问题，先回顾并探讨了新中国纠纷解决机制的发展历史。

他认为，在1978年改革开放之前，中国主要以村民委员会和城市居民委员会下属的调解委员会为依托，通过各种社会关系而不是法律进行调解来解决纠纷；上世纪八九十年代，随着社会经济的巨大变革，加之法官职业化进程加快以及律师制度重建等因素的影响，出现了依法审判受到法院重视、调解相对遇到淡化的司法改革方向。

明克胜副教授认为，这种变化是与三个深层原因有关：首先是在中国社会从熟人社会逐步走向陌生人社会的背景下，原有的调解机制无法满足解决复杂纠纷的需要；其次，这符合当时中国中央政府为了解决中央与地方关系中长期存在的“委托代理人”问题，试图监督地方政府官员的需要；第三，这是中国在革命意识形态相对淡化后，为寻找新的国家治理方式的尝试。

5-霍姆斯：法学院的功用

霍姆斯：法学院的功用（The Use of Law Schools）哈佛大学250周年纪念日在坎布里奇哈佛法学院协会的晚餐演讲，1886年11月5日。

1、作为哈佛大学法学院的学生当然应该以其为荣（1）哈佛大学法学院的毕业生和学院保持着密切的联系哈佛大学法学院的毕业生希望保持他们和法学院的联系并不是一件好事。

那是从四分之三个世纪以前一位马萨诸塞州最高法院的首席大法官担任了法学院的荣誉教授开始的。

不久以后，曾在联邦最高法院任职的最杰出的首席大法官之一斯托里法官先生（Mr. Justice Story）接受了内森戴恩（Nathan Dane）在这里为他设立的教授职位。

从那时到现在，许多伟大的和著名的法律人都曾为这所法学院效劳；它成为了这个国家所产生的一大部分最重要法律文献的来源；它提供了一种闻名世界的教学模式；它的学生中有许多未来的首席大法官和法官，有许多各州和联邦律师协会的领导人，他们的名字不计其数，以至于我无法在这里一一历数而使你们感到震撼。

（2）哈佛大学法学院培养了出色法律人的同时也吸收了其他领域的人才到此学习它不仅培养了伟大的法律人。

许多在其它领域获得声望的人也都在这里开始了他们的学习。

1834年毕业的学士中包括萨姆纳（Sumner）和菲利普（Philips）。

在1840年的毕业名单上有我们在一两天后就会听到的那位演说家，还有威廉?斯托里，这个州的首席大法官，以及那位作为一个士兵、一位演说家和一位法官都声名显赫的助理法官（Associate Justice）[1]。

或许，不需要揭露什么家庭秘密，我就可以悄悄地说，下周一的那位诗人[2]在追寻别的地方那些如果不是更有营养至少也更容易消化的食物之前，也品尝过我们这里的男性化饮食（masculine diet）。

足够了。

我们当然可以为哈佛法学院而骄傲。

我们当然热爱哈佛大学的一草一木。

我们当然可以欣喜地以这个协会为标志来表达我们的兄弟情谊。

我不需要再阐述我们在这里齐聚一堂的原因了。

人大法学院——中国法暑期项目学员参观商务部

凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页共 1 页人大法学院——中国法暑期项目学员参
观商务部
5月29日下午，中国法暑期项目学员五十余人在中国人民大学法学院院长助理、项目主任丁老师，美方暑期项目负责人，印第安纳大学法学院Wilson 教授的带领下参观了中华人民共和国商务部。

商务部条约法律司李文柱处长以及来自综合处、投资法律处、贸易法律处、世贸组织法律处、行政法律处、市场流通法律处、知识产权法律处、对外经济合作法律处等处的负责同志接见了到访的学员。

下午三时，会见在商务部1428会议室举行。

李文柱处长介绍了商务部条法司的职能和各处室的基本情况。

随后各处室的负责同志对本处室的主要职责，日常工作内容等做了详尽的介绍。

在介绍结束后的自由提问环节，美国学生积极提问，涉及知识产权保护（IPR ），WTO 纠纷处理，中国经济政策与未来走向，人民币汇率，中国走出去战略等一系列问题。

美方暑期项目负责人，印第安纳大学法学院Wilson 教授对商务部各位工作人员表示感谢，并赠送了象征中美友谊的小礼物。

Wilson 教授还以自己的亲身经历介绍了自己每年来中国感受到的巨大变化，鼓励各位学员多了解中国。

中国人民大学法学院院长助理、中国法暑期项目主任丁老师表示，一直以来，暑期项目得到了商务部的大力支持，希望借此15周年之际，能够不断加深与商务部的合作，创造更辉煌的成绩。

参观商务部给国外的学员提供了一个了解中国经济法律政策的有效平台，学员表示受益良多。

人大法学院黎教授参加“残疾人权利保护”国际会议

凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页共 1 页人大法学院黎教授参加“残疾人权利保
护”国际会议
4月19日上午, 黎教授在北京大学参加了由荷兰Utrecht 大学人权研究机构和北京大学人权研究中心联合召开的“残疾人权利保护”国际会议。

会上，黎教授做了“LATEST DEVELOPMENT AND MAJOR PROBLEMS OF CHINESE LEGISLATION ON PERSONS WITH DISABILITIES ” 的主题发言，精彩的发言得到了与会专家的好评，增进了与会人员对中国残疾人事业的立法状况和残疾人保护的发展所面临的困难的认识和了解。

在讨论环节，就残疾人教育和中国批准人权公约后，在残疾人保护方面的履约情况与参会专家深入讨论，厘清了部分参会人员对我国残疾人保护方面现状和我国政府的努力方面的认识偏差。

黎教授还与Jenny E. Goldschmidt 、Anja Mihr 教授就残疾人权益保障研究中心和荷兰Utrecht 大学人权研究机构之间的进一步合作深入交换意见，初步达成在无障碍建设，残疾人就业和残疾人教育方面的研究合作意向。

促进全球繁荣：高校及都市地区的角色

50促进全球繁荣：高校及都市地区的角色文/梅瑞克·格特勒（加拿大多伦多大学校长）两股力量当下有两股强有力但是又互相冲突的力量在左右着世界地缘政治的格局。

一方面，在世界的某些角落，退出国际交往的运动势头似乎在日益高涨。

英国脱欧就是一个很典型的例子。

超过1500万英国人投票选择让英国离开欧盟，这个数字占到了全部选票的54%。

英国脱欧在英国国内和欧洲引发了混乱。

此外德国、法国、荷兰、意大利、奥地利等欧洲国家的政党也宣称要求举行全民公投，决定是否继续作为成员国留在欧盟。

与此同时，美国大选中，共和党总统候选人特朗普在竞选中提出了一种关于未来美国的设想，很多人认为特朗普设想的未来是民粹主义的、唯美国第一的、反移民的、反国际化的。

全球政治中有一股力量正拖拽着我们远离互信、合作、共享的精神，从国际交往中撤退的潮流正是在这样一个复杂、关键的时间点袭来。

此外，另一股强大的力量也在塑造着世界地缘政治的格局。

国际社会面临的全球化挑战与日俱增，包括气候变化、国际移民、传染病、贫困等问题，不通过国际合作我们是无法应对的。

尝试独自应对这些挑战的国家有可能取得增量式的渐进成果，但是如果只是单枪匹马应对挑战的话，最终注定要失败。

一方面我们被拖拽着远离国际交往，另外一方面我们又不得不面临严峻的全球性挑战。

这两股相对抗的力量的矛盾要怎么调和呢？我们从英国退欧公投的统计地图中或许可以看到一些希望。

《纽约时报》刊登的一张英国地图上标出了脱欧公投中英国各地投票情况，主张脱离的地区是红色，主张留下的是蓝色。

颜色越深表明投票的意见越统一。

很多评论家也都指出，主要的城市地区几乎无一例外都是深蓝色的，比如伦敦、牛津、剑桥、爱丁堡等等。

但还有一点引人注意的结论，并没有被明显地指出来，那就是：上述每一个地方都坐落着一所甚至多所知名的研究型大学。

这就引出我的第一个观点：还有第三股力量在塑造着世界地缘政治的格局，就是研究领域的全球合作。

我认为这股力量为调和我们目前所存在的两股力量的矛盾提供了一种方式。

人大法学院陈教授率团考察英国羁押场所投诉处理机制

凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页共 1 页人大法学院陈教授率团考察英国羁押场
所投诉处理机制
8月19日至25日，我院诉讼制度与司法改革研究中心主任陈教授率团对英国羁押场所投诉处理机制的运作情况进行了参观、考察，公安部监所管理局赵春光局长、丁国强主任，最高人民检察院监所检察厅袁其国厅长、王伦轩副厅长，芜湖市人民检察院胡胜友检察长、宁夏公安厅公安监管总队孟留甫总队长以及英国驻华大使馆项目经理刘鸣等13名人员参加了此次参观考察活动。

8月20日上午，考察团访问了监狱和缓刑申诉专员本部，听取了Nigel Newcomen 专员关于英国国家预防机制以及独立警察投诉处理机制的介绍，双方并就相关问题进行了讨论。

下午，考察团参观了独立警察投诉委员会，听取了Nicholas Long 专员关于独立警察投诉委员会的机构设置、区域划分、工作机制、该机制的运作情况等方面的详细介绍。

随后，考察团访问了远离酷刑中心并听取了该组织的工作情况介绍。

加拿大最高法院首席大法官Beverley McLachlin阁下访问人大法学院并做客“大法官讲坛”

凯程考研，为学员服务，为学生引路！第 1 页共 1 页加拿大最高法院首席大法官Beverley McLachlin 阁下访问人大法学院并做客“大法官讲坛”2015年9月29日上午，加拿大最高法院首席大法官Beverley McLachlin 阁下访问我院及普通法中心，其丈夫Frank McArdle 先生及其助手Gib van Ert 先生一同访问。

最高院外事郃中林局长和于小羽处长、及加拿大驻华参赞Jennie Chen 女士陪同出席。

中国人民大学常务副校长王利明教授、法学院院长韩教授在副院长时教授和普通法中心主任何家弘教授在明德法学楼205会议室接待了来访团。

王教授首先对McLachlin 大法官一行到访我院表示衷心的感谢和热烈的欢迎，并向来访贵宾介绍了我院基本情况及与加拿大高校的合作状况。

我院目前与维多利亚大学、多伦多大学等多所加拿大高校在学生交换、教授交流等领域开展了合作。

韩大元教授表示希望能够拓宽领域、加强与加拿大高校的合作。

McLachlin 首先感谢常务副校长及韩大元院长的热情接待，并表示非常高兴能够来到中国人民大学法学院与我院的师生展开学术交流。

最后，韩教授提到我院学生已经对McLachlin 的讲座期待已久，很多同学已提前准备了问题，希望能够在接下来的讲座中与法官进行交流，并预祝讲座圆满成功。

会谈结束后，加拿大最高法院首席大法官Beverley McLachlin 阁下做客我院“大法官讲堂”，在明德法学楼601就加拿大宪法实施问题发表演讲。

McLachlin 首席大法官的丈夫Frank McArdle 先生与其助手Gib van Ert 先生、加拿大驻华参赞Jennie Chen 女士、及最高人民法院外事局郃中林局长和于小羽处长一起陪同出席。

我院韩大元、何家弘、时延安、汤维建、朱岩、丁相顺、魏晓娜、李奋飞、郑爱青、余履雪等多位老师及同学们参加讲座，普通法中心主任何家弘教授担任主持人。

人大法学院韩教授荣获芬兰拉普兰大学荣誉法学博士学位

人大法学院韩教授荣获芬兰拉普兰大学荣誉法学博士学位6月1日，韩大元教授荣获芬兰拉普兰大学荣誉法学博士学位。

为表彰韩大元教授在宪法学研究方面所取得的杰出成就，以及为中芬法律交流、尤其是为建立和推动人民大学法学院与拉普兰大学法学院的合作所做出的重要贡献，拉普兰大学董事会决定授予韩大元教授荣誉法学博士学位。

这是拉普兰大学第一次授予中国公民荣誉法学博士学位。

6月1日上午，学位授予仪式在芬兰罗瓦涅米市Lappi Arena体育馆隆重举行，拉普兰大学校长Mauri Ylä-Kotola教授、副校长Jukka Mäkelä教授、副校长Kaarina Määttä教授及各院系资深教授，赫尔辛基大学等芬兰其他大学代表、荣誉博士及亲友等各界嘉宾300余人盛装出席了本次活动。

在学位授予仪式上，拉普兰大学法学院Terttu Utriainen教授代表拉普兰大学授予韩大教授荣誉法学博士学位证书，以及象征博士学位的博士帽和博士佩剑。

授予学位之后，荣誉博士及拉普兰大学应届毕业博士、硕士前往罗瓦涅米市教堂举行了庆祝仪式，晚上还举行了晚宴和舞会。

此前，5月31日晚上，按照芬兰传统，还举行了博士佩剑磨剑仪式。

韩教授在答谢时表示，拉普兰大学是芬兰著名学府，以其学术研究和社会服务在芬兰乃至欧洲范围内都享有崇高声誉，被拉普兰大学授予荣誉法学博士学位，不仅是他个人的荣幸，也是人大法学院的荣誉。

他首先向几年来在拉普兰大学任教的人大法学院同事们以及曾经到人大法学院访问的拉普兰大学教授和学生们表示感谢。

他说，正是他们使两校师生得以了解彼此的文化与法律,自己获得的荣誉博士学位凝聚着两校师生为合作与交流所付出的共同努力。

韩大元教授同时指出，虽然相隔遥远，但中芬两国人民、两国法学界的密切交流，可以跨越时空与制度，分享人类文明与法治的经验和成果；而在分享人类共同价值的同时，也要看到和尊重不同国家、不同文化传统之间的多样性。

人大法学院郭教授出席第二届美中法律图书馆论坛

凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页共 1 页人大法学院郭教授出席第二届美中法律
图书馆论坛
7月21日至23日，第二届中美法律图书馆论坛在美国费城召开。

与会者分别来自数十家中国和美国著名法学院和专门的法律图书馆。

参加会议的中方代表来自中国政法大学、清华大学、北京大学等十余所高校，中国教育国际交流协会江波秘书长和中国政法大学张保生副校长分别在论坛开幕式和闭幕式上致辞。

我院院长助理、图书馆馆长郭禾教授代表我院和法学院图书馆参加了此次论坛，并在大会上就中国法律文献的检索问题作了发言。

会议期间，中方代表还参观了Jenkins 法律图书馆和宾夕法尼亚大学法学院图书馆。

其中Jenkins 法律图书馆是美国最早成立的第一家法律图书馆，在法律实务界有着极高的知名度。

在中美论坛结束后，部分中方代表还应邀出席了2011美国法律图书馆协会年会，我院郭禾教授也在被邀请之列。

第一届中美论坛是两年前在北京香山饭店召开的，会议曾通过并发表了《香山宣言》。

我院已故名誉院长曾宪义教授和王利明教授、韩大元教授等都曾参加了第一届论坛。

我院王利明教授、韩大元教授都是该论坛的委员。

此次在费城的会议是第一次论坛的继续，会议决定下次论坛将在中国上海举行。

人大法学院与挪威卑尔根大学法学院签署学生交换协议

凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页共 1 页人大法学院与挪威卑尔根大学法学院签
署学生交换协议
11月10日上午，我院韩院长在明法205会议室会见了卑尔根大学法学院院长Asbjorn Strandbakken 教授一行。

韩院长对Asbjorn Strandbakken 院长的来访表示欢迎，他指出，经过前期的积极洽谈，两院在学生交换方面达成一致意见，学生交换协议的签署为两院校之后的进一步合作奠定了良好的基础。

人大法学院会与卑尔根大学法学院积极商讨如何具体实施协议。

接着，韩大元院长提出，两院校以后可以在学科间开展合作，尤其是刑法、诉讼法和人权法，如果将来可能的话，也可以合作举办暑期学校。

韩大元院长向对方介绍了我院中国法全英文硕士项目，并欢迎卑尔根大学法学院的学生报名参加中国法全英文硕士项目。

卑尔根大学法学院Asbjorn Strandbakken 院长提到，他还记得去年他和Eivind Buanes 教授一同参加了人大法学院的60周年院庆，很高兴能再有机会访问人大法学院，接着，他向我院介绍了卑尔根大学法学院的学生、师资以及为国外学生提供的英文课程等情况。

刘副院长向对方介绍了我院刑事法律基地的情况，包括刑事基地的教授和研究人员、开展的活动及从事的科研活动。

人大法学院“中欧欧洲法项目”结业典礼在苏州校区举行

人大法学院“中欧欧洲法项目”结业典礼在苏州校区举行6月21日下午，国家留学基金委创新型人才国际合作培养项目——中国人民大学“中欧欧洲法项目”结业典礼在苏州校区隆重举行。

瑞士驻上海总领事馆运营主管（Isabel Götz），苏州工业园区法院副院长，苏州大学法学院副院长，中国人民大学教务处处长、法学院院长、国际交流处副处长，苏州校区党委书记兼国际学院院长、中法学院院长，中法学院法语教研中心主任，中国人民大学校，立泰律师事务所、新天伦律师事务所、明仁律师事务所相关负责人出席了本次典礼，与项目的全体教师和同学们共同见证了这一喜悦而庄重的时刻。

结业典礼由国际学院副院长主持。

结业典礼在同学们制作的汇报视频中拉开帷幕。

学生们通过生动的视频向领导、老师们汇报了他们7个多月以来的学习经历，包括法语学习、法律专业课学习、读书会、文化体验等丰富多彩的环节。

石佳友以项目主任的身份介绍了中国人民大学“中欧欧洲法项目”的有关情况。

他表示，在国家留学基金委、中国人民大学法学院、中国人民大学苏州校区、瑞士日内瓦大学等多方的大力支持下，苏州校区老师和同学们共同努力，为项目谱写了新的篇章。

在经过七个多月的刻苦学习后，该项目十名法语零起点的学生全部通过了TEF/TCF法语水平考试，其中八名学生考得法语B2等级，两名获得C1等级。

在七个多月的学习后取得这样的成绩，是相当不容易的。

石佳友也转达了瑞士日内瓦大学法学院院长Chappuis教授和项目负责人Bovet教授对同学们的热烈祝贺。

学生代表沈逸在发言中首先代表班级表达了对人民大学法学院、苏州校区以及国家留学基金委的感谢。

作为项目学员，他对于能够获得多方的支持和帮助深感幸运。

他也回顾了学习过程中挑战和收获，并表示会再接再厉，争取在未来取得更好的成绩。

教师代表刘希在发言中表达了对同学们获得优异成绩的祝贺，也赞扬了同学们在这一年的勤奋努力。

她表示同学们的拼搏精神和毅力很让她感动，并鼓励同学们在新的一年中继续接受挑战，争取再获佳绩。

英国最高法院院长廖柏嘉勋爵(Lord Neuberger)访问人大法学院并做客“大法官讲坛”

英国最高法院院长廖柏嘉勋爵（Lord Neuberger)访问人大法学院并做客“大法官讲坛”2016年5月26日下午，英国最高法院院长廖柏嘉勋爵访问我院及普通法中心，英国最高院首席执行官Mark Ormerald先生一同访问。

最高院外事局孙劲副局长和周玲玲处长、及英国驻华使馆二等秘书Felix Roberts陪同出席。

中国人民大学常务副校长王教授、法学院院长韩教授、普通法中心主任何教授、副院长时教授、普通法中心助理主任姜教授、国际交流处副处长等在明德法学楼205会议室接待了来访团。

王教授首先对廖柏爵勋爵一行到访我院表示衷心的感谢和热烈的欢迎，并向来访贵宾介绍了我院基本情况及普通法中心的发展。

廖柏嘉勋爵首先感谢王常务副校长及韩大元院长的热情接待，并表示非常高兴能够来到中国人民大学法学院与我院的师生展开学术交流，对我院致力于推动普通法教学及研究取得的成果表示肯定和赞赏。

韩教授介绍了我院不断加强与世界其他法学院及学术机构的交流，加强普通法方面的合作，从而促进中国法制建设。

会谈结束后，廖柏嘉勋爵做客我院“大法官讲堂”，在明德法学楼602发表题为“科学与法律：比较与合作”（Science and Law: Contrasts and Cooperation)演讲。

英国最高院首席执行官Mark Ormerald先生，最高院外事局孙劲副局长和周玲玲处长，及英国驻华使馆二等秘书Felix Roberts陪同参加。

北京四中院法官代表，我院韩大元、何家弘、时延安、姜栋、朱岩、王春燕、余履雪、丁晓东、张文亮等多位老师及同学们参加讲座，普通法中心主任何教授担任主持人。

在演讲中，廖柏嘉勋爵提到，其对科学和法律跨学科研究源于其早年曾研习化学，对科学保持着较高的兴趣。

廖柏嘉勋爵分别从哲学及实践的层面阐述了其研究成果。

廖柏嘉勋爵首先从哲学层面分析了法律思维跟科学思维的异同。

其中包括：问题答案的差异性，科学上的问题通常对应一个客观、可论证的解决方法，而法律问题的答案通常很难界定是对错；在解决问题的方法上，科学和法律思维程序上完全相反，科学推理要求绝对理性，法律则受到道德的影响，科学家首先分析事实，提出假说，然后通过实验来论证最终得出科学定律，在解决法律问题时，法律双方则从既定规则出发，将其适用到搜集的事实证据中，分别形成对案件的陈述，由法官决定支持哪方请求；许多被证实的科学定律与常识相背，而法官在裁定案件时通常会依赖常识。

实证主义与忠于法律：答哈特教授

朗L.富勒：实证主义与忠于法律：答哈特教授转贴自：中国法学网原作者：朗L.富勒摘要法律与道德的关系问题，被称为法学研究中的好望角，凶险复杂却又绕它不过。

正是由于这个问题对于法哲学的重要性，使得与莫顿·怀特(Morton White)教授一起安排了哈特对哈佛大学法学院访问（1956-1957年）的郎·富勒(Lon Fuller)教授，与后者进行了一场坎布里奇论剑。

虽然哈特发现，在张扬着对金钱、权势与荣誉之崇拜的哈佛大学法学院，富勒教授是与他兴趣最为接近的人，但他也看到，在1957年4月30日晚的霍姆斯讲座上，当他在尽力清晰地阐明法律实证主义时，富勒“像一头饥饿的狮子一样在演讲厅的后面踱来踱去”。

几天以后，哈特在日记里说，富勒激动不安地反驳他并宣布将在“《哈佛法律评论》上做出正式评论。

”于是《实证主义与忠于法律——答哈特教授》一文应运而生。

在文中，富勒与哈特针锋，为了对哈特理论的各个方面都作出回应，他宁可去零敲碎打而未去试图创立一个系统化的批评。

富勒的一个预设是，哈特赞同对法律的忠诚。

他也承认，哈特并不认为我们有遵守不道德法律的义务，比如纳粹法律，尽管他并没有指出什么是法律。

哈特认为拒斥命令理论并不能否定法律与道德的区分，而在富勒看来，奥斯丁在法律命令理论与法律与道德的两分之间苦苦徘徊，正是因为如果放弃了前者，则后者也必将立不住脚。

后来凯尔森引入基本规范，也只是回避了问题。

关于对前纳粹法律的处理，哈特反对粗暴地宣称其不是法律，而主张制定一种溯及既往的法律。

富勒则认为，纳粹法律根本不具有法律的内在道德性，不能称得上是法律。

哈特对法律语言“阴影地带”的论述也遭到了富勒的反对，在富勒看来，哈特的“最明显的缺点在于假定解释问题主要依靠单个语词的含义。

”但是，“法律解释的核心关注的是法律的目的和结构，而不是法律的语词。

” 特别值得注意的是，富勒提出了他的一个独特创见，也即法律的内在道德性。

人大法学院陈校长会见牛津大学法学院院长

凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页共 1 页人大法学院陈校长会见牛津大学法学院
院长
9月20日上午，陈校长会见了来访的英国牛津大学法学院院长Timothy Endicott 教授。

陈校长对Timothy Endicott 教授的来访表示欢迎，他指出，在过去的几年里，中国人民大学与牛津大学一直保持着良好的伙伴关系，牛津大学法学院和中国人民大学法学院在各自国家都是最好的法学院之一，两个法学院之间的合作有助于两院校培养满足全球化要求的国际法律人才。

他也希望两校能在不久的将来开展更多合作。

Timothy Endicott 教授表示，他此次来访主要是参加人大法学院举办的第二届中欧法学院院长联席会议，他很期待在会议中，能与来自欧洲法学院校的院长及中国的同行们交流。

除参加会议外，他还将与人大法学院韩院长共同探讨两院将来的合作可能性。

会见中，双方就推动合作交流进行了深入交谈。

人大法学院——记“培养新一代律师与领袖”讲座

凯程考研，为学员服务，为学生引路！第 1 页共 1 页人大法学院——记“培养新一代律师与领袖”讲座10月22日下午1点，一群怀揣着海外留学之梦的法学院学子，聚集在明德法学楼602的教室，等待着约翰•特拉斯维纳（John Trasviña）教授的来临。

本次留学之路讲座的主讲嘉宾特拉斯维纳教授，是美国旧金山大学法学院第十八任院长，拥有哈佛大学与斯坦福大学的高等学历，并在美国国务院住房和城市发展中心担任助理部长。

此次讲座，是特拉维斯纳教授首次中国行的一部分，他同美籍华人，曾就职于伊利诺伊州参议院的南希•陈女士，专程来到中国人民大学与同学们交流分享他作为一名律师和老师的宝贵经验。

讲座在主持人我院胡副教授的介绍中拉开帷幕，特拉斯维纳教授首先向大家表达了来到中国的兴奋和喜悦，并对中国人民大学给出了很高的评价。

特拉斯维纳教授讲述了他所居住任职的加利福尼亚州的华裔历史，并向大家介绍了律师在美国的地位，尤其对于外来移民而言，律师即为接触到公平正义的途径，是拥有者社会责任和崇高精神的群体。

接下来，特拉维斯纳教授向大家介绍了其所任职的旧金山大学。

旧金山大学向各种类型各种领域的学生敞开大门，其LLM 项目可以为学生提供在加利福尼亚州工作的机会，包括司法系统甚至立法系统的工作。

特拉维斯纳教授还谈到了美国的大学文化和学习方式，美国教授给学生以机会与之共同学习，使之更好地理解这个世界。

在学生提问环节，有学生问及美国高校的法学院如何对待本科非法学专业的学生，特拉斯维纳教授认为政治科学和数学都是从习法学之前非常合适的专业，能帮助同学更好学习法学适用法学。

谈到法学实务，特拉斯维纳教授还以他所参与实施的公平房屋政策为例，讲述实践的重要性。

特拉斯维纳教授还认为法学专业不应拘泥于一个领域，多接触其他领域的知识，甚至多懂一门语言都对法学实务有很大帮助。

随后，针对如何看待中国的本科法学制和美国的JD 制的提问，特拉斯维纳教授认为这是不同的法学教育制度的结果，美国的设计主要是从为学生节省时间和花费，使之更快从事法学的角度考量。