网速测试分析的一个案例

合集下载

网络速率不稳定问题分析案例

网络速率不稳定问题分析案例

网络速率不稳定问题分析案例一问题概述接到用户投诉,反馈在章贡区五指峰路与文武坝路站点下,4G用户使用FDD LTE网络上网时,出现速率不稳定的情况,时而正常,时而无法进行高速下载业务,现场测试当前UE 占用五指峰路与文武坝路天网杆站点PCI211和PCI212信号 RSRP在-65dBm左右,现场多次插拔终端测试后有时能进行FTP下载业务,有时不能进行FTP下载业务如下截图:速率异常的情况测试软件截图:速率正常的情况测试软件截图:图2二问题分析1. 查询基站运行状态告警信息:无功率及RSSI值正常2. 核查网管参数从接入参数、重选参数、切换、3G-4G互操作涉及参数进行核查对比,核查结果参数配置正确;3. CQT定点测试现场选点进行CQT定点测试,选取速率异常的情况,截图如下,从层三信令上看,已经RRC连接完成,在核心网侧进行信令跟踪,根据核心网反馈的信息,跟踪的测试卡,有业务正常的情况,也有异常的情况,当异常的时候,网站对ue发送的数据包有大量的重传,而当正常的时候,很少会有重传(见截图),核心网上的都存在相同的问题,在章贡区进行测试,未发现异常的情况,所以怀疑承载网络、基站无线侧有问题。

基本可以排除核心网侧的问题。

传输侧排查:4.PING包测试根据核心网反馈的的情况,现场进行业务面PING包测试,结果如下:包长为800以下无问题大于830的包无法PING通:体现的故障现象和核心网反馈的信息基本吻合,需要进一步进行排查,整个传输环节,可能导致基站建立业务连接时候,可能导致大包重传率高的故障,采用逐段分析法进行排查:基站通过A设备接入IPRAN传输网络,往上是B设备,通过波分网络再到部署在文武坝与长岗路中心机房的ER设备,ER设备经过波分到4G EPC核心网,由于所测试的2个基站,上挂不同的传输IPRAN网络的A设备,通过对A设备参数的核查对比,没有发现问题,而且该故障只发生在水南片区,章贡区其他区域正常,由此,得出结论:需要重点排查水南地区B 设备及B设备到ER设备整个传输通道链路;因此我们进行如下测试:进行如下测试:1. A设备同时连接五指峰路与文武坝路天网杆B1设备和B2设备时现场插拔终端,会随机性出现速率异常的情况。

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?(八)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?(八)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?近年来,随着互联网的快速发展,我们对网络的依赖越来越深。

然而,随之而来的是网络性能问题的困扰,尤其是用户访问卡顿问题,成为了广大网络用户的心头之患。

本文将以案例分析的方式,探讨如何解决这一难题。

案例一:用户访问速度变慢的问题某公司的网站最近遇到了用户访问速度变慢的问题,这导致了用户体验的下降和客户流失的风险。

为了解决这个问题,该公司决定进行网络性能监测。

首先,他们使用了一款专业的网络性能监测工具来分析网络延迟、带宽利用率等指标。

通过监测结果,他们发现在访问高峰期,带宽利用率超过了80%。

为了解决这一问题,他们采取了多种措施:1. 增加带宽:通过与网络服务提供商合作,他们增加了带宽并优化了网络路由,从而提高了网络的传输速度,减少了卡顿问题的发生。

2. 压缩资源:为了减少网络传输的数据量,他们采用了资源压缩技术,对网页内容、图片等进行压缩,从而减少了网络传输的时间和带宽占用。

3. 内容分发网络(CDN):他们通过使用CDN来分发网站的静态资源,将这些资源缓存在全球各地的服务器上,使用户可以从离他们最近的服务器获取资源,从而缩短了访问时间,提高了用户的访问速度。

通过这些措施,该公司成功地解决了用户访问速度变慢的问题,提升了用户体验,进一步巩固了自身的市场地位。

案例二:网络拓扑问题导致的卡顿在另一个案例中,一家企业的内部网络出现了频繁的卡顿问题。

为了解决这一问题,他们进行了网络性能监测和分析。

首先,他们采用了网络流量分析工具,对网络中的流量进行了统计和分析。

通过监测结果,他们发现网络中存在大量的冗余流量和网络拓扑问题。

为了解决这一问题,他们采取了以下措施:1. 优化网络拓扑:通过重新规划网络拓扑结构,减少网络中的冗余路径和网络设备,从而提高了网络的传输效率。

2. 设置流量控制策略:他们使用网络流量控制技术,对网络中的流量进行限制和管理,避免了流量过载和拥堵问题的发生,从而减少了卡顿的情况。

网络性能监测案例分析:解决用户访问缓慢的策略(八)

网络性能监测案例分析:解决用户访问缓慢的策略(八)

网络性能监测案例分析:解决用户访问缓慢的策略引言:如今,互联网已经深入到人们的日常生活中,几乎成为了不可或缺的一部分。

然而,随着互联网的迅猛发展,用户在访问网站或使用在线应用时经常遇到访问缓慢的问题,这对用户体验和企业运营都带来了不小的困扰。

网络性能监测就成为了必要的手段,通过对网络性能的监测和分析,可以找出访问缓慢的原因,提出相应的解决策略。

一、案例分析:用户访问缓慢的问题在某电商网站上线新活动时,用户的访问速度明显变慢,甚至有些用户无法正常访问,导致客户投诉不断。

经过对网络性能进行监测和分析,发现以下几个问题:1.服务器负载过高:由于新活动的上线引起了大量用户访问,服务器的负载超过了其承载能力,导致用户访问速度明显变慢甚至无法正常访问。

2.网络带宽不足:网站所使用的带宽无法满足用户的访问需求,造成访问速度慢。

3.页面优化不足:网站的页面加载速度较慢,页面优化不足,进一步增加了用户访问的延时。

二、解决用户访问缓慢的策略针对以上问题,可以采取以下策略来解决用户访问缓慢的问题:1.服务器负载均衡:将网站的流量通过负载均衡技术分散到多台服务器上,避免单一服务器负载过高。

同时,可以根据实时监测的数据和用户访问的情况,动态调整负载均衡算法,使流量更加均匀地分布到各个服务器上,提高网站的访问速度和稳定性。

2.增加网络带宽:通过与互联网服务提供商合作,增加网站的网络带宽,以满足用户的访问需求。

还可以在网络架构上进行优化,使用内容分发网络(CDN)等技术,将静态资源缓存到离用户较近的服务器上,加快用户访问速度。

3.进行页面优化:对网站的页面进行压缩,减小页面的大小,以提高页面加载速度。

对于大量的图片和视频等资源,可以进行懒加载,即在用户浏览到需要加载的资源时再进行实际加载,减少初始加载时的等待时间。

同时,对网站的代码和数据库进行性能优化,减少不必要的访问请求和数据库查询,提高网站的响应速度。

结论:通过网络性能监测和分析,可以发现并解决用户访问缓慢的问题。

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?(五)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?(五)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?现如今,互联网已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

然而,在享受互联网带来的便利和快捷的同时,我们也经常会遇到网络访问卡顿的问题。

这不仅影响了用户的体验,也给企业带来了损失。

本文将通过一个网络性能监测案例分析,探讨如何有效解决用户访问卡顿问题。

案例背景:某电商网站访问卡顿问题某电商网站的用户反映,他们在访问网站时经常会遇到页面加载缓慢、响应时间延长的问题,严重影响了用户体验。

网站管理员开始关注这个问题,并决定采取一些措施来解决。

首先,他们选择了一款专业的网络性能监测工具,用于实时监测和分析网站的性能数据。

通过分析这些数据,他们确定了导致访问卡顿的主要原因有三个:服务器响应时间过长、网络带宽不足以及网页内容过多。

接下来,他们针对每个原因采取相应的解决方案。

解决方案一:优化服务器响应时间为了解决服务器响应时间过长的问题,网站管理员首先对服务器进行了性能优化。

他们发现,服务器的负载均衡不够均衡,部分服务器的压力过大,导致响应时间延长。

因此,他们采取了以下措施:1. 增加服务器数量:将原有的服务器数量增加,通过负载均衡策略将用户请求分散到各个服务器上,提高服务器的响应速度。

2. 优化服务器配置:对服务器硬件和软件进行了升级和优化,提升服务器的运行效率,减少响应时间。

解决方案二:扩大网络带宽通过监测发现,网络带宽不足是导致网站访问卡顿的另一个重要原因。

为了扩大网络带宽,网站管理员采取了以下措施:1. 升级网络设备:将原有的网络设备升级,并引入更高速的交换机和路由器,以提供更大的网络带宽。

2. 使用CDN技术:引入内容分发网络(CDN)技术,将网站的静态资源分布在全球各地的节点服务器上,使用户能够就近访问,减少网络延迟和拥堵,提高网站的访问速度。

解决方案三:优化网页内容网页内容过多也是导致访问卡顿的一个重要因素。

为了优化网页内容,网站管理员采取了以下措施:1. 压缩网页文件:对网页的CSS、JavaScript等文件进行压缩,减小文件的大小,提高传输速度。

网络性能监测案例分析:解决用户访问缓慢的策略(十)

网络性能监测案例分析:解决用户访问缓慢的策略(十)

网络性能监测案例分析:解决用户访问缓慢的策略随着互联网的快速发展,网络性能的稳定和快速成为了企业和个人用户的共同追求。

然而,有时候用户在访问网站或者使用在线应用程序时会遭遇到访问缓慢的问题。

这种缓慢的用户体验不仅对个人用户造成了困扰,也对企业的业务发展产生了负面影响。

因此,网络性能监测及优化是解决这一问题的关键。

第一种策略:全面监测网络性能监测网络性能是排查访问缓慢问题的第一步。

通过全面监测网络,可以准确地发现网络性能瓶颈所在,并及时采取相应的措施。

网络性能监测需要监测带宽、延迟、丢包率等指标。

通过对这些指标的监测,可以了解网络的整体情况,并找出问题所在。

以某电商平台为例,用户反映他们在访问该平台时经常遇到浏览缓慢、商品加载缓慢的问题。

通过全面监测网络性能,发现该电商平台的服务器响应时间较长,导致用户访问缓慢。

针对这一问题,该电商平台通过优化服务器的配置,加大带宽,缩短响应时间,解决了用户访问缓慢的问题。

第二种策略:优化网站内容优化网站内容是提升用户访问速度的有效手段。

通过对网站的内容进行压缩、合并、缓存等处理,可以减少页面的加载时间,提升用户体验。

还可以通过压缩图像、优化代码等手段来减小页面的大小,减少传输时间。

以某新闻网站为例,用户在访问该网站时遇到页面加载缓慢的问题。

经过分析,发现该网站的页面中存在大量未经压缩的图像和冗余的代码。

通过对图像进行压缩,对代码进行优化,该网站成功提升了页面加载速度,改善了用户的访问体验。

第三种策略:负载均衡策略负载均衡是一种通过优化服务器资源利用率来提高网络性能的方法。

通过将用户请求分发到多个服务器上,避免单一服务器出现负荷过大的问题,从而提高整体的访问速度和稳定性。

以某购物网站为例,该网站经常遇到访问缓慢的问题,尤其在高峰时段更加明显。

通过进行负载均衡的优化,将用户请求分发到多个服务器上,该购物网站成功提升了网站的访问速度,降低了访问缓慢的问题。

第四种策略:CDN加速内容分发网络(CDN)是一种将内容分发到离用户最近的服务器上的技术,通过减少数据传输的距离和传输时间,提高用户访问速度。

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法(五)

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法(五)

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法引言随着互联网的快速发展,网络性能监测成为现代企业管理的重要一环。

每个企业都希望能够为用户提供快速、稳定的访问体验。

然而,有时候用户访问网站时会遇到卡顿的情况,这给用户体验和企业形象带来了极大的挑战。

本文将通过案例分析,介绍解决用户访问卡顿的方法,帮助企业提升网络性能和用户体验。

案例一:服务器过载导致访问卡顿某电商平台用户在限时抢购活动期间,反馈访问速度明显变慢,页面加载缓慢,甚至出现访问失败的情况。

经过网络性能监测,发现访问卡顿的主要原因是服务器过载。

解决方法:1. 增加服务器容量:根据历史数据和预测分析,增加服务器的容量,以应对高峰期的访问量。

这样可以提高服务器的响应速度,减少用户访问卡顿的概率。

2. 使用负载均衡技术:通过在服务器集群中引入负载均衡设备,将用户请求均匀地分发给多台服务器处理,从而提高整体的访问速度和可用性。

3. 优化数据库查询:对频繁查询的数据库进行优化,例如建立索引、优化SQL语句等,减少数据库查询的时间和资源消耗。

案例二:网络带宽不足导致访问卡顿某在线视频平台用户反馈,在高清视频播放时,出现加载缓慢和卡顿现象。

经过网络性能监测,发现访问卡顿的主要原因是网络带宽不足。

解决方法:1. 增加带宽:联系网络服务提供商,增加网络带宽以满足用户的需求。

增加带宽可以提高数据传输速度,减少视频加载缓慢和卡顿的情况。

2. 使用CDN技术:使用内容分发网络(CDN)技术,将视频内容缓存在离用户较近的服务器节点上,从而减少视频加载的时间和网络传输的压力。

3. 压缩视频文件大小:通过压缩视频文件大小,减少数据传输量。

这可以提高视频加载速度,减少卡顿的情况。

案例三:网络延迟导致访问卡顿某金融机构用户在进行在线交易时反馈,交易操作卡顿、响应时间过长,甚至出现交易失败的情况。

经过网络性能监测,发现网络延迟是导致访问卡顿的主要原因。

解决方法:1. 优化网络架构:优化网络架构,减少数据传输路径的跳数,降低网络延迟。

网络优化测试分析案例3(无线接续问题)

网络优化测试分析案例3(无线接续问题)

问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题,然后提出可行性方案。

网络问题有多种表象:掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。

从无线方面来看,从问题的根本原因进行归类,所有问题可以归结为4种:1、覆盖问题2、频率干扰问题3、无线接续问题4、硬件故障问题无线接续问题1、切换频繁问题点:边防海警三大队频繁切换分析思路:1、先观察此问题表象:a)切换频繁。

这是一个步行测试,在不到2分钟内切换超过10次。

这样会影响用户通话时的感观。

b)绝大多数的切换是发生在BCCH=86的小区和BCCH=19的小区之间。

c)该问题点的多个信号强度相差不大,无绝对主导小区。

其中以BCCH=86和19的2个小区信号最强。

2、分析:a)从信号强度和占用的比例上看,86和19的小区都可以是最佳小区。

b)只要减少86和19之间的切换,就可以减少总的切换次数,就可以解决这个频繁切换问题。

解决方案:1、解决切换问题有以下几种方法:a)通过调整天线的方向角、发射功率,加强其中信号较强、占用比例较大的信号的覆盖。

这样确定一个信号强度占绝对优势的主导小区,一旦占用,就不会切换到其他小区去。

可以解决切换问题。

但这种方法副作用较大,可能会对其原覆盖区域产生影响,也容易在加大发射功率后对其他区域产生干扰。

不建议使用这种方法来解决临时网络问题。

b)通过调整小区间切换参数来减少以上相互间切换最多的2个小区的切换。

可以调整以上2小区之间的KHYST来解决(KHYST是2个小区间切换的强度滞后参数,默认值为3,表示要从A小区切换到B,必须满足B的信号强度持续5秒比A高3dB的条件),给KHYST一个较高的数值,使2个小区之间的切换减少。

这种调整方法只影响2个小区之间的切换,影响范围小。

c)调整问题点中MS占用比例较高、信号较强的小区的优先度LAYER,使其优先度比其他小区高,这样通过继续调整LAYERTHR、LAYHYST,可以在不调整该小区的发射功率下,确定其主导地位。

网络优化测试分析案例1(覆盖问题)

网络优化测试分析案例1(覆盖问题)

问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题,然后提出可行性方案。

网络问题有多种表象:掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。

从无线方面来看,从问题的根本原因进行归类,所有问题可以归结为4种:1、覆盖问题2、频率干扰问题3、无线接续问题4、硬件故障问题简缩语参照表以下对各类问题进行分析,并引导读者对网络问题进行剖析。

覆盖问题1、覆盖不足问题导致弱信号高误码(弱信号质差)图为安徽大厦电梯内测试文件回放分析思路:1、首先观察测试文件的表象,此问题表象是:a)MS接收到的信号强度(RxLev)很低,基本低于-90dBm,甚至达到-100以下,远低于室内通话需求的-85dBm。

b)通话质量很差,RxQual基本大于5。

c)MS接收不到更强的邻区信号。

d)当前小区TA=1。

2、我们首先想到是因为覆盖不好,所以才有弱信号的发生。

这种想法没错,但需要1个方面的论据支持:当前小区必须是最佳小区。

因为不合理的小区切换或者小区重选也会导致弱信号的发生,而不合理的切换和重选同时会出现一个表象:另有其他小区信号比当前小区信号强,当前小区非最佳小区。

而且从表象来看,几个方面的指标对我们进行判断非常有帮助,有利于我们证明当前小区是最佳小区:a)主邻小区列表(可以看到没有更强的邻小区);b)当前小区的TA值(证明当前小区距离我们的测试点并不远—500米内);另外,我们还有一个方法可以证明当前小区是否最强,那就是扫频。

扫频可以对MS在测试点所能接收到的所有频点进行扫描,记录扫到的频点的信号强度。

这样我们就可以观察当前小区BCCH=62是否最强了。

3、综合上面的分析,我们可以得到结论:安徽大厦电梯因为覆盖不足引起弱信号,高误码。

解决方案:1、一般来说,解决覆盖不足有以下几种方法:a)增加基站或者直放站。

这个措施要考虑成本,问题点的人流量和重要性。

b)加大测试点最佳覆盖小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)\BSPWRT(TCH载频发射功率)。

网络优化测试分析案例2(频率干扰问题)

网络优化测试分析案例2(频率干扰问题)

问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题,然后提出可行性方案。

网络问题有多种表象:掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。

从无线方面来看,从问题的根本原因进行归类,所有问题可以归结为4种:1、覆盖问题2、频率干扰问题3、无线接续问题4、硬件故障问题频率干扰问题1.BCCH对BCCH的同频干扰问题点:前山百货附近时间:9:47:34 方向:北向南分析思路:1、先观察此问题表象:a)MS占用BCCH=12 BSIC=62的小区(前山中学1),出现连续RxQual>5的质差。

b)观察C/I窗口,12号频点C/I为-4。

c)观察第三张图,有2个信号同频,分别是:BCCH=12\BSIC=65(十二村1)和BCCH=12\BSIC=62(前山中学1)。

d)观察第三张图,没有出现比当前小区强5dBm以上的信号。

e)观察第二张图,前山中学基站距离问题点很近。

2、由d和e点可以得到2个信息:MS占用的前山中学1小区是当前最佳小区;十二村1和前山中学1同频。

在图中可以看到十二村基站距离问题点还有一段较长的距离,但在问题点的信号强度还能达到-69dBm!那究竟是不是该小区的覆盖出了问题?我们观察第二张图,可以发现从十二村基站到问题点之间有很大一段距离是在水面上,而电磁波在水面传播的衰减是很小的。

因此,我们可以判断:此问题主要原因是频率干扰。

3、综合分析,我们可以下结论:十二村1(BCCH:12,BSIC:65)与前山中学1同频,其天线方向为20度,其旁瓣信号射到问题点且信号场强在-70dbm左右,对前山中学1构成较严重的干扰。

解决方案:1、一般来说,解决频率干扰问题有以下几种方法:a)先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率,以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。

b)更改相关小区的频点(更改原则:优先改TCH载频,后改BCCH载频;首先更改被干扰频点的载频,后考虑改干扰源载频)。

2、而本例调整干扰源的覆盖范围作用不大(水面传播),所以选择修改前山中学1的BCCH的频点。

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法(九)

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法(九)

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法随着互联网的普及,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而,时常出现的访问卡顿问题却给人们的网络体验带来了很大的困扰。

为了解决这个问题,越来越多的企业和机构开始注重网络性能监测,并通过一系列方法来提高用户的访问体验。

本文将通过几个案例分析,介绍一些常用的解决用户访问卡顿的方法。

**案例一:流量管理和带宽优化**某电商平台在促销活动期间遭遇了访问卡顿问题。

经过网络性能监测后,发现用户访问量大幅上升,超过了网络带宽容量。

为了解决这个问题,该电商平台采取了流量管理和带宽优化的方法。

首先,他们根据历史数据和用户需求预测,合理分配网络带宽资源。

对高价值、高访问量的页面和功能进行优先分配带宽,确保用户对核心功能的访问畅通。

其次,他们利用缓存技术和内容分发网络(CDN)来提高访问速度和带宽利用率。

通过在全球范围内部署服务器和缓存节点,降低用户访问时的延迟,减少网络拥堵,提供更快的响应速度。

**案例二:及时故障排查和优化**某视频应用在特定时间段出现了访问卡顿的现象。

通过网络性能监测,在分析访问日志后,他们发现这是因为某个关键服务出现了故障。

为了解决问题,他们第一时间进行了故障排查,并对出问题的服务进行了优化。

通过深入分析代码和系统日志,他们找到了故障原因,并对其进行了修复和优化。

在故障解决后,访问卡顿问题得到了明显改善。

**案例三:网络拓扑优化**某社交媒体平台在用户访问高峰期出现了访问卡顿问题。

经过网络性能监测,他们发现这是因为网络拓扑结构不合理导致的。

为了解决这个问题,他们进行了网络拓扑优化。

根据用户访问模式和地理位置分布,他们重新规划了网络拓扑结构,将服务器和节点位置进行优化,使得用户的访问请求更加高效地被响应。

此外,他们还采用了负载均衡和容灾备份等技术来提高可用性和稳定性。

通过将用户请求均匀分配给不同的服务器,有效减轻了单一节点的负载压力,提高了系统的整体性能。

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?(九)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?(九)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题在如今信息爆炸的时代,互联网已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而,随着网络流量的不断增加,用户访问网页时常常会遇到卡顿的问题。

本文将通过一个网络性能监测案例来探讨如何解决用户访问卡顿问题。

1. 案例描述某电商平台的用户反映,最近几个月他们在访问平台时经常遇到页面加载缓慢的问题,甚至还出现了无法访问的情况。

平台决定进行网络性能监测,以找出问题所在并加以解决。

2. 网络性能监测工具的选择为了监测网络性能,平台决定使用一款专业的网络监测工具。

通过对市场上可选的工具进行评估和比较,他们最终选择了一款具有以下特点的工具:- 支持多种网络协议监测,包括HTTP,TCP/IP等;- 能够实时监测网络性能指标,如延迟、带宽、丢包率等;- 提供可视化的监测报告和图表,方便用户直观了解网络性能情况;- 具备告警功能,能够及时发现和通知网络问题。

3. 网络性能监测数据分析通过网络性能监测工具,平台获取了一段时间内的网络性能数据。

经过分析,他们发现以下几个问题:- 部分用户访问时延较高,甚至超过了可接受范围;- 丢包率较高,导致部分请求无法成功;- 带宽利用率波动较大,在高峰时段达到了峰值。

4. 解决方案针对以上问题,平台制定了一系列解决方案:- 对于延迟较高的问题,平台决定增加服务器的数量,以分流用户请求,缩短处理时间;- 针对丢包率较高的问题,平台将进行网络设备升级,并优化网络拓扑结构,提高数据传输的可靠性;- 为了解决带宽利用率波动的问题,平台计划引入负载均衡技术,以平衡服务器负载,并提高整体网络性能。

5. 验证效果在实施了上述解决方案后,平台进行了网络性能监测的再次测试。

结果显示,用户访问时延明显减少,丢包率和带宽利用率得到了有效的控制,用户访问体验得到了较大的提升。

6. 总结通过以上案例的分析,我们可以看到,网络性能监测在解决用户访问卡顿问题方面起到了关键的作用。

网络测试工具使用技巧五:实际案例分析与应用经验分享(一)

网络测试工具使用技巧五:实际案例分析与应用经验分享(一)

网络测试工具使用技巧五:实际案例分析与应用经验分享随着互联网的不断发展,网络测试工具在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。

无论是网络工程师还是普通用户,都需要掌握一些网络测试工具的使用技巧,以便更好地解决网络问题。

在本篇文章中,我将通过一些实际案例分析和应用经验分享,来帮助读者更好地掌握网络测试工具的使用。

案例一:网络延迟问题的解决在某一企业网络中,用户反馈在访问特定网站时出现了严重的延迟问题。

针对这个问题,网络工程师使用了Ping命令来测试网络的延迟。

通过Ping命令发现,到达目标网站的平均延迟时间为200ms,而到达其他网站的延迟时间却只有100ms。

通过对网络拓扑图的分析,发现问题出现在企业网络的边界路由器上。

工程师使用了Traceroute命令来追踪数据包的路径,并发现数据包在边界路由器上的转发时间明显增加。

最终,工程师通过优化路由器的配置,成功解决了网络延迟问题。

通过这个案例可以看出,网络测试工具在排查网络故障时起到了至关重要的作用。

Ping命令可以帮助我们快速查找网络延迟问题的根源,而Traceroute命令则可以用来确定网络数据包的实际路径。

掌握这些工具的使用技巧,能够帮助我们更快速地解决网络问题,提高网络的稳定性和可用性。

案例二:网络带宽问题的解决在某一办公楼网络中,用户反馈在高峰时段网络速度明显下降。

为了解决这个问题,网络工程师使用了Iperf工具来进行带宽测试。

通过对各个网络设备的带宽进行测试,工程师发现出现了一个网络交换机的带宽瓶颈。

工程师根据测试结果,对交换机进行了带宽扩充,问题得到了解决。

通过这个案例可以看出,带宽测试工具对于帮助我们发现网络瓶颈非常重要。

在网络拓扑中,往往会有一些关键节点,如交换机或路由器,通过使用带宽测试工具,我们可以及时发现这些节点的带宽瓶颈,并及时采取措施进行优化,提升网络的带宽。

案例三:网络安全问题的解决在某一金融机构的网络中,出现了大量的DDoS攻击。

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问缓慢问题?(一)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问缓慢问题?(一)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问缓慢问题?随着互联网的普及和发展,人们越来越依赖于网络进行各种活动。

然而,有时我们会遇到用户访问缓慢的问题,这给我们的工作和生活带来了困扰。

本文将通过一个网络性能监测案例分析,探讨如何解决用户访问缓慢问题。

首先,我们需要了解网络性能监测的基本原理和方法。

网络性能监测是指通过对网络进行实时监测和分析,以评估网络性能并发现潜在问题的过程。

它可以是针对特定应用或整个网络的监测,通过收集网络流量、延迟、带宽利用率等数据,来判断网络是否正常运行。

接下来,我们来看一个实际案例。

某公司的员工反映,他们访问公司内部网站时速度非常缓慢,甚至时常出现无法访问的情况。

这个问题严重影响了员工的工作效率,需要及时解决。

于是,网络管理员进行了网络性能监测,并找到了问题的源头。

通过监测,管理员发现内部网站的带宽利用率异常高,几乎达到了网络容量的极限。

这就导致了用户访问缓慢的问题。

管理员进一步分析发现,原因在于一些员工的私人设备非法共享了内部网站的带宽,导致其他员工无法正常访问。

为了解决这个问题,管理员采取了一系列措施。

首先,他们加强了网络安全策略,禁止私人设备连接到内部网络,并使用防火墙和入侵检测系统监控网络流量。

其次,他们对内部网络进行了优化,对带宽进行了合理分配和控制,确保每个员工都能够获得足够的网络资源。

最后,他们开展了培训和宣传活动,向员工普及网络安全知识,并告知他们合理使用网络资源的重要性。

经过一段时间的努力,公司内部网站的访问速度明显提高,员工的工作效率也得到了改善。

网络性能监测的成功案例表明,合理的网络管理和及时的问题解决是确保网络正常运行的关键。

除了上述案例,还有许多其他情况下的网络性能监测和问题解决:比如,某网站用户在特定时间段访问缓慢,经监测发现是服务器负载过高导致的,通过增加服务器数量和优化代码等措施解决问题;某应用程序在特定地域用户之间传输速度慢,经监测发现是网络链路问题,通过调整路由和增加网络带宽解决问题等等。

网速测试分析的一个案例

网速测试分析的一个案例

网速测试分析的一个案例,查找网络速度慢的原因谁拖慢了网速???一旦网络综合布线完成、验收签字之后,网络的维护就很重要了。

如何提高内部网络传输速率,查出导致网络速率低的瓶颈,一直是困绕网络管理员的大问题。

本文是笔者在实际中碰到的问题,笔者找出了问题的解决方法,供大家参考。

我们在工作中,经常用微机调用Sun工作站上的数据资料。

在一次网络维护时,我们发现,两台微机在与工作站之间进行数据传输时,速率明显不一样,一个2M/s,一个5.8M/s,而且是配置高的微机速率明显低于配置低的微机。

于是就想通过一系列对比测试,查找导致网络传输速率低的原因。

准备测试测试的两台微机都是兼容机,107室的微机传输速率低,配置如下:硕泰克主板、赛扬500的CPU、希捷20G硬盘(7200转/分钟)、丽台325的显卡(M64)、Accton100M网卡,安装Windows98;410室的微机传输速率高,配置如下:华硕P2B主板,PII350的CPU,IBM13G+钻石40G硬盘(都是7200转/分钟),丽台3500ZX显卡(128ZX显示芯片),D-link530T100M网卡,安装Windows2000。

有两台Sun的机器作为网络文件传输测试的服务器,一台是E450服务器,296M主频的CPU,1G内存,200G的硬盘,Sun原装PCI光纤网卡;另外一台是Ultra60工作站,450M 的CPU,74G硬盘,100M双绞线网卡。

服务器和工作站的交换区(SWAP)都是2G。

网络环境为两台3Com的39036交换机,通过Trunk连接起来;网线是安普超5类双绞线,微机和信息插座之间用安普成品跳线连接;微机跟交换机的连接状态可以通过Web 方式进行检查,主要是判断连接方式是否全双工,所有的测试都是在全双工状态下进行的。

测试采取的是一个土办法,就是使用CuteFTP4.0分别向网上的两台Sun机器上传(Upload)和下传(Download)一个52M左右大小的文件,每次做3次传输测试,依据CuteFTP软件报告的传输速率,作为测试的数据,根据这个数据的大小来判断传输的快慢(其实这个数据是这个传输文件的平均传输时间)。

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?(七)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?(七)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?在快节奏的现代社会中,互联网的普及和发展已经无可避免。

人们对于网络的依赖程度也越来越高,无论是工作、学习还是娱乐,网络都已经成为我们生活中不可或缺的一部分。

然而,随着用户数量的不断增加,网络访问卡顿问题也成为一个普遍存在的难题。

本文将通过一个网络性能监测案例来探讨如何解决用户访问卡顿问题。

案例背景:某电商平台在销售高峰期出现了用户访问卡顿的问题,导致用户购物体验不佳。

为了提高用户满意度和交易成功率,该平台决定进行网络性能监测和优化工作。

网络性能监测:为了解决用户访问卡顿问题,首先需要进行网络性能监测。

该电商平台通过在全国各地搭建监测节点,监控网络的延迟、丢包率、下载速度等指标。

同时,还利用大数据分析技术对监测数据进行统计和分析,找出网络瓶颈所在。

网络瓶颈分析:在监测数据分析的过程中,该电商平台发现了几个网络瓶颈。

首先是网络带宽不足,随着用户数量的增加,原有的带宽已经无法满足需求。

其次是服务器响应时间过长,导致用户请求处理速度慢。

此外,还发现了网络丢包率较高,影响了数据传输的稳定性。

解决方案:针对以上问题,该电商平台提出了一系列解决方案。

首先,他们与网络服务商合作,增加了网络带宽,确保能够满足用户访问的需求。

其次,他们对服务器进行优化,提高了服务器的处理能力和响应速度。

此外,他们还针对丢包率高的问题进行了分析和调整,通过优化网络路由和升级网络设备来解决这一问题。

效果评估:在上述解决方案的实施过程中,该电商平台进行了效果评估。

他们通过监测数据和用户反馈发现,在网络带宽增加、服务器优化和网络丢包率降低的情况下,用户访问卡顿问题得到了有效解决。

用户的购物体验得到了显著改善,交易成功率也大幅提升。

总结与展望:网络性能监测在解决用户访问卡顿问题中起到了关键的作用。

通过监测和分析网络性能,找出网络瓶颈,并采取相应的解决方案,可以有效提高用户体验。

然而,随着互联网的快速发展和用户数量的不断增加,网络性能监测和优化工作仍然需要不断改进和完善。

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法(八)

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法(八)

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法一、案例背景随着互联网时代的到来,网络已成为人们日常生活和工作的重要组成部分。

然而,由于网络的复杂性和不稳定性,用户访问卡顿问题时有发生。

本文将通过具体案例分析,探讨解决用户访问卡顿的方法。

二、案例分析在某电商平台上,用户在访问商品详情页面时,经常出现页面加载缓慢、图片加载失败等问题,导致用户体验不佳。

经过对网络性能的监测和分析,发现以下几个问题:1. 服务器响应时间过长:通过监测工具发现,服务器响应时间普遍较长。

这可能是服务器负载过重、硬件设备老化或网络带宽不足等原因所致。

2. 图片过大导致加载缓慢:商品详情页面包含大量商品图片,而这些图片的大小均在1MB以上,导致在用户访问时加载时间过长,进而影响了用户体验。

图片过大的问题是由于设计团队没有对图片进行压缩优化所致。

3. CDN节点分布较少:该电商平台采用了CDN加速技术,但是CDN节点数量较少,导致部分地区用户无法享受到加速带来的好处。

三、解决方法针对以上问题,我们提出了以下解决方法:1. 优化服务器配置:根据监测数据,确定服务器负载过重的问题。

可以通过增加服务器集群、更新硬件设备或者优化网络带宽,来提升服务器的响应速度和性能。

2. 图片压缩优化:针对页面中的图片过大问题,设计团队应该对图片进行压缩处理,减小图片的文件大小。

这样不仅可以提升页面加载速度,还可以减少用户手机流量的消耗。

3. 增加CDN节点:为了解决CDN节点分布较少的问题,可以增加CDN节点的数量和分布范围,特别是在一些用户密集的地区增设节点。

这样可以提高用户在不同地区的访问速度,提升用户体验。

四、效果评估经过以上解决方法的实施,我们对案例进行了效果评估。

通过再次使用网络性能监测工具,测量了服务器响应时间、页面加载速度以及图片加载时间等指标,并与改进前的数据进行对比。

结果显示,服务器响应时间缩短了50%,页面加载速度提高了30%,图片加载时间减少了40%。

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?(十)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?(十)

网络性能监测案例分析:如何解决用户访问卡顿问题?在如今快节奏的互联网时代,用户对于网页、应用程序等网络服务的速度要求越来越高。

然而,基于网络的服务往往会面临访问卡顿、加载时间过长等问题,给用户带来不便。

为了解决这些问题,网络性能监测成为了一项重要的任务。

本文将基于一个实际案例,论述如何通过网络性能监测来解决用户访问卡顿问题。

首先,我们需要了解案例的背景。

假设我们是一家电商公司,在最近的几个月中,我们的用户反馈称他们在访问我们的网站时经常会遇到页面加载缓慢、商品图片加载不出等问题,这导致了用户体验的下降和订单的减少。

为了解决这个问题,我们决定进行网络性能监测。

一、网络性能监测工具的选择网络性能监测工具的选择非常关键,它可以帮助我们准确地识别问题所在。

在这个案例中,我们选择了一款全面的网络性能监测工具,它具备以下功能:实时监测网站的加载速度、页面的响应时间、各项资源的下载时间等等。

通过这些功能,我们可以准确地了解到底是哪一项环节导致了用户访问卡顿问题。

二、监测结果分析与问题定位通过网络性能监测工具的监测,我们获得了大量的数据。

在分析这些数据时,我们主要关注两方面:一是页面的加载速度,在这个案例中我们发现加载速度普遍较慢;二是各项资源的下载时间,我们注意到商品图片的下载时间较长。

三、问题解决方案的制定基于对监测结果的分析,我们制定了以下几个解决方案:1. 页面加载速度优化:通过压缩代码、减少HTTP请求、使用缓存等手段来提升页面加载速度。

我们在这个案例中采用了这些措施,通过优化页面的代码结构,减少了不必要的HTTP请求,以及启用了浏览器缓存来减少页面加载时间。

2. 商品图片加载优化:通过压缩图片大小、使用图片预加载等方式来优化商品图片的加载速度。

我们发现在这个案例中,商品图片的下载时间过长是导致卡顿问题的一个主要原因,因此我们对图片进行了优化处理,以减少其文件大小,并使用了图片预加载技术来提高用户体验。

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法(四)

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法(四)

网络性能监测案例分析:解决用户访问卡顿的方法导言:如今,互联网已经成为了现代人生活中不可或缺的一部分。

无论是工作还是娱乐,我们都离不开网络。

然而,随着互联网的普及,用户对网络性能的要求也越来越高,卡顿成为了影响使用体验的最大问题之一。

本文将通过几个网络性能监测案例的分析,探讨解决用户访问卡顿问题的方法。

案例一:淘宝黑色星期五促销活动卡顿在每年的黑色星期五,淘宝都会推出大量的促销活动,吸引着用户的眼球。

然而,由于用户同时访问淘宝的数量超过服务器的承载能力,网站容易出现访问卡顿问题。

为了解决这个问题,淘宝通过网络性能监测工具对其网站进行了监测分析。

首先,淘宝使用了全球分布式监测节点来模拟用户访问,定期对其页面加载速度进行测试。

通过这种方式,淘宝能够得知全球各地用户的平均加载时间,帮助他们发现网站访问卡顿的点。

其次,淘宝还结合了数据分析工具,对用户在黑色星期五的行为进行分析。

他们发现,由于促销活动特别吸引用户,用户在短时间内的访问量非常大,而且多为重复访问。

因此,为了提高用户体验,淘宝采取了限制访问次数和分流的策略,将流量分散到不同的服务器上,减轻服务器的压力,从而解决了卡顿问题。

案例二:Netflix视频播放加载缓慢Netflix作为全球知名的视频网站,用户量庞大且全球用户分布广泛。

然而,由于网络环境的差异和服务器负载问题,许多用户反映在播放视频时加载缓慢,影响观影体验。

为了改善这一问题,Netflix采取了网络性能监测和内容分发网络(CDN)的方法。

首先,他们使用网络性能监测工具对全球的访问速度进行了监测,并通过数据分析找到访问速度较慢的地区。

然后,Netflix与当地的互联网服务提供商合作,搭建了本地的内容分发网络。

这样,用户可以从距离他们更近的服务器中获取视频内容,减少了加载时间。

此外,Netflix还利用用户的观影习惯进行个性化推荐。

通过分析用户的历史数据,他们根据用户的兴趣喜好,提前将可能观看的内容缓存到本地用户设备或者CDN服务器上,以提高观影时的加载速度。

网络测试工具使用技巧五:实际案例分析与应用经验分享(七)

网络测试工具使用技巧五:实际案例分析与应用经验分享(七)

网络测试工具使用技巧五:实际案例分析与应用经验分享概述:网络测试工具在网络领域中扮演着重要的角色,它们帮助系统管理员和网络工程师评估网络的性能和稳定性。

本文将通过实际案例分析和应用经验分享,探讨网络测试工具的使用技巧,帮助读者更好地理解和应用这些工具。

案例一:网络带宽测试在一个大型企业的办公环境中,快速且稳定的网络连接对员工的工作效率至关重要。

然而,近期公司的员工反映网络速度变慢,导致工作效率下降。

为了解决这个问题,我们使用了网络测试工具来分析网络带宽的瓶颈。

首先,我们选择了一款常用的网络测试工具,例如iPerf。

通过在服务器上安装iPerf服务器端并在客户端运行iPerf客户端命令,我们能够测量网络的吞吐量。

经过测试,我们发现在某些特定时间段,网络带宽出现了明显的拥塞现象。

进一步分析发现,这种拥塞是由于某个下载任务占用了大量的带宽所致。

通过限制这个任务的网络带宽使用量,我们成功地解决了网络速度变慢的问题,提高了员工的工作效率。

案例二:网络安全性测试网络安全性是一个永恒的话题,在不断增长的网络攻击风险下,确保网络的安全性至关重要。

在一个小型企业的网络环境中,我们遇到了频繁的DDoS攻击事件,为了提高网络的安全性,我们决定使用网络测试工具进行安全性测试。

通过选择一款专业的网络安全测试工具,比如Nmap,我们能够扫描网络中的主机和开放的端口,并检测潜在的安全漏洞。

在我们的测试中,Nmap帮助我们发现了被攻击者用于发起DDoS攻击的受控主机。

进一步的分析和处理,我们成功地屏蔽了这些受控主机,并在网络边界上配置了防火墙规则,限制了对关键服务的非法访问。

如此一来,我们有效地提高了网络的安全性,避免了DDoS攻击对企业造成的损失。

经验分享:通过以上两个案例,我们总结了以下几点网络测试工具使用的经验分享:1. 选择适合的工具:根据具体的需求,选择合适的网络测试工具。

不同的工具在不同的测试场景下发挥不同的作用。

网络性能监测案例分析:解决用户访问缓慢的策略(一)

网络性能监测案例分析:解决用户访问缓慢的策略(一)

网络性能监测案例分析:解决用户访问缓慢的策略在当今数字化时代,互联网已成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。

然而,时常出现的网络连接缓慢问题成为了许多用户的痛点,给用户体验和工作效率带来了不小的困扰。

为了解决这一问题,网络性能监测成为了一项关键的任务。

首先,我们来看一个真实的网络性能监测案例。

某企业的网络部门接到用户反馈,称他们在使用公司内部网站进行文件下载时,速度极其缓慢。

为了解决这个问题,网络部门采取了以下策略。

第一步,网络监测与分析。

网络部门使用网络监测工具对网络流量和延迟进行实时监测。

通过对日志数据的分析,他们发现每天下午的高峰时段,网络流量激增,导致网络拥堵,影响了用户的访问速度。

第二步,带宽优化。

针对网络拥堵问题,网络部门决定升级带宽。

他们与网络服务提供商合作,通过增加带宽来提高网络连接的速度和稳定性。

这一措施既解决了用户访问缓慢的问题,也为企业日后的网络扩展留下了余地。

第三步,内容分发网络(CDN)的引入。

自企业的用户分布较为广泛,全国各地均有访问需求,为了减少用户与网站之间的物理距离和带来的延迟,网络部门引入了CDN技术。

通过将网站内容分发到位于各地的CDN服务器上,用户可以从最近的服务器上获取所需内容,从而提高访问速度和用户体验。

第四步,优化网站性能。

网络部门利用网站性能监测工具,对公司内部网站进行了全面的性能测试和分析。

他们发现网站中存在大量的冗余代码和过大的图片等问题,导致网页加载速度缓慢。

为了解决这个问题,他们对网页进行了优化,去除了冗余的代码,压缩了图片大小,并采用浏览器缓存和文件合并等技术来提高网页的加载速度。

通过以上策略的实施,企业网络部门成功解决了用户访问缓慢的问题。

用户反馈显示,网站加载速度明显提升,用户的访问体验得到了极大的改善。

而对于企业来说,提高网络性能不仅可以提高员工的工作效率,还可以增强企业的竞争力和品牌形象。

总结起来,网络性能监测的案例分析告诉我们,解决用户访问缓慢的关键在于全面的监测与分析、带宽优化、CDN技术的引入和网站性能的优化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网速测试分析的一个案例,查找网络速度慢的原因谁拖慢了网速???
一旦网络综合布线完成、验收签字之后,网络的维护就很重要了。

如何提高内部网络传输速率,查出导致网络速率低的瓶颈,一直是困绕网络管理员的大问题。

本文是笔者在实际中碰到的问题,笔者找出了问题的解决方法,供大家参考。

我们在工作中,经常用微机调用Sun工作站上的数据资料。

在一次网络维护时,我们发现,两台微机在与工作站之间进行数据传输时,速率明显不一样,一个2M/s,一个5.8M/s,而且是配置高的微机速率明显低于配置低的微机。

于是就想通过一系列对比测试,查找导致网络传输速率低的原因。

准备测试
测试的两台微机都是兼容机,107室的微机传输速率低,配置如下:硕泰克主板、赛扬500的CPU、希捷20G硬盘(7200转/分钟)、丽台325的显卡(M64)、Accton100M网卡,安装Windows98;410室的微机传输速率高,配置如下:华硕P2B主板,PII350的CPU,IBM13G+钻石40G硬盘(都是7200转/分钟),丽台3500ZX显卡(128ZX显示芯片),D-link530T100M网卡,安装Windows2000。

有两台Sun的机器作为网络文件传输测试的服务器,一台是E450服务器,296M主频的CPU,1G内存,200G的硬盘,Sun原装PCI光纤网卡;另外一台是Ultra60工作站,450M 的CPU,74G硬盘,100M双绞线网卡。

服务器和工作站的交换区(SWAP)都是2G。

网络环境为两台3Com的39036交换机,通过Trunk连接起来;网线是安普超5类双绞线,微机和信息插座之间用安普成品跳线连接;微机跟交换机的连接状态可以通过Web 方式进行检查,主要是判断连接方式是否全双工,所有的测试都是在全双工状态下进行的。

测试采取的是一个土办法,就是使用CuteFTP4.0分别向网上的两台Sun机器上传(Upload)和下传(Download)一个52M左右大小的文件,每次做3次传输测试,依据CuteFTP软件报告的传输速率,作为测试的数据,根据这个数据的大小来判断传输的快慢(其实这个数据是这个传输文件的平均传输时间)。

祸首竟是CPU
首先想到的就是网络线路不好,造成传输速率的差异,或者是由于网卡性能不同造成,也可能是操作系统不同造成的,于是开始的测试都是围绕这3个主题,但是结果却大大出乎我们的预料。

1.测试1:网络连接测试
2.把107和410的微机分别掉换位置,即把410的微机放在原来107的位置,把107的微机放到410的位置。

410的微机放到107的位置后速率还是比107的快出不少。

测试结果表明:在这里,网络传输速率和网络连接没有关系。

3.分析:和网络布线无关,那很可能就是网卡的原因了。

4.测试2:网卡交换测试
5.把107和410的网卡对调,原以为107的速率能上去,结果还是老样子,410的微机用107的网卡,速率还是快得多。

6.分析:和网卡也没有关系,这下可有点麻烦了,难道是操作系统?
7.测试3:107的微机安装Windows2000后,分别用这两个网卡做传输测试,速率达到了3.5M/s
8.分析:Windows2000的网络功能比Windows98强,所以速率快了,在预料之中,但是还达不到410那样的速率,难道是安装在107上的希捷硬盘的速率慢造成的?
9.测试4:把107的硬盘装到410的微机上,作为系统盘,测试的传输速率和410用原来硬盘的结果一样,并没有慢下来
10.分析:硬盘的问题也排除了。

两台机器的内存都是128M,剩下的只有主板和CPU 了,410微机的CPU是PII350,主板是华硕BX的主板--P2B;107的CPU是赛扬500,主板是硕泰克639芯片组的主板,难道这些因素影响网络传输速率?
11.测试5:用一个PIII550的CPU装到107的机器上,替换原来的赛扬500,再上传那个文件,结果令人兴奋:6.5M,连测几次都如此,下传速率也达到4M以上
12.分析:原因终于找到了,真没想到,赛扬的CPU竟然是网络速率降低的原因。

通过这次测试,找到了真正造成速率不同的原因在于CPU不同,这个结果大大出乎我们的预料。

为什么CPU的不同会造成这么大的差别,我们还不能找到一个圆满的答案,只有向Intel的工程师咨询了。

但是至少明白一个道理,网络速率的降低,不能只检查和网络有关的网络布线、交换机和网卡,只有综合考虑各种可能的因素才能找到真正的原因。

CuteFTP4.0可以显示传输的瞬时速率,这有助于我们了解实际传输过程中速率的变化情况。

测试从Sun工作站向107传输数据时,可以通过CuteFTP软件监测到前1秒钟显示的瞬时速率是6-7M/s,说明107的网线和网卡有能力传输这个速率,这时传过来的数据放在内存里边,然后就是一个停顿的过程,这时机器开始把数据写到硬盘上,之后显示的瞬时
传输速率就是2M/s左右了。

我们从这点不易发现的蛛丝马迹中,也能大概判断出微机本身的原因影响着网络传输速率。

刨根问底
通过这次测试,使我们对网络的传输速率又有了新的认识。

100M的交换机、超5类双绞线、100M的网卡,有了这些条件,就以为实现了100M到桌面,理论上是这样的,实际上远非如此。

就像高速公路,限速120公里/小时,有不少车就跑不到那么快;如果限速200公里/小时,那就更没几辆车能跑达到那个限速了。

通过这次测试,对于以后购置微机时需要什么样的配置也有了新的依据。

对现在微机的使用也应该做些调整,某些在工作中对网络依赖程度很大的微机,就不能用赛扬的CPU了。

另外,通过这次测试,原来存在的一些问题也得到了新的答案。

比如网上接了一台Tektronix560的彩色打印机,其网卡是10M的,所有的打印作业都是通过网络发过来,实际打印速率很慢,和说明书上的标称值差别很大,原来就是由于打印作业传输慢。

把打印的份数设成3,那么第2张和第3张会很快跟着第一张出来了。

(这是因为打印机将被打印的页面cache了,所以才得到了很明显的打印速度提升而首页打印速度并没有改善,要想真正解决首页打印速度就要从网络传输和打印机性能两方面改善了。

——安恒注)综合这几个测试中碰到的一个很实际的问题就是,上传和下传的速率差别很大,下传的速率是上传速率的1.5倍。

用专门的网络检测仪器测试时,因为排除了所接入的设备,各个接入点之间的速率应该是一样的。

但是实际使用中,涉及到不同性能的微机和工作站,实际的传输速率就完全不一样了。

在Sun和SGI这些网卡速率是100M的工作站之间传输数据时,速率都保持在11-13M以上,而且上传和下传几乎是一样的。

还有一个问题就是Sun E450服务器使用的是1000M的光纤网卡,其实际速率和使用普通100M网卡的Ultra60的速率没有什么区别。

当初就是为了提高该服务器的网络吞吐量而专门扩充的千兆网卡,其在交换机上连接的状态显示为1000M全双工,看来其作用还没有表现出来。

原因是什么,难道就是因为受到微机速率的限制?这还需要做进一步的检查测试。

(这样的配置只要在服务器同时和多个客户机之间通过交换机进行大数据流传输时才能体现优势,当进行点对点的但连接数据传输时,不光客户机的100M以太网卡是瓶颈,就连客户机的硬盘性能也是一个关键的瓶颈所在。

)。

相关文档
最新文档