市场主流备份软件对比表

合集下载

几种系统备份工具对比分析

几种系统备份工具对比分析第一节、概述最近由于工作需要对在linux系统下的备份工具进行了一些研究，初步选定以下三个工具。

这三个工具都有免费版本，并且操作简单支持多种操作系统，制作备份方便易用，下面分别进行说明。

第二节、Amanda Network Backup Amanda是高级马里兰自动网络磁盘归档 Advanced Maryland Automatic Network Disk Archiver网络备份软件的简称，是一个开源的服务器备份解决方案提供商。

Amanda Network backupOracle、MySQL、MSSQL等数据库备份任务；备份方式可以选择全量和增量；备份的介质可以选择磁带、本地磁盘或者基于NFS写的共享磁盘，是一个比较完善的备份解决方案。

Amanda分为两个版本Community 和Amanda Enterprise，即Community 的社区版和Enterprise企业版。

社区版是免费的，企业版收费。

从下图可以看到Amanda的功能非常强大。

以下是社区版和企业版功能对比图表：目前Amanda的最新稳定版本是3.3.6，支持云备份的是Zmanda版本。

版权信息：免费、收费。

平台：windows,linux,unix,mac第三节、G4L –Ghost for linuxG4L是Ghost for Linux的简称，是一个开源的备份软件。

Ghost是windows 系统下最好用的克隆工具，而G4L恰恰是Linux系统下最好用的克隆工具，支持分区、整盘、目录，且同样支持网络克隆功能。

下图是G4L的启动画面，需要说明的是G4L在sourceforge上面下载后是一个ISO文件，需要将这个ISO制作为启动光盘后作为启动盘进行操作。

版权信息：免费。

平台：linux第四节、Partition Image该软件易用性比G4L好一些，全图形界面，带向导。

采用它备份一台安装好的Linux系统，再将映象恢复到其他有着相同硬件配置的电脑上，则可以快速克隆一套一模一样的Linux系统。

主流备份软件功能对比表

主流备份软件对比表
时和业界绝大多数的软、硬件厂商有良好的合作伙伴关系。

软件必须全面支持主流的操作系统，数据库，磁带库，磁盘阵列，NAS引擎，光纤交换机等
要求在国内外的相似环境中有成熟的成功案例。

的管理手段，在应用系统不同的级别上支持集中、分布等各种灵活的管理方式。

各种业界领先的备份技术自动的、在线的完成数据备份任务。

同时，从数据安全的重要性出发，采用的技术不
为了恢复，要求备份软件能够在各种极端条件下保证数据恢复的成功，恢复的过程要简单、迅速，保证系统管理人员用最简单的手段，在规定的时间之内迅速、完全
口要求，同时能够应对系统未来的数据量膨胀。

有数据。

要求备份软件具备容灾功能，对于备份数据、磁带介质、备份设备能够进行容灾管理，在灾难发生之后能够准。

数据无价！7款文件同步备份软件推荐

数据无价！7款文件同步备份软件推荐说到数据备份有些人会选择各种网盘服务，主要也比较方便，但是也存在一定的风险，例如数据泄漏、网盘服务关停、甚至你的某些文件会被网盘判定违规不让你下载回来本地了。

在之前锋哥不少资料放在金山网盘，后来宣布关停，文件还没来得及下载回来，最后丢失了不少。

所以现在比较谨慎的用户都会考虑本地备份、NAS、私有云等，所以今天就给大家分享几款文件自动同步备份的软件。

GoodSync这款「GoodSync」是锋哥目前在用的数据同步备份软件，主要用它来自动备份电脑上一些重要的文件到移动硬盘/ 网络共享盘。

支持 '单项备份' 和 '双向同步' 以及多种规则模式。

软件支持多种同步方式，设置不同的触发同步方案，如检测文件夹、定期时间、系统注销时等等，以及高级设置功能，如同步复制后的操作、遇到同名文件的处理操作、同步加密、旧数据保留设定、NTFS压缩等，比较文件大小与修改时间、自己根据情况设置了。

另外它除了支持本地硬盘同步外，还支持MTP、谷歌网盘、OneDrive、Dropbox网盘、亚马逊服务器、微软服务器、FTP 等等同步。

总的来说「GoodSync」各种同步设置方案非常灵活，不过这款软件是需要付费的，没记错的话，这个软件每年都会有一次限免活动，大概在7 月份样子，感兴趣的到时候记得留意噢，当然你也考虑购买正版。

•官方下载：•https:///download/GoodSync-v11-Setup.exe•官方网站：•https://•相关文章：•使用「GoodSync」自动同步备份资料到「OneDrive」网盘FreeFileSync如果你不想购买付费的软件那么「FreeFileSync」可以说是「GoodSync」的免费代替品了，并且跨平台支持，拥有Windows、macOS、Linux 客户端。

同步模式支持同步、镜像、更新、自定义四种模式，这里根据自己的情况来选择了。

NetBackup产品优势及对比

赛门铁克NetBackup产品优势及对比（对比业内前5名备份软件包括：NetBackup、IBM TSM、HP DP、EMC Networker、CV）Symantec是全球第一大专业备份软件、存储软件和安全软件公司，也是全球第三大独立软件厂商。

在中国， 90%以上的金融机构采用NetBackup来构建其数据备份保护平台。

行业也拥有大量的用户。

Netbackup备份软件连续9向，为客户提高优质的数据保护服务。

强大的客户群充分验证了不同IT架构的技术特征，在备份系统的安全性、先进性、扩展性方面和开放性方面具有不可比拟的中国移动信息系统：总部和其它27个省数据中心全部使用NetBackup 。

实施是由Symantec 和合作伙伴共同完成的。

中国移动还和Symantec 签订了全国32省的ERP 系统异地容灾合同，由Symantec 主导实施完成，目前成为国内最大规模的容灾项目。

中国新联通&中国电信：超过80%的省数据中心采用NetBackup 及Storage Foundation 保护数据。

中国工商银行：2008年与Symantec 签订了整个银行的数据备份合同，替代了使用4年之久的CA 备份方案。

实施覆盖工行南北数据中心、研究院、全国所有省分行数据中心，以及所有控股单位。

NetBackup 项目被工行领导称赞为多年来最好的项目。

中国建设银行：2008年与Symantec 签订了整个银行的数据备份合同，实施覆盖建行全国所有省分行数据中心、研究院、以及所有控股单位。

并逐步在南北数据中心替换使用了多年的EMC/Legato 。

中行、农行：总部数据中心和所有分行核心业务系统中国平安、中国太保：全部业务系统 90%的中型商业银行全行业务系统铁道部：2009年与Symantec 签订了数据中心的数据备份合同，所有的火车运输调度、客服服务、货票管理等核心业务系统都采用NetBackup 实施数据保护，替换了原先使用的EMC/Legato 和IBM/Tivoli 。

服务器备份和恢复工具推荐保障数据安全

服务器备份和恢复工具推荐保障数据安全在如今信息化程度越来越高的社会环境下，数据的安全性成为了企业和个人用户非常关注的问题。

对于使用服务器存储大量数据的用户来说，服务器备份和恢复工具的选择尤其重要，因为这关系着数据的安全和可靠性。

在本文中，我将向大家推荐几款备份和恢复工具，帮助大家保护数据安全。

一、RsyncRsync是一种常见且广泛应用的备份工具，它具备快速和有效地传输文件的能力。

Rsync可通过增量备份的方式，只传输文件中发生了变化的部分，这样可以大幅度减少备份所需的时间和带宽消耗。

凭借着其高效可靠的特性，Rsync已成为了许多企业和个人用户的首选备份工具。

二、BaculaBacula是一种功能强大的开源备份和恢复工具，广泛应用于服务器备份领域。

Bacula提供了完整的备份方案，包括备份任务的调度、存储管理以及恢复功能。

该工具可以实现多台服务器之间的备份互通，同时也支持对备份数据进行加密，保证备份文件的安全性。

Bacula的灵活性和可扩展性使其成为了备份和恢复工具的佼佼者。

三、DuplicatiDuplicati是一种功能强大且易于使用的云备份工具，它提供了对各种云存储服务的支持，包括Google Drive、OneDrive、Dropbox等。

Duplicati可以对服务器上的数据进行自动备份，并进行高强度加密保护。

此外，Duplicati还支持增量备份和文件版本管理功能，方便用户进行数据恢复和文件比对。

四、Acronis True ImageAcronis True Image是一种功能全面的备份和恢复工具，适用于服务器和个人用户。

该工具支持完整备份和增量备份，并提供了快速的数据恢复功能。

Acronis True Image还内置了强大的磁盘克隆功能，可以帮助用户快速迁移或恢复整个服务器系统，极大地简化了数据迁移和恢复的流程。

五、BackblazeBackblaze是一种云备份工具，专为个人用户和小型企业设计。

6款Windows平台免费备份工具比较

6款Windows平台免费备份工具比较Windows内建备份工具提供了基本的备份机制，但也有许多不足。

若欲取得更完整的功能，一些免费的备份工具软件可作为Windows基本备份工具外的另一种选择。

自Windows NT以来，微软便在操作系统中内建一套由Veritas 提供的NTBackup备份工具程序。

长期以来，Windows都是以这套程序作为内建备份工具。

NTBackup 实际上是Symantec著名的备份软件Veritas Backup Exec早期版本的精简版，就备份/还原操作来看，NTBackup功能算是非常中规中矩，拥有图形化、精灵引导的接口，提供基本的完整、差异与增量备份方式，也有日历式排程功能，以及日志报告、筛选档案类型与备份后确认等附加功能选项。

这样的功能对大多数个人用户已经相当足够，但对于有更高的信息安全与管理机制要求的用户，NTBackup就无法适用，如缺乏加密与远程状态通知等管理功能。

另外在备份操作上，由于NTBackup只能将数据备份到磁带，或是转成.bkf格式的备份文件储存在磁盘，用户必须透过NTBackup的还原功能才能取回数据，这虽然是正规程序，但对讲求作业灵活性的用户来说，仍有许多不便。

而到了Vista以后，情况开始有了改变。

微软在Vista的Business 与Ultimate版内建称为 Windows Backup and Restore Center的备份功能，可提供个别档案备份与磁盘映像类型的整机备份，操作便利性有所改善，支持的储存媒体也更多。

而在稍后推出的Windows Server 2008上，则提供一个称为「Windows Server Backup」的备份工具，采用扇区阴影复制服务（Volume Shadow Copy Service，VSS）作为备份机制，除了更快的备份速度与改良的接口外，还可利用snap-in让使用者切换到其它计算机上执行备份。

虽然Windows Server Backup较NTBackup有所进步，但一些老问题依旧存在，如缺乏加密、远程状态通知机制，以及只能透过还原程序取回数据等，另外还带来一些新问题。

系统备份软件大比拼

系统备份软件大比拼在如今数字化时代，我们依赖计算机系统来存储和管理大量的数据。

然而，系统故障、病毒攻击或者其他不可预测的问题都可能导致数据的丢失。

为了保护数据的安全性和完整性，系统备份软件成为了一个重要的选择。

然而，市面上有各种各样的系统备份软件，它们的功能、性能和易用性各不相同。

在这篇文章中，我们将对几款备受赞誉的系统备份软件进行比较，并评估它们的优劣。

1. 软件A软件A是一款备受好评的系统备份软件。

它具有直观的用户界面，使得即使对于没有太多计算机知识的用户来说也能轻松上手。

软件A提供了全盘备份和增量备份的功能，用户可以根据自己的需求选择备份方式。

此外，软件A还支持自动备份计划，可以按照预定的时间自动执行备份任务，确保数据的安全性。

2. 软件B与软件A相比，软件B在功能上更为强大。

它不仅支持全盘备份和增量备份，还提供了分区备份和文件备份的选项。

分区备份可以只备份系统所在的区域，而文件备份可以选择性地备份特定的文件和文件夹。

此外，软件B还具有快速恢复的功能，可以在系统崩溃后将备份的数据快速还原，节省了用户的宝贵时间。

3. 软件C软件C是一款功能强大且灵活多样的系统备份软件。

它提供了全盘备份、增量备份、差异备份等多种备份选项，用户可以根据数据的大小和变化情况选择合适的备份方式。

此外，软件C还支持网络备份，用户可以将数据备份到云存储或远程服务器上，确保数据的安全性和可靠性。

4. 软件D软件D在备份速度和效果方面表现出色。

它采用了增量备份和差异备份的技术，可以快速识别和备份仅发生变化的数据，大大缩短了备份时间。

此外，软件D还提供了备份日志功能，用户可以随时查看备份记录，确保备份任务的执行情况。

综合比较以上几款系统备份软件，每一款都有其独特的优势和适用场景。

根据个人的需求和偏好，我们可以选择最适合自己的软件来保护数据的安全性和完整性。

无论是简单易用的软件A，还是功能强大的软件B、C，亦或是备份速度惊人的软件D，它们都为我们提供了宝贵的保护和安全性，确保我们的数据不会因为意外事件而永远丢失。

备份软件对比

The Forrester Wave™: Enterprise Backup And Recovery Software, Q2 2013by Rachel A. Dines, June 28, 2013For: Infrastructure & Operations ProfessionalsKey TaKeawaysPlagued By age-Old Backup and Recovery Problems, Firms Look To UpgradeThe enterprise backup and recovery software market is, as ever, in a state of flux as more and more I&O professionals grow tired of traditional backup methods. From missed backup windows to slow or failed recoveries, many firms are weary of the constant battle with their backup software and are looking for a change.Backup Isn’t Just about Backup anymore – It’s about Improved ResiliencyToday’s backup and recovery software suites are evolving beyond simple backup and restore. Today, many of the differentiating capabilities are focused on continuity, restore, replication, and automation, allowing I&O pros to integrate their backup suites into their business technology resiliency strategies in new ways.Cloud, Continuity, and app Integration are The Key DifferentiatorsAs organizations move from tape, to disk, to cloud technologies, and begin focusing on resiliency not recovery, they will require a new breed of backup and recoverysuites. Differentiating features include advanced application and hypervisor awareness; improved backup target integrations; and more recovery and continuity features.© 2013, Forrester Research, Inc. All rights reserved. Unauthorized reproduction is strictly prohibited. Information is based on best available resources. Opinions reflect judgment at the time and are subject to change. Forrester ®, T echnographics ®, Forrester Wave, RoleView, T echRadar , For InFrastructure & operatIons proFessIonals why ReaD ThIs RePORTIn Forrester’s 61-criteria evaluation of enterprise backup and recovery software vendors, we identified the six most significant software providers — ASG, CommVault, EMC, HP , IBM, and Symantec — in the category and researched, analyzed, and scored them. This report details our findings about how well each vendor fulfills our criteria and where they stand in relation to each other to help infrastructure and operations (I&O) professionals select the right partner for their backup and recovery software suites.t able of contentsenterprises Continue T o struggle with Basic Backup Challengesenterprise Backup and Recovery software evaluation OverviewFour Leaders emerge In The Backup and Recovery software spaceVendor Profiles: asG, CommVault, eMC, hP , IBM, and symantec supplemental Materialnotes & resourcesForrester conducted product evaluations in March 2013 and interviewed 16 usercompanies and six vendor companies: asG, commVault, eMc, Hp , IBM, and symantec.related research DocumentsMaster the eight Disruptors that Willtransform Business technology resiliency In 2013February 15, 2013Market overview: Disk libraries, Q1 2012January 17, 2012Market overview: enterprise-class Backup and recovery software november 19, 2010The Forrester wave™: enterprise Backup and Recovery software, Q2 2013the six providers that Matter Most and How they stack upby rachel a. Dineswith stephanie Balaouras and Jessica McKee23479June 28, 2013enTeRPRIses COnTInUe TO sTRUGGLe wITh BasIC BaCKUP ChaLLenGes Many organizations view backup as one of the necessary evils of running IT — something that wemust do, even if it is painful, slow, and expensive, and seems to provide zero strategic business value. As a result, many I&O professionals let their backup and recovery software suites languish — either using out-of-date versions or letting maintenance run out. Worse, some I&O pros are giving upon backing up certain systems in a last-ditch effort to improve backup windows. While the latest and greatest technology isn’t the answer to every problem, today’s backup and recovery suites are evolving to solve many of these challenges and more.Today’s Backup and Recovery suites Offer More Than Operational Backup and RestoreThe backup and recovery suites we evaluated in this Forrester Wave evaluation strive to add value beyond simple operational backup and restore. While the future of backup software is still in flux, Forrester believes that it will involve more continuity and resiliency tools, additional endpoint functionality, and cloud-optimized infrastructures. Look for key differentiators in the market, including:■ Application and hypervisor awareness. The ability to back up key applications nondisruptively and then quickly restore the entire system or just individual objects is an area where existing backup solutions are still evolving. All of the evaluated vendors in this Forrester Waveevaluation have some application expertise, but most still require agents or multiple backups to achieve granular restore. Similarly, in the hypervisor arena, most vendors have strongcapabilities in the VMware suite, but they lack support for other hypervisors.■ Advanced backup target integrations. All of the evaluated solutions have the ability to target virtually any disk or tape target, but the ability to use the cloud as a backup target is an emerging feature. With interest and adoption of disk-to-disk-to-cloud (D2D2C) backup architectures starting to take off — 26% of enterprises have already adopted, with another 16% looking to adopt — this could be a significant differentiator in your decision-making process.1 Additionally, backup accelerators, which allow for more efficient backups with greater integration between hardware and software, are increasing in popularity.■ Continuity and recovery features. As backup strategies become tightly integrated into your business technology resiliency strategy, the advanced continuity and recovery features in backup solutions become more important. Today’s backup solutions offer capabilities such as the ability to boot virtual machines (VMs) directly out of a backup store or the ability to call array-based snapshots, which are then stored in native formats for quick recovery. These are in addition to host-based replication and continuous data protection capabilities that started appearing in backup software suites during the past five years.acquisitions and Megavendors shape The Backup software LandscapeMost of the IT giants have offerings in the backup software market — although integration with hardware offerings in the same space is still lacking. Beyond the megavendors (EMC, HP, IBM), there are also several independent software vendors that provide strong offerings in this space (ASG, CommVault, Symantec). Many of the vendors in this evaluation have made significant acquisitions in recent years to develop their backup and recovery capabilities: ASG (Atempo), EMC (Avamar), IBM (FilesX), and Symantec (DataCenter Technologies), to name a few. What we see today is a consolidated market with a half-dozen vendors providing solutions in the enterprise data center space, although many of the evaluated providers suffer from fragmented or loosely integrated software suites.enTeRPRIse BaCKUP anD ReCOVeRy sOFTwaRe eVaLUaTIOn OVeRVIewTo assess the state of the enterprise backup and recovery software market and see how the vendors stack up against each other, Forrester evaluated the strengths and weaknesses of top vendors.Criteria Focus On Key Features, Vision, ability T o execute and Global PresenceAfter examining past research, user need assessments, and vendor and expert interviews, we developed a comprehensive set of evaluation criteria. We evaluated vendors against 61 criteria, which we grouped into three high-level buckets:■ Current offering. We evaluated the current offering of the participating vendors by looking at their capabilities in the arenas of data reduction, primary deduplication, ability to support different backup targets from tape to cloud, advanced backup, restore and continuity capabilities, heterogeneous platform support, security and error-checking capabilities, manageability, and scalability. Forrester evaluated only software capabilities, regardless of whether the vendorprovides a hardware platform.■ Strategy. The strategy scores are based on the company’s vision for backup and recovery andits plans for product improvements. In addition, Forrester looked at R&D investments in theindividual products, strategic partnerships, and customer satisfaction (based on customer surveys).■ Market presence. To measure market presence, Forrester looked at the installed base, total company revenue and revenue growth, go-to-market partnerships, global customer service coverage,professional services and consulting capabilities, sales staff, and global geographic presence.Vendors have a scalable server Backup suite with Broad Platform support Forrester included six vendors in the assessment: ASG, CommVault, EMC, HP, IBM, and Symantec.Each of these vendors has (see Figure 1):■ An enterprise backup software solution designed for data center backups. In this evaluation, Forrester only looked at the software components of vendors’ offerings. Solutions that focused only on enterprise remote offices, branch offices, or endpoints were not considered in this report.■ Proven scale for the large enterprise. Vendors included in this evaluation must have more than 100 current customers with more than 1 petabyte (PB) of backup data under management and at least one customer with more than 10 PB of backup data under management.■ Heterogeneous platform support. The product must support backups of all major versions of Windows, Unix, Linux, VMware, Hyper-V, and Citrix Systems.Figure 1 Evaluated Vendors: Product Information And Selection CriteriaSource: Forrester Research, Inc.FOUR LeaDeRs eMeRGe In The BaCKUP anD ReCOVeRy sOFTwaRe sPaCe The evaluation uncovered a market in which there are several Leaders, which is unsurprising in arelatively mature market segment (see Figure 2):■ CommVault, EMC, IBM, and Symantec lead the pack. It’s a tight four-horse race for thetop honors — CommVault, EMC, IBM, and Symantec all scored high on strategy and current offerings. However, each of these solutions is very different and each presents its own set of strengths and weaknesses. CommVault touts its simplicity and unified platform, while EMC has strong integration with its hardware portfolio. IBM excels in extremely large and complex environments, and Symantec focuses on data and cost reduction.■ HP offers a competitive alternative. HP trails just behind the lead pack with Data Protector,a solid solution that just hasn’t seen the focus or investment that it deserves. Under newmanagement and with a renewed focus on the customer, HP could catch up in the near future.■ ASG needs to play catch-up. ASG is brand new to the backup market and it shows — thecompany is still working to position ASG-Time Navigator in its greater portfolio. While Atempo has had solutions in the market since 1992, lack of investment in developing the product during the past several years has resulted in several key features missing in the solution set.This evaluation of the enterprise backup and recovery software market is intended to be a starting point only. We encourage clients to view detailed product evaluations and adapt criteria weightings to fit their individual needs through the Forrester Wave Excel-based vendor comparison tool.Figure 2 Forrester Wave™: Enterprise Backup And Recovery Software, Q2 ’13Source: Forrester Research, Inc.RiskyStrong StrategyWeakStrongWeakStrongFigure 2 Forrester Wave™: Enterprise Backup And Recovery Software, Q2 ’13 (Cont.)Source: Forrester Research, Inc.A S GF o r r e s t e r ’s W e i g h t i n gC o m m V a u l tE M CH PI B MS y m a n t e c All scores are based on a scale of 0 (weak) to 5 (strong).VenDOR PROFILes: asG, COMMVaUL T , eMC, hP , IBM, anD syManTeC Leaders: CommVault, eMC, symantec, and IBM Vie For T op honors■ CommVault excels with an integrated platform. CommVault’s primary strategy centerson providing a single platform for backup, recovery, continuity, archive, and other data management and protection strategies. The 17-year-old company uses its relative youth toits advantage, touting a modern approach to data protection. CommVault scored high in the current offering section and is in a virtual tie for top honors with competitor EMC. Areas of strength for CommVault include its deduplication capabilities and cloud-target integrations, as well as hypervisor and application capabilities. The company also received high marks in the professional services and consulting area, which is a newly expanded offering for CommVault. While its market share is still considerably smaller than the other giants in the Leaders category, CommVault continues to see rapid growth, nearly doubling its customer base during the past four years.■ EMC focuses on hardware and software integration. The storage giant focuses its backup software strategy on storage protection across many different silos, architectures, and applications. While the EMC Backup Portfolio is actually composed of four fairly independent products — NetWorker, Avamar, Data Protection Advisor, and Data Domain — the company now licenses the three software solutions together in a capacity-based bundle and has an objective of eliminating backup silos. There is still additional work ahead for EMC to integrate these solutions in a tighter fashion. EMC scored high in deduplication capabilities, platform support, and scalability. It also leads the pack in the strategy section, where it scored very high in corporate and product strategy and R&D investment.■ Symantec reinvents itself and refines focus. Symantec’s focus is on backup transformation and allowing its customers to spend less time, money, and resources on the backup process. Thus, it is focusing investments on improved management and self-service, automation, and application integration. While the software vendor has hit some road bumps as a corporate entity, if the organization can execute on its vision, the new “Symantec 4.0” holds promise for the backup and recovery division. In this evaluation, Symantec scored high in the platform support categories, which is consistent with its strategy, as well as continuity and restore features and R&D investment. Despite Symantec being primarily a software company, NetBackup boasts some of the most robust hardware integrations, including the ability to control snapshots and replication on the primary storage and the support of several different backup accelerators.■ IBM simplifies management, focuses on cloud. IBM’s strategy in the backup and recovery space is to bring scalable, high-quality, and simple products to market in order to store, analyze, and protect data. Recently, the company has also placed increased focus on cloud — both providing capabilities for cloud service providers to use its platform for service offerings and integrating with cloud storage. One continued weakness for IBM is its lack of integrationwith its hardware and services portfolio. While the company has made some improvements during the past few years, there is still a significant gap between the lines of business. It has, however, successfully integrated the FastBack and Tivoli Storage Manager (TSM) capabilities into a unified offering. IBM scored well in its current offering, with strengths in deduplication, manageability (due to significant improvements in TSM Operations Center), continuity, and restore features.strong Performers: hP Trails Close Behind The Leader Group■ HP aims to provide analytics from its backup platform. Now under the HP Autonomydivision’s management, HP’s backup and recovery group focuses on reducing data footprints, gaining analytics from backup data, and converging multiple platforms. In the coming year, it will focus on converging and integrating multiple assets throughout the Autonomy andlegacy Iron Mountain Digital portfolio in server backup, endpoint backup, and archive using Autonomy Intelligent Data Operating Layer (IDOL) as a backbone. Like Symantec, HP has recently seen some tumultuous times, but it appears to be heading in the right direction witha focus on transparency, customer satisfaction, and delivering “HP on HP.” While HP felljust short of the Leaders group, it scored well in platform support and scalability, with strong hypervisor and application capabilities (although it was unable to demonstrate all of theseadvanced capabilities during its product demo).Contenders: asG works T o Integrate The acquisition Of atempo■ ASG integrates acquisition and focuses on IT service continuity management. ASG’s focus is in the world of IT service management (ITSM), which may be why some industry veterans were surprised to see it acquire a backup and recovery software company. To ASG, however, Atempo fills a key portion of the ITSM life cycle: IT service continuity management and availability management. With the acquisition of Atempo now more than a year old, ASG has worked hard to bring the company into the fold, and it’s made significant progress. ASG integrated Atempo organizationally, and it has also taken steps to integrate existing ASG products like ASG-TrackBird and Enterprise Automation Management Suite into ASG-Live Navigator. While ASG is missing many of the advanced backup and data reduction capabilities of its competitors, it scored well in platform support and aspects of scalability. And while ASG’s market share is quite small compared with most of the other vendors in this Forrester Wave evaluation, it has many large implementations and has a healthy investment in R&D for its products.sUPPLeMenTaL MaTeRIaLOnline ResourceThe online version of Figure 2 is an Excel-based vendor comparison tool that provides detailed product evaluations and customizable rankings.Data sources Used In This Forrester waveForrester used a combination of three data sources to assess the strengths and weaknesses of each solution:For InFrastructure & operatIons proFessIonalsthe Forrester Wave™: enterprise Backup and recovery software, Q2 201310© 2013, Forrester Research, Inc. Reproduction Prohibited June 28, 2013■ Vendor surveys. Forrester surveyed vendors on their capabilities as they relate to the evaluation criteria. Once we analyzed the completed vendor surveys, we conducted vendor calls where necessary to gather details of vendor qualifications.■ Product demos. We asked vendors to conduct demonstrations of their product’s functionality. We used findings from these product demos to validate details of each vendor’s product capabilities.■ Customer reference surveys. To validate product and vendor qualifications, Forrester also conducted online surveys with at least two of each vendor’s current customers.The Forrester wave MethodologyWe conduct primary research to develop a list of vendors that meet our criteria to be evaluated in this market. From that initial pool of vendors, we then narrow our final list. We choose these vendors based on: 1) product fit; 2) customer success; and 3) Forrester client demand. We eliminate vendors that have limited customer references and products that don’t fit the scope of our evaluation.After examining past research, user need assessments, and vendor and expert interviews, we develop the initial evaluation criteria. To evaluate the vendors and their products against our set of criteria, we gather details of product qualifications through a combination of lab evaluations, questionnaires, demos, and/or discussions with client references. We send evaluations to the vendors for their review, and we adjust the evaluations to provide the most accurate view of vendor offerings and strategies.We set default weightings to reflect our analysis of the needs of large user companies — and/or other scenarios as outlined in the Forrester Wave document — and then score the vendors based on a clearly defined scale. These default weightings are intended only as a starting point, and we encourage readers to adapt the weightings to fit their individual needs through the Excel-based tool. The final scores generate the graphical depiction of the market based on current offering, strategy, and market presence. Forrester intends to update vendor evaluations regularly as product capabilities and vendor strategies evolve.Integrity PolicyAll of Forrester’s research, including Forrester Wave evaluations, is conducted according to our Integrity Policy. For more information, go to /marketing/policies/integrity-policy.html.enDnOTes1 Source: Forrsights Hardware Survey, Q3 2012.Forrester Research, Inc. (Nasdaq: FORR) is an independent research company that provides pragmatic and forward-thinking advice to global leaders in business and technology. Forrester works with professionals in 13 key roles at major companies providing proprietary research, customer insight, consulting, events, and peer-to-peer executive programs. For more than 29 years, Forrester has been making IT, marketing, and technology industry leaders successful every day. For more information, visit . 90861«Forrester Focuses On Infrastructure & Operations ProfessionalsY ou are responsible for identifying — and justifying — which technologiesand process changes will help you transform and industrialize yourcompany’s infrastructure and create a more productive, resilient, andeffective It organization. Forrester’s subject-matter expertise anddeep understanding of your role will help you create forward-thinkingstrategies; weigh opportunity against risk; justify decisions; and optimizeyour individual, team, and corporate performance.Ian OlIver, client persona representing Infrastructure & Operations ProfessionalsAbout Forrestera global research and advisory firm, Forrester inspires leaders,informs better decisions, and helps the world’s top companies turnthe complexity of change into business advantage. our research-based insight and objective advice enable It professionals tolead more successfully within It and extend their impact beyondthe traditional It organization. tailored to your individual role, ourresources allow you to focus on important business issues —margin, speed, growth — first, technology second.fOr mOre InfOrmatIOnTo find out how Forrester Research can help you be successful every day, pleasecontact the office nearest you, or visit us at . For a complete listof worldwide locations, visit /about .ClIent suppOrtFor information on hard-copy or electronic reprints, please contact Client Supportat +1 866.367.7378, +1 617.613.5730, or clientsupport@ . We offer quantity discounts and special pricing for academic and nonprofit institutions.。

主流备份软件技术比较

主流备份软件特点分析目前的主流备份软件包括BakBone NetVault（简称BakBone），Symantec NetBackup （简称Veritas），EMC NetWorker（简称Legato），IBM TSM（简称IBM），HP DataProtection （简称HP）。

这些备份软件，都支持异构平台的备份，支持LAN-Free备份，支持数据库在线备份，支持备份设备和备份介质的管理，支持基于策略的自动备份，可以满足一般的备份需求。

但是，他们又各有特点，各有所长所短。

1概述这5个主要的备份产品，可以分为两类，一类是第三方备份软件，比如BakBone，Veritas，Legato，另一类是主机厂商提供的备份解决方案，比如IBM，HP。

主机厂商提供的备份软件的特点是：•为主机厂商的总体解决方案服务，产品的产生就是为了提供一体化解决方案•往往和自己生产的其它产品捆绑销售•对自己厂家的主机和磁带库兼容性很好，对于其他厂家的稍弱•兼容性测试不是生存之本，只需要支持自己的一体化解决方案，其它第三方的只是兼顾而已•在备份软件方面投入力量有限，往往作为其他产品的附属产品。

第三方备份软件的特点是：•没有自己的主机和数据库，也没有自己的磁带库，比较注重产品的兼容性，对各种平台数据库有广泛支持•非常重视和关注各种平台的主机、各类数据库、各种备份设备，兼容性是它的生存之本•对各种操作系统、数据库、备份设备的兼容性非常全面，没有严重的倾向性•质量和性能优于主机厂商提供的备份软件。

2主流专业备份软件的宏观特点Legato的特点•最早进入中国的数据备份软件（1997年）•最早在市场上运作的企业级数据备份软件•公司风格比较稳健，新产品更新较慢•公司市场形象弱，在中国重视程度不足• 2003年被EMC收购后，运作没有起到大公司的效果，反而因为软硬件共同由销售负责，销售有重视硬件销售忽略软件销售的趋势，导致支持力度不够。

当今十大备份应用软件大盘点

当今十大备份应用软件大盘点查看评论发表评论2011年08月29日16:45分作者：wangfei编译来源：存储在线摘要：现在市场上有太多的备份应用软件，到底哪一款才是最好的呢? 实际上，这是一个见仁见智的问题。

以下是笔者推荐的一些比较好的备份应用软件，排名不分先后。

关键字：备份存储备份软件岁末将至，网界网诚邀您参加2010企业通信大调查最新文章：存储之变，蔚为大观2011年，存储市场风云变幻，灾难、并购、分手、统一、云等都成为了存储行业的关键词。

……最新文章：存储之变，蔚为大观2011年，存储市场风云变幻，灾难、并购、分手、统一、云等都成为了存储行业的关键词。

……DOSTOR存储在线8月29日国际报道：现在市场上有太多的备份应用软件，到底哪一款才是最好的呢? 实际上，这是一个见仁见智的问题。

以下是笔者推荐的一些比较好的备份应用软件，排名不分先后。

1、赛门铁克的Backup Exec和NetBackup451 Group的分析师达弗辛普森(Dave Simpson)认为，不管怎么评选最佳备份应用软件，都少不了六家大厂商的产品。

他说：“单纯从用户数量的角度来说，排名靠前的六大厂商分别是赛门铁克、IBM、EMC、CA Technologies、惠普和CommVault，赛门铁克的市场份额最高，排在第一位。

”赛门铁克提供了两款最著名的备份产品。

Backup Exec适用于Windows、Linux、Mac和各种虚拟化平台，整合了重复数据删除和归档技术。

CDW解决方案架构师迈克尔拉普提诺(Michael Lapetino)称：“赛门铁克的Backup Exec非常适用于以Windows服务器为中心的同源环境。

它主要面向磁带和磁盘备份策略相当普通的中小型企业。

BackupExec不但功能强大，价格低廉，而且兼容传统计算环境，深得客户们的喜爱。

”NetBackup是赛门铁克旗下另一款得到用户广泛应用的备份产品。

主流备份软件技术比较

功能的稳定性方面表现突出 • 支持平台最为广泛，可以支持包括各种 Unix，Linux，Windows，MacOS 的各
种操作系统 • 对于 Linux 平台的支持非常广泛，包括各种 Linux 和 Linux 平台的数据库 • 因为专注于数据保护，公司规模和市场活动无法和 Symantec、EMC 等综合性
2 主流专业备份软件的宏观特点
Legato 的特点 • 最早进入中国的数据备份软件（1997 年） • 最早在市场上运作的企业级数据备份软件 • 公司风格比较稳健，新产品更新较慢 • 公司市场形象弱，在中国重视程度不足 • 2003 年被 EMC 收购后，运作没有起到大公司的效果，反而因为软硬件共同由销售负责，销售有重视硬件销售忽略软件销售的趋势，导致支持力度不够。 • 产品比较庞大和复杂，包括高可用软件、数据备份、数据迁移软件，安装光盘 16 张 • 本地化较差，目前几乎没有中文版本，只有 Solaris 平台有本地化 • 产品使用比较复杂，需要非常熟练使用后，才可以适应，人机化设计不足 • 操作较为复杂，数据库备份和恢复需要人工编写脚本，尤其是恢复，需要修改脚本。
BakBone 的特点 • 唯一专注于做数据保护的软件企业 • 唯一致力于将数据管理简化的企业
• 唯一非常关注中国市场的数据保护企业 • 公司产品使用简单，各种平台统一的管理界面，中文版本，数据库备份和恢复
不需要编辑脚本，全部是图形化操作 • 对虚拟带库支持最佳的备份软件 • 对备份数据安全级别控制最严谨的备份软件 • 提供趋势报告和颜色报告的备份报告管理器和磁盘系统报告管理器 • 备份软件具有专注性，虽然简单，但是功能强大，尤其在备份的可靠性和常用
这些备份软件，都支持异构平台的备份，支持 LAN-Free 备份，支持数据库在线备份，支持备份设备和备份介质的管理，支持基于策略的自有所长所短。

备份软件和备份介质选型分析汇总

1.1备份软件选型分析(一)国际知名备份软件产品分析一个合理的备份系统，至少应该具有以下几个核心功能：●集中式的数据存储和管理备份系统的客户端（需要备份数据的设备）可分布在多个机房，只要机房之间有以太网链路或传输资源，都可以实现备份系统地集中管理和数据的集中存储，链路的带宽根据数据量和备份窗口的大小确定。

●备份策略自动执行备份系统的软硬件安装完成后，将根据业务需求和网络状况定制备份策略，包括备份的时间、对象、频率、类型等，定制的策略将自动执行无须人工干预。

●文件系统的备份恢复⏹文件灵活备份，可选择任意文件夹、文件及其组合进行备份⏹可灵活选择备份的时间点⏹可灵活选择恢复的时间点、恢复的内容及恢复的位置⏹此处的文件是指应用系统的文件（如应用软件、数据库），操作系统的文件包括卷管理软件、双机软件一般不能直接备份和恢复，需要采用另外的方式处理●数据库的备份与恢复⏹备份On_line数据库，包括全备份和增量备份⏹自动备份逻辑日志⏹备份的数据库类型包括oracle、SQL、DB2主流数据库⏹用On_line的数据库备份恢复任何一台机器⏹可灵活根据实际情况用全备份＋增量备份＋逻辑日志备份恢复数据库到某个时间的状态●操作系统的备份与恢复操作系统的备份和恢复是指对整个系统文件进行备份包括操作系统文件、应用系统文件等，并制作引导光盘或磁带；当系统完全崩溃后，通过引导光盘、磁带和备份数据，可以将系统恢复到备份的时间点状态上。

●在线式的数据集中索引数据备份到磁盘阵列和磁带库后，可以通过备份系统的管理界面对数据进行管理，可以根据需要恢复某个备份。

●归档功能可以对需要长期保存的数据进行归档，如通过磁带脱机（off-line）等方式进行归档。

综上，在具备上述关键技术的前提下，接下来将针对业内前五名的备份软件（包括Symantec NetBackup、IBM TSM、HP DP、EMC Networker、CommVault）进行横向对比分析：(一)软件架构对用户生产环境的影响IBM TSM、EMC NetWorker、CommVault Simpana、HP DP四款软件采用传统的LAN-Free备份架构：传统LAN-Free备份架构面临的问题:●备份设备控制分散到所有利用FC备份的应用服务器上，管理十分复杂。

11个建议最好的免费备份软件：

11个建议最好的免费备份软件：1。

奥美Backupper如果你喜欢你的备份程序比简单的奥美Backupper的简单的接口将立即提出上诉。

选择驱动器或分区进行备份，目标驱动器，并点击后面Backupper将会为您创建一个图像。

该方案具有充沛的动力，不过，如果你需要它。

有选择地加密或压缩备份。

您可以创建额外的速度增量或差异备份。

你能够恢复单个文件和文件夹，或整个图像，甚至有磁盘和分区克隆工具。

你不能做什么，不幸的是，计划备份- 他们必须手动运行。

但除此之外，奥美Backupper是一个极好的工具，挤满了功能，但也很容易使用。

-------------------------------------------------- ----------------------------------------------2。

EASEUS待办事项备份免费就像商业产品最自由（自用）版本，EASEUS待办事项备份免费有一些限制-但包仍然有足够多的功能对大多数人来说。

该程序可以同时运行图像和基于文件的备份，例如，手动或按计划。

你能运行完整备份或增量备份。

一个选项来限制写入速度降低了对系统性能的影响，备份有。

这是可能的单个文件或文件夹，或通过程序的恢复光盘的整个图像。

并且有工具来克隆和擦机了。

在消极的一面，你没有得到加密，没有差异备份，你只能得到一个基于Linux的光盘（不是Windows PE）。

但EASEUS待办事项备份免费看起来仍然像一个伟大的计划给我们。

-------------------------------------------------- ----------------------------------------------3。

重做备份和恢复重做备份和恢复是成像备份工具与别不同。

而不是安装一个程序，你下载一个大（249MB）的ISO文件，刻录到CD或USB密钥驱动器。

然后，只需从它启动，推出了一个简单的工具，它可以备份您的驱动器，并在以后恢复它们（即使Windows无法启动）。

电脑备份软件推荐与比较

电脑备份软件推荐与比较在当今数字化时代，电脑已经成为我们日常生活和工作中不可或缺的重要工具。

然而，我们存储在电脑上的大量数据往往面临着丢失的风险，例如病毒攻击、硬盘故障、系统崩溃等。

为了保护重要数据的安全，备份软件成为了必备的选择。

本文将介绍几款备份软件，并进行比较，以便读者在选择时做出明智的决策。

一、Acronis True ImageAcronis True Image是备受好评的备份软件之一。

它提供了全面的备份和恢复解决方案，可保护您的整个系统、个人文件和应用程序。

Acronis True Image支持多种备份方式，包括完整备份、增量备份和差异备份，使您可以根据需要选择不同的备份策略。

此外，Acronis True Image还具有灵活的调度功能，可以根据您的要求自动执行备份任务。

二、EaseUS Todo BackupEaseUS Todo Backup是一款功能强大且易于使用的备份软件。

它提供了全系统备份、磁盘克隆、文件备份等功能，能够满足不同用户的需求。

该软件采用了直观的用户界面，使得备份过程简单明了。

此外，EaseUS Todo Backup还支持备份到外部硬盘、网络驱动器和FTP服务器，为您的数据提供全面的保护。

三、Macrium ReflectMacrium Reflect是一款备受赞誉的备份软件，特别适用于Windows系统。

它提供了全盘镜像、分区备份和文件备份等多个备份选项，可以满足不同用户的需求。

Macrium Reflect具有高速备份和恢复的能力，并且支持压缩备份以节省磁盘空间。

此外，该软件还具备自动调度备份的功能，可以根据用户设定的时间和频率执行备份任务。

四、Backup4allBackup4all是一款功能丰富的备份软件，支持完整备份、增量备份和差异备份等多种备份方式。

它提供了灵活的备份选项，允许用户自定义备份策略。

Backup4all还具备强大的加密和压缩功能，可以保护您的备份数据并节省磁盘空间。

备份软件技术对比VERITAS-DP

备份软件比较 Symantec- Veritas NetBackup 6.5 Data Protector 6.0 <5% 不支持不支持仅覆盖基本的磁带库和 VTL
产品特性
备注代表近年产品被客户和市场的接受程度，以及产品质量是否稳定使用、管理方便可以在备份中断后再开始时，从断点部分备份，提高备份效率，不用每次都从头开始备份代表公司在数据存储管理领域的宏观视角以及技术能力。备份软件由一系列相关的功能模块组成，分布在不同的服务器上，共同组成互相协作的备份环境，其通信机制应采用开放的标准协议，并支持防火墙，保证能够在任意复杂的内部和远程网络环境中顺利部署。打开端口不多于5个，并且不影响备份作业并行运行。 Exchange的单实例存储技术及冗余数据删除技术 SAN media server是否支持现有全部群集软件磁盘阵列可以在备份时被多主机共享（可以用磁盘阵列做LAN Free备份的目标介质）可通过NDMP直接备份NAS数据,减少主机备份压力利用SAN光纤结构直接进行数据备份，释放局域网带宽。备份数据先以磁盘为缓存，再转移到磁带库中，有利于提高备份速度。能够对备份数据流占用网络带宽的多少进行控制，以保证关键业务数据流的备份得到最理想的带宽。可提高备份效率，减少对系统资源占备份软件应具有可优化的、灵活的体系结构，可根据生产系统的实际情况动态改变部署支持生产系统的性能提利用磁盘快照方式进行备份，可以以最快的速度完成对海量业务数据的备份，同时在负载方面不对生产系统造成任何影响。支持将生产系统的备份数据恢复到实验系统中，并在实验系统中启动并运行数据，进行数据恢复演习。在恢复的过程中设立检查点，在大型数据恢复作业意外中断的时候能够从检查点恢复，不必从头开始进行，在紧急状态下减少恢复的时间和难度。将生产场地带库中的磁带弹出带库，置入到另外的安全场地的磁带保险柜中，当生产场地发生灾难事件后，从磁带保险柜中的磁带恢复数据。在备份的过程中同时生成多份相同的备份于磁带、磁盘或者磁带/磁盘混合方式，防止单份数据的失效。具有合理的策略及时备份日志库，防止灾难条件下日志库丢失造成的数据恢复障碍。

全球排名前20名的-免费备份文件软件-和(同步软件)局域网内的电脑资料自动同步拷贝

20款免费备份文件软件20款免费备份文件软件经常对电脑中资料进行备份的重要性已不用多说，但每次都辛苦地逐个目录拷贝、或花半天时间整理目录和文件、更不能想象重装系统后繁复的系统设置调整。

如果你曾经因为这些而对系统备份工作有所迟疑，那么现在让你彻底告别这些顾虑！1. Areca Backup 7.1.10Areca Backup 是一个开源的备份软件，用Java 写成。

Areca Backup 支持一般用户甚至Geek 们备份需要的几乎所有功能，比如压缩，加密，定时，命令行，多种过滤器（比如有上面所有软件都没有的正则表达式过滤，按文件大小、时间等等），多种方式搜索备份目录。

软件授权：免费版软件语言：英文软件大小：1.10MB官方网站:/软件下载:Areca Backup 7.1.102. FBackup 4.5FBackup是一个免费的文件备份软件，界面简单易懂，向导可以指引你进行文件的备份与恢复，支持多线程任务，进行备份时可以根据文件类型有选择的进行备份，备份文件可以压缩为ZIP文件进行存放，以节省空间，并且可以通过压缩密码保护您的文件。

软件授权：免费版软件语言：英文软件大小：官方网站:/软件下载:FBackup 4.53. Cobian Backup 10.1.1.816Cobian Backup是一款多线程档案资料夹备份工具1) 可以自动每天、每周、每月、定时备份档案；2) 内建档案压缩功能，备份档案可以压缩为ZIP 压缩档，并设定密码保护；3) 专业化备份；4) 自动更新；5) 可以使用档案遮罩，自动包含或不包含所设定的副档名；6) 支援拖曳功能。

软件授权：免费版软件语言：英文软件大小：14.77MB官方网站:c.umu.se/软件下载:Cobian Backup 10.1.1.8164. Ocster Backup Free 1.51Ocster Backup是一款备份软件，备份可以存储在外部本地硬盘或者通过互联网存储在存储卡里。

服务器容灾备份工具推荐

服务器容灾备份工具推荐在互联网时代，服务器的稳定性和数据安全性对于企业和个人都是至关重要的。

一旦服务器出现故障或者数据丢失，可能会导致重大损失。

因此，使用一款高效可靠的服务器容灾备份工具是非常必要的。

本文将为大家推荐几款值得信赖的服务器容灾备份工具。

1. Acronis备份与恢复软件Acronis备份与恢复软件是一款备受好评的服务器容灾备份工具。

它具有备份速度快、恢复简单、稳定可靠的特点。

该软件支持全盘备份、增量备份和差异备份，用户可以根据需要选择合适的备份方式。

此外，Acronis备份与恢复软件还提供了灵活的定时备份功能，可以根据用户设置的时间自动执行备份操作，免去了手动备份的繁琐。

同时，该软件还支持云备份，将备份数据存储在云端，确保数据安全性。

总之，Acronis备份与恢复软件是一款功能强大且易于使用的服务器容灾备份工具。

2. Veeam Availability SuiteVeeam Availability Suite是另一款备受赞誉的服务器容灾备份工具。

它提供了全面的备份和恢复解决方案，适用于虚拟化和物理环境。

Veeam Availability Suite具有高速备份和恢复的特点，可以快速完成服务器备份和恢复操作，节省了时间和成本。

此外，该工具提供了灵活的调度选项，可以根据具体需求定制备份策略。

Veeam Availability Suite还有一个强大的监控功能，可以及时发现和解决服务器故障和性能问题，确保服务器的稳定性和可用性。

3. Veritas NetBackupVeritas NetBackup是一款功能强大且灵活的服务器容灾备份工具。

它支持各种操作系统和存储设备，并提供了多种备份选项和恢复策略。

Veritas NetBackup采用了先进的数据去重技术，可以大大减少备份数据的存储空间。

此外，该工具还具有自动化的备份管理功能，可以根据预定的计划自动执行备份任务，减轻了管理员的工作负担。

5个最好的Windows10备份软件

--它带有一个简单的界面，所有你需要的是Windows文件系统导航的基本技能。 --您可以安排备份每天，每周，每月或连续运行。 --您将能够设置密码来访问备份。 --该工具可让您使用备份的磁盘映像执行两项操作：恢复和浏览。 --该工具具有企业级的可靠性。 --您可以为备份选择高，标准或不压缩的能力。 --有多个选项来恢复或查看文件。
Acronis为家庭用户提供了最好的用户友好和功能丰富的备份程序之一。其True Image Cloud服务和True Image软件也都能够创建完整的磁盘映像副本，以最大程度地防止灾难。查看True Image保护系统的最佳功能：
--这个软件的界面是现代的，友好和直接的。 --默认情况下，该工具选择整个PC作为备份源。 --您将可以更改为指定的驱动器，文件，分区或文件夹。 --您将得到所选备份所需空间的估计值。 --该程序还提供了一个工具来存档和分析在接口上有自己的按钮的大文件。 --您也可以选择使用密码加密备份。 --备份完成后，您会看到两个选项，“恢复PC”备份。 --该程序提供全驱动备份和恢复，加密和更多的工具。 --该界面是有吸引力的和用户友好的，包括备份，恢复和迁移按钮。 --这个软件可以创建一个恢复USB或光盘。 --NTI Backup Now 6可帮助您将系统迁移到新的PC或新的硬盘上。 --您也可以稍后选择备份。总的来说，NTI Backup Now 6的功能特别适合初学者，在它的帮助下，您将能够创建高质量的启动救援USB驱动器和光盘。它能够保护您的文件和文件夹，包括您的系统文件。 4. Paragon备份和恢复16
5个最好的 Windows10备份软件
不管它有多么先进，今天的所有技术都可能发生恶化。例如，硬盘驱动器因为崩溃而臭名昭着，而今天的勒索软件可以使计算机的内容无法访问。

爱数备份软件备份与SQL自带备份、oracle自带备份、ERP自带备份的对比

爱数备份软件备份与SQL自带备份、oracle 自带备份、ERP自带备份的对比⏹平台信息：请注意此FAQ适用于所有爱数产品。

⏹适用对象：爱数技术人员/代理商技术人员。

⏹文档类型：技术文档。

问题描述首先分析一下ERP系统的通常包括财务管理、人力资源管理、客户关系管理、分销管理、制造管理、购销存管理等。

可以看出，ERP系统的数据资料是企业最核心的数据，是企业最为重要的财产，它的底层数据库一般都是SQL Server、Oracle等等，由于ERP关注的是业务流程，所以在底层数据库备份方面，采用是非常简单的数据库备份命令。

ERP提供的数据库的备份与数据库自身的备份相差无异，都属于命令脚本的基础备份，对备份数据没有任何安全处理。

SQL Server、Oracle、ERP自备份的一些通病•第一：安全性及空间利用率低下：备份时，无法对备份数据提供加密，压缩等技术，所以在安全性上得不到保证，任何一个拥有此备份数据的人都可以把数据恢复回来；由于无数据压缩，在存储空间上也会较大损耗。

•第二：不支持异地备份：备份时，数据库自带备份通常都不提供备份到异地，只能备份到本地磁盘，这会有一个非常严重的潜在隐患，当本地系统磁盘损坏或者整个机器遭遇自然灾害导致完全不可用时，备份数据也将被破坏。

另外，若用户选择手动将备份集从本地拷贝到异地，那么也会大大增加了管理员的数据管理负担，而且备份数据的频繁移动对数据的可管理性也增加了难度。

•第三：无法做到容灾级别：在灾备级别，数据库本身的备份只备份数据库数据，对于操作系统数据、数据库安装文件数据无法做到备份。

这会导致，当数据库所在服务器遭遇到病毒、系统崩溃等原因导致数据库无法正常使用时，管理员也不得不花费大量时间来重建系统环境，数据库运行环境等。

•第四：可操控性差：备份与恢复可操作性上，比如Oracle，通过脚本备份与恢复，那么管理员不得不写大量的复杂的脚本来执行备份任务，这也大大增加了备份的管理难度和管理时间。

数据库备份恢复工具选择适合的工具

数据库备份恢复工具选择适合的工具在管理和维护数据库过程中，备份和恢复是至关重要的任务。

数据库备份保证了数据的安全性，而数据库恢复则是在数据丢失或损坏时的关键步骤。

为了有效地进行数据库备份和恢复，选择适合的工具至关重要。

本文将介绍几种常见的数据库备份恢复工具，并针对各自的特点进行评价和比较。

1. Oracle Data PumpOracle Data Pump是Oracle数据库的常用备份恢复工具。

它可以将整个数据库或特定表空间、表、用户，甚至是特定的数据导出为二进制文件。

通过Data Pump可以实现备份的增量和全量恢复。

值得注意的是，Oracle Data Pump在导出和导入数据时的速度较慢，尤其是处理大型数据库时，可能会需要很长时间。

2. MySQLdumpMySQLdump是备份和恢复MySQL数据库的常用工具。

使用MySQLdump可以将整个数据库或特定表导出为SQL脚本文件。

通过执行这个脚本文件，可以恢复整个数据库或特定表的数据。

MySQLdump简单易用，备份恢复速度较快。

然而，与Oracle Data Pump相比，MySQLdump不支持增量备份，每次都需要备份整个数据库。

3. SQL Server Management StudioSQL Server Management Studio (SSMS)是SQL Server数据库管理的官方工具。

通过SSMS可以进行数据库的备份和恢复。

它提供了丰富的选项来满足不同备份恢复需求，如全量备份、差异备份、事务日志备份等。

同时，SSMS还提供了图形化的界面，使得备份恢复操作更加直观和便捷。

4. pg_dumppg_dump是备份和恢复PostgreSQL数据库的命令行工具。

使用pg_dump可以将整个数据库或特定表导出为SQL脚本文件。

通过执行这个脚本文件，可以恢复整个数据库或特定表的数据。

pg_dump支持增量备份，可以只备份更改的数据，从而减少备份文件的大小。