VEGF在非小细胞肺癌中的作用及靶向治疗应用新进展

合集下载

MMP-9、VEGF在非小细胞肺癌中的表达及意义

，
Ｑｉ，ｏＷｅｋｉｕＹＭａｎａ
（．ｅａｔｎｆｈｒｃｃｓｒｅｙｃｒｉａｃｌｒｉａｅｈｓｉｌｆｉｇａｐｏｉｃ，ｉｉｇ８０１１Ｄｐｒｔｏａｉｕｇｒ，ａｄｖｓｕａｓｓｏｐａｏｎｈｉｒｖｅＸｎｎ１０２ｍｅｏｔｏｄｅｔＱｎ２Ｄｐｒｅｔｆｅｅａｔｏａｉｓｒｅ，ａｚｏｌａｏａｄＧｎｒｏｐｔｌＬｎｈｕ７０５）．ｅａｔｎｏｎｒｌｈｒｃｃｕｇｒＬｎｈｕＭｉｔｒＣｍｍｎｅｅａＨｓｉ，ａｚｏ３００ｍｇｙｉｙｌａ
达高分化与中、分化组间差异有统计学意义（低Ｐ＜００）有淋巴结转移的ＮＣＣ，ＭＭＰ一９１；ＳＬ其、ＶＧＥＦ在肿瘤组织中阳性表达较无淋巴结转移的高，间差异有统计学意义（００）术前、组Ｐ＜．５；术后ｌ３７１、４天ＭＭＰ一、ＥＦ血清浓度除ＭＭＰ一、、、Ｏｌ９ＶＧ９术后第１Ｏ与１４天比较（００）Ｐ＞．５以外，其他各组间比较均有统计学意义（００）结论Ｐ＜．１。ＮＣＣ组织中ＭＭＳＬＰ一９ＶＧ、ＥＦ出现较高表达，并与ＮＣＣ组织学分型、期、ＳＬ分分化程度、袭转移情况密切相关，作为评估ＮＣＣ侵袭、侵可ＳＬ转移和
ＡｂｔｃＯｂｅｔｅＴｂｅｅａｄｅａａｅｅｐｅｓｎａｄｓｎｉａｃｆｔｘｍｅｌｐｏｉａｅ — ｓａｔｊｃｉｏＯｓｒｎｖｌｔｔｘｒｓｉｎｇｉｃｎｅｒｔｌｒｔｎｓ — ｒｖｖｕｅｈｏｉｆｏｍａｉａｏｅ９

VEGF与非小细胞性肺癌关系的研究进展

一
步，可以有效促进肿瘤的生长、侵袭和转移。血管内皮生长因子（ＶＥＧＦ）是一种高度特异的血管内皮
细胞有丝分裂素，是目前已知的特异性最高、功能最
强最重要的血管生成调控因子。研究证明ＶＥＧＦ其亚型的表达变化在肿瘤发生、发展过程中起了重要
为７４．８％、４６．３％和１８．１％（Ｐ＜０．０５），因此ＶＥＧＦ
到６８．１％，并பைடு நூலகம்发现肺癌伴淋巴结转移的患者其
ＶＥＧＦ．Ｃ的水平远高于无肺癌淋巴结转移的患者（Ｐ
＝
在肺癌组织中异常表达可能成为ＮＳＣＬＣ新的诊断标志。王萌等采用免疫组织化学染色法检测７２例ＮＳＣＬＣ和２０例正常肺组织中ＶＥＧＦ的表达，结果发现在ＮＳＣＬＣ患者其ＶＥＧＦ的阳性表达率为
０．０００７），故表明血清ＶＥＧＦ — Ｃ可作为ＮＳＣＬＣ患
者淋巴结转移的一个指标，而胸部ＣＴ联合血清
ＶＥＧＦ．Ｃ的检测可提高诊断肺癌淋巴结转移的精确率。夏平等＿】对３０例ＮＳＣＬＣ病人行动态螺旋ｃＴ扫描（ＳＣＴ）检查以测量病灶增强的幅度，同时用免疫组化技术检测ＶＥＧＦ，结果发现３０例肺癌病人中ＶＥＧＦ阳性２ｌ例，阴性９例，ＶＥＧＦ在中晚期的阳性

VEGF和PTEN在非小细胞肺癌中的表达

达率分别为４．％和０（３３尸＜００）ＳＬ．５。ＮＣＣ中ＶＧＥＦ的阳性表达与ｐＴＭ分期及淋巴结是否转移相关（－ＮＰ＜
００）．５，而ＰＥＴＮ的阴性表达与分化程度、ｐＴＭ分期及淋巴结是否转移相关（－Ｎ尸＜００）ＥＦＰＥ．５。ＶＧ和ＴＮ在
ｓｃｉｅｎｓｐｅｍｗｉｉｔｈｍｍｕｏｈｔｈｅｓｔｙｎｉｓｏｃｍｉｒａｓｓｙ，ａｎｉｔｓａｄｒｅｌａｔｉｏｔｏｔｐｒｎｏＳ．Ｒｅｓｔｓ：Ｔｅｎｈｅｏｇｓｉｕｌｈ
ｐｓｔｖｘｒｓｉｎｒｔｓｏ１ＦｎＮＣＣａｄｉｏｍｌｌｎｉｓｅｗｒ８．ａｄ１．％（ｏｉｉｅｅｐｅｓｏａｅｆ、ＥｉＳＬｎｎｎｒａｕｇｔｓｕｅｅ６勰ｎ０ｏ尸＜ｏ．ｓ．Ｇｏ）
析结果显示ｐＴＭ分期和ＰＥ－ＮＴＮ表达是影响ＮＣＣＳＬ预后的独立危险因素（＜００）Ｊｐ．５。结论：ＶＧＥＦ在ＮＣＣＳＬ
中过度表达，而ＰＥ在ＮＣＣ中表达降低，两者在ＮＣＣ的发生、发展中可能起相反的作用，影响ＮＣＣＴＮＳＬＳＬＳＬ
（ＴＮ）ＰＥ在非小细胞肺癌（ＧＬ）中的表达及其与预后的关系。方法：采用免疫组织化学染色法检测６ＮＣＣ０例
ＮＣＣ组织和１正常肺组织中ＶＧ和ＰＥＳＬ０例ＥＦＴＮ的表达，结合临床病理和随访资料进行生存分析。结果：在ＮＣＣ和正常肺组织中ＶＧＳＬＥＦ的阳性表达率分别为６．％和ｌ．％（＜００）８３００Ｊｐ．５，而ＰＥＴＮ的阴性（失）表缺

抗血管生成药物在非小细胞肺癌中的应用及研究进展

抗血管生成药物在非小细胞肺癌中的应用及研究进展随着医学科技的发展，人们对抗癌药物的需求日益增加。

在肺癌治疗中，抗血管生成药物已经成为一个备受关注的领域。

非小细胞肺癌是肺癌的一种常见形式，而抗血管生成药物在其治疗中的应用和研究进展也备受瞩目。

非小细胞肺癌（NSCLC）是肺癌的主要类型，占据大约85%的肺癌病例。

随着诊断和治疗技术的不断改善，非小细胞肺癌的治疗手段也在逐步丰富。

传统的治疗方法包括手术切除、放疗和化疗，但是这些方法的疗效并不理想。

抗血管生成药物的应用成为了非小细胞肺癌治疗中的一个新的方向。

抗血管生成药物的作用机制主要是通过抑制肿瘤血管生成和生长来阻断肿瘤的生长和扩散。

在肿瘤生长过程中，肿瘤细胞会释放一系列生长因子，促使新血管生成，从而提供充足的营养物质和氧气供给肿瘤细胞，促进肿瘤的生长和扩散。

抗血管生成药物可以通过不同的机制干扰肿瘤血管生成的过程，阻断肿瘤的供血，从而抑制肿瘤的生长和扩散。

近年来，一些抗血管生成药物已经被应用于非小细胞肺癌的治疗中，并取得了一定的临床疗效。

贝伐珠单抗（Bevacizumab）是最早被FDA批准用于非小细胞肺癌治疗的抗血管生成药物。

贝伐珠单抗是一种人源化的单克隆抗体，主要通过抑制血管内皮生长因子（VEGF）来阻断肿瘤的供血。

临床研究表明，贝伐珠单抗联合化疗可以显著延长非小细胞肺癌患者的生存期，并且具有良好的安全性和耐受性。

舒尼替尼（Sunitinib）和索拉非尼（Sorafenib）等多种多样的抗血管生成药物也被用于非小细胞肺癌的治疗中。

这些药物可以通过不同的途径阻断肿瘤血管生成的过程，发挥抗肿瘤的作用。

抗血管生成药物的应用为非小细胞肺癌的治疗提供了新的思路和方法。

除了在临床治疗中的应用，抗血管生成药物的研究也在不断深入。

在分子靶向治疗领域，一些新的抗血管生成药物也正在不断涌现。

阿昔替尼（Axitinib）、雷沙替尼（Lenvatinib）等新型抗血管生成药物在非小细胞肺癌治疗中的前景备受期待。

VEGF-C在非小细胞肺癌中的表达及意义

摘要：目的：血管内皮生长因子是促进恶性肿瘤淋巴管形成的重要因子，表达与恶性肿瘤的淋巴结转移关系密切。本文其探讨ＶＥＦ—Ｃ在非小细胞肺癌（ＣＣ）织中的表达及其临床意义。方法：用免疫组化检测３例ＮＳＬ组织中ＶＥＧＮＳＬ组应８ＣＣＧＦＣ的表达情况结果：ＧＦＶＥ —Ｃ在肺癌不同组织类型之间无明显差异；高分化组与低分化组之间无统计学意义；期病在晚例ＶＥＦ—Ｃ表达高于早期病例（＞００）；ＥＦ—Ｃ的阳性率在淋巴结转移组明显高于淋巴结阴性组。结论：ＧＧ尸．５ＶＧＶＥＦ—Ｃ表达与非小细胞肺癌的淋巴结转移密切相关，的高表达提示肺癌患者容易出现淋巴结转移和预后不良。它关键词：肿瘤；疫组织化学；Ｇ —Ｃ；巴管形成肺免ＶＥＦ淋中图分类号：７４２文献标识码：文章编号：０８１４２０）２Ｏ５一ＯＲ３．Ｂ１０ —００（０７Ｏ一０４１肺癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，细胞的侵袭转组间有显著性差异（＜００）。癌尸．５表２淋巴结转移与非转移ＮＣＣ—ＶＥ —Ｃ表达ＳＬＧＦ移是影响肺癌预后的重要因素，年来研究表明，管内皮近血生长因子一Ｃ（ＧＶＥＦ—Ｃ）是淋巴管内皮细胞增殖和趋化的特异诱导因子，人类多种实体肿瘤中，Ｅ —Ｃ高表达可在ＶＧＦ促进肿瘤淋巴管生成，表达强度与淋巴结转移以及预后］其有密切关系『］本文通过研究ＶＧＦ２，。Ｅ —Ｃ在非小细胞肺癌中的表达，讨其在非小细胞肺癌淋巴结转移中的作用。探２３ＶＥＦ—Ｃ表达与生存率关系．Ｇ１资料与方法获得随访的２例病人中２９６例复发，ＧＶＥＦ—Ｃ阳性表达１１一般资料．组术后４年生存率为６８。显著低于阴性术后４年生存率．９收集１９一Ｏ～２０ — １ＮＳＬ患者３９８１Ｏ２２ＣＣ８例，有病例４．，所８３两组间有显著差异（＜００）尸．５。术前均未接受化疗和放疗，中男３其Ｏ例，８例。癌２女鳞９例，３讨论腺癌９，期２例，例早３晚期１５例，３伴有淋巴结转移，２２例有９ＶＥＦＧ —Ｃ是淋巴管内皮细胞增殖和趋化的特异性诱导例病人随访４年。因子，以诱导淋巴上皮细胞增殖和淋巴窦的新生『。在成可４］１２方法．人、盘、巢、肠和甲状腺有表达，其在淋巴管丰富的胎卵小尤采用常规免疫组化方法，抗人ＶＥ —Ｃ单克隆抗体兔ＧＦ区域有明显表达。在人类许多恶性肿瘤包括甲状腺癌、胃癌、（汉博士德公司产品）工作浓度１１０武，：０。肠癌、管癌等原发癌组织中ＶＥＦ—Ｃ的表达与区域淋巴食Ｇ１３结果判断．结转移显著相关，陶厚权等『对１８例胃癌标本进行的研究，５］２发现高水平ＶＥＦＣ表达与胃癌的浸润性生长，膜浸润、Ｇ — 浆ＶＥ－Ｃ表达于细胞浆（棕色）ＧＦ呈。根据阳性细胞染色淋巴结和肝转移呈明显正相关。文通过对３本８例非小细胞肺范围及强度分为４级：一 ” 无明显阳性；＋ ” 阳性细胞 “ 为 “ 为癌的研究发现有３例ＶＥＦＣ表达呈阳性，Ｇ — Ｃ表ＯＧ — ＶＥＦ＜２％；＋＋ ” 阳性，胞在２～７；＋＋＋ ” 阳５ “ 为细５５ “ 为达在鳞癌腺癌之间无显著差异．阳性率随肿瘤的恶性程度其性，胞＞７。细５上升而增加，分化型的鳞癌、癌ＶＥＦ—Ｃ阳性率低于高腺Ｇ１４统计学方法．低分化型，期病例ＶＥＦ—Ｃ表达与早期病例比较无显著晚Ｇ实验数据采用秩和检验，同组别的生存时间比较用对不性差异。结论与ｋｊａ等『实验结果类似，此ａｉｔ６］即ＶＥＧＦ—Ｃ表数秩和检验，有统计学处理均在ＳＳ１．所ＰＳ００软件上完成，达与不同组织类型、床分期、化程度并未呈现显著差异，Ｐ临分＜００作为有统计学意义。．５只是在转移组表现出明显差别。本文发现，ＧＦＶＥ —Ｃ的表达２结果与淋巴结转移密切相关，即在发生转移的肺癌中高表达，且与无转移组之间有显著差异。ｓｒａｉＬ亦证实在人前列Ｔｕｕｋ等７２１ＶＥＧＦ—Ｃ在ＮＳ．ＣＬＣ中不同病理分级、临床分期间的腺癌组织中ＶＥＦ—Ｃ表达与淋巴结转移显著相关其增加导Ｇ表达致转移增高的原因可能是：ＶＧＦ ① Ｅ —Ｃ与淋巴管内皮细胞３例肺癌中有３８Ｏ例呈阳性表达（８９）Ｇ７．ＶＥＦ—Ｃ表的ＶＧＦ３合诱导ＶＧＦ３氨酸激酶磷酸化，加瘤Ｅ～结Ｅ一酪增达在肺癌的不同组织类型之间无明显差异（＞００）。从Ｐ．５内、周淋淋巴管的数目和管径，升了肿瘤淋巴结转移机瘤提表１见虽然高分化鳞癌、癌多为阴性一＋＋级阳性反可腺会。 ② 有研究证明ＶＥ — Ｃ可使血管、巴管的渗透性增ＧＦ淋应。低分化鳞癌、癌多为级＋＋级＋＋＋级阳性反应，腺两加。③ 通过改变肿瘤细胞与胞外基质的粘附性、高癌细胞提组之间无显著差异（Ｐ＞００）；期病人ＶＧＦ．５晚Ｅ —Ｃ表达率的粘附作用。④ 可作为一种趋化因子。可能与其特殊的蛋这（０）于早期病人（３９）显著差异。８高７．无白溶解酶作用有关，方面增强肿瘤和特异器官的亲和性，一表ｌＮＣＳＩＣ—ＣＶＥＦＧ —Ｃ表达结果另一方面促进癌细胞向淋巴管方向移动，现转移『。随访实８］维别例数表达例数阳性表达率％中提示：Ｅ —Ｃ表达与患者术后的复发率和生存率有密ＶＧＦ切关系，高表达组４年生存率为６８，阴性组为４．两．９而８３组织类型组间有显著差异。可见术后检测肿瘤中ＶＧＦＥ —Ｃ基因表达６．６６有利于对肺癌患者预后的推测。７５参考文献：

非小细胞肺癌组织中AQP1、VEGF的表达变化及临床意义

巴结转移３８例，淋巴结转移７有０例。患者术前均
的７８例中ＡＰＱ１阴性３例、Ｑ１阳性４２ＡＰ６例，ＡＰ和ＶＧＱ１ＥＦ的表达呈正相关（Ｐ＜００）．１。观察
组ＡＰ、ＥＦ表达均阳性的４Ｑ１ＶＧ６例患者的平均生
文献标志码：Ｂ文章编号：０２２６（００３－４￣２１０－Ｘ２１）８０３６０关键词：小细胞肺癌；通道蛋白１血管内皮生长因子非水；中图分类号：７４２１３．１
文献报道，通道蛋白１ＡＰ）细胞迁移、水（Ｑ１在分化、增殖和离子转运方面发挥重要作用 ¨ Ｊ。血管内皮因子（ＥＦ是诱导肿瘤新生血管生成作用ＶＧ）较强的生长因子＿，肿瘤的侵袭生长和转移具有４对Ｊ十分重要的意义。但有关二者在非小细胞肺癌（ＳＬ）织中表达的报道较少。２０２１ＮＣＣ组０８～００年，我们采用免疫组化ＳＰ法检测了ＮＣＣ组织中的ＳＬＡＰ、ＥＦ，探讨其与ＮＣＣ临床病理参数的ＱＩＶＧ并ＳＬ关系。现报告如下。
观察非小细胞肺癌（ＳＬ组织中水通道蛋白１ＡＰ）ＮＣＣ）（Ｑ１和血管内皮生长因子（ＥＦ的表达，ＶＧ）采用免疫组织化学ｓＰ法检测１８例手术切除的ＮＣＣ组织（０ＳＬ观察组）２及０例正常肺

EGFR、VEGF在非小细胞肺癌中的表达及临床意义

ｃｏｌ，２００２，２９（１Ｓｕｐｐｌ４）：３—１４．
仍然会出现肿瘤复发和癌细胞远处转移等现象。目前仅依靠临床病理分期难以准确评估ＮＳＣＬＣ患者
的预后情况，故本研究拟观察ＥＧＦＲ、ＶＥＧＦ的表达
２１３．
着医疗技术的进步，但仅有约１５％的患者可获得治
愈并长期生存，多数患者行肺癌根治性手术治疗后
［４］ＦｒａｎｋｌｉｎＷＡ，ＶｅｖｅＲ，ＨｉｒｓｃｈＦＲ，ｅｔ１．Ｅａｐｉｄｅｒｍａｌｇｒｏｗｔｈｆａｃｔｏｒｒｅｃｅｐｔｏｒｆａｍｉｌｙｉｎｌｕｎｇｃａｎｃｅｒａｎｄｐｒｅｍａｌｉｇｎａｎｃｙ［Ｊ］．ＳｅｍｉｎＯｎ・
丁７［８］
０
综上所述，ＥＧＦＲ与ＶＥＧＦ在ＮＳＣＬＣ组织中的表达水平明显升高，且两者之间存在正相关性关系，可能在肿瘤血管形成过程中起着协同作用，对
ＮＳＣＬＣ患者预后情况具有重要的预测作用。参考文献
［５］张志红，于敏，倪琛琛，等．ＥＧＦＲ在非小细胞肺癌组织中的表达及其初步临床意义［Ｊ］．Ｉ临床肺科杂志，２０１０，１５（８）：１０７９—

血清VEGF和EGF检测对肺癌患者的临床意义

２．同病理类型肺癌患者血清ＶＧ和ＥＦ２不ＥＦＧ的检测结果肺鳞癌、腺癌、小细胞未分化癌患者血清ＶＧ、ＥＦＥＦＧ的表达水平见表２，三组间ＶＧ或ＥＦＥＦＧ表达均无统计学差异（值＝．，户Ｆ２８４＞
０５．；０＝．，Ｐ０５１７＞．）。００
水平，治疗３个月后ＶＧ水平下降，但当肿瘤复发时ＶＧ升高。这ＥＦＥＦ
管哮喘急性发作期（未合并呼吸系统感染）４例。正常对照组：为健康体检者（体检肝功等各项指标均正常，其他疾病）Ｏ，无ｌ例男性８，例女性２，平均年龄５．岁。例２５
细胞生长与分裂，影响各种组织和角质细胞、成纤维细胞的生长和分化，还可以诱导肿瘤基因蛋白ｃｍｃ－ｓ — ｙ和ｃｌ等的表达，而且可促进ｏＶＧ分泌。有研究发现，生理浓度的ＥＦＥＦ】Ｇ可诱导Ｃ．５ＭＮＨ１７恶性脑
平见表ｌ，三组间ＶＧＥＦ或ＥＦ表达均有统计学差异（ｌ．，Ｇ２４Ｐ５＜０５Ｆ８４Ｐ＜０５。肺癌患者ＶＧ．；＝．，０８．）０ＥＦ和ＥＦ的表达水平均Ｇ高于良性肺疾病患者（３３６ｑ＝．９，Ｐ＜Ｏ５＝．１，＜０５９．ｌ３６６Ｐ０ｑ５．）０
及血管通透的诱发因子，是作用最强、特异性最高的血管生成促进因子，其可与血管内皮细胞特异性地结合，刺激血管内皮细胞的增】殖，并促进血管内物质的渗出，为内皮细胞的迁移和肿瘤细胞的转移提供形态学基础。因此，ＶＧ在肿瘤的发生、发展、浸润、转移ＥＦ及预后方面发挥着重要作用。而表皮生长因子（Ｇ）不但刺激上皮ＥＦ

非小细胞肺癌手术前后血清VEGF动态变化的研究进展

巴结转移及血管密度之间有关联。。有研究认为血清ＶＧＦ不同ＴＭ分期的ＮＳＬＥ在ＮＣＣ无
直接差异，但不可手术治疗的患者血清ＶＧＥＦ水平显著高于可手术治疗者。又有报道认为】
在Ｉ１Ａ期ＮＳＬ患者中，血清ＶＧ可Ｂ一ＩＣＣＥＦ
肺癌是恶性肿瘤中首位致死原因，其中超过７％的是非小细胞肺癌（ｏ —ｍａｌ５ｎｎｓｌ
ｃｌｌｎａｃｒＮＳＣ），行手术治疗的ｅｌｕｇｃｎｅ，ＣＬ患者中超过一半的患者会复发，其原因目前尚不清楚。血管生成是肿瘤生长的必要条件。研究已证实非小细胞肺癌患者血清中血
作者单位：１京胸科医院内科；Ｅ
２京胸科医院临床免疫研究室Ｅ
维普资讯
结核病与胸部肿瘤２００８年第２期升高。Ｆｒｉａｄ报道ｎ监测结肠癌手术后第ｅｄｎｎｏ７１、３天的血清ＶＥ，与术前比较呈渐、５０ＧＦ降趋势；随访发现复发者比未复发者手术后
作为根治性手术治疗后总生存期的预测指标管内皮生长因子（ａｃｌｎｏｅａｇｏｔｖｓｕａｅｄｔｌｌｒｗｈｒｈｉＳｉｎｋ报道ＮＳＬ患者术前血清中ｈｍａｕｉＣＣｆｃｏ，ＥＦ可作为预测肿瘤血管生成的有价ＶＥ的浓度是ＮＳＬａｔｒＧ）ＶＧＦＣＣ肿瘤内血管生成及预值的指标。本文将对非小细胞肺癌患者行根后的最有意义的预测标志物。治性手术切除原发肿瘤后血清ＶＧ水平的研２围术期血清ＶＧ的变化ＥＦＥＦ究作一综述。手术仍是ＮＳＣ的一项重要的治疗方ＣＬ１ＶＧ与非小细胞肺癌的血管生成ＥＦ法。临床及实验室开始关注手术干预所引致ＶＥ是一个４ｋ的高度糖基化的碱的体内免疫环境改变及其可能对肿瘤复发的ＧＦ５ｄ性蛋白，属于含有六种不同糖蛋白的生长影响。Ｃｅｔ监ｉＩＣＣ者术后４４时血ｈｓ￣ＮＳＬ患ＩＩ８，清ＶＧＦＥ变化，发现血清ＶＧＦＥ在术后６，４时因子家族：ＶＥ — （常说的ＶＥＧＦＡ即ＧＦ）、ＶＥＧＦＢ、ＶＥＧＦＣ、ＶＥＧＦＤ、ＶＥＧＦＥ及即有升高，术后１４时达峰值，其后第１４ — — — — ２，８，胎盘生长因子（Ｉ）ＶＦ过与表达于时、２４时逐渐下降，但仍明显高于术前，ＰＧＦ。ＥＧ通４，内皮细胞及基质成纤维细胞上的ＶＥ受体而在第４４时血清ＶＥＦ平又呈略上升趋ＧＦ８，Ｇ水（ＥＲ）结合在血管生成中起重要作用。ＶＧＦ势。同时报道在动物实验中，即使术后的早期ＥＦ也在已知的血管生成因子中，ＶＦ作用最阶段血清ＶＧ暂时性升高，可以打破对休ＥＧ是强的有丝分裂原及唯一的能够特异性作用于眠微转移灶血管生成的抑制而使肿瘤开始生内皮细胞的因子，通过增加内皮细胞有丝分长。国内作者研究４例非小细胞肺癌手术６、７ＧＦ发裂及迁移，重塑细胞外基质及增加血管通透前及术后第１天血清ＶＥ的变化，现血性，从而调节病理性血管生成ｕ。临床已有许清ＶＥ在术后明显升高，第７显著高于术】ＧＦ天天多研究报道ＶＧ￣ｄ细胞肺癌的血管生长中后第１及手术前的水平。有作者的报道与以ＥＦ，们的重要作用。不少研究者用ＥＩＡ法测定肺上结果一致 ¨ 。目前监测非小细胞肺癌患者ＬＳ

抗血管生成药物在非小细胞肺癌中的应用及研究进展

抗血管生成药物在非小细胞肺癌中的应用及研究进展抗血管生成药物是一类能够抑制肿瘤血管生成的药物，它们通过阻断肿瘤生长及转移所需的新血管形成来抑制肿瘤的生长和扩散。

在非小细胞肺癌中，抗血管生成药物已经成为一种重要的治疗手段，为患者提供了新的治疗选择。

本文将详细介绍抗血管生成药物在非小细胞肺癌中的应用及研究进展。

抗血管生成药物主要通过靶向血管内皮生长因子（VEGF）及其受体来发挥作用，由于肿瘤细胞对于血管新生的依赖性较大，因此抗血管生成药物可以抑制肿瘤的血管新生及生长，并阻断癌细胞的供血，达到抑制肿瘤生长和扩散的目的。

在非小细胞肺癌治疗中，抗血管生成药物通常与化疗药物联合应用，或者作为单药治疗使用。

目前，较常用的抗血管生成药物包括贝伐珠单抗、西妥昔单抗、阿昔替尼等。

这些药物已经在临床治疗中得到广泛应用，并取得了一定的疗效。

1. 抗血管生成药物的临床疗效抗血管生成药物在非小细胞肺癌治疗中的临床疗效已经得到了大量的研究证实。

许多临床试验显示，抗血管生成药物与化疗药物联合应用，能够显著提高患者的生存期和生存质量，减少肿瘤的进展和转移。

一些临床研究结果表明，抗血管生成药物单药治疗也能够有效延长患者的生存期，并减少肿瘤的症状。

尽管抗血管生成药物在非小细胞肺癌治疗中取得了一定的疗效，但是患者常常会在治疗的过程中产生药物耐药性。

这一问题已经引起了临床医生和科研人员的广泛关注。

目前，已经有一些研究表明，抗血管生成药物的耐药性可能与肿瘤的血管新生途径重构有关，寻找新的治疗靶点，并探索新的联合治疗方案成为了当前的研究热点。

一些研究人员认为，抗血管生成药物与免疫治疗药物的联合应用可能会成为未来非小细胞肺癌治疗的重要方向。

免疫治疗药物能够激活机体的免疫系统来攻击肿瘤细胞，而抗血管生成药物能够阻断肿瘤的供血，两者联合应用可能会产生更好的治疗效果。

抗血管生成药物在非小细胞肺癌中的应用及研究进展已经取得了一定的进展，已经成为非小细胞肺癌治疗的重要组成部分。

VEGF在切除术后ⅢA期非小细胞肺癌预后中的诊断价值

最后应用石蜡切片机进行连续切片。１３免疫组化鼠抗人ＶＧ．ＥＦ克隆抗体购于上海长岛生物技术有限公司，二抗购于美国Ｄｋ公司。ａｏ免疫组化技术采用ＥＶｓｎ二步法，ｎｉｏｉ正常肺组织作
为阴性对照。
其临床价值。
１资料与方法
山东医药２００９年笫鲞箜
ＶＧＥＦ在切除术后 ⅢＡ期非小细胞肺癌预后中的诊断价值
张伟。宝惠，韩赵怡卓。颜波，高稚婷，何卫中，冯久贤
（上海交通大学附属胸科医院，上海２０３）００２
［要］目的摘
探讨血管内皮生长因子（ＥＦ在 ⅢＡ期非小细胞肺癌（ＳＬ）ＶＧ）ＮＣＣ中的表达及其意义。方法
例，Ｐ丝列霉素联合长春碱酰胺联合顺铂）１ＭＶ（者３
１４ＶＧ．ＥＦ阳性判断标准
每例标本选５个高倍
视野，根据胞质染色程度和染色细胞所占百分比进行评分。染色程度：基本不着色为０，级着色呈淡黄色为１、色为２级、褐色为３级。染色阳性细级黄棕
１１临床资料选择上海市胸科医院２０２０．０２— ０５年 ⅢＡ期ＮＣＣ患者８ＳＬ２例，中５例患者由于资其
料不全予以剔除（３例患者失访，患者手术标本２例
的石蜡组织缺失，随访率９％）有效病例共７４，７例。其中男５例、２例，Ｏ女７年龄３～６、０７岁中位年龄５９岁、３５９．％的患者大于４５岁。腺癌３９例，鳞癌ｌ３例，鳞腺混合性癌２例。肿块 ≤３ｃ２，３ｅ５ｍ２例＞ｌｎ５５例；中发现转移淋巴结为１或２组的患者４术０例、超过２组者３７例；术后化疗用Ｎ（Ｐ长春瑞宾联合顺铂）方案者４８例，ｃ长春瑞宾联合卡铂）９Ｎ（者

血管内皮生长因子在肺癌中的临床应用价值

800
VEGF（pg/mL）
600
400
200
0 肺癌组Leabharlann 肺部疾病正常对照组对照组
图1 血清VEGF水平在肺癌及其对照组中的分布散点图
二、肺癌组各种病理类型患者的血清VEGF 水平比较
肺癌组中鳞癌、腺癌和小细胞癌患者血清
检验医学 2016 年 9 月第 31 卷第 9 期 Laboratory Medicine，September 2016，Vol. 31，No. 9
International Cancer Control，UICC）2002年制定的TNM分期表对研究对象进行分期。
二、方法 1.样本处理所有研究对象抽取肘静脉血 5 mL置于真空采血管中，以2 454×g离心5 min，分离血清于灭菌后的Eppendorf管，做好标记后置-80 ℃保存用于VEGF检测。 2.主要试剂与仪器 VEGF试剂盒[酶联免疫吸附试验（enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）]由北京健平金星生物科技公司生产，2～8 ℃保存。Stat Fax-2100酶标仪由美国 Awareness公司生产。三、统计学方法采用SPSS 13.0软件进行统计分析，正态分布数据采用x±s表示，非正态分布数据采用中位数（四分位数）[M（P25，P75）]表示。采用t检验和Mann-Whitney U检验进行分析，采用受试者工作特征（receiver operating characteristic， ROC）曲线评价VEGF对肺癌的诊断价值，以 P<0.05为差异有统计学意义。
Abstract：Objective To investigate the signiﬁcance of serum vascular endothelial growth factor（VEGF） in lung cancer. Methods The levels of serum VEGF were determined by enzyme-linked immunosorbent assay（ELISA） in 142 patients with lung cancer，30 patients with lung diseases and 25 healthy subjects. Meanwhile，their tumor stages and serum VEGF expression changes before and after chemotherapy and surgery were compared. The receiver operating characteristic（ROC） curve was used to evaluate the signiﬁcance of serum VEGF in lung cancer. SPSS 13.0 software was used for statistical analysis. Results Serum VEGF level in lung cancer group was 154.09（86.81，260.01） pg/ mL，which was higher than that in healthy control group [59.06（27.66，77.81）pg/mL，P<0.01]. Serum VEGF level had no statistical signiﬁcance for different pathological types of lung cancer group（P=0.493）. Serum VEGF levels before and after chemotherapy had no statistical signiﬁcance（P>0.05）. Serum VEGF levels with different M stages and tumor stages in non-small cell lung cancer had statistical significance（P<0.05），and there was no statistical significance between localized and extensive stages（P>0.05）. The area under ROC curve of serum VEGF in the diagnosis of lung cancer was 0.664，and that for non-small cell lung cancer distant metastasis was 0.666. Conclusions The expression of serum VEGF is abnormal in lung cancer group，and it is related to the clinical stages of lung cancer. It is of signiﬁcance in the diagnosis and metastasis of lung cancer.

VEGF及其抑制剂在肿瘤治疗中的研究进展

VEGF及其抑制剂在肿瘤治疗中的研究进展[摘要]内皮血管内皮生长因子（vacularendothelialgrowthfactor，VEGF）是一种二聚体糖蛋白，能够刺激内皮细胞的增殖、生存与迁移，在多种肿瘤细胞中均有较高水平的表达。

其不仅是肿瘤血管生成过程中最重要的促血管生成因子之一，在肿瘤免疫中也发挥了重要的作用。

目前，已有不同类型的VEGF抑制剂被投入临床，用于肿瘤的治疗。

本文针对VEGF 家族成员、VEGF在肿瘤发生发展中的活性及VEGF相关抑制剂的研究进展进行综述。

[关键词]肿瘤;VEGF;血管生成;肿瘤免疫;抑制剂血管生成指已有血管通过出芽或套叠的方式形成新血管的过程，在胚胎发育、伤口愈合等生理过程或糖尿病性视网膜病、肿瘤等病理过程中都发挥着重要的作用。

血管生成过程复杂，有许多调控因子参与。

其中，血管内皮生长因子（vacularendothelialgrowthfactor，VEGF）家族及其受体（VEGFR），是促进血管细胞分化和血管形成最重要的组织因子。

本文主要介绍了VEGF及其受体家族成员、VEGF在肿瘤中的生物活性以及VEGF 抑制剂在肿瘤治疗方面的研究进展。

1、VEGF家族成员及其受体VEGF最初在牛垂体分泌物中被发现，直至1989年，Abraham等人将其分离纯化，并命名为血管生成因子。

目前该蛋白家族共发现VEGFA、VEGFB、VEGFC、VEGFD、VEGFE（病毒编码）以及胎盘生长因子（placentalgrowthfactor，P1GF）几种常见异构体，两种不VEGFl45、VEGFl83常见异构体，以及两种抑制性异构体VEGFl65b、VEGF-A，但其抑制机制依然存在争议。

VEGFA是一种45KD的同型二聚体糖蛋白，是该家族成员中最具特异性、功能性最强的血管生成因子，即我们通常所说的VEGF。

VEGF受体家族有VEGFR-1、VEGFR-2、VEGFR-3三个成员。

肺癌生物分子靶向治疗研究进展(一)

肺癌生物分子靶向治疗研究进展(一)【关键词】肺癌近年来,随着肿瘤流行病学及分子病理学的研究表明，肺癌的发病率及死亡率有着逐年上升趋势〔1〕。

通过对肿瘤基础研究发现肿瘤的发生及发展可能涉及到某些关键性靶分子的改变。

加之，化疗和放疗在临床应用上的广泛副作用、手术切除的局限性以及现代生物技术手段的日渐成熟，使人们将目光投向涉及控制肺癌细胞分裂与分化、永生化与凋亡等某些生物靶分子特性的研究,寻求肺癌的临床诊治研究提供分子手段。

在此，本文将对与肺癌发生、发展密切相关的肿瘤生物靶分子及其临床应用研究作一综述。

1血管内皮生长因子(VEGF)及靶向治疗肿瘤学病理研究表明：如果肿瘤周围没有新生血管的生长、癌细胞生长及增殖在达到数微米体积时就会自身消亡。

因此肿瘤细胞在获得大量无限生长以及随后的浸润转移均需要VEGF 的广泛作用。

近年的实验研究表明VEGF是血管内皮细胞存活必不可少的主要调控因子并且是一种潜在性内皮细胞特异性促进生长因子〔2〕。

临床研究结果表明肺癌患者的预后与癌组织VEGF蛋白表达，血浆中可溶性VEGF蛋白含量水平均呈正相关。

晚期,基础研究发现人体血管上皮细胞膜上存在两种高亲和VEGF受体,分别为Flt21(thefmsliketyrosinekinase)以及KDR(kinasedomaincontainingreceptor)。

抗血管生成的目的在于损坏现有的肿瘤血管，阻止肿瘤的生长，抑制新的肿瘤血管形成。

现阶段已生产一系列能抑制血管生成的VEGF单克隆抗体及合成某些能抑制微管、微丝等小分子，以起到抑制血管表皮细胞的无限止生长〔3〕。

目前较为成熟的有：Bevacizumab(Avastin)，考布他町（CA4P）等。

CA4P是一个微血管解聚剂，可以静脉注射给药。

能够有效抑制肺癌动物模型,已进入临床试验。

其作用机制主要结合于肿瘤内皮细胞骨架上的微管，致血管阻塞及广泛的肿瘤坏死。

正在进行的I期显示，其主要的副作用有食欲减退、便秘、呼吸困难、头痛、恶心、呕吐及疼痛，与放疗有协同作用，临床价值较大。

非小细胞肺癌中MTDH及VEGF表达的临床病理意义

ａｄｌｐｏｅｍｔｓｓｎＮＣＣ（ｎｍｈｎｄｅａｔｉｉＳＬｙａｓＰ＜００）ＣｎｌｓｎＯｅｅｐｅｓｎｏｃｐｃｅｐｅｓｎｏＤｎＮＣＣｓｇｅｔ．５．ｏｃｕｉｖｒｘｒｓｏｒｔｉｘｒｓｉｆｏｉｅｏｏＭＴＨｉＳＬｕｇｓｓ
（ｅａｔｅｔｆＰｔｏｏｙＤｐｒｎａｈｌ，ＷｕｉｅｐｅＳｏｉｌＮｎｉｄｃｌｎｖｒｔ，ｘ１０３Ｃｉａｍｏｇｘｏｌ’ Ｈｓｔ，ａｊｇＭｅｉｉｓｙＷｕｉ４２，ｈｎ）ＰｐａｎａＵｅｉ２
ＡｂｔａｔＰｒｏｅＴｎｅｔｇｔｈｅａｉｎｈｐｂｔｅＤＨｘｒｓｉｎａｄｃｉｉａａｈｌｇｎＥＧＦｅｐｅｓｏｆｎｎｓｒｃ：ｕｐｓｏｉｖｓｉａｅｔｅｒｌｔｓｉｅｗｅｎＭＴｏｅｐｅｓｏｎｌｃｌｐｔｏｏｙａｄＶｎｘｒｓｉｎｏｏ —
ｄｔａｄＭＤｅｅａａｚｄＲｅｕｔＭＤｘｒｓｏｆｈａｃｒｉｕｓａｓｎｆａｔｉｅａａｉｅａｊｃｎｎｒａａｎＴＨｗｒｎｌｅ．ｓｌＴＨｅｐｅｓｎｏｅｃｎｅｓｅｓｉｉｃｎｌｈｇｒｈｎｔｔｎｔｄｅｔｏ— ｙｓｉｔｔｓｗｇｉｙｈｔｈｈａ
ＥｘｒｓｉｎｏＴＤＨｎｄＶＥＧＦｎｎｎ－ｍａｌｃｌｕａｅｐｅｓｏｆＭａｉｏｓｌｅｌｌｎｇｃｎｃｒ
ＺＨＯＵＺｉｉｈ — ，ＹＡＮＧＧｕ — ｉＵＲｏｇｅａ，ＸＩ — ｏｇｙｏｙ，ＳＮｎ —ｈｏＡＹｕｈｎ，ＹＡＮＧｈ — ｏｇＳｕｄｎ，ＹＵＭｉ — ｏｇｎｈｎ，ＷＵａｇｂｎ，ＬＡＮＧｉ— ｅＧｕｎ — ｉｇＩＪａｂｉ

VEGF—C在非小细胞肺癌血清及淋巴液中的表达及意义

ＥｘｅｓｏｎｄｓｇｉｉａｅｏｐｒｓｉｎａｉｎｆｃｎｃｆＶＥＧＦ — Ｃｎｓｒｍｎｄｌｍｐｈｆｕｄｉｎｓｌｅｌｌｎｇｃｒｉｍａｉｅｕａｙｌｉｎｎｏ－ｍａｌｃｌｕａｃｎｏ
ＬｕＺａｈｕＢｉ２ｈｏＪａｉｈｏ，Ｚｏｎ，Ｚａｉ，ＨｕＹｅ，ＺｕＣｈｎｓｅｇ，ＺａｇＹｉｎｈａｇｈｎｈｎ
（．ＴｈｅｔＨｏｐｔｌｆ ’ｎＣｉ，Ｘｉａ１０１ｈｎｉ１ｅＣｈｓｓｉａｔａｏＸｉｙ ’ｎ７０６，Ｓａｘ，Ｃｈｎ；２．ＴｈｅｏｄＨｏｐｔｌｆＸｉａｉｔｎｉｅｓ．ｉａｅＳｃｎｓｉ ’ｎＪａｏｇＵｎｖｒｉａｏｏ
意义。方法采取肺部良性病变手术患者术前血清及术中采取胸导管内淋巴液作为对照组，
肺癌患者术前血清及术中行肺癌根治术前，胸导管内淋巴液为肺癌组，用酶联免疫采应（ＬＳ法检测ｖＥＦ—Ｃ浓度。结果ＥＩＡ）Ｇ５５例ＮＳＬ患者淋巴液中ＶＧＣＣＥＦ—Ｃ水平较血清
ｔ，ｉｎ７０６，ｈｎｉＣｉ）ｙＸ ’ １０１Ｓａｘ，ｈｎａａ
Ａｂｔａｔｓｒｃ：０ｂｅｔｖｔｉｔｅｅｍｉｅｔｅｅｐｅｓｏｆＧＦ—Ｃｉｅｕａｄｌｍｐｕｄｉａｉｎｓｗｉｏ－ｍａｌｊｃｉｅＩｓｏｄｔｒｎｈｘｒｉｎｏｓＶＥｓｒｍｎｎｙｈｆｉｐｔｔｔｎｎｓｌｌｎｅｈ

VEGF在非小细胞肺癌中的研究进展

VEGF在非小细胞肺癌中的研究进展VEGF（vascular endothelial growth factor）是一种生长因子，它在血管生成和血管通透性调节中起着重要作用。

非小细胞肺癌（Non-small cell lung cancer, NSCLC）是一种常见的恶性肿瘤，VEGF在NSCLC中的研究进展已经引起了广泛的兴趣。

在本文中，我们将重点讨论VEGF在NSCLC中的研究进展。

VEGF的产生与肿瘤的生长和扩散密切相关。

在NSCLC中，高表达的VEGF与较差的预后相关。

研究表明，VEGF通过促进血管生成、增加血管通透性和促进新生血管的形成，从而促进肿瘤的生长和转移。

因此，VEGF 已成为NSCLC的重要治疗靶点。

针对VEGF的治疗策略主要包括降低VEGF的表达和抑制VEGF信号通路。

降低VEGF的表达主要通过基因沉默、抑制VEGF合成和降低VEGF的分泌来实现。

一项研究发现，通过使用小干扰RNA (siRNA) 技术，选择性地抑制VEGF的表达可以抑制NSCLC细胞的生长和转移。

另外，一些药物如沙利度胺以及抗VEGF抗体（bevacizumab）也可降低VEGF的表达，从而抑制NSCLC的生长和转移。

然而，这些方法在临床应用中仍存在一些问题，如治疗效果的不稳定性和药物的副作用等。

除了降低VEGF的表达外，抑制VEGF信号通路也是一个重要的治疗策略。

VEGF信号通路主要通过VEGFR（VEGF receptor）家族的激活来进行传递。

一些研究表明，通过使用VEGFR抑制剂，如西罗莫司（sorafenib）、阿帕替尼（apatinib）等，可以抑制VEGF信号通路的激活，从而有效地抑制NSCLC的生长和转移。

而且，一些初步研究也表明，VEGFR抑制剂与其他具有抗肿瘤活性的药物联合使用，可以显著提高治疗效果。

另外，一些研究还发现，VEGF在NSCLC中的表达水平与预后密切相关。

一项研究发现，NSCLC患者中VEGF的高表达与较差的预后相关。

VEGF-A在非小细胞肺癌中的表达及其临床意义

VEGF-A在非小细胞肺癌中的表达及其临床意义陈苏娟;陈苏蓉【摘要】@@ 肺癌是目前最常见的恶性肿瘤,其发病率和死亡率逐年上升.全世界每年新发病例约120万,80%为非小细胞肺癌(non-small cell lungcancer,NSCLC)[1].虽然随着肿瘤的早期发现和临床诊断方法的进步,可予以积极手术、化疗和放疗,但NSCLC的复发率及病死率仍然很高.本研究运用免疫组化方法检测NSCLC组织中的血管内皮生长因子-A(VEGF-A),探讨其在NSCLC的发生、增殖、侵袭和转移中的作用,以期指导临床治疗.【期刊名称】《中国癌症杂志》【年(卷),期】2011(021)002【总页数】3页(P153-155)【关键词】非小细胞肺癌;血管内皮生长因子-A;免疫组化【作者】陈苏娟;陈苏蓉【作者单位】江苏省盐城市第一人民医院肿瘤治疗中心,肿瘤内科三病区,江苏盐城,224000;江苏省盐城市第一人民医院肿瘤治疗中心,肿瘤内科三病区,江苏盐城,224000【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌是目前最常见的恶性肿瘤，其发病率和死亡率逐年上升。

全世界每年新发病例约120万，80%为非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer，NSCLC)［1］。

虽然随着肿瘤的早期发现和临床诊断方法的进步，可予以积极手术、化疗和放疗，但NSCLC的复发率及病死率仍然很高。

本研究运用免疫组化方法检测NSCLC组织中的血管内皮生长因子-A(VEGF-A)，探讨其在NSCLC的发生、增殖、侵袭和转移中的作用，以期指导临床治疗。

60例标本均来自江苏省盐城市第一人民医院(2004—2008年)NSCLC手术切除患者，其中男性45例，女性15例；年龄36～73岁，平均60岁。

术后病理均证实为NSCLC，其中34例为肺腺癌，26例肺鳞癌。

根据组织学肿瘤分级，高分化9例，中分化25例，低分化26例；根据临床病理分期(TNM)，Ⅰ期为19例，Ⅱ期18例，Ⅲ期17例，Ⅳ期6例；根据淋巴转移情况，有淋巴结转移33例，无淋巴结转移27例。

非小细胞肺癌组织中EphA2和VEGF的表达及意义

非小细胞肺癌组织中EphA2和VEGF的表达及意义管宏俊;陈云琦;孙长鹏;纪洁;李同【期刊名称】《包头医学院学报》【年(卷),期】2013(029)005【摘要】目的:探讨EphA2和VEGF在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)中的表达情况及与临床病理特征的关系,并研究EphA2阳性表达与VEGF表达的相关性,探讨EphA2阳性表达可能的机制,筛选出能反映肿瘤预后的相关指标.方法:运用免疫组织化学Envision法检测62例NSCLC中EphA2和VEGF 的表达情况.结果:EphA2在62例NSCLC的阳性表达率为50.0 %(31/62),EphA2的阳性表达率与淋巴结转移、临床分期和5年生存率有关(P＜0.05),而与患者吸烟与否、肿瘤的组织学类型和分化程度无关(P＞0.05).VEGF在62例NSCLC的阳性表达率为48.4 %(30/62),VEGF的阳性表达与淋巴结转移、临床分期有关(P＜0.01),而与患者吸烟与否、肿瘤的组织学类型、分化程度和5年生存率无关(P＞0.05).EphA2与VEGF在NSCLC组织中呈正相关(r=0.648,P＜0.01).结论:EphA2和VEGF阳性表达的NSCLC患者更易发生淋巴结转移,两者可能在NSCLC侵袭转移过程中起协同作用.【总页数】3页(P10-12)【作者】管宏俊;陈云琦;孙长鹏;纪洁;李同【作者单位】建湖县人民医院胸外科,江苏,建湖,224700;建湖县人民医院胸外科,江苏,建湖,224700;建湖县人民医院胸外科,江苏,建湖,224700;建湖县人民医院胸外科,江苏,建湖,224700;建湖县人民医院胸外科,江苏,建湖,224700【正文语种】中文【相关文献】1.HIF-1α、VEGF、VEGFR2在非小细胞肺癌组织中的表达及临床意义 [J], 蒋晓东;戴鹏;宋大安;吴瑾;黎世秋2.非小细胞肺癌组织中VEGF和Bax的表达及意义 [J], 曹文荣;闫文修;王雪利3.非小细胞肺癌组织中VEGF-C和VEGFR-3的表达及其临床意义 [J], 吕志强;李海刚;谢德荣;张惠忠;沈溪明;曾韵洁;曾弘4.EphA2、VEGF在非小细胞肺癌中的表达及意义 [J], 王小莉;陈金华;龚兴牡5.VEGFR2、PDGF-C及ES在非小细胞肺癌组织中的表达及临床意义 [J], 丁令池;张晓东;陆俊国;姚卫东;杨磊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。