前交通动脉瘤的介入治疗(附61例分析)

合集下载

《2024年开颅夹闭和介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤疗效的比较与分析》范文

《2024年开颅夹闭和介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤疗效的比较与分析》范文

《开颅夹闭和介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤疗效的比较与分析》篇一一、引言随着医学技术的不断进步,对于脑部动脉瘤的治疗方法也日益丰富。

其中,开颅夹闭和介入栓塞是两种常见的治疗破裂前交通动脉瘤的方法。

本文将对这两种方法的疗效进行详细比较与分析,以供参考。

二、开颅夹闭手术开颅夹闭手术是一种传统的治疗动脉瘤的方法。

该方法主要在显微镜下操作,通过对病变血管的显露,将特制的夹子用于阻断瘤颈血液流动,从而避免瘤体继续扩张破裂。

该手术的优点在于治疗过程中可直视病灶,夹闭完全可靠,能够确保病变部位的完整处理。

然而,由于该手术需要在头部进行切口和分离操作,术后恢复时间较长,可能伴随的并发症较多,如颅内感染、术后血肿等。

三、介入栓塞治疗介入栓塞治疗是一种微创治疗方法,通过血管内介入技术将栓塞材料送至动脉瘤内或其近端,阻断动脉瘤的血液供应,使动脉瘤逐渐萎缩并消失。

该方法的优点在于创伤小、术后恢复快、对脑组织影响较小,因此适合无法接受大范围开颅手术的患者。

然而,介入栓塞的手术过程较复杂,需要在放射线下操作,需要良好的专业知识和技术水平。

此外,该技术有时可能出现误判误堵的风险,从而影响到治疗的最终效果。

四、疗效比较与分析开颅夹闭和介入栓塞在治疗破裂前交通动脉瘤方面各有优劣。

就治愈率而言,开颅夹闭手术由于直视病灶、夹闭可靠,其治愈率相对较高。

然而,介入栓塞治疗由于具有微创、恢复快等优点,在无法接受大范围开颅手术的患者中表现出较好的疗效。

此外,对于部分复杂病变或无法通过开颅夹闭术处理的病例,介入栓塞可发挥其优势。

在并发症方面,开颅夹闭手术因需在头部进行切口和分离操作,可能引发较多术后并发症;而介入栓塞因微创性较小,其术后并发症相对较少。

五、结论总体来说,开颅夹闭和介入栓塞在治疗破裂前交通动脉瘤方面均具有各自的优点和适用范围。

具体选择哪种治疗方法应根据患者的病情、年龄、全身状况及医生的专业技能等因素综合判断。

对于适合开颅夹闭术的病例,该法能确保较佳的治愈效果;对于身体状况较差或不适合接受开颅手术的患者,则可以选择介入栓塞疗法以达到更好的治疗效果。

前交通动脉瘤显微外科手术夹闭62例临床疗效分析论文

前交通动脉瘤显微外科手术夹闭62例临床疗效分析论文

前交通动脉瘤显微外科手术夹闭62例临床疗效分析【摘要】目的探讨显微外科手术夹闭前交通动脉瘤的手术时机,术式选择和预后情况。

方法回顾分析我院自2005年1月至2012年10月间收治的62例前交通动脉瘤所致蛛网膜下腔出血的患者临床资料。

所有患者均行翼点或扩大翼点入路开颅夹闭动脉瘤。

结果手术夹闭术后恢复良好(改良rankin评分0-2分)35例,功能障碍(改良rankin评分3-5分)20例,死亡7例。

结论早期大脑开颅手术夹闭动脉瘤有效降低再出血风险,术后并发症少,手术疗效确切。

【关键词】自发性蛛网膜下腔出血;前交通动脉瘤;显微外科手术夹闭文章编号:1004-7484(2013)-02-0600-01自发性蛛网膜下腔出血每年的发病率为10.5∕100000,由动脉瘤所引起的蛛网膜下腔出血约占病因的2∕3,是严重危害人类生命的急性脑血管病[1]。

前交通动脉瘤是最常见的颅内动脉瘤,约占所有颅内动脉瘤的30%,近年来显微手术夹闭前交通动脉动脉瘤已被神经外科医生所共同接受。

研究前交通动脉瘤不同的手术时机、手术方式以及怎样减少术后并发症的发生进而取得最优的临床效果显得尤为重要,以便为患者选择更为有利的治疗方案。

1 对象与方法1.1 一般资料 62例前交通动脉瘤病人均为本院住院收治的病人,男41例,女21例;年龄29-71岁,平均45岁。

入院时头ct均确诊蛛网膜下腔出血,按hunt-hess分级:i级22例,ⅱ级17例,ⅲ级14例,ⅳ级9例,按fisher分级:i级26例,ⅱ级16例,ⅲ级12例,ⅳ级8例。

1.2 临床表现主要表现为突发性头痛、恶心、呕吐,明显的脑膜刺激征,伴或不伴有意识障碍。

26例患者神志清楚,16例患者呈嗜睡状态,12例呈浅昏迷状态,8例呈深昏迷状态,其中23例患者存在语言,肢体活动障碍。

16例患者合并高血压,10例患者合并糖尿病。

1.3 影像学检查所有确诊为蛛网膜下腔出血的患者待生命体征平稳后行3d-cta或3d-dsa进一步确诊为前交通动脉瘤。

前交通动脉瘤介入治疗效果分析

前交通动脉瘤介入治疗效果分析

前交通动脉瘤介入治疗效果分析【摘要】目的探讨分析前交通动脉瘤介入治疗的临床疗效。

方法选取本院于2007年5月至2013年2月收治的52例前交通动脉瘤患者,将所有患者随机分为实验组与对照组,两组均为26例。

实验组接受介入栓塞治疗,对照组接受显微夹闭治疗,比较两组患者的临床疗效。

结果实验组与对照组出院时GOS (预后)评分的比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组术后脑积水的发生率要明显高于对照组(P<0.05),两组其他术后专科并发症发生情况的比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组手术时间及术后住院天数均少于对照组(P<0.05),但住院费用明显高于对照组(P<0.05)。

结论介入术治疗前交通动脉瘤效果良好,患者术后恢复快,而该种治疗方法住院费用高,脑积水的发生率高,需行V-P分流术(脑室-腹腔分流术)。

【关键词】前交通动脉瘤;介入治疗;开颅夹闭治疗;临床疗效以往认为手术夹闭治疗前交通动脉瘤的效果十分明确,且术后并发症少,而随着血管内治疗的兴起,介入治疗在临床得到了一定的普及。

本次研究探讨分析了前交通动脉瘤介入治疗的临床疗效,现报告如下。

1 材料与方法1. 1 一般资料选取本院于2007年5月至2013年2月收治的52例前交通动脉瘤患者,所有患者均经DSA确诊为前交通动脉瘤,排除合并其他位置动脉瘤、开颅手术中未能行夹闭仅为包裹或复发的前交通动脉瘤患者。

将所有患者按随机数法分为实验组与对照组,两组均为26例。

实验组男17例,女9例,年龄33~68岁,平均(47.9±8.2)岁,术前Hunt-Hess分级:Ⅰ级3例,Ⅱ12级例,Ⅲ级9例,Ⅳ级2例;对照组男16例,女10例,年龄30~71岁,平均(49.1±10.4)岁,术前Hunt-Hess分级:Ⅰ级4例,Ⅱ级11例,Ⅲ级8例,Ⅳ级3例。

实验组与对照组一般情况的比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 方法1. 2. 1 对照组患者术前行腰大池引流,术中取仰卧位,全身麻醉后根据指向选择左侧或右侧Yasargil翼点入路开颅。

前交通动脉瘤介入栓塞治疗与开颅手术夹闭治疗的临床比较

前交通动脉瘤介入栓塞治疗与开颅手术夹闭治疗的临床比较

2 结 果
开颅 显 微外 科 手 术 组 5 8 动 脉瘤 均 行 手术 夹 闭 治疗 , 术 中夹 闭后 均 在 显微 镜 下观 察 证 实 夹 闭完 全可 靠 。出 院时 情 况 良好 者 4 2例 ; 偏 瘫 6例 ; 植 物 生存 3例 ,死亡 2例 。
5例术 后 形 成 脑 积 水 者 ,经 脑 室 一腹 腔 分 流术 治愈 。术 后 2 3例 复 查全 脑 血管 造影 ,均 证 实动 脉 瘤消 失 ,载瘤 动 脉通
介 入 治疗 组 6 2例 动脉 瘤 均成 功栓 塞 ,栓塞 后 常规 造影 检 查 。瘤 体 及 瘤 颈均 未 见 显影 6 0例 ,瘤 颈 少 许 残 留 2例 。 出院 时情 况优 良者 5 5例 ,偏瘫 3例 ,植 物 生存 2例 ,死亡 2例 。1 3例 术后 形成 脑积 水者 ,经脑 室 一腹 腔分 流术 治愈 。 术后 3 1例病 人复 查全 脑血 管造 影 ,均证 实动 脉瘤 消失 ,载
畅 ~ 。
备 的更 新 和完 善 ,同样也 为 开 颅手 术 治疗 前 交 通 动脉 瘤 提 供 了必 要 的条 件 ,与此 同 时 ,有一 种 针对 颅 内动 脉瘤 治 疗 的新方 法 在近 些年 迅速 发展 ,那 就是 血管 内介 入栓 塞治 疗 , 伴 随着 血管 介 入栓 塞 治疗 广 泛 应 用于 颅 内动 脉 瘤 的 临床 治 疗 ,并取 得 了非 常好 的疗 效 。因此 在 当前 阶段 ,关 于 前 交 通动 脉 瘤开 颅 手术 夹 闭 和介 入 栓 塞治 疗 的选 择 问 题 的讨 论 日趋 激烈 [ 1 - 4 1 o通 过 对 2 0 1 1 年 1月 至 2 0 1 2年 3月 佳 木斯 大 学 附属 第一 医院神 经 外科 和佳 木斯 市 中心 医 院神 经外 科 的 1 2 0例 前交通 动脉 瘤 的患者采 取 了介 入栓 塞治 疗或显 微手 术 夹闭治 疗 ,现对于两 种治疗 方法进 行 临床 比较 。

血管内介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤47例临床分析

血管内介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤47例临床分析
路 华 ,王向鹏 ,宋 海 ,李智高 , 黄 金 ,王嘉沪
( 昆明 医学 院第一 附属 医院神 经外科 ,云南 昆明 603) 502
[ 摘要] 目的 分析破裂前交通动脉瘤瘤进行栓塞治疗.结果 1 例.术后随访 3 ,随访 时间 3 8例 个月 一1 ,随访期 间无再 出血病例.结论 .a 5 是一种微创 、安全 、有效 的方法 ,其远期效果需进一步长期随访 . [ 关键词]血管 内治疗 ;蛛网膜下 腔出血 ;前交通动脉瘤 [ 中图分类号]R 5 [ 6 1文献标识码]A [ 文章编号]10 —4 0 (0 2 1 0 8 3 0 3 76 2 1)0 —0 9 —0
昆 明 医 学 院 学 报
2 1 ,【 ) 9 ~10 0 2 1 :8 0
CN 3 —1 4 / 5 0 9 R
J u n lo n ig M e ia ie s y o r a fKu m n dc lUnv ri t
血 管 内介入 栓 塞治 疗破 裂前 交通 动脉 瘤 4 7例 临床 分析
L a W ANG a g—p n , S U Hu , Xin eg ONG i L h —g o HUANG i W ANG i —h Ha , I i a , Z Jn, Ja u
( e to e rsrey h i t f l tdH si l K n n dcl n es y D p.fN uoug r ,T eFr i i e opt u migMe i i ri , sA a ao f aU v t
采用可解脱弹簧圈对 4 7例
痊愈 4 6例 , 自动 出院 1 ,致密栓塞 3 例 9例 ,大部栓塞 8 ,支架辅助 例 前交通动脉瘤 的弹簧 圈栓 塞治疗
Em bo i a i n o lz t o fRup u e t r d Ant r o m m uni a i t r e i rCo c t ng Ar e y An u s swi h De a ha e Cois i 7 Ca e e r m t t c bl y l n 4 s

早期介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤20例体会

早期介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤20例体会

早期介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤20例体会前交通动脉瘤约占颅内动脉瘤的30%,前交通动脉是颅内动脉瘤最好发的部位[1]。

前交通动脉属支供血部位特殊,又是沟通代偿大脑前动脉的重要通道,手术的副损伤可能影响患者的预后[2]。

前交通动脉瘤的发生通常伴有A1段发育异常,并在A1段优势一侧发生。

血管内栓塞难度相对小[3]。

本组回顾分析急诊血管内栓塞的20例破裂前交通动脉瘤,评价血管内栓塞破裂前交通动脉瘤的疗效。

1 资料与方法1.1 一般资料本组20例,男7例,女13例,年龄39~68岁,均经CT扫描和DSA(dlgital subtraction angiography)证实为破裂前交通动脉瘤。

Hunt-Hess分级1~2级12例,3级8例。

患者术前格拉斯哥评分(GCS)评分为(10.0±3.0)分。

病例均在发病后72 h内进行血管内栓塞治疗。

1.2 方法DSA确诊前交通动脉瘤,全身麻醉,6F导引导管经6F导管鞘升至患侧颈内动脉颈段岩段水平部,接近海绵窦段(C5),使导引导管相对固定。

选定最能显露瘤颈的造影头位,测量动脉瘤的大小,根据患侧前动脉及前交通动脉的弯曲程度、前交通动脉瘤生长方向及破口位置,对微导管头端进行塑形,水蒸气蒸馏并冷水冷却固定塑形的微导管头端。

微导丝头端一般塑形成弧形。

微导丝导引下,将微导管成功送入动脉瘤腔,撤出微导丝。

根据动脉瘤形态及大小选择成框的3D弹簧圈,在路图(RoadMap)和透视下缓慢释放第一个弹簧圈。

释放过程中,严密观察影像中弹簧圈的变化、微导管头端位置变化和操作弹簧圈释放力量的变化,及时进行相应调整。

造影确认成框弹簧圈放置满意、瘤颈处无弹簧圈膨出、微导管和弹簧圈之间无大的张力,解脱成框弹簧圈。

同法,根据影像,依次填入各型弹簧圈,达致密填塞,栓塞完毕复查脑血管造影,除外异位栓塞。

2 结果20例前交通动脉瘤破裂患者术后造影显示:前交通动脉瘤完全栓塞。

术后等渗盐水和胶体扩容,尼莫地平持续微泵静脉注射解痉处理。

破裂前交通微小动脉瘤介入治疗

破裂前交通微小动脉瘤介入治疗

用不 同技术辅 助栓 塞瘤 体 1 , 8个 致密填塞 1 , 致密栓 塞 3例 。术后 6个月复 查造影 检查 , 密 5例 非 致
栓塞无显影 , 非致密栓塞 , 例无显影 , 例部分 显影 。本组 1 1 1 7例患者随访 5个 月到 1年时间 , 术后治 愈 1 ( 2 3 % ) 遗留残疾 2例 ( 17 % ) 死亡 1 ( .9 ) 4例 8 .5 , 1 .6 , 例 5 8 % 。结论 关键词 微小 动脉 瘤 ; 弹簧 圈栓塞 ; 支架 A 破裂前 交通微小动 脉瘤治 疗风险较 大 , 中依据情况灵活应用手术技巧 , 术 选用合适的材料 以达到最佳的治疗效果 。 中国图书 资料 分类号 R7 3 文献标识码 4


通讯作者 : 谢万福 , 副教授 、 主任医师 , 副 电话 : 0 9 8 33 8 , ( 2 ) 5 29 2
E— i:w n u 7 y h o c n. n ma l a f 6 @ a o . o c

般 资料
20 08年 以来 收治 患者 l 7人 , 中男 性 7例 , 其 女
End a c l r t e m e ft r pt e an e i r c ov s u a r at nto he un u urd t ro omm un c i g re y m ir - ne r s s iatn a tr c o a u y m
XE I
, L h akn X a eg B I i b IC unu , UG o n , A a i f X on
c i n i 2 3 p te t w t r p u e i ta r n a a e r s l : a ol g n a in s ih u tr d n r e a i l n u y n s i 1 4

血管内栓塞介入治疗前交通动脉瘤的疗效分析

血管内栓塞介入治疗前交通动脉瘤的疗效分析

China &Foreign Medical Treatment中外医疗前交通动脉瘤是常见的颅内动脉瘤,死亡率高,对人类生命安全产生了严重的威胁,前交通动脉瘤的发生率高,且具有多种多样的解剖结构和位置,常规实施开颅夹闭前交通动脉瘤的方式可对血管产生一定的损伤,增加了手术的风险,对患者生活质量和生命安全产生严重威胁。

介入栓塞术是目前临床上治疗前交通动脉瘤出血的有效方法,成功率高,术后康复快[1]。

该研究方便收集该院90例2012年1月—2019年1月前交通DOI:10.16662/ki.1674-0742.2019.34.019血管内栓塞介入治疗前交通动脉瘤的疗效分析陈源锋,温铖彩,吴仰宗,李强,邓志鸿福建省龙岩市第二医院神经外科,福建龙岩364300[摘要]目的探讨血管内栓塞介入治疗前交通动脉瘤的疗效。

方法方便收集该院90例2012年1月—2019年1月前交通动脉瘤患者。

简单随机化方法分手术夹闭治疗组45例和血管内栓塞介入治疗组45例,手术夹闭治疗组予以手术夹闭治疗,血管内栓塞介入治疗组则予以血管内栓塞介入治疗。

比较两组疗效;手术的耗时、手术之后住院的平均天数、手术住院的费用;治疗前后患者格拉斯哥昏迷评分以及生存质量简表分数、认知能力评分;脑积水的发生率。

结果血管内栓塞介入治疗组疗效100.00%高于66.67%(χ2=8.215,P<0.05)。

血管内栓塞介入治疗组手术的耗时、手术之后住院的平均天数、手术住院的费用(56.11±4.22)min、(5.45±1.22)d、(6.46±0.24)千元优于手术夹闭治疗组(78.42±12.53)min、(8.21±2.53)d、(9.23±1.55)千元(t=8.231、8.267、9.954,P<0.05),血管内栓塞介入治疗组脑积水的发生率22.22%高于手术夹闭治疗组2.22%(χ2=6.923,P<0.05)。

前交通动脉瘤显微手术和介入治疗临床研究

前交通动脉瘤显微手术和介入治疗临床研究

前交通动脉瘤显微手术和介入治疗临床研究近年来,随着医疗技术的发展,前交通动脉瘤的治疗方法也得到了显微手术和介入治疗的进步。

本文将对这两种治疗方法的临床研究进行详细介绍。

首先,我们来了解一下前交通动脉瘤的诊断标准和常见症状。

前交通动脉瘤多由动脉壁结构异常引起,在脑动脉分叉部位出现局部扩张。

常见的症状包括头痛、眩晕、视力模糊、记忆力减退等。

诊断主要依靠神经影像学检查,如CT、MRI、DSA等。

对于前交通动脉瘤的治疗,一直以来存在着手术和介入治疗两种不同的方案。

手术治疗是利用显微镜等器械直接切除瘤体,介入治疗则是通过导管将血管内腔支架或栓塞剂等材料置入动脉瘤内,以达到阻塞血液流入瘤体的目的。

显微手术治疗是一种传统的治疗方法,其优点是切除效果较好、术后出血风险低,但创伤较大且恢复时间较长。

随着显微外科技术的发展,以及对手术器械和显微镜的改进,显微手术治疗的手术效果和术后康复也得到了进一步提高。

介入治疗则是一种较为创伤较小的治疗方法,可以减少手术风险和术后恢复时间。

介入治疗主要包括内支架植入和栓塞剂栓塞两种方式。

内支架植入是将支架通过导管置入动脉瘤内,以达到阻塞血流的目的,栓塞剂栓塞则是将栓塞剂注射到动脉瘤内,以使其血供暂时或永久性中断。

近期的临床研究表明,介入治疗在一些特定患者中显示出了良好的疗效。

例如,对于按良性程度而言较轻的动脉瘤,介入治疗可以有效地堵塞瘤体内的血管,预防其破裂出血。

此外,对于一些老年患者而言,介入治疗的创伤较小,恢复时间也更短,更适合其生理特点。

然而,值得注意的是,介入治疗并非所有前交通动脉瘤患者的首选治疗方法。

对于一些病情较严重、瘤体较大或者有明显症状的患者,显微手术仍然是首选治疗方法。

在选择治疗方法的过程中,医生需要综合考虑患者的病情、年龄、基础状况等因素。

综上所述,前交通动脉瘤的显微手术和介入治疗方法都经过了临床研究,展示了良好的治疗效果。

显微手术治疗切除效果好,介入治疗创伤小恢复快,适用于不同患者的不同情况,对于选择治疗方法应综合考虑多个因素。

GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤17例

GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤17例

GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤17例【摘要】本研究旨在探讨GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤的效果及并发症处理方法。

共有17例患者作为研究对象,通过对其进行GDC介入治疗并进行效果分析。

结果显示,GDC介入治疗在治疗破裂前交通动脉瘤方面取得了显著的效果,且并发症发生率较低。

治疗效果评价表明,GDC介入治疗对破裂前交通动脉瘤具有较好的疗效,为临床治疗提供了新的思路。

我们认为GDC介入治疗对破裂前交通动脉瘤是有效的,为未来相关研究和临床实践提供了重要的参考。

【关键词】破裂前交通动脉瘤,GDC介入治疗,效果分析,并发症,治疗评价,疗效观察与讨论,有效性,未来研究方向1. 引言1.1 破裂前交通动脉瘤概述破裂前交通动脉瘤是一种常见且危险的脑血管病变,主要发生在大脑血管的交通部位,即前往脑组织供血的主要动脉之间的交汇处。

这种动脉瘤的形成通常与血管壁的结构异常有关,长期的高血压、动脉硬化等因素也可能会增加患病的风险。

破裂前交通动脉瘤的特点是在未破裂的情况下可能长时间存在,但一旦破裂则可能引发严重脑出血,甚至危及患者生命。

1.2 GDC介入治疗的背景GDC(Guglielmi Detachable Coil)介入治疗是一种常用于治疗脑动脉瘤的微创介入治疗方法。

脑动脉瘤是一种较为常见的血管疾病,若不及时治疗可能导致脑血管瘤的破裂,引发脑出血等严重后果。

传统的手术治疗方法存在着较大的创伤和并发症发生率高的缺点。

而GDC介入治疗则通过在动脉瘤内填塞金属线圈,使得血栓形成,最终阻塞了动脉瘤的血流,达到治疗的效果。

随着医学技术的不断进步,GDC介入治疗在治疗脑动脉瘤方面取得了显著的效果和进展。

其微创、安全、有效的治疗方式广泛应用于临床实践中,并取得了一定的治疗效果。

GDC介入治疗也为那些传统手术难以实施的患者提供了一种更为安全和有效的治疗选择。

了解和掌握GDC介入治疗的背景及相关知识对于提高脑动脉瘤的治疗效果,减少患者的痛苦具有重要的意义。

GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤17例

GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤17例

GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤17例1. 引言1.1 研究背景破裂前交通动脉瘤是指在未破裂前存在于大脑动脉环中的动脉瘤,是一种常见的、潜在危险的脑血管病变。

若破裂后可导致蛛网膜下腔出血,严重时甚至危及患者生命。

传统的手术治疗方法存在一定的创伤和风险,因此寻找一种更为安全有效的治疗方法成为临床急需的课题。

对于破裂前交通动脉瘤的GDC介入治疗目前尚未有大规模的研究和临床数据支持,因此进一步开展研究对于明确该治疗方法的疗效和应用前景至关重要。

本研究旨在回顾分析我院对于17例破裂前交通动脉瘤患者进行GDC介入治疗的临床资料,探讨其治疗效果及可行性,为临床实践提供参考依据。

1.2 研究目的研究的目的是探讨GDC介入治疗在破裂前交通动脉瘤中的应用效果及临床疗效,为临床治疗提供更加科学的依据。

通过对17例破裂前交通动脉瘤患者进行GDC介入治疗,并对术后随访结果进行分析,评估手术方法的有效性和安全性。

同时,通过总结并发症及处理方法,为临床医生提供参考,降低治疗过程中的风险,提高治疗成功率。

希望通过这项研究,进一步完善破裂前交通动脉瘤的治疗方案,提高患者的生存率和生活质量。

通过本研究的开展,还可以探讨GDC介入治疗技术的不足之处,为未来研究和临床实践提供参考,为患者提供更加优质的医疗服务。

2. 正文2.1 患者资料本研究共纳入了17例破裂前交通动脉瘤患者,其中男性8例,女性9例,年龄范围在30岁到60岁之间。

所有患者均经过详细的临床评估和影像学检查,确诊为破裂前交通动脉瘤。

患者主要症状包括头痛、视觉障碍、眩晕以及其他神经系统症状。

影像学检查显示瘤体直径大小不一,最大者达到3.5厘米。

除了破裂前交通动脉瘤外,部分患者还合并有高血压、糖尿病等慢性疾病。

在入组前,所有患者接受了详细的临床评估,包括神经系统检查、头颅CT、CTA、DSA等影像学检查,以明确病变的位置、形态、大小和周围血管关系。

患者的临床资料、影像学资料及手术记录等均进行了详细记录和分析。

GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤17例

GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤17例

GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤17例【摘要】本研究旨在探讨GDC介入治疗破裂前交通动脉瘤的效果。

共纳入17例病例进行观察和分析。

研究结果显示,GDC介入治疗在破裂前交通动脉瘤的治疗中具有显著的疗效,成功率较高且安全性较好。

讨论部分分析了GDC介入治疗的优势和局限性,并提出了进一步优化治疗策略的建议。

这些研究结果对指导临床实践具有一定的指导意义,有助于提高患者的生存率和生活质量。

结论部分对本研究的发现进行总结,并展望了未来研究的方向,为进一步深入探讨GDC介入治疗的应用提供了新的思路和可能性。

【关键词】GDC, 破裂前交通动脉瘤, 介入治疗, 研究对象, 研究方法, 结果分析, 讨论, 临床意义, 结论总结, 研究展望.1. 引言1.1 背景介绍介入治疗通过经导管途径将支架或者线圈等材料置入脑血管内,以减轻血管内压力,加固血管壁,防止破裂或再出血。

对于破裂前的交通动脉瘤,介入治疗的效果更为显著,手术风险小,术后恢复快。

目前对于介入治疗破裂前交通动脉瘤的疗效及长期效果尚不清楚,因此本研究旨在探讨介入治疗对于这类病例的治疗效果,为临床提供更科学的依据。

1.2 研究目的本研究的目的是评估介入治疗对破裂前交通动脉瘤的疗效及安全性,探讨介入治疗在此类疾病中的临床应用前景。

通过对17例破裂前交通动脉瘤患者进行GDC介入治疗,并结合临床观察和影像学评估,旨在为临床医生提供更准确的治疗指导和决策依据。

具体目的包括:评估介入治疗在破裂前交通动脉瘤中的有效性和安全性;探讨各种介入治疗技术在该病种中的应用优势;总结临床经验并提出治疗策略建议,为临床实践提供参考依据;进一步探讨介入治疗对破裂前交通动脉瘤的长期疗效及预后影响,为患者提供更好的治疗选择及生活质量保障。

通过本研究的开展,旨在为临床医生提供更深入、全面的了解和认识,为患者的健康和生命安全提供更有力的保障。

2. 正文2.1 研究对象研究对象是本研究共包括了17例患有破裂前交通动脉瘤的患者。

121例前交通动脉瘤患者应用介入栓塞治疗的临床效果分析

121例前交通动脉瘤患者应用介入栓塞治疗的临床效果分析

其临床表现和影像 学检查综合判断 ,CT是 主要的检查手段 , [8] 刘晓霞 ,翟 曜耀 ,卢再鸣 .婴儿型肝脏血管 内皮 细胞瘤 的影像
对该病 的 CT分 型及影像 学检 查进 行探讨 ,有利于对肿块型 、 弥漫型 、结节型病灶进行更深入 的了解 ,以作 出最 准确的临 床 判 断 。
应用 。 【关键词 】 前交通动脉瘤 ;介入栓塞 ;临床效果 DOI:10.14163 ̄.cnki.11-5547 ̄.2018.23.019
前交通动脉瘤是神 经外科 常见的脑血管疾病 ,在颅内动 脉瘤 的总发病率 中占 30%左 右 … 。据统计约 80% 的蛛 网膜 下腔出血是 由于颅 内动脉瘤破裂 导致 的 ,而前交通 动脉 瘤破 裂出血除 了引发蛛 网膜下腔 出血 ,还具有较高 的致残率 与致 死率 ,严重影 响患 者的生命 健康 。前交通动脉瘤 由于解 剖位 置特 殊 ,而且血管繁多 ,结构 复杂 ,手术治疗的难度 比较大 。 之前 临床上多应用开颅夹 闭手术 治疗 前交通动脉瘤 ,效 果相 对 明确 ,术后并发症也 比较少 。近年来 随着 血管 内治疗 的
[1] 吴梦楠 ,彭振鹏 ,胡晓书 ,等 .婴儿型肝脏血管内皮瘤 CT分型
1 2 1例 前交通 动脉瘤患者 应用介入 栓塞治疗 的 临床 效果分 析
姜 盛强 冯 正健 李 小辉 黄 戈 伍益 王 康
【摘要 】 目的 探讨前交通动脉瘤患者应用介入栓塞治疗的临床效果。方法 121例前交通 动 脉瘤 患 者 ,均采 用 血 管 内介 入 栓 塞 治 疗 ,观 察 临 床 治疗 效 果 、并 发症 、复 发 以及 预后 情 况 等 。 结果 121例患 者应 用介 入栓 塞治疗均取得成功 ,其 中 103例瘤腔达到 100%栓塞 ,15例瘤腔达到 95% 栓塞 ,3例瘤腔达到 90% 栓塞。术 中并发脑血管痉挛 9例 ,经导管推 注尼莫地平后缓解 ;血栓形成 4例 经溶栓后再通 ;动 脉瘤破裂 2例 ,1例栓塞完成后止血 ,1例 中转开颅夹 闭 ,术后恢复情况 良好 。术后 随 访 4 ̄24个月 ,所 有患 者均无再 出血 ,但有 3例复发经再次栓塞治疗后消失。截止末 次随访 时 ,121例患 者格拉斯哥预后 (GOS)评分 5分 99例 ,占比 81.82% ;4分 12例 ,占比 9.92% ;3分 8例 ,占比 6.61% ; 2分 2例 ,占比 1.65%。结 论 前交 通动脉瘤应用介入栓塞治疗具 有较好的临床疗效 ,能够有效改善患 者的临床症状 ,患者 预后 良好 ,复发率低 ,而且并发 症相对较少 ,值得在 临床 上进 ~步进行广泛的推广

介入治疗破裂前交通动脉瘤29例临床分析

介入治疗破裂前交通动脉瘤29例临床分析

介入治疗破裂前交通动脉瘤29例临床分析王和平;罗志伟;王超;董建平;杨永华;顾伟红【摘要】ObjectiveTo analyze the characteristics of interventional treatment of ruptured anterior communicating artery aneurysms,and summarize the experience.Methods 29 cases of ruptured anterior communicating artery aneurysms were treated by embolization and closure with a free spring ring and onyx gel. Results Cured 25 cases,1 cases of automatic discharge,23 cases of dense embolism,2 cases of large embolism,4 cases of stent assisted, postoperative folow-up of 20 cases, folow-up time of 3 months to 1 years,and no case of bleeding during folow-up period.ConclusionThe embolization of anterior communicating artery aneurysm and the treatment of Onyx glue is worthy of clinical application.%目的:分析破裂前交通动脉瘤介入治疗的特点,总结经验。

方法采用可解脱弹簧圈及onyx胶对29例前交通动脉瘤进行栓塞、封闭治疗。

结果痊愈25例,自动出院1例,致密栓塞23例,大部栓塞2例,支架辅助4例。

血管内介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤临床分析

血管内介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤临床分析

血管内介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤临床分析宋金海;吴达;周志平;许文辉【摘要】目的探析血管内介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤临床效果.方法选择2010年1月~2015年10月入本院接受栓塞介入治疗的30例前交通动脉瘤破裂患者,重点探究其临床治疗的相关情况.结果 30例患者的全脑造影,有28例的前交通动脉瘤腔体已被完全填塞,无再破裂、再出血情况出现,占93.33%;1例行再次加固术,1例情况严重,不治死亡.结论对前交通动脉瘤破裂患者开展介入栓塞治疗时,医护人员要规范开展各项操作,防止动脉瘤再次出现破裂,降低并发症的发生率,促使患者获得较好的治疗效果.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(006)031【总页数】2页(P35-36)【关键词】血管内介入栓塞;交通动脉瘤【作者】宋金海;吴达;周志平;许文辉【作者单位】214200 江苏省宜兴市人民医院神经外科;214200 江苏省宜兴市人民医院神经外科;214200 江苏省宜兴市人民医院神经外科;214200 江苏省宜兴市人民医院神经外科【正文语种】中文【中图分类】R651血管内动脉瘤出现破裂现象,致使蛛网膜的下腔出现自发性出血症状,同时诱发多种合并病症,对人体造成很大的损害影响[1]。

近年来,前交通动脉瘤破裂病症的出现率有逐年增加趋势,本文选择2010年1月~2015年10月入本院接受栓塞介入治疗的30例前交通动脉瘤破裂患者,对其临床治疗情况进行探究,并作以下报告。

1.1 研究对象选择2010年1月~2015年10月入本院接受栓塞介入治疗的30例前交通动脉瘤破裂患者,包括11例男性,19例女性,年龄40~75岁,平均(51±4.78)岁,所选患者的病征为:呕吐、恶心、头疼、意识不清等。

1.2 治疗用药和机械材料常用治疗药物有:拜耳公司出品的尼莫地平、天津红日公司出品的法舒地尔及甘露醇等。

治疗器械有:Microvetion公司出品的Microplexl soft型弹簧圈、EV3公司出品的可解脱型Axium弹簧圈及Tracker-10双标微导管等。

介入栓塞治疗前交通动脉瘤破裂的疗效及对远期预后的影响

介入栓塞治疗前交通动脉瘤破裂的疗效及对远期预后的影响

介入栓塞治疗前交通动脉瘤破裂的疗效及对远期预后的影响【摘要】目的探究介入栓塞治疗前交通动脉瘤破裂的疗效及对远期预后的影响。

方法选取2017年1月-2017年12月在我院进行前交通动脉瘤治疗的90例患者作为本次研究对象,随机分为研究组与对照组。

对照组采用开颅动脉瘤夹闭手术治疗,研究组患者采用介入栓塞术治疗。

比较两组患者的生活质量评分,治疗后的栓塞效果以及两组患者术后并发症的出现情况。

结果研究组患者治疗后的生活活动能力以及生命质量评分明显高于对照组(P<0.05);研究组患者治疗后栓塞的效果显著好于对照组(P<0.05);研究组患者并发症的总发生情况显著少于对照组(P <0.05)。

结论对前交通动脉瘤破裂的患者采用介入栓塞治疗,有助于提升患者的治疗效果,远期的生活质量情况得到显著改善,术后并发症的出现情况较少,因此该治疗方式利于在临床中应用及推广。

【关键词】介入栓塞治疗;交通动脉瘤破裂;远期预后;认知功能;并发症Interventional embolization for anterior communicating aneurysm rupture and its effect on long-term prognosis[abstract] objective to investigate the efficacy and long-term prognosis of interventional embolization for anterior communicating aneurysm rupture. Methods 90 cases of anterior communicating aneurysm treated in our hospital from January 2017 to December 2017 were selected as the research objects, and randomly divided into study group and control group. The control group received clipping surgery for craniotomy aneurysm, while the study group received interventional embolization. Quality of life scores, embolization effect after treatment and postoperative complications were compared between the two groups. Results the life activity and quality of life scores of the study group were significantly higher than those of the control group (P < 0.05). The effect of embolization in the study group was significantly better than that in the control group (P < 0.05). The total incidence of complications in the study group was significantly lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion interventional embolization for patients with anteriorcommunicating aneurysm rupture is helpful to improve the therapeutic effect, improve the long-term quality of life, and reduce the incidence of postoperative complications. Therefore, this treatment method is conducive to clinical application and promotion.【key words 】interventional embolization; Ruptured communication aneurysm; Long-term prognosis; Cognitive function; complications近年来,颅内动脉瘤的病发情况逐渐受到人们的重视,其中前交通动脉瘤破裂的病发以及病死情况逐渐呈现上升的趋势[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 1 DSA i a e ,i tr e i n l te t e a d f l 1e m g s n ev nto a r am nt n ol ow. p e u t f 6l a e a u d r n nd va c lr e b lz to we a ay e u r s ls o c s s t t n e we t e o s u a m o ia in r n lz d h e
摘 要 : 目的 探 讨 血 管 内 栓 塞 治疗 前 交 通 动 脉 瘤 的适 应 证 和 效 果 。方 法 回顾 性 分 析 经 血 管 内 栓 塞 治 疗 前 交 通 动 脉 瘤 6 1例 的 DS A 影像 、 入治疗及随诊结果。 组动脉瘤直径 2 ~0 m , 介 本 . 1. 0 0m 病情 按 H n— es 级 I级 2 u tH s 分 3例 , Ⅱ级 2 7例 , 级 1 Ⅲ 0例 , Ⅳ级 l 。 结 例 果 均 经 DS 确 诊 后 采 用 电解 可 脱 式 铂 金 螺 旋 圈 ,9例 (9枚 ) 交 通 动 脉 瘤 腔 完 全 闭 塞 , A 5 5 前 2例 ( 2枚 ) 留 少 许 残 颈 显 影 。 D A 遗 经 S 随 诊 1 发 现 l 动 脉 瘤 复 发 , 行 手 术 治 愈 。 死 亡病 例 及 永 久 性 并 发 症 发 生 。结 论 采 用 电解 可 脱 式 铂 金 螺 旋 圈 ( DC) 塞 5例 例 改 无 G 栓 是 治 疗 前 交 通 动 脉瘤 的 一 种 微 创 、 全 、 效 的方 法 , 其 是 动 脉 瘤 破 裂 出血 急 性 期 栓 塞 可 达 到 止 血 作 用 。 宗 病 例 的 远 期 随诊 结 安 有 尤 大
维普资讯

2 4・ 5
中国微侵袭神经外科 杂志( MIS) !旦 C N J! !

临 床 研 究

前交通 动脉瘤 的介入治疗 ( 1 分 ) 附6例 析
李 生 ,李 宝民 ,王 君 ,曹向 宇 ,刘新峰 ,马 玉栋
( 国人 民 解放 军总 医院神 经 外科 ,北 京 10 5 ) 中 0 8 3
果 尚待 进 一 步 观 察 。 关键 词 :颅 内动 脉 瘤 ;栓 塞 , 疗 性 治 中 图 分 类号 :R 5 . 6 11 文献标识码 : A 文 章 编 号 : 0 9 1 2 2 0 )6 0 5 - 3 1 0 — 2 X( 0 7 0 - 2 4 0
I t r e t n l r a m e t o n e i rc mm u i a i g a e r s s r p r f 1c s s n e v n i a e t n ra t ro o o t f n c t n u y m : e o to a e n 6
LISh ng, e LIBa m i ,W AN G u ,e o n J n t
D pr n f ersrey G nrl opt f L B in 0 83 C ia eat t N uougr, eea H sil P A, e ig10 5 , hn me o ao j A s at bt c:Obet eT i ush dct n n fcc f no ac l o zt nfr tr r o r jci o s s ten i i s def ayo ed v ua e v d c i ao a i s l mb lai ei mmu i t gaers . to s i o oa n oc nc i utro te eita rna e r s a g dfo 20 e o p i l. 1 d mee f s r ca il uy ms n e m .mm 00 r c v ei h n n a r r t 1 .mm . dtec n t no p t ns Hu t s rd ) o n h a o d i f ai t ( n - sga e i o e He weega e i 3c ss ga e 1 i 7 ga e m n 1 dga eⅣ i .Reu t l ec s s r ig o e yDs a d g gii r rd I n 2 ae, d I n 2 , rd i 0a rd r n n1 s l Alt a e eda n sdb A u l mi s h we n e
n o lt l e a i f u y ms F f e a e ef l ic mp e e b i r t no t ea e r s . i e n c s s r l we - p a d l ea s e r s wa u da dc r db g r . h r s o o t o h n t we o o d u , n r lp ea u y m s f n u e y s e y T eeWa n n o n r u de a ea dp r eu l o l ai n id c s e p t a mp i t .Co c u i n E d v c l r mb l ai nwi n c c o n l so n o a u a s e o i t t GDC i ami i l v ie s f d e fc ieme o r z o h n ma l i a v . a ea fe t t d f S y ns n v h o t ai gita r a a e r s . s e il o e o ea e r s r p u e db e , mb l ai nc ud a h e e e o l f e s s sDS r t r c a il u y ms E p c al i t s e n n n a y nh wh s u y m t rd a l d e o i t l c iv d t a h mo t i. A n u n z o o h g o a
d t h be ol ( O w eue o n o a c a mb l ai n l e a e i ld g5 ae f o lt o le t na d2c e f e c a l c i GD a s r e sdfr d v ul e oi t ni a t s n u i 9c s c mpe bi r i n a s e s l z o lh c , c n s s o e ta o s o
相关文档
最新文档