江门移动初案040708
电话费纠纷案
电话费纠纷案原告广东直通电讯有限公司(以下简称电讯公司)因与被告洪分明发生电话费纠纷，向广州市海珠区人民法院提起诉讼。
原告诉称：被告通过在我公司申请开通的两个移动电话号码通话，却从1998年6月起欠交通话费。
请求判令被告补交所欠的通话费及滞纳金8055.87元。
被告答辩并反诉称：我当初向原告交纳了6000多元的入网费，以我的名义从原告处申请开通了两个移动电话号码，这两个号码已成为我的私有财产。
由于这两个号码的实际使用人不是我，所以我不知道这两个号码欠交了通话费。
在这两个号码欠费后，原告从未向我这个所有人发出通知，以便我及时处理;也不按照他们的规定停机，故意造成通话费损失的继续扩大。
因此不同意原告的诉讼请求。
另外，原告在我不知情的情况下，以我欠交通话费为由，又把这两个号码出售给他人使用。
此举既损害我的名誉，也侵犯我的财产权益。
请求判令原告赔偿我两个号码的入网费，赔偿我的名誉损失，并承担本案的全部费用。
原告针对反诉答辩称：我公司于1998年7月26日即对此2台移动电话作停机处理，不存在损失扩大的问题。
由于被告在停机后的三个月内仍不交通话费和滞纳金，我公司按双方的约定将此两个移动电话号码转让给他人使用，是完全合法合理的。
不同意被告的反诉请求。
广州市海珠区人民法院经审理查明：1998年1月12日，被告洪分明在原告电讯公司处通过填写《广州市数字移动电话(GSM)安装申请卡》和与电讯公司签订《移动电话用户协议》，申请开通了两个移动电话号码，分别为：1382546588和1382546598.上述两个移动电话号码没有按时交纳1998年6月的通话费，同年7月26日，电讯公司对两个移动电话号码作停机处理。
至同年10月，1382546588累计欠交通话费和滞纳金共3328.36元，1382546598累计欠交通话费和滞纳金共4727.61元。
同年11月，电讯公司将这两个移动电话号码转让给他人使用。
另查明：《广州市数字移动电话(GSM)安装申请卡》的用户须知第10条注明：“停机三个月后，本营业处有权将该用户号码转给别人使用，一律不予退还所有入网费用。
姚琳娜、江门市珠峰摩托车有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书
姚琳娜、江门市珠峰摩托车有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】辽宁省鞍山市中级人民法院【审理法院】辽宁省鞍山市中级人民法院【审结日期】2021.02.08【案件字号】(2021)辽03民辖终12号【审理程序】二审【审理法官】王祥江王迪于群【审理法官】王祥江王迪于群【文书类型】裁定书【当事人】姚琳娜;江门市珠峰摩托车有限公司;广东珠峰控股投资有限公司;江门国加经贸有限公司;江门正好机车制造有限公司;江门市一奇科技发展有限公司;江门市立大科技发展有限公司;江门市新珠峰进出口贸易有限公司;江门正田摩托车有限公司;陈黎阳;陈晓霞;葛予华;尹少亚;李爱平;郑珊珊;张伟杰;牟永巨【当事人】姚琳娜江门市珠峰摩托车有限公司广东珠峰控股投资有限公司江门国加经贸有限公司江门正好机车制造有限公司江门市一奇科技发展有限公司江门市立大科技发展有限公司江门市新珠峰进出口贸易有限公司江门正田摩托车有限公司陈黎阳陈晓霞葛予华尹少亚李爱平郑珊珊张伟杰牟永巨【当事人-个人】姚琳娜陈黎阳陈晓霞葛予华尹少亚李爱平郑珊珊张伟杰牟永巨【当事人-公司】江门市珠峰摩托车有限公司广东珠峰控股投资有限公司江门国加经贸有限公司江门正好机车制造有限公司江门市一奇科技发展有限公司江门市立大科技发展有限公司江门市新珠峰进出口贸易有限公司江门正田摩托车有限公司【代理律师/律所】王美斯辽宁同方(鞍山)律师事务所【代理律师/律所】王美斯辽宁同方(鞍山)律师事务所【代理律师】王美斯【代理律所】辽宁同方(鞍山)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】姚琳娜【被告】江门市珠峰摩托车有限公司;广东珠峰控股投资有限公司;江门国加经贸有限公司;江门正好机车制造有限公司【本院观点】姚琳娜依据出借人王某与借款人江门市珠峰摩托车有限公司、广东珠峰控股投资有限公司、江门国加经贸有限公司、江门正好机车制造有限公司、江门市一奇科技发展有限公司、江门市立大科技发展有限公司、江门市新珠峰进出口贸易有限公司、江门正田摩托车有限公司和保证人陈黎阳、陈晓霞、葛予华、尹少亚、李爱平、郑珊珊、张伟杰、牟永巨签订的《借款合同》，以及王某(转让人)与姚琳娜(受让人)和作为服务方的冠群驰骋投资管理(北京)有限公司、上海翘连企业管理中心(普通合伙)、珠海冠盈同富投资中心(有限合伙)签订的《债权转让协议》等证据，在原审法院提起诉讼，主张其受让了王某对前述各借款人及保证人的《借款合同》项下的全部债权，。
陷入腐败案漩涡 谁解“12580”诡异大交易？
陷入腐败案漩涡谁解“12580”诡异大交易？卷入中移动腐败窝案，12580价值也不复存在的无限讯奇被离奇高价卖出，买方是一家更危机重重的国企，大唐电信。
有如一家要死的公司收购另一家要死的公司，两家公司本身又无业务关联，不知意义何在？就在业内普遍关注风风火火的互联网业大并购时，在这个行业的另一个角落，也同样在发生着种种难以明说的诡异并购。
大唐电信再于5月23日发布公告称，不再将37WAN公司作为本次重大资产重组的标的资产；对于购买北京无限讯奇信息科技有限公司全部或部分股权的方案保持不变。
同时，公司股票将继续停牌，力争在6月25日股票复牌交易。
这已经是大唐电信连续第三次宣布停牌。
此前，之前在3月25日大唐电信就已发布公告称，公司拟进行重大资产重组，股票自3月25日起停牌不超过30日。
之后，大唐电信于4月25日发布公告称拟收购上海游戏公司，37 WAN和无限讯奇的全部或部分股权，同时以非公开发行的方式募集收购资金用于上述股权收购。
5月7日晚，大唐电信再次发布停牌公告称，因重大资产重组的准备工作尚未全部完成，继续洽谈收购37WAN和等企业，本公司股票将继续停牌至2013年5月31日。
在电信业江河日下的今天，有着国有背景，早已被中兴、华为抛于身后的大唐电信，钛媒体编辑用“苟延残喘”，“只能常年靠政府补贴和订单存活”来形容他，都不过分。
“37WAN”是一家网页游戏公司，成立于2011年底；无限讯奇是中国移动12580业务的独家支撑服务商，坊间传言大唐电信此次共斥资30亿元人民币完成此次收购。
传说中的30亿显然远远高估了这两家公司的价值。
不过，既然大唐电信取消了对37WAN的收购计划，此文主要讲讲对无限讯奇的这笔诡异交易。
这笔交易让外界颇感意外和看不懂。
无限讯奇一度成为12580的代名词，其亟待上市的概念中，12580业务始终都是核心。
由于深陷中国移动腐败窝案，相关高层涉案，又经历中国移动新政调整，内忧外患。
孙学山、中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司侵权责任纠纷二审民事判决书
孙学山、中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审结日期】2020.12.23【案件字号】（2020）粤03民终26254号【审理程序】二审【审理法官】沈炬易静郑寒江【审理法官】沈炬易静郑寒江【文书类型】判决书【当事人】孙学山;中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司【当事人】孙学山中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司【当事人-个人】孙学山【当事人-公司】中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司【法院级别】中级人民法院【原告】孙学山【被告】中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司【本院观点】本案系侵权责任纠纷。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
【权责关键词】限制民事行为能力无民事行为能力无效显失公平撤销法定代理民事权利合同侵权停止侵害排除妨碍返还财产赔礼道歉管辖权异议法定代理人证据不足谁主张、谁举证证明责任（举证责任）高度盖然性拘留诉讼请求撤诉不予受理开庭审理缺席判决驳回起诉维持原判发回重审诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，本案系侵权责任纠纷。
上诉人孙学山上诉主张本案诉讼请求未过诉讼时效，上诉请求支持其诉讼请求。
对此，本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
孙学山自称其于2010年9月4日被释放后即发现案涉手机号被被上诉人收回而无法使用，依其主张，孙学山自此时应已知其所主张的权利受到损害，故本案诉讼时效期间应自此时起计算。
孙学山提交的通话清单（158××××某某某某）中显示2012年12月20日其有与076910××6的通话记录，被上诉人否认孙学山曾在2012年12月20日及之后的通话中主张过本案诉讼请求，而孙学山向有关部门提交投诉材料发生于2017年4月，孙学山上述提出主张的时间超出两年的诉讼时效，孙学山关于其在诉讼时效期间内已向被上诉人提出履行请求的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。
检例第202号：康某某利用网络侵犯公民个人信息案
检例第202号：康某某利用网络侵犯公民个人信息案文章属性•【案由】侵犯公民个人信息罪正文检例第202号：康某某利用网络侵犯公民个人信息案【基本案情】被告人康某某，男，2003年9月26日出生，初中文化，系某网络科技公司法定代表人。
2022年12月至2023年2月，康某某以网络科技公司兼职为名招聘刘某某等人（另案处理）帮助其收购电话卡。
刘某某系某学院学生，通过微信朋友圈发布兼职招聘信息，招募到40多名在校学生，其中未成年人21人。
在康某某安排下，刘某某等人到指定网点办理电话卡577张，人均办卡14张。
康某某将电话卡出售给上游犯罪行为人，用于注册各类社交APP账号，提供有偿引流、点赞服务。
部分电话卡在康某某不知情的情况下，被上游犯罪行为人用于实施电信网络诈骗犯罪。
【检察机关履职过程】刑事案件办理。
2023年2月10日，内蒙古自治区某市公安局某区分局以侵犯公民个人信息罪对康某某立案侦查。
2023年8月3日，内蒙古自治区某市某区人民检察院对康某某提起公诉。
康某某被人民法院以侵犯公民个人信息罪判处刑罚。
构建大数据法律监督模型。
某区检察机关办理康某某案件期间，梳理近年来本地发生的类似电信网络犯罪案件，发现出租、出借、出售电话卡是未成年人牵涉电信网络犯罪的主要方式。
针对在校学生异常办卡情况，检察机关研究构建“在校学生异常电话卡法律监督模型”，开展在校学生涉电信网络犯罪案件法律监督专项行动。
在市大数据中心统筹下，依托在校学生常规数据信息、未成年人办理电话卡数据信息及涉未成年人电信网络犯罪发案数据信息，发现十余名未成年人被裹挟或者被诱骗参与犯罪。
监督模型线索的移送处理。
检察机关对依托大数据法律监督模型发现的有关线索进行审查后，依法移送公安机关。
根据上述线索，公安机关破获十余起电信网络犯罪案件、缴获多套“无线语音网关”犯罪工具。
对于参与电信网络犯罪活动且达到刑事责任年龄的3名未成年人，检察机关根据其犯罪情节、认罪悔罪情况依法处理。
四川于某冒充军人招摇撞骗案
四川于某冒充军人招摇撞骗案文章属性•【案由】冒充军人招摇撞骗罪•【审理法院】华蓥市人民法院•【审理程序】一审•【裁判时间】2024.06.13正文四川于某冒充军人招摇撞骗案【基本案情】被告人于某，男，1996年9月出生，个体人员，2022年9月曾因冒充军人身份以征兵为由实施诈骗，被公安机关行政拘留九日。
2023年3月至8月，于某在四川、重庆、青海三省21家酒店办理入住时，为享受惠军折扣，采取穿着部队作训服、肩背迷彩背包、出示抬头为某军区发票等方式，让酒店工作人员相信其为现役军人，要求酒店按照军人优惠价结算房费，至案发时，于某先后十余次骗取酒店住宿费用减免金额共计1000余元。
同时，于某为便于结交女性，多次冒充军人身份与别人建立联系。
2024年2月29日，四川省华蓥市人民检察院以于某构成冒充军人招摇撞骗罪向法院提起公诉。
2024年6月13日，华蓥市人民法院以于某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处其有期徒刑六个月。
被告人未上诉，判决已生效。
【检察机关履职情况】（一）主动发现线索，督促立案侦查。
检察机关通过侦查监督与协作配合机制了解到该案线索，主动与公安机关沟通，提出于某作案次数多、涉及区域广，损害了军队、军人形象和声誉，应当依法追究其刑事责任，公安机关采纳检察机关意见对本案立案侦查。
检察机关主动提前介入，引导侦查机关全面收集酒店监控、入住记录、开票信息、当日房价及酒店工作人员证言等证据，夯实指控证明体系。
（二）准确适用法律，客观公正履职。
检察机关结合在案证据，认定被告人于某属于冒充军人骗取待遇，应以冒充军人招摇撞骗罪追究其刑事责任。
同时，在认定行骗次数与获利数额上，检察机关坚持客观公正原则，对于虽有入住记录，但酒店住宿折扣不属于军人待遇，也没有开具部队抬头发票的，依法予以排除。
检察机关坚持惩教结合，促使于某自愿认罪认罚，最终依法提出从轻处理的量刑建议，获法院判决采纳。
（三）建立工作机制，完善防范措施。
针对本案反映出冒充军人招摇撞骗的犯罪对象由具体个人转为企业、由传统的冒充军人与他人恋爱交往、骗取财物扩展到骗取军人待遇等新特点，结合办案中发现的问题，检察机关分别向当地人武部门和公安机关制发检察建议。
许某某贪污、挪用公款案
许某某贪污、挪用公款案文章属性•【案由】贪污罪,挪用公款罪•【审理法院】广东省江门市中级人民法院•【审理程序】一审•【裁判时间】2023.12.13正文许某某贪污、挪用公款案【基本案情】被告人许某某，男，中国银行开平支行（以下简称开平中行）原行长，曾任开平中行信贷股副股长、秘书股股长、办公室主任、副行长等职务。
许某某于2001年逃匿境外，2002年被国际刑警组织发布国际红色通报，2021年被强制遣返回国。
经依法审理查明，1993年至2001年，被告人许某某利用担任开平中行办公室主任、副行长、行长等职务便利，伙同许超凡、余振东（二人先后担任开平中行行长，均已判刑）等人，采用办理虚假贷款套取银行资金、占用公司正常还贷资金或直接转款等手段贪污公款美元6221.73万余元、港元3.63亿余元、德国马克146.1万余元，共计折合人民币9亿余元；挪用公款人民币3.55亿余元、港元2000万元、美元1.26亿余元，共计折合人民币14亿余元。
2022年8月7日，广东省江门市人民检察院以贪污罪、挪用公款罪对许某某提起公诉。
2023年12月13日，江门市中级人民法院以贪污罪、挪用公款罪数罪并罚，对被告人许某某决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对犯罪所得及其孳息予以追缴。
许某某表示服从法院判决，不上诉。
【检察机关履职情况】开平中行案被称为新中国成立以来银行系统最大的贪污案，在中央追逃办统筹协调下，检察机关坚持一体履职，最高检指导广东省检察院、江门市检察院成立以院领导为组长的专案组，上下联动办案。
在最高检指导下，广东省两级检察院与监委充分会商、深入论证，重点针对监委新增加认定的许某某伙同许超凡、余振东实施的贪污、挪用公款犯罪事实，准确核实在先裁判情况，充分评估三名犯罪嫌疑人在境外被起诉、服刑等情况以及各自归案情形，依法稳妥提出追诉漏罪处置方案，准确认定主从犯量刑情节，确保三起案件协调一致。
提前介入阶段，专案组认真审查400余卷证据材料，针对案件事实、证据和定性等方面存在的问题，形成近8万字的提前介入审查报告，有针对性地提出补充完善的意见建议，有效提升调查阶段收集调取证据的质量，为案件后续处理奠定坚实基础。
江门公安成立打击电信诈骗合成专业队 月拦34宗案件
江门公安成立打击电信诈骗合成专业队月拦34宗案件作者：来源：《中国防伪报道》2016年第11期新会一名男子的苹果手机被锁定了，同时在邮箱里发现一封来自“苹果公司工作人员”的邮件，邮件留下了QQ号码；男子随即联系上这位“工作人员”，一步一步落入了骗子的圈套。
近日，经过周密的侦查，江门市公安局合成化作战专业队在湖南娄底成功打掉了这个利用Apple ID进行诈骗的团伙。
这支近来在打击电诈犯罪中频频亮相的专业队，全称是“江门市公安局打击非接触性犯罪合成化作战专业队”。
这支新生力量队伍，由情报中心牵头、多警种合成，专门对跨区域、高科技网络犯罪、金融领域突出犯罪等实施专业精确打击。
据统计，前9个月，全市共打掉跨区域电诈团伙15个，立案1932宗，这一数据同比下降了25.3%。
专业队成员各有所长电信诈骗的手法层出不穷，让人防不胜防。
例如前文所述的利用Apple ID进行诈骗的案件，这种手法在此前几乎没有见过。
面对狡猾多变的电信诈骗团伙，公安机关需要创新打击思路和手法。
江门市公安局的做法是：成立专业打击队伍、实施合成作战、分区重点打击。
于是，这支大数据支撑下的合成化作战专业队伍应运而生。
据了解，该专业队目前大约有30名成员，平均年龄32岁左右。
“队员来自刑侦、经侦、食药环、情报、网警等部门的业务骨干，他们各有所长。
”专业队负责人介绍。
与传统涉盗抢案件相比，电信诈骗案件破案率相对较低，一个主要原因就是证据链的形成难度较大。
“电信诈骗的犯罪链条很多，很多团伙中各环节的犯罪分子互不认识，给警方扩大战果增加了难度。
”合成化专业队负责人表示。
专业队在电信诈骗全链条打击方面进行了探索。
“我们对非法获取公民个人信息、违规开办银行卡电话卡、使用伪基站等违法犯罪，也进行打击整治。
”合成化专业队负责人说。
过去因为相关打击力量没有整合，呈批手续流转多部门办理，需要耗费较多时间。
成立专业队之后，从接案开始，大概经过半个小时的综合研判，就能明确实施相关的手段和措施，案件办理大大提速。
蓬江区木槿花餐厅(经营者姚秉求)：本院受理原告江门市
公告
蓬江区木槿花餐厅（经营者姚秉求）：本院受理原告江门市蓬江区聚源水产购销部诉被告蓬江区木槿花餐厅（经营者姚秉求）买卖合同纠纷一案，现依法向你单位公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，自本公告发出之日起经过60日即视为送达。
提出答辩状及举证的期限均为公告期满后的15日，并定于2015年8月17日15时在本院东区审判庭（地址：广东省江门市东华二路8号111）公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。
[广东]江门市蓬江区人民法院
本公告刊登在2015年05月27人民法院报G13版
（本公告从“人民法院公告网”下载，下载时间：2015-07-01）。
雷川泉、刘锦活等民间借贷纠纷民事二审民事判决书
雷川泉、刘锦活等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审结日期】2021.08.20【案件字号】(2021)粤07民终1480号【审理程序】二审【审理法官】李翔冒庭媛陈雪娟【审理法官】李翔冒庭媛陈雪娟【文书类型】判决书【当事人】雷川泉(ＬＥＩＤＥＮＮＩＳ);刘锦活;雷仲平【当事人】雷川泉(ＬＥＩＤＥＮＮＩＳ)刘锦活雷仲平【当事人-个人】刘锦活雷仲平【当事人-公司】雷川泉(ＬＥＩＤＥＮＮＩＳ)【代理律师/律所】梁庭广东雄军律师事务所;谭励君广东志信律师事务所;冯景明广东志信律师事务所【代理律师/律所】梁庭广东雄军律师事务所谭励君广东志信律师事务所冯景明广东志信律师事务所【代理律师】梁庭谭励君冯景明【代理律所】广东雄军律师事务所广东志信律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】雷川泉(ＬＥＩＤＥＮＮＩＳ)【被告】刘锦活;雷仲平【本院观点】本案系民间借贷纠纷。
【权责关键词】社会公共利益撤销代理鉴定意见自认新证据关联性质证诉讼请求强制执行拍卖变卖【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，2018年1月20日为周六，当日中国人民银行并未公布人民币汇率中间价，2018年1月19日中国人民银行授权中国外汇交易中心公布当日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元兑人民币6.4169元。
【本院认为】本院认为，本案系民间借贷纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对雷川泉的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。
中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与何媚秀、彭大华机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书
中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与何媚秀、彭大华机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审结日期】2020.06.16【案件字号】(2020)粤07民终1710号【审理程序】二审【审理法官】李翔甄锦源陈雪娟【审理法官】李翔甄锦源陈雪娟【文书类型】判决书【当事人】中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司;何媚秀;彭大华【当事人】中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司何媚秀彭大华【当事人-个人】何媚秀彭大华【当事人-公司】中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司【代理律师/律所】邓锦濠广东潭江律师事务所;胡新范广东佰卓律师事务所;王永强广东佰卓律师事务所【代理律师/律所】邓锦濠广东潭江律师事务所胡新范广东佰卓律师事务所王永强广东佰卓律师事务所【代理律师】邓锦濠胡新范王永强【代理律所】广东潭江律师事务所广东佰卓律师事务所【判定罪名】危险驾驶罪【刑罚】被告人潘佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
【法院级别】中级人民法院【原告】中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司【被告】何媚秀;彭大华【本院观点】本案系机动车交通事故责任纠纷。
【权责关键词】社会公共利益代理鉴定意见新证据重新鉴定诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。
江门市浩华物业管理有限公司与李涛劳动争议一案民事二审判决书
江门市浩华物业管理有限公司与李涛劳动争议一案民事二审判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审结日期】2020.04.08【案件字号】(2020)粤07民终410号【审理程序】二审【审理法官】甄锦源梅晓凌陈雪娟【审理法官】甄锦源梅晓凌陈雪娟【文书类型】判决书【当事人】江门市浩华物业管理有限公司;李涛【当事人】江门市浩华物业管理有限公司李涛【当事人-个人】李涛【当事人-公司】江门市浩华物业管理有限公司【代理律师/律所】尹就平北京市盈科（广州）律师事务所;陈枚花北京市盈科（广州）律师事务所【代理律师/律所】尹就平北京市盈科（广州）律师事务所陈枚花北京市盈科（广州）律师事务所【代理律师】尹就平陈枚花【代理律所】北京市盈科（广州）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】江门市浩华物业管理有限公司【被告】李涛【本院观点】本案系劳动争议。
【权责关键词】社会公共利益代理合同证人证言证据不足新证据质证证明责任（举证责任）诉讼请求中止审理中止诉讼（诉讼中止）维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案系劳动争议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查"、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外"的规定，本院仅对浩华物业公司的上诉请求进行审查，对双方当事人未提出请求的不予审查。
本案二审争议焦点为：1.浩华物业公司是否需要向李涛支付未签劳动合同的另一倍工资；2.浩华物业公司是否需要向李涛支付解除劳动关系的经济补偿金。
关于焦点一。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
刘凌辉、段运义民间借贷纠纷民事二审民事裁定书
刘凌辉、段运义民间借贷纠纷民事二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审结日期】2021.07.26【案件字号】(2021)粤07民终3481号【审理程序】二审【审理法官】熊昌波陈雪娟梁慧敏【审理法官】熊昌波陈雪娟梁慧敏【文书类型】裁定书【当事人】刘凌辉;段运义【当事人】刘凌辉段运义【当事人-个人】刘凌辉段运义【法院级别】中级人民法院【原告】刘凌辉【被告】段运义【本院观点】本案为民间借贷纠纷。
该《和解协议》仍系因2018年6月1日段运义向刘凌辉出具的《借据》产生，刘凌辉据以主张的事实理由本质上与已生效的(2019)粤0704民初2404号案件中的事实理由相同，因此，江海法院裁定驳回刘凌辉的起诉正确，本院予以维持。
【权责关键词】证据诉讼请求诉讼标的【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】江海法院经审查，以刘凌辉据以诉请的事实及理由均与(2019)粤0704民初2404号案件相同，该起诉属重复起诉为由，裁定驳回刘凌辉的起诉。
【本院认为】本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷。
本案的争议焦点是，刘凌辉的起诉是否构成重复起诉。
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果……”的规定，经审查，本案与已生效的(2019)粤0704民初2404号案件，当事人相同，均为刘凌辉与段运义；诉讼标的及诉讼请求相同，均系刘凌辉起诉请求段运义支付150000元及逾期付款利息。
本案中，刘凌辉虽主张其是根据《和解协议》提起的诉讼，但据以起诉的事实理由有所变更，本院认为，该《和解协议》仍系因2018年6月1日段运义向刘凌辉出具的《借据》产生，刘凌辉据以主张的事实理由本质上与已生效的(2019)粤0704民初2404号案件中的事实理由相同，因此，江海法院裁定驳回刘凌辉的起诉正确，本院予以维持。
陈健仁、黎晓敏等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书
陈健仁、黎晓敏等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审结日期】2021.04.19【案件字号】(2021)粤07民终1970号【审理程序】二审【审理法官】熊昌波柯小梅梁慧敏【审理法官】熊昌波柯小梅梁慧敏【文书类型】裁定书【当事人】陈健仁;黎晓敏;广东益华集团投资有限公司【当事人】陈健仁黎晓敏广东益华集团投资有限公司【当事人-个人】陈健仁黎晓敏【当事人-公司】广东益华集团投资有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】陈健仁【被告】黎晓敏;广东益华集团投资有限公司【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】本案按上诉人陈健仁自动撤回上诉处理。
一审判决自之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2021-10-23 03:25:22陈健仁、黎晓敏等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书广东省江门市中级人民法院民事裁定书(2021)粤07民终1970号当事人上诉人(原审被告)：陈健仁。
被上诉人(原审原告)：黎晓敏。
原审被告：广东益华集团投资有限公司。
住所地：中山市东区中山三路怡华大厦9楼东座。
统一社会信用代码：914420007444574254。
法定代表人:陈健仁审理经过上诉人陈健仁因与被上诉人黎晓敏及原审被告广东益华集团投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院(以下简称新会法院)(2020)粤0705民初6927号民事判决，向本院提出上诉。
本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院查明本院审理过程中，查明新会法院于2021年1月21日向陈健仁送达《广东省非税收入缴款通知书》，陈健仁未在通知书规定期间内交纳受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：裁判结果本案按上诉人陈健仁自动撤回上诉处理。
陈子华、简文进民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
陈子华、简文进民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审结日期】2021.09.29【案件字号】(2021)粤07民辖终191号【审理程序】二审【审理法官】熊昌波陈雪娟梁慧敏【文书类型】裁定书【当事人】陈子华;简文进【当事人】陈子华简文进【当事人-个人】陈子华简文进【经典案例】涉港澳台案例【代理律师/律所】胡令涛广东广信君达律师事务所;邢海婷广东广信君达律师事务所;董专广东泛邦律师事务所【代理律师/律所】胡令涛广东广信君达律师事务所邢海婷广东广信君达律师事务所董专广东泛邦律师事务所【代理律师】胡令涛邢海婷董专【代理律所】广东广信君达律师事务所广东泛邦律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】陈子华【被告】简文进【本院观点】本案系民间借贷纠纷。
【权责关键词】撤销合同管辖权异议被告住所地合同履行地不动产所在地证明诉讼请求【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-12-18 02:13:13陈子华、简文进民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书广东省江门市中级人民法院民事裁定书(2021)粤07民辖终191号当事人上诉人(原审被告)：陈子华。
委托诉讼代理人：胡令涛，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢海婷，广东广信君达律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：简文进。
委托诉讼代理人：董专，广东泛邦律师事务所律师。
审理经过上诉人陈子华因与被上诉人简文进民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院(以下简称新会法院)(2021)粤0705民初3545号之一民事裁定，向本院提起上诉。
一审法院认为新会法院认为，根据简文进起诉和提交的证据来看，简文进、陈子华因合同发生纠纷，双方对管辖权没有约定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，简文进可选择被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
阮丽丽与亚洲厨卫商城有限公司、鹤山市中宇投资有限责任公司商品房预约合同纠纷一案民事二审判决书
阮丽丽与亚洲厨卫商城有限公司、鹤山市中宇投资有限责任公司商品房预约合同纠纷一案民事二审判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷商品房预约合同纠纷【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审结日期】2020.09.24【案件字号】(2020)粤07民终3168号【审理程序】二审【审理法官】甄锦源梅晓凌肖文文【审理法官】甄锦源梅晓凌肖文文【文书类型】判决书【当事人】阮丽丽;亚洲厨卫商城有限公司;鹤山市中宇投资有限责任公司【当事人】阮丽丽亚洲厨卫商城有限公司鹤山市中宇投资有限责任公司【当事人-个人】阮丽丽【当事人-公司】亚洲厨卫商城有限公司鹤山市中宇投资有限责任公司【代理律师/律所】谭彩杏广东卫斯理律师事务所;伦荣彪广东广能律师事务所;黎莉广东广能律师事务所【代理律师/律所】谭彩杏广东卫斯理律师事务所伦荣彪广东广能律师事务所黎莉广东广能律师事务所【代理律师】谭彩杏伦荣彪黎莉【代理律所】广东卫斯理律师事务所广东广能律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】阮丽丽【被告】亚洲厨卫商城有限公司;鹤山市中宇投资有限责任公司【本院观点】上述证据对于认定本案事实不具有关联性，本院对上述证据不予采信。
本案系商品房预约合同纠纷。
中宇公司提供的《通知单》、《催告函》可证明其已履行了通知的义务，阮丽丽虽然对该快递回单有异议，但其却没有提供相关证据予以推翻，故本院对其主张不予采信。
【权责关键词】社会公共利益催告撤销代理合同合同约定第三人新证据关联性质证证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案系商品房预约合同纠纷。
根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外"的规定，本院仅针对阮丽丽的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。
付魁魁、中国移动通信集团江西有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书
付魁魁、中国移动通信集团江西有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】江西省南昌市中级人民法院【审理法院】江西省南昌市中级人民法院【审结日期】2020.12.10【案件字号】（2020）赣01民终3202号【审理程序】二审【审理法官】吴红龙刘卫平李恒【审理法官】吴红龙刘卫平李恒【文书类型】判决书【当事人】付魁魁;中国移动通信集团江西有限公司【当事人】付魁魁中国移动通信集团江西有限公司【当事人-个人】付魁魁【当事人-公司】中国移动通信集团江西有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】付魁魁【被告】中国移动通信集团江西有限公司【本院观点】关于上诉人要求被上诉人立即停止投放开机广告行为问题。
该画面主要显示内容为被上诉人企业名称和企业服务宣传语，并未包含其他第三方商业宣传推广内容，区别于其他动态视频显示的广告，与目前其他电子产品开机运行显示企业标识和服务宣传语类似，具有一定的行业普遍性，因此现上诉人要求立即停止显示该画面的主张，本院认为目前缺乏相关法律依据，对其主张不予支持。
首先因开机广告一般不会给受众造成直接经济损失，上述误工费、交通费属于间接损失范畴；其次上诉人对该误工费、交通费等损失并未提交证据予以证实，难以认定相关损失为3280元。
【权责关键词】代理侵权合同诉讼请求维持原判撤销质证新证据合法性证据不足罚款【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，关于上诉人要求被上诉人立即停止投放开机广告行为问题。
根据审理查明，被上诉人在收到江西省通信管理局电信用户申诉中心告知付魁魁已向其申诉中心申诉通知后，于2020年8月7日对付魁魁用户的中国互联网电视广告进行了屏蔽，现上诉人使用被上诉人提供的有线电视网络节目时已没有开机视频广告内容，只留存一帧静止画面，该画面主要内容为画面左上角为“中国移动”、“中国互联网电视”字样，画面中间为“中国互联网电视百分努力只为您10分满意”宣传语，画面右上角为“全心全意为您服务”字样，画面背景为浅蓝色。
江门市新会区司前加油站有限公司与邹秋婵提供劳务者受害责任纠纷一案民事二审判决书
江门市新会区司前加油站有限公司与邹秋婵提供劳务者受害责任纠纷一案民事二审判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审结日期】2020.12.15【案件字号】(2020)粤07民终4540号【审理程序】二审【审理法官】肖文文梅晓凌甄锦源【审理法官】肖文文梅晓凌甄锦源【文书类型】判决书【当事人】江门市新会区司前加油站有限公司;邹秋婵【当事人】江门市新会区司前加油站有限公司邹秋婵【当事人-个人】邹秋婵【当事人-公司】江门市新会区司前加油站有限公司【代理律师/律所】谭伟斌广东领拓律师事务所;欧阳青莹广东领拓律师事务所;梁丽萍广东五邑律师事务所【代理律师/律所】谭伟斌广东领拓律师事务所欧阳青莹广东领拓律师事务所梁丽萍广东五邑律师事务所【代理律师】谭伟斌欧阳青莹梁丽萍【代理律所】广东领拓律师事务所广东五邑律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审改判【原告】江门市新会区司前加油站有限公司【被告】邹秋婵【本院观点】本案是提供劳务者受害责任纠纷。
【权责关键词】社会公共利益撤销代理合同过错鉴定意见证据交换新证据质证诉讼请求【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，邹秋婵在发生交通事故受伤时已超过法定退休年龄，并已享受基本养老保险待遇，其于事故发生前12个月的平均工资为1610.68元。
邹秋婵在住院期间，支出2019年4月17日-2019年5月4日期间的护理费2504元。
(2019)粤0705民初3471号民事判决确定由中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司向邹秋婵赔付2019年4月17日至5月4日的陪护费2504元，中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司已向邹秋婵实际赔付该费用。
再查明，江门市公安局新会分局交通警察大队大泽中队于2019年5月20日作出《道路交通事故证明》，认为本次交通事故成因无法查清。
黄雯捷、鹤山市保利投资有限公司商品房预售合同纠纷民事二审民事判决书
黄雯捷、鹤山市保利投资有限公司商品房预售合同纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷商品房预售合同纠纷【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审结日期】2022.03.23【案件字号】(2022)粤07民终391号【审理程序】二审【审理法官】梅晓凌甄锦源肖文文【审理法官】梅晓凌甄锦源肖文文【文书类型】判决书【当事人】黄雯捷;鹤山市保利投资有限公司【当事人】黄雯捷鹤山市保利投资有限公司【当事人-个人】黄雯捷【当事人-公司】鹤山市保利投资有限公司【代理律师/律所】叶泽扬广东睦信律师事务所;王嘉浩广东睦信律师事务所【代理律师/律所】叶泽扬广东睦信律师事务所王嘉浩广东睦信律师事务所【代理律师】叶泽扬王嘉浩【代理律所】广东睦信律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】黄雯捷【被告】鹤山市保利投资有限公司【本院观点】本案系商品房预售合同纠纷。
【权责关键词】社会公共利益代理合同新证据诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。
黄雯捷与鹤山保利公司签订的《商品房买卖合同(预售)》合法有效，双方当事人均应严格履行合同义务。
根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对黄雯捷的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。
本案二审争议焦点为：黄雯捷的损失应如何认定。
黄雯捷购买的涉案商铺层高6米，在商铺内搭建阁楼不仅能增加商铺的使用面积，也不影响商铺的主体结构，而商铺内铺设的一条消防管道，一定程度上会影响商铺空间的正常使用，黄雯捷的损失必然存在，故黄雯捷请求鹤山保利公司赔偿损失，有事实依据，应予支持。
容惠平、曹子钦与周仲池民间借贷纠纷一案民事二审判决书
容惠平、曹子钦与周仲池民间借贷纠纷一案民事二审判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审理法院】广东省江门市中级人民法院【审结日期】2020.09.09【案件字号】(2020)粤07民终2757号【审理程序】二审【审理法官】吴春梅李海刘邦中【文书类型】判决书【当事人】容惠平;曹子钦;周仲池【当事人】容惠平曹子钦周仲池【当事人-个人】容惠平曹子钦周仲池【代理律师/律所】梁立云广东法行律师事务所【代理律师/律所】梁立云广东法行律师事务所【代理律师】梁立云【代理律所】广东法行律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【原告】容惠平;曹子钦【被告】周仲池【本院观点】本案属于民间借贷纠纷。
【权责关键词】胁迫社会公共利益撤销代理合同新证据证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判发回重审拍卖【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-13 00:48:06容惠平、曹子钦与周仲池民间借贷纠纷一案民事二审判决书广东省江门市中级人民法院民事判决书(2020)粤07民终2757号当事人上诉人(原审被告)：容惠平。
公民身份号码440某某某某某某某某某某某某545。
上诉人(原审被告)：曹子钦。
公民身份号码440某某某某某某某某某某某某513。
两上诉人共同委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：周仲池。
公民身份号码440某某某某某某某某某某某某534。
委托诉讼代理人：周洪亮。
公民身份号码：440某某某某某某某某某某某某559。
系周仲池的儿子。
审理经过上诉人容惠平、曹子钦因与被上诉人周仲池民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院(2020)粤0703民初162号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本案现已审理终结。
二审上诉人诉称容惠平、曹子钦上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判驳回周仲池的一审诉讼请求或裁定发回重审；2、本案的一、二审诉讼费由周仲池承担。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
著名音乐表演嘉宾: 著名音乐表演嘉宾: ----------张敬轩
沉寂多年的广东歌坛，终于有一批强劲的新 力军接班。风头最劲的创作歌手张敬轩，首张个 人专辑《HINSMYWAY》在香港卖个满堂红，直逼 金唱片销量。一路上，轩仔用心地经营着他的音 乐。就像他在台湾版唱片的留言里写道：“我的 唱片不是很有新鲜感，但却是我花了整整一年时 间去做的，有我的诚意在里面……”
பைடு நூலகம்推广步骤: 推广步骤:
根据不同内容以不同时间段分期进行组织。
昶飞 鲜明的主张 退回到量身定做的手工时代
策略四： 网络大使”在通信行业的推广应用还是个行河， 策略四：“网络大使”在通信行业的推广应用还是个行河， 所以有很大的炒作性，必然引起众多移动用户积极响应。 所以有很大的炒作性，必然引起众多移动用户积极响应。
表演嘉宾： 表演嘉宾：-----笑星李卫东解析
家 二 级 演 员 1975年开始学习相声艺术，79年任昆明空军文工 团演员，经常在《天津演唱》《国防报》等刊物发表相 声作品，81年主演的话剧《双喜》获全军文艺调演一等 奖，86年创作表演的相声《隐私》获天津第二届相声大 赛一等奖，90年在全国“丽苑春杯”及91年的“马三立 杯”同获相声大赛三等奖，95年创作表演的相声《难忘 南望岛》获全国“候宝林金像奖”第三名，边疆五年参 加广州地区春节联欢晚会的创作演出，99年创作演出的 小品《田螺张》获全国“金狮杯”奖，相声《并非玩笑》 获“全国人口奖”，相声《找师傅》获全国“大红鹰杯” 相声大赛三等奖。
沟通从心开始--------------------------------------------------------------------------从心开始--------------------------------------------------------------------------从心开始
项 统 目
系
公关主题: 你我的沟通大使， 公关主题: “你我的沟通大使，你我的精品网络 时间跨度: 2004年 13日至年8 日至年 时间跨度: 2004年7月13日至年8月8日 公关活动的目地： 公关活动的目地：
江门移动“网络大使”评选系列推广活动通过电视、报纸及网 络这类覆盖广、参与度高的媒体，以大众喜好的评选形式展示江 门移动“沟通从心开始”的企业文化，以及在网络技术（WAP、 GPRS）覆盖广、服务优良的优势。 行业热门推广不但具有一定的轰动效应而且稳固的造就了移动 在通信行业中的领头军形象，活动中的各种公益事业参有效的传 播了移动的公众化服务意识，在人们心中树立一个健康公正的通 信事业品牌，加强她与用户之间的互信、诚信、关联度。
了解电讯市场中消费者的需求方向及认知 确定移动在目前通讯市场中的行销地位 寻找传播成功的关键因子
今天我们会看到： 今天我们会看到：
江门移动在行销传播中的关键诉求是什么！ 江门移动的核心传播策略是什么！ 江门移动 精确传播目标的具体手段是什么！
沟 通 从 心 开 始
目 录
一、前言 二、活动要素 、活动 、 、 、活动 、 、活动 、活动
报名参赛的选手，都是凭着对移动的热爱和真挚的感情，自由热 心参与的热情来参赛的。
三是广泛性： 三是广泛性：本次活动由于宗旨明确，组织得力，进行广泛的宣传发动，报名
参赛选手年龄跨度大，年龄层次和职业分布广，充分展示了广州 市各界妇女的绰约风姿。
的
四是评选要求高： 四是评选要求高：大赛根据“网络大使”的要求，在评选过程中注重对选手
三、活动要素
四、媒体攻势
媒介宣传 前期媒体支持：
硬性传播渠道：移动营业厅、户外广告、海报、单张等 网络媒介：移动网站、江门国际网、五邑大学网、门户网
（新浪、网易、搜狐）
项目执行
电视媒介：江门电视台、江门有线、顺德电视台、佛山电视
台、开平电视台
报纸媒介：江门日报、五邑报、广州日报、顺德日报、佛山
日报、开平日报
招募对象：只有移动用户，并才貌双全的男女青年有资格参与，年龄18至25周岁的 招募对象： 沟通 男女青年 参与题材： 参与题材：以移动“网络”为主导内容的任何表现形式。 公关形式： 公关形式：过各大媒体进行互动结全形式主义，才艺比赛晚会等等。
五、项目策略
策略二：在线上与线下推广相结合更有全面性， 策略二：在线上与线下推广相结合更有全面性， 广泛性，让受众群有更多机会接解移动。 广泛性，让受众群有更多机会接解移动。
快速提高移动网络知信度 强调并传达江门移动的亲善形象，并突出电讯人性化关怀的一面 强调并传达江门移动的亲善形象， 利用口碑及新媒体(网络)技术传播效应，传达亲善形象独特卖点和主要产品特性 利用口碑及新媒体(网络)技术传播效应， 以媒体炒作为主要的公关手段
我们做了什么功课： 我们做了什么功课：
其它公关活动
前期信 息发布
报名 渠道
筛选方 法形式
7月20--8月6
入选复 赛者
总决赛
后期媒 体炒作
8月8---9月20
7月13---7月20
8月6---8月8
时间：2004--13‰rq r 7 8‰r 8 ‰ 地点：江门五邑地区 形式：消费者参与、媒体互动，综合晚会（明星互动）的线上、 线下结合形式 活动组织机构 主办单位：江门移动通信有限责任公司 承办单位：广州昶飞广告有限公司 协办单位：江门电视台 电视媒体：江门电视台 评委组团： 评委组团： 江门模特协会代表评委 江门移动“网络大使”评选系列推广活动协会十佳“网络大 使”评审委员会 著名歌星评委
在同一主题的推广周期内，以较长时间的低成本项目搭配规模 当的公关活动，使整个项目既呈现延续性又有小高潮。 ----相
–大型项目：如“网络大使”招募、复赛表演、总决赛等大活动 大型项目： 大型项目 –小型项目：如“网络大使”亲善访问社区老人、敬老院、城市形 小型项目： 小型项目 昶飞 象 使者的旅游推广等活动 鲜明的主张 退回到量身定做的手工时代
策略三：集中江门五邑移动进行资源整合， 策略三：集中江门五邑移动进行资源整合，形成 江门五邑移动进行资源整合 一体移动”的综合体。 “一体移动”的综合体。
项目定位： 项目定位：
1、加强江门五邑地区移动的交流平台 2、展现“移动人”的整体形象的重要舞台
五、项目策略
推广形式： 推广形式：
江门五邑地区移动网络大使选拔赛活动，如互访、趣味比赛等 在江门五邑地区面向全体移动用户征文、摄影组织活等 共建公益性组织，如江门移动进行环保公益活动等等
昶飞 广告
R S I N G S U N
江门移动“网络大使” 江门移动“网络大使”评选系列推广活 动
------你我的沟通大使，你我的精品网络 你我的沟通大使， 你我的沟通大使
江门移动通信有限责任公司
———江门移动2004年公关推广策划初案———
CHANGFEI AD昶飞广告传播
回顾您的要求： 回顾您的要求：
“十弦十美” 现场表 演
把进行十二名选手包装成十二星座亲善大使, 策略七 ：把进行十二名选手包装成十二星座亲善大使, 优雅真人形象，作为线索人物， 优雅真人形象，作为线索人物，贯穿公关推广计划
关键词：十二星座亲善天使（暂定） 关键词：十二星座亲善天使 形象定位： 形象定位：
五、项目策略
十二星座是中国传统的美天使，它具有亲和力及爱心、更富有 社会责任感
苏妙蝉--（虎艳芬饰）二媳妇，广州人， 三十三岁，精明务实，喜欢在家里争宠夺 势，是个王熙凤式的人物。
著名音乐表演嘉宾: 著名音乐表演嘉宾:-----“十弦十美”
“十弦十美”女子民乐团作为一支新进民乐 队，因其自身优越的表演条件及表演形式与现 今当红的“女子十二乐坊”成员极为相近，因 而被赋予“女子十二乐坊姐妹乐团”的名号， 民乐团的成员由10位星海音乐学院民乐专业 女子学员组成，以表演重新阐释的新民乐为主， 给予了古民乐许多时尚和新鲜的元素。乐队自 去年成立以来，参加了羊城花会音乐晚会、东 山区新年晚会、还常在星海音乐厅、中山纪念 堂参与演出，已取得了很好的成绩。 乐队常演曲目有：自由、红河谷、花儿为什 么这样红、康定情歌、铃儿响叮当等
国
表演嘉宾： 表演嘉宾：------《外来媳妇本地郎》康祈光--（苏志丹饰） 、苏妙蝉--（虎艳芬饰）
《外》剧自开播以来，收视率创下了该时段从未有过的历史高峰。 该剧迎合了观众的欣赏习惯，总体风格是节奏快、娱乐性强，充满现 代大都市生活气息及非常浓厚的广州地域特色，语言风趣幽默，人物个性 鲜明，通过轻松诙谐的故事情节表现出了现代社会的人生百态和一系列社 会热点话题，可谓通俗而不庸俗。 康祈光--（苏志丹饰）大儿子，三十八岁， 合资厂技工，初中毕业，性格老实内向。
广播媒介：江门电台、开平电台、顺德电台
媒介宣传
项 略 目 策
热情洋溢 网络大使晚会
十二星座亲善大使
战术精 品橱窗
强势媒体攻击
策略一：江门移动注重人文关怀的品牌理念， 策略一：江门移动注重人文关怀的品牌理念， 进一步树立其关爱社会、关爱生命的公众形象。 进一步树立其关爱社会、关爱生命的公众形象。
“网络大使”是智慧的代表： 网络大使”是智慧的代表：
无 网络大使”也是企业文化和品牌的代表，她是真切的展现企业
形的 资产，让用户更明了的了解移动的形神。 一是民间性： 一是民间性：本次大赛是报名采用了单位推荐和个人自愿报名相结合的办法进行，
充分体现了群众性的特点。
五、项目策略
二是公益性：本次大赛明确定了此项活动是一项非盈利的社会公益活动，所有 二是公益性：