公务员考前逻辑培训演绎推理(3)
公务员考试行测逻辑推理专项演练
公务员考试行测逻辑推理专项演练公务员考试中，行政职业能力测验（简称行测）的逻辑推理部分一直是众多考生备考的重点和难点。
逻辑推理题不仅考查考生的思维能力，还对考生的分析、判断和推理能力提出了较高的要求。
为了在这一板块取得较好的成绩，进行专项演练是十分必要的。
逻辑推理主要包括必然性推理和可能性推理两大类。
必然性推理侧重于对逻辑规则和定理的运用，需要考生具备扎实的基础知识和严谨的推理能力；而可能性推理则更注重对题干内容的理解和分析，要求考生能够准确把握论点和论据之间的关系，并进行合理的推理和判断。
在必然性推理中，命题推理是常见的考点。
比如，充分条件假言命题“如果 A，那么B”，只有当 A 成立且 B 不成立时，整个命题才为假；必要条件假言命题“只有 A，才B”，只有当 A 不成立但 B 成立时，命题才为假。
掌握这些基本的命题规则，对于解决相关题目至关重要。
再比如，直言命题中的矛盾关系“所有 S 都是P”与“有的 S 不是P”，“所有 S 都不是P”与“有的 S 是P”，利用矛盾关系可以快速解题。
可能性推理中，加强削弱类题目占据了较大的比重。
对于这类题目，首先要明确论点和论据。
论点是整个论证的核心观点，论据则是用来支持论点的依据。
然后，分析各个选项与论点和论据之间的关系。
如果选项能够提供新的证据支持论点，那么就是加强项；如果选项能够指出论证中的漏洞或者提供反例削弱论点，那么就是削弱项。
以一道加强削弱类题目为例：研究人员发现，经常喝咖啡的人患心脏病的风险比不喝咖啡的人低。
因此，研究人员认为，喝咖啡能够降低患心脏病的风险。
A 选项：咖啡中含有丰富的抗氧化物质，这些物质有助于保护心血管健康。
这一选项为论点提供了新的证据，说明咖啡中含有的物质对心血管有益，从而加强了喝咖啡能够降低患心脏病风险的观点。
B 选项：那些经常喝咖啡但同时有不良生活习惯（如吸烟、酗酒）的人，患心脏病的风险依然很高。
该选项指出即使喝咖啡，但如果有其他不良生活习惯，患心脏病的风险依然高，这就对喝咖啡能够降低患心脏病风险的观点进行了削弱。
公务员行测常见逻辑演绎题解析
公务员行测常见逻辑演绎题解析在公务员行测考试中，逻辑演绎题是常见的一类题型。
它要求考生根据所给的信息和推理规则，推断出最合理的结论。
本文将对公务员行测中常见的逻辑演绎题进行详细解析，并分享一些解题技巧和注意事项。
一、逻辑演绎题的基本要素逻辑演绎题通常由一组前提和一个或多个问题组成。
前提是已知信息，问题是需要推理得出的结论。
在解答这类题目时，考生需要运用正确的推理规则，逐步推导出正确的答案。
二、常见的推理规则1. 前提-结论推理：根据已知的前提，得出一个结论。
该推理规则常见于综合性推理题中，要求考生将多个前提综合起来得出结论。
2. 逆否命题推理：把原命题的否定项，把原命题的主项和谓项互换，形成的命题叫做逆否命题。
在逻辑推理中，逆否命题与原命题有相同的真值。
这个推理规则常见于判断推理题中，考生可以通过对原命题的逆否命题进行推理得出正确答案。
3. 假设推理：在解答问题时，需要对给定的前提进行合理假设，然后推导出某个结论。
这个推理规则常见于数量推理题中，考生需要假设一些条件来推导答案。
4. 类比推理：根据给定的两个对象或情境之间的共性，推断出第三个对象或情境的共性。
这个推理规则常见于类比推理题，考生需要找到对象之间的规律，并将其应用于其他情境。
5. 演绎推理：从普遍规律推断出特殊情况的推理规则，常见于逆推题中。
考生需要将普遍规律应用于特殊情况，推导出答案。
三、解题技巧和注意事项1. 熟悉常见题型：逻辑演绎题的题干常常给出一组前提，然后要求推导出一个结论，或者根据推理规则判断结论的真假。
考生需要熟悉常见的逻辑演绎题型，如推理题、假设题、类比题等，并学会针对不同题型采用不同的解题方法。
2. 理清思路：在解答逻辑演绎题时，要先理清思路，分析前提和问题之间的关系，确定所需的推理规则。
有时候，简单的画图或列举可能的推理过程，能够帮助考生更好地理解题意和推导答案。
3. 用排除法辅助解题：在逻辑演绎题中，排除法是一种常用的解题技巧。
公务员常考各类逻辑推理题
逻辑推理题的解析及答案第一章快读快解应用集锦一、条件有矛盾真假好分辨试题1：某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下：甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?( )A．说真话的是甲和丁 B．说真话的是乙和丙C．说真话的是甲和丙 D．说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。
解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾?简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。
比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。
两者不能同真也不能同假。
而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。
虽然它们不能同真，但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢?了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析](1)四人中，两人诚实，两人说谎。
(2)甲和乙的话有矛盾!甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。
剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
(3)假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真!丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
(4)断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。
即：说真话的是乙和丙。
试题2：军训最后一天，一班学生进行实弹射击。
几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。
”孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。
”周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
”结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真?( )A．全班所有人的射击成绩都不是优秀 B．班里所有人的射击成绩都是优秀C．班长的射击成绩是优秀 D．体育委员的射击成绩不是优秀[解析](1)三人中只有一个说的对。
03判断推理---演绎推理
行政职业能力测试----判断推理---演绎推理每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求你根据这段陈述，选择一个答案。
注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接直接推出。
1.近年来，北约不断东扩，这引起了俄罗斯的不安和强烈不满，其原因在于：A.北约东扩侵犯了俄的战略利益，孤立和包围俄罗斯是俄所不能容忍的B.北约关心东欧各国发展C.俄有大国沙文主义倾向D.只要是美赞同的，俄都反对2.在一些重点高中，学校借口训练学生能力，向学生大量摊派试卷、练习册及各类读物，并多以正版价收费，令许多学生难以承受。
由此可见：A.学校对学生关心备至B.学生能力亟待提高C.个别学校有借摊派之机谋利之嫌D.学生应积极支持学校工作3.我国《公务员暂行条例》规定：“国家行政机关按照管理权限，对国家公务员的德、能、勤、绩进行全面考核，重点考核工作实绩。
”由此可见：A.作为公务员最重要的是工作实绩，但也不可忽视其他方面的表现B.只要工作成绩突出，其他的都可以忽略C.作为公务员，德才是最重要的D.公务员的德、能、勤、绩是同等重要的4.来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客，刚好碰在一起。
他们除懂本国语言外，每人还会说其它三国语言的一种。
有一种语言是三个人都会说的，但没有一种语言四人都懂，现知道：①乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们做翻译。
②甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈。
③乙、丙、丁交谈时，找不到共同语言。
④四个人中，没有一个人既能用日语交谈，同时又能用法语交谈。
可见A.甲日德、乙法德、丙英法、丁英德B.甲日德、乙法德、丙英德、丁英法C.甲日法、乙日德、丙英法、丁日英D.甲日法、乙英德、丙法德、丁日德5.某人开始说：“你的这个意见很好，我想大家都会同意。
”但是，他接着又说：“你的这个意见很好，我想没有谁不会不同意的。
”可见A.该人同意这个意见B.该人反对这个意见C.大家都不反对这个意见D.该人说话前后矛盾，无法判断大家的意思6.现在，有各种各样地震预测，但至今还没有哪个国家能够真正准确地预报地震，这说明：A.地震是神秘的，不可捉摸的B.地震变幻莫测，现有科技还无法精确预知其发生趋势C.设备过于落后D.人太傻7.旅行社刚刚为三位旅客预定了飞机票。
公务员职员考试专项训练之演绎推理
D
铜容易和空气中的氧气、二氧化碳与水相互作用，生成铜锈。但金几乎不跟空气中的元素发生作用，因此：
A
金不生锈
E
语言是没有阶级性的,语言是社会现象,所以,
人们在社会中进行言语交流与其所属阶级无关
有些社会现象是没有阶级性的
阶级性不是社会普遍现象
语言是一种交际工具
有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话(当然都是指他们现在所说的话)。请问：从他们的指责中推论，谁说真话?( )
01
S药与K药的药效相同
02
F药的毒副作用最大
03
S药是最有效的药物
04
P药比S药的药效差
05
人们比较喜欢金
C
金比铜贵重
B
金的天然化合物较多
知识本身没有多大的力量
新旧两种教育观念是相互矛盾、互不相容的
旧的传统教育观念不教授学习方法
掌握方法比掌握知识更重要
1
2
3
6
5
4ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
应当大力发展教育事业
科学家一般都不是企业家，都不善经营
要实行经营权与所有权分离的制度
据估计，东京市居民的年用水量为2亿吨，大约有6千万吨水用在冲水马桶上。为节约用水，东京某居民在自己楼房顶安一个容积为2吨的储水罐储存雨水用于冲马桶，15年来即便在少雨季节，罐内雨水从未用尽过。他认为，若东京每户居民都装一个2吨的储水罐，就相当于在市内建起一个容积为900万吨的水库。
某人开始说：“你的这个意见很好，我想大家都会同意。”但是，他接着又说：“你的这个意见很好，我想没有谁不会不同意的。”可见
该人同意这个意见
公务员考试演绎推理题(内部资料)
公务员考试专项训练演绎推理[一]××省2006年12月招考公务员考试题（共10题，参考时限10分钟）演绎推理：共10题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求你根据这段陈述，选择一个答案。
注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
【例题】某厂有五种产品：甲、乙、丙、丁、戊。
它们的年销售额之间的关系为：丙没有丁高，甲没有乙高，戊不比丁低，而乙不如丙高。
请问，哪种产品的年销售额最高?（）A.甲B.乙C.丁D.戊【解答】从所给条件可以知道：戊＞丁＞丙＞乙＞甲。
因此，正确答案为D。
请开始答题：31.某县领导参加全县的乡计划生育干部会，临时被邀请上台讲话。
由于事先没有做调查研究，也不熟悉县里计划生育的具体情况，只能说些模棱两可、无关痛痒的话。
他讲道：“在我们县14个乡中，有的乡完成了计划生育指标；有的乡没有完成计划生育指标；李家集乡就没有完成嘛。
”在领导讲话时，县计划生育委员会主任手里捏了一把汗，因为领导讲的三句话中有两句不符合实际，真后悔临时拉领导来讲话。
以下哪项正确表示了该县计划生育工作的实际情况？（）A.在14个乡中至少有一个乡没有完成计划生育指标B.在14个乡中除李家集乡外还有别的乡没有完成计划生育指标C.在14个乡中没有一个乡没有完成计划生育指标D.在14个乡中只有一个乡没有完成计划生育指标32.某市的红光大厦工程建设任务进行招标。
有四个建筑公司投标。
为简便起见，称它们为甲、乙、丙、丁。
在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。
甲公司经理说：“我们公司最有可能会中标，其他公司不可能。
”乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。
”丙公司经理说：“中标的若不是甲公司就是我们公司。
”丁公司经理说：“如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了！”标底公开后得知，四人中只有一个人的预测成真了。
以下哪项判断最可能为真？（）A.甲公司经理猜对了，甲公司中标了B.乙公司经理猜对了，丙公司中标了C.乙公司和丁公司的经理都说错了D.甲公司和乙公司的经理都说错了33.美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。
公务员行政测试逻辑推理思维训练
公务员行政测试逻辑推理思维训练（一）把近年来我国公务员考试的逻辑推理部分与GCT、MBA入学考试的逻辑部分相比较，可以发现他们有很大的相似之处。
而此类题目，尤其是对于MBA（工商管理硕士）、GCT-ME(工程硕士)入学考试的逻辑部分而言，更是主要借鉴美国研究生入学学业能力潜力测试的GMAT、GR、LSAT的逻辑部分。
所以，我们可以从某种程度上说，从某种程度上我国的公务考试的逻辑推理部分，也主要借鉴了ETS所推出的GMA T、GR、LSAT三大研究生入学考试的逻辑部分。
例如GMAT的一道真题：Crops can be traded on the futures market before they are harvested if a poor corn harvest is p redicted prices of corn futures rise; if a bountiful corn harvest is predicted prices of corn futures f all This morning meteorologists are predicting much-needed rain for the corn-growing region starti ng tomorrow. Therefore, since adequate moisture is essential for the current crop s survival price s of corn futures will fall sharply today.Which of the following, if true, most weakens the argument above? ( D )(A) Corn that does not receive adequate moisture during its critical pollination stage will not prod uce a bountiful harvest.(B) Futures prices for corn have been fluctuating more dramatically this season than last season(C) The rain that meteorologists predicted for tomorrow is expected to extend well beyond the co rn-growing region.(D) Agriculture experts announced today that a disease that has devastated some of the corn cr op will spread widely before the end of the growing season.(E) Most people who trade in corn futures rarely take physical possession of the corn they trade.我们再看2005年全国MBA联考的逻辑试题第26题：在期货市场上，粮食在收获前就“出售”。
公务员考试专供题：行测之演绎推理精要解析
⼀、⽭盾关系的推理 ⽭盾关系是指两个语句或命题之间不能同真(必有⼀假)，也不能同假(必有⼀真)。
不能同真，就是说当其中⼀个命题真时，另⼀个命题必假；不能同假，就是说当其中⼀个命题假时，另⼀个命题必真。
例如，“我们单位所有职⼯都买了保险”与“我们单位有些职⼯没有买保险”之间是⽭盾关系，“我们单位所有职⼯都没有买保险”与“我们单位有些职⼯买了保险”之间也是⽭盾关系，“张云是总经理”与“张云不是总经理”之间也具有⽭盾关系。
根据直⾔命题之间的⽭盾关系必有⼀真，必有⼀假，我们可以求解⼀些问题。
例题1 莎⼠⽐亚在《威尼斯商⼈》中，写富家少⼥鲍细娅品貌双全，贵族⼦弟、公⼦王孙纷纷向她求婚。
鲍细娅按照其⽗遗嘱，由求婚者猜盒定婚。
鲍细娅有⾦、银、铅三个盒⼦，分别刻有三句话，其中只有⼀个盒⼦，放有鲍细娅肖像。
求婚者通过这三句话，猜中鲍细娅的肖像放在哪只盒⼦⾥，就嫁给谁。
三个盒⼦上刻的三句话分别是： (1)⾦盒⼦：“肖像不在此盒中。
” (2)银盒⼦：“肖像在铅盒中。
” (3)铅盒⼦：“肖像不在此盒中。
” 鲍细娅告诉求婚者，上述三句话中，最多只有⼀句是真的。
如果你是⼀位求婚者，如何尽快猜中鲍细娅的肖像究竟放在哪⼀个盒⼦⾥？ A.⾦盒⼦。
B. 银盒⼦。
C.铅盒⼦。
D. 要么⾦盒⼦要么银盒⼦。
E.不能确定。
最多有⼀句是真的。
意思是1、全部是假的。
2、只有⼀句是真的。
如果全部是假的 例题2 某珠宝店失窃，甲、⼄、丙、丁四⼈涉嫌被拘审。
四⼈的⼝供如下： 甲：案犯是丙。
⼄：丁是罪犯。
丙：如果我作案，那么丁是主犯。
丁：作案的不是我。
四个⼝供中只有⼀个是假的。
如果上述断定为真，那么以下哪项是真的？ A.说假话的是甲，作案的是⼄。
B. 说假话的是丁，作案的是丙和丁。
C.说假话的是⼄，作案的是丙。
D. 说假话的是丙，作案的是丙。
E. 说假话的是甲，作案的是甲。
⼆、三段论 三段论就是指由三个命题构成的推理。
公务员考试行测之推理演绎
4、一种经济理论或者经济模型是对经济现象的某些方 面的描述，它要比其描述的现实简单。理论要舍弃不重 要的东西，至于什么重要，什么不重要，取决于经济学 家的假设，假设不同，提出的理论也不一样。经济学家 们对同一现象往往有很多理论的解释，主要就是因为强 调的东西常常不一样。因此，理论就不等同于真理，可 以争辩，可以错，也可以被推翻。 这段文字意在说明（ d ）。 A. 如何发展经济理论 B. 经济理论的内在本质 C. 经济理论的主要功能 D. 如何看待经济理论
5、西文发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。 目前，我国有些高等学校也坚持在招收新教师时，有博 士学位是必要条件，除非是本校的少数优秀硕士毕业生 留校。b 从这段文字中，我们可以得知： A.在我国，有些高等学校的新教师都有了博士学位。 B.在我国，有些高等学校得到博士学位的教师的比例在 增加。 C.大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更 受学生欢迎。 D.在我国，大多数大学教授已经获得了博士学位，少数 正在读在职博士 。
一、陈述的内涵与外延
1、陈述的概念（定义和命题） 陈述就是用来反映对象的本质属性。 2、内涵 内涵：陈述所包含的含义，即它没有告知， 但本身具有的含义。（比如犯罪）
例:一位年轻人想发明一种能够溶解一切物质的 溶液。下面哪项劝告可能会使该年轻人改变初 衷呢？d A、许多人已对此做过尝试，都失败了； B、理论研究证明这种溶液不存在； C、研究此种溶液需要复杂的工艺和设备，你的 条件不具备； D、这种溶液研制出来，你打算用什么容器来装；
甲乙丙三人是同学，在一次考试成绩公布后， 甲说：我在前十名，乙是最后一名，丙的成 绩不理想。乙说：我的成绩、名次稳定，且 我的排名紧挨在丙的后面，甲的名次有所下 降。丙说：甲的成绩好于我，乙的成绩比我 好。三人中，最多只有一个人说假话。由此 可知（ c ） A、甲说假话 B、乙说假话 C、丙说假话 D、没有人说假话
公务员考试十套逻辑训练及答案
公务员考试十套逻辑训练及答案公务员考试是众多求职者梦寐以求的职业之一，但众所周知，公务员考试难度极高，因此考生必须全力备考，而其中的逻辑推理部分更是考试的重要难点。
本文将介绍公务员考试中较为常见的十套逻辑训练及答案，希望能为考生们提供一些有用的参考和建议。
一、分类逻辑1. 下列哪一个词与其他三个不具有同一类别的意思？A. 时间B. 夜 B. 月C. 星答案：B（夜是一种状态，而其余三个都是时间单位）2. 下列哪一组词与其他三组不具有同一类别的意思？A. 四季B. 导演C. 电影D. 相声答案：D（四季、导演和电影都属于文化艺术类别，而相声属于表演艺术类别）二、推理逻辑1. 在这个城市里，有80%的人会开车，而且70%的人每天要使用车子。
那么，这个城市里每天不使用车子的人口比例是多少？A. 10%B. 20%C. 30%D. 50%答案：B（只要用100%减去每天使用车子的人口比例70%，即可得出答案）2. 有十只羊和十只鸭子在一起，它们的脚加在一起共有50只。
那么有几只是羊的脚？A. 20只B. 30只C. 40只D. 50只答案：B（每只羊有4只脚，每只鸭有2只脚。
所以，共有40只羊脚，剩下的10只脚是鸭子的。
因此，羊的脚数是20只）三、概率逻辑1. 每一只乌龟生命的期限是20年。
一条20年期限的乌龟要活到5岁，它能活到20岁的概率是多少？A. 5%B. 25%C. 50%D. 100%答案：D（因为这一只乌龟已经存活了5年，所以它已经拥有存活到20岁的概率了）2. 一台设备在使用前必须进行充电。
当你将它充电100次时，有90次可以正常使用，那么具有预测性而言，下次充电时设备可以正常使用的概率大约是多少？A. 50%B. 90%C. 99%D. 100%答案：C（设备可以工作的概率是0.9。
如果每次的概率相同，那么通过算术平均数，可以得出下次充电时设备可以正常使用的概率约为0.99）四、演绎推理1. 甲、乙、丙三人会偷窃，但只有一个人说了谎话，被抓的是谎言的哪个人？A. 甲B. 乙C. 丙D. 无法判断答案：A（如果丙是罪犯，那么甲说的将是真话。
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧在公务员行测考试中，判断推理是一个重要的板块，而其中的演绎推理和归纳推理更是需要我们重点掌握的内容。
掌握好这两种推理技巧，不仅能够在考试中提高得分，也有助于我们在日常生活中进行更清晰、更准确的思考。
一、演绎推理技巧演绎推理是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。
常见的演绎推理形式有三段论、假言推理、选言推理等。
1、三段论三段论是由两个包含着一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。
例如：“所有的金属都能导电，铁是金属，所以铁能导电。
”在这个例子中，“金属”就是共同项。
要熟练运用三段论，关键是要准确找出中项，也就是在两个前提中都出现的那个概念。
同时，要注意三段论的推理规则，比如在前提中不周延的项在结论中也不得周延等。
2、假言推理假言推理是以假言判断为前提的推理。
常见的假言判断有充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。
例如：“如果天下雨，那么地面就会湿。
”这是一个充分条件假言判断。
在运用假言推理时，要明确各种假言判断的逻辑关系。
对于充分条件假言推理，肯定前件就能肯定后件，否定后件就能否定前件；对于必要条件假言推理，否定前件就能否定后件，肯定后件就能肯定前件。
3、选言推理选言推理是以选言判断为前提的推理。
选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。
例如：“他或者是老师，或者是医生。
”这是一个相容选言判断；“要么是张三去，要么是李四去。
”这是一个不相容选言判断。
对于相容选言推理，否定一部分选言支，就能肯定另一部分选言支；对于不相容选言推理，肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支。
二、归纳推理技巧归纳推理是从个别性知识推出一般性结论的推理。
根据考察对象范围的不同，归纳推理可以分为完全归纳推理和不完全归纳推理。
1、完全归纳推理完全归纳推理是根据某类事物中每一个对象都具有（或不具有）某种属性，从而推出该类事物全体都具有（或不具有）这种属性的推理。
公务员考试备考资料 公考演绎推理专题之其他必然性推理
公考演绎推理专题之其他必然性推理一、模态命题与模态推理1．模态命题模态命题主要是反映事物情况存在或发展的必然性或可能性的命题。
模态命题包含“必然”(一定)或“可能”等模态词。
包含“必然”的命题称必然命题，包含“可能”的命题称可能命题。
例如；(1)经济过热必然导致通货脚胀。
(2)张三必然考不上大学。
(3)他可能对我有看法。
(4)强盗的儿子可能不是强盗。
上例中的(1)是必然肯定命题，(2)是必然否定命题，(3)是可能肯定命题，(4)是可能否定命题。
必然肯定命题的一般公式是“必然p”。
必然否定命题的一般公式是“必然非p”。
可能肯定命题的一般公式是“可能p”。
可能否定命题的一般公式是“可能非p”。
模态命题“必然p”、“必然非p”、“可能P”、“可能非p”在真假方面存在着必然性的制约关系。
其中，“必然P”与“可能非p”之间、“必然非p”与“可能p之间具有矛盾关系，“必然P”与“必然非p”之间具有反对关系，“可能p”与“可能非p”之间具有下反对关系，“必然p”与“可能P”之间、“必然非p”与“可能非p”之间具有从属关系。
2．模态推理根据模态方阵中的矛盾关系，可以从一个模态命题为真推出与这个模态命题具有矛盾关系的命题为假，也可以从一个模态命题为假推出与这个模态命题具有矛盾关系的命题为真。
一个模态命题与其具有矛盾关系的命题的否定可以互相推出。
具体来说，“必然p”与“并非可能非p”可以互相推出。
“必然非p”与“并非可能p”可以互相推出。
“可能p”与“并非必然非p”可以互相推出。
“可能非p”与“并非必然p”可以互相推出。
这就是说，一个模态命题的负命题等值于与该模态命题具有矛盾关系的命题。
即：“并非必然p”等值于“可能非p”。
“并非必然非p”等值于“可能p”。
“并非可能P等值于“必然非p”。
“并非可能非p”等值于“必然p”。
例如，“并非强盗的儿子必然是强盗”等值于“强盗的儿子可能不是强盗”。
一个事件的发生不具有必然性，它的不发生当然也就具有可能性，一个事件的不发生具有可能性，它的发生就不具有必然性。
公务员考试中的逻辑推理与演绎推断技巧
帮助我们分析问题，理清思路，找到解决方案。
在科学研究中，逻辑推理是建立科学理论的基础，有助于推动科学进步。
逻辑推理有助于我们识别虚假信息和谣言，避免被误导。
在法律、经济、政治等领域中，逻辑推理是做出决策和解决问题的关键工具。
阅读经典逻辑著作
学习和掌握逻辑基础知识
练习逻辑推理题目
参加逻辑推理培训和课程
汇报人：XX
汇报人：XX
Part One
Part Two
Part Three
Part Four
Part Five
Part Six
逻辑推理是一种基于逻辑规则和推理方法的思维方式，通过已知前提推出未知结论。
常见的逻辑推理方法包括演绎推理、归纳推理和类比推理等。
掌握逻辑推理技巧对于提高思维能力和解决问题的能力具有重要意义。
假言推理：前提是假言命题，结论也是假言命题的推理。例如：“如果天下雨，那么地上会湿。现在地上是湿的，所以一定下过雨。”
熟悉常见逻辑谬误类型：如偷换概念、以偏概全、滑坡谬误等。
01
02
提高批判性思维能力：对信息进行深入分析，不轻易接受表面信息。
增强对论证结构的敏感性：了解论证的基本结构，识别论证中的逻辑漏洞。
03
04
积累实践经验：多做逻辑推理练习，提高对逻辑谬误的识别和避免能力。
注重论据的可靠性和相关性，避免使用无关或错误的证据。
识别常见逻辑谬误类型，如偷换概念、虚假前提等。
培养批判性思维，不轻易接受表面信息，多角度思考问题。
掌握基本的演绎推理方法，如三段论、假言推理等。
逻辑推理与演绎推断题型占比逐年增加
真假判断型：根据给定的条件和陈述，判断其中哪些陈述为真，哪些为假。
公务员考试行测逻辑推理专项演练
公务员考试行测逻辑推理专项演练公务员考试中的行政职业能力测验（简称行测）是一项综合性的能力测试，其中逻辑推理部分是很多考生感到头疼的板块。
逻辑推理题不仅需要我们具备清晰的思维，还要求我们能够迅速准确地做出判断。
接下来，我们就一起进行一次逻辑推理的专项演练。
首先，让我们来了解一下逻辑推理在行测中的重要性。
逻辑推理题在行测中所占的比重较大，而且往往是区分考生水平的关键所在。
它考查的是考生的分析、推理和判断能力，这些能力在公务员的日常工作中至关重要。
无论是理解政策法规、处理复杂的工作事务，还是做出合理的决策，都离不开逻辑思维。
逻辑推理主要包括以下几种类型的题目：一是翻译推理题。
这类题目通常会给出一些条件和结论，要求我们根据给定的逻辑关系进行推理。
例如：“如果天下雨，那么地面就会湿。
现在天下雨了，所以地面会湿。
”这就是一个简单的翻译推理。
在做这类题目时，我们要准确理解各种逻辑关联词的含义，如“如果……那么……”“只有……才……”等，并能够将题目中的条件进行正确的翻译和推理。
二是真假推理题。
题目中会给出若干个论断，其中有真有假，需要我们通过分析判断出哪些论断是真的，哪些是假的。
解决这类问题的关键在于找到矛盾关系或者反对关系，从而进行推理判断。
三是分析推理题。
这类题目会给出一些人物、事物以及它们之间的关系，要求我们通过分析推理得出具体的对应情况。
比如：“有甲、乙、丙三个人，分别来自北京、上海、广州。
已知甲不是来自北京，乙不是来自上海，丙不是来自广州。
请问他们分别来自哪里？”做这类题目时，我们可以采用排除法、假设法等方法进行推理。
四是归纳推理题。
它要求我们根据给定的材料，归纳总结出一般性的结论。
在做这类题目时，要特别注意选项的表述是否过于绝对、以偏概全或者偷换概念等。
接下来，我们通过一些具体的题目来进行演练。
例 1：如果小李报考公务员，那么小王也报考公务员；只有小张不报考公务员，小王才不报考公务员。
已知小李报考了公务员，那么以下哪项正确？A 小王报考了公务员B 小张报考了公务员C 小王和小张都报考了公务员D 小王没报考公务员，小张报考了公务员首先，对题目中的条件进行翻译：①小李报考→小王报考；②¬小王报考→¬小张报考。
公务员考试行测逻辑推理专项演练
公务员考试行测逻辑推理专项演练在公务员考试中，行政职业能力测验（简称“行测”）占据着重要的地位，而其中的逻辑推理部分更是让众多考生感到头疼。
逻辑推理题不仅考查考生的思维敏捷性，更考验其逻辑分析和判断能力。
为了在这一板块取得优异成绩，进行专项演练是必不可少的。
逻辑推理主要包括图形推理、定义判断、类比推理和逻辑判断等题型。
让我们逐一来看。
图形推理题要求考生通过观察给定的图形，找出其中的规律。
这些规律可能涉及图形的形状、数量、位置、颜色等方面的变化。
例如，有的题目可能是图形的线条数量依次递增或递减；有的可能是图形的旋转、翻转有固定的规律。
在练习图形推理时，要培养敏锐的观察力，多做不同类型的题目，积累常见的规律模式。
定义判断则是给出一个定义，然后让考生从选项中选出符合或不符合该定义的选项。
做这类题时，关键是要准确理解定义的内涵和外延，抓住定义中的关键信息，将选项与定义进行逐一比对。
同时，要注意定义中的限定词、修饰语等，避免因粗心大意而选错。
类比推理相对来说较为简单，但也不能掉以轻心。
它考查的是词语之间的逻辑关系，如并列关系、包含关系、对应关系等。
在练习时，要熟悉各种常见的逻辑关系，并且能够灵活运用。
逻辑判断是逻辑推理中难度较大的部分，包括加强论证、削弱论证、翻译推理、分析推理等题型。
加强论证和削弱论证题需要考生能够准确分析论点和论据，找出加强或削弱的关键点。
翻译推理则要求掌握一定的逻辑规则和推理公式，能够将题目中的语句进行准确翻译和推理。
分析推理题往往较为复杂，需要通过合理的假设和推理来得出结论。
为了提高逻辑推理的能力，进行专项练习是非常有效的方法。
可以选择一些权威的教材和辅导资料，按照题型进行分类练习。
在做题的过程中，要认真分析每一道题的解题思路和方法，总结规律和技巧。
同时，要建立错题本，将做错的题目整理出来，反复研究，找出自己的薄弱环节，有针对性地进行强化训练。
此外，还可以参加一些模拟考试，模拟真实的考试环境，提高解题速度和应试能力。
公务员考试模拟题(逻辑推理3)
分析推理一、题型特征：：【例】一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。
根据上述信息麦吉可以推出的结论是( )。
A．汤姆是律师， 卡尔是推销员，乔治是医生B．汤姆是推销员，卡尔是医生， 乔治是律师C．汤姆是医生， 卡尔是律师， 乔治是推销员D．汤姆是医生， 卡尔是推销员，乔治是律师二、 解题思路：（一）排除法（二）最大信息优先法（三）确定信息优先法（四）假设法【例1】一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。
根据上述信息麦吉可以推出的结论是( )。
A．汤姆是律师， 卡尔是推销员，乔治是医生B．汤姆是推销员，卡尔是医生， 乔治是律师C．汤姆是医生， 卡尔是律师， 乔治是推销员D．汤姆是医生， 卡尔是推销员，乔治是律师【例2】张红、李聪、王敏，一个是江苏人，一个是浙江人，一个是广东人。
浙江人比李聪年龄小，张红和浙江人不同岁，王敏的年龄比广东人大，根据上述断定，可以推出：（ ）。
A.张红是江苏人，李聪是浙江人，王敏是广东人。
B.张红是广东人，李聪是江苏人，王敏是浙江人。
C.张红是浙江人，李聪是广东人，王敏是江苏人。
D.张红是浙江人，李聪是江苏人，王敏是广东人。
【例3】宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车，分别是宝马、奥迪和陆虎。
关于他们购买的品牌，吴用有如下猜测“宋江选的是陆虎，林冲不会选奥迪，武松选的肯定不是陆虎”，但是他只猜对了其中一个人的选择。
由此可知（ ）。
A.宋江选的是奥迪，林冲选的是陆虎，武松选的是宝马。
B.宋江选的是陆虎，林冲选的是奥迪，武松选的是宝马。
C.宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是陆虎。
2007年国家公务员考试真题特训（三）演绎推理
1．中国加⼊世贸后，随着外资外企与内资内企之间⼈才争夺战的展开，⾼收⼊⼈才的收⼊会迅速提⾼，农村⼤量劳动⼒脱离⼟地流⼊城镇，以及城镇失业率上升，致使普通劳动者的收⼊⽔平难以提⾼。
以下结论正确的是：（）A．地区收⼊差距将扩⼤。
B．经济增长会引起通货膨胀。
C．城镇居民收⼊差距将逐步扩⼤。
D．加⼊世贸不等于我国经济的快速增长。
2．改⾰开放之初，⼀些国产商品的商标会⽤⼀般百姓看不懂的外⽂，但销售却不错，其原因在于：A．⼈们崇拜外国的先进和繁荣，对外国科技和产品抱有很⼤期望和幻想。
B．当时在中国的外国⼈很多。
C．商品是卖给发达国家的。
D．包装出了错误。
3．知识做为⼈类认识的结果，是⼀个外延很⼤的结果。
它⼀般包括四个层次⽅向，即常识、经验概括、科学知识和哲学知识。
所谓常识主要包括格⾔、谚语等⼀般⼈普遍熟知的知识，它往往不是对事物本质及其规律的认识；⽽科学知识是⼀种理论体系，具有逻辑性、系统性，因此（）A．科学知识是绝对真理，不容置疑。
B．与科学知识相⽐，常识有许多经不起推敲的地⽅，即其中包含着许多错误。
C．常识都不可信。
D．科学知识中包含着常识。
4．民主制的⼀个基本原则是多数原则，即少数服从多数，认为多数⼈同意的就是对的，但有时候真理是掌握在少数⼈⼿中的，因为在事物发展的初期，能够看到真理的可能是少数⼈，因此（）A．即使是错误的，也应当按照多数⼈，因为多数⼈的⼒量是⽆限强⼤的。
B．民主制是不好的，它不能够做到决策的正确。
C．应当以少数⼈的意见为准。
D．我们应当坚持真理，⽽不是盲⽬跟随多数⼈的决定。
5．X国⽣产起重机成本⽐Y国低10%，即使加上关税和运费从X国进⼝起重机仍⽐在Y国⽣产便宜，由此可知（）A．X国的劳动⼒成本⽐Y国低10%。
B．从X国进⼝起重机的关税低于Y国⽣产成本的10%。
C．由X国运⼀台起重机的费⽤⾼于在Y国制造⼀台起重机费⽤的10%。
D．由X国⽣产⼀台起重机的费⽤是Y国的10%。
6．道德与法律都是⽤来调整⼈际关系的，当然两者在调整的对象、内容和⼿段⽅⾯不同，但道德的作⽤有很⼤的局限性，可见，（）A．道德在调整⼈际关系上的作⽤已越来越少。