护理干预在肠道手术患者胃肠功能恢复中的效果分析

１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 临床资料 本组 中共有 胃肠手术患者 ８ ８例 ， 按随机数字表 法将 其分成两组 ， 即
鸣音 恢复时间为 （ ２ ． １ ６ ±１ ． ９ ２ ） ｄ ， 进食 时间为（ ５ ７ ． ９ ５ ± ９ ． ５ ５ ） ｈ ， 肛门排气时 间为 （ ２ ． ０ ８±１ ． ３ １ ） ｄ ， 住院时 间为 （ ７ ． ５ ３±０ ． ９ ８ ） ｄ ； 干预组患 者的肠 鸣音恢
２ ０ １ ５年 １月
第 １ ４卷 第 １ 期
Ｖｏ １ ． １ ４ Ｎｏ ． １
今 日健康
Ｊ Ｉ Ｎ Ｒ Ｉ Ｊ Ｉ Ａ Ｎ Ｋ ＡＮ Ｇ ・ ２ １ ５・
护 理 干 预 在 肠 道 手 术 患 者 胃肠 功 能恢 复 中 的效 果分 析
谢 敏
（ 贵州省遵义市第 五人 民医院消化 内科 ， 贵州
生并发症 ， 其中， 尿潴 留 １例 ， 肠 粘连 １ 例， 肠梗阻 １ 例， 腹胀 １ 例， 恶心 ２
癌， ｎ 例肠穿孔 。在性别 、 年龄 以及 疾病类型等 临床基础性 资料的对 比
方面， 无 统计学意义（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可比性。 １ ． ２ 方法 对常规组患者予 以常规护理 干预措施 ， 即严密观察 患者的临床生命 体 征与临床症状 、 心理护理 、 饮食护理等服务 。 在上述 基础之上 ， 对 干预组 患者在予 以护理干预 措施 ， 其具体 操作
护 理措 施 ， 在此基础之上 ， 对 干 预 组 患者 予 以护 理 干 预 措 施 ， 且 对其 临床 效果 加 以观 察 与 比较 。 结 果 干 预 组 患 者 的肠 呜音 恢 复 时 间 、 进
食 时间 、 肛 门排气 时间以及住 院时 间等各项指标 均优 于常规组 患者 ， 存在极 为显著 的差异 ， 有 统计学意 义（ Ｐ＜ｏ ． ０ ５ ） ； 干预组 患者的并 发 症发 生率（ ４ ． ５ ％） 与 常规 组患者（ １ ３ ． ６ ％） 相 比较 ， 明显较低 ， 差异有统 计学意ｘ（ ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 对 胃肠 手术患者 实施护理干预措施 ， 可加速其 胃肠功能的快速恢复 ， 且降低 并发 症的发生 ， 值得在 临床上 大力推广与应 用。
【 关键词 】 肠道手 术
胃 肠 功能 护 理干预 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 １ ６ ７ １ — ５ １ ６ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ — ０ ２ １ ５ — ０ １
分析 。 其 中， 采取（ ｉ ± 。 ） 与（ ％） 分别表示计量资料 、 计数资料 ， 同时采用 ｔ 、 ｘ 检验 。若 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ， 那 么则表示差异具备统计学意义。
遵义， ５ ６ ３ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 对肠道手术患者 实施 护理干预措施 ， 且对其 胃肠功能恢复情况进行观察 与研 究。方法 择 选 ２ ０ １ ３年 ８月到 ２ ０ １ ４ 年 ８月我院所接收 的 胃肠手术 患者 ８ ８ 例 作为 实验 的对 象， 按 随机数 字袁 法 ， 将其 分成两组 ， 即常规组 与干预组 ， 常规 组患者 予以常规
组患者 ， 存 在极 为显著 的差异 ， 有统计学意 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 （ ２ ） 两组 患者并发症 发生 情况分析 ： 在治疗期 间 ， 两组 患者均 出现不
同程 度的并 发症情 况 ， 其中 ， 干预组 中有 ２ 例患者 发生并发症 ， 具体为腹
胀、 呕吐各 １ 例， 其并发症发 生率 为 ４ ． ５ ％（ ２ ／ ４ ４ ） ； 常规组中有 ６ 例患者发
例， 其并发 症发生率为 １ ３ ． ６ ％（ ６ ／ ４ ４ ） ， 组间并发症 发生率相 比较 ， 存在极
为明显 的差异 ， 有统计学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。
３ 讨 论
在对 患者 实施肠 道手 术的过程 中，因为 胃肠道一 段时间显露在外 ， 同时再 加上 手术和麻醉的作用 ，极易导致 患者 的胃肠 功能发生抑制 ， 继 而使得肠腔 中积聚许多 的气体 ， 从 而产生各种不 良反应 ， 例 如肛门不排 气、 恶心 、 呕吐以及腹胀等 。而这些不 良反应将延 长病 患的进食时间 ， 继 而对其手术后恢 复极 为不利 。怎样加速病患 胃肠 功能的恢复 ， 降低并发
【 中图分类号 】 Ｒ ４ ７ ３
通常情 况下 ， 实施肠 道手术 的患者 由于受到诸多 原因的影 响 ， 例如 创伤、 麻 醉等 ， 使得其 胃肠运 动功能受到影响 ， 继 而对 患者的进食及其疾 病 的预后带来影响【 ｌ Ｊ 。 针对这种情况 ， 对肠道手术 患者予 以有效 的护 理干 预， 是 极为关键且有必要 的。鉴于此 ， 笔者对我 院所 收治的 ４ ４ 例肠道 手 术 患者予以护理干预措施 ， 获得 了较好 的效果 ， 现将具 体情况报告如下。
２ 结 果
（ １ ） 患者治疗情 况分析 ： 具体 见下表 １ 所示， 由表可 知 ， 干预 组患者 的肠 鸣音恢复时间为 （ １ ． ３ ３ ± Ｏ ． ６ ４ ） ａ ， 进 食时间为（ ３ ０ ． ４ ４ ４ － ５ ． ７ ４ ） ｈ ， 肛门排
气时 间为（ １ ． ５ ２±０ ． ３ ８ ） ｄ ， 住 院时间 为（ ６ ． ３ ８±０ ． ８ ３ ） ｄ ， 而常 规组患 者的肠
复时间 、 进食 时间 、 肛 门排气时 间以及住院 时间等项指标 均优于常规
常规组与干预组 。其 中， 常规组 ４ ４ 例， 男性 ２ ５ 例， 女性 １ ９ 例； 年龄 区间 为３ ６ — ７ ７岁 ， 平均年 龄为（ ５ ２ ． ３ ． ４ － ６ ． ５ ４ ） 岁； 疾 病类型 ： ２ １ 例结 肠癌 ， １ ３例 直肠癌 ， １ Ｏ 例肠穿 孔 ； 干预组 ４ ４ 例， 男性 ２ ４ 例， 女性 ２ ０ 例； 年龄 区间为 ３ ７ ～ ７ ２ 岁， 平均年龄为 （ ５ １ ． ２ ± ５ ． ７ ） 岁； 疾病类 型 ： １ ８ 例结肠 癌 ， ｌ ５ 例直 肠