反对抵制日货辩论赛一辩陈词
一辩陈词
一辩陈词：谢谢主持人，谢谢对方辩手。
对方一辩刚才列了种种理由强调中国外汇管制利大于弊，但是对方辩友忽视了重要的一点：中国目前这种阻止垄断资本入侵与维护本国经济利益的防御性的措施是不可持续的。
请问对方辩手，中国外汇到底需要的是什么样的调控？没错，我们需要有利于中国经济持续健康发展的外汇环境。
我们不否认，今天中国外汇管制和国际收支平衡的关系，但是我们应该认识到，靠这种限制性措施给中国带来的经济增长能够持续吗？第一点，实行外汇管制, 会导致市场信号失真, 从而扭曲国际贸易商品的相对优势, 会在世界范围内降低资源的最佳配置。
例如: 一国实行外汇管制旨在维持其货币的过高定值, 在这种情况下就会出现以官方汇率折算出口商品以外币表示的价格高估, 而进口商品以本币表示的价格低估的现象。
第二点，中国的外汇管制手段经过几十年的发展,形成了一个近乎严密而完善的政策体系。
而这项政策的精神核心就是主要通过行政手段,把本国的资本留在国内,并最大限度地吸引外资进来。
从理论上说,它体现的是凯恩斯主义的精神,在发生了亚洲金融危机以后,它又变成了对付国际游资的手段。
外汇管制政策曾经对中国经济稳定起了极为重要的作用。
时至今日,在人民币汇率制度发生根本变化之后,同时国内证券市场、房地产市场形势错综复杂, 外汇管制政策应该有所改变了,否则,可能危及整个国民经济,扰乱正常的经济秩序。
第三点，出现外汇黑市,而且外汇官价和黑市并存可能带来权钱交易。
当外汇牌价被显著压低之时,就很难避免外汇黑市的出现。
当外汇黑市规模较大时,政府甚至不得不开放外汇调剂市场,使该国出现合法的双轨制汇率。
为了以较低的官价购买外汇,某些个人和企业可能向掌握外汇配给权的官员行贿,助长社会的腐败风气。
鉴于以上种种，所以，中国不应该继续实行外汇管制。
当下中国经济而言，改变外汇环境，关键是改变政府主导型的外汇管制方式。
我方观点并不是要放弃外汇管制，而是逐步放松外汇管制，比如对外付汇、出口收汇、人民币兑外币以及外币兑人民币程序将更加简捷，涉外企业从事相关业务将更加方便。
面对中日紧张关系我们不应当全面抵制日货
面对中日紧张关系我们不应当全面抵制日货组合一：请问对方辩友是怎样理解“日货”的含义的日货是单纯指从日本进口的，完全由日本生产的产品还是只要产品有日资背景就是日货。
若只要产品有日资背景就是日货，那么抵制日货将严重影响日本企业在中国投资生产，影响中国的经济发展，使大批人实业，温家宝总理的讲话，数据若单纯指从日本进口的产品才是日货，那抵制日货的过程中怎样去鉴别，由谁来鉴别请问对方辩友您认为辩题中的“中国紧张关系”指的是什么？组合二：全面的定义，顾到各个方面，不片面。
全面就是所有的。
请问对方辩友是怎样定义“全面”一词的？在经济全球化的今天让今日的中国见不到一点日货，让日货在中国绝迹，在现实和理论层面都是难以实现的组合三：抵制的概念抵抗、阻止、不让侵入。
新华字典，第10版，第93页从概念看抵制的语气很强硬。
请问对方辩友是怎样理解“抵制”这个概念的在抵制日货的过程中怎样去把握其中的分寸，怎样防止抵制暴利化组合四：请问对方辩友是怎样理解辩题中的“我们”这个概念的？主要看对方把它定义为民众个人还是把个人、政府和非政府组织全部包含在里面。
如果是民众自发的，民间这种行为谁去引导和组织？怎样把握其中的分寸？把民众这种行为控制在合理的范围之内。
如果是政府或者非政府组织，我们应该当对日本的行为采取措施，但我们应该选择利益最大化的措施，有政治和外交手段，有对话平台，我们为什么要选择损人损己且成本最高的经济手段？组合五：若对方从爱国情感角度出发请问对方辩友爱国是否应该理性，怎样的爱国行为才是理性的爱国理性和暴利的尺寸怎样把握，对方辩友认为从理性到暴利的转折点是什么组合六：在您的理解中这种紧张关系已经到了什么程度？若对方说的很轻微，那没必要全面抵制日货，只是国与国交往中的正常摩擦而已，若对方说的很严重，那危言耸听，是何居心？并且抛出下面的问题。
现在这种紧张关系中日两国谁占有话语主动权？若是日本，你在怀疑我们政府的应变和处理能力吗？若是中国，既然我们占有了话语主动权还有必要劳民伤财的去全面抵制日货吗？。
辩论赛一辩
一辩发言稿同学们，评委，主持人，大家下午好！今天我感到很荣幸能代表我们正方陈述抵制日货的观点。
一、抵制日货的原因日本侵华犯下深重罪孽，参拜靖国神社，篡改历史教科书，挑起东海油气田，插手台湾问题等事件，让中日早成了宿敌。
最近钓鱼岛争端，又激起了国人抵制日货的爱国热情。
抵制日货是中国人的爱国态度，不仅仅是为了经济施压惩罚，更是出自一种维护我们中华民族尊严的行为。
一个人失去了尊严，何谈在这个社会上生存，更不要说发展了；而一个民族一个国家如果失去了尊严，又怎么能够在这个世界上发展和强大。
我们热爱和平，但我们决不能用主权来换和平，不能用原则和民族利益来换发展。
二、抵制日货的措施与可行性爱国表达不能不考虑到现实的经济利益，但更不能被经济利益所绑架。
究竟是一点经济利益重要呢，还是一个民族一个国家的尊严重要呢？这个不言自明。
理性爱国并不意味着不能采取任何实际行为。
“抵制日货”算得上是一种“理性爱国”。
一者，它是民间自主自发，富有针对性而非盲目的行为，不具有破坏性的力量，完全可以得到国际社会和舆论的理解和认可；二者，这种行为本质上是消费自主权的体现，不违反国家任何法律和国际法的任何规定。
第一，抵制日货是短期性的，工资是具有刚性的，日企不可能因为抵制日货降低中国工人的工资，如果真这样做了，反而会激起中国工人的反抗，或是跳槽；第二，人员、生产要素是可以流动的，如果日货销售少了，中国货必然销售上升； 第三，由于在日企上班，存在风险，所以日企工作的人工资会因此提高，购买日本货存在风险，所以日货会降价，这对工人和消费者都有利。
抵制日货是希望在中国经商的日本商人转达给其政府一个讯号——不解决一些遗留问题你们就会有很大的损失。
这种通过经贸存进政治的手段其实并不少而且已经收到了一定的效果。
再说我们人才济济，加上中国国内就有一个潜力巨大的消费市场，为各企业的发展壮大和不断更新换代产品，创造了绝好的机会。
而且，中国的许多家电质量也不逊日货。
抵制日货是爱国行为一辩陈词(新手,请多指教)
抵制日货是爱国行为一辩陈词
谢谢主席,各位评委,同学们大家好!
如今日货充斥着中国市场的大部分,却有许多人选择抵制日货.原因很明显,我国与日本在近年来总有很多摩擦,一个是日本侵华的历史原因,加之日本篡改教科书,非法受过钓鱼岛等问题,更是激怒了成千上万的中华儿女.我们没够买一百元日货,日本政府就增加了5元的税收收入,可以为他们所谓的自卫队增加10颗子弹,让他们多印100页篡改历史的教科书和文件.因此,我方认为抵制日货是爱国行为.抵制日货是一种短期的纯个人行为,这里说的"抵制"是在法律允许的范围内的行为.下面,请允许我陈述我方观点.
一抵制日货会增加国产货及民族品牌的市场份额并为其提供一定的发展空间,随着越来越多的日本货占据商场柜台的大部分空间,人们逐渐忘记了我们的民族企业,国产品牌,更别提购买了.我们一直提倡自主创新,如果国产品牌连立足之地都没有的话,又让他如何发展创新呢?
二抵制日货可增强民族凝聚力,提升民族尊严和自信.作为普通百姓,我们不能左右政治,但作为消费者,我们有权利选择抵制日货,支持我们的国产品牌来表达一个普通百姓的爱国之情.正所谓"肥水不流外人田",与其让日本企业获利后与我们作对,不如让我们自己的品牌获得利益,还可以提升我们的民族尊严和自信,可谓一举两得.
三抵制日货可以给当代大学生提供更多的自主创业机会和空间.随着日获得畅销和他们在市场的有利地位,越来越多有创业梦想和创业才能的大学生失去自主创业的空间,因为他们刚刚面世的产品要想挤走上市多年的日货是很不易的.所以,作为消费者和同胞的我们要抵制日货,支持大学生自主创业,相信我们一定能创造出更多胜过日货的品牌.
综上所述,我方坚持认为抵制日货是爱国行为.。
抵制日货,爱我中华
大家好，我是工商管理班的郝君，今天我演讲的题目是抵制日货，爱我中华。
随着日本侵华，八年抗战的历史被人们逐渐淡忘，随着不久前钓鱼岛事件由刚开始的群情激奋到现在的默默无闻，对于日本，我们麻木了，烦躁了，甚至连骂都懒得骂了。
到现在，大概每个人都这样想，反正日本再怎么蹦跶也无法真正对中国怎样，干脆不再理会，继续做自己的事情，该干什么就干什么去。
可是，真是这样吗？日本真的就不能对中国做些什么吗？答案当然是否定的，日本不但能对中国做，而且已经做了好多年损害中国利益，扩大日本实力的事，只是我们一直没有注意罢了。
听到这，细心、仔细的朋友大概已经明白日本做的是什么了。
没错，就是商业侵占。
日本一直在用它的商业，它的产品来欺负我们，赚取我们国人自己挣得血汗钱，用于扩大它的军事力量。
如果追求夸张我甚至可以这样说，小日本之所以现在这么嚣张，有很大一部分原因是我们中国给他们输送了太多的财富。
听到这里，大家肯定不信，心中想哪有那么夸张。
那么现在我就向大家说些日本在中国著名品牌。
在中国，日本渗透了中国的大部分行业。
除去一些资产没有上亿美元级的小公司，还有一些中日合股公司，其中最著名的有这些：松下，索尼，东芝，日立，夏普等电子产品类公司。
本田，丰田，三菱，铃木，马自达，尼桑，斯巴鲁，五十铃，欧宝等汽车类品牌。
还有明治，日清，四州，雪印食品类公司。
这些品牌，有些你我耳熟能详，有些你我根本闻所未闻，但它们都有一个共同，那就是一直大量的敛取中国的财富。
说到这，我不由得想起前一段时间因钓鱼岛时间而引发的打砸抢和抵制日货行动。
对于打砸抢，毫无疑问，我是抱着否定的态度。
但对于抵制日货，虽然有些人说，那些日货已经被买进中国了，抵制它就是消耗自己的实力。
但我认为为了彻底的根除日货，必须先从那些购买日货的商人开始，而如何才能让商人不进日货呢？亚当斯密曾说过，每个人都是经济人，而商人更是经济人中的经济人，只要他们发现人人抵制日本货物，进日货不在有利，以后就绝不会在进日货！这样下来虽然前期我国的经济会有所损失，但少了一个瓜分中国市场大蛋糕的日本，中国自己内部必定会多出很大一部分市场，而日本，则失去了一个全球五分之一的市场，至于经济损失，想想就觉得很精彩啊！不过话虽这么说，但，也许是抵制日货会引起国际矛盾及诸多纠纷，所以政府不能明确下达命令。
理性抵制日货
理性抵制日货自从钓鱼岛事件上两国矛盾激化，民间又开始了新一轮抵制日货的风潮。
各地的反日游行中不断有商店被抢，车辆被砸的极端事件发生。
一.我们有各自爱国的义务，但没有彼此损坏的权利。
一个公民自愿抵制日货以表达爱国热情，当然没有问题，更是值得称颂。
经济是一种手段，“抵制日货”当然可以对日本政府起到一定的施压作用。
抵制日货事关个人觉悟，我们不应强加在他人身上。
可以选自不买日货甚至销毁家中日货切断与日本一切联系但是，不能冲动侵害他人财产，私人财产神圣不可侵犯。
不损坏不伤害同胞手里的任何日货。
不摔同胞手里的相机，不砸街上的日本车，不烧市面上的漫画书…我们要理性爱国,不能把反日游行变成宣泄暴力的借口.二.中国与日本之间已经成为彼此难舍的重要经济合作伙伴。
这不仅表现在中国已成为日本最大的贸易伙伴国，也表现在投资上。
像直接投资，日本已成为中国的第三大外资来源地，也是中国引进技术的主要来源地。
截至2004年底，日本累计对华投资协议金额已达666亿美元；在就业方面，目前在华日资企业直接和间接吸纳就业人数已达920万人。
民间友好往来是中日关系独特的传统优势：两国每年人员往来已由邦交正常化之初的不足1万人次发展到435万人次；两国间的友好城市已发展到226对；每周飞行于两国之间的各种航班多达500架次。
如果我们破坏中日经贸合作，不但不利于中日两国的发展，而且对亚洲经济、对世界经济都会产生重大影响。
在经济全球化的环境下，实际上世界各国企业之间的利益相关性已越来越大，可谓你中有我，我中有你，一荣俱荣，一损俱损，所以维护正常环境和经济秩序决不是一国一地的事情。
从经济贸易角度上讲，各国商品在国际贸易领域有一个双方利益均衡的问题，如果任何一方打破了这一均衡，都有可能导致各方利益的共同损失。
因此对“日货”不能轻率言“抵制”，而应当充分考虑如何保持贸易和经济发展的长期稳定，这是保护各方利益所需，也是促进中国经济进一步国际化、全球化的需要。
辩论赛不抵制日货
中国不应该抵制日货今天我方的观点是中国不应该抵制日货，首先如果我们大家都去抵制，那么肯定会有一部分日企倒闭。
就会有一部分中国人下岗。
倚靠日本企业的一些产业链也将会面临危机。
而且很多产品 不仅仅是一个国家的。
而是好几个国家通过一步步生产出来的。
和生物链一样，中间有问题，就会影响整个链接。
1、日企在华投资很大，为政府提供许多税收与就业机会，一但抵制日货，这些税收与就业机会都没有了。
2、抵制日货，很可能让外国认为我国民族主义情绪过于高涨，影响他们到中国投资的信心，进而转到其它地方投资，减慢中国的发展速度3、抵制日货，我们也同时被制裁，要知道，我们现在对日本是顺差，我们损失更大。
社会不稳定我们买的日货大多是产自中国，就是日本企业在中国建立分厂，这样就得聘用大量的中国劳工，无形中缓解了中国紧张的就业压力，就得向中国政府纳税，当然中日合资是双赢的，都双方都有好处，而且中国入世后融入世界是大势所趋，不是几个人能阻挡的，正所谓”历史潮流，浩浩荡荡：顺之则昌，逆之则亡。
”违背双赢发展规律(1)中日两国的经贸关系是互惠互利的，两国经济界和人民都从经贸合作中获得了利益。
据测算，在华日资企业直接和间接吸纳就业人数950万人；2004年，日资企业缴纳税收约490亿元。
日本给中国带来了资金和先进的技术与管理经验,提升了中国产品的质量和技术含量经济还需要发展,中日合作是有利于中国的发展的,抛开民族情绪,抵制日货是没多大意义并且违背双赢发展规律.经济受到影响(2）首先，当前全球经济一体化，作为全球经济占世界前两位的日本一旦有事，中国会遭受多大的经济打击？可能很多人不明白这句话，那我举例说明：97年东南亚金融风暴，，仅仅是东南亚的几个岛国的金融出现问题，就造成全球经济危机，他们跟中国的贸易总量占不到中国跟日本的十分之一，但就是那次金融危机，使得中国外汇储备大量缩水，试想如果我们跟日本哪一方经济出现了问题对方都将搜到很大的牵连并且就要面临很大的经济问题和社会问题。
近代史辩论资料—抵制日货是否是盲目的爱国主义
抵制日货是愤青做法…要想想只有消费才能刺激经济…整天看一些人抵制日货，这种人是伪爱国…对国家没点贡献，就会瞎起哄…如果其他国家联合起来抵制我国的货那会怎样？对谁都没好处…这样别国的市场经济变差…不利于国家发展…要理智爱国盲目抵制日货---是一种无知的"爱国"行为近来网上抵制日货的呼声不绝于耳,表面上看,国人的爱国热情空前高涨,其实这是一种非常愚蠢和无知的行为.我们打开国门,加入WTO的目的是什么?就是要发展民族工业,尽管我们的国企会面对极大的考验,就算有些国企被市场淘汰最终会走向灭亡!但是我们别无选择,因为市场本身就是残酷的,"强者生存"是市场经济永远不变的真理.抵制日货,惯坏国企,这个道理你明白吗?我们的很多国企不思进取,用垃圾产品侵害广大人民群众的根本利益.比如上海大众,从德国引进桑塔那,一个车型卖了近二十年,要不是后来众多日系车厂踊入中国,普桑还会继续生产下去,车价高居不下,而且还会摆出一副"就这玩意儿,爱买不买"的样子!看看现在的车价,一次次的跳水,让广大老百姓得到了实惠,让国内车厂感到了压力,不断降低成本,提高产品质量,这难道不是好事嘛!记得我小时候,家里的电器都是凭票购买的,而且价格高质量差,没用几天就坏了,生产厂商根本无视消费者的权益,甚至开玩笑说:"就是用纸糊个电视机都有人买",当时我就想:"难道我们中国的老百姓都是下等人,只能用这种残次品吗"?后来日本电器涌入我国,凭着人家优秀的质量占领了中国市场(我家那台SONY电视至今图像还很清晰),从那时起,国内的电器厂家有了一些危机感,看看如今我们的国产电器产品(电视冰箱洗衣机等),不但价格便宜,而且质量丝毫不比洋货差,老百姓又不是傻子,当然会选择物美价廉的产品.如果按照你们的"爱国"逻辑,盲目抵制日货,我想现在的中国还处在凭票供应的时代!有的人动不动说提到韩国,说韩国人爱国.不买外国车(尤其是日本车),我现在开的就是南韩现化车,质量和不比日本车差,而且价格便宜很多(韩国人买自己的车,没有关税更便宜)我要是韩国人,我也会选国产车,不光得到了实惠,而且还支持了民族工业,何乐而不为呢!你说你"爱国",那你花十七八万买辆普桑支持一下我们的汽车工业吧,也让大家看看你高尚的"爱国"情结吧!九十年代,日本车涌入美国,严重冲击了美国的汽车工业,美国政府想了很多办法来限制日本车进口,但是收效不大,因为美国的消费者是很理智的(看重日本车的低油耗和高性能),美国各大车厂一看政府也帮不了他们,还是老老实实地想点办法提高美国车的竞争力吧,通过几年的努力,美国车的品质提高了,从日本人手里夺回被抢走的市场份额,试想一下,如果当时美国人也像我们一样盲目抵制日货,美国的汽车工业能有今天的发展吗? 其实这几年我家买的电器产品基本都是国货,海尔,海信,康佳,因为现在我国的电器生产水平已经很强了,有些甚至超过了洋品牌.我们没有理由不选择它?但是有些领域,我们还差得很远.比如上个月我想买台数码相机,我当然会选择日货,国产相机想都不用想,海鸥和凤凰是老牌子了,有一定的光学产品制造经验,可是生产的数码相机如同玩具一样.联想,爱国者,明基算是IT大厂吧,更无耻,竟然买富士和三洋上个世纪就淘汰了的生产线,TMD,当中国人都是傻子呀!美国的柯达更可恨,让日本厂家给他生产相机,然后贴上柯达的商标,价格就涨了三分之一,好在业内的朋友告诉我其中的内幕,要不又让老美给骗了!还有就是德国的相机,好是好,可都是专业机,几万十几万,也不是我等业余选手用的呀!......所以我最终选择了富士(日货),我也是普通老百姓,挣的也是辛苦钱,我没有那么高的境界.请问那些天天高呼抵制日货的"爱国"人士,遇到我这种情况,你会如何选择呢?最后说点题外话,我的大学同学,毕业去日本留学,后来在日本建筑行业获得了一些成就,有一次我问他:"你在日本受他们的歧视吗?他说:没有,他们很尊重我,知道我是中国人后,更加尊重我!我问为什么,他说:很简单,因为我是强者!日本是一个英雄主义很强的民族,尊重强者是他们的习惯,大唐盛世,日本人何等地尊重我们,视我们为世界上最文明的国度,最优秀的民族!附首称臣,而且派遗唐使向我们学习先进的文化......静下心来想一想,别说是日本,就是在我们国内,你如果是弱者,不是一样得不到尊重嘛,想让人尊重你,你就要努力成为强者!正如雷蒙和XXX说的,有高呼爱国口号的功夫儿,不如为祖国做点实实在在的贡献,让我们的祖国尽快强大起来!!!盲目的抵制日货是自大的表现。
我们是否应该抵制日货辩论赛[1]
![我们是否应该抵制日货辩论赛[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/81a599fd910ef12d2af9e72e.png)
我们是否应该抵制日货辩论赛正方：应该抵制日货反方：不应该抵制日货辩论过程：正方二辩胡亮平在提问环节挑选反方辩手于文娟为对手，提问如下胡亮平：请问一下反方二辩，中国日前是日本最大的出口国，也就是说中国在某种程度上支撑着日本的经济，他们赚的钱用于军事扩张。
，无视国际法律，护卫队变成了自卫队，还公然在我国沿海驻扎军队，试问一下，如果照此发展，他们的军国主义会不会继续膨胀，以至六十年前的悲剧重演？于文娟：请问正方辩手，日本的产品非要早中国卖吗？不再中国卖可以去印度卖，不去亚洲卖可以去美国和欧洲卖，指望我们的市场封闭来搞死日本经济，显然太低估人家了。
胡亮平：请问一下反方二辩，在短时间内，日本有可能把这么大的出口量这么快就嫁接到别的国家吗？于文娟：从1896年明治维新到日本二战后的迅速崛起，已经证明这个名族在耻辱下的生存能力有多么的强，而他们有一个很大的优点就是善于在逆境中崛起，这点威胁对他们并不会带来很大的影响。
胡亮平;：请问一下反方辩手，刚才你们有提到过，大约有950万中国人在为日企或是日本合资企业工作，在1997年金融危机，百分之二十的失业率我们中国政府高效率的解决了这个问题，你认为950万的失业对中国政府是威胁吗？于文娟：谢谢正方辩手的精彩讲解，但是我想说的是，中国有一句古话叫“生于忧患，死于安乐’,”退一步说，人在相对安逸的环境下解决问题的能力是有所下降的，并且中国现在已经有严重的就业压力，很多人找不到工作，我认为现阶段950万人的失业率必定会对社会的和平与稳定造成伤害，而这是我们都不愿意看到的。
胡亮平：你在质疑中国政府的能力吗？于文娟：我没有，只是在现阶段来讲的。
胡亮平：日本之所以敢如此嚣张，那是因为他们右翼分子的行为得到了国民的支持，日本人在骨子里就是鄙视中国人的，请问一下，这样的国家所生产的产品不应该抵制吗？于文娟：我不知道对方辩友的事实依据从何而来，根据日本大学生的一项关于“对中国的印象”的社会调查显示，有百分之六十的日本公民是亲华的。
应不应该抵制日货反方四辩总结呈词（优秀范文五篇）
应不应该抵制日货反方四辩总结呈词（优秀范文五篇）第一篇：应不应该抵制日货反方四辩总结呈词谢谢主席，评委，各位观众大家好！很荣幸今天能由我来做反方总结陈词！对方辩友的高谈阔论不得不让我佩服，佩服！不过，佩服归佩服，问题还是要提出的。
首先，对方一再提到日本历史上对我国的侵略，那么请问：这难道就是我们抵制日货的充足理由么？如果真的如此，那么请问英、法、德、俄、美、日、意、奥.八国联军，以及英法联军火烧圆明园就不是历史了么？那是不是我们还应该在抵制日货的同时抵制美货，德货，意货呢？也许，对方辩友会说她们和我们没有争端，那么台湾算什么？南海算什么？我再问对方辩友一个问题，请问：如果没有美国，我国会面临这么多打压么？所以我方坚持：应该感性对待日货。
其次，对方辩友也在反复提到：抵制日货是对日本近段时间日益突出的军国主义复苏苗头的打击，是中国人在经济上对日本有效地制裁，是中国人在钓鱼岛问题上对日本的警告。
这一点，我不予否定！但是，我不禁要问：这样做真的就能达到我们制裁和警告的目的么？但是，即使我们抵制日货，他们同样可以卖到美洲，卖到欧洲。
日本在电子控制元件，电子控制模块，自动变速器等方面与其他任何国家相比都占有绝对优势。
而这些，又都是现代高科技的核心技术部分，难道你会因为抵制日货而开车不用一个更方便的变速器，不为家人装一个更好的安全气囊么？下面，我们就抵制日货和好处做一个简要的归纳，如下：1 满足很多人的虚荣心，自尊心和脆弱的自豪感2 满足大华夏民族的伪学说地位3 一定程度上影响日本的经济4 为想抢东西的人提供一个合理的借口5 因企业破产而下岗的的工人，为此轻生能为计划生育做出贡献6 增加百度等网站的点击率接下来我再次强调我方观点：其一，我们抵制日货，日本也可以抵制中国制造。
在经济全球化背景下，各国生产要素相互交流，按价值规律进行配置，经济发展已逐步形成你中有我，我中有你的局面。
中国的发展需要和日本保持良好的经济合作关系。
抵制日货 一辩辩词
抵制日货一辩辩词谢谢主席大家好今天我方观点是中国应该抵制日货我从3个方面来论述：从政治上说，司马法曰：天下虽安，忘战必危。
中国日前是日本最大的出口国，也就是说中国在某种程度上支撑着日本的经济，而日本这头恶虎经过60年养精蓄锐的蛰伏，已经不屑再用谦恭的表象隐藏自己的杀意。
护卫队变成了自卫队，还公然与我国抢夺钓鱼岛主权，“少买一件日货，就是少送上一颗射向你同胞的子弹”绝非危言耸听。
对方辩友要说了，抵制日货是狭隘的民族精神，我在这里要提一位烈士。
东北抗日联军杨靖宇将军率部与日本精锐关东军奋战直至壮烈牺牲。
鬼子划开了杨靖宇的胃，里面只见到树皮和棉絮，都惊愕不已。
几年后带队杀害杨将军的日寇军官岸谷隆一郎用曾经挑过杨靖宇肠胃的同一把军刀，切腹自尽。
他在遗嘱中写道：天皇发动这次侵华战争是不合适的，中国拥有象杨靖宇这样的铁血军人，一定不会亡国。
中国人不屈的风骨和气节令顽敌心生敬意，但是我不知道，假如这个日寇刽子手亡魂听到60多年后中国有人声称：“抵制日货是狭隘的爱国精神。
”后会作何感想？从经济上说，我方承认抵制日货会给中国经济带来一定影响，但利大于弊，在抵制日货的同时，中国的民族企业会有更多发展的机会，要知道，只有不依赖别国，我们才能有自主创新的机会，而减少的是最低端的流水车间型工作，将有力经济向高端转型。
倘若我们唯利是图只看物质利益，就会逐步堕落成自欺欺人心宽体胖引颈待戮的物质动物，到了那一天，失去了精神脊梁的中华民族的国旗一定会被耻辱地放入靖国神社的战利品陈列室，60年前中华民族的浩劫必将在我们短视的逐利行为中重演。
从国内外形势讲，对方辩友要说了，你们这就像是清时期的闭关锁国，会影响国内就业率，我要说，这真是荒谬呀。
当年日本模仿美国汽车工业最终超越老师的诀窍并不是日本百姓家家都买美国车——另有其他方法。
我还相信，会有越来越多象我国家电行业的企业家那样不断研究对手，超越对手的中国人出现，他们在国家物质财富领域的日为中用必将和越来越多加入抵制日货行列的消费者一起，使中华民族物质财富与精神财富逐渐向平衡的方向发展。
抵制日货看法
前段时间，日本对待钓鱼岛的一系列错误的态度和行为严重伤害了我们中国人民的感情，引起了中国广大人民的愤慨，很多城市开始进行游行，抵制日货的行动全面展开来，中国人民以自己的方式来表达了我们强烈的不满，以实际行动体现了我们的爱国热情并捍卫了我们的民族尊严。
抵制日货对我们中国民众来说是一个相对而言最直接、最容易实施从而强烈的表达我们态度的方式，是我们民族自尊的一种鲜明的表达，虽然这种爱国精神值得赞赏，但是站在理性的角度，我认为抵制日货的行为并不是完全可取的。
首先，我们不能把对日本政府以及日本右翼分子的愤怒与不满发泄到日本企业上，我们要认清事实，不能盲目的抵制日货。
很多人对于抵制日货没有一个清楚地认识，显得过于盲目，出现了逢日必反的心里，自己不使用日货也不许其他人使用，甚至有些人对在华日企，日货店铺以及中国人购买的日系车进行打砸等过激的现象。
打砸的行为显得愚昧无知，而且很可能这种过激的情绪被不法分子所利用，造成社会秩序的混乱。
我们抵制日货，可以通过象征性的表达方式来表达我们不容侵犯的尊严，但是打砸等过激行为却损害他人的利益，不仅不能起到正面的效果，反而损害了我们中国人的形象。
其次，在经济全球化的时代，各国经济相互依赖，我们不可能彻底地址日货，我们在抵制日货的同时中国的经济也会受到相应的影响。
现在，很多日货并不是“真正的”日货，它可能是多国产品，像在中国生产的产品虽然是日本的品牌，但是它的大部分原料都是来自我们中国。
同时，我们中国的有些企业也从日本引进核心技术，很多国产货都是中日合资生产的，多多少少渗透了一些日本的元素。
现在日本的企业在中国各个地方都很常见，在日本在华企业中，有些企业中国占有较大的股份，而且日本在华企业每年都会上缴巨额的税款，他们为当地经济增长作出着不小的贡献。
在这样紧密的经济联系下，我们抵制日货很可能使我们的经济受到影响。
最后，我们在强烈的抵制日货的时候，对部分中国人实际上是造成了一定的伤害。
关于抵制日货
关于抵制日货反驳反对抵制日货歪理1，“杀敌一千自损八佰”。
1.不买日系的改买一个自主品牌的或者买一个德系的。
请问你有什么损失？2.满大街都是日货，去日本看一看有几样中国货？抵制日货，日本的损失远大于中国。
3.现在的日本已经完全不承认当年的侵略罪行了。
这一次又公然欺负到全中国人民的头上来。
在关乎领土主权、民族尊颜大是大非之前，还要计较个人一点得失？民族骨气何在？当年的台儿庄、解放滇西。
中国军人死伤远多于鬼子，是“杀敌八佰自损一千”。
年轻的爱国勇士是何等视死如归。
反驳反对抵制日货歪理2，“日系厂工人失业”。
1．比如全国以前年销日系汽车3百万，现在不是要大家少买300万车，而是要这300万改为其它系的车。
生产机会转移给了其它工厂。
也就是说日系厂关门了，其它厂扩产了。
所以就业机会是一样多的。
2．前几天新闻。
国内某佳能工厂，中国工人罢工停产高呼反日口号。
中国人是有骨气的。
为了保卫国家领土主权，生命都可以付出，还说什么失业不失业？3．目前许多地方还存在招工难的问题。
反驳反对抵制日货歪理3，“日货质量好”。
1．不少日货的质量的确不错，但是也绝对不是无可替代的。
难道开大众汽车，用海尔冰箱，格力空调的人都是傻瓜吗？大众，海尔，格力是不能人用的吗？2．买日货=给自卫队提供经费。
钓鱼台的日本武装舰船有50多，中国的公务船最多才20条，日本国力超过中国。
假如没有丰田、本田、松下之类，日本有这么强大吗？想想菲律宾有几条破船？你在买日货是不是在支持日本国力。
3．现在的日本已经完全不承认当年的侵略罪行了。
强占钓鱼台、修改历史教科书。
已经欺负到全体中国人头上了。
4．仇敌的东西好要买吗？。
不买仇敌的东西过不了日子吗？反驳反对抵制日货歪理4，“国内生产的日货非日货”。
1．国内生产的日系产品是合法产品，所以ZF不能下令禁售。
但我们老百姓可以不买。
这是每一个老百姓的自主权利。
所以抵制日货是民间的行动。
2．国内生产的日货有的是日资老板独资的，有的是与中国股东合资的。
论中国人抵制日货123
论中国人抵制日货--李自漾内容摘要：由中日钓鱼岛事件引发的一系列中国人大规模抵制日货和游行示威而引起的一些感慨。
随着全球化的日益推进，中日双方避免不了要有相当程度上的交流，然而面对中日双方历史上的纠葛和最近一段时期的不断摩擦，作为中国人我们该怎么做？我们该怎样对待历史和发展的关系？我们该怎样正确认识和审视我们的行为是否符合全球化大趋势的潮流？正文：爱我中华、抵制日货--“新闻报导，清华园快讯”在清华园的第十食堂、万人食堂、紫荆食堂三处，同时开展了“爱我中华、抵制日货”活动。
从我开始做起! 从我家开始做起!! 从我的同学朋友开始做起!!! 从我身边的各个组织开始做起!!!!让我们行动起来----抵制日货！深圳9.18抵制日货活动清华抵制日货行动中国零售业抵制日货活动北京反日货活动成千上万的中国人为什么要抵制日货？起因：钓鱼岛事件，首相参拜靖国神社。
这些无一不刺激着中国人淌血的心！然而仅仅是这些就能激起中国人对日本的厌恶吗？不，不是厌恶，是憎恨。
我想不会。
中国民族数千年来德以载物，宽以待人的美德是不会因此而放下的。
这一切是有历史原因的。
且放下甲午中日战争，八国联军侵华战争和最近一次的侵华战争本身不谈，且谈一下日本在侵华战争中的行为吧。
历史上有很多国家也侵略过中国，而中国人并没有因此与其中某个国家结下深仇大恨，（这一点也体现出了中华民族宽善待人的美好品德）日本只是其中之一，但是为什么中国人只仇视日本呢？显而易见。
旅顺大屠杀，南京大屠杀，细菌战，慰安妇，人体试验，一桩桩一件件惨无人道，毫无人性可言的完全超出普通的侵略战争罪行，尽管日本不承认，但是，我知道，所有的中国人知道。
虽然历史已经过去，却已留下痕迹，无法泯灭。
我想这也是数万中国人抵制日货的更深层次的原因。
西安部分高校学生在大雁塔北广场聚集，随后沿长安路向钟楼方向行进，打着“还我钓鱼岛”、“抵制日货”等横幅。
上海爆发大规模的大学生游行事件。
抵制日货进行时…….某种程度上，反日高潮是历史背景推动的。
“大学生参与抵制日货是否可取”正方一辩稿
“大学生参与抵制日货是否可取”正方一辩稿第一篇：“大学生参与抵制日货是否可取”正方一辩稿谢谢主席！大家好！很高兴今天能站在这里和在座诸位一起讨论今天的辩题。
我方的观点是：大学生参与抵制日货可取。
爱我中华，勿忘国耻！从罪恶的南京大屠杀，另人深恶痛绝的三二一部队到篡改历史教材、妄图否认二战血腥历史，日本高官参拜靖国神社二战甲级战犯安倍晋三灵位，再到如今的干涉台湾问题、钓鱼岛事件。
日本的滔天罪行，我们不曾忘记，也绝不能忘记！作为一名大学生，理性地参与抵制日货，是对日本罪行的文明控诉和谴责，是间接地给日本政府施压，是一种可取得爱国主义行为。
接下来，我方将从以下三个方面论述大学生参与抵制日货的可取性。
一·大学生作为一个特殊的社会群体，较普通人有着较高的知识文化水平和思想觉悟，有着强大的教育部门做思想和行为的指导后盾，并在社会上起着不可小觑的引导作用。
就对方辩友思想中可能存在的对大学生参与抵制日货的方式上的一些错误认识，在这里，我将做一个纠正。
我方所说的大学生参与抵制日货是一种理性的，文明的，再有选择的情况下，牺牲一部分消费权益，更大程度上地确保我国企业的利益，减少日期的获益。
而不是盲目的霸市游行、阻断交通，砸毁日货店铺产品等过激暴力行为。
我们认为大学生参与抵制日货可取，但不否认大学生经济实力薄弱这一现实，因此抵制日货是有度的，是在大学生能力范围之内的。
大学生参与抵制日货，自己尽可能不买是最基本的，同时积极宣传、号召更多民众加入其中更具深远意义。
二·至中日建交以来，表面上看日本好像是挺有好的，但就其抹杀二战罪行、干涉台湾问题、钓鱼岛事件等一系列表现，我们不难看出日本还是那个日本。
60年，视征服亚洲的战争策划者为名族之魂的日本；公然声称常规军力世界第二的日本；积极谋求国际政治地位，修改和平宪法，反复突破自卫队行动界限和规模的日本；宁愿中俄石油管道不属于自己也不愿中国得到的日本；对东海问题、钓鱼岛立场日趋强硬的日本。
论是否抵制日货演讲稿
论是否抵制日货演讲稿论是否抵制日货的演讲稿我们到底应不应该抵制日货？从情感上讲，我们是应该的。
《马关条约》的丧权辱国，旅顺南京的生灵涂炭，篡改教科书的无赖行径，参拜靖国神社的寡廉鲜耻，争夺钓鱼岛的蛮横无理。
这些都让我们恨透了日本，恨不得灭之而后快，更不用说买他们的东西，帮助他们发展经济，提高GDP。
但是，同学们，让我们静下那颗激昂的心，仔细的想一想以下几个问题。
到底什么算是日货？真的能做到抵制日货吗？抵制日货对我们的经济有什么好处？难道抵制日货就是爱国吗？首先，让我们来看一下什么算是日货。
我想问一下大家，中国品牌在日本生产的算是日货吗?日本品牌在中国生产的算是日货吗？日本品牌在其他国家生产的算是日货吗？其他品牌在日本生产的算是日货吗？核心部件在日本生产的算是日货吗？世界上产品这么多，生产地、生产方式纷繁复杂，难道我们在买每一件东西时都要将它从头到脚的生产路线问清楚吗？跟日本沾边的我们就不要买，这样做现实吗？我想答案不言而喻，这样做会给我们的生活带来很大的不便。
所以其实我们没办法做到真正的抵制日货。
也许以上的观点还不能说服你，那么让我们来看下一个问题，也是大家最关注的问题，抵制日货对我们的经济有什么好处。
伴随全面抵制日货而来的便一定是中日贸易的断绝。
试想如果中国人抵制了日货，日本人会不抵制中货吗？中日贸易，发展了中国，也发展了日本，所以有人认为我们可以以断绝中日贸易来打击日本经济。
那么，我想问一下大家你们愿意牺牲我们30年来建立起来的经济发展模式去和日本拼吗？其实改革开放30多年来，日本在我国的发展中，起到了重要的作用，这是不可争辩的事实，日本是我们最大的贸易伙伴之一，抵制日货，断绝中日贸易将会颠覆我们以往的经济发展模式，使中国经济进入迷茫期。
08年经济危机时，国外市场的萎缩给我国经济和我们大家的生活带来的影响大家还都应该记得，当时好多沿海靠出口为生的企业几近倒闭，虽然当时我国的国内市场仍然广阔，从这里我们不难看出一个企业的市场转化是很困难的。
抵制日货辩论稿
尊敬的评委、对方辩友以及在座的各位同学大家下午好:很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛.下面请允许我代表正方进行总结陈词。
首先,由我进一步阐述我方的论点,我方认为抵制日货对我国经济是有利的。
长期以来，日本政府不但不能正确反省历史，甚至篡改血淋淋的侵略史，近期又在钓鱼岛问题上，罔顾中国人民的坚决反对，不断制造出伤害中国人民感情的事来。
正是在这种背景下，中国民间自发地产生并推进了抵制日货运动。
势力的猖狂嚣张同样应该给予有理、有利、有节的还击。
反方辩友认为抵制日货是一种盲目的行为，会对我国经济产生危害，可是我方则不同意这个观点。
我方认为抵制日货可以让日本国家经济急速下滑；通过抵制日货可以打击日本的出口，降低日本的经济增长，削弱日本的经济实力。
当然我方也承认，抵制日货会在一定程度上对我国经济造成损害，但是利大于弊，因为，在抵制日货的同时，我国的民族企业也会有很大的发展，要知道，只有不依赖于别国，我们才能有自主创新的机会，才能将民族事业发扬光大。
或许正如反方辩友所说，日本人也可能抵制中国货，可是我们中国的产品大部分是面向国内的，我们就算不在日本卖，也可以再别的国家卖，对我们的伤害是小的，而抵制日货对日本的伤害是巨大的，难以挽回的。
另外，对方辩友你们刚才说抵制日货会造成日本公司倒闭，日本公司在中国的投资就会减少，目前在日企打工的工人就会失业，这是事实。
但是日本对华的投资不是所有对华投资中最多的。
我们可以去寻求别的投资，也可以自已投资，这样就可以增加就业机会，但是日本的商品不卖给中国，他还能卖给谁？他自已国内没有这么大的市场，有中国这样规模的市场的的国家和地区不多，目前都已经快饱和了。
那么他们就只有破产。
我们有办法可以解决抵制日贷带来的影响，不从经济方面谈，抵制日货也体现了我们爱国的精神，它是一种道义，日本历史上对我国做出什么残忍的举动，我相信大家都很清楚明白，我们要不忘历史，要树立民族自信心，不崇洋媚外，要爱护我们的民族产业和民族产品。
抵制日货对中国经济的影响
抵制日货会导致日货在中国市场的流通产生不畅，而消费者对商品的需求是不变的，所以当日货产生滞销国产就有可能畅销，而消费可以刺激生产，所以国产有可能由于抵制日货而带来技术上的革新。
当然抵制日货也有可能对华带来一些不确定的因素，比如由于抵制日货对中国市场上其他国家企业在华产生不安的情绪，有唇亡齿寒的感觉导致市场混乱。
２０１１年，日本对华投资出现新一轮高潮，实际到位资金６３．３亿美元，同比大增５５．１％。
截至今年６月底，日本对华投资累计实际到位金额８３９．７亿美元，在中国利用外资国别中排名第一。
日本还加快向中国转移研发中心，如果抵制日货将会导致日企撤出在华的投资，同时日本在企业上先进的管理理念、科研技术，也会将付之东流，会大大消减中国的市场发展。
你要想到，如今的世界市场是一体的，在中国，你认为有多少真正的进口日货？都是日本企业进来中国投资设厂，给中国企业进行代加工，加工完成后贴牌，然后流出市场。
这个过程中，中国工人起到廉价的劳动力的一个作用，怎么说呢，虽然利润大多数给日本赚去，但一旦抵制日货，那么，取而代之的是数以万计的工人失业。
再者说，现在政治书都有学了= =经济全球化是不可避免的，是发展的潮流，话说回来，也不只是只有日本侵略过中国，为啥某些人就不敢大声喊说抵制美货？举个很显浅的例子，你现在的用电脑，核心技术绝对不在中国这边，这玩意儿，一说要抵制某个国家，估计能把家里的电器都砸了，好好学习别人的长处，发展自己才是正确的事物都具有两面性，有利就会有弊。
抵制日货的成功自然也代表抵制其他外国货也能成功，那么在中国投资就失去了保障，很多外资就会逃跑，自然很多人就要失业。
经济增长就要减速，由此带来不稳定等等。
同样，抵制外国货了以后，国内商品数量减少，人们生活水平下降，是个活人就不会坐等，而是会行动起来找工作，创业，而国内企业会扩大生产等等，国货实力上升。
对外资依赖降低等等。
有利就会有弊。
中国自古有“四十不惑”之说，深受中国文化影响的日本亦有类似说法。
我国应该VS不应该立法限制海外代购辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
我国应该VS不应该立法限制海外代购辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方代表，认为我国不应该立法限制海外代购。
首先，海外代购是一种自由的行为，它是市场需求和供应的结果。
如果我们限制海外代购，就等于是限制了市场自由竞争的原则。
其次，海外代购可以为消费者提供更多的选择和更低的价格。
如果我们限制海外代购，就等于是剥夺了消费者的选择权和购买权。
最后，我们应该通过其他方式来保护国内市场和消费者的利益，比如加强质量监管、提高产品质量、降低关税等措施。
这样既可以保护国内市场和消费者的利益，又不会限制市场自由竞争的原则。
因此，我认为我国不应该立法限制海外代购。
反方辩词二辩：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方代表，认为我国不应该立法限制海外代购。
首先，海外代购是一种合法的行为，它并没有违反任何法律法规。
如果我们限制海外代购，就等于是无理取闹，违反市场自由竞争的原则。
其次，海外代购可以为消费者提供更多的选择和更低的价格。
如果我们限制海外代购，就等于是阻碍了市场的发展和消费者的利益。
最后，我们应该通过其他方式来解决海外代购带来的问题，比如加强质量监管、提高产品质量、降低关税等措施。
这样既可以保护国内市场和消费者的利益，又不会限制市场自由竞争的原则。
因此，我认为我国不应该立法限制海外代购。
反方辩词三辩：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方代表，认为我国不应该立法限制海外代购。
首先，海外代购是一种正常的消费行为，它并没有违法或者违规。
如果我们限制海外代购，就等于是无理取闹，违背了消费者的合法权益。
其次，海外代购可以为消费者提供更多的选择和更低的价格。
如果我们限制海外代购，就等于是剥夺了消费者的选择权和购买权，这对于消费者来说是不公平的。
最后，我们应该通过其他方式来解决海外代购带来的问题，比如加强质量监管、提高产品质量、降低关税等措施。
这样既可以保护国内市场和消费者的利益，又不会限制市场自由竞争的原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大家好，我方观点是中国人应该反对抵制日货。
首先我来向大家说一下日货的概念。
日货不单单指纯日本生产的产品，也包括在华投资的、日商提供的技术或某种文化、知识产权和中日合资产品等。
所以今天我方所说的反对抵制日货中的日货是指有任何日本成分存在的精神或物质上的产品。
我方的观点具体分三：
1. 不要将政治问题经贸化。
日本大多数商家和企业并没有支持日本右
翼团体。
日本国际贸易促进协会理事长曾明确表示反对日本首相参拜靖国神社，要努力促进日中政治关系的改善。
汶川地震后，日本全国各大便利店都设置了专门的捐款箱，企业向我国的捐资过亿。
我们对抵制这些友好的日企，就符合中国的国家利益吗？中国因为在政治上和日本有矛盾就在经济上抵制日货，那是不是以后中国和别的国家在政治上有纠纷也要如此，抵制所有进口商品，自给自足？
2. 抵制日货影响就业率及市场机制。
2010 年在中国的日企共22307 家，在中国直接雇佣的约300 万人。
此外在日本，外籍就业者近半中国人。
我们抵制日货，将直接导致多少中国人失业？再者，根据经济学家的结论，抵制日货是非市场行为。
而市场指的是为了买和卖某些商品而与其他厂商和个人相联系的一群厂商和个人。
抵制日货就破坏了市场，不利于整个市场机制的运行。
况且市场经济从来就是双向互利的，抵制的结果必定是两败俱伤。
3. 抵制日货阻碍国民技术创新。
有竞争才有进步，有比较才有成长。
在中国市场来说，日货无疑是国货的最大竞争对手，我们应该提倡与日货进行良性竞争而不是抵制。
纵观世界知名品牌的发展强大也不是建立在抵制别国产品的基础上的。
我国的知名品牌海尔和长虹不也是在竞争中吸取先进技术，重视产品研发，最后做强做大的吗？其他国家的产品昂贵我们消费不起，使用国货性能又不够好，作为一般消费者，购物的基本考虑就是物美价廉。
假如我们的国货达到与日货相当的水平，我们还会去买日货吗？
综上三点，我方认为中国人应该反对抵制日货，谢谢！！。