反对抵制日货辩论赛一辩陈词

抵制日货

我国和我们的海上邻国——日本，以“购买”钓鱼岛实现国有化的名义，侵占我国的固有领土。这种公然践踏我国主权的行为，激起了国内民众的强烈抗议。从新闻、广播、互联网等传媒中，我们可以看到全国各个城市都举行了声势浩大的抗日游行示威，呼吁抗击日本，抵制日货。从这些事情上看，我们可以发现，抵制日货，义不容辞。我方认为抵制日货的原因可以分为如下三个方面。

从历史角度来看，日本自明朝以来，就在我国沿海滋扰生事，戚继光抗击倭寇的事迹还萦绕在我们耳旁，而自1895年中日甲午战争开始，日本更是不断的对我国进行侵犯，1895年签订的《马关条约》，是我国抵御外敌的一个耻辱柱！1915年签订的《21条》，更暴露了日本想长期霸占我国领土的野心。1931年9月18日，长期扶持伪满政府的日本人开始了对我国东北赤裸裸的侵占，大批国民家破人亡，妻离子散，歌曲《松花江上》那凄婉悲壮的歌声至今还在感染打动着我们每一个人的心。1937年，卢沟桥事变发生，日本全面侵华战争爆发，数以千万计的中国士兵和平民死于这场战争，南京大屠杀，成为日本人对我国犯下的罪恶的一个代表事件。而至今，日本人还不肯承认南京大屠杀的存在，甚至美化侵略战争史，对于这样一条骨子凶恶无法驯化的恶狼，我们有理由继承先辈们的所作的抗日努力和行为，从1915年《21条》签订以来，爱国仁人志士就在呼吁抵制日货，在纽约一个公园里就有这样一个中英文墓碑，写的是：你每购买一个日本产品，你就等于购买了一粒射向中国的子弹。同学们，先辈们如此，历史教训如此，我们有何理由再去购买日本的产品，让他们造子弹，造细菌弹，来残害我们的人民？

抵制日货与爱国主义

抵制日货与爱国主义关于抵制日货与爱国主义，上次思修课听大家讲了很多，都很有道理，也带给我很多感触。现在，在这里，我想谈一谈自己关于这点的认知。我认为抵制日货在一定程度上是可行的，但其规模化却是不理智的，更是不可能的。首先说，抵制日货在一定程度上是可行的。日本是一个带我侵略性的国家，且不说几十年前侵华战争带给我们的巨大伤痛，就算是现在，日本在和我们国家的贸易中，也存在很大的不公平。因此，我认为，抵制日货在一定程度上还是一种爱国行为的，但，我所指的‘抵制日货’是指，在不影响个人生活前提下，避免选择日货。如果有经济实力，你可以选择苹果，而不是索尼。我想，如果大家都有这个认知，至少能打压日本商人在对华贸易的嚣张气焰吧！但其规模化却是不理智，更是不可能的。我们不能不承认这样一个事实，和日本的贸易也极大地推动着中国经济的发展。大家别忘记了，中国仍是一个发展中国家，有十三亿人口要养。举个例子，如果你不名一文，你会选择向比你强的人报仇，还是先设法使自己强大起来呢？以个人恩怨比喻国家大事是不妥的，但是也有一定的可见性。其次，像丰田汽车、索尼电脑、亦或是富士胶卷、立邦油漆，还是多芬、丸美等等，大家都熟悉吧！请大家想想，你对这些品牌熟悉因为它们是日货，还是因为它们在市场中占有的地位？市场是有自己的选择的，物美价廉自然为大家所接受了。我在网上见过一个网友的留言，很有意思，他说，‘日货太过凶猛，替代品势单力薄’，这却是反应了现状。日本商品已经浸入到我们生活中的点点滴滴了，哪怕是你现在所用的一支笔，也有可能是日货。谁能做到，在面对陌生的品牌时，先确认是否为日本品牌，再决定是否要购买，或是对一些你熟悉的日本品牌置若罔闻？你能做到吗？日本是一个较强势的国家，这与他们的教育文化也有很大的关系，由于教育形成的民族特性，我们能有多少埋怨？从历史长河来看，历史上的战争从人类已开始就没有间断过，其血腥与暴力也是我们无法想象的。我们应该认识到，在人类发展史上，战争是必然的。这样的历史只是告诉我们最实在的一个道理，落后就要挨打。如今的世界是主张和平、开放的。各国的经济、文化时时刻刻都在交流，抵制日货就显得太过狭隘，而且想要阻断中日商品交易往来是不可能的。一个人对一个国家能有多大的仇恨？我们是要活在历史中吗？当然不！只需要记住四个字，以史为鉴。

抵制日货

如今依赖美国扶植迅速崛起的日本，臵中华民族的尊严和感情于不顾，恶意篡改历史教科书，隐瞒历史，漂白史观，把日本“军国主义”从“加害者”变成了“受害者”。恬不知耻得把日本发动那场战争的目的描绘成从欧美国家压迫下解救亚洲人民，不仅扭曲了历史，而且是对手还国家和受害人民的莫大侮辱，这是人类文明与人类良知所不容的。

作为二战最大的受害国之一，我们应如何回应日本的拙劣行径呢?这是一个复杂的问题，也是一个需要长期考虑的问题，但有一点是毋庸臵疑的，那就是中国人应该永远铭记日本对中国犯过滔天罪行。

时下呼声最高的应该是“抵制日货”了，而且“抵制日货”被很多人认为是最有效的反日手段。“抵制日货”看起来好像是众望所归，大势所趋，不过是是真的如此吗？“抵制日货真的能有效遏制日本右翼的挑衅吗？未必如此!!

面对日本右翼的一再挑衅我们必须时刻保持清醒的头脑，冷静分析一下日本为何会一再挑衅呢？原因其实很简单，改革开放以来中国的发展速度之快，着实另一些国家感到了威胁，尤其以美日为代表的势力总在制造“中国威胁论”，事实上中国的高速发展的确给日本造成了威胁。因此日本军国主义开始躁动，制造事端，以期遏制中国的高速发展。另外，以日韩为代表的亚洲经济具有不可持续性（97年的亚洲金融危机就是最好的证据），时至今日，日本经济停滞不前，加上金融危机的冲击,日本国内矛盾日益凸显，因此日本当局企图挑起事端，以期转移国内视线（这是日本和美国的一贯伎俩）。日本对朝鲜发射卫星（或导弹）一再插手也基于同样目的。因此，对待日本的一再挑衅，我们应时刻保持头脑清醒，绝不能自乱阵脚，让日本的诡计得逞。

抵制日货,爱我中华

大家好，我是工商管理班的郝君，今天我演讲的题目是抵制日货，爱我中华。

随着日本侵华，八年抗战的历史被人们逐渐淡忘，随着不久前钓鱼岛事件由刚开始的群情激奋到现在的默默无闻，对于日本，我们麻木了，烦躁了，甚至连骂都懒得骂了。到现在，大概每个人都这样想，反正日本再怎么蹦跶也无法真正对中国怎样，干脆不再理会，继续做自己的事情，该干什么就干什么去。

可是，真是这样吗？日本真的就不能对中国做些什么吗？答案当然是否定的，日本不但能对中国做，而且已经做了好多年损害中国利益，扩大日本实力的事，只是我们一直没有注意罢了。

听到这，细心、仔细的朋友大概已经明白日本做的是什么了。没错，就是商业侵占。日本一直在用它的商业，它的产品来欺负我们，赚取我们国人自己挣得血汗钱，用于扩大它的军事力量。如果追求夸张我甚至可以这样说，小日本之所以现在这么嚣张，有很大一部分原因是我们中国给他们输送了太多的财富。

听到这里，大家肯定不信，心中想哪有那么夸张。那么现在我就向大家说些日本在中国著名品牌。在中国，日本渗透了中国的大部分行业。除去一些资产没有上亿美元级的小公司，还有一些中日合股公司，其中最著名的有这些：

松下，索尼，东芝，日立，夏普等电子产品类公司。

本田，丰田，三菱，铃木，马自达，尼桑，斯巴鲁，五十铃，欧宝等汽车类品牌。

还有明治，日清，四州，雪印食品类公司。

这些品牌，有些你我耳熟能详，有些你我根本闻所未闻，但它们都有一个共同，那就是一直大量的敛取中国的财富。

说到这，我不由得想起前一段时间因钓鱼岛时间而引发的打砸抢和抵制日货行动。

政治课辩论赛【抵制日货是救国还是【害国】

陈述

国家，是人类社会发展到一定阶段的组织形式。有了国家，就有了爱国这个概念。爱国本身是一个很空泛的概念，并没有实际的内容；但爱国行为无处不在，处处能体现出人类个体的爱国行为。我们平时的努力工作，兢兢业业，便是一种爱国。因为我们的努力，使国家日益强大，就是我们爱国行为的具体体现。如社会贫困群体，并没有因为国家没有给他们良好的照顾而怨恨国家，他们总是心存希望，国家好了、他们也好了，这也是爱国。面对个别地方、政府部门、个别人的贪污腐化行为，面对自己受到不公正待遇而还能以理智的行为、正常的途径表达自己的诉求，相信会给自己一个公正的说法，也是一种爱国行为。守法本身就是爱国的体现。严格守法，在法律允许的范围内办事，就是对国家稳定作贡献。每一位公民都有合法表达自己爱国热情的权利。前提是不能妨害公共秩序和国家利益，决不能因为个人的自由造成对公共秩序和国家利益的损害。爱国需要激情，爱国更需要理性。爱国是一个很大的概念，也体现在我们点点滴滴的行动中。爱国，不是形式，不是运动；爱国，体现在我们日常的工作和生活中。苟利国家的事，我们就做；不利国家的事，我们就不做。这便是爱国。

今天很高兴能在这里和大家共同探讨抵制日货是救国行为还是爱国行为这个问题。我方认为抵制日货是爱国行为，但不是救国行为。日本电子产品等技术都十分高端，而且对细节要求十分苛刻，几乎国内的电子产品都有日本的电子零配件，纯国货是少之又少，如果我们能抵制了日货，并且成为国策，那是否以后我们和美国吵起来，我们就要抵制美货？如今是全球经济体抵制任何一个国家都对我们没有任何好处，如果是用降低国民GDP方法来表示爱国的话，这不是救国行为，这是在害国，这是再让中国重走历史错误，难道国人忘记闭关锁国带来的痛楚了吗？

我们究竟该不该抵制日货

我们究竟该不该抵制日货？

前一阵子，抵制日货的活动进行得沸沸扬扬，我也曾支持过，后来觉得，其实没什么必要。

其实大部分人都看过那些日军侵略我国时犯下滔天罪行的图片，那些图片我看过不少，有中国妇女被轮奸的、中国人的头颅被串成一串吊在竹竿上的、有内脏被掏空的……不用多说，因为很多人都看过，所以很多人对日本人的恨油然而生。随之而起的是各种形式的抵日运动。

第二次世界大战是人类历史上规模最大、损失最惨重的一次人为灾难，死伤无数，活下来的人仍然还在承受战争给他们留下来的创伤。中国是世界的一份子，自然也无法避免。欧洲有希特勒的种族灭绝，亚洲有日本军人的兽行。日本由于种种原因，支配他们的是一种极端的军国主义思想。他们认为，与其当对方的俘虏，苟且偷生，不如自己了断性命。俘虏是没有活下去的资格的。所以他们喜欢剖腹自杀，当战败的时候。那是一种极为痛苦的死法，在把刀切进腹部之后还得自己把肠子掏出来……对自己都这么残忍，更何况对别国的战俘？所以日军是虐待战俘程度最为骇人听闻的一支军队。极端的军国主义思想让他们对被擒略国家的人民施以兽行。他们涂炭生灵，做出了无数灭绝人性的事……这是我们恨日本人的理由！

但是我认为抵制日货不是一条很好的策略。退一百万步来说，假如真的禁买日货成功了，那又怎样？我收过这样的短信，具体忘了，只记得说什么买了一辆三菱汽车就为将来日本侵华制造了两台坦克之类。我不知是哪个能人算出这条等式的，我只知道如果中国让日货在中国市场绝迹的话，中国的经济肯定也会瘫痪。事物都是相辅相成的，中国在与日本的经济往来中肯定也能得利。更何况根本就不可能禁得了，所以大家作甚么事情之前还是三思。

理性抵制日货

自从钓鱼岛事件上两国矛盾激化，民间又开始了新一轮抵制日货的风潮。各地的反日游行中不断有商店被抢，车辆被砸的极端事件发生。

一.我们有各自爱国的义务，但没有彼此损坏的权利。

一个公民自愿抵制日货以表达爱国热情，当然没有问题，更是值得称颂。经济是一种手段，“抵制日货”当然可以对日本政府起到一定的施压作用。抵制日货事关个人觉悟，我们不应强加在他人身上。可以选自不买日货甚至销毁家中日货切断与日本一切联系但是，不能冲动侵害他人财产，私人财产神圣不可侵犯。不损坏不伤害同胞手里的任何日货。不摔同胞手里的相机，不砸街上的日本车，不烧市面上的漫画书…我们要理性爱国,不能把反日游行变成宣泄暴力的借口.

二.中国与日本之间已经成为彼此难舍的重要经济合作伙伴。这不仅表现在中国已成为日本最大的贸易伙伴国，也表现在投资上。像直接投资，日本已成为中国的第三大外资来源地，也是中国引进技术的主要来源地。截至2004年底，日本累计对华投资协议金额已达666亿美元；在就业方面，目前在华日资企业直接和间接吸纳就业人数已达920万人。民间友好往来是中日关系独特的传统优势：两国每年人员往来已由邦交正常化之初的不足1万人次发展到435万人次；两国

间的友好城市已发展到226对；每周飞行于两国之间的各种航班多达500架次。如果我们破坏中日经贸合作，不但不利于中日两国的发展，而且对亚洲经济、对世界经济都会产生重大影响。

在经济全球化的环境下，实际上世界各国企业之间的利益相关性已越来越大，可谓你中有我，我中有你，一荣俱荣，一损俱损，所以维护正常环境和经济秩序决不是一国一地的事情。从经济贸易角度上讲，各国商品在国际贸易领域有一个双方利益均衡的问题，如果任何一方打破了这一均衡，都有可能导致各方利益的共同损失。因此对“日货”不能轻率言“抵制”，而应当充分考虑如何保持贸易和经济发展的长期稳定，这是保护各方利益所需，也是促进中国经济进一步国际化、全球化的需要。

我们是否应该抵制日货辩论赛

正方：应该抵制日货

反方：不应该抵制日货

辩论过程：正方二辩胡亮平在提问环节挑选反方辩手于文娟为对手，提问如下

胡亮平：请问一下反方二辩，中国日前是日本最大的出口国，也就是说中国在某种程度上支撑着日本的经济，他们赚的钱用于军事扩张。，无视国际法律，护卫队变成了自卫队，还公然在我国沿海驻扎军队，试问一下，如果照此发展，他们的军国主义会不会继续膨胀，以至六十年前的悲剧重演？

于文娟：请问正方辩手，日本的产品非要早中国卖吗？不再中国卖可以去印度卖，不去亚洲卖可以去美国和欧洲卖，指望我们的市场封闭来搞死日本经济，显然太低估人家了。

胡亮平：请问一下反方二辩，在短时间内，日本有可能把这么大的出口量这么快就嫁接到别的国家吗？

于文娟：从1896年明治维新到日本二战后的迅速崛起，已经证明这个名族在耻辱下的生存能力有多么的强，而他们有一个很大的优点就是善于在逆境中崛起，这点威胁对他们并不会带来很大的影响。

胡亮平;：请问一下反方辩手，刚才你们有提到过，大约有950万中国人在为日企或是日本合资企业工作，在1997年金融危机，百分之二十的失业率我们中国政府高效率的解决了这个问题，你认为950万的失业对中国政府是威胁吗？

于文娟：谢谢正方辩手的精彩讲解，但是我想说的是，中国有一句古话叫“生于忧患，死于安乐’,”退一步说，人在相对安逸的环境下解决问题的能力是有所下降的，并且中国现在已经有严重的就业压力，很多人找不到工作，我认为现阶段950万人的失业率必定会对社会的和平与稳定造成伤害，而这是我们都不愿意看到的。

近代史辩论资料—抵制日货是否是盲目的爱国主义

抵制日货是愤青做法…要想想只有消费才能刺激经济…整天看一些人抵制日货，这种人是伪爱国…对国家没点贡献，就会瞎起哄…如果其他国家联合起来抵制我国的货那会怎样？对谁都没好处…这样别国的市场经济变差…不利于国家发展…要理智爱国

盲目抵制日货---是一种无知的"爱国"行为

近来网上抵制日货的呼声不绝于耳,表面上看,国人的爱国热情空前高涨,其实这是一种非常愚蠢和无知的行为.

我们打开国门,加入WTO的目的是什么?就是要发展民族工业,尽管我们的国企会面对极大的考验,就算有些国企被市

场淘汰最终会走向灭亡!但是我们别无选择,因为市场本身就是残酷的,"强者生存"是市场经济永远不变的真理.抵制

日货,惯坏国企,这个道理你明白吗?我们的很多国企不思进取,用垃圾产品侵害广大人民群众的根本利益.比如上海

大众,从德国引进桑塔那,一个车型卖了近二十年,要不是后来众多日系车厂踊入中国,普桑还会继续生产下去,车价

高居不下,而且还会摆出一副"就这玩意儿,爱买不买"的样子!看看现在的车价,一次次的跳水,让广大老百姓得到了

实惠,让国内车厂感到了压力,不断降低成本,提高产品质量,这难道不是好事嘛!记得我小时候,家里的电器都是凭票

购买的,而且价格高质量差,没用几天就坏了,生产厂商根本无视消费者的权益,甚至开玩笑说:"就是用纸糊个电视机

都有人买",当时我就想:"难道我们中国的老百姓都是下等人,只能用这种残次品吗"?后来日本电器涌入我国,凭着人

家优秀的质量占领了中国市场(我家那台SONY电视至今图像还很清晰),从那时起,国内的电器厂家有了一些危机感,

辩论赛不抵制日货

中国不应该抵制日货

今天我方的观点是中国不应该抵制日货，首先如果我们大家都去抵制，那么肯定会有一部分日企倒闭。就会有一部分中国人下岗。倚靠日本企业的一些产业链也将会面临危机。而且很多产品不仅仅是一个国家的。而是好几个国家通过一步步生产出来的。和生物链一样，中间有问题，就会影响整个链接。

1、日企在华投资很大，为政府提供许多税收与就业机会，一但抵制日货，这些税收与就业机会都没有了。

2、抵制日货，很可能让外国认为我国民族主义情绪过于高涨，影响他们到中国投资的信心，进而转到其它地方投资，减慢中国的发展速度

3、抵制日货，我们也同时被制裁，要知道，我们现在对日本是顺差，我们损失更大。

社会不稳定我们买的日货大多是产自中国，就是日本企业在中国建立分厂，这样就得聘用大量的中国劳工，无形中缓解了中国紧张的就业压力，就得向中国政府纳税，当然中日合资是双赢的，都双方都有好处，而且中国入世后融入世界是大势所趋，不是几个人能阻挡的，正所谓”历史潮流，浩浩荡荡：顺之则昌，逆之则亡。”

违背双赢发展规律(1)中日两国的经贸关系是互惠互利的，两国经济界和人民都从经贸合作中获得了利益。据测算，在华日资企业直接和间接吸纳就业人数950万人；2004年，日资企业缴纳税收约490亿元。日本给中国带来了资金和先进的技术与管理经验,提升了中国产品的质量和技术含量经济还需要发展,

中日合作是有利于中国的发展的,抛开民族情绪,抵制日货是没多大意义并且违

背双赢发展规律.

经济受到影响(2）首先，当前全球经济一体化，作为全球经济占世界前两位的日本一旦有事，中国会遭受多大的经济打击？

我们是否应该抵制日货辩论赛[1]

我们是否应该抵制日货辩论赛

正方：应该抵制日货

反方：不应该抵制日货

辩论过程：正方二辩胡亮平在提问环节挑选反方辩手于文娟为对手，提问如下

胡亮平：请问一下反方二辩，中国日前是日本最大的出口国，也就是说中国在某种程度上支撑着日本的经济，他们赚的钱用于军事扩张。，无视国际法律，护卫队变成了自卫队，还公然在我国沿海驻扎军队，试问一下，如果照此发展，他们的军国主义会不会继续膨胀，以至六十年前的悲剧重演？

于文娟：请问正方辩手，日本的产品非要早中国卖吗？不再中国卖可以去印度卖，不去亚洲卖可以去美国和欧洲卖，指望我们的市场封闭来搞死日本经济，显然太低估人家了。

胡亮平：请问一下反方二辩，在短时间内，日本有可能把这么大的出口量这么快就嫁接到别的国家吗？

于文娟：从1896年明治维新到日本二战后的迅速崛起，已经证明这个名族在耻辱下的生存能力有多么的强，而他们有一个很大的优点就是善于在逆境中崛起，这点威胁对他们并不会带来很大的影响。

胡亮平;：请问一下反方辩手，刚才你们有提到过，大约有950万中国人在为日企或是日本合资企业工作，在1997年金融危机，百分之二十的失业率我们中国政府高效率的解决了这个问题，你认为950万的失业对中国政府是威胁吗？

于文娟：谢谢正方辩手的精彩讲解，但是我想说的是，中国有一句古话叫“生于忧患，死于安乐’,”退一步说，人在相对安逸的环境下解决问题的能力是有所下降的，并且中国现在已经有严重的就业压力，很多人找不到工作，我认为现阶段950万人的失业率必定会对社会的和平与稳定造成伤害，而这是我们都不愿意看到的。

如何看待抵制日货

记得在半个月前，我就有意写下这篇文章。不过，总有一个问题萦绕在脑中，这个问题就是，如果这么些文字被某些“纯粹的爱国者”看到的时候，我该如何解释我对爱国没有半点犹豫和疑问。但是我发现我没有办法解释，因为在他们眼中，日货就是日本，不抵制日货就是不恨日本。所以在定题目的时候，我思考再三，终于想出一个没有“不”字之类字眼的题目了，同时，在表达自己观点的时候我也尽量少用“不”字，随之，心中的顾虑也就减少了不少。

首先，我想说，对于我国民众抵制日货，我相信政府是默许的。说政府默许抵制日货有两个理由：

第一表现在全国各级政府对主张抵制日货的非暴力游行的默许上。稍微知道一点法律和政治常识的人都知道，组织游行、集会和示威等活动必须到当地公安部门进行申请。不过群情激奋的民众们在组织游行的时候有谁能理性到去公安局领取申请表（写申请书）和加盖公章的程度？所以，当时的游行活动根本没有经过申请这一合法程序，而且，在游行进行之初，已经出动的警力亦未进行阻止。

第二就是经验问题了。尤其是各高校的大学生深有体会。在游行活动未发展到打砸抢的程度时，学校从来不封校，也就是说校领导没有接到上级禁止学生出外闹事的命令。而且由于历史和现实因素，我国政府对集会、游行等活动是特别反感的，游行之初却未阻止可看出其深意。

其次，我还想说，抵制日货的确效果明显。由于中华民族的光荣

传统，当我国面临外族刁难、侵犯之时，全国各族人民总能团结一致，勇夺胜利。这次浩大的抵制日货的运动亦不例外。因此，抵制日货也“成果丰硕”请看下列事实：

整个第三季度日本汽车整车对华出口估计下跌70%，而汽车零部件可能下跌约40%。其中，今年8月份，丰田汽车在华销量下降约50%，三菱汽车9月份在华销售业绩同期下降63%；宏观经济方面，今年8月份日本对中国出口下降9.9%。旅游业方面，自去年日本地震、核泄漏事故使旅游业受重创之后，正是中国游客使其旅游业恢复元气，于今年7月中国游客访日量破20万。但由于日方某些方面的不当行为，使得6周之内中国至冲绳旅游的游客寥寥无几……

我们为什么不可以抵制日货

我们为什么不可以抵制日货?

时下，不少年轻人，甚至部分年长的中国人，都以不买日货来标榜自己爱国。还有人除了自己不买日货外，还鼓动别人也不要购买。极端的时候，甚至把买不买日货与爱不爱国划等号。

应该说，抵制日货的口号和相应的行为，在一定程度上，反映了中国青年的爱国主义情感，但是，情感不能完全驱除理智。抵制日货，不管它是不是不利于日本，可以肯定的是，它是不利于中国的。

任何一个国家的资源都是有限的，而人们的需求却是多样的。这决定了任何一个国家都不可能生产该国所需要的一切商品和服务，这就意味着进口。例如沙特阿拉伯，就需要从别国进口农产品，如果它自己生产，就需要把沙漠变成绿洲，资源代价（资源包括劳动力、资金。技术等）将是十分高昂的，远不如把资源用于石油开采，然后出口石油，进口粮食来得容易。所以，对沙特来讲，进口是最便宜的解决其吃饭问题的手段。

退一步讲，即使一个国家拥有各种资源，能够生产所有的商品和服务，它也不应该去生产全部的东西。因为，任何一个国家都不可能在所有商品的生产上具有绝对优势，即生产的直接成本都低于所有其他国家，如果一定要在每一种商品生产上都亲力亲为，也同样造成资源的浪费。

更重要的，也更有意思的是，经济学还可以证明，即使一个国家在所有产品的生产上，都具有绝对优势，它也不应该样样都生产，而是只生产一部分产品。这就是著名的“比较优势原理”。比较优势原理说明的是，任何一个国家，即使在每种产品的生产上，都有绝对优势，也不会样样都有比较优势。它只应该生产它具有比较优势的产品，让别人生产其他产品。只有这样，它的福利才会更高。

应不应该抵制日货反方四辩总结呈词（优秀范文五篇）

第一篇：应不应该抵制日货反方四辩总结呈词

谢谢主席，评委，各位观众大家好！很荣幸今天能由我来做反方总结陈词！对方辩友的高谈阔论不得不让我佩服，佩服！不过，佩服归佩服，问题还是要提出的。

首先，对方一再提到日本历史上对我国的侵略，那么请问：这难道就是我们抵制日货的充足理由么？如果真的如此，那么请问英、法、德、俄、美、日、意、奥.八国联军，以及英法联军火烧圆明园就不是历史了么？那是不是我们还应该在抵制日货的同时抵制美货，德货，意货呢？也许，对方辩友会说她们和我们没有争端，那么台湾算什么？南海算什么？我再问对方辩友一个问题，请问：如果没有美国，我国会面临这么多打压么？所以我方坚持：应该感性对待日货。其次，对方辩友也在反复提到：抵制日货是对日本近段时间日益突出的军国主义复苏苗头的打击，是中国人在经济上对日本有效地制裁，是中国人在钓鱼岛问题上对日本的警告。这一点，我不予否定！但是，我不禁要问：这样做真的就能达到我们制裁和警告的目的么？

但是，即使我们抵制日货，他们同样可以卖到美洲，卖到欧洲。日本在电子控制元件，电子控制模块，自动变速器等方面与其他任何国家相比都占有绝对优势。而这些，又都是现代高科技的核心技术部分，难道你会因为抵制日货而开车不用一个更方便的变速器，不为家人装一个更好的安全气囊么？

下面，我们就抵制日货和好处做一个简要的归纳，如下：1 满足很多人的虚荣心，自尊心和脆弱的自豪感2 满足大华夏民族的伪学说地位3 一定程度上影响日本的经济4 为想抢东西的人提供一个合理的借口5 因企业破产而下岗的的工人，为此轻生能为计划生育做出贡献6 增加百度等网站的点击率

抵制日货是爱国行为

第一篇：抵制日货是爱国行为

抵制日货是爱国行为，这是一个简单的直言判断。它的意思是说，“爱国行为”的外延包涵“抵制日货”。因此，反过来说“爱国行为是抵制日货”不成立。正如你可以说“中国人都是人”，而不能说“是人都是中国人”。我们知道，逻辑学能保证从正确的前提推出正确的结论，但一般不能说明前提本身是真还是假，除非前提是一个自相矛盾的论段，如“抵制日货既是爱国行为又不是爱国行为”。

判断抵制日货是不是爱国行为，我们需要从客观实际出发，即，说“抵制日货是爱国行为”，这一论段是否与客观实际相符呢？我们首先需要解决的是，什么是“爱国”？“抵制日货”又是怎么回事？

从字面上讲，“爱国”就是人对自己祖国的热爱之情，以及由此产生的一定行为。可见爱国首先是人的一种感情。既然如此，要准确的定义它是比较困难的。本文开头引用了我本人非常喜欢的一首歌曲的歌词。我觉得这首歌曲调优美，歌词大方真挚，洋溢着爱国之情。也许不是每个人都有“爱国”这种感情，但应该大多数人都具有，因此要理解爱国应该也不是太难。“抵制日货”是怎么回事？任何概念都是对客观事物或现象的概括总结，“抵制日货”也不例外。首先，“抵制日货”要描述的不是个别现象。否则这个词不会成为互连网上的一个高频词，我们可能也无需在这里进行专题辩论。强调这一点是为了区分借“抵制日货”谋一己之私的个别人。当今中国社会中，抵制日货风起云涌，成为一场声势浩大的社会运动，这当中必有一些共通的东西，才能有如此号召力。其次，一种社会现象的产生和发展离不开特定的时代背景。在当今中国，抵制日货为什么会成为一种浪潮、一次社会运动呢？我们注意到，长期以来，日本政府不但不能正确反省历史，甚至篡改血淋淋的侵略史，近期又在东海油气田、钓鱼岛争端、输油管道、台湾等等问题上，罔顾中国人民的坚决反对，不断制造出伤害中国人民感情的事来。正是在这种背景下，中国民间自发地产生并推进了抵制日货运动。很明显，抵制日货是中国人民爱国热情

抵制日货一辩辩词

谢谢主席大家好今天我方观点是中国应该抵制日货

我从3个方面来论述：

从政治上说，司马法曰：天下虽安，忘战必危。中国日前是日本最大的出口国，也就是说中国在某种程度上支撑着日本的经济，而日本这头恶虎经过60年养精蓄锐的蛰伏，已经不屑再用谦恭的表象隐藏自己的杀意。护卫队变成了自卫队，还公然与我国抢夺钓鱼岛主权，“少买一件日货，就是少送上一颗射向你同胞的子弹”绝非危言耸听。对方辩友要说了，抵制日货是狭隘的民族精神，我在这里要提一位烈士。东北抗日联军杨靖宇将军率部与日本精锐关东军奋战直至壮烈牺牲。鬼子划开了杨靖宇的胃，里面只见到树皮和棉絮，都惊愕不已。几年后带队杀害杨将军的日寇军官岸谷隆一郎用曾经挑过杨靖宇肠胃的同一把军刀，切腹自尽。他在遗嘱中写道：天皇发动这次侵华战争是不合适的，中国拥有象杨靖宇这样的铁血军人，一定不会亡国。中国人不屈的风骨和气节令顽敌心生敬意，但是我不知道，假如这个日寇刽子手亡魂听到60多年后中国有人声称：“抵制日货是狭隘的爱国精神。”后会作何感想？

从经济上说，我方承认抵制日货会给中国经济带来一定影响，但利大于弊，在抵制日货的同时，中国的民族企业会有更多发展的机会，要知道，只有不依赖别国，我们才能有自主创新的机会，而减少的是最低端的流水车间型工作，将有力经济向高端转型。倘若我们唯利是图只看物质利益，就会逐步堕落成自欺欺人心宽体胖引颈待戮的物质动物，到了那一天，失去了精神脊梁的中华民族的国旗一定会被耻辱地放入靖国神社的战利品陈列室，60年前中华民族的浩劫必将在我们短视的逐利行为中重演。

反对抵制日货辩论赛一辩陈词

抵制日货

抵制日货与爱国主义

抵制日货

抵制日货,爱我中华

政治课辩论赛【抵制日货是救国还是【害国】

我们究竟该不该抵制日货

理性抵制日货

我们是否应该抵制日货辩论赛

近代史辩论资料—抵制日货是否是盲目的爱国主义

辩论赛不抵制日货

我们是否应该抵制日货辩论赛[1]

如何看待抵制日货

我们为什么不可以抵制日货

应不应该抵制日货反方四辩总结呈词（优秀范文五篇）

抵制日货是爱国行为

抵制日货 一辩辩词

抵制日货一辩辩词