第14章-国际要素流动与跨国公司-新编国际贸易

对外直接投资的现状
• 2009年之后，由于发达经济体FDI流量在金融风暴后 下挫，发展中经济体和转型经济体的FDI流量占比超 过了50%并继续稳步扩大。
• 近年，FDI流量增长最快的部分是从发展中经济体流 向发展中经济体。
• 图14-8显示了2013年FDI流出量排名世界前20的经济 体，FDI虽然主要还是从发达经济体流出，但是一些 大型的发展中经济体也排名前列，例如中国和俄罗 斯的FDI流出在2013年分别排名第三和第四名。
生产函数Q(T,L)的斜率随雇佣的工 人数量的增加而下降。
当一国希望在既定的土地上更多的 采用劳动密集型的生产技术时，劳 动对土地的进一步替代会变的越来 越困难，劳动的边际产出下降。
单一商品模型
那么劳动和土地的收入是多少？ 一国经济的总产出可以用边际 产出曲线下方的面积的来衡量。 总产出分为两个部分：支付给 工人的工资和支付给土地所有 者的租金。 我们假设完全竞争经济，因此 给定劳动的雇佣水平，对应的 边际劳动产出等于实际工资率。 支付给工人的工资等于实际工 资率与雇佣的劳动数量的乘积， 曲线下方的另一块则是支付给 土地所有者的租金。
• 图14-4中的跨时生产可能性边界 概括了这种选择组合。
• 当一国减少当期消费，一方面， 它可以进行更多的投资，进而有 更多的资本用于生产未来消费。
• 另一方面，根据边际产出递减的 原则，用于生产的资本存量越多， 资本的投资回报率越低，生产一 单位未来消费需要放弃的当期消 费越多。
实际利率
• 那么两国之间如何进行跨时交易？
• 假设一个国家只消费一种商品并只存在当 期和未来两个时期
• 我们将国际借贷看做用现在的商品换取将 来的商品，也就是跨时交易
• 关于国际借贷的模型变为两种商品贸易的 模型：当期消费和未来消费之间的选择
跨时生产可能性 (intertemporal production possibilities)
• 那么一国如何在商品的当期消费 和未来消费之间做出选择？
跨时比较优势
• 我们假设本国的跨时生产可能性偏向当期 生产，外国的生产可能性偏向于未来生产， 即本国是一个在生产当期消费产品上具有 比较优势的国家。
• 那么在没有国际借贷时，本国对未来消费 的相对供给曲线低于外国，本国的未来消 费的相对价格高于外国，即本国的实际利 率低于外国。
世界均衡实际利率的决定
世界总产出=180+120=300。
工人数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
边际产出 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10
案例
允许国际劳动力流动后，本国工人数 L=7，外 国工人数L*=7，世界均衡工资率w=w*=16。
本国产出 Y=28+26+24+22+20+18+16=154↓ 留在本国的工人工资收入=w×L=16×7=112↑ 本国土地所有者的收入=Y-w×L=150-112=38↓
未来消费的相对需求和供给
• 当未来消费的相对价格升高时，即实际利率降 低，一国则会投资的更多，增加未来消费的相 对供给。因此，未来消费的相对供给是一条向 上倾斜的曲线。
• 同样，国家也有跨时消费偏好，即愿意放弃多 少当期消费来换取未来消费（跨时替代效应）， 当未来消费的相对价格升高时，国家对未来消 费的需求降低，未来消费的相对需求表现为一 个向下倾斜的曲线。
在允许国际借贷后， 世界的实际利率将由 世界对未来消费的相 对供给与相对需求决 定。
在世界实际利率上， 本国将出口当期消费， 进口未来消费，即本 国将在当期向外国贷 款并在未来收回本息。
国际借贷的福利影响
国际借贷的福利影响
• 国际借贷扩大了各国消费选择的范围，如 图14-6所示，本国的跨期生产可能性曲线比 外国更加的偏向当期消费的生产，点Q和Q* 分别代表本国和外国生产组合。
• 如果我们假设两国生产两种商品，且其中一种比另一种更为密 集地使用劳动，那么商品贸易可以是要素流动的替代，即本国 可以通过出口劳动密集型产品和进口土地密集型产品来达到出 口劳动和进口土地的目的。
• 在现实中，有时各国之间的资源差异太大或是国家之间的科学 技术水平的差别使得各国从事专业化生产，或是各国之间存在 各种贸易壁垒，因此，商品贸易也并非国际要素流动的完全替 代品。
那些原先在本国工作的工人 获取更高的实际工资，而那 些原先在外国工作的工人的 工资下降。
外国的土地所有者由于更充 足的劳动供给而获利，但是 本国的土地所有者的收入恶 化。
工人数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
边际产出 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10
案例
假设本国有9个工人，外国有5个工人，使用本节 的单一商品模型，计算要素的收入分配，和国家 的产出。
第二节 国际借贷
• 国际资本流动的两种模式： 1. 资产组合投资（portfolio
investment） 2. 外国直接投资（foreign direct
investment，简写为FDI）
• 其中资产组合投资又可分为国 际借贷和国际证券投资。
• 国际借贷是个简单的金融交易，借款人得到了在当期超前 消费的权利并承诺在未来偿还本息给贷款人。
• 国际借贷促进了资本在世界范围内的有效 配置，世界的产出和各国居民的福利水平 提高。
第三节 对外直接投资与跨国公司
• 国际资本流动的另一个重要组成部分-对外 直接投资（Foreign Direct Investment，简称 FDI），FDI是跨国公司的资本流动的主要形 式。
• 跨国公司（Multinational Corporations, MNCs） 指的是在两个或是两个以上的国家（或地 区）拥有生产性资产，在母公司统一决策 体系下从事国际性生产和经营活动的企业。
国际劳动力流动的单一商品模型
模型假设：
• 两个国家：本国和外国 • 一种商品 • 两种生产要素：劳动（可流动） 和土地
（不可流动）
单一商品模型
生产函数Q(T,L)：在土地供给一定的条件下一国的产出如何随劳动的变化而 变化。
如图14-1所示，产出随着雇佣的工 人数量的增减而增减。劳动供给越 多，产出越大。
第一节 国际劳动力流动
• 移民和劳务输出
• 移民：劳动者到外国 定居
• 劳务输出：劳动者在 别国临时工作
国际劳动力流动
• 到目前为止，国际劳动力流动的发展分为了三个阶段： • 第一阶段是从18世纪初期到第一次世界大战之前-欧美工业化时
期。这一时期的劳动力流动主要集中在欧美地区，主要表现为 从人口稠密的工业化国家流动到人口稀少的迅速工业化的国家 • 第二阶段是从第一次世界大战开始到第二次世界大战结束，欧 洲居民大量移民美国。因此，国际劳动力呈现单向流动的特点。 • 第三阶段是二战以后-后工业化时代，这个时期劳动力流动的特 点是从人口稠密而处于工业化初期的国家流到迅速工业化或后 工业化国家，劳动力流动呈现出全球性的特征。
没有劳动流动时，根据左边的边际产出表，本国的 工资率为w=12，外国的工资率为w*=20。
本国产出Y=28+26+24+22+20+18+16+14+12=180 本国工人工资收入=w×L=12×9=108 本国土地所有者的收入=Y-w×L=180-108=72
外国产出 Y=28+26+24+22+20=120 外国工人工资收入=w×L=20×5=100 外国土地所有者的收入=Y-w×L=120-100=20
第十四章 国际要素流动与跨国公司
章节构架
国际一体化的另一种形式 —生产要素的国际流动
• 国际劳动力流动 • 国际资本借贷 • 跨国公司和外商直接投资
导言
我们讨论的三个中心问题是：
• 国际要素流动与国家间比较优势的关系是 怎样的？
• 要素输出国和要素输入国的利益分配是怎 样的？
• 要素所有者的利益是否与国家的利益分配 一致？
对外直接投资与跨国公司
• FDI的两种形式：一种是跨境兼并，即一国 的公司购买外国公司的股权，另一种是绿 地投资，即在外国设立生产设施。
左图是海尔 集团在美国 南卡罗莱州 的工厂。
对外直接投资的发展
到目前为止，对外直接投资的发展分为了四个阶段：
• 第一阶段是殖民时代到第一次世界大战，主要表 现为欧洲殖民宗主国对美洲、东亚等殖民国家的 资源开发和商业贸易等领域的直接投资。
随着就业增加，边际劳动产出相应 下降。
单一商品模型
我们假设最初本国的工人数 量是OL1，外国的工人数量是 L1O*，本国的工人数量大于 外国的工人数量。
如果工人能够自由流动，那 么本国的工人流向外国直达 两国的实际工资率相等为止 （点A），L1L2是劳动从本国 向外国的流动量。
国际劳动力的流动使得要素 价格趋同，本国实际工资率 上升，外国的实际工资率下 降。这一过程一直持续到两 国的实际工资率相等为止。
• 20世纪90年代以来，国际资本流动进入全球化和金融自由 化发展阶段。国际资本流动的规模空前扩大，流动方式和 方向也逐渐多样化，它对世界经济的影响力越来越大。
• 一方面，国际资本流动极大地促进了世界经济的增长；另 一方面，它的高度流动性和不确定性也促发了区域性或全 球性金融危机。
关于国际借贷的简单模型
国际资本流动的发展
• 从13世纪国际资本流动出现以来，它经历了规模由小到大、 流动速度由慢到快、监管由严到宽，高涨低潮不断交替的 曲折发展过程。
• 19世纪末20世纪初，金本位制度的盛行使得国际资本流动 得到迅猛发展。二战后初期，布雷顿森林体系建立，各国 实行固定汇率制度和资本管制，资本流动受限。
单一商品模型
福利效应：
本国的产出减少了其边际产 量曲线下从L2到L1对应的面积 ACL1L2，外国的产出则增加了 其边际产量曲线下从L1到L2对 应的面积AB L1L2。