公允价值运用的比较分析(一)

合集下载

可供出售金融资产(公允价值变动)比较对象辨析

注意：此时可供出售金融资产账面余额＝１００２ — ．５０＋５９２＝１０５７（１．５万元）而期末可供出售金融资产公允价值＝债券的市，场价值＝１０１万元，０低于账面余额１．５万元。故４７
的，但对于可供出售金融资产中的债务工具问题就暴露出来，可供出售债务工具在不按面值购入的情况下，需要在每个计息日对债券的成本进行调整，即其存续期间的计量属性是摊余成本 ” 因此他提出。了 “Ｊ出售债务工具公允价值的变动究竟是按本期资产负债表日－Ｉ．＇Ａ公允价值与上期资产负债表日公允价值对比来确定，还是按本期资
借：资本公积—— 其他资本公积
过例解说明该文关于这两个问题得到的结论，实质上可统一于《企业会计准则应用指南——会计科目和主要账务处理》里的表述，资即“ 产负债表日，可供出售金融资产的公允价值高于其账面余额的差额，借记本科目（公允价值变动），贷记“ 资本公积——其他资本公积” 科目；公允价值低于其账面余额的差额做相反的会计分录” 。
整”“ 、应计利息”“ 、公允价值变动 ” 等二级科目进行明细核算。可供
出售金融资产发生减值的，以单独设置 “ 可可供出售金融资产减值准备 ” 目。其中，科可供出售金融资产为股票投资的，涉及“ 仅成本” “ 、公允价值变动” 两个二级科目；可供出售债券为分期付息、一次还本债券投资的，果市场利率与债券票面利率不一致，涉及如将 “ 成本 ” “ 、利息调整 ” “ 、公允价值变动 ” 三个二级科目；供出售债可

关于公允价值计量模式运用的思考

．
我国具体准则中的运用范围，揭示了我国引入公允价值的优势和弊端。
施纳入后续研究的范畴。
ＦＶ属性，但准则同时又严格规范了应用Ｆｖ的前提条件。
二、允价值和其他会计计量属性的比较分析公新准则规定，国会计计量的五种属性为：我历史成本、重置成
建立在历史成本计量模式上的财务报告却仍显示着“ 良好 ” 的经营
业绩和 “ 健康 ” 的财务状况。这充分说明将历史成本作为计量属性不仅不能提供决策有用信息，相反却会误导信息使用者。至将它甚们引入巨大的风险之中。至于自行建造的资产，采用成本记账，显然它不是价值，它只是价值的一个组成部分，在报告日应分析市场因素来确定它的价值大小。
即在存货发出的计价方法中取消了后进先出法。
《企业会计准则第３号——投资性房地产》第三章中规定，企
业取得的投资性房地产应当按照取得时的成本进行初始计量．在有确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续、可靠取得的情况下，可以对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量。但对已采用公允价值计量模式的，不得再转为成本模式计量。且不得对投资性房地产计提折旧或进行摊销，应以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础调整其账面价值，公允价值与原账面价值的
．
本、可变现净值、现值以及公允价值。公允价值实际上是一种混合的计量属性。它可以涵盖其他几种计量属性。具体体现为：市价、历史成本、置成本、重短期的可变现净值和以公允价值为计量目的的未来现金流量的现值。但公允价值不是其他计量属性的简单综合，而是这几种计量属性在市场交易条件下的一种再现和重复，与这几种计量属性还有不同之处。现比较分析如下：（）一公允价值和历史成本的比较分析

公允价值和账面价值的区别[公允价值在林业企业会计中的作用分析]

公允价值和账面价值的区别[公允价值在林业企业会计中的作用分析]关键词：公允价值林业企业会计作用一、引言公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

从以上的定义可以看出，公允价值本质其实是一种基于市场信息的、反映公平交易中双方交换资产以及清偿债务的依据。

对于一些很难用历史成本计量的经济业务或者历史成本经常出现波动的会计要素而言，应用公允价值无疑是不错的选择。

因为公允价值的相关性、及时性优势在一定程度上能够反映真实的收益，受到了人们的高度重视。

从有关公允价值发展的历史，我们可以看到公允价值已从最初在金融工具中的运用发展到了在非金融工具、非流动资产、资产减值等领域的运用。

公允价值计量是一种趋势，也是我国会计国际化的重要一步。

当前我国的林业正处在传统林业向现代林业转变的关键历史时期，然而我国现行的林业会计制度的多重性和滞后性严重制约了林业企业的健康顺利发展，现行的林业会计核算体系已无法满足现代林业环境对森林资源的经营和利用提出的信息充分披露的客观要求，因此构建新的适应现代林业环境的林业会计核算体系势在必行,而在企业林业会计中引入公允价值，更加科学的对林木资产进行确认，计量以及管理是其中非常重要的一部分内容。

二、现行林业企业会计制度现状从20世纪90年代初开始，国家颁布执行了《关于林业企业贯彻执行新的财务会计制度有关问题的通知》、《天然林保护经营会计核算暂行办法》、《林业资源保护工程项目会计核算办法》、《林业重点生态工程资金会计核算办法》等多个会计规章制度，这些规章制度在规范林业企业会计核算的同时也造成了林业会计制度的多重性以及复杂性，与此同时，林业会计制度也缺乏应有的统一性。

这些都造了林业会计工作复杂化，进而导致林业企业在一定程度上的无序。

这些新补充颁布的专项会计规章制度以及核算办法，只是在不同方面对林业会计核算进行了规范或者约束，虽然也对推动林业经济的发展发挥过积极的作用，但是近十几年来，随着我国经济的不断发展特别是林业经济体制改革的进一步深化，林业新兴的经济活动以及事项层出不穷，加上我国的会计环境以及林业经济环境发生了非常大的变化，林业会计制度早已远远地落后于林业经济和我国会计环境的发展。

资产评估法中的公允价值

资产评估法中的公允价值1.引言1.1 概述在撰写这篇长文时，我们首先需要了解并探讨资产评估法中的公允价值。

公允价值是指根据市场参与者之间的交易和意愿来确定的一种价值概念。

在资产评估法中，公允价值被广泛应用于对资产进行评估和定价的过程中。

在过去的几十年里，资产评估法已经成为了金融和会计领域中非常重要的一部分。

它不仅用于企业的财务报表编制，还被广泛应用于企业合并和收购、股权估值、投资决策等多个方面。

资产评估法的主要目的是为了提供一个公平和准确的估值方法，从而使各方能够更好地理解和评估相关资产的价值。

公允价值的概念和意义在资产评估法中有着重要的作用。

它是基于市场的交易和交易参与者之间的意愿来确定资产的价值，因此可以反映出资产在市场上的真实价值水平。

相比于其他估值方法，公允价值更具公平性和准确性，因为它能够较好地反映市场供需关系和投资者的情绪。

然而，公允价值也存在着一些争议和挑战。

因为公允价值是基于市场的交易来确定的，所以它可能受到市场不确定性和波动的影响，从而导致资产价值的变动较大。

此外，公允价值的估算也需要依赖于可靠的市场数据和交易信息，而对于某些非流动性资产或市场交易不活跃的资产来说，可能会存在较大的困难。

总之，在资产评估法中，公允价值是一种重要的估值方法，它能够为企业和投资者提供一个公平和准确的资产估值依据。

然而，我们也需要认识到公允价值存在的一些限制和挑战，以更加全面和客观地进行资产估值和决策。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以按照以下方式编写：文章结构部分旨在介绍本篇文章的整体框架和组织结构，帮助读者更好地理解文章的内容安排和逻辑关系。

本文分为引言、正文和结论三个主要部分。

引言部分将首先对文章的主题进行概述，介绍资产评估法中的公允价值的基本概念和背景，以引起读者的兴趣。

接下来，文章将详细介绍正文部分的内容。

正文部分主要包括两个方面的内容：资产评估法的定义和背景，公允价值的概念和意义。

其中，资产评估法的定义和背景将介绍什么是资产评估法以及它的起源和发展情况，为读者提供一个基本的了解。

公允价值运用及其国际比较

性，相关性和可靠性是保证信息对决策有用的最重要的质量特征，并且将相关陛置于可靠性之前，因为不相关的信息尽管可靠对决策也是无用的。决策有用观主要是向投资者和债权人等提供对其决策有用的会计信息，所以会计计量往往采用多种计量属性。龟公价值立足于当前的现实情况，这对于目前正在进行的决策相关陛较强。就衡量可靠性的三个指标而言，公允价值显然比历史成本能够更准确地反映计量
财佘通孔・综合２１年第９下）００期（
公允价值运用及其国际比较
胡晓霞
（武汉理工大学审计处湖北武汉４ｏ７）３００
摘要：公允价值 ” “ 被认为在此次金融危机中起了推波助澜的作用，而我国２０年颁布的会计准则中大量０６
现代会计目标—决策有用观的要求、符合经济收益的概念、符合未来会计确认的理论和干净盈余理论、符合会计信息相关性要求、符合会
计的配比原则要求，有利于企业资本保全，是我国经济形势发展的需求，我国引入公允价值计量屙陛是与国际会计陨例接轨的必然选择。二、公允价值国内外规范与运用
引入了公允价值。因此公允价值的应用引起了广泛讨论。文从公允价值的基础理论着手，本分析了国际会计准则、国会计准则和我国会计准则关于公允价值的规定及运用，美通过比较分析，出了公允价值在我国应用相提关策略的建议，以期为我国公允价值计量应用提供参考。
权支付的报酬；第二类要求以公允价值进行减值测试的情形如存货（Ｓ）资产减值（Ｓ６、Ｉ２、ＡＩ３Ｒ）企业合并产生的商誉和：确定使用年限ＡＪ己

公允价值与其它计量属性的比较分析

属性的比较
２１公允价值与现行成本、．现行市价、可变现净值的关系从各种计量属性的特点可看出，从时间角度而言，公允价值、
１公允价值涵义
１１公允价值含义比较．
目前在世界范围内的会计界对公允价值存在着多种理解，其中以国际会计准则委员会（ｓ）和美国财务会计准则委员会ＩＢＡ（ＡＢ的定义具有较高的权威性。ＦＳ）ＩＳＡＢ在１９９５发布的第３２号国际会计准则《融工具：露金披和列报》中将公允价值定义为：指在公平交易中， “ 熟悉情况和自愿的各方在一项公平交易中，能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。” ＦＳＡＢ在１９年６月发布的１３号财务会计准则公告《９８３衍生工具和套期保值会计》将其定义为：公允价值是自的双方中， “ 愿在当前的交易（而不是被迫清算或销售）中购买或出售一项资产的金额。” 同时指出，活跃市场的公开报价是公允价值最好的证据。随后在２０００年２月，ＡＢ正式发布的第７号概念公告《ＦＳ在会计计量中使用现金流量信息和现值》中，对公允价值下的定义是： “ 自愿的双方在当前的交易（而不是被迫或销售），中购买（或承担）出售（或或清偿）一项资产（或负债）的价值。这里的公允价值 ” 不再局限于资产，而显示了可将公允价值运用到对负债的计量。我国公允价值的定义１９年财政部公布的具体会计准则中９７首次出现公允价值。然而随之而来的操纵利润的会计造假，人使们对公允价值在我国的应用产生了怀疑。针对这一情况２０年０１财政部修订会计准则，缩小了公允价值的应用范围。在国际间经济贸易交流日益频繁及会计准则国际趋同的大环境下，０６年２０颁布的《企业会计准则》进一步启用公允价值，扩大了公允价值的应用范围。我国对公允价值的研究也取得了一定成果，财政部在新企业会计准则中，公允价值定义为“ 将资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的

企业会计核算中的成本法与公允价值法的比较研究

企业会计核算中的成本法与公允价值法的比较研究在企业会计核算中，成本法和公允价值法是两种常见的核算方法。

本文将对这两种方法进行比较研究，探讨其各自的特点、应用场景和优缺点，旨在帮助读者更好地理解和运用这两种核算方法。

首先，让我们来了解一下成本法。

成本法是一种传统的核算方法，它基于成本原则，即将购买或生产资产的成本作为其会计核算的依据。

按成本法核算的资产不考虑市场价格的变动，而是稳定地以历史成本进行计量。

成本法适用于那些市场价格相对稳定的资产，比如土地和长期固定资产。

成本法的主要特点是稳定性和可靠性。

通过以成本为基础的核算方法，企业可以获得固定、可靠的资产价值信息。

此外，成本法对于生产型企业而言更加适用，因为它能够准确反映企业资产的历史投入成本，并提供了经营决策所需的有关生产效益和资产用途的信息。

然而，成本法也存在一些缺点。

首先，它无法反映资产实际的市场价值。

在市场价格波动较大的情况下，以成本为基础的核算方法可能会导致资产价值的失真。

其次，成本法无法提供对项目或资产未来现金流量的预测。

这使得基于成本法核算的财务信息缺乏对未来经营状况的准确预测，对企业经营决策的支持有限。

与成本法不同，公允价值法是一种基于市场价格的核算方法。

按公允价值法核算的资产将按其在市场上的当前价格进行计量。

公允价值法适用于那些市场价格波动较大的资产，比如股票、债券和衍生品交易。

公允价值法的主要特点是市场相关性和及时性。

通过以市场价格为基础的核算方法，企业可以及时获取资产的实际价值信息。

此外，公允价值法能够提供对未来现金流量的预测，并为企业经营决策提供更准确的支持。

然而，公允价值法也存在一些缺点。

首先，公允价值法对于市场价格波动较大的资产可能会导致资产价值的不稳定性。

其次，公允价值法要求企业进行频繁的估值和计量，增加了会计处理的复杂性和成本。

此外，公允价值法可能会受到市场操纵或信息不对称的影响，导致资产价值的失真。

综上所述，成本法和公允价值法在企业会计核算中各有其优劣势。

公允价值的相关性和可靠性的理论分析公允价值的相关

公允价值的相关性和可靠性的理论分析2001年1月,国际会计准则委员会金融工具联合工作组公布了金融工具和类似项目的准则草案和研究报告,要求对所有的金融工具都采用公允价值计量；新公布的第41号国际会计准则农业中也要求采用公允价值;从中我们可以看出国际会计准则委员会正努力拓展公允价值的应用范围;本文试图以金融工具为对象来讨论公允价值的相关性和可靠性;一、公允价值及其确定方法公允价值是指在公平交易中,在不受任何非正常因素影响的情况下,假定企业在报告日出售某项资产或解除某项负债所估计的成交价格estimated exit price;公允价值被定义为估计成交价格是因为只有在真正成交时才会有交易价格;如果某项资产或负债交易很频繁,其公允价值就会比较容易估计并且也会比较准确,但这仍然是估计值,其后发生的交易仍有可能改变其价格;有时候,交易价格并不能很好的代表公允价值,例如当交易一方或双方正处于财务困境时达成的价格,或是关联交易的价格;有些资产或负债没有交易价格可供参考,此时确定公允价值的最好的方式可能就是采用定价模型或未来现金流量折现的方法;未来现金流量指的是如果将来在与现在的市场条件相同的情况下处置该项资产或负债所产生的现金流量;计算现金流量时应考虑风险;市场缺陷等因素的影响,如果这些信息可以获得,应据以对现值进行调整;二、公允价值的相关性根据Fama的结论,在有效的市场中,交易价格可以充分地反映所有可获得的信息,所有最新的信息都会被价格迅速地无偏地反映出来;用数字模型来表示是这样的：其中：表示证券j在第t＋1期的非正常报酬；表示证券j在第t十1期的实现的报酬；表示根据预期的证券j在第t十l期的报酬；表示被证券价格充分反映第t期的信息;因此,公允价值反映的是在特定的时点和特定的经济状态下,市场对资产或负债的定价;而公允价值的变化,也反映市场对资产或负债的价值所认可的变化;在完善的市场中,市场定价反映的是所有市场参与者对资产或负债价值的期望值,是一个统计上具有无偏性的指标,这个价值指标中包含了所有影响该资产或负债价值的信息;而历史成本反映的是在资产获得时或者负债形成时市场对其价值的评价;而市场对其定价所发生的变化只有在资产转让清算或负债偿还时才被反映出来,即被确认为利得或损失;这种会计处理方法与瞬息万变的金融市场是格格不入的,更何况,转让清算或偿还并不是导致损失或利得发生的事项;在预测功能方面,公允价值也有历史成本所不可比拟的优越性;根据现金流量模型,公允价值代表的是未来现金流量的折现值;即：其中：表示证券j在t时刻的价格或公允价值；CFn表示证券j在n时刻产生的现金流量；i表示折现利率;因此,投资者只要知道资产或负债的公允价值并估算出市场利率,就可以计算出资产或负债在将来某个时点的期望值;由于公允价值是以市场定价为基础的,所以其决策价值要明显优于历史成本;首先,金融资产或金融负债的购买或形成时间和历史成本都不会影响后续计量,只有报告日的市场条件、债务人的信誉等因素才会影响到公允价值;其次,公允价值也不会受资产或负债持有人及其持有目的等因素的影响,这样可避免资产或负债计量中的一些武断的标准并减少管理当局操纵会计数字的空间;但历史成本计量属性却会使相同的金融资产变得不同,使不同的金融资产变得相同,甚至会误导决策;由于公允价值是市场的无偏定价,所以同一会计主体各个会计期间以及不同会计主体之间,计量技术都是一致的,使会计信息的可比性大大增强;三、公允价值的可靠性在公允价值信息的质量特征方面,最大的挑战来自可靠性而不是相关性;但对可靠性的评价会间接影响对相关性的评价,不可靠的信息其相关性也是没有意义的;因为可靠性往往是很抽象的,所以会计中还引入了客观性这个原则;客观性意味着不会因为编制财务报告的个人主观判断而发生偏差,如果多个人重复这项会计处理,其结果应该是一致的;计算结果的分散程度可以作为衡量客观性的指标;井尻雄主和 Jaedicke以此定义了客观性 V：其中：n表示计量结果样本的容量；Xi表示第i个计量结果;如上图所未的情况,计量A的客观性优于计量B;如果真实值是x,则可靠性R可表示为：或可以通过下式等价表示：也就是说,可靠性等于客观性加上期望值的偏差项;如下图所示,客观性高的计量结果偏差也会比较大,因此,会计人员往往需要在二者之间权衡;这样,就在理论上确定可靠性的评判标准;国际会计准则委员会在编制财务报表的框架中论述了可靠性及其和相关性的关系：“信息要有用,还必须可靠;当其没有重要差错或偏向,并能如实反映其所拟反映或理当反映的情况而能供使用者作依据时,信息就具备了可靠性;信息可能会具有相关性,而在性质或反映上却不可靠,致使确认这种信息有可能使人发生误解;”随着金融学、财务学、数量经济学等学科的发展,不存在活跃市场的金融工具不仅有了足够可靠的计量模型,而且这些模型的应用也日益普及;例如适应网络时代的要求,摩根银行把VAR计算的软件放在了网站上,可以免费下载,摩根银行还会提供数据库和其他方面的技术支持;资本资产定价模型、套利定价模型、期权定价模型等的可靠性也都获得了大量经验证据的支持,应用也日益广泛;坚持历史成本原则获得的只是客观性而不是真正的可靠性,会计准则需要权衡客观性和偏差的大小,但对于金融工具而言,较小的偏差应该优于客观性;有人认为公允价值是估计的结果,肯定不准确,并以此为借口来排斥公允价值,其实也是站不住脚的;因为估计是会计中固有的技术,如估计固定资产的使用年限、残值、估计产品的完工程度等;关键问题仍在于估计的结果是否足够可靠,而公允价值的可靠性也已经被大量经验证据证实了;国际会计准则委员会在编制财务报表的框架第86段提到：成本或价值在许多情况下都需要估计,合理的估计是报表编制工作的一部分;这并不会贬低其可靠性;另一种对公允价值可靠性的怀疑来自公允价值的波动性;有人认为金融工具的价格会忽高忽低,例如 12月 30日的价格为60万元,12月31日的价格突然飙升到100万元,而1月1日又回落到60万元,如果在年报中报告此项金融工具的价格为100万元,便不可靠;这种论断也是没有理论根据的;因为价格是市场参与者根据所获得的信息所作的理性预期,由于不断会获得新的信息,预期会不断变化,所以波动性是金融工具价格的基本属性,会计人员既没有资格怀疑价格的合理性,也没有资格在财务报告中使其平滑化smoothing;当然,披露这种波动性也是很有必要的;四、经验证据的支持将公允价值引入会计计量早已成为会计界关注的问题,许多会计学者都结合披露的公允价值信息对此进行过实证研究,为公允价值的推广提供了经验证据的支持;Ahmed等人选取在纽约证券交易所NYSE、美国股票交易所AMEX和NASDAQ上市的152家银行控股公司为样本,研究了商业银行证券投资的市场反应;研究结果发现在控制了净资产中其他项目的利率敏感性之后,未实现损益的变化对银行的股票报酬的影响为正并且显着;他们还发现在正常情况下,已实现损益对商业银行股票回报的影响也为正并且显着；但在资本充足率比较低或资产报酬率比较低时,已实现损益对商业银行股票回报的影响显着性比较低;该研究表明投资者更关心商业银行的证券投资公允价值的信息;Barth等人在美国银行统计年鉴中选取了1971年到1990年的数据,大约每年都有100个数据,对商业银行证券投资的市场反应进行了研究,发现公允价值的解释能力明显比历史成本强；并且通过计量误差模型的测试,他们发现公允价值的计量误差比历史成本小;研究发现,证券投资的公允价值对商业银行的投资者是相关的和可靠的;但当进一步对以公允价值为基础计算的损失和利得进行检验时,结果却很难解释;Barth和Landsma;等利用同样的数据又对公允价值会计对商业银行盈余波动性、管制资本和契约现金流量的影响进行了研究;研究发现以公允价值为基础的盈余的波动性明显高于以历史成本为基础的盈余,但商业银行的股价对这种增量波动性没有反应;研究还发现以公允价值为基础计算的资本违反资本管制要求的频率,比以历史成本为基础计算的资本违反资本管制要求的频率高;观察以公允价值为基础的资本,有助于对违反资本管制要求的预测,但市场对这种潜在的违规风险没有反应;研究还发现,即使契约现金流量是固定的;市场也会反映利率的变化;该研究对公允价值的相关性提供了进一步的证据;1991年12月,美国财务会计准则委员会公布了SFAS1O7：金融工具公允价值的披露;为了了解这种披露对投资者是否相关,1997年,Barth、Beaver和Landsman又对公允价值的相关性进行了研究;他们检验了美国银行统计年鉴中1992年和1993年银行的数据,样本银行占到了美国所有商业银行总资产和总存款的90％;研究发现,商业银行的股价确实会反映银行披露的公允价值信息；商业银行的健康状况越差,投资者对银行贷款定的权重越低；在披露公允价值的五种主要资产和负债中的三种,尤其是贷款,公允价值对股价的解释能力显着优于历史成本;。

公允价值会计

公允价值会计1. 简介公允价值会计是一种会计方法，用于衡量公司资产与负债的价值。

与传统的历史成本会计相比，公允价值会计更加强调资产与负债的当前市场价值。

本文将探讨公允价值会计的定义、应用和优点。

2. 定义公允价值是指市场上交易参与者在公正、公开条件下能够达成的交易价格。

公允价值会计基于此概念，将资产与负债的价值与市场价格相联系。

公允价值会计要求根据市场情况对资产与负债进行每日或定期评估，并记录其当前价值。

3. 应用领域公允价值会计广泛应用于金融领域，包括股票、债券、衍生品等金融工具的会计核算。

此外，公允价值会计也适用于长期资产、投资性房地产、商誉等非金融领域的资产。

公允价值会计还被用于评估公司的债务和股权的公允价值。

4. 公允价值会计的优点（1）及时反映资产和负债的价值变动：公允价值会计能够根据市场价格敏感地反映资产与负债的价值变动，有利于投资者和债权人了解公司的真实财务状况。

（2）提供更准确的财务信息：与历史成本会计相比，公允价值会计更准确地反映资产与负债的经济价值，有利于对公司进行更精确的分析和估值。

（3）促进透明度和比较性：公允价值会计要求对资产与负债进行公开、透明的评估，有助于促进市场的透明度和比较性，提高投资者的决策能力和公司的资本市场形象。

（4）适应风险管理需求：公允价值会计能够更好地适应风险管理的需求，及时反映市场风险和信用风险对资产价值的影响，并提供必要的信息以进行风险管理和控制。

5. 公允价值会计的挑战与争议公允价值会计也面临一些挑战和争议。

首先，公允价值的确定需要依赖于市场价格，而市场价格受市场供求关系和投机行为等因素的影响，可能存在波动性和不确定性。

其次，公允价值会计要求对资产与负债进行频繁的估值，这对于一些非流动性较高的资产可能造成较大的困难。

最后，公允价值会计的应用也面临着解读和比较的困难，因为不同公司对于公允价值的确定方法和假设可能存在差异。

6. 结论公允价值会计作为一种新的会计方法，能够更准确地反映资产和负债的价值，为投资者提供更有价值的财务信息。

公允价值在我国运用中存在的问题及对策

公允价值在我国运用中存在的问题及对策2.1公允价值理论中存在的问题2.1.1公允价值难以取得当被计量资产或负债存在活跃市场时，则其可观察的交易价格就是公允价值，具有一定的可验证性，不存在任何争议。

但是，当被计量资产或负债不存在活跃交易市场时，则必须借助于公允价值估值技术，而我国应用公允价值估值技术估值在实践中应用较少，无论在方法和技术都不够成熟，需要大量人为估计、假设与判断，再加上资本交易市场等生产要素市场还不够成熟和完善，缺乏相应的市场参考标准，价格难以真正反映真实价值，因而所估计出的公允价值是不可靠的，可信度在一定程度上受到质疑，并且容易被企业管理当局操纵，给企业留下相当的利润操纵空间。

2.1.2缺乏完善的理论体系指导尽管目前对公允价值计量属性的研究已有了一些理论上的研究成果，但至今尚未形成一个完整的理论体系。

对于公允价值的研究还有待深入，突出表现在估价技术的欠成熟上。

实务界对复杂的估价技术无所适从。

很多领域短时间内还很难克服人为的因素影响，也使其处于明显的阶段性的规定上。

公允价值在会计准则中的应用及如何协调JAB与FASB对公允价值的不同意见，还没有一个更好的协调方案保证二者在重要问题的立场上取得重大突破，这些问题都有待进一步探讨。

2.1.3公允价值可靠性难以控制公允价值主要是通过市场确认的，如果两个交易主体之间除了交易事项之外没有其他利害关系，那么他们的交易价格被认为是公允的。

但是在现实中企业与其关联方交易价格缺乏公允性的情况时有发生，很多上市公司甚至利用关联方交易粉饰报表，虚增会计利润。

由于公允价值主要是市场价格，在没有市场价格的情况下，要由会计主体自己来确定，所以人的主观因素不可避免地会影响价值的公允性。

在实践中，有少数企业不考虑公允与否，把公允价值作为达到目的的工具。

比如通过资产减值以及以后的减值冲回等手段从而达到操控利润的目的。

选择公允价值计量模式是一个非确定性、变动性和集合性的模糊计量概念，作为会计计量的手段，相对于客观性、确定性和可验证性的历史成本计量模式，虽然在财务报告中能提供更为相关性的信息，但在可靠性的质量要求上却不能保证能提高或不会减弱。

公平市价与公允价值的比较分析——以金融衍生产品的估价为视角

公平市价与公允价值的比较分析——以金融衍生产品的估价为视角摘要：公允价值已在会计领域被引进中国,但是公允价值并未能引起税法的重视。

在实践和理论上甚至有将公允价值与“公平市价”混淆的趋势。

通过了解公平市价的发展历史,了解其真实含义,并与公允价值作全面比较,明晰两者区别,建议中国在金融衍生产品中引进公平市价这一概念或对公允价值进行修正以运用到税法上来。

关键词：公平市价；公允价值；金融衍生产品金融衍生产品在税收中的估价一直是难点。

2006年《企业会计准则——基本准则》,在长期股权投资、投资性房地产、金融工具确认和计量、企业年金等具体规则中引入公允价值概念，给相关税收估价以启示。

公允价值运用可真实、及时、可核实地反映资产或负债的价值。

对金融衍生产品的收益进行估价具有科学性。

会计学对公允价值进行了深入的探讨,我国税法尚未足够重视。

美国对金融衍生产品的估价主要有三个相关标准,即公平市价、市场价值、公允价值。

近年来,美国对金融衍生产品在税收估价问题研究更倾向于“公平市价”的运用。

从美国司法实践来看公平市价对金融衍生产品的估价更合理。

然而我国税法中尚未有所体现，在有些地方却将公允价值与公平市价混为一谈。

一、公平市价的发展历史公平市价的第一次使用,可以追溯到“美国诉十四箱夹子案”。

此案焦点在于这十四箱从英国船运到美国的夹子的发票记载估价是否有误,若有误，根据1830年美国国会法,该估价不合法。

法院指出,公平市价、市场值、现值、真值和实际值都需要相同的查询,到底运用哪一个计量属性才能估算出商品的真正的价值呢？公平市价在估价领域出现。

“公平市价”在税法估价中的第一次运用,应当是在联邦所得税的估价上。

其踪迹可以从1918年的《税收法案》捕捉。

该法案规定,对于有确定的收益或损失的目的的财产的交换,任何财产的价值等于其公平市场价值的现金价值。

①据此,公平市价的存在和使用更有根据,但法案并未进一步解释公平市价的含义。

制定该法案的委员会的相关报告也沉默不语。

中美公允价值会计应用的比较分析

可能是美国现有会计文告中应用公允价值的最早记录。此后
几个方面第一，国会计基本准则规定计信息的首要特征是可我
ＡＢ在发布的第１、１、２、２号意见书中要求企业对一些资靠性．因此，企业对会计要素进行计量时．坚持历史成本原则的Ｐ又６１９８
维普资讯
贝ｊ探ｉＩ会ｌｉ疗
中美公允价值会计应用的比较分析
圈李丽深圳广播电视大学经济管理系会计教研室
摘要］我国新会计准则中最引人注意的变化是关于公允价值会计计量属性的应用，这说明我国已按现行国际惯例把 “ 允价公值 ” 计量模式引入中国会计体系。美国在公允价值会计的研究和应用领域３０多年来一直引领世界。本文主要对美国和我国公允价值应用现状进行分析，为我国推广公允价值会计应用提供参考和借鍪作用。［关键词】公允价值公允价值会计计量属性
为公允价值，但市场交易价格必须具备两个条件——活跃市场和这样几个阶段。１９８年发布的《９债务重组》中，首次采用公允价公平交易。当不存在活跃市场的公平交易价格时．就以现值作为值计量。在２０年１０１月修订前的债务重组，非货币性交易等准则
公允价值，即资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的中有公允价值的运用。但由于企业滥用公允价值以粉饰经营成果

财务会计工作中公允价值的应用问题研究

【摘要】在我国应用的会计计量属性中，以历史成本计量一直占据着主导地位。

随着决策有用观逐步替代受托责任观，公允价值计量在财务会计工作中的应用开始增加，重要性逐步凸显。

本文从理论上探讨公允价值的应用情况，并与当前公允价值在实际应用时所面对的问题相结合，提出应尽快完善公允价值相关制度，提高会计人员的专业素质，加强外部环境适应力，完善监督工作，来更好地发挥公允价值的作用，进一步提升会计信息质量。

【关键词】公允价值；计量；会计一、公允价值的发展与理论内涵1.公允价值的发展国际上，1990年理查德布雷登在美国议会上发表了讲话，其中提出了以使用公允价值代替历史成本的会计模式。

从此以后公允价值相关理论的应用在国际社会上得到了广泛的认可。

在我国，公允价值应用的过程较为坎坷，大体经历了三个阶段，分别是1998—2001年的初次引入使用阶段、2001—2006年的相对回避阶段、2006年至今的逐步广泛使用阶段。

2.公允价值的理论内涵IASB 中对于公允价值的定义为：在某一个时点上，市场上的交易者在有序交易中转让某项资产或负债的对价。

我国对于公允价值的定义与IASB 中的相关定义有所不同，在我国公允价值的定义是市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或转移一项负债所需支付的价格。

然而在IASB 的定义中，交易的发生是非必要的。

我们可以理解为即便是并没有真实发生的业务也可以通过公允价值来计量。

但我国的会计准则规定下，采取公允价值计量的业务必须已实际发生才行。

这表明我国会计准则下可以采取公允价值计量的业务与国际准则下的范围相比有明显的缩小。

二、公允价值的特点与应用1.公允价值的特点（1）公允价值所反映的数据是公平的，其存在为合法交易起到了依托作用。

公允价值的存在可以在整个交易的过程中对交易买卖双方起监督的作用，可以有效促成交易的发生。

在对买卖双方的报表进行分析时，要将报表数据与企业发展意愿相结合且作为关键基础，同时保证能够从利益角度出发，追求买卖双方的利润目标。

公允价值在会计核算中的应用场景

公允价值在会计核算中的应用场景
公允价值在会计核算中有多种应用场景，具体如下：
1. 衍生金融工具：公允价值在衍生金融工具交易的计量中应用最为典型。

由于衍生金融工具中转移风险报酬与实现权利义务并非同时进行，历史成本计量模式不再适用，这导致公允价值的出现。

公允价值是金融工具最相关且唯一的计量标准。

由于很多金融工具的交易或事项并未实际发生，不符合传统会计的计量标准，而采用公允价值计量可以解决这一问题。

2. 投资性房地产：新准则规定，在会计报表中须单列“投资性房地产”项目，会计处理可以采用成本模式或公允价值模式，但以成本模式为主导。

如有活跃市场，能确定公允价值并能可靠计量，也可采用公允价值计量模式。

这一点体现了公允价值在新准则中运用的谨慎性。

3. 非共同控制下的企业合并：非共同控制下的企业合并，包括吸收合并和新设合并。

请注意，虽然公允价值在会计核算中有以上应用场景，但公允价值的确定并不总是容易的。

在某些情况下，可能很难找到一个公平的、无偏见的第三方来评估资产或负债的公允价值。

在这种情况下，使用公允价值可能会引入主观性和不确定性，从而影响财务报告的可靠性。

因此，在使用公允价值时，需要谨慎考虑其适用性和可靠性。

中俄公允价值的比较分析

无法保证公允价值被准确地计量；其二，公允价值从狭义上讲，反映的是一种模拟市场的价格，里面充斥着很大程度的假设和估算，这样很容易存在利润操控；其三，公允价值有其不可避免的缺点，主观随意性，有其是在Ｏ８年经济危机后，各方普遍开始质疑公允价值是否真的可以客观公正地在各种经济条件下尤其是经济危机背景下计量资产等；其四，甚至部分俄罗斯学者认为公允价值是西方资本主义变相的剥削发展中国家的一种手段，美国等西方国家大力推广公允价值，并制定出一系列的资产定价模式，维护其经济利益。鉴于以上种种原因，俄罗斯政府在本国的会计准则中是没有明确规定公允价值这个概念的，只是在有需要的公司中，建议直接使用国际财务报告准则中的相关应用方法。
度，可以借鉴相互的经验，促进两国会计改革的共同发展。
关键词：中俄；公允价值；比较
公允价值的概念。在美国ＳＦＡＳ定义为：报告实体所在市场的参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或者转移一项负债所支出的价格。国际财务报告准则中定义公允价值为：公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。在中国新会汁准则下定义为：在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。以上定义基本相同，基本都具备以下特性：公允价值是在公平交易中形成的、具有交易市场兼容性的，可对资产或者负债进行计量。
中俄公允价值的比较分析

公允价值的合理运用

公允价值的合理运用公允价值是指在市场参与者之间进行交易的价格，基于市场上所有相关信息和可用数据确定的。

公允价值是一个客观的概念，旨在反映市场上所有参与者的共识和认可。

第一，公允价值的合理运用可以提供给投资者和分析师一个准确的参考点，帮助他们进行决策和评估资产的价值。

公允价值的计算可以基于市场上的成交价格、相关数据和分析模型等多种因素进行。

通过将公允价值与实际价值进行比较，可以帮助投资者和分析师判断投资是否具有吸引力，以及合适的买入或卖出时机。

第二，公允价值的合理运用可以促进市场的透明度和公平竞争。

通过准确计算和公布资产的公允价值，可以让市场参与者了解资产的真实价值，避免信息不对称和市场操纵等问题。

同时，公允价值也可以帮助投资者和分析师进行有效比较和评估，提高市场的效率和公平性。

第三，公允价值的合理运用可以提高财务报告的质量和可比性。

根据会计准则的规定，企业需要将投资性资产、金融资产和金融负债等项目按照公允价值进行计量和披露。

这些公允价值的信息可以让投资者和用户更好地理解企业的财务状况和经营绩效，提高财务报告的可比性和可信度。

第四，公允价值的合理运用可以帮助企业进行风险管理和决策制定。

公允价值的计算可以涉及到对市场风险、信用风险和操作风险等各种风险因素的考虑。

通过准确计算和评估公允价值，企业可以更好地了解和控制风险，从而做出更明智和合理的决策。

然而，公允价值的合理运用也存在一定的挑战和问题。

首先，公允价值的计算需要基于可靠和准确的数据和信息，但实际上很难获取到完全准确和可靠的数据。

其次，公允价值的计算也受到市场波动和市场流动性的影响，可能存在一定的不确定性和主观性。

最后，公允价值的计算也容易受到市场恶意操纵和不良行为的影响，可能引发市场失灵和金融风险。

因此，在公允价值的合理运用中，需要保证计算的准确性、真实性和公正性。

同时，需要加强对市场信息的监管和披露，提高市场的透明度和公开度。

另外，投资者和用户也需要具备一定的专业知识和能力，以便理解和正确运用公允价值的信息。

公允价值的比较与分析

：的差距，西方经济发达，证券市场
仍扩大了资产减值的计提范围，计
提资产减值所依据的现行价值有现ｌ高度发达。可以提供公允价值的计行成本、重置成本、现行市价、销售Ｉ量核心要求的环境公平交易，因此净价可变现净值、未来现金流量ｌ公允价值能够在西方发达资本主义
使用者做出恰当的决策。
公允价值的应用与研究情况
公允价值是相对于历史成本出
现的。长期以来，历史成本计量模
式一直在现代会计中占据主导地
位。在衍生金融工具尚未迅猛发展
资产、负债以及所有者权益等的计量上要使交易的双方做到公平与公
认，即强调计量的真实与公允。公允价值会计，是指以公允价值作为
资产和负债的主要计量属性的会计
模式。采用公允价值能够提高会计信息的有用性。企业面临日益复杂的经济环境，如竞争加剧，风基础上的传统
财务会计似乎没有多大压力，但是随着１７９０年以来衍生金融工具突飞猛进的发展，历史成本的不充分
性逐渐体现出来。
…
・
ｌ８审与财０．【计理２６２０ …………………一６

中国公允价值确定方法分析

中国公允价值确定方法分析公允价值是指在市场上买方和卖方在交易活动中达成的价格。

对于会计目的而言，公允价值是会计准则对于特定金融工具或非金融资产的要求，它可以是市场价格，也可以是其他可观察的市场数据的替代。

在中国，公允价值的确定方法有多种。

下面将对几种常用的公允价值确定方法进行分析。

首先，第一种方法是市场报价法。

该方法是通过市场报价或最新交易价格来确定公允价值。

当金融资产或负债的市场存在大量活跃交易时，这种方法是最常用和最可靠的。

例如，股票、债券等可以在证券交易所上市的金融工具。

对于这些金融工具，其公允价值可以通过最新的市场报价或者最新交易价格来确定。

其次，第二种方法是比较市场法。

该方法是通过比较市场上类似金融资产或负债的交易价格来确定公允价值。

当金融工具或非金融资产的市场交易相对较少，或者没有直接市场报价时，可以使用这种方法。

例如，在私募股权投资、不动产等领域，很难找到直接交易。

在这种情况下，可以通过比较类似资产的交易价格来确定公允价值。

第三种方法是收益法，也称为现金流量折现法。

该方法是通过预测未来现金流量，并将其折现到当前时点来确定公允价值。

这种方法适用于投资性不动产或不能通过市场报价或比较市场法来确定公允价值的金融资产或负债。

通过收益法，可以考虑到资产或负债的未来现金流量，并加权考虑风险和不确定性。

最后，第四种方法是成本法。

该方法是通过计算获取或生产资产的成本来确定公允价值。

这种方法适用于非金融资产或负债，例如不动产、设备等。

成本法是一种较为简单的方法，但它只能提供资产或负债的历史成本，并未考虑市场变动和其他因素。

综上所述，中国公允价值确定方法包括市场报价法、比较市场法、收益法和成本法。

根据不同的情况和金融工具，可以选择适合的方法来确定公允价值。

在实际操作中，应结合公司自身情况、行业特点和会计准则的要求，合理选择和应用公允价值确定方法，以确保会计信息的准确性和可靠性。