公允价值在我国的应用
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征一、概述公允价值是我国新会计准则中的一个核心概念，其运用对于提升会计信息质量、增强财务报告透明度以及促进资本市场的健康发展具有重要意义。
公允价值，顾名思义，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这一概念的引入，标志着我国会计准则与国际财务报告准则的趋同，也反映了我国会计领域对于市场经济环境下资产和负债真实价值认识的深化。
公允价值会计的核心在于以市场为基础，对资产和负债的价值进行动态、客观的计量。
与传统的历史成本计量相比，公允价值计量更能反映资产和负债在当前市场环境下的真实经济价值，从而提供更加相关、可靠的会计信息。
这不仅有助于投资者和其他财务报告使用者做出更加明智的决策，也有助于企业加强内部管理和风险控制。
在新会计准则中，公允价值的运用具有广泛性、动态性和判断性等特征。
广泛性体现在公允价值适用于众多会计要素和交易事项的计量，如金融资产、投资性房地产、非货币性资产交换等。
动态性则体现在公允价值会随着市场环境的变化而变动，从而及时反映资产和负债价值的变动情况。
判断性则要求会计人员在确定公允价值时，需要运用专业判断和市场信息，对交易是否公平、价格是否合理等进行判断。
公允价值的运用是我国新会计准则的一大亮点，也是我国会计领域适应市场经济发展的重要举措。
通过深入理解和准确把握公允价值的含义和特征，我们可以更好地认识新会计准则的精神实质，为推动我国会计改革和资本市场健康发展贡献力量。
1. 简述公允价值的概念及其在新会计准则中的重要性在新会计准则中，公允价值的概念占据了举足轻重的地位。
公允价值，简而言之，是指在公平交易中，熟悉情况的双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这一概念强调了交易的公平性和双方对交易信息的充分了解，确保了会计信息的透明度和准确性。
公允价值在新会计准则中的重要性不言而喻。
公允价值为企业的财务报告提供了更为真实、公正的价值信息，有助于投资者和债权人等外部利益相关者做出更为明智的决策。
公允价值在我国会计中的应用及影响
度， 会改变一些非理性投资者的赎回选择 。基金管理者允许投 资者以较低 的成本在 同一基金家族 内的不同基金品种之间进 行转化 ， 以减轻积极管理者兑付现 金的压力 。 可
在流动性风险和市场风险的相互影响中 ， 正反馈效应的存
在加大了风险的波动幅度 ， 提高了开放式基金面临较大风险损
失的可能性 ，因此需要 采取措施降低 两种风险的正反馈效 应。
营销人员通过对投资者 的说服和教 育 ，提高投 资者的理性 程
日益关注对企业商誉 、 衍生金融工具等资产和 负债 的确认和计 量 。由于历史成本计量的会计信息缺 乏相关性和及 时性 ， 使得 现行财务报告过度关注历史 、 成本和利润 ， 忽视未来 、 现金流和 价值 。公允价值会计因其潜在 的高度相关性 ， 受到了人们 的高 度 重视 。我 国财政部于 ２ ０ ０ ６年 ２月发布 的《 新企业会计准则》
变， 使某项投资 不再适合划分为持有 至到期投资的 ， 应当将其
重分类为可供出售金融 资产 ， 并以公允价值进行后继计量 。重 分类 目， 该投资 的账面价值与公允价 值之间的差额计入所有者 权益 ， 在此可供 出售金融资产发生减 值或终止确认时转 出 ， 计
财 经 论 坛
产配置方面 ， 为了合理地配置 资产 以应对流动性 风险 ， 基金管
理者需要持有适当的高流动性资产 ，比如现金 、短期 国债等。 此外 ， 广义 的资产配置也包括 主动 负债 ， 即主动对外融资 。基 金管理者在适 当的情况下 ， 可在银行间同业拆借市场进行资金 融通 ， 或者 向商业银行 申请短 期贷款 。但 是 ， 主动负债 有一个 不足之处 ， 负债 的成本是 由未 赎回的投 资者承担的 ， 如果成本 过大 ， 会降低未赎回者的长期投资意愿 ， 进而加大流动性风险 ，
从国际会计准则看公允价值在我国的运用
从国际会计准则看公允价值在我国的运用从国际会计准则看公允价值在我国的运用国际会计准则中运用到公允价值的领域十分广泛，最常用的领域是投资性房地产、资产减值和金融工具领域。
同时，公允价值在企业合并中的应用也越来越普遍，物业、厂房、设备和无形资产方面的公允价值也有广泛的应用。
国际会计准则和公允价值之间的关系十分密切。
财政部于2006年2月发布了新企业会计准则，其中最大的亮点无疑是在投资性房地产和债务重组等项目中引入了公允价值计量，使得在国内更多的企业有了选择公允价值模式的机会，会计上对公允价值的应用将有更大的用途，更广阔的前景。
但公允价值如何运用，国内还没有具体的操作规范。
下面笔者就学习《国际会计准则》和国外对公允价值的运用等方面，提出在我国会计实务中如何运用公允价值的几点意见。
一、公允价值的定义及运用范畴(一)国际会计准则和中国会计准则对公允价值的定义对于公允价值的定义，国际财务报告准则中对公允价值的定义是指买卖双方均自愿地在对被交易资产相关情况拥有合理理解的情况下进行公平交易而成交的金额。
美国公允价值计量准则(尚在最终征求意见过程中)的定义是指市场参与者在相关市场中进行现时交易而获得的出售资产的金额或支付的转移负债的金额。
这里面要强调的是marketplace participants，即市场参与者这个定义。
“市场参与者”指相关市场中非关联的买方和卖方，他们有能力并且愿意参与交易，同时对于被出售资产/被转移负债及交易本身因素有充分了解。
当我们判断公允价值的时候，都要从市场参与者这个角度去看，而不是从个别企业的角度去看。
我国会计准则的定义是，在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
笔者认为，我国会计准则对于公允价值的定义作了充分的考虑。
既符合我国的`基本国情，又与国际会计准则的定义十分接近。
通过上述定义可以看出，公允价值并不是某一种具体的计量属性，而是一种会计计量的观念。
公允价值在我国的应用
浅谈公允价值在我国的应用摘要：公允价值计量引入我国以来，在会计领域的多个方面都有着积极的作用，但它在我国会计领域应用中所存在的问题也是不容忽视的。
本文分析了公允价值计量在我国应用中存在的问题，然后针对这些问题提出相应的建议，以期使公允价值会计计量模式能够更好地提高会计信息的相关性和可靠性，为投资者的决策提供一定的参考依据。
国际上对公允价值会计的应用已经有了比较丰富的经验，但是学术界和实务界关于公允价值会计的争论却一直没有停息过。
2007年1月1日我国新颁布的《企业会计准则》中，明确将公允价值列为五种会计计量属性之一，首先在上市公司开始执行。
在此背景下，深入研究公允价值实际应用中存在的问题，找出应对措施，对我国公允价值会计的推广，具有重要的现实意义。
1.能够真实的反映企业的财务状况和经营成果和成本的计量属性却存在差异。
这种方法下，按市价计算收入，却按照历史成本来计量成本和费用，如此计算出来的收入和利润不能真实的反映企业的财务状况，有时会出现分配金额大于收入的现象。
如果改为收入、成本和费用都采用公允价值计量模式，就完全符合了配比性原则，达到了如实核算财务成果，真实反映会计信息，正确评价企业经营业绩的目的。
2.公允价值计量模式更能满足会计信息使用者的需求步提高了企业财务信息的相关性；能够较准确地披露企业获得的现金流量，从而更加准确地反映企业的经营能力、偿债能力。
公允价值计量模式以其高度的决策相关性受到投资者、债权人以及企业管理者的青睐，能够满足其决策的需求。
3.公允价值计量模式与市场经济的结合更紧密，更有利于我国的会计制度与国际的接轨则，公允价值一经提出，因其能够更好地体现这种原则，迅速受到世界各国会计界的重视，进而演变成了一种世界性的变化趋势，这种会计计量的统一便于会计的国际协调。
我国作为新兴的市场经济国家，在会计准则的制定中同样引入了公允价值计量模式，正是进一步与国际接轨的具体体现。
1.公允价值运用的理论体系尚不成熟国对公允价值计量属性的研究刚刚起步，很多理论尚不成熟，没有形成完整的理论体系。
浅谈公允价值在我国的应用及对财务报表的影响
浅谈公允价值在我国的应用及对财务报表的影响摘要：随着我国市场经济的发展，历史成本计量属性的不足逐步显现，对公允价值的需求也比以前强烈，所以，在2007年上市公司中正式实施新的企业会计准则中，公允价值的应用成为一大亮点。
此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等方面采用了公允价值计量，但不少人也担心公允价值计量属性可能被滥用。
本文要对公允价值的应用和对企业财务报表的影响进行探讨和分析。
关键词：公允价值；金融资产；投资性房地产；债务重组2006年2月15日，财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的一整套企业会计准则体系。
新准则的发布，标志着中国与国际会计准则趋同的企业会计准则体系正式建立。
新企业会计准则最重要的改变，莫过于在会计计量问题上特别引入并强调了“公允价值”。
在国际会计准则中，公允价值的使用已经较为普遍，因此，本次公允价值的引入，将被视为中国企业会计准则与国际会计准则接轨的重要标志。
一、公允价值概念我国《企业会计准则》对公允价值的定义是：在公平交易中熟悉情况的双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额。
从定义中不难发现，公允价值要求交易双方对于交易对象所了解的信息是对称的，交易是在自愿的条件下进行，而且是公平交易。
也就是说，公允价值是为了寻找到交易双方的利益平衡以达到公允的目的。
虽然没有明确表示，但可以认为，这种公平的交易环境应该就是竞争性市场。
二、公允价值在我国会计准则中的应用历程长期以来，我国一直采用单一的历史成本作为会计计量属性。
直至20世纪90年代后期在新颁布的部分具体准则中开始引入公允价值概念，从此，我国会计计量属性经历了曲折的3个阶段。
（一）引入公允价值阶段公允价值在我国最早运用是在1998年6月12日发布的《债务重组》中，这标志着公允价值正式在我国确立并得到应用。
该准则规定，当用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时，该非现金资产和转为的股权都是按公允价值计量入账的。
公允价值在我国应用中存在的问题和对策
期损益 ， 结果可增值也可减值 ， 也将反应在 当期业绩 中。企业 可能会利用会 计计 量属性的选择权 ，以新 的盈余管 理手段来 “ 创造 ” 面利润 。由于公允价值的确认仍然是一个难点 ， 账 公允 价值很多时候 是估计 的结果 ，在现 阶段 的实务操作 中容易被
实现收益分别考核。同时加强对公允价值有关信息 的披露 ， 规
定 任何公允价值方法不仅应 反映资产和负债的价值及产生 的 收益 ，而且应根据相关项 目进 一步细分各种收益的来源和变 动。其 次 ， 鉴于会计造假的违规机会成本远低 于其 预期 收益 ，
进行计量 。准则制订机构的考 虑是 ： 公允价值应 当是可以可靠
取得 的， 主观性较低 ， 如企业 合并准则 中 ， 对于非控 制 的企业 合并规定采用购买法 ， 在新设合并和吸收合并 的情 况下 ， 各项
证券市场监管机构应借鉴美 国高昂的惩罚性赔偿制度对会计
造假进行严惩。
（ 者 单位 ： 东 交通 大 学 经 济 管理 学院 ） 作 华
ｌ９ ７
来的现金流。必 须建立容 量大、 时效性强 的行业数据信 息 ， 方
便职业人员在资产定 价时选取适当的参数 。 ３ ． 提高会计人员 的专业水平。 发达的专业评估技术以及娴 熟而讲求诚信 的评估 队伍是 正常使用 公允价值模 式的前提 ，
业人员对公允价值运用 尚难 以适应 。 ３ ． 盈余管理问题 。公 允价值 的变动计人 当期损益 ， 改变 了 通常 的收益观 。如交易性金融资产公允价值 的变动将会产生 利得或损失 ，衍生金融工具纳入表 内核算不仅将增 加企业的
公允价值在我国的应用
建立并严格执行药 品盘点制度 ，是
药品 ｍ库单 和不 同的领用对象 ，分别汇 药 品管 理 的关 键 环节 ，通 过 盘 点 ，可 以
总本 月 药 品支 出 ，并 以报 表 的形 式 报 送 及时了解掌握药品储存保管情况 ，这是 财务 科 。 财 务科 根 据 药库 报 表 分 别 进 行 加强 药 品管 理 的 重要 措 施 。对 药 库 和 药
借 ：药 品进 销 差 价一 药 库 药 品 （ 售 格 、 数 量 、单 价 、金 额 、批 号 、有 效 价 与 进 价差 额 ） 期 、生产 厂 家 。要 特别 注 意 药 品 的失 效
贷 ：药 品进 销差 价一 药 房 药 品 期 ， 看 有 无 近 效 期 药 品 及 过 期 失 效 药
口
原
借 ：药 品支 出 （ 价 ） 进
都要盘点 ，目的是做到账物相符 ，便于
芳 文
借 ：药 品进 销差 价一 药 库 药 品 （ 售 医生 准 确 下 医 嘱 ，病 人 及 时 用 药 。药 品
价 与 逊价 差额 ）
盘点 报 表 一 式 二份 ，一 份 各 药 房 、药 库 留存 ，一 份 上报 财 务 部 门。 对 于 盘 点 结
（ 价 与进 价 差额 ） 售
品 ，并 及 时 处 理 。 就我 院情 况 而 言 ， 由 于 实 行 信 息 化 管 理 ，全 院 计 算 机 联 网 ，
贷 ：药品一 药库药品 （ 售价）
２对于各临床科 室领用的 ，则作为 能做 到资源共享 ，我们对药 品的管理实 ．
消耗 材 料 ，账 务 处 理 为 ： 行数 量 金 额 双 控制 ，因此 ，对 所 有 药 品
公允价值计量在我国会计核算中的应用
２、从 决 策 有 用性 来 看 ， 历史 成 本 信 息 缺乏 相 关性 史成 本所提 供 的信 息 能反 映过去 ， 对现时价值无法反映。 随着衍生金融工具的 大量 出现 ， 如何 对着 眼于 未 来的衍 生工具 进 行计 量对 史成 本提 出 ｒ挑 战 ， 开且 历 史成
在我国会计核算 中应用公允价值 计量的必要性
一
、
（ ）会计准则全球趋同的内在要求 一
在 全 球 经 济一 体 化 的大 趋 势 下 ，各 会计准 则不 周 以适 应这种 变化 ， 整 会计准 则趋 同的趋势 不可避 免 。与此 同时 ， 国 的 我 社 会 主义市 场 经济 取得 了举 世 瞩 目的 成绩 ， 并积极 走 出国门 ， 力融 人世界 经济一 体化 努 的进程 中去 。国际会计 协调 的大 趋钳和 我 国 经济面 向世 界的大格 局 ，促使我 国会计 准则 要不断 与 国际会计 准则接 轨 。 允价 值计量 公 是国 际会计 准则 的一个重 要特 征 ，因此实现
了前 提 条件 。 规定 已 采用公允 价值模 式计景 的投 资 肚房地 产 ， 不得 从公 允价值模 式转 为 成本模 式外 ， 日确 规范 了 自刑房地 产转换 并 月 为投资性房地产时的会计处理 ０。自用房 １ ｌ ｊ 地 产或仔 货转换 为采Ｊ 公允价值模 式计 ｝ ｊ 量的 投 资性 房地 产时 ， 投资 『房地 ，按 照转换 当 生 日的公 允价 值计 价 ， 转换 当 日的公 允价值 小 很多 衍生 金融 工具 无历 史成 本可 言 。因 此 ， 型 来确 定其 ｌ 量 目的 公 允价 值 。 在计 于原 账面价 值的 ， 差额 计人当 期损益 ；转 其 以历史成本来计量衍生金融工具已晁得无能 （）可供出售金融资产 。 ３ 可供出售金融 换当 日的公 允价 值大 于原 帐面价 值的 ， 其莘 为 力了 。 资产是指初始确认时即被指定为可供出售的 》 转 ２ １页 ５
新准则下公允价值在我国的应用研究
价值被广泛使用和提出 以来对于它的使用效率和信息质量 的争辩从未停止过 。而２０ 年的次贷危机更是激化了人们对公 允价值 的 ０７
指责和不满 。 一些 对公 允价值的使用持怀疑态度的人认为 ， 用公允 价值 作为计量 资产价值 的手段直接引起了金融危机爆发。 为按 照公 允价值使用的相关规定 ， 金融产品按照公允价值计量 ， 在市场价格不稳定 的情 况下会造成市场 的交易价格不断 下跌进一 步引起 资产 减值 ， 而多数人们受减值影响会 出现大规模 的抛售 ， 而出项价格下跌 的恶性循环中。 从 但有些人却对此持相反 的态度 ， 为在 次 认 贷危机 中公允价值非但没有引起不好 的作用反而预警 了危机 的爆 发 ， 能够最及时 的将金融市场 的危机状况展示 给公众 。 因此 ， 公允 价值计量研究无论实践 中还是在理 论中， 以及 在我 国现行经济环境下都有非常重要 的意义 。
确保 财务数据 的可靠性与真实性 ， 保证会计信息质量的有效性 。 随着公 允价 值的提出 ， 一些上市公 司在我 国首次 引入公允价值 后就 将公 允价值作为操纵会计信息 的工具 ， 致使会计报告和会计数据不可信 。 上述 情况下 ， 在 国家 只好修订 了以上准 则并且决 定以账商 价值取代公允价值 ， 实际上放弃 了公允价值。 公允价值成为了一种分 配标准而非计量标准 ， 一些准则虽然保 留了概念 ， 但计量 方面不 允许 使用公允价值 ，表明 了我 国限制并 叫停 了公允 价值 的使用 。 。 随着一段 时间的限制 以后 ， 国际上对 于公 允价 值的使用却从未停 步， 而我 ｌ成功加入ｗＴ ０以后对于会计准则向 国际趋 同的需要也越演越烈 ， 市场及公 司治理模 式和结构也在不断地完善 ， 使用公允
企业会计准则 公允价值
企业会计准则公允价值摘要：1.公允价值的定义及在国际会计中的应用2.我国企业会计准则中使用公允价值的情况3.公允价值在企业会计准则中的作用和影响4.公允价值在我国运用需要注意的问题正文：一、公允价值的定义及在国际会计中的应用公允价值，指的是在资产或负债交易中，交易双方在公平交易条件下所确定的交易价格。
在国际会计中，公允价值的应用十分广泛，尤其在金融工具、固定资产和无形资产等方面。
根据国际会计准则，公允价值的计量属性可以更好地反映资产和负债的真实价值，从而提高财务报告的透明度和可靠性。
二、我国企业会计准则中使用公允价值的情况在我国企业会计准则中，公允价值的应用主要体现在以下几个方面：1.收入准则：新修订的《企业会计准则——收入》准则要求，如果延期收取的货款具有融资性质，其实质是企业向购货方提供信贷时，企业应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定收入金额。
2.固定资产：2006 年《企业会计准则第4 号——固定资产》明确规定：固定资产应当按照成本进行初始计量。
但在会计实务中，由于固定资产的取得方式多种多样，不同取得方式下成本计量的具体标准、包含的内容构成会有所不同。
3.投资：在我国企业会计准则中，对于存在公允价值的投资，应按照公允价值计量。
三、公允价值在企业会计准则中的作用和影响公允价值在企业会计准则中的应用，可以更真实地反映企业的财务状况和经营成果，为投资者、债权人等财务报告使用者提供更为可靠的信息。
同时，公允价值的应用也有助于企业更好地管理和控制风险，提高企业经营效益。
四、公允价值在我国运用需要注意的问题在我国运用公允价值时，需要注意以下几个问题：1.公允价值的确定：公允价值的确定需要考虑市场环境、交易双方的状况等多种因素，具有一定的主观性。
因此，在确定公允价值时，应充分考虑各种因素，力求公允。
2.公允价值的稳定性：公允价值可能会随着市场环境的变化而发生波动，因此在应用公允价值时，需要注意其稳定性，避免对企业财务报告产生不利影响。
公允价值在我国新会计准则中的应用
用公允价值计 量模 式进行后续计 量 ； 在第 ２ ２号 “ 金融工具确认和计 量 ” 中 第五章 “ 融工 具计 量 ” 金 中规 定企 业 初始确认金融 资产 或金融负债 ， 当 应 按 照公允价值计 量。
（ 公 允 价 值 在 金 融 工 具 计 量 准 二）
则 中的 应 用
易市场 上取得 同类或 类似房地 产 的 市场价格及 其他相 关信息 ， 从而对投 资性 房地产 的公 允价值 做 出合理 的
组》是 在原有 会计； 隹则基础 上修订
的。早 在 １ ９ ８年 ６月财政 部 发 布 ９
估计。另外 ， 采用公允价值模式计 量
的， 不对投 资性房地产计提折 旧或进
动计入 当期损 益 的金 融资产 ；． ２持有 至到期投资 ： ． ３贷款和应 收款项 ；． ４可
损益， 而通 常应计 入所 有者权 益 （ 资
本公积——其他 资本公积 ） 。
（ ） 允价 值 在 投 资性 房 地 产 准 三 公
则 中 的应 用
投 资性房 地产 是 指 为赚 取 租金 或 资本增值 或两者 兼有 而持有 的房 地产 ，它应 当能够单独计 量和 出售。 投 资性房 地产 可 以采 用成 本模 式 或 者公允价值模式进行会计 处理 ， 以 但
允价 值 变动计入 当期损益（ 允价值 公
新准则 中资产 的定 义是 ： 资产是 由过
去 的交 易或者 事项 形成 的、 由企业拥
有或者控 制的、 期会给企业 带来经 预
目
哺冒 等
业 会计 ； 第 １ 隹则 ２号— — 债 务 重 差额确认为资本公积 ； 债权人应 当将 享有 股份 的公 允价值 确认 为对债务 人 的投资。 债务重组采用公 允价值 的 影 响主要有 ： 先 ， 首 将会 对利润产 生
公允价值在我国会计准则中的应用及思考
二、 公允价值 的起 源及在我国的运 用历 程 （ ） 允价 值 的 起 源 一 公
从 现 有 文 献 来 看 ． 允 价 值 会 计 应 该 公
发 展 趋 势．也 适 应 了我 国 经 济 发 展 的 客 观
要 求 本 文 试 从 公 允价 值 的 概 念 以及 在 我 国 的运 用 历 程 出 发 ． 公 允 价源 于 法 德 的会 计 模 式 。 ６ ３年 法 国 １７
政 府 当 时 要 求 引 入 采 用 公 允 价 值 计 量 的
准 则 中 的 应 用 进 行 思 考 与研 究 。
关 键 词 ： 允 价 值 ， 计 准 则 ， 用 公 会 运 公 允 价 值 的 概 念
易 （ 非被 迫 或 清 算 交 易） 购 买 （ 发 生 ） 即 中， 或 或 出 售 （ 清 偿 ） 产 （ 负债 ） 或 资 或 的金 额 。” ２０ ０ ６年 ２月 ， 国 《 业 会 计 准 则 一 我 企
时 ． 各 分 支 机 构 内部 ． 机 构 的 财 务 主 管 应 由上 级 财 务 领 导 人 在 本
任 命 和 考 核 ． 升 迁 将 会 在 一 定 限 度 内参 考 当地 机 构 负 责 人 的 意 其 见 ． 实行“ 线 负责制 ” 即 双 。另 外 ， 业 银 行 还 应 实 行 任 期 制 ， 总 商 由 部 在 全 行 范 围 内 统 一 安 排 和 调 动 工 作 ， 样 可 使 财 务 管 理 机 制 集 这 中 化 ， 利 于 财 务 管 理 职 能 的充 分 发 挥 。 有 （ ） 进 科 学 的 财 务 管 理 手 段 二 引 麦 肯 锡 利 润 报 告 系 统 为 推 行 银 行 激 励 机 制 ， 导 科 学 考 核 提 引 供 了 较 为 有 力 的业 务 平 台 ， 目前 已 在 一 些 商 业 银 行 中 开 始 推 行 。 运 用 回归 分 析 法 ． 用 科 学 的 数 学 模 型 ． 以 对 银 行 各 项 效 益 指 采 可 标进 行较为准确 的分析 。 当前 我 国商 业 银 行 对 客 户 经 理 的 考 核 指 标 采 用 的 是 业 务 拓 展 类 指 标 ， 业 务 指 标 和 员 工 薪 酬 的 关 系 并 不 但 对 应 ． 以 准 确 体 现 客 户 经 理 的 综 合 业 绩 。 商 业 银 行 可 以 考 虑 采 难 取 将 资 产 负 债 指 标 作 为 考 核 指 标 ， 过 财 务 预 测 ， 用 内 部 资 金 通 运
浅谈公允价值在我国会计应用中的问题及对策
为： 在计量 目 ， 市场交 易者在 有序交 易中 ， 销售 资产 收到的或 转移 负债 理提供 了手段 ， 运用估价技术进行公允价值计量的过程中充满了主观判 支付 的价格 。从上述 定义 可以看 出， 公允价值 本质 是一种基 于市场 信 断和估计 ， 只要在输入变量上“ 稍做 手脚” 所得 出的结果就有可能产生 ， 息的、 反映 公平 交易中双方交换资产或者清偿债务的依据。 很大的差别。我 国在 ２ ０ 年对公允价值紧急 “ Ｕ 的原因也正是 由于 ０１ 口 停 公允价值在不 同的使用环 境下有不 同的表 现形 式 ， 广泛 使用 的有 大量公司通过公允价值进行的盈余管理损害了投资者利益。 三种形 式： 三 、 善 公 允 价 值 应 用 的对 策 完
２在市场上不存在该项交 易但存在 类似交 易的 活跃市场 Ｂ ， 允 制定者而言 ， 、 寸公 应当持续对公允价值会计在企业的实施情况进行调 研 ， 借 价值可参照类似交易的市场价格予以确定 ； 鉴其他国家和地 区的经验教训 ， 结合我国特有的会计环境 ， 重地 提出 慎 ３ 在市场上既不存在该项交 易的活跃 市场 ， 、 也不存 在类似 交易 的 适合我国国情的应用公 允价值的方法 和具体措施 ， 而可 以避免走 一 从
国公允价值会计的理论体 系的研 究； 制度 的构建要把握公允价值应用的可靠性要求 ； 提高现值技 术的可操作性 ； 强化对企业和市场 的监管。 【 关键词 】 公允价值理论 ； 公允价值应用 ； 公允价值计量 公 允价值 的内涵 盈余管理是指企业管理人员在会计 准则允许 的范围之 内， 了实现 为 对 于公允价 值 ， 同机构 有 不 同的 定义 。国际 会 计准 则 委员 会 自身效用的最大化和（ 企业 价值的最大化作出的会计选择。盈余管 不 或） （Ａ Ｃ 将其 定义 为 ： 悉情况和 自愿 的双方在一项公平交易中 ， ＩＳ ］ 熟 能够将 理可能会在短期内使企业管理当局 甚至现 有的投资者 受益， 但是如果考
公允价值计量在我国会计实践中的应用
样发达的交易市场 。在公允价值难 以取得的情况下 ， 运用公
允价值进行计量 ， 将会影响会计信息的可靠性 。有许多会计要
素如资产和负债在 市场上很难 找到可供 观察的交 易价格 ， 将
未来 现金流量按一定 的折现率折 算成 现在的现金价值的现值 计量 ，往往就成为估计相关 价格 即公 允价值的最重要 的技术
国会计 实 践 中的应 用
佟
２０ 年财政 部发布 了包 括１ ０６ 项基本 准则和３ 项 具体准则 ８
贺
我国《 企业会计准则》 中对公允价值 的定义 为 ：在公平交 “
易 中， 熟悉情况 的交易双方 ， 自愿进行资产交换 或债 务清偿的
的新会计准则体系 ， 并规定 于２ ０ 年起首先在 上市公 司实施 。 ０７ 新会计准则的发布和实施必将成为我 国会计史上 的又一重 要
（ ） 一 我国会计 准则 制订机构应积极借鉴美 国会计准则委
员会和国际会 计准则理 事会 着手制定 出单独 的较为详尽 的公 允价值具体会计准则 ， 以指导会计计量 。 （ ） 二 政府职能与监管部门及行业协会就公允价值计量 负 面影响进行调研 、 沟通 、 协调 ， 并制定相关 的规定和细则 。
－ ＋
” ＋
－ ＋
－ ＋
＊ ＋
一 ＋
－ ＋ 一 ＋
－ ＋
－十 － — ＋
－ ＋
－ ＋ ＋
－ ＋ － ＋
大 的扭 亏 为盈 ，这 是 因 为控 股 股 东 海信 向科 龙输 送 了血 液——企业启动资金（ 海信后来事实上投入的启动资金为３ １ ． ０
亿元） 。事实表明新准则关于非货币性 资产交换损益均计入 当 期 损益 ， 容易导致 企业 非经常性损益增 加 ， 并不具 有持续性 。 例如 ：＇Ｔ Ｓ Ｓ 仁和去年实现净利润 １ ０ ． 亿元 ， ３ 但是 ， 除非经常性 扣 损益后 ，就 产生 了亏损６ ０ 万元 ；Ｓ 兴发从表面上看是盈利 ９０ ＊Ｔ
论公允价值在我国企业会计中的应用
论公允价值在我国企业会计中的应用【摘要】公允价值是为了满足历史成本计量属性反映的资源价值不能满足财务工作者的信息需求而出现的，并在30年时间中得到了非常广泛的应用，到现在已经成为了我国企业会计中广泛应用于金融工具、长期资产的核算以及债务的计量等工作中的工具。
尽管如此，对于公允价值的研究工作也一直是国际公认的一个难点和热点，在其价值方面也一直存在着激烈的讨论。
本文就对公允价值在我国企业会计中的应用做一个简要的评析。
【关键词】公允价值，企业，会计引言：我国公允价值在会计准则中第一出现是在1998年国家颁布的具体会计准则后，并在之后的若干年中一直经历着各种挫折，也备受世人瞩目。
在刚开始使用公允价值时，人们虽然有着一定的信心，但是也存在着这种方法是不是适合我国经济体制的疑虑，2000年初一些操纵利益的案件出现让人们谨慎态度又有所上升。
随着我国加入wto后，会计的国际同化趋势的驱使下，人们才开始重新恢复了公允价值在我国应用的信心，从2004年7月开始，我国重新宣布把公允价值的研究以及应用推向一个高潮。
对于公允价值在现阶段应用做一个总结，我们能够更好认识到公允价值的本质以及其存在的一些弊端，并对应提出解决措施。
1、公允价值的理论公允价的概念是由英国的经济学家率先提出的，但是公允价值的真正确定定义是由美国注会事务所定的。
公允价值貌似简单的定义有着深刻的内涵：公允价值是指当前的非强迫交易或者非清算交易中，自愿的双方之间进行相互间资产的买卖的价格。
在应用公允价值的企业首先必须是持续经营的企业，而且不存在清算的危险或者清算的打算；使用公允价值进行计量的公司之间必须是自愿交易，没有强制性交易的隐情。
会计目标不单单是会计理论结构的逻辑出发点，也是会计实践的出发点，怎样围绕会计的目标构建会计理论体系以及如何实现会计的目标，都是会计实践和理论需要面临的基本问题。
而公允价值的出现，其立足于当前的显示情况，有着很强的相关性，能够比传统的历史成本更加准确地反映出对象的真实价值，但是不能像历史成本那样有据可查，但是经济的发展以及资本的运转方式不断灵活多变将会使得计量技术会不断提高，相信光允价值也会不断克服自身缺点更好地被应用。
浅谈公允价值计量在我国的应用
刘伟 （ 徽省淮南市广 视台） 安 播电
摘要 ： 文章通过描述公允价值计量 在我国 的应 用状况 ， 分析 公允价值计 用不 同的方法 ， 如市场法、 现值 法、 本法、 成 期权 定价模型等 ， 新会计 量在我 国应用 中存在 的问题 ， 针对 问题提 出相应 的对策与措旌。 关键词 ： 公允价值计量 公 允价值 应用
； 对 这 些 估值 方 法 的选 择 缺 少具 体 规 范 与 明确 的指 导 ， 因 此 实 际 隹则 运 用 中很 不 统 一 。 上 新 会 计 准 则 赋 予 企 业 对干 会计 政策 的选 择 权 ， 加
Байду номын сангаас
１公允价值计 量在 我国的应 用状 况 及根据 自身情况进行会计 估计 和相 关专业 判断 的权 限，从而使得公 在传 统的会计 计量中是历史成 本计量 占据主导地位 ，但随着通 允价值 的主观随意性大。 因此企业很可能利用公 允价值计量进行盈 胀、 金融创新、 知识 经济等会计外部环 境的变化 ， 历史成本难 以进行 余管理 ， 操纵利润 ， 提供虚假财务报告。 相关会计要素 的计量 了， 从而 国际上 出现 了公允价值计量。 所谓公允 ２４ 公允 价 值 计 量 属 性 问题 ． 价值计量是指对经济交易或事项采用公允价值进行计价 、记录和记 公 允 价值 计 量 属 性 能 否成 为一 种 独 立 的计 量 属性 在 我 国 的学 术 账， 并在财务报表 中确 认、 反映和报告 ， 为投资者、 债权人等进行决策 界还存在着 很多争议 ，因为公允价值在理论上可以表 现为多种 不同 提供相关 的信息。我国在 １ ９ ９ ６年至 ２ ０ ０ ０年 这段 期间 ， 财政部 明确 的计 量 形 式 ， 现 在 依 据 公 允价 值 已成 交 的价 格 ， 时 间推 移 就 会 成 如 随 要 树 立 公 允价 值 概 念 ，会 计 理 论 研 究 界 也 开 始在 大 量 会计 理 论 文 献 为 历 史 成 本 ： 未成 交 的 、 计 的 公 允 价 值 运 用估 值 技 术 中 的市 场 法 、 估 中引用公 允价值。但是从 ２ ０ ０ １年起至 ２ ０ ０ ５年 ， 随着公 允价值在债 现 值 法 、 本 法 ， 会 表 现 为可 变现 净 值 、 成 又 现值 、 置 成 本 。 言 之 ， 重 换 只 务重组 、 非货币性交易及投 资； 隹则中的应 用， 出现了在资本市场 中企 要计量方法得 当、 条件适用 ， 公允价值可 以由其他 四种会计 计量属性 业利 用 公 允价 值 操纵 利 润 的现 象 ， 此 ， 政 部 提 出 尽 可 能 回 避 公 允 替 代 。 以若 将 公 允价 值 独 立 作 为 第 五 种 计 量 属 性 ， 易使 人 造 成 误 因 财 所 容 价 值 ， 允 价 值 渐 渐 被 淡 化 了 。 然 而 ， 国 经 济 越 来 越 多 地 融 入 到 了 解 与概 念 的混 乱 ， 公 我 不便 于 公 允价 值 的 理 解 。 世界经济体 系中 ， 迫切需要顺应经济市场化与全球化的要求， 我国会 ３ 对 策与 措 施 计； 隹则也 急需 国际趋 同化 ，在 ２ ０ ０ ６年 ２月我 国财政部颁布 的最 新 ３１ 改 善 公 允 价 值依 赖 的市 场 环 境 ． 的《 企业会计； 隹则——基本； 隹则》 明确提出 了公允价值计量属性 ， ， 并 全 面 完 善市 场 经济 体 制 ， 破 部 分 资源 的 垄 断 格 局 ， 立 统 一 、 打 建 将 公 允 价 值 定 义 为 ： 公 平 交 易 中 ， 悉情 况 的交 易双 方 自愿 进 行 资 开 放 、 跃 的 充 满 竞 争 的 交 易市 场 ， 进 资 源 和 各 种 生 产要 素 在 全 国 在 熟 活 促 产交换或 负债清偿的金额。 鉴于我 国的基本国情 ， 引入公 允价值计量 范 围 内 有 效 的流 动 。 别 要 完 善 资本 市 场 的建 设 ， 立健 全 股 票 交 易 特 建 属性是较 为谨慎 的。 目前为止 ， 国采用公允价值计量的主要有 ： 市场 、 我 投 产权 交易市场 、 债券 市场 、 证券投 资基金市 场、 金融衍 生品市 资性房地产 、 生物性 资产 、 非货币性交易、 债务重组、 非共 同控制下的 场 ， 扩大债券市场、 票据市场 、 ｉＥ ｔ ， 市场 、 金等贵金属市场 ， 立充 ＇ 黄 建 企 业合并和金融资产负债。 分竞 争的生产 资料交易市场 ，从而使 公允价值的取得 更为客观 、 直 ２ 公允价值计 量在 我国应 用中存在的 问题分析 接。同时 ， 完善市场信 息平 台， 建立按地 区、 行业、 级次等原则划分的 虽 然 公 允 价值 计 量 在我 国正 被 谨 慎 的应 用 ，但 在 现 阶 段 仍 存 在 完全 的、 成熟 的、 开放的市场信息体 系 ， 建立成 熟的行业市 场信息体 些 问 题 ， 要 有 主 系 ， 时 提 供 充 分完 整 的市 场 信 息 ， 低 信 息 的不 对称 ， 强 交 易 的 及 降 增 ２ １公允价值计量 的可靠性 问题 ． 公平 性 与 交 易价 格 的公 允 可 靠 性 。 公 允 价值 的 确 定 需 要 满 足 一定 的 条件 ，如 市 场 经 济 环 境 完 善 且 ３２ 建 立 全 方 位 的 监 督 管 理机 制 ． 具有 良好的活跃性， 交易双 方的自愿性 ， 易价格的公平性和交易信 交 第一 ， 加强政府监督的统筹领导地位。 政府监管机构要完善行业 息 的 公 开 对 称 等 。 但 目前 我 国 存 在 的状 况 是 ， 监管法律 制度 的建设 ， 加强市场监督 管理 的规章 、 则的制定及对注 规 ① 市场活跃性差 ，部分市场领域 处于高度垄断状态 ，竞争不充 册会计师事务 所等 中介服务机构执业标准的执 行检 查，并依 法监督 分， 产生垄断价格 ， 影响交易价格的公平性 ； 其执业活动，同时对会计造假进行严惩并形成 高昂的惩罚性赔偿 制 ②很多资源或生产要素不能 自由有效流动 ，资源不能得到优化 度， 增加企业会计造假成本。 配置 ， 自愿 达成 公 平 交 易 存在 较 大 的 限制 ； 第二 ， 充分发挥社会中介机构的作 用。 这里的中介机构包括 会计 ③市场信息 系统不完善 ，缺乏相应的专业 机构按期持续地发布 师事务所、 资产评估事务所、 师事务所等 ， 律 深化改革现行审计制度 ， 行业 参考价格、 公允市价等相关信息 ， 造成市场 信息难搜集 ， 进而信 加强独立审计 ， 加强注册会计 师行业协会建设， 完善行业 自律管理机 息 不对 称 程 度 高 ： 制。 进而使财政部与证监会 、 银监会、 保监会等部门建立互动机 制， 信 ④ 金融市场 、 资本市场、 产权交易市场、 生产资料市场等不成熟 ， 息共 享 ， 挥监 管合 力 ， 高 监 管 效 能 ， 建 以 政 府 行政 监 管 为统 筹 、 发 提 构 致使企 业之间的非货币性交 易不规范。 以上这些使得商品、 劳务、 资 社会中介机构 为基础的外部监管机制 ， 结合企业 内部会计控 制制度 ， 源 、 产 要 素 等 价 格 公 允 性 大 为 降低 ， 允 价 值 计 量 的 可 靠 性较 差 。 生 公 形成 全 方位 的监 督 管 理 机 制 ， 止 与 抑 制 企 业 操 纵 利 润 。 防 ２２ 公 允价 值 计 量 的可 操 作 性 问题 。 公 允价 值 计 量 标 准 分 为 三 ． ３３ 加强公允价值的理 论研 究， ． 完善会计准则的实施细则 个 层 级 新会 计 ； 引进 了公 允 价 值 的计 量 属 性 ，但 公 允价 值 计 量 属 性 隹则 ① 存在活跃市场的资产或负债 ，以该活跃市场的报价为其公允 问 题 在 我 国 会计 理 论 界 仍 存 在 分 歧 。 外 ， 另 由于 新 会 计 准 则 本 身 是 一 价值 ， 即市 价 法 ： 个指导性文件 ， 对公 允价值确定的方法的选 择缺 乏具体 实施规范。 因 ② 不存在活跃市场的资产 或负债 ，参考 熟悉情况并 自愿交 易的 此 ， 加强会计 理论研究 ， 要 形成 一个逻辑 一致的会计概念 结构 ， 对公 各 方最近进行的交易价格或类似 资产 或负债在活跃市场可观察到的 允价值计量达成共识 ， 并根据 中国的国情 ， 针对特殊 的市场环境和具 市价 ， 即类 似 项 目法 ： 体的行业特点 ， 出台具体的实施细则 ， 便于公允价值计量在会计实务 ⑧ 不满足上述两个条件的 ， 需要借助于主观判断和市 场假 设， 采 中的应用 ， 提高其可操作性。 用估值 技术等确 定资产或负债 的公 允价值 ， 即估值技 术法。 由于我国 参考文献 ： 目前 市 场 不 够 完 善 ， 多数 资 产 或 负 债 还 不 存 在 活 跃 的市 场 ， 以要 大 所
公允价值在我国的应用
C h i n as t o r a g e&t r a n s p o r t m a g a z i n e 2021.11还会影响国家经济。
二、应对区块链技术对注册会计师审计影响的对策（一）对于积极影响的对策。
我们要充分了解区块链技术的匿名性、去中心化、不可篡改以及共识信任机制等典型特征并加以利用，发挥其在降低审计成本、提高审计质量以及效率、保证审计证据真实性、降低审计风险的作用，推动注册会计师审计行业进一步发展。
要达到这一目的，首先，政府一方面需要进一步加大对区块链技术的资金投入力度，并积极培养相关专业人才，着力攻克制约区块链技术发展以及应用的核心技术难题，为区块链技术在会计记账系统以及注册会计师审计过程中的应用提供技术条件。
另一方面要加大对应用区块链技术的企业以及会计师事务所的扶持力度，毕竟该技术的应用在前期需要支付巨额成本，这些前期成本很可能是一些小型会计师事务所无法承受的。
（二）对于消极影响的对策。
1.审计业务转型升级，拓展新业务。
区块链技术在会计记账系统中的应用会影响传统审计业务的发展，使其萎缩。
在这种情况下，会计师事务所必须要对传统审计业务进行转型升级，积极地拓展新业务。
要在进一步规范管理运营，严格把控质量的基础之上，创新事务所业务发展模式、服务的方式与技术手段，不断地挖掘市场的新需求，积极拓展新的业务。
2.审计人员向复合型人才转变。
区块链技术在会计记账系统中的应用会给审计人员带来不小的挑战，面对这种状况，审计人员要想获得良好发展，就需要向复合型人才转型，掌握多领域的知识与技能，包括财务、证券、金融等等，发展战略性的眼光与前瞻性的思维，增加自身的不可替代性，才能在技术变革中立于不败之地。
3.对区块链技术的应用加强监管。
区块链技术的安全问题是该项技术应用与普及的一大阻碍，为此要对区块链技术的应用加强监管。
首先，要建立并完善区块链的用户与应用平台之间的连带责任监督机制。
由于区块链技术采用分布式记账，政府以及相关监管机构可以运用大数据以及相关专业技术查找出参与可疑交易的人员以及机构，这为区块链的监督提供了技术条件。
浅析公允价值在我国的应用
、
二 、 公 允 价 值 在 我 国 的应 用 进 入 ２１ 纪 后 ， 我 国 陆 续 颁 布 了 一 些 具 体 的 会 计 准 则 。 ２ ０ 年 世 ０６ 初 新 颁 布 的 会 计 准 则 最 主 要 变 化 是 公 允 价 值 的 引 入 ， 新 准 则 把 公 允 价 值 摆 到 了 重 要 位 置 。 表 １ 明 了 新 准 则 对 公 允 价 值 的 运 用 情 况 ， 从 说 表 中 可 以 看 出 绝 大 多 数 准 则 都 直 接 或 间 接 运 用 了公 允 价 值 计 量 。 （ ）在 投 资 性 房 地 产 中 的 应 用 一
表 １
ＡＳ ２ 长期股 权投 资 ＢＥ ＡＳ ３ 投资性 房地 产 ＢＥ ＡＳ ７：非货 币性 资产交 换 ＢＥ ＡＳ ８：资产减 值 ＢＥ ＡＳ １ ＢＥ ０．企业 年金基 金
新 会 计 准 则 公 允 价 值 运 用 情 况
ＡＳＢ １ 股份 支 付 Ｅ１ ＡＳＢ ２．债 务重 组 Ｅ１ ＡＳＢ ４ 收 入 Ｅ１ ＡＳＢ ６ 政 府补 助 Ｅ１ ＡＳＢ ２ 企 业合 并 Ｅ０ ＡＳＢ ２１ Ｅ ：租赁 ＡＳＢ ２ Ｅ ２：金 融工具 确认和 计 量 ＡＳＢ ２ Ｅ ３．金 融资产 转移 ＡＳＢ ２ Ｅ ４：套 期保值 ＡＳＢ ３ 金 融工具 列报 Ｅ７
《企业 会计 准 则第２ 号投 资性 房 地产 》规 定投 资性 房地 产 可以 采
用 成 本 模 式 或 者 公 允 价 值 模 式 进 行 会 计 处 理 ，但 应 以 成 本 模 式 为 主 导 ， 只 有 在 满 足 下 列 两 个 条 件 下 才 能 使 用 公 允 价 值 ：一 是 投 资 性 房 地 产 所 在 地 有 活 跃 的 房 地 产 交 易 市 场 ： 二 是 企 业 能 够 从 房 地 产 交 易 市 场 上 取 得 同 类 或 类 似 房 地 产 的 市 场 价 格 及 其 他 相 关 信 息 ， 从 而 对 投 资性房 地 产的公 允价值 做 出合理 的估计 。 另 外 ，采 用 公 允 价 值 模 式 计 量 的 ， 不 对 投 资 性 房 地 产 计 提 折 旧 或 进 行 摊 销 ，应 当 以 资 产 负 债 表 日 投 资 性 房 地 产 的 公 允 价 值 为 基 础 调 整 其 账 面 价 值 ， 公 允 价 值 与 原 账 面 价 值 之 间 的 差 额 计 入 当 期 损 益 。 已采 用 公 允 价 值 模 式 计 量 的 投 资 性 房 地 产 ， 不 得 从 公 允 价 值 模 式 转 为 成 本 模 式 。 这 一 点 体 现 了 公 允 价 值 在 新 准 则 中 运 用 的 谨 慎 性。 （二 ）在 金 融 工 具 的 确 认 和 计 量 中 的 应 用 公 允 价 值 是 金 融 工 具 最 相 关 的 属 性 ， 是 衍 生 金 融 工 具 唯 一 相 关 的 计 量 属 性 。 由 于 衍 生 金 融 工 具 中 转 移 风 险 报 酬 与 实 现 权 利 义 务 并 非 同 时 进 行 ， 不 符 合 传 统 会 计 的 计 量 标 准 ， 历 史 成 本 计 量 模 式 不 再 适 用 ，而 采 用 公 允 价 值 计 量 恰 巧 可 以 解 决 这 一 问 题 。
公允价值在我国应用
关于公允价值在我国应用的探讨【摘要】公允价值是指资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
国际上对公允价值的研究有了众多的成果。
但是在发现现有公允价值研究存在优越性的同时在应用中存在一些不能完全让人满意的地方。
本文主要是通过对国际现有的关于公允价值的研究，并结合我过的特殊情况对公允价值进行了一定的研究探讨。
【关键词】公允价值；可操作性；可靠性由于我国对接国际会计制度相对较晚，所以在公允价值的应用方面上历经了扬弃的过程：引入—回避—再引入的一个相对复杂的过程。
在将公允价值纳入《企业会计准则》的同时将我国特有的现状与其原有的会计计量属性基础上进行了丰富，这样的话就可以保证其目标与财务会计报告的目标进行统一，有利于通过公允价值披露的会计信息能够将企业的财务状况以及近期的的经营变化更好的反映出来，从而能够使得信息使用者能够准确的判断企业的整个经营环境的变化，从而通过对企业环境变化的考量，了解企业真实的经营状态并作出更好的决策。
但是由于在实际的应用过程各个环节因素的影响，却出了公允价值不公允的困境。
因而，如何完善和发展公允价值计量模式，对我国会计界提出了挑战。
一、公允价值在我国应用出现的问题（一）公允价值的应用环境不佳导致公允价值缺乏客观性1.市场环境。
公允价值计量应用的主要目的就是保证其在动态的市场环境中能够持续、并且合理、以及经济、而且可靠的取得，公允价值的获取应该要求在自愿的原则的基础上交易的双方能够充分了解市场，并保障其具备活跃而且完全竞争的市场条件。
我国的要素市场、产权市场和资本市场等新兴市场都不成熟，且制度设计不完善。
2.会计环境。
2007年实施的新企业会计准则对公允价值计量属性给出了初步定义及使用方法，但我国公允价值的理论体系还不够完善，很多问题仍在探讨，无法建立全面的公允价值计量细则。
在新颁布的会计准则38项中，涉及公允价值计量的准则有l7项，但是对公允价值确认和计量的方法与要求却没有细则，只是在其他的各个具体准则中略有体现，从而导致了差异的存在。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值在我国的应用论文目录摘要.............................................. 错误!未定义书签。
关键词............................................ 错误!未定义书签。
一、公允价值的研究背景及意义 (2)二、我国公允价的历史及现状分析 (2)三、我国应用公允价值存在的问题及制约因素 (2)（一）存在的问题 (2)（二）制约因素 (3)四、公允价值在我国应用的前景和建议 (4)（一）前景分析 (4)（二）公允价值在我国应用的建议 (5)五、公允价值引入的必然性 (5)六、结语 (6)参考文献 (6)一、公允价值的研究背景及意义公允价值是关于会计计量方面的一个概念，国内外不同的会计权威机构对公允价值的定义有不同的表述。
我国早在1998年发布的《债务重组》中，就采用了公允价值计量。
在2001年1月修订的前债务重组、非货币性交易等准则中也运用了公允价值，后因实际运用中出现很多公司滥用公允价值操纵利润的情况，而在同年修订后的准则中被限制使用。
直至2004年7月又回到了采用公允价值的轨道上来，特别是2006年颁布的新准则在资产减值、企业合并、投资性房地产等具体准则中又大量运用了公允价值。
新准则在坚持历史成本的同时引入公允价值，既体现了国际趋同，又保持了中国特色；既实现了与国际会计准则的接轨，又与国际会计准则存在着一定的差异，国际会计准则中首选的是公允价值计量模式，而我国会计准则规定的优选模式是历史成本，且公允价值的使用是有条件的，必须是要素的金额“能够取得并可靠计量”，这说明新会计准则对公允价值的应用采取了适度和谨慎的态度。
二、我国应用公允价值的历史及现状分析在1998年我国颁布了以《关联方关系及其交易的披露》为代表的多项具体会计准则，在这些准则中引入了公允价值这一概念。
2001年《企业会计制度》的开始颁布和实施,财政部还颁布实施了《金融企业会计制度》、《小企业会计制度》等一系列相关会计制度。
而这些制度最显著的特点就是我国监管部门中止了会计公允价值计量属性,究其原因,无外乎是公允价值超越了当时我国经济发展的实际水平,为了保证会计信息在当时环境条件下的质量要求,维持我国资本市场的良性发展,有效遏制了当时上市公司热衷于利用盈余管理创造虚假利润的势头,对确保我国良好经济发展环境的健康发展起到了重要的保障作用。
而最近一次会计改革则是2006年2月15日财政部正式发布了我国会计准则体系，包括1个基本准则和38个具体准则,其中除了对原有16个准则进行重大修改外，新增具体准则22个，并包括了相应金融企业和非金融企业的会计科目和会计报表格式，此次改革公允价值的运用成为显著的标志。
随着股份制企业筹资渠道的多元化，尤其是上市公司的大量增加、资本市场的快速发展,使得会计信息质量要求中为投资者、债权人等主要信息使用者的提供决策有用的信息引起广泛的关注。
公允价值因其能够公允地反映企业的财务状况和经营业绩等信息，已经被认可作为提高会计信息相关性的重要计量属性。
因此，在当今扩大资本市场、发展市场经济的环境条件下，客观上需要运用公允价值计量属性。
三、我国应用公允价值存在的问题及制约因素(一)存在的问题1.存在税收问题企业在运用公允价值价值计量时，公允价值变动形成的所得或损失计入当期损益，但对于该部分损益，是否需要缴纳所得税或允许抵扣，产生的收益是否缴纳营业税，现行《企业所得税法》、《营业税法》并未涉及，因此，企业很难把握，将为企业操纵利润，减少税收提供方便。
2.公允价值难以获取目前我国尚未建立具有权威性的交易信息资讯系统，公允价值评价机制不完善，即使通过评估机构评估出来的资产价值，也与在市场上实际交易的价值存在差异，特别是在物价变动频繁时期；同时，企业间存在关联交易价格，影响相同或类似交易价格真实性，因此企业不能有效获得公允价值。
3.会计信息的可靠性较差公允价值往往表现为某一时点的交易价格，时过境迁，在未来某一时期很难验证该时点价格的客观性，很难明确比较客观的依据，且具体操作中，公允价值的确认标准有许多，存在大量的会计选择，容易受主观因素的影响，因此会计信息的可靠性较差。
4.企业应用公允价值模式，监管部门对其绩效评价存在问题公允价值计量过程中，主观随意性较大，得出信息不够可靠，其重估产生的未实现所得或损失直接增加或减少当期损益。
因此，可能会使企业根据当期财务数据计算出的利润率、资本保值增值率等绩效评价指标与监管部门对其下达的指标不相符，增大了监管指标的波动性，导致监管部门不能适当评价企业实现的经济效益。
(二)制约因素1.缺乏完善的理论体系会计准则中虽然大量运用了公允价值，但公允价值的运用都体现在其他具体准则中，没有单独的公允价值运用准则，公允价值的运用缺乏有效的理论指导，公允价值的理论体系尚不完善，许多问题还处于研究之中。
2.缺乏良好的外部环境⑴缺乏成熟、有效的市场环境。
公允价值本质上是与公平交易相联系的，只要有公平交易，才有公允价值。
但我国目前市场化程度不高，公平的交易环境尚在建立和完善过程中，企业之间交易不规范，货币市场、外汇市场和资本市场没有完全进行市场化运作，金融产品单一，衍生金融工具发展缓慢，各类要素市场的运作还不够规范。
⑵监管力度不够。
一方面，我国的监管力度和监管手段明显滞后，有些政府监管部门未形成一套有效的整体监督体系。
另一方面，作为中介机构的会计师事务所不能充分发挥社会监督作用，难以做到真正独立、客观、公正，有些中介机构缺乏诚信，对有些业务的评估与审计有失公允，纵容了企业的造假行为，这对全面使用公允价值造成了障碍。
⑶法制环境不够完善。
我国新会计准则实施不久，某些方面还不完善，相关配套的操作规范、尤其是公允价值内部控制规范尚未制定，各种法律、法规对会计舞弊行为没有统一定性，惩处力度远远不够。
因此公允价值往往不能为外部使用者提供有用的信息，反而易为企业舞弊所利用。
3.公司治理结构存在缺陷，内部监控形同虚设我国上市公司“内部人控制”程度相当高，关联方交易大量存在，公允价值成了关联方、上市公司粉饰经营业绩报告、伪造盈利的法宝。
同时，在我国公司治理结构中，财务经理接受董事会指令，按董事会决议工作，内部审计人员在虚假会计信息治理和监管上发挥的作用有限，内部监控形同虚设。
4.会计人员素质不高公允价值计量的复杂性和不确定性，增大了会计师的职业判断空间，而对准则的准确把握及在各种状况下的准确运用是使用公允价值的良好前提。
但目前我国会计人员的会计理论功底以及综合素质普遍偏低，会计人员职业判断的经验比较缺乏，这在某种程度上制约了公允价值在我国的运用。
四、公允价值在我国应用前景和建议（一）公允价值在我国运用的前景分析现阶段我国之所以要谨慎地运用公允价值,是因为经过近三十年的改革开放,我国的市场经济体制虽然已经基本确立,但我国资本市场仍不健全,非市场化的因素依然存在,活跃市场仍受到各种非市场因素的影响,市场监管还有待继续加强。
就目前而言,虽然会计准则中有明确说明在某些情况下可以使用该计量属性,但还有相当一部分资产或负债缺乏完善的活跃市场,难以通过市场取得有关公允价值的完备信息。
虽说公允价值在我国现阶段的运用还受到较大的限制,但我国会计准则的产生和发展,在很大程度上缘于资本市场的发展。
可以说是资本市场的发展促使了我国会计准则的发展和改革。
而现代资本市场是建立在信息披露的基础之上的,可靠性和相关性是会计信息质量要求最主要的体现。
历史成本计量属性因其“可验证”一直在各国会计准则中占据主导地位,而正因为这一点,却难以满足会计信息使用者面向未来决策的需要。
从会计信息使用者角度来看只有既具可靠性,又具相关性的会计信息才能真正起到维护投资者、债权人和社会公众利益的作用,从而促进资本市场健康稳定发展,而公允价值计量强调的是资产、负债的客观计量和真实反映,这也是决策有用观的需要,而且是未来会计计量的发展方向。
(二)公允价值在我国应用的建议1.制定完善的理论体系我国应积极研究美国和国际会计准则委员会有关公允价值的准则，在充分考虑我国国情的前提下，制定完善的、操作性强的公允价值理论体系，对公允价值的细节问题予以明确规定和详尽说明，以便于会计人员进行实务操作，并将该理论在我国全面推广，尽早解决运用中出现的问题。
2.构建良好的外部环境（1）加快市场经济发展，积极推进市场信息化建设首先，要构建完整、统一、开放、充分竞争的市场，为公允价值的运用创造良好的环境，降低公允价值的获取成本。
因此，必须深化我国的市场化程度，建立完善的资本市场、生产要素市场和商品交易市场，打破行业垄断，引入充分的竞争机制。
其次，应加快建立信息数据网络，形成良好的市场价格信息体系，提供容量大、时效性强的行业数据信息，大力推进信息资源公开化，以方便企业财务人员及专业估价人员在资产定价时选取适当的参数数据。
（2）大力发展独立、诚信的中介机构目前，我国资产评估中介机构的独立性和诚信度不理想。
要改变这种情况，一方面需要我国管理中介机构的行业协会对其加强监管，制定更加严厉的措施对违规者进行处罚；另一方面需要政府培育公平的市场环境，促进中介机构之间的公平竞争。
（3）制定和完善相关法规制度实现会计准则与相关法律、法规的衔接完善现行的《公司法》、《证券法》和《税法》等法规制度，实现会计准则与相关法律、法规的衔接，为公允价值的实施提供一个协调的法律环境。
此外，应完善会计制度，营造提高会计职业判断能力的社会环境。
（4）加强监管一方面，财政、税务、审计、上级部门等管理机构须强化监督，建立互动机制，发挥监管合力。
另一方面，加强社会监督机制的建设，证监会和中国注册会计师协会采取有效措施控制和提高证券市场、民间审计质量，确保以公允价值计量为基础的企业会计信息的质量。
此外，应借鉴会计信息质量风险预警手段和异常会计信息的重点监控手段，建立完善的会计监管制度。
3.完善公司治理结构，建立内部控制制度首先，应增强董事会的独立性，上市公司董事会中应引入相当比例的独立董事，大力发展职业经理人市场，弱化内部人控制程度。
其次，应实行董事、经理期股激励计划，使董事、经理的个人利益与公司的长远价值同比增长，使他们的会计政策选择与股东利益趋于一致。
最后，在实施外部监管的同时，应充分发挥内部审计人员的监督作用，建立与公允价值计量模式相配套的内部控制制度。
4.全面提高会计人员的素质首先，加强业务培训，帮助会计人员熟悉和掌握新的会计处理方法和程序，提高其对交易和事项的确认、计量、报告进行复杂判断和处理的能力，提高会计人员职业判断能力，减少会计信息的行为性失真和对公允价值判断的偏差。
其次，加强职业道德建设，自觉强化诚信意识，保持职业良知，牢固树立务实求真的职业操守，从根本上消除弄虚作假的现象。