3KV火花机选择

3KV火花机选择

近年来，绝缘电线的在高电压试验愈益成为检测绝缘缺陷的一种方法。

六十年代后期的研究确认，如果适当地选择高频正弦波或脉冲波形的火花实验电压，那么其得到的结果，与绝缘电线浸入水中在导体和水之间施加60周高电压相当。

其后，美国电气制造商协会（NEMA）采用脉动火花试验代替浸水试验，从而导致该试验列入绝缘电线的军用规范中。在1968年，美国保险商试验所（UL）批准采用高频（3000Hz）高压来测试UL标记的产品。

加拿大标准协会（OSA）在1976年采用了频率为3kHz的试验方法，并迅速扩大到整个电线电缆工业。

UL，OSA和军用规范谨慎地规定了试验电压值，以保证检测出缺陷。试验电压值的规定通常是依据绝缘层的介电强度，而不是产品的额定工作电压。

然而，某些产品根据工作电压的倍数规定了火花试验电压。例如，如果额定工作电压是直流12V,那么试验电压是额定工作电压的50倍，即交流600V，她无疑可以规定为检测任何绝缘缺陷的极为可靠的试验电压值。但实际情况是，极为明显的绝缘针孔或露导体处,均能在该电压下通过火花试验电极而未被检测出来。

其原因有两个方面：

第一、如果试验电压加在紧密地排列在绝缘周围的金属套管上，那么针孔缺陷通过绝缘层构成一个等于绝缘壁厚的空气隙。如图1所示，预期每密尔厚度（0.0254㎜）的闪络电压峰值约为30～100V。因此，如果绝缘壁厚为0.01in（0.254㎜），那么即使采用所述的理想电极，也至少要用峰值为1000V的电压来检测缺陷。

第二、大多数火花试验电极是很不理想的，在绝缘表面上各点和电极之间有很大的空气隙。对大直径电缆在珠链状电极中，其气隙几乎达到电缆直径的一半。对小直径薄壁的电线，因为电线的张力会使珠帘偏移到某一测，或由于振动使珠链离开电线，故而很可能出现气隙数倍于绝缘厚度的情况。此外，从每0.001in （0.0254㎜）气隙施加峰值为100V电压的曲线中不难看出,即使对薄壁电线也可能需要熟数千伏的针孔峰值电压来引发缺陷的放电.

资料整理——/ 上海欧勒电子设备广东分公司