团队中赞扬与批评的黄金比例
工作中如何赞赏和批评员工
工作中如何赞赏和批评员工管理者的工作就是通过管理他人完成工作结果，赞赏和批评是管理工作中必不可少的两种手段，但是可惜的是，很多管理者不知道如何使用这两种手段。
据不完全统计，大部分的管理者很少称赞员工，就算偶尔的赞赏也是达不到效果，员工并没有因为管理者的赞赏而工作更加积极，同时管理者往往滥用批评，但是又不知道方法技巧，本来批评的目的是为了让员工改正不正确的行为，但结果却常常适得其反，更糟糕的是一次随意的批评把员工批评走了。
那么我们该如何去赞赏或批评员工呢，看看下面的方法是不是有参考性。
如何赞赏员工：1、赞赏要具体，要针对某件具体的事件，而不是泛泛而谈。
对于员工来说，就某件具体的事件对其进行赞赏，会让他更印象深刻而受鼓舞和感激，也会认为你是真的赞赏他，因为有事件为证。
2、赞赏要善始善终，最忌虎头蛇尾，如开头表扬结尾批评。
要明白是赞赏而不是批评员工，宁可先贬后褒，切忌先褒后贬，那样意义会完全不同。
3、当众赞赏，员工的感觉会更好。
人性的表现是有什么好事希望别人都能知道，那样倍有面子，因此最好当众赞赏员工，他会很享受那种被众人羡慕眼神注视的感觉，也会感激你一辈子。
4、赞赏要记录备案，以示重视和正式。
如果能把每次的赞赏记录在案，一方面能通过之了解员工的历史工作表现情况，另一方面员工也会觉得真正受到重视，赞赏的分量因此更重。
5、主动寻找机会赞赏员工。
在日常的工作中随时随地的赞赏员工，而不是一定要等到重要的事件发生后，将赞赏作为常态化进行，做一个真正赞赏员工的管理者，你会更加的赢得员工的喜爱。
如何批评员工：1、迅速的批评。
管理学上有一个火炉法则，是说手一碰到火炉就立即觉得疼痛，即即时效应，批评也应如此，员工发生错误要立即指出，而不能拖得太久，那样他的印象不再深刻。
2、私下、面对面的批评和出错指导。
正如前面所说，人性是希望在众人前被赞赏，同时更希望挨骂的时候，周围都没有人知道，要顾及员工的面子，有些员工甚至可能恼羞成怒离职走人，那样就违背了批评的初衷了。
如何把握表扬与批评的尺度
如何把握表扬与批评的尺度表扬与批判是管理者必需把握的基本技能之一。
表扬着眼于员工工作中好的方面，而批判则注意员工的缺点和错误，实践中这两种方法往往相辅相成的，需要交叉使用。
在员工管理中，表扬与批判运用得是否恰当，直接影响到对员工行为的调整和工作绩效的提高。
因此，把握表扬与批判的艺术对管理者有着重要的意义。
那么，如何把握表扬与批判的尺度呢？常常会听到许多管理者谈到对员工批判与表扬的问题，表现为管理者往往不能把握批判或表扬的"度'以及没有领悟其中的技巧，所以，即使对员工进行了表扬，也不能起到鼓舞其的作用；即使对员工进行了批判，有时也不会起到鞭策激励的作用。
那么，管理者在运用批判和表扬时最简单犯哪些错误呢？我们总结出以下几点：1．只表扬不批判表扬是为了使员工好的行为趋向重复，批判是为了使员工不好的行为趋向抑制，因此，只表扬不批判，员工好的行为会增长，但坏的行为并没有得到抑制。
并且，好行为与坏行为的成长规律并不一样：好行为需要不断地予以鼓舞才会持续消失，但坏行为不需要任何的鼓舞也会自动生长。
所以，假如管理者只表扬不批判，最终的结果将是，员工消失的行为好坏皆有。
2．只批判不表扬与第一种错误态度相对应的，只批判不表扬会使得管理者管理的员工队伍中，虽然坏行为没有了，但好行为也没有被鼓舞出来。
3．不表扬不批判这样的管理既没有对好行为进行鼓舞，也没有对坏行为进行打压，纯粹是放纵式的管理。
这样的管理者往往是放弃责任的管理者或者是不负责任的管理者。
应当如何正确地运用批判与表扬的工具来管理自己的员工呢？我们总结出以下几点原则：1．表扬为主，批判为辅人往往喜爱听到别人的赞扬。
无论是精彩员工还是后进员工，对表扬都会乐于接受，对批判多多少少会有些不开心。
员工在听到表扬时，哪怕是小小的表扬，都能使他们感到开心，在接下来的工作中会表现出非常的乐观和努力。
因此，作为管理者，不要吝啬表扬，哪怕是小小的进步。
所以，在管理者实践中，表扬与批判的使用要有主有辅，有重有轻。
管理者要握好表扬与批评的“天平”
管理者要握好表扬与批评的“天平”美国福克斯公司急需一项重要的技术改造。
一天深夜，一位科学家拿了一台能解决问题的原型机闯进总裁的办公室。
总裁看到这个主意非常妙，非常高兴，立即琢磨该怎样给予他奖励。
他翻遍了办公室的所有抽屉，总算找了一样东西，于是躬身对那位科学家说；“这个给你！”他手上拿的竟是一只香蕉。
有实验表明，当管理者以公开的形式正面表扬和评价员工的成绩时，他们的工作效率能提高90％；私下的正面表扬和评价虽不及公开效果好，但工作效率仍有75％的提高。
表扬下属，不仅要符合表扬的基本要求，而且需要管理者掌握具体的表扬方法。
只有表扬方法运用得当，才会起到事半功倍的效果。
管理者表扬方法不当，就可能起到消极作用。
比如，单独表扬一个人可能会造成同事对他采取孤立的态度，泛泛表扬不能真正发挥激励的作用，表扬一个人的同时指出另一个人的错误可能会让下属之间更难相处，等等。
批评也是如此。
管理者有对员工进行管理的职责，如果管理者羞于批评，员工就不会明白他的错误在什么地方，更谈不上改正错误了，但批评也是有艺术的。
其实批评的真正目的并不在于批得下属体无完肤，彻底地打倒下属，而是纠正下属的错误。
因此，艺术的批评不应伤害下属，而是通过艺术的批评激励他，使下属能做出更好的业绩。
虽然表扬和批评都是激励实施中不可缺少的手段，对人们成长和发展都有积极作用，但是，从理论和实践的意义上来说，从两者比较的意义上来说，表扬的效果要比批评的效果好。
在实施中如何把握表扬与批评的比重呢？相互结合，不可分割。
为了保证激励对大家都有作用，在表扬或者批评时，要将标准和下属的情况向集体成员实事求是地介绍，并施以大家能接受的表扬或者批评形式，帮助大家正确认识表扬和批评的目的和作用。
只有这样才能起到表扬一人，带动全体；处分一人，教育一片的目的。
切忌不可在表扬或者批评中拿当事人和其他人作比较。
以奖为主，以惩为辅。
在实践中，要有主有辅，有重有轻，不可同等对待，平分秋色。
表扬与批评
6.现身法。在指出对象的缺点错误的同时， 显示自己也有（或以前曾有过）同对象一样 或类似于对象的缺点错误（“我也 ……” ）， 目的在于减轻对象的心理压力，消除或减轻 其抵触情绪。 7.借他人口。转达别人（一般不能讲具体是 谁，也可以是许多人）对对象的意见和看法， 同时也表明自己的态度。这样可以使对象感 到舆论的压力，从而更好地认识自己的问题， 同时减轻对象对批评者的抵触情绪。
寻找赞美点
外在的具体的
衣服打扮 头发 皮肤 眼睛 眉毛 微笑 仪容仪表 ……
内在的抽象的 ：
气质 经验 气量 特长 处理问题的能力 团队精神 吃苦耐劳 认真仔细 ……
间接的关联的 ：
籍贯 工作单位 职业 亲戚关系的人 用的物品 养的宠物 人际关系 ……
小结：
对学生来说，表扬是不可缺少的环节. 1、加强班级管理，促进班貌、班风建 设 2、学生行为习惯的养成 3、提高教学质量
空泛的表扬很难真正拨动学生的心弦， 很难与学生产生情感互振，所以，就不 能对学生产生有效地鼓励性和影响力。
（五）即时性原则，及时强化 心理学研究表明：及时的表扬可 以提高学生对某一行为或活动的 兴奋性，继而产生强烈的动机和 欲望，而且在活动中还会表现出 坚强的意志品质。
（六）适度原则 心理学研究表明：过量的表扬容易使 学生产生骄傲自满、不思进取的情绪； 反之，如果表扬的程度不够，又会使 学生感到被轻视，其上进心难以被激 发。
（二）防止与对方顶牛——适度原则 如果批评的程度过量，会使人丧失信心， 觉得自己一无是处，从而一蹶不振，甚至矛 盾激化；反之，如果批评的程度不够，则不 能引起对方重视，使其对错误行为产生无所 谓的态度，甚至小错积成大错，最终难以自 拔。还要考虑到对方的心理承受能力，要认 真分析其心理特点，分析错误产生的主客观 原因、性质和情节，力求恰如其分
称赞和批评 最佳的比例是2
称赞和批评最佳的比例是2∶1高明的主管有很高EQ、AQ和IQ，懂得如何通过恰当的情商管理手段“带人、带心”某一天，张总突然接到员工小李的电话，“我买了机票，要去泰国玩，现在向你辞职。
”张总有些惊讶，但还是以平和的口气说：“我给你两个星期的假，玩完之后再来上班。
”小李说：“不用啦，即使回来，我也不想回你这里来上班了。
”张总极为气愤，但他没有忘记反思，问题出在哪里呢？后来他才想起，前些天小李曾交了一份企划案，张总十分不满意，而且还训斥他：“你怎么可以做出这样的东西，还好意思交给我？你真是大学毕业生吗？”5月22日，在复旦大学管理学院的“卓越女性课程”的《女性管理者的情商管理》课上，心理专家张怡筠博士以这样一个小案例开始了她的讲课。
“小李刚刚工作半年，显然有极低的逆境商数 AQ（AdversityQuotient），即抗挫能力。
与这样的员工打交道时，主管应有一定的技巧。
”除了AQ之外，还有IQ（智商）、EQ（情商）。
在许多跨国公司，招聘时都会寻找“3Q very much”人。
张怡筠说：“作为管理者，具备这3Q尤其是EQ特别重要，只有这样，才能处理好员工的各种情绪，成为带人、带心的优秀管理者。
”“映” 对之道许多人认为“有理走遍天下”，张怡筠却从心理学和沟通的角度出发，认为应该“先处理心理，再处理事情”。
当员工因某些原因有抵触情绪，甚至有离职的念头时，高情商的主管就会采取办法主动与对方沟通，解决员工心理问题。
在课上，张怡筠介绍了一种“映”对之道，即先像镜子一样，把对方的话复述给对方，与其积极沟通。
比如员工说：“我不要做了，这没什么前途。
”这表明他正处于情绪不稳定的状态，主管如果作出“你怎么能这么想呢”或者“你好像说得对”这两种反应，都不妥当。
张怡筠建议，这时主管可以先把对方的话重复一下，但将其中强烈的情绪化字眼换掉，“你的意思是说，你觉得在这里的表现或者发展不是很满意，是么？” 然后停顿片刻，表示明白了对方的意思。
经理人必备的一分钟称赞及批评技巧
经理人必备的一分钟称赞及批评技巧一分钟称赞当制定的目标达成了，经理人需要给员工正面的反馈，进行一分钟称赞。
1、称赞的误区一是因为传统的“严师出高徒”理论，二是不知道如何表扬员工，三是担心员工受到表扬会骄傲。
如果鼓励很少或者说经常被批评，不利于员工的成长。
事实上，称赞需要技巧。
2、一分钟称赞的方法按时间分成了前半分钟、中间几秒钟和后半分钟，这三个时间段采取的称赞策略是不一样的。
前半分钟，要及时称赞：描述成就、细节，描述感受，和对其他人的帮助。
中间几秒钟，要沉默：让员工享受表扬带来的喜悦。
后半分钟，趁热打铁：给员工信心鼓励。
3、一分钟称赞为什么有效下属需要上级及时的正面反馈。
这种正面的反馈，能对缺乏信心和经验的员工给予鼓励，循序渐进地指引他们从一开始的大概做对，到最后完全做对。
举例：对下属称赞：这次培训活动组织策划的很好，开展的很顺利，超出了我们预期的效果，尤其是中间通过扫二维码互动的环节大家普遍反映很有创意。
你也给我们办公室其他小伙伴带了个好头，工作就是要：标准动作不可少、自选动作有创新。
（沉默几秒钟）今后的工作中希望你百尺竿头更进一步，看好你，加油！一分钟批评当制定的目标没有达成，经理人需要给员工反馈，进行一分钟指正。
事实上，批评也是有技巧和方法的。
1、批评的误区不好意思去批评：要么反馈不清晰，要么过很长时间才集中反馈，给员工的感受非常不好，而且根本得不到改进。
不会批评：很多经理人没学习过如何批评员工。
2、一分钟批评的方法前半分钟，对事不对人：明确地具体地指出问题出错在哪儿，告诉员工你的感受，以及可能带来的后果和影响中间几秒钟，沉默：让员工审视自己犯的错后半分钟，对人不对事：即使犯了错你对他们仍然有信心的，仍然信任他，希望他能够改正错误，之后做得更好。
3、一分钟批评的关键不能把员工做的事等同于员工本人，要把员工行为和员工自身价值区分开。
举例：对下属批评：这次会议的材料数据有多处统计错误，我感觉很意外，这么明显的错误怎么没有事前审核出来呢。
表扬与批评的合理运用
表扬与批评的合理运用表扬与批评是管理者在日常工作中不可或缺的两种管理技巧。
正确地运用表扬与批评，可以有效地调动员工的工作积极性，激发员工的工作潜力，提高团队的工作效率和绩效。
如果表扬和批评没有得当地运用，就可能会产生相反的效果，导致员工的情绪波动，工作积极性下降，甚至引发团队冲突和不满情绪。
管理者在日常工作中，需要善于把握表扬与批评的度，合理地运用这两种管理技巧，以实现团队的高效运作和员工的成长发展。
让我们来谈谈表扬的合理运用。
表扬是一种肯定和鼓励的方式，可以激励员工的积极性，增强员工的自信心和工作动力。
在实际工作中，管理者可以通过以下几种方式合理地表扬员工：第一，及时表扬。
当员工完成一项工作，做出一项突出的贡献时，管理者应该及时地给予表扬，让员工感受到自己的付出得到了认可和肯定。
及时的表扬可以激发员工的工作热情，增强员工的归属感和责任感。
第二，公开表扬。
在团队会议或其他场合，管理者可以公开表扬员工的工作表现，让全员见证员工的优秀表现，从而营造出一种积极向上的工作氛围，激发更多员工的工作积极性。
个性化表扬。
针对不同类型的员工，管理者可以采取个性化的表扬方式，根据员工的性格特点和工作风格，采取不同的表扬手段，让员工感受到管理者的关心和支持。
第一，私下批评。
如果员工出现了工作上的失误或问题，管理者应该先选择私下与员工沟通，指出问题所在，提出改进的建议，避免在公开场合批评员工，使其感到尴尬和尴尬。
第二，客观批评。
在批评员工时，管理者应该客观公正地评价员工的工作表现，避免情绪化的批评，以免引发员工的反感和抵触情绪。
建设性批评。
批评的目的是为了帮助员工改善工作表现，提高工作水平，管理者应该在批评中注重指出问题的根源和改进的方法，给予员工建设性的批评意见，使员工受益匪浅。
需要特别注意的是，在表扬与批评的过程中，管理者应该坚持公平公正的原则，避免主观臆断和偏见的影响，对每一位员工都要一视同仁，给予公平合理的评价和待遇。
表扬与批评的合理运用
表扬与批评的合理运用表扬与批评是管理和领导中非常重要的技能，它们的合理运用可以激发员工的工作热情和创造力，促进团队的整体发展，同时也可以有效地纠正错误和提高工作效率。
合理运用表扬与批评不仅能够激励员工，也能够建立良好的工作关系，提升团队的凝聚力和战斗力，从而实现组织目标的超越与创新。
本文将深入探讨表扬与批评的合理运用，以期为管理者和领导者提供一些实用的指导。
我们来看看表扬的合理运用。
表扬是一种非常有效的激励手段，能够有效地调动员工的积极性和工作热情，提高工作效率和质量。
合理的表扬可以让员工感受到被认可和被重视，从而增强其工作动力和归属感。
而且，表扬还能够树立榜样，激发其他员工的学习和进步欲望。
管理者和领导者在日常工作中要善于发现员工的优点和亮点，及时给予表扬和肯定，让员工感受到自己的付出和努力得到了认可和尊重。
在进行表扬时，管理者和领导者需要注意以下几点：表扬要及时。
员工的努力和表现往往是比较短暂的，如果表扬过晚，就会失去其积极的作用。
表扬要真诚。
表扬的语气要真诚、温暖，让员工感到你是认真看待他们的表现，并真心地为他们感到高兴。
表扬要公正。
员工会对表扬的公平性和公正性提出质疑，因此在表扬时要客观公正，不能偏袒个别员工，更不能因为私人感情而进行表扬。
表扬要精准。
表扬时要指出员工的具体表现和优点，不要空洞地“讲好”、“说好”，以免让员工感到不够真诚和不够重视。
只有在表扬的时候做到及时、真诚、公正和精准，才能真正发挥表扬的积极作用。
与表扬相对应的是批评。
批评是指针对员工的错误行为或不足之处进行的指责和教育，其目的是帮助员工认识和改正错误，提高工作水平和素质。
合理的批评可以促使员工反思自己的行为，吸取经验教训，改正错误，避免再次犯错。
而且，批评还能够维护企业的工作秩序和规则，促进整个团队的稳定和发展。
管理者和领导者在进行批评时也需要注意一些原则和方法。
批评要及时。
员工犯错后，要及时提出批评，避免错误积累和扩大化，及时改正和纠正。
赞美和批评的表达公式
赞美和批评的表达公式
赞美和批评是两种不同的表达方式，它们的表达公式也有所不同。
赞美：
1. 肯定 + 具体内容 + 情感反应
例如：“你做得很好，特别是在细节方面做得非常出色，我感到非常高兴。
”
2. 强调 + 积极评价 + 原因
例如：“你真的很优秀，因为你总是能够超越自己的极限，不断地取得进步。
”
3. 表达 + 正面感受 + 肯定
例如：“我很欣赏你的工作，因为你总是能够以高度的专业性和责任心来完成任务。
”
批评：
1. 指出问题 + 分析原因 + 影响
例如：“你的表现不够好，因为你在某些方面缺乏必要的技能和经验，这会对团队的整体表现产生负面影响。
”
2. 强调 + 问题所在 + 解决方案
例如：“你的报告中有很多错误，我建议你仔细检查并修正这些错误，以确保报告的质量和准确性。
”
3. 表达 + 不满 + 建议
例如：“我对你的行为感到不满，因为你在团队合作中缺乏积极的态度和贡献。
我建议你能够更加主动地参与团队的工作并做出自己的贡献。
”
在使用赞美和批评的表达公式时，应该注意语气、用词和态度，以避免伤害对方的感情或引起不必要的冲突。
赞扬与批评的平衡之道
赞扬与批评的平衡之道对他人进行赞扬和批评是人际交往中常见的行为。
赞扬可以鼓励和肯定他人的努力和成就，而批评可以指出他人的问题和改进的空间。
然而，在赞扬与批评之间保持平衡并非易事。
本文将探讨赞扬与批评的平衡之道，帮助读者有效地应对与他人的交流和互动。
一、赞扬的重要性和技巧赞扬是一种积极的沟通方式，可以增强他人的自尊心和工作动力。
当我们向他人表示赞扬时，应该注意以下几点技巧。
首先，赞扬要真实。
赞扬他人应该是真诚的，不应虚假或过度夸张。
以实际事实为基础，客观地表达对对方所做之事的认可和欣赏。
其次，赞扬要具体。
具体的赞扬更加有效，因为它能够清晰地告知对方自己所赞赏的是什么。
例如，而不是简单地说“你做得很棒”，可以说"你在这个项目中的创意解决方案非常出色，为团队带来了真正的突破"。
另外，赞扬要适时。
及时的赞扬可以及时地激发对方的积极性和动力。
当你看到对方做出了出色的工作或取得了突破时，不要犹豫，立即表达你的欣赏和赞许。
二、批评的重要性和技巧与赞扬相比，批评是一种更具有挑战性的交流方式。
当我们对他人进行批评时，应该学会以下几点技巧。
首先，批评要建设性。
批评应该着重于指出问题和提供改进建议，而不是单纯地指责或责备对方。
建设性的批评可以帮助他人意识到问题并找到解决办法。
其次，批评要适度。
批评不应过于苛刻或过度消极，要以对方的接受能力为依据适度表达。
过度的批评可能导致对方产生防御心理，降低交流效果。
另外，批评要私下进行。
在公开场合批评他人可能会引起尴尬和矛盾。
如果有需要提出批评，最好选择私下进行，以避免给他人带来尴尬和困扰。
三、赞扬与批评的平衡在与他人的交流中，赞扬和批评应该是平衡的。
通过平衡赞扬与批评的比例，我们能够获得更好的交流效果，并且促进他人的成长。
首先，我们应该注重正面的赞扬。
积极的反馈可以增强他人的工作动力和自信心。
通过及时、真实、具体的赞扬，我们可以表达对他人工作的认可和肯定，从而建立良好的合作关系。
发言稿中的表扬与批评的平衡处理
发言稿中的表扬与批评的平衡处理尊敬的各位领导、亲爱的同事们：大家好！今天我非常荣幸能够站在这里，向大家发表一篇关于发言稿中表扬与批评的平衡处理的演讲。
在我们的工作和生活中，表扬和批评是不可或缺的两个方面。
合理地处理表扬和批评的关系，对于促进团队的凝聚力和提高工作效率具有重要意义。
下面我将从几个方面来探讨如何在发言稿中平衡处理表扬与批评。
首先，我们需要明确表扬和批评的目的和意义。
表扬是对他人优秀工作的肯定和鼓励，可以激发个人的积极性和工作动力，同时也能够增强团队的凝聚力。
批评则是对他人不足之处的指出和提醒，可以帮助他人改正错误，提高工作质量。
表扬和批评都是为了促进个人和团队的进步和发展，因此在发言稿中要注重平衡处理这两个方面。
其次，我们需要注意表扬和批评的方式和语气。
在表扬他人时，我们应该用积极、鼓励的语言，让被表扬的人感受到自己的价值和重要性。
同时，我们也可以适当地提及被表扬人的努力和付出，让表扬更加真实和有力。
而在批评他人时，我们应该用客观、中肯的语言，指出问题所在，并提出具体的改进意见。
批评时要注意避免过度批评和责备，以免伤害他人的自尊心和工作积极性。
第三，我们需要在发言稿中合理安排表扬和批评的比例。
在发言稿中，我们可以先从表扬的角度入手，肯定团队和个人的优秀工作，让大家感受到自己的价值和成就。
然后再适当地提出一些需要改进的地方，给予批评和建议。
通过这样的安排，可以让大家在积极的氛围中接受批评，并更好地改进自己的工作。
最后，我们需要注重表扬和批评的公正性和客观性。
在发言稿中，我们应该根据实际情况和工作表现来进行表扬和批评，而不是主观臆断或偏袒个人。
只有公正客观地对待每个人的工作，才能够赢得大家的认可和尊重，也才能够真正起到促进工作的作用。
总结一下，发言稿中的表扬与批评的平衡处理是一项需要我们认真对待的工作。
我们需要明确表扬和批评的目的和意义，注意表扬和批评的方式和语气，合理安排表扬和批评的比例，注重公正客观地对待每个人的工作。
如何在批评和表扬之间找到平衡点
如何在批评和表扬之间找到平衡点在人际交往中，表扬和批评是两个非常重要的方面。
表扬可以让人们感到受到重视，批评则可以让人们认识到自己的错误并及时改正。
然而，表扬与批评的比例如何平衡却是一个很棘手的问题。
如果表扬过多，可能会导致过度自负、满足感过强等问题；而批评过多，则会让人感到自卑、无能，导致士气低迷等问题。
本文将从以下三方面来探讨如何在表扬和批评之间找到平衡点：一、在不同情境下平衡表扬和批评二、技巧性地表扬和批评三、表扬和批评的长期规划一、在不同情境下平衡表扬和批评不同的情境下，需要表扬和批评的比例也不同。
在一些需要高度团结和互相信任的活动中，如队伍训练、集体作业时，表扬与批评的比例以表扬为多。
因为这个时候大家需要建立的是一种互相团结、互相帮助的精神。
通过加强表扬，能够增强每个人的自信心，使得大家在合作过程中更加积极主动，从而达成更好的合作效果。
但是在一些需要高度自律精神的工作中，如医疗、保险行业，批评的比重则会更大一些。
在这些行业中，责任感和自律精神都是非常重要的品质。
如果表扬过多，可能会让人产生骄傲和轻视工作的心态，而批评则可以让人时刻提醒自己认真工作、保持谦虚，从而提高工作效率，减少出错的概率。
因此，在不同的情境下平衡表扬和批评也就变得非常重要。
二、技巧性地表扬和批评技巧性地表扬和批评是指，在表扬和批评时使用一些巧妙的技巧，使得表扬和批评更具有说服力和效果。
比如表扬时可以充分肯定被表扬人的优点，并且把表扬点具体化、量化。
比如“你的方案非常实用，我们可以尝试按照你的方案执行”，或者“你的工作非常出色，我们今后会把类似的任务优先交给你。
”类似的，批评时也可以使用这些技巧，使得批评更具有建设性。
比如说，“你的方案中有这样那样的问题，我们可以试着一起找到解决方案”，或者“你之前的这个问题我们已经反复提醒过，希望你今后能够避免类似的错误。
”通过这样技巧性地表扬和批评，不仅能起到积极的作用，还能增进双方之间的友好关系。
称赞与批评的关系和方法
称赞与批评的关系和方法在生活中，我们常常会面对各种不同的情况，有些情况会让我们感到满意，有些则会让我们失望。
在这些情况中，称赞与批评成为我们表达情感和看法的一个重要方式。
那么，称赞与批评的关系是什么？该如何运用正确地方法进行称赞和批评呢？一、称赞与批评的关系称赞与批评是两个相反的概念，但是在实际应用中，二者有着千丝万缕的联系。
我们常常会发现，当我们称赞某个人的时候，他们往往会感到开心满足，并且更加尽心尽力地去做事情。
相反，当我们批评某个人的时候，他们可能会感到沮丧和失落，并且在以后做事情的时候缺乏动力和勇气。
因此，称赞和批评对于一个人的情感、心理和动力都有着直接的影响。
二、正确的称赞方法正确地使用称赞方法非常重要，它可以激励员工、激发团队的积极性和灵感。
以下是几点正确的称赞方法：1、及时称赞：遇到优秀的表现或者成果，要及时地表达出来称赞。
及时的称赞能够让人感受到更大的自豪感和成就感。
2、讲真话：发现优点并表扬的时候，一定要讲真话。
夸夸其谈或者为了好听而虚假赞扬，会让人们对你不敢相信。
3、针对具体行为：所谓行为，就是指员工、同事真正为工作所做的事情，而不是他的性格、姿态或性别等方面。
因此，你在赞扬的时候要针对具体的行为，使得人们能够更加有可发掘和改进的地方。
4、倍加鼓励：在员工已取得突出成就而且正处于跨越重要阶段时，倍加鼓励可以让员工有更大的量力而行的信心。
这样，他们就能够更加坚定地向目标前进。
三、正确的批评方法我们在向员工或同事提出批评的时候，应该用正确的方法，让负面的影响降到最低。
以下是正确的批评方法：1、私下批评：如果整个团队存在问题，应该在私下进行批评，而不是在公共场合大声指责。
2、避免情绪化：在批评的过程中，不能够过于情绪化、暴躁，否则会让人不容易听入。
3、明确问题：在批评员工的时候一定要明确问题，不好的行为是什么，应该怎么改进。
4、由于事假而非人：我们批评的应该是员工的行为，而不是员工本身。
团队中赞扬与批评的黄金比例
新的研究显示，这是两难的棘手问题。
你或许凭直觉就能感到，这两者都很重要。
但真正的问题在于——应如何把握二者的“尺度”？这项研究由学者艾米丽-希菲（Emily Heaphy）和咨询顾问马尔西亚-洛萨达（Marcial Losada）进行。
他们监测了一家大型信息处理企业中60个战略业务单元（strategic-business-unit）的团队领导力效率，主要考察的是财务业绩、客户满意度，以及对团队成员的360度反馈评价。
希菲和洛萨达发现，决定一个团队成功与否的因素是，参与者彼此间积极评论与消极评论的比例。
比如，类似“我同意这一点”或“这真是一个绝妙的想法”的正面评价，与“我不同意你的观点”或“这种想法不值一提”这种负面评价的比值。
结果显示，业绩最佳的团队的平均比例是5.6，即约6条积极评论比1条消极评论；居于中间的团队比例为1.9，积极评论几乎是消极评论的两倍；而表现最差的团队的平均比例是0.36比1，也就是说，几乎每出现一条积极评论都会伴随着3条消极评论。
这样看来，少量的消极反馈显然很重要，也是不可或缺的一部分。
为什么呢？首先，消极评论很容易引起注意，如同在你耳边重重一击。
第二，消极反馈能够防止陷入自满或集体迷思。
第三，我们自己的研究显示，消极反馈能帮助领导战胜严重的弱点。
注意，是“严重”弱点。
我们公司为领导提供360度反馈。
我们研究了数据库中约5万名领导，结果发现，收到消极评论最多的领导无疑也是进步最大的。
合计数据还显示，在领导力效率上得分最低的领导中，有四分之三的人在努力改进，他们第二年的得分平均上升了33个百分点。
也就是说，这些人能够从23分的位置（满分一百，23分属最差群组的中等水平）上升到56分（约是整个群体的中游）。
我们一直极力倡导领导要充分发挥自身优势，所以，当我们得出这一结论时，有些同事皱起了眉头：怎么能把最差和进步最大两个看似完全相左的方面调和在一起？答案很简单：收到最消极反馈的领导，他们拥有的进步空间也最大。
管理的“三板斧”：一分钟目标、一分钟称赞和一分钟批评
管理的“三板斧”：一分钟目标、一分钟称赞和一分钟批评播放GIF对于大多数人而言，管理者管什么？有人会十分肯定地说，“无非就是管理下属”。
但如果这样行事的话，非得撞得头碰血流不可。
在管理上，我们常犯两个致命的错误，一是把管理的对象看作了人；二是把管理的维度简单化。
其实，在管理上，作为一个有效的管理者，他必须知道：第一，管理的对象应该是“关系“，而不是“人”。
这样的管理，才会变得有效和互动。
第二，管理维度应该是“五维“，而不是单一的“一维”。
它应该包括向下管理、横向管理、向上管理、向外管理和自我管理。
因此，我们说，管理者就是对影响自己绩效的所有人的绩效负责的人。
但是管理者，又该如何做到这点呢？管理者怎么做才能实现对影响自己绩效的所有人的绩效负责呢？由世界级管理大师肯·布兰佳博士和斯宾赛·约翰逊博士倾力合著的《一分钟经理人》给我们提供了有效的解决方案。
书中以简短的寓言形式，以一个年轻的小伙子寻求一位高效的经理人为线索，讨论如何与其他人进行最佳地合作为内容，最后得出三个简单实用的一分钟秘诀：一分钟目标、一分钟称赞和一分钟批评。
这就是“一分钟经理人”的管理“三板斧”，可以让管理者的工作和生活更轻松、更高效的管理精髓。
然而现实生活中，不管是在设定目标也好，还是称赞和批评也罢，管理者总是会自觉或不自觉地陷入一种想得到却做不到的“管理误区”和“行为怪圈”中，总是会有意或无意地进入自己的“成功惯性”和“惯性思维”中。
一分钟目标当管理者在设定目标时，不是由上而下直接盲目贯彻，就是自已拍脑门想当然。
因此，这样目标的结果是：上司短暂的开心最后骂人，自己开始感觉挺好拍胸脯保证后来发现不对劲却也无力回天，下属呢，则是能拖则拖，最后实在拖不下去就归结为目标不现实，市场变化了或拍屁股走人。
而正确的方法是：1、我们在设定目标时，必须本着实事求是的原则，用不超过250个字来描述你的每个目标，并且写在一张纸上；2、必须就你的目标与所有参与人达成一致意见，并让他们都明确地知道目标是什么，深深地留在每个人的脑海里；3、在执行目标的过程中，明确好的工作表现是怎样的，让每个参与人适时地来的时间来审视自己的表现，看看自己的行为是否与目标一致；4、在指导目标实现的过程中，需要通过发现了人们做对了什么帮助他们充分发挥潜力。
赞扬与批评的黄金比例
5.6:1——讚揚與批評的黃金比例如何才能更好地提升團隊業績？在團隊做得好的時候，給出積極回饋，在他們出岔子的時候，給出建設性意見？新的研究顯示，這是兩難的棘手問題。
你或許憑直覺就能感到，這兩者都很重要。
但真正的問題在於——應如何把握二者的“尺度”？這項研究由學者艾米麗〃希菲（Emily Heaphy）和諮詢顧問馬爾西亞〃洛薩達（Marcial Losada）進行。
他們監測了一家大型資訊處理企業中60個戰略業務單元（strategic-business-unit）的團隊領導力效率，主要考察的是財務業績、客戶滿意度，以及對團隊成員的360度回饋評價。
希菲和洛薩達發現，決定一個團隊成功與否的因素是，參與者彼此間積極評論與消極評論的比例。
比如，類似“我同意這一點”或“這真是一個絕妙的想法”的正面評價，與“我不同意你的觀點”或“這種想法不值一提”這種負面評價的比值。
結果顯示，業績最佳的團隊的平均比例是5.6，即約6條積極評論比1條消極評論；居於中間的團隊比例為1.9，積極評論幾乎是消極評論的兩倍；而表現最差的團隊的平均比例是0.36比1，也就是說，幾乎每出現一條積極評論都會伴隨著3條消極評論。
這樣看來，少量的消極回饋顯然很重要，也是不可或缺的一部分。
為什麼呢？首先，消極評論很容易引起注意，如同在你耳邊重重一擊。
第二，消極回饋能夠防止陷入自滿或集體迷思。
第三，我們自己的研究顯示，消極回饋能幫助領導戰勝嚴重的弱點。
注意，是“嚴重”弱點。
我們公司為領導提供360度回饋。
我們研究了資料庫中約5萬名領導，結果發現，收到消極評論最多的領導無疑也是進步最大的。
合計資料還顯示，在領導力效率上得分最低的領導中，有四分之三的人在努力改進，他們第二年的得分平均上升了33個百分點。
也就是說，這些人能夠從23分的位置（滿分一百，23分屬最差群組的中等水準）上升到56分（約是整個群體的中游）。
我們一直極力宣導領導要充分發揮自身優勢，所以，當我們得出這一結論時，有些同事皺起了眉頭：怎麼能把最差和進步最大兩個看似完全相左的方面調和在一起？答案很簡單：收到最消極回饋的領導，他們擁有的進步空間也最大。
团队中的表扬和批评
团队中的表扬和批评团队是由多个成员组成的，每个成员都有自己的特长和不足。
在团队中，表扬和批评是非常重要的，它们可以帮助团队成员不断进步，提高团队的整体效能。
表扬是对团队成员在工作中取得的优秀成绩和表现的肯定和赞赏。
团队成员在工作中付出了辛勤努力，取得了出色的成果，这时候表扬是必不可少的。
表扬可以激励团队成员继续保持良好的工作状态，增强他们的自信心和工作动力。
同时，表扬还可以树立榜样，让其他成员学习和追赶。
团队中的表扬应该及时、公正、真诚，可以是口头表扬，也可以是书面表扬。
无论是什么形式，表扬都应该具体、明确，让被表扬的成员知道他们的付出和努力得到了认可和赞赏。
然而，团队中也难免会出现一些问题和不足，这时候进行批评是必要的。
批评并不是指责和责备，而是对成员的工作进行指导和改进。
批评可以发现和解决问题，使团队朝着更好的方向发展。
在进行批评时，应该注意方式和方法。
批评应该及时、适度、公正，不应该伤害到成员的自尊心和积极性。
批评的目的是为了解决问题，而不是为了指责和打击成员。
因此，在进行批评时，应该注重沟通和理解，帮助成员找到问题的根源，提出改进的方法和建议。
同时，批评也应该是具体、明确的，让成员清楚地知道自己的问题所在，以便能够有针对性地改进。
团队中的表扬和批评是一对相辅相成的关系。
表扬可以激励团队成员，提高他们的工作积极性和效率。
而批评可以帮助团队成员发现问题，改进工作方法，提高工作质量和效果。
如果团队只有表扬而没有批评，成员可能会满足于现状，停止进步；而如果团队只有批评而没有表扬，成员可能会失去信心和动力，影响整个团队的凝聚力和合作性。
因此，团队中的表扬和批评应该相互补充，取得一个平衡。
在团队中，每个成员都应该能够接受表扬和批评。
接受表扬时，应该虚心接受，不骄不躁，同时要保持谦虚和感激之心。
接受批评时，也要保持开放的心态，不回避问题，积极改进。
团队成员之间应该建立良好的沟通和信任，相互支持和帮助。
领导者在管理团队的时候，如何用好“赞美和批评”这两把刷子？
领导者在管理团队的时候，如何用好“赞美和批评”这两把刷
子？
【1】赞美和批评是团队管理中最常见！最有效！最必需的管理手段！缺一不可！
那么，作为一个有优秀的管理者和领导者如何把赞美和批评发挥到极致呢？
【2】赞美五步法：赞美要发乎于心并直击人心。
仪式感：女人为什么如此崇敬婚礼？仪式和典礼的价值。
一对一赞美：信息的一对一传播是最有杀伤力的。
请求帮助：你不示弱，又如何凸显别人的存在感？低头让人。
授予非正式领导权：师傅的价值感，临时任务的授权，人我交给
你了。
绝对信任：信任的给予需要行动的语言的双重表达——我相信你。
【3】批评五步法：批评是一种必须掌握的管理方法。
管理中的义怒：知道如何在恰当的时间释放自己的愤怒。
落差善意：有落差的鼓励才更有价值。
骂人先骂己：先骂自己，重申规则，骂别人，安抚，改进行动。
惩罚要分明：禁止出现“以后再收拾你”这种话，明确奖惩界限。
轻重交叉：小错误要重批评，大错误要轻批评。
注：本文作者，珠光讲习班：纪昆。
表扬与批评的合理运用
表扬与批评的合理运用表扬与批评是管理与领导中不可或缺的两种手段，在正确的时间和方式下运用能够有效地激励员工，提高团队的效率和凝聚力。
合理地运用表扬与批评，能够有效地推动团队的发展，使团队在竞争激烈的市场环境中脱颖而出。
本文将从表扬和批评的定义、合理应用的方法以及效果等方面来探讨表扬与批评的合理运用。
我们来了解一下表扬与批评的定义。
表扬是对员工在工作中取得的优异成绩和突出表现进行认可和奖励的一种正面激励手段，可以提高员工的积极性和工作热情。
而批评则是对员工在工作中出现的错误或不足进行指出和纠正，及时发现问题并提出改进建议，以便员工及时调整和改正。
两者都是管理者对员工工作表现的一种方式，能够帮助员工发现自身的优势和不足，从而更好地发挥自己的潜力。
要想合理运用表扬与批评，就需要注意时机和方式的选择。
在表扬方面，应该及时、真诚地对员工的突出表现进行认可和奖励，这样能够更好地激励员工、增强工作热情。
表扬的方式也需要多样化，不仅可以是口头表扬，还可以是奖金、晋升机会等具体的奖励措施，以满足员工不同的激励需求。
在批评方面，应该注重方式和态度，采取建设性的方式指出问题，避免伤害员工的自尊心和自信心，从而达到引导员工改进的目的。
批评也需要在适当的场合进行，不宜在公开场合或者当事人心情不好的时候进行。
合理运用表扬与批评不仅需要注意方式和时间的选择，还需要注重效果的评估。
在表扬方面，需要及时关注员工的反馈和表现，了解他们对表扬的接受程度和激励效果，有针对性地调整表扬的方式和内容。
在批评方面，需要密切关注员工的改进程度和态度，了解他们对批评的回应和改正情况，从而确定批评的有效性和可持续性。
只有通过对表扬与批评效果的评估，才能不断地完善和调整表扬与批评的方式，使其更符合员工的需求和公司的发展目标。
合理运用表扬与批评不仅可以提高团队的整体效率和凝聚力，还能够促进员工的个人成长和发展。
通过及时、真诚的表扬，能够激发员工的工作热情和积极性，提高团队的整体绩效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
团队中赞扬与批评的黄金比例
--明阳天下拓展培训如何才能更好地提升团队业绩?在团队做得好的时候，给出积极反馈，在他们出岔子的时候，给出建设性意见?
新的研究显示，这是两难的棘手问题。
你或许凭直觉就能感到，这两者都很重要。
但真正的问题在于——应如何把握二者的“尺度”?
这项研究由学者艾米丽-希菲(Emily Heaphy)和咨询顾问马尔西亚-洛萨达(Marcial Losada)进行。
他们监测了一家大型信息处理企业中60个战略业务单元(strategic-business-unit)的团队领导力效率，主要考察的是财务业绩、客户满意度，以及对团队成员的360度反馈评价。
希菲和洛萨达发现，决定一个团队成功与否的因素是，参与者彼此间积极评论与消极评论的比例。
比如，类似“我同意这一点”或“这真是一个绝妙的想法”的正面评价，与“我不同意你的观点”或“这种想法不值一提”这种负面评价的比值。
结果显示，业绩最佳的团队的平均比例是5.6，即约6条积极评论比1条消极评论;居于中间的团队比例为1.9，积极评论几乎是消极评论的两倍;而表现最差的团队的平均比例是0.36比1，也就是说，几乎每出现一条积极评论都会伴随着3条消极评论。
这样看来，少量的消极反馈显然很重要，也是不可或缺的一部分。
为什么呢?
首先，消极评论很容易引起注意，如同在你耳边重重一击。
第二，消极反馈能够防止陷入自满或集体迷思。
第三，我们自己的研究显示，消极反馈能帮助领导战胜严重的弱点。
注意，是“严重”弱点。
我们公司为领导提供360度反馈。
我们研究了数据库中约5万名领导，结果发现，收到消极评论最多的领导无疑也是进步最大的。
合计数据还显示，在领导力效率上得分最低的领导中，有四分之三的人在努力改进，他们第二年的得分平均上升了33个百分点。
也就是说，这些人能够从23分的位置(满分一百，23分属最差群组的中等水平)上升到56分(约是整个群体的中游)。
我们一直极力倡导领导要充分发挥自身优势，所以，当我们得出这一结论时，有些同事皱起了眉头：怎么能把最差和进步最大两个看似完全相左的方面调和在一起?答案很简单：收到最消极反馈的领导，他们拥有的进步空间也最大。
如果是得分在90点以上的领导，想取得如此之大的进步要困难得多。
消极评论能带来益处，但很明显，随之而来的代价也十分巨大，否则消极评论带来的业绩提升空间会更大。
当我们走向悬崖而浑然不觉时，消极反馈就变得非常重要，提醒我们悬崖勒马，当机立断改变路径。
不过，即使是最善意的批评都可能损伤关系，伤害对方的自信心与主动性。
消极反馈能改变行为，但它肯定无法激励人们最大限度地发挥出自身优势。
只有积极的反馈才能激励人们坚持作自己擅长的工作，并在工作中投入更多精力、决心和创造力。
或许这就是为什么我们会发现，对数据库中绝大多数没有明显弱点的领导而言，积极的反馈能激励他们
继续进步。
事实上，就数据库中起步高于平均水平(但仍低于80点)的领导而言，积极反馈在他们身上的作用机制，与消极反馈对较差领导群体所产生的作用相似。
外界对他们长处的关注，使其中62%的人的领导力效率提升了整整24个百分位数点(从55分到79分)。
这部分领导的绝对收益并不像最差领导那样大，因为他们本身起步就高了很多。
但是，将平庸领导变成好领导，给组织带来的收益却要大得多，这将他们引向了成为卓越领导之路，而卓越领导是所有机构都梦寐以求的。
有趣的是，我们发现希菲和洛萨达的研究与另一项研究遥相呼应，那就是约翰-戈特曼(John Gottman)对于夫妻离婚或维持婚姻的可能性分析，其中，最主要的决定因素是夫妻间积极评论和消极评论出现的比例。
该研究得出的最优比例与希菲、洛萨达的研究结果非常相似，为5条积极评论对1条消极评论。
而在离婚夫妇中，该比例是0.77比1，即3条积极评论对4条消极评论。
显然，在工作与生活中，积极和消极的反馈，都有其适宜的时间和地点。
若存在需要被制止的举动，或某人走上了歧途，此时就是使用消极反馈的恰当时机。
当然，反对意见在领导小组讨论中也有用武之地，尤其是在论争中的一方过于强势导致其他声音难以传达的时候。
但即使在上述情况下，也一定要确保反对的观点是理性、客观、冷静的，千万不要以“建设性意见”的名义进行人身攻击。
因此，我们建议，在领导小组会议上，所有领导都应注意同事们做出的积极评论和消极评论的比例问题，并且以身作则从自己开始，
努力改变，以求接近赞扬与批评的黄金比例——5.6：1。
更多相关信息，请访问明阳天下拓展培训网站!。