《产品创新设计》项目化教学考核评价体系研究
高职数智化金融专业“产教科训创用”一体化人才培养模式的应用探究
人才培养作、贯通科学研究与教学过程、强化专业技能训练、培育创新创业精神、培养学生利用所学所得服务地方经济的“产教科训创用”一体化人才培养模式是有效的路径。
一、高职数智化金融专业人才培养的痛点问题近年来,我区高职院校紧跟数字经济发展步伐,积极响应国家政策要求,以大数据智能化为引领,主动把握数智时代的变革机遇,不断优化金融专业人才培养模式,取得了一定的成效,但依然存在有待解决的痛点问题。
一是数智化金融专业人才的培养离不开产教融合,虽然各高职院校也在积极推动产教融合,但不少高职院校的产教融合项目流于形式,甚至合作的企业跟金融专业相关度不高,导致数智化金融专业所培养的人才不能满足企业发展的岗位需求;二是高职院校中具备大数据、人工智能、区块链等技能的金融专业师资力量薄弱,未能及时将金融科技发展前沿信息融入教育教学中,且金融专业教师的整体科研水平不高,科研成果转化为教学资源较为有限;三是尽管不少院校积极推动数字化金融实训室建设,提升了学生的专业实践技能,但金融仿真实训脱离了行业、企业的真实环境,导致学生习得的技能与金融业所要求的技能标准存在一定差距;四是各高职院校虽然采取多种措施加强创新创业教育,积极组织学生参加创新创业大赛,这能够在一定程度上培养学生的创新创业精神和实践能力,但大部分院校未建有支持大学生创新创业的平台,不利于培养大学生的创新创业能力,且大部分高职院校的创新创业教育课程与金融专业课程体系割裂,缺少教育合力,很难培养出真正意义上的创新型人才;五是不少高职院校存在“教师为了完成教学任务而教,学生为了完成学习任务而学”的问题,教与学都未能从应用实践出发,应用型人才培养效果不佳。
总体而言,大多数高职院校对数智化金融专业人才的培养定位还不够明确,培养模式有待进一步完善。
数字经济正当时,高职院校金融专业人才培养要紧跟产业发展趋势和行业人才需求,突出职业教育的特点,真正培养出适应金融业转型升级和技术进步需要的应用型、复合型、创新型金融专业人才。
公理设计引入的产品创新设计课程教学模式研究
公理设计引入的产品创新设计课程教学模式研究作者:吴婷杨涛来源:《海峡科学》2012年第11期[摘要] 为提高学生产品设计创新能力和发挥设计理念的能力,该文针对应用型本科院校工业设计专业必修课程《产品创新设计》的教学,引入公理设计理论,对传统的产品开发模式及高校授课模式进行改进,改进我们的思维习惯和教育传统。
[关键词] 公理设计创新设计功能域0 引言工业设计专业主要培养在设计领域,运用现代化的表现手段,从事工业产品造型的开发及相关视觉传达设计工作的高级技术应用性专门人才。
科学的工业设计,其灵魂是设计创意,创新一直是工业设计专业最为注重培养的能力。
创新设计课程作为培养高等教育学生创新能力的专业基础必修课,在工业设计专业培养模式上成为重要一环。
时至今日,很多设计依然是在试错的基础上靠经验来做的,这个问题并不限于某个国家或某个公司,它到处可见。
全世界的大学都没有给予他们工程学的学生以通用化、规范化和系统化的设计知识。
反之,设计曾经被认为是不能用科学办法处理的主题。
也就是,设计是依靠直觉和天赋的推理而不是严密的科学研究。
设计领域中最大的挑战之一就是去克服这种接受设计师一个艺术主题而不是一个艺术及科学主题的观念。
我国现在是一个制造大国,但却不是制造强国,问题就在设计!我们的制造业主要依靠引进技术制造,设计竞争能力差距很大,掌握正确的设计理论和方法无疑会加快设计能力的提升。
由于长期靠引进技术制造,我们的工程师们(包括大学教育)比较熟悉在物理域中进行思维,但是对于设计竞争,更重要的是在功能域中思维,这主要是因为我们在工业设计专业学生的高等教育培养上存在如下问题:(1)课程的设置和课程内容的选取上主要以讲解产品设计程序与设计方法为主,辅以设计表达、设计训练等课程;(2)在案例教学上主要以传统的不断进行样品测试、市场投放测试来改进产品质量;(3)教学理念上把设计更多地归为感性层面。
20世纪70年代,美国麻省理工学院SUH教授提出公理设计(AD理论),力图建立直观的、带有普遍意义的产品开发应用指导理论,其最终目标是为设计建立一个基础,通过为设计师提供一个基于逻辑和理性思维过程及工具的理论基础来改进设计活动。
高职产品设计课程项目化教学探索
高职产品设计课程项目化教学探索【摘要】本文探讨的是产品设计课程的项目化教学方法和过程,从项目的导入,到设计流程的制定和实施,到方案的评价,最后对课程中存在的问题进行总结。
【关键词】高职产品设计课程项目化教学【中图分类号】g42 【文献标识码】a 【文章编号】2095-3089(2013)02-0255-02产品设计是工业设计专业的主干课程,高校工业设计专业产品设计课程中,往往将产品设计课程分为产品方法与流程、概念设计、专题设计、创新设计四个阶段,循序渐进的引导学生了解工业设计的内涵,掌握工业设计的流程与方法。
产品设计课程的前两个阶段主要讲授产品设计流程与方法,通过这一阶段的学习,学生掌握了一定的设计方法,同时具备一定的设计技能,为产品设计的项目化教学提供了保障。
项目化教学是行为导向教学法的一种,一般在专业课程教学过程中采用。
项目化教学包括项目方案的筛选及设计、项目的实施及项目的考核等三部分,它有着明显区别于传统教学方法的教学目标和表现特征,所以也存在着较为独特的设计流程。
[1]本文探讨的是产品设计课程中专题设计阶段项目化教学的方法和过程,项目名称为《穿戴式通讯设备研发》,项目源于深圳市兴意达通讯公司,课程设计由指导教师和企业设计师共同商议完成。
一、项目导入——穿戴式通讯设备研发项目书项目书由指导教师和企业设计师根据项目内容和学生认知特点共同设计完成,通过项目书准确界定项目背景、设计内容、产品硬件设施、设计要求等内容,让学生具备设计本产品的相关背景知识,明确设计任务,本课题的任务书主要分为以下三个方面。
1.1项目背景穿戴式通讯设备是指融合了无线数据和数据处理,并具备携带方式的产品。
由于技术、造价等因素,这类产品多停留在概念阶段,然而随着高性能低功耗处理芯片的推出及日益凸显的市场需求,穿戴式通讯设备开始从概念化走向商品化。
1.2项目要求本项目基于近期兴起的穿戴式设备研究。
2012年各大通讯公司推出了一系列穿戴式通讯设备,如苹果公司的iwatch、谷歌眼镜、摩托罗拉智能gps运动腕表 motoactv、索尼smartwatch等。
《文创产品设计》课程标准
《文创产品设计》课程标准开设学期:第三、四、五学期总学时:560课时(35学分)编制人:审核人:一、课程定位(一)课程性质专业必修课、核心课、理实一体课。
(二)课程作用本课程培养学生具有较强的创意思维和创新能力,具有文创产品开发与设计、策划与推广、文案写作等实践技能。
二、课程理念与设计思路(一)课程理念以职高专人才培养的要求为指导,紧紧围绕文化创意与策划行业的人才需求,以校企合作、工学结合作为人才培养模式的重要切入点,推行任务驱动和项目导向等教学模式。
(二)设计思路1、以工学结合作为人才培养模式的重要切入点,采用任务驱动和项目导向等教学模式,重点建立以专业技能为核心的教学体系。
根据项目设置任务,以实训为手段,将知识、理论、实践进行整合,设计出一体化的课程。
通过讲、练、竞赛性实训、项目性实训等教学环节,使学生掌握文化创意策划岗位具备的理论知识,培养学生具有文化创意师、品牌策划师、文案企划师、企业文化师等岗位职业专门能力和关键能力的技术应用性专门人才。
2、与企业达成订单式人才培养等方式,相互合作,取长补短,在校企双方自愿的情况下,聘请企业的技术骨干、能工巧匠担任客座教授或兼职教师,积极为学生优质学习创造条件。
三、课程目标(一)素质目标培养学生在生活中发现真、善、美,提高审美情趣,在学习的过程中养成吃苦耐劳的优秀品质,逐步形成积极向上的人生观和价值观。
培养职业应具备的敬业精神和良好的职业道德。
拥有实事求是的学风和创新精神;具有培养良好的协作精神。
(二)知识目标1、基础知识:系统掌握文化创意策划的基本理论和基本知识,了解国内外文创产业发展的动向,具有较强的艺术修养和综合素质。
2、专业知识:掌握创意思维方式,能运用现代设计手段,熟练使用计算机进行文创产品设计与制作,能独立完成设计方案。
3、综合知识:通过创意、设计和营销策划各类技能的基本训练,掌握文创设计、制作、生产技术管理、品牌策划、营销等综合竞争力。
(三)能力目标1、具有敏锐的文化发展感知能力,对大众审美标准的认知能力及对文化市场走向的把握能力;2、具有良好的创意思维和创新能力;3、热爱中国传统文化,通过创新,能将之融入到现代生活的能力;4、具有良好的市场洞察力,运用新媒体搭建传播平台,进行推广的能力。
项目化教学课程评价体系的研究
项目化教学课程评价体系的研究作者:鲁晓丽钟平来源:《中国科技博览》2013年第22期[摘要]基于工作过程系统化的项目化课程模式是当前高职课程改革的主流方向。
如何建立符合高职项目化课程教学规律的科学评价体系,有效发挥评价机制在整个课程实施过程中的导向作用,是高职项目化课程实施过程中亟须解决的问题。
本文针对基于工作过程系统化的项目化课程评价体系的构建进行了深入的研究与探讨。
[关键词]职业教育项目化课程评价体系中图分类号:R872.6 文献标识码:R 文章编号:1009―914X(2013)22―0523―011、引言职业教育作为一种教育类型,其课程也必须有自己的类型特征。
目前各高职院校都在大力推进课程改革,基于工作过程系统化的项目化课程模式是当前高职课程改革的主流方向。
但由于项目化课程的实施尚处于探索发展阶段,尤其是对项目化课程实施的评价仍处于研究阶段。
因此,在项目化课程改革的实践中,如何建立符合高职项目化课程教学规律的科学评价体系,有效发挥评价机制在整个课程实施过程中的导向作用,是高职项目化课程实施过程中亟须解决的问题。
2、指导思想强化“以服务社会为宗旨,以职业活动为导向,以职业能力为本位,以职业实践为主线”的职教理念,树立“以人为本,以教师发展为本”的评价理念,建立促进学生全面发展、教师不断成长、课程水平提高、教育和组织管理能力及水平进步的评价体系,实现人才培养与社会需求对接的目标。
3、评价的目的评价的主要目的是诊断、激励和导向。
(1)对教师工作的现状做出诊断,找出教师在教育教学工作中存在的问题,根据评价所获取的信息,及时改进教师工作,调整教师发展计划,让教师明确改进和努力的方向。
(2)调动教师教育教学的积极性与主动性,创造性地开展工作,不断提高教师自身的教育教学水平,促进教师专业化成长和发展。
(3)引导教师从全局的角度出发,按专业的人才培养方案和课程体系构建课程。
从而建立并完善“做、学、教”一体化的教学模式,推进教学改革和“双师型”教师队伍的建设。
成人教育培训服务三项国家标准培训 (2)
《成人教育培训服务三项国家标准培训》单项选择题1、实施按需施教的原则行之有效的培训方式是()。
(1 分)A.集中式教学B.班级式教学C.“以问题为中心”组织教学D.分散性教学参考答案:C2、学习能力的“高原期”指的是()。
(1 分)A.30岁以前B.30岁~50岁C.50岁以后D.60岁以后参考答案:B3、培训服务产品对顾客的真正魅力是()。
(1 分)A.效用B.成本C.名师D.资源参考答案:A4、通过关于“依法治国”的重要决定是()。
(1 分)A.党的十八届二中全会B.党的十八届四中全会C.党的十八届三中全会D.党的十八届一中全会参考答案:B5、()是构成终身教育体系的主体部分,是形成学生型社会的基本途径。
(1 分)A.义务教育B.职业教育C.大学教育D.继续教育参考答案:D6、社会服务机构的需求特征是()。
(1 分)A.个性化B.专业性C.社会化D.公益性参考答案:C7、自我评价源于组织制来给你保障的()。
(1 分)A.外需力B.内需力C.执行力D.自我动机参考答案:B8、“打的赢就打,打不赢就走”这体现的是培训营销效果预测的()。
(1 分)A.在不同的领域发挥自己的专长B.自身培训服务产品的特色C.同类或相近培训产品再广告宣传市场的投放密度D.培训营销的人力和财力和方式分析参考答案:A9、评价培训过程的切入点是()。
(1 分)A.广告宣传B.招生收费C.提供培训服务D.培训需求参考答案:D10、以下不属于教材的是()。
(1 分)A.文献B.教科书C.讲义D.讲授提纲参考答案:A多项选择题11、培训顾客定位的作用是()。
(2 分)A.有利于提高培训营销的针对性B.有利于培训营销效果的预测C.有利于培训服务到位D.有利于形成培训服务特色参考答案:ACD12、成人教育培训组织服务的内容包括()。
(2 分)A.服务行为B.培训教学C.培训服务过程D.组织内部管理参考答案:ABCD13、《术语》创新指的是()。
课程设计评价体系
课程设计评价体系一、教学目标本课程的教学目标是使学生掌握XX学科的基本概念、原理和方法,培养学生解决实际问题的能力和创新意识。
具体包括:1.知识目标:学生能熟练掌握XX学科的基本知识和理论,了解学科的前沿动态。
2.技能目标:学生能够运用所学知识解决实际问题,提高分析和解决问题的能力。
3.情感态度价值观目标:培养学生对XX学科的兴趣和热情,增强社会责任感,培养创新精神和团队合作意识。
二、教学内容根据课程目标,本课程的教学内容主要包括:1.XX学科的基本概念、原理和方法的讲解和运用。
2.XX学科的历史和发展,以及相关领域的应用和前景。
3.实际问题的分析和解决,培养学生的创新能力和实践能力。
4.团队合作和沟通能力的培养,以及对社会问题的关注和责任感。
三、教学方法为了实现教学目标,我们将采用多种教学方法,包括:1.讲授法:通过讲解和演示,使学生掌握XX学科的基本知识和理论。
2.讨论法:通过小组讨论和课堂讨论,培养学生的思维能力和创新能力。
3.案例分析法:通过分析实际案例,使学生能够将理论知识应用于实际问题的解决。
4.实验法:通过实验和实践活动,培养学生的实践能力和创新精神。
四、教学资源为了支持教学内容和教学方法的实施,我们将准备以下教学资源:1.教材:选用权威的XX学科教材,为学生提供系统的学习材料。
2.参考书:提供相关领域的参考书籍,丰富学生的知识视野。
3.多媒体资料:制作多媒体课件和教学视频,增强课堂教学的趣味性和互动性。
4.实验设备:准备实验设备和材料,为学生提供实践操作的机会。
通过以上教学资源的支持,我们将努力提高教学效果,促进学生的全面发展。
五、教学评估本课程的评估方式包括平时表现、作业、考试等多种形式,以全面客观地评价学生的学习成果。
具体包括:1.平时表现:通过课堂参与、提问、小组讨论等评估学生的学习态度和积极性。
2.作业:布置课后作业,评估学生对知识的理解和应用能力。
3.考试:定期进行考试,评估学生对知识的掌握程度和运用能力。
CDIO模式下产品设计专业课程体系的构建与实践
设计教育106摘要:为了实现专业教育对创新型应用人才的培养需求。
分析了在高校产品设计专业课程体系中借鉴并推行CDIO 成功教育模式的可行性,并以浙江农林大学暨阳学院为例,从设计原则、专业主干课程体系、课程群、分层次实践体系的设置等多个角度探索了我校基于CDIO理念的产品设计专业的课程体系的建设思路。
提出了CDIO模式下产品设计专业课程体系的建设策略并进行了实践,取得了一定的效果。
关键词:CDIO模式 产品设计专业 课程体系 构建 实践中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1003-0069(2022)06-0106-03Abstract:In order to realize the demand of professional education for the cultivation of innovative applied talents. This paper analyzes the feasibility of using CDIO successful education model for reference in the curriculum system of product design major in Colleges and universities,and takes Jiyang College of Zhejiang agriculture and Forestry University as an example to explore the construction ideas of the curriculum system of product design major based on CDIO concept in our university from the perspectives of design principles,major curriculum system,curriculum group,and hierarchical practice system. This paper puts forward the construction strategy of product design curriculum system under CDIO mode,and carries out the practice,which has achieved certain results.Keywords:CDIO model Product specialty Curriculum system Construction Practice浙江农林大学暨阳学院 唐彩云 李源枫* 赵林红引言作为实践性较强的产品设计专业,传统的教学模式侧重于理论教育,实践教学环节比较薄弱,已适应不了当今社会发展的需求,急需借鉴新的成功教育模式,培养适应市场需求的专业设计人才。
教学评价体系建设中的关键创新点是什么
教学评价体系建设中的关键创新点是什么教学评价体系在教育领域中起着至关重要的作用,它不仅能够衡量教学质量,还能为教学改进提供有力的依据。
随着教育理念的不断更新和教育技术的飞速发展,传统的教学评价体系已经难以满足现代教育的需求,因此,探索教学评价体系建设中的关键创新点显得尤为重要。
一、多元化的评价指标传统的教学评价往往侧重于学生的考试成绩,这种单一的评价指标具有很大的局限性。
在新的教学评价体系中,应构建多元化的评价指标,综合考虑学生的知识掌握、能力发展、情感态度、创新思维等多个方面。
例如,除了学科知识的考核,还应关注学生的实践能力、问题解决能力、团队协作能力以及社会责任感的培养。
同时,对于学生在学习过程中所展现出的学习态度、努力程度、进步幅度等也应给予充分的肯定和评价。
对于教师的评价,也不应仅仅局限于教学成果,还应包括教学方法的创新、与学生的互动效果、对学生个性化需求的关注以及对课程的设计与开发等方面。
通过多元化的评价指标,可以更全面、客观地反映教学的实际情况,为教学改进提供更有针对性的指导。
二、动态化的评价过程传统的教学评价通常是在学期末或课程结束时进行一次性的总结性评价,这种评价方式无法及时反映教学过程中的问题和学生的学习状况。
创新的教学评价体系应强调动态化的评价过程,将评价贯穿于教学的全过程。
通过定期的课堂观察、作业批改、学生反馈、阶段性测试等方式,及时了解学生的学习进展和教师的教学效果,发现问题及时调整教学策略。
例如,可以利用在线学习平台实时跟踪学生的学习行为和学习成果,分析学生的学习轨迹和学习偏好,为个性化教学提供支持。
教师也可以通过定期的教学反思和同行评价,不断改进自己的教学方法和教学内容。
动态化的评价过程能够更好地发挥评价的诊断和促进作用,提高教学质量。
三、强调个性化评价每个学生都具有独特的学习风格、学习速度和学习需求,传统的“一刀切”的评价方式无法满足学生的个性化发展。
在教学评价体系建设中,应注重个性化评价,根据学生的个体差异制定不同的评价标准和评价方法。
项目化教学之学习评价
企业 项 目或把 企业项 目进行 改造 成更适合 教学 的项 目;教
学方法 强 调 学生 自主性 、 生生 互动 和 师生 互动 性 紧密 结 合。课程项 目化是传 统的课堂 教学模式 的重大变革 ,它不 仅使课堂教 学气氛变 得更加活 跃,而且从 职业人才 的角度
的学习方法 ,学得更 多的知识 、练得更 强的能力和 培养更 高 的职业素质 。通过老 师对每个 同学 的客观分0 年 1 月 ( 08 1 中旬 ) 7 第0 卷第3 期总 第1 7 2 5 期
邵 顺 增
( 常州工程职业技术 学院计算机技 术 系,江 苏 常州 2 1 4 1 ) 56
摘
要: 当前我 国的职 业教 育正在 大幅度进行教 学改革 ,改革的重点是课 程项 目化。作者 所在 学校正在 全 面进行教 学改
习 的发 生 。
使学生得到专 业化训练 ,使职业 技能与职业 意识 的综合培 养找 到了一条切实可行的途径。 项 目化 教学最常 见最有效 的组织形式 是成立项 目工作
小组,让学 生三人或 四人组成 一个项 目组 ,营造真 实的环 境 ,加强交 流,促进 生生 ,师 生的互动 ,把 课堂 的时间 、 空间还 给 学 生 ,发挥 学 生 中潜 在 的能量 和 热情 , 互帮 互
3 学 习评价的作用
在项 目化教 学的过程 中 ,学习评价对提 高学 习效果的 作用 ,具体可 以概括为如下几个方面 。
力培养 的需 要,密切 联系地方 产业发展实 际,将基础 课程 的教学 内容 设计成 为专业基础 课或专业课 程服务 的具体技 能训练项 目、专业基础 课程和 专业课程 的教学 内容 设计成 企业 具体 技 能 的训 练项 目,根 据项 目组织 实施 教 学与 评 价,提高学 生的学 习兴趣和学 习动力 ,使 专业人才培 养 的 能力 目标得 以实现 。课程项 目化的教学 目标是职业 意识与 职 业技能 的综合培养 ;课程教 学 内容是 与专业密切 联系 的
项目式一体化教学评价方式探索与实践
项目式一体化教学评价方式探索与实践[摘要]本文对专业核心课程进行项目式一体化教学改革探索与实践,依据不同的教学项目,分别尝试了过程性评价、形成性评价、传统考试等考核方式。
[关键词]项目式一体化教学;过程性评价;形成性评价1 采用多种评价方式是项目式一体化教学模式的需要1.1 项目式一体化教学模式概述以企业工作岗位需求为目标,课程内容与企业实际紧密结合,以企业典型产品为载体,设置若干教学项目;基于企业实际生产过程,将每一项目分解成若干职业需求的单项任务,采取以学生为主体,教师为主导、融“教、学、做”为一体的教学方法;按岗位需求确定的单项任务,使每一个学习情境成为一个完整的工作过程,将基本理论知识与技能同具有递升与包容的组织相结合,突出完成工作任务过程的有序化、职业化。
一体化教学法是复合型的教学方法,教师引导学生掌握专业基本理论知识和技能,教学中以项目教学法为主,灵活运用了任务驱动法、情境教学法、现场教学法、巡回指导法、分组讨论法等。
1.2 传统课程考核方式与缺陷传统的课程考核方式采取的是平时成绩与期末考试成绩按一定权重求和的评价方式。
存在考核方式单一等问题,具体表现为闭卷多,开卷少;笔试多,口试、答辩方式少;在考试中重记忆,轻创新;重知识,轻能力;在考试内容方面过分注重书本知识,且往往只对部分知识点进行考查,无法反映学生的全部的学习情况,忽视学生应用知识分析、解决问题的能力的考核;团队精神、表达能力、自主学习等综合能力的考核没有涉及,不能突出职业教育的特点和综合反映学生的职业能力;且对平时不学习,考前突击复习取得好成绩的现象无法掌控。
1.3 实施多种评价的必要性基于工作过程的项目式一体化教学模式设计,是将基本课程理论知识与技能融入教学项目之中,以学生在完成特定项目时在工作任务过程中形成的直接经验的形式来形成良好的职业素质,掌握岗位所必需的知识、技能和技巧。
教学过程强调“做中学、学中做”,着重强调学生学习能力、工作能力、创新合作等能力的培养,因此,建立多方位考查、全面评价、重视过程的过程性评价方式是项目式一体化课程教学的需要。
创新考核方法与评价体系
未来展望
未来,随着科技的不断进步和全 球竞争的加剧,创新考核将更加 注重跨学科、跨领域、跨文化的 综合评估,同时将更加注重实践
应用和成果转化。
PART 02
创新考核的核心要素
REPORTING
创新思维
总结词
创新思维是创新考核的核心,它包括思维的独特性、灵活性 和开放性。
详细描述
在创新考核中,应注重评估个体的创新思维能力,包括对问 题的独特见解、能够跨越固定思维模式并提出新奇解决方案 的能力,以及接受和容纳不同观点和思想的开放性。
目标管理法
总结词
目标管理法是一种以目标为导向的考核方法,通过设定明确、可衡量的目标,对员工的 绩效进行评价。
详细描述
目标管理法强调目标的设定、实施、评估和调整,以确保员工的工作与组织目标保持一 致。在实施过程中,员工和上级领导共同制定目标,并定期对目标的完成情况进行评估
和反馈。
关键绩效指标法
总结词
企业D的创新考核实践
总结词
建立多维度评价体系
详细描述
企业D构建了一个多维度的创新考核评价体系,包括 创意提出、项目实施、团队协作、市场反馈等多个方 面。通过综合评价员工在各个维度的表现,全面衡量 其创新能力和实际贡献。
PART 06
创新考核的挑战与展望
REPORTING
创新考核的挑战
传统考核方式的限制
关键绩效指标法是一种以关键绩效指 标为核心的考核方法,通过对组织关 键成功因素进行衡量和评价,来评估 员工的绩效。
详细描述
关键绩效指标法强调对组织战略目标 的分解和落实,通过选取关键绩效指 标来衡量员工的工作表现。这些指标 通常包括财务、客户、内部运营和学 习发展等方面。
教学变革项目立项评审指标体系(参考)
教学变革项目立项评审指标体系(参考)
1. 项目背景
项目背景描述项目的起因和需求,指明项目的目标和意义。
2. 项目目标
明确项目的主要目标和预期成果。
3. 项目内容
详细描述项目的具体内容和范围,包括教学变革的具体方向和措施。
4. 项目计划
制定详细的项目计划,并明确项目的时间安排、阶段目标和里程碑。
5. 项目预算
列出项目的详细预算,包括人力资源、设备购置、培训费用等方面的开支。
6. 项目风险评估
评估项目实施过程中可能遇到的风险,并提出相应的应对措施。
7. 项目经济效益分析
分析项目实施后可能带来的经济效益,包括成本节约、效率提
高等方面的影响。
8. 项目评估指标
制定项目的评估指标,评估项目实施过程中的进展和效果。
9. 项目推广和应用前景
分析项目的推广和应用前景,包括项目成果的转化和推广策略。
10. 项目管理及团队组建
说明项目的管理机构和团队组建情况,包括项目负责人、团队
成员和相应的职责。
以上是教学变革项目立项评审指标体系的参考内容,可根据具
体情况进行调整和完善。
教学改革项目立项评审指标体系参考
教学改革项目立项评审指标体系参考教学项目立项评审指标体系是对教学项目进行评审和筛选的重要依据,是保证项目质量和有效开展的关键。
以下是一个参考的教学项目立项评审指标体系。
1.项目需求分析(1)项目需求的合理性:项目的目标和需求是否明确,并且能够合理解决教学中存在的问题和挑战。
(2)项目需求的紧迫性:项目的需求是否与学校和师生的发展需求相契合,是否迫切需要。
(3)项目需求的可行性:项目需求能否通过有限的资源和科学有效的手段实现。
2.项目设计和规划(1)项目目标和策略:项目的目标是否明确,并且能够通过有效的策略和措施达成。
(2)项目任务和时间安排:项目的任务和时间计划是否合理,能够完整、清晰地展示项目的过程和计划。
(3)项目资源和保障:项目所需的人力、物力、资金等资源是否有保障,能够顺利实施计划。
3.项目创新性和独特性(1)创新性:项目的措施是否具有创新性和突破性,在教学模式、教学方法、教学内容等方面能否给学生带来新的体验和价值。
(2)独特性:项目的设计是否与传统的教学方式相区别,能否在教育教学领域独树一帜。
4.教学效果和质量评估(1)教学效果预期:项目的目标和预期教学效果是否符合实际需求,是否能够提高学生的学习效果和素质。
(2)教学效果评估:项目是否有科学、全面的评估方法和标准,能否对项目的效果进行科学客观的评估。
(3)教学质量保障:项目是否有可行的质量保障机制和措施,能否保证项目的质量和的可持续发展。
5.团队合作和组织管理(1)团队专业能力:项目团队成员的专业背景、经验和能力是否与项目需求相契合,能否保证项目的顺利实施和完成。
(2)团队合作和协作能力:项目团队成员之间是否能够积极合作、高效协作,能否有效解决项目中的问题和挑战。
(3)组织管理能力:项目负责人是否具备良好的组织管理能力,能否合理安排项目的工作和资源,保证项目的顺利进行。
通过以上指标体系,可以全面、科学地评估教学项目的立项情况。
在评审过程中,评审专家可以根据实际情况对指标进行权重设置,以确保评审结果客观、公正。
教学中的创新评价方式
教学中的创新评价方式传统的教学评价方式主要依靠考试成绩和作业完成情况来评判学生的学习情况。
然而,这种评价方式只体现了学生的记忆和应试能力,忽视了学生的创造力、思维能力和实际技能的培养。
为了培养学生的创新能力和综合素养,教学中的评价方式亟待创新。
本文将介绍几种创新评价方式,并分析其优势和适用场景。
一、项目制评价项目制评价是一种以项目为单位进行综合评价的方式。
教师可以设计具有一定难度和复杂性的项目任务,要求学生在团队合作中完成。
这种评价方式可以有效考察学生的问题解决能力、创新思维和团队协作能力。
同时,学生在项目中往往需要综合运用所学知识,培养出色的组织能力和创造力,可以更好地满足现实工作环境对人才的需求。
二、开放式问答评价开放式问答评价是一种灵活的评价方式,通过提出开放性问题激发学生的思考和创新能力。
教师可以设计一些复杂问题,鼓励学生进行讨论和探索,激发他们的创造力。
这种评价方式强调学生的主动性和批判性思维,能够培养学生的问题意识和解决问题的能力。
三、实践能力评价实践能力评价强调学生的实际操作能力和解决实际问题的能力。
教师可以设计一些实践性任务,要求学生进行实地调研、实验操作或实践训练,并根据实践结果综合评价学生的能力。
这种评价方式更加贴近职业需求,能够培养学生的实践操作能力和问题解决能力。
四、多元化评价多元化评价是一种综合多种评价方式的方法,以全面了解学生的学习情况。
教师可以结合平时作业、课堂参与、课外活动等多种因素进行评价,综合考虑学生的学科能力、创新能力、实践经验等综合素质。
这种评价方式可以更全面地了解学生的优点和不足,为提供个性化的教学指导提供重要依据。
在应用上述创新评价方式时,教师需要注意以下几点:一、明确评价目标在选择评价方式之前,教师需要明确评价的目标和重点。
不同的评价方式适用于不同的教学目标和内容,教师应根据具体情况进行选择。
二、引导学生探索和思考创新评价方式强调学生的主动性和思考能力,教师应引导学生主动参与评价过程,鼓励他们探索和思考。
基于OBE理念的产品展示设计课程教学模式构建
[摘要]基于OBE 教学理念,以学生为中心,以成果为导向,对产品展示设计课程教学模式的构建进行探索与研究。
在OBE 理念的指导下,从课程目标设定、教学内容构建、教学方法设计、作业形式创新、测评标准优化方面对产品展示设计课程教学模式进行研究并提出改进方案,搭建更为科学合理的产品展示设计教学培养体系,以进一步提高学生专业学习、自主研究与运用、跨学科思考、有效沟通等综合素质,满足就业岗位人才需求。
[关键词]OBE 理念;产品展示设计;教学模式;构建[中图分类号]G642[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2023)27-0113-04基于OBE 理念的产品展示设计课程教学模式构建高安琪(常州大学美术与设计学院,江苏常州213159)产品展示设计是一门涉及领域广泛的综合性课程,不仅蕴含设计美学与材料工艺的深度融合,还与流行趋势、市场供求、消费心理、空间艺术、视听艺术等息息相关。
将OBE 教学理念引入产品展示设计课程教学,能够促进理论和实践教学创新改革研究的视域,开辟课程实践教学改革研究的新视角[1],有助于教学水平的提升和复合型人才的培养。
一、OBE 理念及其引入意义OBE (Outcome-Based Education )即基于学习产出的教育,最早出现于20世纪80年代至90年代早期的美国和澳大利亚[2]。
OBE 教育理念指出:教学设计和教学实施的目标是学生通过教育过程最后所取得的学习成果(Learning outcomes ),是对课程的逆向设计[3],需对照毕业生的核心能力和要求来评价专业教育[4]。
该理念摒弃了传统课程教学模式中以教材、教师为主的教学方式,强调以学习成果为核心指导课程各项内容与指标的设定。
通过构建互相配合的课程设计和学习成果评价体系,确保教育教学的有效性。
产品展示设计是产品设计专业近年来新开设,且发展较快的一门专业课程。
引入OBE 教学理念,从培养目标出发对课程各环节进行合理整合,培养学生自主学习意识,提升分析与解决问题的能力,有助于学生在获得扎实的专业理论及实践能力基础上,更好地应对日新月异的行业变化,满足就业岗位实际需求。
课堂教学评价体系研究与创新
—定性评价与定量评价不能相互结合三、影响现行课堂教学评价原因分析〔一〕课堂教学评价的研究滞后〔二〕传统的课堂教学评价的制约〔三〕课堂教学评价指标的物化课堂教学评价我们的改革是自上而下的政府行为,这往往导致教育主管部门常常为追求自己的业绩,显示推进改革的力度,过分推崇“看得见〞的评价。
这就使得学校和不在提高内在精神品质上下功夫,而是受评价指标体系驱使,不断追求外在的、物化的、数字化的、虚假的开展。
师们的自身情况和教育程度参差不齐,每个个体对新课程及课堂教学评价的认识也各有看法。
四、新课程背景下提高课堂教学评价效果的策略〔一〕理论层面1.深层次转变评价理念在新课程体系下的课堂教学评价,不仅要看教师教学模式。
更应注重学生全面的开展,学生自由个性的张扬、师生平等对话、课堂教学气氛和谐民主、学生之间的主动合作、学生自主思考、学生在情感、态度和价值观等方面有所开展、培养学生创新精神与实践能力。
具体表现在以下几个方面:〔1〕关注学生的情绪和交往状态。
观察教师能否激发学生的学习兴趣和动机,学生的精神状态是否投入学习之中,学生能否保持较长的注意,学生是否具有较强的好奇心和求知欲。
评价一节课时要关注课堂教学气氛,新课程课堂要营造和谐、民主、平等的气氛,改变过去课堂沉闷压抑,教师讲学生听的局面。
〔2〕关注学生的参与状态。
课堂教学是师生共同参与的双边活动,学生在课堂教学中的主体地位确实定,主要看学生的参与程度和广度。
从深度来说,看学生是否积极主动地参与探究,还是被动的迎合老师;从广度来说,全班学生是否都参与到教学活动中的各个环节,还是只有各个层面的少数学生参与。
〔3〕关注学生的思维状态。
课堂教学效果好坏关键在于学生课堂思维。
学生要有思维的内容、空间和时间,即注意力是否集中;是否倾听、独立思考;是否善于交流、从多角度解决问题;是否能发现问题,提出问题;是否能从异议中彼此得出肯定性的评价、分享见解。
2.构建课堂教学多元化评价制度“强调教师对自己教学行为的分析与反思,建立以教师自评为主,校长、教师、学生、家长共同参与的评价制度,使教师从多种渠道获得信息,不断提高教学水平。
基于OBE的《产品专题设计》课程项目化实施研究
基于OBE的《产品专题设计》课程项目化实施研究1. 引言1.1 研究背景"研究背景"部分的内容应包括关于OBE的概念、教育中的应用以及《产品专题设计》课程项目化实施的现状和意义。
在教育领域,OBE (Outcome-Based Education)是一种基于学习结果的教育理念,倡导以学生的终身学习成果为中心,将课程设计与学习目标相结合,注重培养学生的核心能力和素质。
这种教育理念在全球范围内得到广泛应用,促进了教育教学的改革和创新。
通过引入项目化实施,学生可以更好地将理论知识应用到实践中,通过项目设计和实施的过程,培养团队合作精神、解决问题的能力和创新思维。
研究《产品专题设计》课程项目化实施的意义在于促进学生全面发展,提高课程教学效果,推动教育教学的创新与进步。
1.2 研究目的研究目的是探讨基于OBE的《产品专题设计》课程项目化实施的效果和影响,明确项目化实施在课程中的作用和意义。
通过研究,旨在深入了解项目化实施对学生学习、创新能力、团队合作等方面的影响,为教育教学提供可靠的实践依据。
本研究旨在探索如何在产品专题设计课程中有效运用项目化实施,提升学生的学习动机和积极性,促进学习成果的提升。
通过明确研究目的,将有效指导本研究的进行,提高研究的针对性和实用性,为教育教学改革和创新提供有益的启示和借鉴。
1.3 研究意义本研究的意义在于探讨基于OBE的《产品专题设计》课程项目化实施的效果与意义,对于教育教学领域具有重要的启示和指导作用。
通过深入研究和实践,可以进一步推动教育教学模式的创新和改革,提高学生的学习兴趣和参与度,培养学生的创新能力和实践能力。
该研究还有助于加强学校与社会产业界的合作,促进产学合作,促进学生将所学知识应用于实际项目中,提升学生的就业竞争力和实践能力。
最终,能够推动教育教学质量的提升,为学生的综合素质培养和职业发展提供有力支持,有着重要的现实意义和价值。
2. 正文2.1 OBE理念及其在教育中的应用OBE has been widely applied in the field of education as a way to make learning more meaningful and relevant to students. By focusing on outcomes, educators can better align their instructional strategies with the goals they want students to achieve. This approach also promotes a more holistic view of student achievement, taking into account not just academic knowledge but also skills, values, and attitudes.2.2 产品专题设计课程介绍产品专题设计课程是指通过理论讲解、案例分析、实践操作等方式,培养学生在特定产品主题下进行设计和创新的能力。
大学教育中的课程评价体系创新
大学教育中的课程评价体系创新随着高等教育的发展,大学教育中的课程评价体系逐渐成为了一个备受关注的问题。
传统的课程评价体系存在着诸多问题,如评价标准单一、评价方式落后等,已经无法满足当前大学教育发展的需要。
因此,对大学教育中的课程评价体系进行创新势在必行。
本文将从多个方面探讨大学教育中的课程评价体系创新,以期为高等教育的发展提供有益的借鉴。
一、当前大学课程评价体系存在的问题当前大学课程评价体系存在的问题主要体现在以下几个方面:1.评价标准单一:传统的课程评价体系往往只注重学生的考试成绩,而忽略了学生在课堂表现、团队协作、创新能力等方面的表现。
这种单一的评价标准导致评价结果不够全面,无法真实反映学生的综合素质。
2.评价方式落后:传统的课程评价体系往往采用纸质试卷的方式进行考试,这种方式不仅费时费力,而且容易受到人为因素的影响,导致评价结果不够客观公正。
3.缺乏有效的反馈机制:传统的课程评价体系往往只注重评价结果,而忽略了评价结果的有效反馈。
教师和学生缺乏有效的沟通渠道,导致评价结果无法真正发挥指导作用。
二、课程评价体系创新的必要性随着高等教育的发展,传统的课程评价体系已经无法满足当前大学教育发展的需要。
因此,对大学教育中的课程评价体系进行创新是十分必要的。
具体来说,课程评价体系创新的重要性主要体现在以下几个方面:1.促进教育教学改革:通过课程评价体系创新,可以推动教育教学改革,促进大学教育的整体发展。
同时,也有助于培养学生的综合素质,提高教学质量。
2.增强学生综合素质:通过创新课程评价体系,可以更加全面地评价学生的综合素质,从而帮助学生更好地认识自己的优点和不足,进而提高学生的综合素质。
3.提高教师教学水平:通过创新课程评价体系,可以促使教师不断改进教学方法和手段,提高教学水平。
同时,也有助于教师更好地了解学生的学习需求和特点,从而更好地指导学生。
三、课程评价体系创新的途径为了实现课程评价体系创新,我们可以从以下几个方面入手:1.建立多元化的评价标准:在评价标准方面,应该注重学生的综合素质,包括课堂表现、团队协作、创新能力等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《产品创新设计》项目化教学考核评价体系研究摘要:建立科学有效的考核评价体系是高职教育项目化教学改革的一项重要内容。
《产品创新设计》项目化教学考核评价体系由过程绩效考核评价体系和综合考核评价反馈两部分组成。
过程绩效考核评价体系运用了工业设计团队项目绩效考核方法,进行项目组pbc目标制定、项目组过程绩效考核评价和项目组组员过程绩效考核评价;综合考核评价反馈运用工业设计团队项目绩效反馈管理流程,进行考核反馈沟通,指导学生正确地评价教学。
关键词:产品创新设计;项目化教学;考核评价;绩效考核;评价体系中图分类号:g710 文献标识码:a 文章编号:1672-5727(2012)07-0014-04杭州职业技术学院与友嘉实业集团共建校企共同体“友嘉机电学院”以来,与杭州友高精密机械有限公司叉车事业部深度合作,共建了叉车设计研究所。
工业设计专业充分发挥自身的产品创新设计优势,以友高叉车产品创新开发项目为载体,在《产品创新设计》课程中进行项目化教学改革,由学校教师和企业技术人员共同制定课程的项目内容,共同指导学生进行叉车新产品创新设计,共同完成学生学习的考核评价。
而如何建立科学的考核评价体系,准确反映出学生的创新设计能力、技能运用能力以及综合职业素质,是项目化教学改革的重要内容。
在《产品创新设计》项目化教学考核评价中,应改变“一卷定成绩”的传统考核方式,而采用工业设计团队项目绩效考核的方法,客观地体现学生的学习成果,把平时的过程绩效考核与期末试卷考试相结合,并及时了解学生对考核意见的反馈,建立适应《产品创新设计》课程项目化教学改革要求的考核评价体系。
工业设计团队项目绩效考核方法的研究工业设计团队项目绩效考核是立足于设计师现实工作的考核,其指导方针主要有四点:(1)分层考核。
不同层次的人不在一起考评,对于项目组成员主要考核其“任务绩效”,而对于项目组管理者则需要有更多的“周边绩效”部分。
(2)分阶段考评。
设计项目的不同阶段有不同的侧重点,需根据不同阶段的特点制定各阶段的考评内容。
(3)综合评价。
建立综合评价体系,多方听取意见,使评价做到全面客观。
(4)要有反馈及投诉的渠道。
考评产生意见分歧时随时向仲裁委员会投诉,使员工有合理的言路渠道。
企业工业设计团队项目绩效考核要做到有效、及时、定期。
考核不能只是简单的“打分”,而要体现激励作用,通过绩效考核评价推动公司人力资源的流动,在合适的岗位上安排合适的人。
工业设计团队项目绩效考核的对象主要包括:项目组管理者——工业设计项目经理和项目组成员——工业设计师两个方面。
工业设计团队项目运作主要包括以下四个阶段的工作内容:在设计输入阶段进行小组讨论、设计调研、竞争产品分析与策略等;在草图绘制阶段进行创意的激发表达及方案的选择;在效果图绘制阶段进行效果图的绘制及方案的评审筛选;在模型制作阶段进行结构设计、手工模型制作及手板建模等。
在这四阶段中,项目组成员需要分别进行项目的目标制定和工作细则制定。
项目经理负责设计师的项目目标制定、细则制定考核,并且带领项目组成员参与上级项目主管的项目考核反馈管理。
(一)工业设计团队项目绩效目标制定项目绩效目标制定就是对团队目标定额的设定,即制定出团队项目组的pbc(personal business commitment,个人绩效承诺)。
“个人绩效承诺”是衡量一个设计项目完成好坏的最重要指标。
目前,pbc的发展趋势已从单维(结果)导向到双维(结果+行为)导向,不仅仅关注结果和任务的完成,也更加关注人们的行为表现和努力程度。
“个人绩效承诺”应该是具体的、明确的、可达到的、可测量的,是团队测评指标的分解。
“个人绩效承诺”主要包括:pbc要素、描述、承诺目标三个部分。
见表1。
(二)工业设计团队项目考核细则制定项目考核细则的制定涵盖了与工作相关的因素和与个人相关的因素。
与工作相关的因素主要体现了项目组成员的工作业绩,包括工作质量、工作数量以及工作效率等;与个人相关的因素主要体现了项目组成员的工作态度,包括依赖性、积极性、适应能力和合作精神等。
项目主管通过最能描述出项目组成员工作业绩和工作态度的每种因素的比重等级来完成考核。
另外,当项目主管为设计师打出最高或最低等级时,应给予特别说明。
如,对一名设计师的积极性评价为不满意时,则项目主管需提供这种较低评价结论的书面意见。
这种书面意见的目的在于避免出现武断或草率的判断。
工业设计团队项目考核细则如表2、表3所示。
对各种因素的比重等级定义得越精确,项目主管就越能准确地评价出项目组成员的业绩。
根据表2,对工业设计项目组的考核点主要分为:时间标准工业设计项目团队的绩效考核时间是以设计项目的运作为基础,根据项目周期,将考核时间与项目阶段对应。
正常情况下不能加分,只有时间比提交给pdt产品经理的时间提前可以加分,一般加分最多不能高于2.5分。
质量标准“设计输入”要求达到的质量标准为:是否做到准确可靠?是否找到需求的关键对应点?是否对造型产生实质性推动作用?“草图”要求达到的质量标准为:是否对应定位要求?是否具备新颖性和独创性?是否满足品牌诉求需要?形态是否具备竞争力?“效果图”要求达到的质量标准为:是否真实反映草图特点?是否在工艺上具备可实现性?图面效果是否上乘?“模型制作”要求达到的质量标准为:是否真实反映效果图特点?结构上是否具备可行性?材料工艺是否具备可行性?质量一般情况不能加分,如果方案在公司获得较高评价,可以加分,加分分为4等,最多一般不能高于5分。
数量标准“草图”数量要求根据具体项目情况而定。
粗草一般总数和入选数要达到3∶1以上。
精草总数和入选数达到1∶1以上(精草入选数指选中能够进入效果图的草图)。
“效果图”的“入选数”指评审后能够进入模型制作的效果图数。
“模型制作”的“入选数”指评审后能够进入产品流程的手板数。
草图阶段数量一般不能做加分,效果图和手板评审结果选用较多则可加分。
参与人数在保证按时、高质量、足够数量的前提下,尽量少用人。
正常情况下无加分,只有在参与人数相对于一般情况少但确保质量、数量的前提下才有加分。
根据表3,对工业设计项目组组员的考核点主要包括:(1)是否参与。
参与得分,没有参与不得分。
(2)按时完成要求。
选项①为超前完成的得分,选项②为按时完成的得分,选项③为延迟完成的得分。
(3)被采用量。
选项①为项目组该阶段所有选中的方案50%为一人所做,选项②为项目组该阶段所有选中的方案25%为一人所做,选项③为项目组该阶段所有选中的方案15%为一人所做,选项④为项目组该阶段所有选中的方案5%为一人所做,选项⑤未被选中。
在各阶段所起作用选项①为主导该阶段,是该阶段的核心人物。
选项②为积极参与该阶段,对该阶段有重大贡献。
选项③为积极参与该阶段,完成分内的工作,保持良好情绪。
选项④为一般性参与该阶段。
选项⑤为对该阶段进程表现不积极,因方案原因或个人原因影响项目的时间、质量等。
表3中数值为评分等级经换算后的得分,直接选择进行累加即可快速得出总分,然后由项目经理对该组员的工作情况进行总结。
(三)工业设计团队项目绩效反馈管理在工业设计团队项目绩效考核中,绩效反馈管理是必不可少的部分。
绩效反馈管理的内容主要是设计主管与下属进行面谈,进行连续的和双向的绩效考核结果反馈沟通,既是对前期工作的回顾,也是对未来工作的探讨和目标制定。
绩效反馈管理有助于部门对员工绩效的监督,帮助项目团队成员了解自己工作进展情况,确定需要改进哪些工作方法,需要学习哪些知识和掌握哪些技能,以达到改善设计师知识、技能和工作态度的目的。
这是设计主管和设计师共同探讨、提高设计师绩效的又一个机会。
正式的绩效沟通至少每季度一次,对设计师该季度的绩效情况进行回顾和展望。
工业设计团队项目绩效反馈管理应当遵循以下五项原则:结果导向原则结果是衡量一个设计项目完成好坏的最重要的指标,这个“结果”就是pbc的达成情况。
绩效管理不仅仅关注结果和任务的完成,也更加关注人们的行为表现和努力程度。
阶段性原则将设计项目的绩效目标按设计过程的不同阶段进行分解,考核其阶段性目标完成情况,使绩效目标更具体和具备可操作性。
客观性原则注意定量与定性相结合,以“测”为主,以“评”为辅,强调以设计过程和设计结果的数据与事实说话,使整个设计项目的评估尽可能做到客观公正。
全方位考核原则考核信息要尽可能进行全方位的收集,考核结果要充分考虑到相关人员的评价(直接主管、相关主管、员工自评、相关调查意见)。
绩效关联原则设计团队、项目主管、设计师是不可分割的利益共同体,团队的整体绩效影响着团队成员的绩效。
从图1能够看出,当今绩效反馈管理的发展趋势是从纯目标导向到全过程辅导导向。
不仅强调目标分解,而且项目主管在绩效反馈管理中强调从开始阶段、实施阶段到反馈阶段全过程进行辅导。
《产品创新设计》课程项目化教学考核评价体系的建立项目化教学是一种以工作过程为导向,以培养职业岗位能力为目标,以项目为教学单元构建课程体系,组织教与学,以学生为主体、教师为主导,把理论教学与实践教学有机结合起来的一种教学模式。
项目化教学实施的目的是既能让学生更好地理解所学知识、技能及一般的项目开发流程,同时全面培养学生的创新思维和创新实践能力。
根据项目化教学的定义和目的,“项目化教学的考核评价体系”的制定原则应包括四个方面:(1)教学考核方法和企业工作效能考核方法相结合;(2)教师考核和学生评价相结合;(3)技能考核和综合素质考核相结合;(4)形成性评价和总结性评价相结合。
通过研究工业设计团队项目绩效考核方法,并根据项目化教学考核评价体系的制定原则,我们认为,《产品创新设计》课程项目化教学考核评价体系应当采用工业设计团队项目绩效考核方法,并与传统期末试卷考试相结合,同时与被考核者进行有效的考核评价反馈沟通,以建立完整的考核评价体系。
(一)过程绩效考核评价体系的建立《产品创新设计》项目化教学主要包括四个项目设计:项目一,叉车前叉门架的功能结构创新设计;项目二,叉车车体的造型创新设计;项目三,叉车色彩的创新设计;项目四,叉车模型制作。
项目一、二、三分别包括设计输入、草图绘制、效果图绘制三个工作阶段,项目四主要包括叉车的手工模型制作阶段。
在每个项目的每个阶段都要对项目组和项目组组员进行考核,填写过程绩效考核评价表。
过程绩效考核评价表主要由项目组pbc目标制定表(表4)、项目组过程绩效考核评价表(表5)和项目组组员过程绩效考核评价表(表6)组成。
过程绩效考核评价体系由项目组pbc目标制定、项目组过程绩效考核评价和项目组组员过程绩效考核评价共同构成。
在整个项目化教学过程中,师生的角色发生了转变。
教师的角色从单纯的传授知识者转变成为工业设计团队的“项目主管”。
除了传授知识外,教师还必须能够做到:(1)指导设计团队建立工作目标;(2)监督设计团队完成工作任务;(3)帮助设计团队解决工作问题。