专业课教学评价研究-开题报告
高职教育研究开题报告
基于实践导向的职业教育课堂教学评价研究一、选题缘由（一）适应新课改的时代需要和促进教师专业成长21世纪是一个信息化的知识经济时代，也是一个以人为本的时代，任何一个国家社会发展都离不开人类的贡献，而人类之所以能够促进社会发展，教育起着非常重要的作用。
教育已成为世界各国社会发展的重要基础，教育改革也成为各国经济与社会改革的核心。
从2000年开始启动的我国新一轮的课程改革，要在理论上和操作层面上推进全方位的改革，课程改革的最终落脚点是每个教师的课程实施，而课程在具体的课堂教中如何实施是关系到课程成败的关键因素。
通过有效的课堂教学评价，可以使课程改革理念不断转化为教师的具体行动。
对课堂教学有效的评价，可以提高教师的教学水平不断提高教学质量，促进教师的专业发展。
有效的课堂教学评价还是保证教学秩序、加强教师队伍管理科学化的重要措施。
学校的教学活动是由一堂堂不同的课组成的，教师的教学工作主要体现在一堂堂课的教学上，课堂教学评价对于提高教师的教学水平更有直接用。
英国著名课程论专家劳伦斯·斯腾豪斯(Lawrencestenhouse)也曾提出每一个课堂应该是一个课程理论的实验室，每一个教师都应该是这个实验室的研究者。
（二）倡导多元评价教学理念和促进学生充分发展当前的教育形势，倡导多元评价理念。
根据多元智力理论，我们应该摒弃以学生学业成绩考核为重点的评价观，树立多元化的评价观，重新定位评价。
评价的目的不仅仅在于评定学生的学业成绩，更重要的作用在于，诊断学生是否有错误概念、有何学习困难，最终为学生的发展服务。
为此，我们在教育评价应该通过多种渠道、采取多种形式，在多种不同的实际生活和学习情景下进行，注重评价的内容多元化、评价过程动态化、评价主体互动化，切实考查学生解决实际问题的能力和创造出产品的能力；从多方面观察、评价和分析学生的优点和弱点，并把这种通过从多方面观察、评价和分析学生的优点和弱点得来的资料作为服务于学生的基础，以此为依据设计适宜的教学内容和教学方法，使评价名副其实地成为促进每一个学生充分发展的有效手段。
教学研究课题开题报告
教学研究课题开题报告教学研究课题开题报告「篇一」一、课题研究的背景1、现实背景教学过程本是学生认识和发展的过程，是学生由不懂到懂、从不会到会、从人格尚不完善到逐渐完善的过程。
在这个过程中，学生说错话、做错事是正常的。
学生在学习过程中不可避免的发生错误。
从心理学的角度看，学生在求知的过程中属于不成熟的个体，从发展的角度讲，出错是孩子的权利，是学习的正常现象。
现实的课堂教学中，作为教师往往是害怕学生有错，像扶着孩子走路一样，不敢撒手。
导致教学方法传统，讲授多。
深入课堂，还有很多教师对“错误”唯恐避之不及，课堂教学追求的效果是“对答如流”、“滴水不漏”、“天衣无缝”，稍有闪失，便自责不已。
课堂教学中，对学生回答的问题或板演，有些教师总是想方设法使之不出一点差错，特别是在一些公开课的教学中，即使是一些容易产生典型错误的稍难问题，教者也有高招使学生按教师设计的正确方法去解决，这样就掩盖了错误的暴露以及纠错过程。
殊不知，这样的结果是学生还是会有错误。
所以教师不要害怕学生出错，更不要藏着、轻描淡写的带过。
学生的错误也是一种很好的教学资源，我们要切切实实面对并且重视和利用学生在学习过程中的错误。
2、理论依据（1）在数学教学活动中，学生是活动的主体，而学生犯错的过程就是一种尝试和创新的过程。
课堂是学生出错的地方，出错是学生的权力。
心理学家盖耶认为：谁不考虑尝试错误，不允许学生犯错误，就将错过最富成效的学习时刻。
（2）叶澜教授在《重建课堂教学过程》一文中提到："学生在课堂活动中的状态，包括他们的学习兴趣、注意力、合作能力、发表的意见和观点、提出的问题与争论乃至错误的回答等，都是教学过程中的生成性资源。
"课堂教学是一个动态生成的过程，学生的学习错误具有不可预见性，而这样的错误又往往是学生思维的真实反映，蕴含着宝贵的"亮点"，让学生充分展示思维过程，探求其产生错误的内在因素，则能有针对性地展开教学，有利于学生的自主建构。
教学评价系统研究开题报告
教学评价系统研究开题报告一、研究背景和意义随着教育信息化的快速发展，教学评价成为教育改革中不可或缺的一部分。
传统的教学评价方式主要依赖于纸质问卷调查和面对面访谈，不仅效率低下，还容易受到诸多因素的干扰，结果往往无法真实反映教学质量的全貌。
教学评价系统的出现，能够解决传统教学评价的诸多问题。
该系统基于计算机和网络技术，能够高效、准确、客观地对教学进行评价。
教学评价系统的研发和应用，对提高教学质量、优化教学过程、培养学生创新思维具有重要意义。
本研究将重点探讨教学评价系统的设计与实现，以期能够为教育改革和教学质量提升提供有力的支持。
二、研究目标和内容1. 研究目标本研究的目标是设计和实现一种高效、准确、客观的教学评价系统，用于辅助教师进行教学评估和教育决策。
该系统旨在提供科学可行的指标和评价体系，帮助教师全面了解学生的学习状况，优化教学过程，促进学生的全面发展。
2. 研究内容（1）调研教学评价的相关研究现状和国内外发展趋势，了解各类教学评价系统的特点和优缺点。
（2）分析教学评价系统的需求，确定系统的功能和特性。
（3）设计教学评价系统的架构和流程，明确系统的核心模块和功能。
（4）实现教学评价系统的关键技术，包括数据采集、数据分析、评价指标设计等。
（5）开发教学评价系统的原型，进行系统测试和优化改进。
（6）完成教学评价系统的实施方案和操作手册，为教师和学生提供操作指导和培训。
三、研究方法和技术路线1. 研究方法本研究将运用实证研究法，通过调查问卷、访谈、实验等方法获取研究数据，分析数据得出科学合理的结论。
2. 技术路线本研究的技术路线包括以下几个关键步骤：（1）需求分析：通过调研和访谈，明确教学评价系统的功能和特性。
（2）系统设计：根据需求分析结果，设计教学评价系统的架构和流程，并明确核心模块和功能。
（3）技术实现：根据设计结果，采用合适的技术实现教学评价系统的各个模块，包括数据采集、数据分析、评价指标设计等。
有效教学设计和评估设计研究开题报告
有效教学设计和评估设计研究开题报告
研究背景：
教学设计和评估的有效性是确保学生研究成果和教师教学质量的关键。
尽管许多教育机构采用了各种教学设计模式和评估方法，但仍需要对其效果进行研究和评估。
因此，本研究旨在调查各种有效的教学设计和评估方法，以帮助教育机构提高其教学质量和学生研究成果。
研究目的：
1. 调查各种教学设计和评估的有效性，以确定最佳实践。
2. 探索如何应用有效的教学设计和评估方法，以提高教育机构的教学质量和学生研究成果。
3. 研究各种教学设计和评估方法的优缺点，并提出改进建议。
4. 收集和分析关于教师对教学设计和评估方法的意见和观点。
研究方法：
1. 通过对现有文献和案例研究进行评估，分析各种教学设计和评估方法的优缺点。
2. 采用问卷调查和访谈，了解教育机构和教师对教学设计和评估方法的看法和实践。
3. 归纳分析问卷调查和访谈数据，并提出改进建议。
4. 对现有的教学设计和评估方法进行比较研究。
研究意义：
本研究的结果将有助于提高教育机构的教学质量和学生学习成果。
同时，本研究将探索各种有效的教学设计和评估方法，为其他研究者提供参考。
本研究还可作为教育机构和教师进行教学改进的参考依据。
初中音乐新课程教学评价方法的研究的开题报告
初中音乐新课程教学评价方法的研究的开题报告一、题目初中音乐新课程教学评价方法的研究二、研究背景及意义全国音乐教学改革不断深化，初中音乐新课程标准已全面实施。
新课程要求教师在教学中不仅仅要注重传授知识，还要注重学生的实践能力、创新能力及综合素质的培养。
在传统的教学方法下，学生更多地是被动接受和消化知识和技能，缺乏动手能力，缺乏课堂互动，而正是这些方面是新课程要求的核心。
因此，研究初中音乐新课程教学评价方法的研究显得非常重要。
对于初中音乐新课程教学评价方法的研究有着重要的意义。
通过对教学的评价，可以更好地帮助学生发现自身的优缺点，促进学生自我发展；同时，教师也可以更好地发现课堂教学的不足，及时进行调整和改进，提高课堂教学效果，从而更好地适应新课程标准的要求。
三、研究内容与方法本研究将通过问卷、教学实验、课堂观察等方法，探讨初中音乐新课程教学评价的方法。
具体研究内容包括：1. 初中音乐新课程教学评价现状：通过问卷调查初中音乐教师的教学评价现状，分析评价方法的局限性和不足之处；2. 教学实验设计：选择一个适合的初中音乐课程，通过不同的教学评价方法来对学生进行评价，包括完成作业、课堂表现、小组合作、个人口头表现等方法；3. 教学评价项目设计与典型案例分析：针对教学实验中的评价方法，设计相应的评价项目，并分析不同评价项目取得的效果，提出具有针对性的评价项目设计方法；4. 教学评价方法总结和完善：根据教学实验和分析的结果，总结初中音乐新课程教学评价的方法和策略，提出完善这些方法和策略的建议和措施。
四、研究进度安排第一年：1. 研究背景与意义的论文撰写；2. 初中音乐新课程教学评价现状的问卷调查；3. 教学实验设计：选择适合的课程进行实验设计；第二年：1. 教学实验的评估和数据收集；2. 教学评价项目设计与案例分析；第三年：1. 教学评价方法总结与完善；2. 论文的撰写和答辩。
五、预期结果及贡献通过本研究，将对初中音乐新课程教学评价方法作出探讨和研究，提供更有效的评价方法和策略，促进教师课堂教学效果的提高和学生的综合能力发展。
教学研究课题开题报告(通用5篇)
作文课堂教学有效性研究”课题，经长沙市教科院批准，列为市级规
划课题，现依据市教科院的要求，提出本课题的研究方案和实施计划，
预备正式开展研究工作，请各位领导和专家予以审议指导。
一、课题研究的意义
1、系统研究区域性推动中学作文课堂教学有效性是基础教育课
程改革的需要
《全日制义务教育语文课程标准(试验稿)》明确提出了做文章教
得的详细的进步或发展。中学作文课堂教学是对中学语文教学本质属
性的全面反映，是语文教学中重要的理论问题和实践问题。课堂作文
教学如何有效，不仅是重要的语文教学有效问题，而且是重要的实践
课题。
2、区域性推动作文课堂教学
“区域性推动作文课堂教学”是指推动全区老师群体的、外显的
作文课堂驾驭能力，推动学生的自主探究的写作能力。该课题对我区
学的 xx 项目标和若干要求，特殊
是在“实施建议”中提
第 7 页 共 23 页
出：“写作是认识世界，认识自我，进行制造性表述的过程”，这就说 明有效作文课堂教学的必要性和紧迫性。区域性推动中学作文课堂教 学有效性的研究对于促进中学语文课堂教学改革和学生写作素养的 提高具有极其重要的意义
四、理论依据： 1、加德纳的“多元智能理论”：智力不是一种能力而是一组能力， 也就是说，智力不是单一的，而是多元的。我们的构想：把多元智能 的理论运用到作文指导的活动设计中来，一方面通过掩盖多种智能的 活动形式使得更多的学生能够参与课堂活动，得到确定和激励;另一 方面，通过多种智能活动的形式，使得作文课堂从某种角度再现学生 对生活的感性认识，从而形成作文的动力，写下自己的真实体验。 2、写作的本质理论：马克思主义认为认识源于实践，文学源于 生活，所以要进行创作，就先得有生活的经历，就要先认识生活。在 语文课程标准“表达与交流”的教学建议中也指出：“在写作教学中， 老师应鼓励学生乐观参与生活，体验人生，关注社会热点，激发写作 欲望。” 3、有效教学的理念和策略：所谓"有效"，主要是指通过老师在 一段时间的教学之后学生所获得的详细的进步或发展。所谓"教学"， 是指老师引起、维持或促进学生学习的全部行为。它的逻辑必要条件 主要有三个方面：一是引起学生学习的意向。二是指明学生所要达到 的目标和所学的内容。三是采用易于学生理解的方式。因此，有效教 学是为了提高老师的工作效益、强化过程评价和目标管理的一种现代
开题报告评价
开题报告评价开题报告是一份重要的文献，用于介绍研究课题的背景、目的和研究计划。
本文将对开题报告进行评价，包括内容、结构和语言表达方面。
一、内容评价在开题报告中，作者充分介绍了研究课题的背景，包括相关领域的研究现状和已有研究成果。
对于研究背景的描述准确、详尽，能够使读者对该领域的发展有一个全面的了解。
同时，作者还明确了研究的目的和意义，以及研究问题的科学性和实际应用价值。
这些内容的阐述清晰有力，能够引起读者的兴趣，并让读者相信该研究课题是有意义和价值的。
其次，在开题报告中，作者详细介绍了研究的计划和方法。
作者列出了研究的步骤和时间安排，并对每个步骤进行了合理的解释和说明。
同时，作者还提出了一系列的研究方法和技术手段，并说明其适用性和可行性。
这些研究计划和方法的设计合理，具有可操作性和可验证性，能够为研究的顺利进行提供保障。
二、结构评价开题报告的结构清晰、合理。
报告正文以引言开篇，介绍了研究的背景和意义；接着是研究问题的阐述，明确了研究的目的和主要内容；然后是研究计划的描述，包括研究的步骤、时间安排和所需资源等；最后是结论部分，总结了整个报告，重申了研究的意义和价值。
此外，在结构上，作者还加入了图表和附录等内容，以更直观、详细的方式呈现研究计划和方法。
这些图表和附录的使用有助于读者理解和把握研究的内容和方法，提高了报告的可读性和可理解性。
三、语言表达评价在语言表达方面，作者的表述通顺、流畅，语句结构清晰，符合学术规范。
作者运用了恰当的学术词汇和术语，准确地表达了自己的意思。
此外，作者还使用了恰当的句式和修辞手法，使得文章更具有吸引力和说服力。
作者在语言表达上还有一些可以改进的地方。
首先，有些地方的表述较为冗长，可以适当删减或简化，以增强文章的简洁性。
其次，有少数语句的表述存在一些模糊或不准确的问题，可以进行修改或澄清，以确保整篇文章的准确性和明确性。
综上所述，这份开题报告内容丰富、结构合理、语言表达流畅。
高中数学课堂教学评价研究的开题报告
高中数学课堂教学评价研究的开题报告一、研究背景：随着教育改革的深入推进，高中数学教育在教材、教学方法、教学评价等方面也做出了许多改进。
然而，在高中数学教学中，评价问题依然是一个存在的难点。
传统的考试评价方式虽然能够客观地评价学生的数学成绩，但是缺乏对学生的能力、思维方式以及各方面素质的全面评价。
相反，学生的数学学习能力和综合素质更需要以教师科学、有效、全面的评价方式予以体现。
二、研究目的：本研究旨在探讨高中数学课堂教学评价的现状及问题，分析目前教学评价方式存在的不足，并探索一种较为科学、有效的高中数学课堂教学评价方法，以促进高中数学教学的质量提升。
三、研究内容：本研究的主要内容包括以下几个方面：1、对高中数学课堂教学评价的现状进行调查和分析，探究常见的教学评价方式及其优缺点；2、结合高中数学课堂实际，探索一种科学、全面、有效的教学评价方法，并对其进行实验和验证；3、根据实验数据和分析结果，对高中数学课堂教学评价方法进行总结和归纳，提出一些可供教学实践参考的建议和措施。
四、研究方法：本研究主要采用问卷调查、实验研究、数据分析等方法进行，具体步骤如下：1、通过问卷调查的方式，了解当前高中数学课堂教学中教学评价的现状和问题，并收集相关数据材料；2、针对目前的教学评价方式，开展实验研究，探索一种适合高中数学教学的全面评价方法；3、对实验结果进行数据统计和分析，比较新的评价方式和传统评价方式的评价效果，进一步探究其科学性和有效性；4、结合实验数据和分析结果，对高中数学课堂教学评价方法进行总结和归纳，提出一些可供教学实践参考的建议和措施。
五、研究意义：研究的结果将有利于促进高中数学教育的改进，提高教学质量和效果。
针对教学评价不足的现象，本研究提出的全面评价方法旨在更好地评价学生的能力和素质，为学生的综合素质培养提供参考。
同时，本研究的结果还可以为其他学科教学评价提供借鉴和启示，对于推动教育改革和教学方法创新也有一定的推动作用。
高校教学质量评价系统的研究与开发的开题报告
高校教学质量评价系统的研究与开发的开题报告一、研究背景随着高等教育质量的提高和人民群众对教育质量要求的不断提高，高校教学质量评价已成为高校发展和改善教学质量的必要手段之一。
目前，高校教学质量评价的方式主要有两种：一是通过学校的内部评估，二是通过教育部门的外部评估。
但是这些评估方法都存在一些问题，比如内部评估容易受到学校的主观因素影响，外部评估又存在评估周期长、评估人员不专业等问题。
因此，研究一种科学、客观且有效的高校教学质量评价系统显得尤为重要和必要，这也是本文要进行的研究方向。
二、研究目的与意义本研究旨在开发一种科学、客观且有效的高校教学质量评价系统，旨在实现以下目的：1.实现高等教育质量的持续改善和提高；2.促进高等教育与就业市场的衔接，提高毕业生的就业竞争力；3.增强高校及其教师的教育教学质量意识和教学能力；4.提高高校的社会声誉和知名度，提高高校的竞争力。
三、研究内容本研究将主要从以下几个方面展开：1.设计高校教学质量评价指标体系。
根据教学质量评价的实际需求和测量原理，设计高校教学质量评价的指标体系，以确保评价结果的科学性和客观性。
2.开发高校教学质量评价系统。
基于指标体系，利用计算机技术和数据库技术开发高校教学质量评价系统，以提高评价效率和减少评价主观因素的干扰。
3.实现高校教学质量评价。
利用开发的高校教学质量评价系统进行高校教学质量评价，获取评价结果，并对评价结果进行分析和解读，以指导高校教育教学工作的改进和提高。
四、研究方法本研究将采用问卷调查法、统计分析法和专家评议法等方法进行数据的收集和分析，以保证评价系统的有效性和科学性。
五、预期研究成果本研究将通过开发高校教学质量评价系统，实现高等教育质量的持续改善和提高。
预期研究成果主要包括：1.设计出科学、客观且有效的高校教学质量评价指标体系；2.开发出高校教学质量评价系统，具有实用性和可操作性；3.实现高校教学质量的持续改善和提高，提高高校的社会声誉和知名度，提高高校的竞争力。
初中英语教学中学生评价研究的开题报告
初中英语教学中学生评价研究的开题报告一、选题背景与意义英语作为一门重要的语言学科，已经成为中小学必修课程。
教学中如何通过评价引导学生进行有效学习是一个值得深入探讨的问题。
教师在教学过程中应该注意到学生的反应和表现，及时给予评价和指导。
而学生的评价也能反映出教学有效性以及教师教学能力。
因此，本研究的目的是通过对初中英语教学中学生评价进行研究分析，探索教师如何在教学中利用学生评价以及学生如何通过评价推动自我提升，从而提高英语学习效果。
二、研究问题1. 初中英语教学中学生评价的种类有哪些？2. 初中英语教学中学生对不同评价方式的反应有何不同？3. 学生如何通过评价推动自己的学习并提高学习效果？4. 教师如何根据学生评价改善教学方法与效果？三、研究内容1. 初中英语教学中学生评价种类的调查和分析。
2. 不同评价方式的对比调查和学生反应的分析。
3. 学生评价对学习的影响及其原因的调查与分析。
4. 大量案例分析，总结教师如何根据学生评价进行改善教学方法与效果的方法。
四、研究方法1. 文献研究法：对已有的相关文献进行综述和分析；2. 调查研究法：采用问卷、访谈等方法，调查学生评价的种类、不同评价方式的反应以及学生评价对学习的影响；3. 实验研究法：开设教学实验课，观察学生在不同评价方式下的表现以及对学生学习效果的影响；4. 统计分析法：对调查和实验数据进行统计和分析。
五、预期结果1. 调查和分析初中英语教学中学生评价的种类和反应；2. 对比分析不同评价方式的优劣以及学生反应的差异；3. 分析学生评价对学习的影响及其原因；4. 案例分析，总结教师如何根据学生评价进行改善教学方法与效果的方法。
六、研究计划本研究预计在一年内完成，具体研究计划如下：第一阶段（2周）：文献综述，了解相关文献及研究现状，构建研究框架和理论体系；第二阶段（4周）：调查评价种类和反应，采用问卷、访谈等方式，对初中英语学生进行调查，并进行初步数据分析；第三阶段（6周）：对比分析不同评价方式的优劣以及学生反应的差异，分析其影响因素，并开展实验研究；第四阶段（6周）：分析学生评价对学习的影响及其原因，对实验数据进行统计和分析；第五阶段（4周）：归纳总结，制定教师根据学生评价改善教学方法与效果的方法，并撰写论文。
开题报告--教师教学质量评价系统的设计与实现
开题报告--教师教学质量评价系统的设计与实现当前，国内外对于教师教学质量评价系统的研究和发展已经取得了一定的进展。
国内许多高校已经建立了自己的评教系统，但是大多数系统还存在诸多问题，例如评价指标不够科学、评价结果不够准确等。
国外也有一些优秀的教学评价系统，例如美国的教学评价系统，但是这些系统并不适用于中国的高校。
因此，本研究旨在根据国内外研究现状，设计和实现一套适用于中国高校的教师教学质量评价系统。
研究内容和方法：本研究将采用B/S架构，基于JavaEE技术和MySQL数据库开发教师教学质量评价系统。
评价指标体系将包括教学态度、教学方法、教学效果等方面，通过问卷调查和数据分析的方法，选取合适的评价指标和权重，建立科学、准确的评价体系。
同时，本系统还将采用数据可视化技术，将评价结果以图表的形式展示，方便教师和管理人员对教学质量进行分析和改进。
预期成果和意义：本研究的预期成果是设计和实现一套科学、准确、易用的教师教学质量评价系统，该系统可以有效地促进师生间的交互，提高教学质量，为高等院校的发展和提高教学质量做出贡献。
同时，本研究还可以为其他高校和相关领域的研究提供借鉴和参考。
教学质量管理在国外已经有90年的历史。
美国、澳大利亚、英国、加拿大和比利时等国家都采用学生评教来评价教师的教学效果。
在美国，学生评教已经成为大学教学评价的重要组成部分，并且评价技术越来越现代化。
现在，很多大学已经开发了基于网络的学生评教系统，如___的IAS、亚利桑那大学的TCE和___的IDEA等。
这些系统通过校园网络实施教学评价，取得了较好的效果。
美国等国家已经有网上申报、网上专家评审的系统，基于网络的申报管理信息系统国外已进入实用研究阶段，大量的投入到各种项目的网上申报、网上评审的实际运用中，提高了项目申报申批的效率，取得了重大的经济效益。
在我国，学生评教的发展经历了定性评教为主和定量评教为主等阶段。
比较规范的科学的学生评教活动应当说是伴随科学的高教评估活动的兴起而逐步形成并得到良好发展的。
课程评价开题报告课程评价开题报告
· 文献资料法 · 逻辑推理法 · 经验总结法 · 案例研究法 · 行动研究法
研究方法
研究步骤
· 过程取向的评价在本质上是受“实践理性 ” 所支配的 ， 它强调评价者与被评价者的交
互作用 ， 强调评价者对评价情景的理解 ， 强调过程本身的价值 。这种评价取向的价 值在于开始承认评价是一种价值判断的过 程 ，把人在课程开发 、实施及教学运行过 程中的具体表现作为评价的主要内容 ，对 人的主体性 、创造性给与一定的尊重 。不 足在于它并没有完全走出目标取向评价的 藩篱 ，对人的主体性的肯定不够彻底。
理论依据
· 建构主义评价观： 以知识的建构为评价标准， 重视对知识的建构过程而不是结果的评价。
· 多重——成功智力学说的评价观：每个人的 智力是多元的 ，是“不容易被测量的 ”； 个 体间的智力差异是多元智力之间不同的组合 而导致的 ，每一个都有其潜在的潜能。
· 布鲁姆的形成性评价理论： 某一个结果 ， 总 有与之相应的过程与原因 。评价的目的 ，不 是问题的终结 ，而是为后续发展 ，提供依据程评价是评价者与被评价者、教师与学生 共同建构意义的过程 。评价是一种价值判断的过 程，但这种价值是多元的 。在评价情境中 ，不论 评价者还是被评价者 ，不论教师还是学生 ，都是 平等的主体 。这种价值取向认为教师作为课程与 教学情境的“ 内部人员 ”在评价中具有主体性，
而不是被动的供“外部人员 ”评价的对象 ;学生也 是评价的主体 ，是意义建构过程中不可或缺的组 成部分 。它反对量的评价方法 ，主张质的评价方 法 ， 因为量的评价与评价的主体性追求是根本相 逆的。
课堂评价实施方案开题报告
课堂评价实施方案开题报告一、研究背景。
课堂评价是教学过程中的重要环节，对于学生的学习情况和教师的教学效果起着至关重要的作用。
然而，当前课堂评价存在着一些问题，如评价方式单一、评价内容不够全面、评价结果不够客观等，因此有必要对课堂评价进行进一步的研究和探讨，以提高评价的科学性和有效性。
二、研究目的。
本研究旨在探讨课堂评价的实施方案，旨在为教师提供科学、合理的课堂评价方法，为学生提供更加公正、客观的评价结果，从而促进教学质量的提高。
三、研究内容。
1. 课堂评价的目标和意义。
课堂评价是对学生学习情况和教师教学效果的客观反映，其目的是为了帮助学生更好地学习，促进教师更好地教学。
通过课堂评价，可以及时发现学生的学习问题，为教师提供改进教学的依据，促进学生全面发展。
2. 课堂评价的实施原则。
（1）客观公正原则，评价应当客观、公正，避免主观臆断和偏见。
（2）多元化原则，评价方式应当多样化，包括笔试、口试、实践操作等多种形式。
（3）及时反馈原则，评价结果应当及时反馈给学生和教师，及时发现问题，及时解决。
3. 课堂评价的实施方法。
（1）多种评价方式的结合，包括日常表现评价、作业考查评价、课堂互动评价等多种方式的结合。
（2）建立评价标准，针对不同科目和不同年级，建立相应的评价标准，使评价更加科学、合理。
（3）积极引导学生参与评价，鼓励学生参与自我评价和互评，激发学生的学习动力。
四、研究方案。
1. 调研分析。
通过对现有课堂评价方式的调研分析，了解目前课堂评价存在的问题和不足，为制定新的课堂评价实施方案提供依据。
2. 方案设计。
根据调研结果，结合课堂教学的实际情况，设计科学、合理的课堂评价实施方案，包括评价方式、评价内容、评价标准等。
3. 实施方案。
在教学实践中，根据设计的评价方案，进行课堂评价的实施，并及时总结经验，不断完善评价方案，提高评价的科学性和有效性。
五、研究意义。
本研究的意义在于提供了一套科学、合理的课堂评价实施方案，有利于提高教学质量，促进学生全面发展。
K职业学院实践教学质量评价及提升研究的开题报告
K职业学院实践教学质量评价及提升研究的开题报告一、选题背景随着社会经济的快速发展，我国对职业教育的发展越来越重视，越来越关注职业教育的质量问题。
作为职业教育的主要承担者，职业学院具有重要的地位和作用。
而实践教学是职业学院教育中最重要的环节之一，对实践教学的质量评价及提升是职业学院教育质量和教学水平提高的关键。
二、选题意义（1）促进职业教育的加强。
对实践教学质量的评价和提升能够有效推进职业教育的加强，提高职业学院教育的品质。
（2）促进职业学生职业素养的提高。
实践教学是学生培养职业素养和实践能力的重要手段，提高实践教学的质量，能够有效促进学生职业素养的提高。
（3）促进职业学院的长远发展。
实践教学质量的提高能够吸引更多的学生报考职业学院，提高职业学院的知名度和声誉，为职业学院的长远发展打下坚实的基础。
三、研究内容本项目将围绕如何对K职业学院实践教学进行全面评价及提升展开研究。
具体内容包括：（1）对K职业学院实践教学的现状进行调研分析，包括实践教学目标的设定、实践教学计划的编制、实践教学环节的安排、实践教学评价方式的设计等方面。
（2）选取一些关键性能指标，采用问卷调查、访谈等方式，对实践教学进行全面的评价和分析。
（3）针对评价结果，提出改进和提升实践教学的策略和措施，包括教师培训、课程设计和评价方式的优化等方面。
（4）对改进和提升措施进行实施、反馈和检测，并提出进一步的改进方案。
四、研究方法本研究采用文献调研、问卷调查、访谈等方法，结合定性和定量分析的方式，全面评价和分析实践教学质量，提出改进和提升措施，并进行实验、反馈和检测。
五、研究周期本研究周期为一年。
六、预期成果（1）对K职业学院实践教学质量进行全面评价和分析，提出改进和提升措施。
（2）形成一套适合K职业学院实践教学的教学质量评价标准及提升模式。
（3）提高K职业学院实践教学的质量和效果，提高学生的实践能力和职业素养。
高校教师课堂教学质量评价研究的开题报告
高校教师课堂教学质量评价研究的开题报告
一、选题的背景及意义
高校教师课堂教学质量评价是高等教育教学质量保障的重要环节，其目的是提高课堂教学质量，促进学生学习效果的提高。
随着高等教育的不断发展，社会对于高等教育教学质量的要求也越来越高，同时高校教师的课堂教学质量评价也成为了学校管理与教师评聘的重要标准。
因此，本研究旨在深入探讨高校教师课堂教学质量评价的相关问题，提出改进措施，促进高等教育教学质量的提高。
二、研究的主要内容与方法
本研究将以问卷调查和访谈的方式，以某高校为研究对象，探讨以下问题：
1.高校学生对于教师课堂教学质量的评价；
2.高校教师自身对于课堂教学质量的认识和评价；
3.高校的课堂教学质量评价体系，以及不同评价指标与权重的比较分析；
4.高校教师课堂教学质量评价的改进措施。
三、论文的预期成果
1.深入了解高校教师课堂教学评价的现状和存在的问题；
2.提出改进措施，促进高等教育教学质量的提高；
3.为高校管理和教师评聘提供参考。
四、论文的研究方案与进度安排
1.调查问卷设计：2周；
2.问卷发放和数据收集：4周；
3.访谈与分析：4周；
4.写作论文：6周；
5.修改论文：2周。
五、论文的参考文献
1.刘丹丹，赵小宁.高校课堂教学评价研究综述[J].中国电化教育，2018(5)：132-136；
2.胡雪峰，赵娟.高校教师教学评价指标体系构建研究[J].中国高教研究，2019(8)：33-36；
3.杨燕梅，高校课堂教学评价制度建设的思考[J].教育教学论坛，2017(12)：82-85。
法学本科课堂教学评价研究的开题报告
法学本科课堂教学评价研究的开题报告一、研究背景和意义法学作为一门具有广泛社会需求和强烈实践性的学科，本科教育是其基础。
而法学本科教学质量的好坏对法律人才的培养和法律实践的质量都有着重要的影响。
因此，对法学本科课堂教学进行评价就显得尤为重要。
评价是教育教学质量保障的重要环节，也是教育教学改革的重要措施。
因此，对法学本科课堂教学进行评价有着重要的意义。
首先，教学评价能够帮助教师了解学生对教学的反应，有助于教师了解课堂教学的实际效果。
其次，评价能够帮助教师及时调整教学策略，在教学中改进和提高教学质量。
此外，评价也能够帮助学生及时了解自身的学习情况和不足之处，以便调整自己的学习方法和提高自己的学习成绩。
二、研究内容和思路本研究旨在对法学本科课堂教学进行评价，以探究如何提高法学本科课堂教学的教学质量和教学效果。
具体思路如下：1.调查问卷设计通过问卷调查的方式，对学生对法学本科课堂教学的态度、满意度及学习情况进行调查，并采用SPSS统计工具进行数据分析和处理。
2.课堂观察记录在教学现场进行实地观察和记录，包括课堂教学中教师和学生的表现和互动，课堂气氛等相关因素，并根据观察记录进行分析和评价。
3.教学评价报告撰写根据调查问卷和课堂观察的结果，撰写教学评价报告，提出改进措施和建议，以期提高法学本科课堂教学的教学质量和效果。
三、研究意义和预期成果本研究的意义在于提高法学本科课堂教学的教学质量和效果，为培养法律人才和提升法律实践的水平提供有力的支持。
预期成果如下：1.通过问卷调查和课堂观察，深入分析和评价法学本科课堂教学的现状和问题，找出教学的短板和不足之处。
2.撰写教学评价报告，提出改进措施和建议，有针对性地对法学本科课堂教学进行改进和提高。
3.为其他学科的教学评价提供参考和借鉴，提升本科教育的整体质量。
综上所述，本研究将通过对法学本科课堂教学的评价，为法学本科课堂教学的改进和提高提供实质性的支持，以提高法律人才的培养质量和法律实践的水平。
高等专科学校教师教学水平综合评价研究的开题报告
高等专科学校教师教学水平综合评价研究的开题报告
一、选题背景
高等专科学校作为我国高等教育体系中的重要组成部分，其教学质量直接关系到职业教育质量的提升与发展。
而教学水平作为高等教育教学质量的核心评价指标之一，在高等专科学校教学过程中扮演着至关重要的角色。
因此，对高等专科学校教师的教
学水平进行综合评价，对于提高教学质量和促进学校的持续发展具有重要的意义和价值。
二、选题意义
高等专科学校教师教学水平的评价关系到学生的学习效果，直接影响学院的声誉和实力。
针对高等专科学校教师教学水平评价存在的问题，本研究将探索一种更为科学、合理、系统的高等专科学校教师教学水平综合评价体系，为高等专科学校提高教
学质量提供理论指导和实践参考。
三、研究内容
本研究将从以下几个方面入手，探索高等专科学校教师教学水平综合评价的方法与体系：
1. 教学成果评价
2. 教学方式评价
3. 教学态度评价
4. 教学管理评价
5. 教学能力评价
四、研究方法
本研究将采用问卷调查和实地观察相结合的方法，依据上述五个方面的内容，设计适当的评价指标和评价体系，并进行实地观察和调查，统计数据并分析，从而得出
较为客观的高等专科学校教师教学水平综合评价结果。
五、预期成果
本研究拟在高等专科学校教师教学水平综合评价方法与体系方面做出创新性成果，形成适用于高等专科学校的教师教学水平评价标准体系，为高等专科学校的教学工作
提供理论指导和实践参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在加拿大，能力本位教育（Competency Based Education，简称CBE）能力本位教育思潮是始于20世纪60年代的一股世界范围的职业教育与培训思潮。它以重视获得岗位操作能力为目标，提倡以能力为基础的职业教育体系。其思想最初来源于美国二战后对退役人员的转业训练。60年代被用于美国职业教育的师资培训，后传到加拿大，80年代又逐渐推广到了欧亚及澳洲等许多国家和地区，对职业教育与培训产生了深远影响。尤其是80年代中后期及90年代初，主要的英联邦国家，如英国、澳大利亚、新西兰先后根据能力本位职教思想重新构建了国家的职业教育与培训体系，把能力本位职业教育思潮推向了一个新的高度。90年代初能力本位职教思潮又经加拿大的引介登陆中国。由于能力本位职业教育显著的优越性，它引起了世界范围内的广泛关注，一度曾成为世界职教教学改革的发展方向，和国际上颇为流行的职教改革思潮。
3．教学评价
教学评价是以教学目标为依据，运用可操作的科学手段，通过系统地收集和处理教学设计与教学实施过程中的有关信息，对教学活动的过程和结果做出价值判断，进而改进教学、提高教学质量的过程。是对教学工作质量所作的测量、分析和评定。它包括：对学生学业成绩的评价，对教师教学质量的评价和进行课程评价。教学评价一般包括对教学过程中教师、学生、教学内容、教学方法手段、教学环境、教学管理诸因素的评价，但主要是对学生学习效果的评价和教师教学工作过程的评价。
（2）台湾地区教育评价研究
台湾近十几年来大力推行教育改革，而多元智能理论理所当然地成为其中一项重要的理论依据，多元化教学评价的推行也是教学评价改革的重点要求。在推行多元智能教学及多元化教学评价过程中，台湾学者及教育工作者翻译了不少美国著作，也自行研究或总结了他们的教学经验。
（三）理论价值和实践意义
1．理论价值：
五、开题论证后，本材料需经有关部门审核后签署意见，加盖公章。
六、本材料提交一式2份。内页填写为小4号字，A4纸双面打印，左侧装订成册。
一、开题会议简况：时间、地点、主持人、评议专家（不少于5人）、参与人员。
二、开题会议专家名单
姓 名
职务/职称
专业背景
单位
三、研究方案：（1）课题名称及概念界定，（2）研究背景，（3）研究价值，（4）文献综述，（5）研究目标，（6）研究思路，（7）理论与实践依据，（8）内容结构（含子课题），（9）研究方法，（10）预期成果，（11）研究进度，（12）经费分配，（13）组织分工等。（可加页）
2．国内研究现状
（1）多元教学评价研究
国内在多元教学评价方面的研究开始得较晚，但发展迅速。中国轻工业出版社于上个世纪的90年代末出版的《多元智能教与学的策略》中文翻译本，书中提到多元智能理论在课堂教学情境中的实践和运用的方法，以及提出了教学评价的原则。华东师范大学出版社于2001年则翻译出版了《学生表现评价手册》(The Performance Assessment Handbook)，该手册提供了美国多所学校教师己在实施的学生评价方式，这为教学评价的改革提供了新的视角、指导和思考。教学评价的三个原则:(1)从单一走向多元;(2)清景化;(3)由“一言堂”走向“多言堂”。
批准号
课题
开 题 报 告
课题名称：五年制高职物流管理专业课教学评价研究
课题负责人：
工作部门：
联系电话：
电子信箱：
填表日期：
制
填 写 说 明
一、“课题批准号”是指《立项通知》相应栏中所列的代码。
二、课题名称应以《立项通知》公布的名称为准。
三、课题负责人限填1人。
四、有关外文缩写，须注明完整词序及中文含义。
加德纳于1983年提出“多元智能论”，在美国教育界引起了巨大的反响，二十几年来，研究相关理论的论文、著作不胜枚举。以美国为中心，全世界有多名被称为“推广多元智能的联络人”的专业人士在做推广工作。其中对多元评价的研究较系统的有阿姆斯特朗(Thomas Armstrong)与坎贝尔(Linda Campbell)等人。
自上世纪90年代以来，多元智力理论和建构主义学习理论在美国、中国等国家被广泛地运用于教学评价领域，成为教学评价研究的重要理论依据。无论是多元智能或建构主义学习理论都强调评价学生应对学生的整体性、全面性的发展空间投入更多的关注，两种理论之间存在着一定的相似之处。基于多元智能与建构主义理论的多元化教学评价，无论是在评价的专业、内涵、过程、情境、方式、结果等方面都应以“多元化”为出发点，开展有利学生全面发展的教学评价。在评价过程，学生不再是消极的被动者，而应转化为积极主动的参与者;教师亦不再只扮演主导者，更应成为指引学生参与评价的引导者或中介者。总而言之，多元化评价为现有教学评价体系之革新提供了新的视角。
（一）课题名称确定及核心概念界定
本课题研究名称定为：“五年制高职物流管理专业课教学评价研究”。
1．五年制高职物流管理
五年制高职将中等和高等职业教育贯通，整体设计学生的知识、能力和素质结构，统筹安排中高等职业教育的课程体系，在五年时间里，既保证了高职教育的文化素质要求，又达到了国际上培养同类人才专业技术课程有效学时三年以上的要求。在专业设置上，它以经济与社会需求为导向，密切贴近经济和社会发展需求，因此深受社会欢迎。
五年制高职物流管理专业是以初中为起点的，是根据企业对物流人才的需要，以物流企业需求为导向，以更好地服务社会为宗旨，让学生在学校系统学习专业技能。
2．专业课
专业课指高等学校和中等专业学校根据培养目标所开设的专业知识和专门技能的课程。专业课的任务，是使学生掌握必要的专业基本理论和专业技能，了解本专业的前沿科学技术和发展趋势，培养分析解决本专业范围内一般实际问题的能力。
（二）国内外研究现状
1.国外研究现状
现代教育教学评价始于20世纪40年代美国进步主义教育联盟组织的“八年研究”，到了60年代即已成为一个具有独立研究价值的教育科研领域。许多国家或地区非常重视多元化、人性化的评价方法。可以为我国的教学评价研究提供借鉴与帮助：
（1）美国
在美国，卡罗尔“学校学习模式”的基础上，创建了适应学生个体差异的“掌握学习”教学理论。他指出教学质量评价的主要依据是每个学生的学习效果，而不是某些学生的学习效果，按照目标期望原理，在学习中适时进行形成性评价，充分发挥教学目标的定向、鼓励、调控功能，使所有学生均达到预期的学习水平，打破了美国传统的按正态曲线分等的相对评分制度，鼓励了学生的胜任动机（即与自身以及学习任务竞争的内在要求），而非滋长学生的竞争动机（即与他人竞争的外在要求），因为从发展学生个体的才能来看，具有胜任动机更有积极的意义。