PPP合作模式下对建筑企业的有利影响及其发展策略
PPP项目总承包模式管理的重难点及对策
PPP项目总承包模式管理的重难点及对策PPP项目总承包模式是指政府将公共基础设施建设项目的设计、建造、运营等环节委托给一家或多家企业或机构作为总包方进行统一管理。
总承包模式可以实现政府与企业的利益共享，提高项目的建设效率和质量。
在实施总承包模式的过程中，也存在一些重难点需要注意和应对。
政府与企业的合作模式需要明确。
在PPP项目总承包模式中，政府需要与企业建立长期稳定的合作关系，明确责任和权益分配。
合同设计和签订是关键的一步。
政府需要制定明确的合同，界定企业的责任和权益，明确资金分配和利润分成机制。
政府还需要建立完善的监督和评估机制，确保企业按照合同约定履行职责。
PPP项目总承包模式涉及多方利益相关者的协调与管理。
在一个PPP项目中，除政府和企业外，还涉及到金融机构、居民、环保组织等多方利益相关者的参与。
需要政府增加合作与沟通的机会，建立多方协商的机制，保障各方的利益得到合理保护。
政府应该与相关方共同制定项目计划，并及时解决各方的关切和问题，实现多方共赢的目标。
PPP项目总承包模式涉及多种风险的管理。
PPP项目存在政策风险、市场风险、基础设施风险等多种风险，这些风险需要进行科学合理的管理。
政府应建立风险管理机制，规划项目的风险预警和评估，制定风险应对策略和措施，降低风险对项目的影响。
政府还应引入专业的风险评估和管理机构，对项目进行全面的风险管理，并定期对项目进行审核和评估。
PPP项目总承包模式需要加强项目监督和评估。
政府应建立严格的项目监督机制，确保项目按照合同约定进行，保证项目的质量和进度。
政府还应定期进行项目评估，评估项目的经济效益和社会效益，为项目的完善提供依据。
政府还应公开透明地向社会公众披露项目的执行情况和效果，接受社会监督。
PPP项目总承包模式管理的重难点主要包括合作模式的明确、多方利益相关者的协调与管理、风险管理以及项目监督和评估。
政府需要制定明确的合同，建立多方协商的机制，降低风险对项目的影响，并加强项目的监督和评估。
PPP项目的优缺点
PPP项目的优缺点引言概述：公私合作项目（PPP）是一种公共基础设施建设和运营管理的模式，通过政府和私营部门的合作来实现项目的融资、建设、运营和管理。
这种模式在全球范围内得到广泛应用，其优缺点也备受关注。
本文将分析PPP项目的优缺点，以便更好地了解这种合作模式。
一、优点：1.1 提高项目融资效率：PPP项目能够通过引入私人资本，减轻政府财政负担，提高项目融资效率。
1.2 优化资源配置：私营部门在PPP项目中参与项目管理和运营，能够更有效地利用资源，提高项目效率。
1.3 降低政府风险：私营部门承担一定的风险，能够减轻政府在项目建设和运营过程中的风险压力。
二、缺点：2.1 成本较高：私营部门参与PPP项目需要一定的回报，可能导致项目成本较高，增加政府财政负担。
2.2 长期监管难度大：PPP项目涉及多方合作，需要政府加强对项目的监管，监管难度较大。
2.3 利益分配不均：在PPP项目中，私营部门和政府之间的利益分配可能存在不均衡现象，导致合作关系紧张。
三、优缺点互补：3.1 提高项目效率：PPP项目能够通过优化资源配置提高项目效率，同时政府监管能够保障项目的顺利进行。
3.2 降低风险：私营部门承担一定风险，政府监管能够保障项目的顺利进行，降低政府风险。
3.3 促进经济发展：PPP项目能够吸引更多私人资本参与项目建设，促进经济发展。
四、发展趋势：4.1 越来越多的国家开始采用PPP模式进行基础设施建设，未来PPP项目的规模和数量将逐渐增加。
4.2 政府在PPP项目中的角色将更加重要，需要加强对项目的监管和管理，确保项目的顺利进行。
4.3 私营部门在PPP项目中的作用将进一步强化，需要提高其管理水平和专业能力。
五、结论：通过对PPP项目的优缺点分析可以看出，PPP项目作为一种公私合作模式，在提高项目效率、降低风险、促进经济发展等方面具有一定的优势。
但同时也存在成本较高、监管难度大、利益分配不均等缺点。
未来，政府和私营部门应加强合作，优化PPP项目管理模式，实现优势互补，推动PPP项目的可持续发展。
2014年建筑行业PPP模式分析报告
2014年建筑行业PPP 模式分析报告2014年12月目录一、基础设施投资进入PPP时代 (4)1、PPP模式简介 (5)2、PPP模式加速推进的根本原因 (6)（1）PPP模式顺应改革方向（让市场主导资源配置） (6)（2）地方存量债务困境急需创新融资模式化解 (7)（3）PPP模式可化解城镇化融资困局 (8)3、PPP将是基建投融资模式的新阶段 (10)二、PPP模式推广将对我国基建投资产生深远影响 (11)1、政府层面：引入民间资本“减压”，合理控制项目收益 (11)2、企业层面：全程参与，投资运营效率提高 (12)3、政府、社会、企业多方共赢 (13)4、PPP市场规模有望快速成长 (13)（1）我国PPP市场尚处起步，未来推行空间广阔 (13)（2）我国交通及环保水务PPP项目发展潜力巨大 (15)5、PPP模式几个典型的细分领域应用 (16)（1）地铁：PPP项目已开始复制成功案例 (18)（2）污水处理：PPP运用空间极为广阔 (18)6、PPP模式对建筑公司的影响 (19)7、上市建筑公司PPP模式的实践 (20)（1）围海股份 (20)（2）普邦园林 (20)三、PPP模式的海外经验 (21)1、以PPP项目著称的公司：万喜公司 (21)2、以PPP项目资产管理著称的金融机构：麦格理集团 (22)3、项目的条款设计：迈阿密港隧道项目 (23)四、PPP模式运用可能存在的问题 (24)1、“政府与市场”关系界定不清 (24)2、“当前与长远”关系评估不足 (25)3、“传统与创新”关系选择不定 (25)五、主要风险 (25)。
PPP项目对企业的重大意义
PPP项目对企业的重大意义最近股市火热，对于与PPP项目有关的上市公司的股价大涨，热炒PPP项目。
那么PPP项目到底是指什么？对于企业有什么重大意义呢？本文就此进行详述。
一、PPP项目具体指什么PPP模式即Public—Private—Partnership的字母缩写，是指政府与私人组织之间，为了合作建设城市基础设施项目，或是为了提供某种公共物品和服务，以特许权协议为基础，彼此之间形成一种伙伴式的合作关系，并通过签署合同来明确双方的权利和义务，以确保合作的顺利完成，最终使合作各方达到比预期单独行动更为有利的结果。
PPP模式即公私合营模式（PPP），以其政府参与全过程经营的特点受到国内外广泛关注。
PPP模式将部分政府责任以特许经营权方式转移给社会主体（企业），政府与社会主体建立起“利益共享、风险共担、全程合作”的共同体关系，政府的财政负担减轻，社会主体的投资风险减小。
PPP模式比较适用于公益性较强的废弃物处理或其中的某一环节，如有害废弃物处理和生活垃圾的焚烧处理与填埋处置环节。
二、国家出台的关于PPP项目的系列政府文件我国由于前期经济高速发展，政府未重视环境污染问题，导致目前环境污染很严重，大家深受其害，民怨很大，大家都渴望APEC蓝。
我国政府也深刻认识到环境污染带来的严重危害，下定决心大力治理环境污染，这必然需要大量的资金，仅仅通过政府财政资金来治理和改善环境污染是远远不够的，政府需要拓宽投融资渠道，加大资金投入，切实改善环境质量。
因此，中共十八届三中全会提出：“允许社会资本通过特许经营等方式参与城市基础设施投资和运营。
”4月23日，国务院常务会议决定在基础设施等领域首批推出80个项目，面向社会公开招标，鼓励和吸引社会资本以合资、独资、特许经营等方式参与建设营运。
为了给PPP融资项目创造良好的环境，2014年至2015年出台了系列文件。
如：框架性、指导性文件：《关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知》「财金（2014）76号」；实施性、操作性文件：《政府和社会资本合作模式操作指南（试行）的通知》「财金（2014）113号」；PPP项目合同管理指南：《关于规范政府和社会资本合作合同管理工作的通知》「财金〔2014〕156号」；水污染防治领域文件：财政部？环境保护部《关于推进水污染防治领域政府和社会资本合作的实施意见》「财建[2015]90号」等十几个政府文件。
ppp模式的发展现状
ppp模式的发展现状PPPP模式是一种公私合作项目（Public-Private-Partnership）的合作模式，通过政府、私人企业和非营利部门之间的合作，推动基础设施建设、公共服务和经济发展。
它已经成为全球范围内一种广泛采用的合作模式，在各个领域发展迅速，取得了显著的成果。
PPPP模式的发展现状主要体现在以下几个方面：首先，越来越多的国家和地区开始重视PPP模式，将其纳入政策框架中。
随着全球经济的发展和基础设施建设的需求增加，越来越多的国家开始采取PPP来为基础设施建设筹集资金，提高效率和降低风险。
中国、英国、澳大利亚等国家已经制定了相关的政策和法规，鼓励和支持PPP项目的发展。
其次，PPP模式在能源、交通、环保、水务等领域得到广泛应用。
能源领域的PPP项目主要包括可再生能源开发、电力系统改造等；交通领域的PPP项目主要包括高速公路、桥梁、机场等；环保领域的PPP项目主要包括垃圾处理、污水处理等；水务领域的PPP项目主要包括供水和排水系统建设等。
这些项目的推进不仅解决了基础设施建设的资金问题，还提高了项目的效率和质量。
再次，PPP模式在国际合作中发挥着重要作用。
许多国家通过PPP模式推动基础设施建设，吸引私人资本投资，同时也鼓励外商投资。
在“一带一路”倡议的推动下，中国积极推动PPP模式在国际上的应用，与沿线国家开展了大量的PPP项目合作，为合作伙伴国家提供了资金和技术支持，推动了当地的经济发展。
最后，随着PPP模式的发展，相关的金融和法律机构也得到了进一步完善。
银行、基金和保险等金融机构已经开展了PPP 项目融资业务，为项目提供融资支持；各国也相继出台了相关的法律法规，保护投资者的权益，规范PPP项目的合作。
总体来说，PPP模式的发展现状是积极的，它已经成为推动经济发展和基础设施建设的一种重要手段。
然而，值得注意的是，PPP模式也存在一些问题，如合作伙伴的选择、项目风险管理等，需要进一步完善相关的政策和措施，推动PPP模式的健康发展。
PPP模式下建设工程项目的全过程投资控制
PPP模式下建设工程项目的全过程投资控制PPP模式作为一种新型的融资模式，能够有效减少政府财政部门的资金压力，并有效提高工程运行水平，保证工程整体质量。
由于现阶段我国在工程建设全过程投资管理实施时间上相对较短，PPP模式和传统模式对比，有着显著差异，在实际管理中，涉及的管理内容比较多样，为了确保PPP项目的长效发展，应从实际入手，在工程建设过程中，制定详细的管控措施，实现对工程施工投资的科学把控，有效提高PPP模式下项目投资管理水平，为企业创造耕作的经济效益，促进我国建筑行业的稳定发展。
一、PPP模式基本概述对于PPP模式来说，也称为公私合营模式，站在广义角度来看，PPP模式主要是指政府部门及社会资本企业一同提供公共服务、产业服务而形成的合作关系，在狭义方面，PPP模式也就是指政府部门与私营企业一同组建的项目公司，吸引更多社会资本企业参与到公共服务项目中，完成项目开发建设工作。
无论是政府还是私营企业，都要秉持效益共享、风险共担的原则，实现对PPP项目的管理，满足合同要求[1]。
在PPP项目中，项目涉及设计、建设、管理等内容，这些均由项目公司负责，即便项目公司中涉及诸多主体，但是每个主体都有着相同的发展目标，工作方向相同，要求公私各方相互配合。
在这种模式下，能够有效缓解政府部门工作压力。
针对社会资本企业而言，在政府部门的引导下，有效提高融资工作效率，建设高质量的工程项目，实现共赢目标。
二、影响PPP工程项目建设期投资控制的相关问题PPP项目运行周期相对偏长，甚至可以超过20年。
下面，本文将进一步对PPP项目建设过程中投资控制问题进行分析。
（一）项目前期准备阶段的投资控制问题首先，征拆作为PPP项目建设中重要内容，一般情况下，PPP项目是由政府部门负责征拆，而征拆费用由社会资本企业负责，但是每个主体追求的目标各不相同。
政府部门主要是将征拆工作作为重点内容，没有树立资金节省意识。
并且，社会方不但要对征拆问题进行思考，还要适当地减少资金投放。
PPP项目的优缺点
PPP项目的优缺点一、优点1. 提供资金支持：PPP项目可以吸引私人资本的参预，为项目提供资金支持。
这种公私合作模式可以减轻政府负担，降低政府债务压力。
2. 分散风险：PPP项目将风险分散给私营部门，减少政府承担的风险。
私营部门通常会承担项目建设、运营和维护的风险，从而减轻了政府的负担。
3. 提高效率：私营部门通常具有更高的效率和创新能力，能够更好地管理和运营项目。
PPP项目可以借助私营部门的专业知识和经验，提高项目的运营效率，减少资源浪费。
4. 促进经济发展：PPP项目可以吸引更多的投资，推动经济发展。
通过引入私人资本，可以扩大项目规模，创造就业机会，促进相关产业的发展。
5. 提供更好的服务：私营部门通常注重用户需求，更加注重服务质量。
PPP项目可以借助私营部门的市场竞争机制，提供更好的服务，满足用户的需求。
二、缺点1. 风险转移：PPP项目将一部份风险转移给私营部门，但政府仍然需要承担一定的风险。
如果项目浮现问题或者失败，政府可能需要承担额外的责任和成本。
2. 长期承诺：PPP项目通常需要政府与私营部门签订长期合同，涉及较长的时间周期。
这意味着政府需要长期承担项目的责任和义务，可能限制了政府的灵便性和调整能力。
3. 利益分配：在PPP项目中，政府和私营部门之间的利益分配是一个复杂的问题。
如果利益分配不合理，可能导致资源分配不均，甚至引起纠纷和争议。
4. 市场风险：PPP项目通常需要依赖市场需求和市场环境。
如果市场需求下降或者市场环境变化，可能导致项目无法正常运营或者盈利。
5. 监管难度：PPP项目需要政府进行有效的监管和管理，确保项目的顺利进行和合规运营。
然而，监管难度较大，政府需要具备相应的监管能力和资源。
总结起来，PPP项目的优点在于提供资金支持、分散风险、提高效率、促进经济发展和提供更好的服务；而缺点则包括风险转移、长期承诺、利益分配、市场风险和监管难度。
在实施PPP项目时，需要政府和私营部门充分考虑这些因素，制定合理的合作机制和管理措施，确保项目的顺利进行和可持续发展。
PPP项目的优缺点
PPP项目的优缺点一、PPP项目的优点1. 提高资金利用效率：PPP项目采用公私合作的模式，通过引入私人资本，能够充分发挥市场机制的作用，提高资金利用效率。
私人资本的参与可以减轻政府的财政压力，降低政府的债务负担，同时也能够吸引更多的社会资本投入到基础设施建设中。
2. 分散风险：PPP项目将风险分摊给私人资本方，降低了政府单方面承担风险的压力。
私人资本方在项目中承担一定的风险，鼓励其积极参与项目管理和运营，提高项目的效益和运营水平。
3. 提高项目管理和运营水平：私人资本方通常具有丰富的项目管理和运营经验，能够引入先进的管理理念和技术，提高项目的管理和运营水平。
与传统政府管理相比，PPP项目更加注重效益和市场导向，能够更好地满足用户需求。
4. 促进创新和技术进步：私人资本方在PPP项目中通常需要承担一定的技术创新和研发责任，这促使其不断提升技术水平和创新能力。
通过引入私人资本，PPP项目能够推动技术进步，提高基础设施建设和服务水平。
5. 促进经济发展：PPP项目的实施能够带动相关产业的发展，促进就业和经济增长。
PPP项目通常需要吸引大量的社会资本投入，这将带动相关产业链的发展，刺激经济增长，提高地区的竞争力和发展潜力。
二、PPP项目的缺点1. 风险转移不完全：尽管PPP项目能够将一部分风险转移给私人资本方，但并不能完全消除政府的风险责任。
在项目运营过程中，仍然存在一些无法预测和控制的风险，政府需要承担相应的责任和风险管理工作。
2. 长期回报周期：由于PPP项目通常需要长期投资和运营，回报周期较长。
这对于私人资本方来说，可能存在较大的投资风险和回报压力。
同时，长期回报周期也增加了项目的不确定性，可能影响项目的融资和运营。
3. 监管和合同管理难度大：PPP项目涉及多方合作，需要政府对项目进行有效的监管和合同管理。
然而，由于PPP项目的复杂性和长期性，监管和合同管理存在一定的难度。
政府需要建立健全的监管机制和合同管理体系，确保项目的顺利实施和运营。
我国基础设施建设之中PPP模式的运用方案
CENTRAL ISSUE区域治理我国基础设施建设之中PPP模式的运用方案中铁宜宾投资建设有限公司 王奕霖摘要：基于我国当前城镇化水平的持续提升，关于城市基础设施投资提出更为严格的要求，加之我国当前经济建设的主要任务是提高国民福利水平，所以提高城市基础设施建设水平势在必行。
城市基础设施建设普遍采用PPP模式，不只是可以有效提高公共基础设施建设的效率，也有助于转变政府职能，处理地方债务相关问题。
为此，本文简要介绍了PPP模式，同时分析了我国当前基础设施建设之中PPP模式运用所存在的问题，并结合相关理论知识以及存在的问题，提出提高专业化水平以及履约意识与合同审核等具有针对性的解决方案，以期令PPP模式在基础设施建设中得到更为广泛的运用，促进我国基础设施建设进一步发展。
关键词：基础设施；PPP模式；运用方案中图分类号：F294 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）31-0015-0004我国自改革开放以来，经济发展迅速，政府在基础建设方面投入大量的人力、财力以及物力，基础设施不断完善，为经济的高速发展以及非政府资源积极参与奠定了良好基础。
因为基础设施建设需要投入大量资金，但是项目回报周期较长，项目本身的回报率也偏低，使得社会资本并不愿意涉足基础设施建设领域，而仅依靠政府财政投入，则使得政府财政压力较大。
如今，基于我国经济社会发展进入新常态，经济增长速度有所下降，地方财政收入也随之下降，基础设施建设依赖财政力量的状况愈发难以实现。
且公共部门独自承担工程项目也缺乏竞争，效率有所下降，工程不能满足社会公众实际需求。
故而，我国开始尝试引入政府和社会资本合作的模式，使得非政府资本在管理方面所具有的优势得到充分发挥，两者优势互补。
引入各类社会资本积极参与其中，不仅能够缓解政府财政方面的压力，也促进了企业的发展。
我国2016年颁布的《关于深化投融资体制改革的意见》，明确要求政府部门促进PPP模式的发展，以令作为社会资本方的企业最大程度地发挥其优势。
ppp模式的发展现状
ppp模式的发展现状PPP模式是指政府、社会和市场三方共同参与的一种合作模式，即政府和私营部门/社会机构之间建立起合作关系，共同承担项目投资、运营和维护等各项责任。
目前，PPP模式在全球范围内得到了广泛应用和推广。
其发展现状主要体现在以下几个方面：1. 法律和政策支持：各国政府通过出台相关法律和政策，鼓励和引导私营部门参与PPP项目。
例如，中国政府在2014年颁布了《关于推进政府和社会资本合作（PPP）模式项目有关工作的通知》，明确了PPP项目的政策支持和操作指南。
2. 项目类型丰富：PPP模式不仅应用于基础设施建设，如公路、铁路、桥梁等，还扩展到环保、教育、医疗、文化旅游等社会领域。
不同类型的项目吸引了更多的私营部门参与，推动了PPP模式的发展。
3. 合作方式多样：随着PPP模式的发展，合作方式也变得多样化。
除了传统的BOT（建设-运营-转让）模式，现在还出现了BOO（建设-拥有-运营）、BLT（建设-租赁-转让）等模式，以满足不同项目和合作方的需求。
4. 风险分担机制完善：以往，PPP项目的风险主要由私营部门承担，导致其参与热情不高。
现在，政府通过引入第三方评估机构、设立风险储备金等措施，为项目参与方提供了更多的风险保障，降低了私营部门的风险感知，更有利于PPP项目的顺利推进。
5. 国际合作交流：不同国家和地区之间的PPP项目合作也日益增多。
通过交流经验和技术，各方可以学习和借鉴对方的成功案例，推动PPP模式在全球范围内的发展。
然而，同时也要注意到PPP模式在实际操作中仍然面临一些挑战和问题，如政策不完善、融资难题、风险分配等。
因此，进一步完善相关法律法规、提升政府监管能力、加强风险防范措施等是推动PPP模式发展的关键。
PPP模式的国内外实践及启示
三、国外经验
三、国外经验
1、建立健全的法律制度：以英国为例，其政府通过制定一系列法律法规和政 策文件，为PPP模式的发展提供了坚实保障。比如，《伙伴关系和国家合同法 案》、《公私合作（PPP）法案》等。
三、国外经验
2、严格的风险控制：以美国为例，其政府在PPP项目中严格控制风险，确保 公共利益不受损害。比如，在项目实施前，会进行详尽的风险评估，并制定相应 的风险应对措施。
四、启示和建议
3、加强专业人才队伍建设：通过建立和完善专业人才队伍培养机制，提高 PPP模式实施过程中的专业水平和效率。例如，设立专门的培训课程和机构，加 强国际交流与合作等。
四、启示和建议
4、积极推广REITs模式：借鉴国外经验，积极推广REITs（房地产投资信托 基金）模式。REITs可以为基础设施项目提供一种新的融资方式，提高项目资金 的流动性，降低融资成本和风险。同时，REITs也有利于实现社会资本的有效利 用和公共利益的多元化参与。
三、国外经验
3、多元化的融资渠道：以加拿大为例，其政府通过多元化的融资渠道为PPP 项目提供资金支持。比如，设立专门的基金、发行债券等。
四、启示和建议
四、启示和建议
通过国内外实践经验可以看出，PPP模式作为一种新型的治理模式，具有明显 的优势和潜力。结合我国实际情况，可以得出以下启示和建议：
四、启示和建议
参考内容二
内容摘要
随着城市化的快速发展，历史街区的保护和改造已成为社会的焦点。本次演 示将介绍国内外历史街区改造的实践案例及其启示，以期为相关领域的从业者提 供参考。
一、背景介绍
一、背景介绍
历史街区是指拥有悠久历史和独特文化的街区，它们往往代表着城市或国家 的文化底蕴。然而，由于年代久远、城市更新的原因，许多历史街区面临着破旧、 衰败的困境。因此，改造历史街区已成为保护文化遗产、促进旅游业和城市更新 的重要手段。
ppp国内发展现状及未来趋势分析
ppp国内发展现状及未来趋势分析PPP（政府和社会资本合作）是指政府与社会资本合作，通过约定和协议分工合作，共同投资、建设和运营基础设施及公共服务项目。
作为一种新型投融资模式，PPP在我国近年来得到了广泛应用和推广，并在推动基础设施建设、促进经济发展方面发挥了重要作用。
本文将对我国PPP的国内发展现状及未来趋势进行分析。
首先，从国内PPP发展的现状来看，可以看出我国PPP取得了一定的成绩。
自2014年国务院印发《关于推进政府和社会资本合作（PPP）模式实施一批重大项目的通知》以来，PPP在各地得到了广泛应用。
截至2019年底，全国共签订PPP合同项目逾1.2万个，总投资额达14.6万亿元人民币。
PPP项目涵盖了交通、环保、教育、医疗、文化体育等多个领域，有效填补了政府投资的短板，推动了经济转型升级。
其次，从国内PPP发展的问题来看，我国的PPP模式仍然存在一些亟待解决的问题。
首先是项目合作难度较大。
由于PPP需要政府和社会资本合作，涉及多方利益，各方之间合作关系复杂，协调难度较大，导致部分项目难以落地。
其次是风险分担机制不完善。
PPP项目的风险较高，但风险管理机制不完善，缺乏有效的风险分担机制，社会资本在面临风险时存在较大的压力。
再次是融资难题。
由于PPP项目需要大量资金支持，但社会资本在融资方面存在困难，往往依赖于银行信贷，导致融资压力加大。
然而，尽管存在问题，我国PPP的未来发展前景依然广阔。
首先，随着我国经济发展进入新常态，政府财政收入面临较大压力，PPP模式有望成为政府引导社会资本参与基础设施投资的重要方式。
其次，国家相继出台了一系列支持PPP发展的政策文件，包括加强法律法规建设、推进项目库建设、优化政府和社会资本合作服务等，为PPP的发展提供了制度保障。
再次，随着PPP模式在我国各地的成功应用和推广，社会资本对PPP项目参与的积极性逐渐增强，有助于推动PPP模式在更多领域和更广范围内的应用。
建筑业企业发展战略
建筑业企业发展战略引言概述：建筑业作为国民经济的重要组成部分，对于国家的发展具有重要意义。
然而，随着市场竞争的加剧和行业变革的出现，建筑业企业需要制定适合自身发展的战略，以保持竞争优势并实现可持续发展。
本文将从市场分析、技术创新、人才培养、合作伙伴关系和可持续发展五个方面，探讨建筑业企业发展战略。
一、市场分析1.1 定位目标市场：建筑业企业应该明确自己的目标市场，包括地域范围、客户群体和项目类型等。
通过市场细分和竞争对手分析，确定目标市场的特点和需求，为企业发展提供指导。
1.2 研究市场趋势：建筑业市场发展迅速，技术和需求都在不断变化。
企业应该密切关注市场趋势，包括新兴技术、绿色建筑和智能化等方面的发展，以及政策法规的变化。
通过对市场趋势的研究，企业可以抓住机遇，做出正确的战略决策。
1.3 了解客户需求：客户需求是建筑业企业发展的核心。
企业应该通过市场调研和客户反馈，了解客户的需求和偏好，为客户提供个性化的解决方案。
同时，企业还应该关注客户的长期价值，并与客户建立良好的合作关系。
二、技术创新2.1 技术研发与应用：建筑业是一个技术密集型行业，技术创新对企业的发展至关重要。
企业应该加大技术研发投入，不断提升自身的技术实力。
同时，将新技术应用到实际项目中，提高施工效率和质量，满足客户的需求。
2.2 探索新兴技术：随着科技的进步，建筑业也出现了许多新兴技术，如BIM技术、模块化建筑和可再生能源等。
企业应该积极探索这些新兴技术的应用，提前布局，以获取竞争优势。
2.3 建立创新文化：技术创新需要企业具备良好的创新文化和创新机制。
企业应该鼓励员工提出新的想法和建议，建立创新团队，提供必要的资源支持，并及时评估和推广创新成果。
三、人才培养3.1 建立人才培养体系：人才是企业发展的核心竞争力。
建筑业企业应该建立完善的人才培养体系，包括招聘、培训和激励机制等。
通过培养和引进高素质的人才，提升企业的核心竞争力。
3.2 培养多元化的人才：建筑业是一个综合性行业，需要不同专业背景和技能的人才。
建筑工程中PPP项目融资风险及应对策略
建筑工程中PPP项目融资风险及应对策略随着我国经济的不断发展，建筑工程领域的PPP项目融资已经成为一种常见的方式。
随之而来的是各种融资风险，如果不加以有效的应对，可能会对项目的顺利进行和投资方的切身利益带来不利影响。
了解并有效应对建筑工程中PPP项目融资风险是至关重要的。
本文将对建筑工程中PPP项目融资风险以及应对策略进行详细的分析和总结。
1. 政策风险政策风险是PPP项目融资中的一个重要因素。
由于政策法规的不确定性，可能会导致项目融资方面出现各种问题，如政策变动导致项目盈利模式发生改变，融资方可能需要承担更多的风险，甚至面临损失。
2. 技术风险在建筑工程中，技术风险是不可避免的。
建筑设计、施工过程中出现技术方面的问题，可能会导致项目延期或额外的投入。
这将直接影响项目的融资成本，增加融资方的承受压力。
3. 市场风险建筑工程的PPP项目融资往往受市场因素的影响。
市场需求变化、竞争压力加大等因素都可能影响项目的收益和融资方的回报。
市场需求下降导致项目运营收益不佳，融资方可能需要承担更多的风险。
4. 汇率风险如果项目涉及外币融资或涉及国际合作，汇率的波动将成为一个风险因素。
汇率的变动可能导致融资成本增加，进而影响融资方的利润。
5. 社会风险建筑工程中的PPP项目通常会涉及社会稳定与公共舆论。
一旦项目引发社会不稳定或公众质疑，将会对项目的融资和推进产生重大影响。
以上所述，是建筑工程中PPP项目融资中常见的风险因素。
而这些风险的存在，可能会对融资方的投资安全和项目的进展产生不利影响。
接下来，我们将提出几点应对策略，帮助融资方应对这些风险。
1. 多元化融资来源在项目融资的过程中，融资方应当尽量多元化融资来源，降低项目的融资成本和风险。
可以考虑国内外多家金融机构进行融资，或吸引多种投资主体参与项目融资。
2. 建立风险管理机制项目融资方需要建立完善的风险管理机制，及时发现和应对各种风险。
可以通过成立专门的风险管理团队，建立完善的风险管理流程和监控体系，以及积极购买保险和衍生品等方式，降低项目融资的风险。
建筑施工企业PPP 项目会计核算的问题和策略
建筑施工企业PPP项目会计核算的问题和策略邓兴伟广西建工集团第一建筑工程有限责任公司摘要：建筑施工企业对于PPP项目的应用，有着非常大的优势，如可对资本主义进行引进，帮助企业缓解财政压力等。
因此，本文针对建筑施工企业PPP 项目会计核算的问题和策略做出了进一步的探究，对建筑企业参与PPP模式的必要性、现阶段PPP项目会计核算存在的主要问题、建筑施工企业PPP项目会计核算的建议给出了详细的分析。
关键词：施工企业；PPP项目；会计核算；财务管理PPP模式为当前非常新颖并且非常流行的一种模式，是政府与社会资本方之间，在合作共赢的基础上打下的良好基础。
PPP模式一般会将基础设施的建设工作，以特许经营权方式转移给社会主体企业来承担，如工程项目的设计工作、施工工作、运营及维护工作等。
其中，利润的获取方式包括使用者支出费用、政府支出费用等。
政府内部的有关部需要对工程的规划工作、采购以及管理工作、监督质量工作以及控制价格工作等负责，这样可有效实现公共利益最大化。
PPP模式面对的利益诉求对象为社会公众和资本、政府。
但是，制定的最终目标为使所有的参与方都能实现利益的最大化。
所以，针对PPP模式的项目会计核算要进行详细的分析。
一、建筑企业参与PPP模式的必要性(一)协调财政压力和基础建设之间的需求建筑施工企业要将自身的身份进行转变，逐步完成建设+投资身份的实现。
这样，可切实满足现有建筑市场的各项工作需求以及相关的发包模式，对于企业走可持续发展的道路非常有益。
基础设施建设当中的融资形式，已经由之前的银行贷款形式，转变为了的BOT模式以及BT模式，直到今天，已经转变为PPP模式。
政府内部的相关部门，对于政府和社会资本方在进行合作时需要制定的制度和规格，已经开始明确。
从建筑企业的角度来说，单纯的项目承包需求已经开始减少，如果不能与政府的脚步同步，极易轮为二级承包商，相应的经营综合便会减少，这便会导致经济收益降低。
所以，企业对于PPP模式的应用，可以在该模式下，向产业链的后端和前端将利润重心进行转移，利用投资者的身份，积极并且主动的加入到PPP项目当中，以便对当前的市场变化需求进行适应。
建筑施工企业PPP项目会计核算的问题和策略
建筑施工企业PPP项目会计核算的问题和策略作者：肖鸣来源：《经营者》 2019年第4期肖鸣摘要结合实际，探讨建筑施工企业PPP项目会计核算的主要问题，首先阐述PPP项目会计核算的内涵，其次在总结当前PPP项目会计核算存在问题的同时，给出了针对性的控制措施，希望研究之后能够给相关工作人员提供一些参考，从而促进我国建筑事业的发展。
关键词建筑施工企业PPP项目会计核算问题策略一、前言随着社会的不断发展和进步，近些年来建筑行业方兴未艾，相关建筑行业的问题也不短出现。
在传统建筑行业领域中，建筑施工企业在施工过程中要对建筑工程的质量进行保证，随着行业发展单单保证施工质量已经不再能满足市场要求。
比如在PPP项目模式中，建筑施工企业在保证施工质量的同时还要对PPP项目进行经营和管理，这便对建筑工程企业的相关实力发起了挑战。
相关建筑工程企业必须要做好全方位的科学合理规划，提高企业在PPP项目中的施工、经营和管理能力才能在建筑市场中脱颖而出使得建筑企业能够获得更好的发展。
二、PPP项目相关概况PPP（Public-Private Partnership），又称PPP模式，是政府相关单位和社会上的资本进行合作，是共同建设和运营公共基础设施的一种新型建筑工程项目运行模式。
在PPP模式下，相关政府部门积极与私营企业和民营资本进行相关合作，通过招标的方式，对社会公共设施的建设进行承包施工，同时施工方还要提供公共服务政府相关单位也会在公共设施运行中进行专业的评估事后，向施工方在支付运行费用。
一般来说，相关施工企业承建PPP项目后的收入主要来源于两大方面，一是政府机构支付的施工和运行费用，二是公共设施运行时的收益。
在该模式下，鼓励私营企业、民营资本与政府进行合作，参与公共基础设施的建设。
在PPP项目施工时，需要相关建筑企业的会计部门对PPP项目的费用进行科学专业的核算，避免因工程造价核算失误而在施工后期发生资金链断裂导致PPP项目搁置。
地方政府与企业合作的PPP模式分析
地方政府与企业合作的PPP模式分析随着社会经济的发展和城市化进程的加快，地方政府与企业合作的PPP（政府与社会资本合作）模式逐渐成为推动经济发展和基础设施建设的重要手段。
本文将对地方政府与企业合作的PPP模式进行深入分析，探讨其优势、挑战以及发展前景。
一、PPP模式的定义和特点PPP模式是指政府与社会资本以合同形式合作，共同投资、建设、运营和管理公共项目的一种合作模式。
该模式基于公私合作伙伴关系，通过共担风险、共享回报来促进公共项目的落地和运营，实现社会效益和经济效益的双赢。
1.1 定义PPP模式是一种以市场化运作为核心的合作模式，旨在通过充分发挥政府与企业的优势资源，提高资源配置效率和工程建设质量。
1.2 特点（1）合作关系：PPP模式是政府与私营企业之间的合作伙伴关系，相对于传统的政府独资项目，它更加市场化和民主化。
（2）风险共担：在PPP合作中，政府和企业共同承担投资风险和经营风险，通过风险共担来实现利益共享。
（3）持续回报：PPP合作项目通常具有较长的运营期限，因此能够为企业带来持续的回报，提高其投资回报率。
（4）多元融资：PPP项目可以通过不同渠道进行融资，包括商业贷款、资本市场融资、银行贷款等，提高项目的资金可获得性。
二、PPP模式的优势2.1 资金来源多样化地方政府与企业合作的PPP模式可以通过多种渠道融资，包括商业银行贷款、债券发行、股权投资等方式，以减轻政府对项目的资金压力，降低财政负担。
2.2 风险共担PPP模式通过分散风险的方式，政府和企业共同承担项目的投资风险和经营风险，有效地降低了项目的风险程度。
2.3 提高工程建设质量私营企业通常能够更好地运用创新的管理理念和先进的技术手段，提高工程建设的质量和效率，从而为地方政府提供更好的公共服务。
2.4 优化资源配置通过PPP模式，政府能够更好地调动企业的资源和技术，合理配置社会资源，提高资源利用率，降低项目成本。
三、PPP模式的挑战3.1 权责不清在PPP合作过程中，政府与企业之间的权责划分不清，容易导致政府与企业之间发生利益冲突，进而影响项目的顺利进行。
建筑工程施工与合作模式
建筑工程施工与合作模式随着城市化进程的加速和经济发展的推动，建筑工程在现代社会中起着举足轻重的作用。
如何有效地进行建筑工程施工，以确保项目质量和进度的顺利完成，已成为建筑行业中的重要议题。
在这个背景下，各种合作模式的出现为建筑工程施工带来了新的可能性和挑战。
一、总承包模式总承包模式是建筑工程施工中一种常见的合作模式。
在总承包模式下，建筑项目的业主直接与一个承包商签订合同，将工程的设计、施工和管理等任务交给该承包商负责。
这种模式的优势在于整合了各个环节的资源，提高了项目管理的效率和一体化程度。
同时，总承包模式还能有效降低项目的风险，责任集中在承包商身上。
然而，总承包模式也面临着合同风险和信息不对称的挑战，需要合同双方在合作过程中建立良好的沟通和信任机制。
二、设计施工一体化模式设计施工一体化模式是在施工过程中设计团队与施工团队合作的一种模式。
在这种模式下，设计和施工两个环节的专业人员共同参与项目，通过及时的沟通和协同合作，既能够确保设计方案的实施性和可行性，又能够提高施工的效率和质量。
设计施工一体化模式在规划和细化阶段能够减少设计变更，减少工期延误，同时也能够降低成本和风险。
然而，设计施工一体化模式需要高度配合和协调，需要建立有效的信息共享和决策机制。
三、PPP模式公私合作伙伴关系(PPP)模式是一种公共基础设施建设项目中常见的合作模式。
在这种模式下，政府与私营部门合作共同投资、建设和运营基础设施项目。
PPP模式的优势在于能够充分利用私营部门的资金和管理经验来推动项目的进行，同时也为政府减轻了财政压力。
然而，PPP模式也需要合作各方在项目的策划、投资和运营等环节中进行有效的风险分担和利益分配，同时需要建立健全的监管机制，以保障项目的顺利实施和运营。
四、联合施工模式联合施工模式是指多个施工团队在一个项目中进行合作的模式。
在这种模式下，多个施工团队共同承担项目的部分或全部工作，并进行有效的协调和配合。
联合施工模式能够充分发挥各方的专长和优势，提高施工的效率和质量。
ppp模式在建筑工程中的应用研究
ppp模式在建筑工程中的应用研究摘要：PPP模式（Public-Private Partnership ）是近年来逐渐发展起来的一种投融资模式，也是一种公私合营的表现，下文将对其在建筑工程中的应用情况进行研究。
关键词：PPP模式；建筑工程；应用引言PPP模式是近年来逐渐走进人们视野的一种项目投资融资模式，对推动我国社会经济发展具有十分重要的意义。
在部分城市，PPP模式已经成功融入到各种城市基础设施建设当中，起到了良好的使用效果。
和其余的行业相比较，建筑行业的技术能力更强，项目建设涉及到的专业更多，管理水平也比较高，市场竞争十分激烈。
想要保证建筑工程项目的正常建设，就必须要做好资金储备，PPP模式可以满足建筑行业的各种需求，下文将对PPP模式在建筑工程中的应用加以阐述。
1.PPP模式的阐述政府和私营的企业形成一种合作建设的关系，对某些基础设施项目进行建设，政府可以为私营企业提供公共物品或者提供一些服务，二者之间是一种合作的关系。
PPP模式作为当下十分新颖的融资方式，可以从根本上减少政府需要承担的财务负担，并吸引更多的项目建设资金，提升项目运行的稳定性。
但是从近年来PPP模式的使用情况来看，虽然该模式可以获取更多的建设资金，但是因为目标工程项目建设周期普遍较长、项目建设规模普遍较大，所以使用PPP模式进行融资需要承担的风险也比较大。
2.PPP模式影响下建筑企业需要关注的问题阐述2.1在项目可行性研究阶段需要关注的问题项目可行性研究是十分必要的一个环节，可以在可行性研究开展的阶段，对项目的成本风险、项目规划所存在的缺陷以及项目技术经济风险等问题进行研究，这些也是风险源所在。
在项目的融资阶段，需要多观察银行贷款政策，因为不同时期的银行贷款政策与优惠政策不同，风险也不同。
银行贷款政策是建筑企业PPP模式项目中最关键的一个环节，如果条件允许，要适当的寻求一些替代融资渠道，或者做一些备用问题解决方案。
合作方的风险也不容忽视，目前常见的合作方风险包含政府方面的风险、银行方面的风险、私营企业方面的风险以及各大财团所带来的风险。
PPP+EPC模式下工程重要管理要点浅析和建议
PPP+EPC模式下工程重要管理要点浅析和建议摘要：近年来，我国经济的高速发展，城镇化进程不断加速，基建行业贡献了举足轻重的贡献，工程的建设模式和施工技术也在不断变化和进步。
PPP+EPC的工程管理模式是近几年刚刚兴起的管理模式，成为政府大力推广地方基础建设的重要模式，进一步刺激经济的高速发展。
作为一种新的工程发包模式，工程的投资、设计、采购、施工、运营等方面都要在新的规则下迎接挑战，只有针对这种模式的特点进行系统全面的分析，通过前期的统筹规划和过程中的严格控制，才能使工程达到质量高、效益好、安全可控的目的。
所以本文针对PPP+EPC模式的特点，介绍一些重要管理要点的问题和建议。
关键词：PPP+EPC；模式；工程；重要管理要点；浅析；建议一、PPP+EPC工程模式的发展现状所谓PPP工程模式，即政府和社会资本合作模式（Public Private Partnership，PPP），是公共服务供给机制的重大创新，是政府对工程一种新的采购模式，通过政府与有一定投资运营实力的社会资本合作，双方订立合同，由社会资本主导成立项目公司提供工程的投资、建设、运营等服务，政府依据工程服务绩效评价结果向社会资本支付相应对价，保证社会资本获得合理收益。
所谓EPC，即工程总承包管理模式，是对工程设计、采购、施工、试运行全过程承包的模式。
PPP+EPC工程模式，按照让专业人干专业事的原则，将工程从前端的投资到终端的运营一条龙的集约化，使得区域内工程建设的资金高效利用、统筹规划、集中管理、成本节约。
实际上PPP模式自2015年财政部推广以来，在全国的交通、水利、环保、保障性住房等工程建设中得到大范围应用。
截止到2019年5月份，财政部全国PPP项目库中的备案项目已经超过9000个，备案金额超过13.6万亿元。
二、PPP+EPC工程模式与传统模式的比较（一）合作模式不同，传统模式中企业与政府是垂直管理的关系；而PPP+EPC模式政府和企业是合作关系，政府也参股项目公司。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：随着国内建筑市场环境的变化，依靠传统投标模式获取施工任务以无法满足建筑企业做强做大的发展需要，通过商业模式创新，大力实施ppp项目成为促进建筑企业发展的重要途径。
本文概述了ppp合作模式，对ppp合作模式下对建筑企业的有利影响及其发展策略进行了论述分析。
关键词：ppp合作模式；建筑企业；影响；发展策略
ppp合作模式为建筑企业拓展投资平台、为建筑企业拓展获利空间。
同时，ppp合作模式也给建筑企业带来了挑战――政府的法律制度和管理机制不健全、政府和企业经营和管理理念分歧、决策失误引发风险。
一、ppp合作模式的概述
ppp合作模式是上世纪90年代初在英国公共服务领域开始应用的一种政府与社会资本之间的合作方式，是西方国家政府创新治理提出的一个慨念，是指政府与私人组织之间，为了合作建设城市基础设施项目。
或是为了提供某种公共物品和服务，以特许权协议为基础，彼此之间形成一种伙伴式的合作关系，并通过签署合同来明确双方的权利和义务，以确保合作的顺利完成，最终使合作各方达到比预期单独行动更为有利的结果。
ppp是一种新型的项目融资模式。
项目ppp融资是以项目为主体的融资活动，是项目融资的一种实现形式，主要根据项目的预期收益、资产以及政府扶持措施的力度而不是项目投资人或发起人的资信来安排融资。
项目经营的直接收益和通过政府扶持所转化的效益是偿还贷款的资金来源，项目公司的资产和政府给予的有限承诺是贷款的安全保障。
ppp合作模式在减轻政府初期建设投资负担和风险的前提下，可以提高服务质量。
在ppp 合作模式下，公共部门和民营企业共同参与城市建设，由民营企业负责项目融资，有可能增加项目的资本金数量，进而降低较高的资产负债率，而且不但能节省政府的投资，还可以将项目的一部分风险转移给民营企业，从而减轻政府的风险。
同时双方可以形成互利的长期目标，更好地为社会和公众提供服务。
二、ppp合作模式下对建筑民营企业的有利影响
ppp合作模式下对建筑企业的有利影响主要体现在：（1）为建筑企业带来更广阔的业务市场。
在政府债务高企的情况下，通过ppp合作模式，引进社会资本进行投资解决许融资困局，使以往在传统模式下无力投资的项目变成了可能，这将为建筑企业带来了更为广阔的业务市场空间。
（2）ppp融资模式使建筑企业民营资本更多地参与到项目中，以提高效率，降低风险。
这也正是现行项目融资模式所欠缺的。
政府的公共部门与民营企业以特许权协议为基础进行全程的合作，双方共同对项目运行的整个周期负责。
ppp方式的操作规则使民营企业参与到城市轨道交通项目的确认、设计和可行性研究等前期工作中来，这不仅降低了民营企业的投资风险，而且能将民营企业在投资建设中更有效率的管理方法与技术引入项目中来，还能有效地实现对项目建设与运行的控制，从而有利于降低项目建设投资的风险，较好地保障国家与民营企业各方的利益。
这对缩短项目建设周期，降低项目运作成本甚至资产负债率都有值得肯定的现实意义。
（3）ppp合作模式可以在一定程度上保证建筑企业有利可图。
建筑企业的投资目标是寻求既能够还贷又有投资回报的项目，无利可图的基础设施项目是吸引不到民营资本的投入的。
而采取ppp合作模式，政府可以给予私人投资者相应的政策扶持作为补偿，从而很好地解决了这个问题，如税收优惠、贷款担保、给予民营企业沿线土地优先开发权等。
通过实施这些政策可提高民营资本投资城市轨道交通项目的积极性。
三、ppp合作模式下加强建筑企业发展的策略
1、创新建筑企业的融资模式。
在ppp合作模式下，通过加大与金融企业之间的合作，通过资产证券化、引进投资者等多种途径，打通基金、证券、保险等融资渠道，从资本市场获得充足的资金支持，环节资金压力，利用“表外融资”以较少的自有投资换取施工总承包任
务，实现做强做大目标。
2、加强建筑企业的诚信建设。
在ppp合作模式下，由于合作方和项目服务主体的特殊性，在关注政府诚信风险的同时，建筑企业也必须摒弃以现场施工管理为主的项目管理习惯，改变以“走关系”的管理态度，注重合同管理，树立诚信观念，注重诚信建设，与合作各方建立起以合同为依据、商务为措施、法律为手段的契约文化。
3、转变建筑企业的角色。
首先在ppp项目中要改变传统的“乙方”思维，建筑企业长期是以投标一中标的传统模式下获取项目，往往处于“价格博弈”自勺弱势一方，只能压缩成本、降低报价或通过“人情”获取项目，但实施ppp项目，建筑企业的角色开始改变，建筑企业和政府方或第三方的关系是合作共赢的关系，各方都是一个平等的法律地位那么，建筑企业就不能按照传统的“乙方”思维去与合作方进行谈判，要对项目本身进行充分的研究和策划，了解合作各方的真实利益需求，才能实现对项目的认知达成共识。
4、加强建筑企业的技术研发。
（1）基础设施建设领域，建筑企业做强自身技术建设，并通过技术整合，发展和提升核心专业技术，形成一整套国家、行业内的技术标准体系，掌握在该建设领域技术上的话语权和控制力。
（2）特许经营领域，通过技术整合、入股等形式，研发具有领先水平的前沿技术，填补市场空白，形成技术的相对垄断，以期获得特许经营权的相对垄断。
5、创建建筑企业品牌。
（1）提高资源的整合能力依托ppp项目的实施，建立ppp项目全产业链上的地方政府、金融机构、投资商、开发商以及专业分包商、咨询机构资源库，形成更为紧密的战略合作关系，构建以建筑企业为中心节点的ppp项目运作联盟。
（2）增强建筑内部业务整合能力发挥多元化优势，加强内部各板块联动，制定系统发展方案，清晰各建筑板块的发展定位，形成系统内部的资源优势互补，打造强大的ppp项目综合运作能力。
（3）增强产业链把控能力发挥资金杠杆作用，并购具有专业优势和市场前景的企业，加大对产业链核心环节的控制力度，同时向上下游业务适度延伸，产生更为良好的品牌效应和协同效应
6、夯实人才基础。
通过引进专业人才，提高人员整体素质，并推进企业文化、人才队伍的高度融合，将总部机关打造为培养、锻炼人才的大熔炉，扩大同分支机构的人才交流、互动，不断完善企业人才结构，根据ppp发展模式和规模扩充人才储备，打造强有力的人才团队。
7、严格风险防控。
在ppp合作模式下，加强风险防控意识，提升风险缝隙能力和把控能力，对ppp项目风险要进行重新定位，制定风险清单，识别ppp项目蕴藏的风险，特别是政府风险、融资风险、支付风险、财务风险、履约风险、运营风险、法律风险等，做好“一项一策”，注重与政府（合作方）的合作协议，加强项目公司的管控模式设定。
结束语
受国家政策影响，地方政府融资能力受限，以引入社会资本参与公共事业投资为特征的ppp项目将成为未来国内基拙设施建设领域市场主流.ppp模式将维持并增加对供给产业链上的规划、勘察、设计、咨询、施工、运营和维护等各个环节的长期需求，给建筑企业带来巨大的发展机遇。