论文写作-讨论部分-Discussion
SCI写作高频词-词组系列”讨论(Discussion)部分总结
SCI写作高频词-词组系列”讨论（Discussion）部分总结讨论部分是SCI论文写作难度最大，也是最能体现文章深度和创新性的部分。
一般分四大部分进行描述：第一部分，精要概括文章的研究背景以及本课题的主要研究目的、实验手段以及发现的结果。
第二部分，深入讨论结果部分中的重要研究发现。
通过比对引用前人的研究结果，讨论自己的研究结果。
讨论的角度可以从课题设计、分析方法、实验技术改进等方面进行切入。
如果课题中的研究结果是验证前人的研究发现，就不需要深入讨论, 要把讨论重点放在和前人研究结果不一样，或者前人没有发现过的独特的有创新性的结果。
第三部分，指明自己研究的不足之处。
可以从课题设计、实验手段、分析方法、是否需要进一步实验验证入手。
因为任何课题都不会是完美的，能把自己的不足主动列出来并说明对本课题“有限”的影响，会让审稿人觉得作者对自己课题是很了解的，有的时候也就不会让作者再补充相关实验。
第四部分，再次总结文章的实验发现和研究意义、贡献以及下一步的研究方向。
有的期刊要求把这部分独立出来称为“Conclusion”。
讨论部分的时态一般为过去时，在介绍前人研究时，则一般采用过去时或现在完成时。
第一部分总结概括研究背景和实验结果1. “本研究”的多样化表达：in this study, these data, these observations, our work, these results2. “目前研究的不足”如何阐述：bridge the gap between, this experimental bottleneck, remainsa significant challenge, have largely been ignored as, remain a daunting challenge, has been constrained by,3. “之前的研究”表述方法：previous results have shown that, it was previously found that,4. 时间的描述方法，“最近”怎么表达：until recently, to date, more recently, recently,5. “次序”的表达方法：followed by, then, lastly, furthermore, in addition, moreover, additionally,6. “因此”的表达方法：therefore, thus, hence, it is therefore important to,7. “转折”的描述方法：however, whereby, whereas, while, nevertheless, regardless of, in contrast, even if, conversely,8. “执行”的描述动词：analyze, screen, measure, govern, design, present a strategy, generated,9. 研究的“改善”的表达方法：has greatly improved the ability to10. 研究进展的表述方法：the advent of, recent advances,11. 结果表明的论述方法：show, suggest, demonstrate, imply, illustrate,第二部分深入讨论结果部分的重要发现1. 数量的表述方法：a diverse set of, a larger diversity of, large-scale, a large number of, a series of,2. 用于比较的描述方法：compared to prior methods, likewise, are similar to, Compared with,3. “合适”的合适表达：be well-suited for, match, adaptable for,4. “模拟”的表述方法：closely mirrored,5. “使得”我们做什么实验，“使得”的描述：allow us to, enable us to,6. “相互作用”的花样表达：interplay, map interaction, interact with,7. “关系”的描述词：relationship, association, link,8. “进一步”解释的暗示词：indeed, importantly, further, more generally,9. “来源”的描述方法：obtained from, result from,10. “借助”的用词方式：by, applied, used this method, via,11. “鉴于”的表达方式：supporting this notion, given that, considering that,12. “与......一致”的表述方法：in line with this, consistent with,第三部分指明本课题研究过程中的不足1. 结果“引发”的描述方法：lead to, contribute to, driven by, induced, in response to,2. 如何“引起读者注意”的词：remarkably, accordingly, notably, it is important to note that, interestingly,3. “自我反省”时的悔过方面：data quality, cost, scale, data-driven approach,4. “优点”的描述方法：offers unique advantages and disadvantages, the major advantage of,5. “缺点”的描述方法：a disadvantage of XX is that, these limitations, another limitation is that ,6. 用于推断的情态动词：may be, could be, should be, it is possible that, perhaps the reason that. ... is due to,7. 发挥作用的表述方式：serve this function, play an important/a crucial role in,第四部分再次回顾总结展望未来的研究1. 研究很“重要”，“重要”如何凸显：be crucial to, importantly, specifically,2. “揭示、表明”的论述方法：uncover, suggest, show, demonstrate, imply, indicate, it was found that, illustrate,3. 研究展望的描述方法：provide new insights into, ultimately reveal new molecular mechanisms, as an understudied and important potential next frontier, shed light on the molecular basis of , future investigations using strategies reported XXX will likely illuminate novel function of, the data as a continuing source for future discoveries, XXX will be an important question for future investigation, our next challenge is to, can be another strategy for XXX, lays the groundwork for future therapeutic strategies4. “整合”的描述方法：integrated into, integration of,5. “预见/认为”的下结论方法：foresee, speculate, these predictions are supported by6. 总结概括的描述方法：ultimately, altogether, taken together, in summary, together, in conclusion7. “侧重于, 强调”的表述方法：focus on, concentrate on, highlight,8. 研究价值的表述方法：particularly useful,。
科技论文写作_第八章(讨论部分)
些应用价值？
第八章 讨论部分
大部分领域中，讨论部分常常位于结果部分后和结论 部分之前。
在一些领域中，讨论部分是研究报告的最后一部分； 有些研究论文将讨论部分与结果部分合并在一起
（Results and Discussion）； 有些研究论文不出现单独的讨论部分，而是把讨论的
8.2 常用句型与时态
8.2.5 研究方法或结果的限制
（3）表述其他可能的条件与情况会对研究总结果可能产生的何种 影响，则在句中应使用一般现在时态，且在句中动词之前加 上情态动词may或might。
Tests with other kinds of lubricates might yield different results. （4）还可以使用主语We以及admit、recognize之类的动词来直接
果不是，为什么？ （2）根据这些结果，作者能做出什么样的结论或推论？如
何解释这些推论？ （3）作者的实验结果或理论分析结果是否和其他学者已提
出的结果一致？如果不是，能否说明不一致的原因？
第八章 讨论部分
（4）是否建议还有什么样的试验或理论分析方法可以让研 究者来证实、反驳或扩延作者的研究结果？
（5）这些结果能否支持或反驳作者领域中现有的理论？ （6）根据这些结果，作者能否建议现有的理论应如何修正
8.2 常用句型与时态 8.2.6 指出实际应用或新的研究范围
（4）作者提到自己正在进行或打算开展的相关研究 时， 可使用现在进行时或一般将来时，最好用we作为语 。
In the future, we will investigate the effect of using fuel cells for both transportation and electricity applications.
论文的基本结构要求最新
论文的基本结构要求最新1. 引言部分（Introduction）：引言是论文的开篇，需要阐明研究的背景、问题的重要性和研究目的。
在引言部分，您可以提供背景信息，介绍相关研究，列举问题，引出研究的目的和意义。
2. 文献综述部分（Literature Review）：文献综述是对当前领域相关研究进展的总结和批评。
在文献综述中，您可以回顾和评估已有文献和理论，提供对问题的理解和解释，并指出自己的研究与已有研究的关系和差异。
3. 方法部分（Methodology）：方法部分是对研究方法的详细描述。
您需要解释研究设计、样本选择、数据收集和分析等方法，以确保其他人能够重现您的研究。
还可以说明研究工具和测量标准的选择，并讨论其有效性和限制。
4. 结果部分（Results）：结果部分是对研究数据的呈现和分析。
您需要清晰地描述研究结果、制表和图表，并以文字解释和分析数据。
同时，您还应该解释结果与研究目的的关联，并提供对结果的解释和讨论。
5. 讨论部分（Discussion）：讨论部分是对研究结果的解释和比较。
您可以回答研究问题，解释结果的内涵和关联，并与已有研究进行比较和讨论。
还可以提出假设、限制和建议等，以提供未来研究方向和改进研究方法的建议。
6. 结论部分（Conclusion）：结论部分是对整个研究的总结和归纳。
您需要回顾研究目的和结果，总结研究的主要发现，并强调研究的贡献和局限性。
此外，结论部分还可以提供对未来研究的展望和建议，以引导进一步的研究工作。
以上就是论文的基本结构要求，在撰写论文时，您可以根据自己研究的特点和实际情况进行适当调整，并注重逻辑性和信息的连贯性。
希望这些信息对您有所帮助！。
学术论文模板范文
学术论文模板范文一、引言部分（Introduction）引言部分应该简要介绍论文的主题和背景，并提出研究问题或目标。
此部分还应涵盖论文的重要性，指出前人的研究成果，以及本研究的创新点。
引言部分通常包括以下几个方面：1.研究背景：介绍研究领域的现状，论文研究的背景和意义。
2.文献综述：回顾前人的研究成果，指出前人研究存在的不足和本研究的创新点。
3.研究目标：明确论文的研究问题或目标，并阐述该问题的重要性。
二、方法部分（Methodology）方法部分详细描述了你用来解决研究问题的方法和步骤。
这一部分应该清楚地呈现你的研究方法和实验设计，以便其他研究者能够重复你的研究。
方法部分包括以下内容：1.研究设计：描述实验或调查的设计，包括参与者、材料和工具使用等。
2.数据收集：阐述你采集数据的方法，包括实验过程、调查问卷等。
3.数据分析：详细说明你使用的数据分析方法，以及如何处理数据和得出结论。
三、结果部分（Results）结果部分应该清楚地呈现你的研究结果，并提供必要的统计数据和图表来支持你的发现。
这一部分一般包括以下内容：1.数据呈现：通过图表、表格或文字叙述的方式，清晰地展示你的研究结果。
2.结果分析：解释结果，结合前人研究和理论背景，提出理由并进行讨论。
3.结果评价：评价结果的可靠性，指出存在的局限性，并提出可能的改进方法。
四、讨论部分（Discussion）讨论部分是对结果的深入分析和解释。
在这一部分，你可以提出自己的观点、推论和解释，并与以往的研究结果进行比较。
讨论部分一般包括以下内容：1.结果解释：对研究结果进行详细解释，并与理论背景和研究目标进行对比。
2.结果解读：根据结果，提出对未来研究的建议和改进方向。
3.结论提出：总结论文的研究成果，并强调其在研究领域的重要性和意义。
五、结论部分（Conclusion）结论部分是对整篇论文的总结和概括。
在这一部分，你可以回顾论文的主旨和贡献，并强调你的研究对学术界和实际应用的意义。
撰写论文中讨论部分的基本格式
撰写论文中讨论部分的基本格式论文的讨论部分是研究者对实验结果和研究发现进行解释、分析和讨论的重要部分。
一个清晰、有逻辑的论文讨论部分能够帮助读者更好地理解研究结果，并提供与已有研究的比较和启示。
本文将介绍撰写论文中讨论部分的基本格式，并为读者提供一些实用的撰写建议。
1. 确定讨论的范围和目的在开始编写讨论部分之前，研究者应先确定讨论的范围和目的。
讨论部分的主要目标是解释实验结果和研究发现，并与已有研究进行比较和讨论。
因此，研究者应明确讨论的重点，避免走题或涉及过多与论文主题无关的内容。
2. 解释结果和发现讨论部分的第一步是对实验结果和研究发现进行解释。
研究者应清晰地回答研究问题，并描述实验结果和研究发现的主要特点。
在解释结果时，可以使用文字、表格、图表等形式来提供直观的展示和比较。
3. 与已有研究进行比较在解释结果的基础上，研究者应与已有研究进行比较和讨论。
这包括对结果与前人研究的一致性或差异性进行评估，并讨论可能的原因和解释。
研究者可以引用相关研究的结果和观点，但同时应注意不要过度引用和片面解释，以免引起读者的困惑和怀疑。
4. 分析结果的局限性任何一项研究都存在一定的局限性，因此在讨论部分中，研究者应诚实地分析结果的局限性。
这包括实验设计、样本规模、数据收集和处理方法等方面的限制。
研究者还可以提出未来研究的改进方向和问题，以进一步促进学术研究的发展。
5. 提供结论和建议最后，在讨论部分的结尾，研究者应提供对研究结果的结论和建议。
结论应简明扼要地总结研究的主要发现，回答研究问题。
建议部分可以提出对进一步研究的建议，以便读者在研究领域的拓展和深入探索。
总结撰写论文中讨论部分时，研究者需要明确讨论的范围和目的，解释实验结果和研究发现，与前人研究进行比较，分析结果的局限性，并最终提供结论和建议。
一个清晰、有逻辑的讨论部分能够帮助读者更好地理解研究结果，并为后续研究提供参考。
本文提供了撰写论文中讨论部分的基本格式和实用的撰写建议，希望能对读者在撰写论文时有所帮助。
meta分析的SCI写作模板—discussion
呕血整理，meta分析的SCI写作模板—discussion今天我们继续给大家带来《Meta分析的SCI写作模板》系列，今天给大家介绍的是文章的最后一部分-讨论部分-Discussion。
这部分的内容主要是先介绍我们的Meta分析的主要结果，解释一下产生主要结果的原因，与其它研究的异同点，本研究的必要性等，以及一些缺点等。
本文先介绍一下对结果的总体描述的表述，列举几个例子，让大家看一下本部分的写作方法。
①The overall goal of a meta-analysis is to combine the results of previous studies to arrive at a summary conclusion about a body of research.It is most useful in summarizing prior research when individual studies are too small to yield a valid conclusion.②In this study,we analyzed the associations between×××and×××using a meta-analysis to obtain a powerful conclusion.To the best of our knowledge,this is the first meta-analysis providing comprehensive insights into the effects of the×××and risk associated with×××.③Meta-analysis has been recognized as an effective method to answer a wide variety of clinical questions by summarizing and reviewing previously published, quantitative research.④Despite the fact that most of the trials had small sample sizes and poor methodological quality,analysis of the pooled data showed a consistently superior effect of×××combined with×××in terms of total effectiveness,when compared to the control groups.⑤The pooled data of×××(postoperative outcomes)suggest that×××was associated with shorter time to×××.Given that there were differences in×××(postoperative patient)management preferences and hospital discharge criteria, whether these potential benefits can be proved in future well designed RCTs is not known.。
论著类文章的结构
论著类文章的结构论著类文章一般包含以下几个部分：引言、方法、结果、讨论和结论。
下面将分别介绍各个部分应包含的内容。
引言部分（Introduction）：引言部分主要是对研究背景和目的进行介绍。
首先需要引出研究领域的重要性和相关的研究进展，明确问题的研究现状。
然后提出研究的目的和研究问题，阐明研究的意义和目标。
最后，给出本论著文章的结构和大致内容的概述。
方法部分（Methods）：方法部分需要详细描述研究的设计和实施步骤，以便读者能够重复实验或验证研究结果。
包括实验对象或样本的选择、实验设置、实验操作的步骤和仪器设备的使用等。
同时，对于统计分析的方法也需要进行详细说明，包括使用的统计学方法和软件等。
结果部分（Results）：结果部分是对研究数据的描述和分析。
首先要将研究所得到的主要数据以表格或图形的形式进行清晰展示，并配以文字说明。
其次，需要对数据进行分析和解释，以回答研究问题。
同时，对于实验结果的不确定性和可靠性也需要进行讨论和评估。
讨论部分（Discussion）：讨论部分是对研究结果的解释和对比分析。
首先需要对结果进行解释，解释结果与研究问题之间的关系，并与前人的研究成果进行对比。
其次，需要对结果的意义和启示进行讨论，提出相应的解释和研究建议。
最后，也要诚实地讨论研究的局限性和不足之处，并提出可能的改进方向。
结论部分（Conclusion）：结论部分是对整个研究的总结和归纳。
可以重述研究的目的和研究问题，然后总结和归纳研究的结果和发现。
最后，要对研究的意义和价值进行概述，并提出对未来研究的建议。
以上是一篇论著类文章的基本结构，每个部分的内容需要根据具体研究的问题和结果进行调整和编写。
在写作过程中需要注意逻辑结构的清晰和严谨性，尽量避免冗长和太过技术性的词汇和句子。
同时，合理使用插图和表格能够更直观地呈现研究结果，提高文章的可读性。
引言部分：引言部分是一篇论著类文章的开篇之作，它是整篇论著的“门面”，需要能够吸引读者的兴趣并对全文内容进行一个简要介绍。
科技论文讨论与结论部分写作
Discussion - 讨 论
• 科技论文的“讨论”是对获得的科研资料进行分析、 比较、解释、评价、综合判断，从而得出具有独特 性或创新性结论的推理论证过程，其目的是为最终 结论提供理论依据，可对全篇论文起到画龙点睛的 作用。读者通过论文的“讨论”了解该论文的价值 及其意义，明确还存在的问题及其研究方向。有人 说：一篇文章的力度看资料(原始资料和参考资料)， 文章的水平则看讨论，不无道理。
成文献综述。 讨论部分是作者运用创造性和逻辑性思维, 对实验结果深人讨论, 从而显露出更加真实的规律性和本质性的内容。 所以，讨论应中心明确、语言精练，文献引用恰当。 因此，作者要重视科技论文讨论部分的写作，这对于提高论文的质量和发表价值将大有裨益。
讨论的写作原则
1、可靠的论据。以真实、可靠、充分、确凿的资 料做依据，利用获取到的原始资料，再结合相关 文献资料紧紧围绕文章的主题进行逻辑推理。注 意原始资料需经过统计学处理，而引用文献参考 时一定要忠实原文，不得唯我所用，断章取义。 2、有力的论证。论证的过程实际上就是分析、推 理的过程，分析事物本身与所述观点之间的必然 联系。论证要采用以理服人、合乎逻辑的科学论 证方法，不可做无道理的推断，更不能进行毫无 根据的猜测。
讨论的写作原则
3、明确的论点。科技论文的关键在于“立意”。意，就是 论点，也是文章的主题，在讨论中要求观点正确、鲜明 、深刻，必须具有作者自己鲜明的主张和见解，清楚表 达事件的本质和规律。当存有争议问题时，决不可以人 云亦云、模棱两可。
4．准确的表达。讨论中的结论是经过科学论证得出的， 应以讨论内容为前提，具有确定性，强调最终判断的简 明、概括和精练。遣词造句须准确、适度，做到文如其 事、恰如其实，切不能无中生有妄下结论。
imrad格式名词解释
IMRAD格式名词解释1. 引言（Introduction）引言部分是科学论文的开篇，用来介绍研究背景、研究问题、目标和意义。
其主要目的是引起读者的兴趣，并提供足够的背景信息，使读者能够理解研究的重要性和必要性。
在引言部分，作者需要回答以下几个问题： - 为什么这个研究是重要的？ - 现有的知识和理论对于解决该问题是否足够？ - 研究问题是什么？ - 研究目标是什么？- 研究方法是否可行？2. 方法（Methods）方法部分详细描述了研究所采用的方法、实验设计、数据收集和处理等内容。
它应该足够详细，以便其他人可以根据描述来复制实验。
在方法部分，作者需要提供以下信息： - 研究设计：包括实验组与对照组、样本选择等。
- 数据收集：描述如何收集数据，包括实验过程中所使用的设备和工具。
- 数据处理：详细说明数据如何进行统计分析和处理。
3. 结果（Results）结果部分呈现了作者根据所采取的方法得出的实验结果。
它应该清晰、准确地呈现数据，并通过表格、图表和统计分析等方式进行展示。
在结果部分，作者需要提供以下内容： - 实验数据：通过表格或图表展示实验数据。
- 数据分析：对实验数据进行统计分析，包括描述性统计和推断统计。
- 结果解释：根据数据分析的结果，对实验结果进行解释，回答研究问题。
4. 讨论（Discussion）讨论部分是对实验结果的解释和分析，以及与已有研究成果的比较和评价。
它不仅要总结研究的主要发现，还要探讨其中的原因、影响和可能的局限性。
在讨论部分，作者需要回答以下问题： - 结果解释：对实验结果进行解释，并与已有研究成果进行比较。
- 结果意义：说明实验结果对于所研究问题的理论意义和实际应用意义。
- 研究局限性：讨论研究过程中可能存在的局限性，并提出改进方法。
- 进一步研究方向：根据当前研究结果，提出未来进一步深入研究的方向。
5. 结论（Conclusion）结论部分是对整个研究的总结和归纳，也是对引言中提出的研究问题的回答。
学术英语写作包含的框架
学术英语写作框架在撰写学术英语论文时，通常包含以下几个主要部分，这些部分将帮助您组织和呈现您的研究内容。
以下是每个部分的简要概述和如何将其纳入您的写作过程。
1.引言部分（Introduction）在引言部分，您将为您的研究主题提供背景信息，包括对研究领域的简要介绍，研究问题的阐述，以及该问题的重要性。
此外，您还需明确提出您的研究目的、主题和论文的结构。
2.研究背景（Background）在这部分，您将更深入地探讨您的研究领域，提供更多的上下文信息。
这可能包括对过去相关研究的回顾，相关理论或模型的解释，以及您研究问题的理论基础。
3.研究目的和意义（Research Purpose and Significance）在这一部分，您需要清晰地阐述您的研究目的，并解释其重要性。
这可能涉及到您希望解决的具体问题，以及您的研究将如何对特定领域或更大的社会、经济或政治问题产生影响。
4.研究方法（Research Methodology）此部分将描述您用来解答研究问题的方法。
这可能包括您的实证研究设计、数据收集和分析方法、所使用的工具（如问卷、观察表等），以及您如何确保研究的可靠性和有效性。
5.研究结果（Research Results）在这一部分，您将呈现您的研究结果。
这可能是数据表格、图表、图形等形式的呈现，用于解释和阐述您的研究发现。
根据您的研究类型，您可能还需要进行适当的统计分析。
6.讨论部分（Discussion）在讨论部分，您将根据您的结果进行解释和讨论。
这可能涉及到您对结果的深入理解，与已有研究的对比，以及您的研究结果可能带来的影响和意义。
此部分应充分展示您对研究领域的理解以及您的批判性思维。
7.结论部分（Conclusion）在结论部分，您将概括您的研究发现，重申您研究的重要性，并指出未来可能的研究方向。
此外，还可以讨论这些发现的可能应用和实践意义。
每个部分都有其特定的目的和内容，需要仔细考虑和精心撰写。
SCI写作中Discussion部分怎么写？-美辑编译
SCI写作中Discussion部分怎么写？-美辑编译Discussion，讨论。
在一篇SCI中仅占篇幅不多的一个部分，却有着升华主题，提升文章高度的重要作用。
但如何才能使得一篇SCI的讨论具有升华主题的作用呢？那么，你需要了解这部分的内容怎么写？A.讨论部分包括什么内容?(1)主要数据及其特征的总结;(2)主要结论及与前人观点的对比;(3) 本文的不足。
对第三点，一般作者看来不可取，但事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。
如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的。
所谓不足，包括以下内容：(1)研究的问题有点片面，讨论时一定要说，It should be noted that this study has examined only……We concentrate (focus) on only……We have to point out that we do not……Some limitations of this study are……(2)结论有些不足，The results do not imply……The results can not be used to determine(or be taken as evidence of)……Unfortunately, we can not determine this from this data……Our results are lack of……但指出这些不足之后，一定要马上再次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。
Not withstanding its limitation, this study does sugges t……However, these problems could be solved if we consider……Despite its preliminary character, this study can clearly indicate……用中文来说这是左右逢源，把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。
论文讨论部分应该如何撰写
如何写好论文讨论部分（国外牛人写）[转]1、科学论文的讨论需要结构化医学刊物的读者对论文的IMRaD结构（引言、方法、结果和讨论；Introduction,Methods ,Results and Discussion）1相当稔熟，自觉或不自觉地都知道每部分的作用。
同样，读者也已熟悉结构式摘要，它所含的信息比非结构式摘要多2，3。
有些刊物要求特殊论文使用特殊结构，如报告随机试验（randomised trials）的论文使用CONSORT结构4。
现在我们提议，科学论文的讨论部分也要结构化，因为它经常是论文最薄弱之处，仔细地解释而成为喋喋不休。
老式论文往往缺少新的数据资料（可能包括病例报告），讨论却洋洋洒洒。
讨论的作用似乎是让读者相信，作者对数据的阐述及推测的正确。
这不是对证据的公正检验。
时代变了，人们更重视方法和结果，因为方法愈加复杂，更具科学价值。
但是，我们仍然发现许多论文的讨论似乎是在“推销”自已。
Lancet主编Richard Horton 和一些人士曾撰文谈及作者如何在论文的讨论中玩弄辞藻6，7。
有些作者的讨论文字拉杂，无小标题；重一般，轻特殊；叙述臃肿，扬长藏拙，结果择要，反复唠叨，夸大发现的重要性和普遍性，导致偏差。
不顾收集的证据，得出不恰当的结论。
2、建议科学论文讨论部分使用的结构（1）陈述主要发现(2)本研究的长处和短处(3)同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别(4)研究的意义：可能的机制和临床医生或决策者的使用前景(5)未解答的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。
接着全面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。
实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。
编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢？其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。
sci discussion部分字数
sci discussion部分字数
SCI（Science Citation Index）论文的 Discussion（讨论）部分是文章的重要组成部分，用于阐述研究结果的意义、解释结果与现有理论和研究之间的关系、指出研究的局限性以及提出未来的研究方向。
虽然没有具体的字数限制，但一般来说，SCI 论文的 Discussion 部分应该简洁明了，突出重点，避免冗长和啰嗦。
根据常见的学术写作规范和经验，SCI 论文的 Discussion 部分的字数通常在 500 到1500 字之间。
具体的字数取决于研究的复杂程度、结果的重要性以及作者需要阐述的内容。
然而，需要注意的是，字数并不是唯一的衡量标准，关键是要确保讨论部分内容充实、逻辑清晰、重点突出。
在撰写 Discussion 部分时，建议作者遵循以下原则：
1. 简洁明了：使用简洁的语言表达观点，避免过多的废话和重复。
2. 突出重点：突出研究的主要发现和贡献，以及它们对现有知识的影响。
3. 逻辑清晰：按照逻辑顺序组织讨论内容，使读者能够理解你的思路和推理过程。
4. 对比分析：将自己的研究结果与已有的相关研究进行对比，指出异同之处，并解释原因。
5. 未来展望：提出研究的局限性和未来的研究方向，为后续研究提供启示。
总之，SCI 论文的 Discussion 部分应该简洁明了、重点突出、逻辑清晰，避免冗长和啰嗦。
具体的字数应根据研究的复杂程度和需要阐述的内容来确定，一般在 500 到 1500 字之间。
sci discussion部分字数 -回复
sci discussion部分字数-回复SCI Discussion部分字数是一个常见的学术论文写作要求，旨在促使作者对所提供的实验证据进行深入的讨论和分析。
本文将以“SCI Discussion 部分字数”为主题，在1500-2000字的篇幅内逐步回答这个问题。
首先，我们需要明确SCI Discussion指的是学术论文中的“讨论”部分，通常是在实验结果和结论之后。
在这一部分中，作者应该对实验结果进行全面的解释，并与之前的研究结果进行比较。
同时，作者还可以提出假设和解释实验中的限制，从而为后续研究提供方向。
在写SCI Discussion时，字数限制通常是根据研究对象的复杂性和所需讨论的内容而定的。
大多数情况下，字数要求在2000字左右，但也有可能更少。
在开始写Discussion之前，作者可以先回顾实验的目标和方法，以确保自己能够准确地将实验结果与这些目标和方法联系起来。
接下来，作者可以列出实验结果，并以图表或数据的形式进行呈现，以便于读者的理解。
然后，作者可以解释这些结果，并与之前的研究进行比较和讨论。
这可以包括验证或否定之前的假设、解释发现的规律或不规律性，并提出自己对结果的可能解释。
此外，还可以对实验过程中的限制进行论述，提出未来的研究方向以及改进方法。
在Discussion部分结束之前，作者可以总结近期的研究成果，强调自己的研究对该领域的重要性，并指出可能的应用前景。
此外，也可以对研究的局限性进行讨论，并提出未来实验和研究的建议。
在回答"SCI Discussion部分字数"的问题时，需要注意几个关键点。
首先，需要确保回答问题的详尽程度，深入讨论实验结果的背后原因。
此外，还应注意避免重复或赘述。
最后，要保持文章的条理性和逻辑性，确保每一步都有明确的关联和过渡。
总结起来，写SCI Discussion部分的目的是对实验结果进行全面的解释和讨论，与之前的研究进行比较，并提出自己的观点和研究建议。
sci discussion部分字数
sci discussion部分字数摘要：一、引言二、SCI 论文讨论部分的重要性三、讨论部分的字数要求与实际需求四、提高讨论部分质量的方法五、总结正文：一、引言作为科研工作者，撰写SCI 论文是展示研究成果、交流学术观点的重要途径。
论文的讨论部分是一个关键环节，它对研究结果进行深入分析，挖掘研究意义，与读者进行有效沟通。
本文旨在探讨SCI 论文讨论部分的字数问题，以及如何提高讨论部分的写作质量。
二、SCI 论文讨论部分的重要性讨论部分在SCI 论文中占据重要地位，它对研究结果进行深入分析，挖掘研究意义，与读者进行有效沟通。
一个高质量的讨论部分能够提升论文的整体质量，增加论文的引用次数，提高作者的学术声誉。
三、讨论部分的字数要求与实际需求根据不同期刊和领域的需求，SCI 论文讨论部分的字数要求可能有所不同。
通常情况下，讨论部分的篇幅约占论文总字数的15%-30%。
然而，字数并非讨论部分质量的唯一衡量标准，更重要的是内容的深度和广度。
有时，一篇论文可能需要更多的字数来充分阐述其研究结果和意义。
因此，在满足字数要求的同时，还需关注内容的实际需求。
四、提高讨论部分质量的方法1.对研究结果进行深入分析，挖掘研究意义。
2.与相关研究进行对比，分析优缺点，指出研究的创新性和局限性。
3.关注研究结果的实际应用价值和潜在影响。
4.使用恰当的论述手法，如对比、举例、推理等，增强论述的逻辑性。
5.注意语言表达的准确性、流畅性和规范性。
五、总结撰写SCI 论文讨论部分时，应关注字数要求与实际需求，力求内容丰富、论述清晰。
通过深入分析研究结果、对比相关研究、关注实际应用价值等方法，提高讨论部分的质量和影响力。
论文写作的适当篇幅和段落分配方法
论文写作的适当篇幅和段落分配方法论文写作是学术界或者研究领域中非常重要的一项工作，而适当的篇幅和段落分配方法则是确保论文内容的连贯性和有效性的关键。
本文将讨论论文写作中适当的篇幅和段落分配方法，并提供一些建议。
一、引言部分（Introduction）引言部分是整篇论文的开头，用于介绍研究背景、目的和意义。
在篇幅上，引言部分通常占据整篇论文的5%至10%。
根据论文的具体长度，引言部分可以包含一到两个段落，主要内容包括问题陈述、研究目标、研究意义和方法概述。
二、文献综述部分（Literature Review）文献综述部分是论文中对已有研究成果的概述和评价。
在大部分论文中，文献综述部分占据20%至30%的篇幅。
根据需要，文献综述部分可以分为若干个段落，每个段落讨论一个具体的研究领域或者研究问题。
在每个段落中，要注意提供相关研究的概述、方法、结果和结论。
三、方法部分（Methodology）方法部分是论文中介绍研究方法和实验设计的部分，它通常占据整篇论文的10%至15%。
方法部分可以分为不同的段落，每个段落介绍一个具体的研究方法或者实验步骤。
在撰写方法部分时，要清晰地描述每个方法，并提供相关的论据和实验数据。
四、结果部分（Results）结果部分是论文中介绍研究结果的部分，它的篇幅通常占据整篇论文的20%至30%。
结果部分可以根据需要分为多个段落，每个段落介绍一个独立的研究结果或者实验发现。
在撰写结果部分时，要注重使用图表、表格和数据来支持和展示研究结果，并提供相应的分析和解释。
五、讨论部分（Discussion）讨论部分是论文中对研究结果的讨论和解释。
它通常占据整篇论文的15%至20%的篇幅。
讨论部分可以分为多个段落，每个段落讨论一个具体的研究结果或者实验发现。
在撰写讨论部分时，要结合理论和前人研究成果，对实验结果进行解释，并提供自己的观点和建议。
六、结论部分（Conclusion）结论部分用于总结整篇论文的主要观点和研究成果，它通常占据整篇论文的5%至10%的篇幅。
imrad格式的指导原则和注意事项
imrad格式的指导原则和注意事项IMRAD格式是指学术论文中常用的组织结构格式，它由引言（Introduction）、材料与方法（Methods）、结果（Results）和讨论（Discussion）四个部分组成。
IMRAD格式在科技论文中被广泛应用，它的目的是清晰地向读者展示研究的背景、目的、方法和结果，并对结果进行分析和讨论。
接下来，我们将介绍IMRAD格式的指导原则和注意事项。
1. 引言（Introduction）：-指导原则：引言部分要提供背景信息，指明研究的目的和意义，引出研究问题，并对相关文献进行综述。
-注意事项：引言中应避免详细阐述研究的方法和结果，而是重点强调研究的背景和目的。
2. 材料与方法（Methods）：-指导原则：详细描述研究所用的材料、实验和数据分析方法，保证研究的可重复性。
-注意事项：方法部分应写得详细、清晰，以便他人能够重复实验。
如果使用了特殊的技术或仪器，应提供相应的细节和参考资料。
3. 结果（Results）：-指导原则：将实验结果以图表和文字的形式展示出来，准确、客观地呈现研究结果，避免主观评价。
-注意事项：结果部分应按照逻辑顺序进行组织，重要的结果可以使用图表来增加可读性，但不要重复。
4. 讨论（Discussion）：-指导原则：对结果进行解释、分析，与引言部分进行对比，评估研究是否达到了预期的目标。
指出研究的局限性，并为未来研究提出建议。
-注意事项：讨论部分应着重强调与已有文献的对比和结论的一致性或差异性，提供合理的解释和解决方案，不要重复结果部分。
其他注意事项：-IMRAD格式可以灵活运用，根据论文的具体要求进行调整。
例如，一些论文可能需要在引言部分加入研究的假设或研究的假设。
-图表和表格应具备独立的解读能力，要能够清晰地传达结果，不要简单地复制并粘贴原始数据。
-使用恰当的标注和引用，确保论文的学术诚实性和可信度。
-引言和讨论部分是论文中的关键部分，要花更多的时间和精力来撰写和修改，以保证清晰度和逻辑性。
怎么写讨论部分
怎么写讨论部分引言讨论部分是论文中非常重要的一部分，它提供了对研究结果的深入分析和解释，并与现有的研究进行比较。
本文将介绍如何撰写一个完整、详细和深入的讨论部分。
结果的解释在讨论部分的开始，首先需要解释研究结果。
对于每一个实验结果，应该提供详细的解释，包括结果的意义和可能的解释。
这有助于读者理解结果并与自己的研究进行比较。
例如，如果实验结果显示了显著的差异，那么需要解释这些差异的原因。
可能的解释包括实验方法的差异、样本的选择或其他未知因素。
此外，还可以讨论结果与已有研究的一致性或不一致性，以及可能的原因。
结果与假设的关系接下来，需要讨论研究结果与最初的假设之间的关系。
如果结果与假设一致，可以说明研究结果支持了假设。
如果结果与假设不一致，需要提供解释，并讨论这一结果对研究领域的影响。
例如，如果研究假设是A对B有积极影响，但实验结果显示A对B没有影响，可以考虑以下解释：实验方法可能存在问题，样本选择可能不代表整个人群，或者A对B的影响可能被其他因素掩盖。
这些解释对于读者理解研究结果的可靠性和适用性非常重要。
结果的限制在讨论部分中，还需要讨论研究结果的限制。
没有一项研究是完美的，因此需要诚实地讨论研究存在的局限性。
例如，样本的选择可能不够随机，实验方法可能存在偏差，或者数据分析可能存在问题。
这些限制对于读者评估研究结果的可靠性非常重要，并为未来的研究提供改进的方向。
结果的意义和应用在讨论部分的结尾，需要总结研究结果的意义和应用。
这可以是对研究结果的总结陈述，也可以是对未来研究的建议。
例如，如果研究结果表明某种新药物对某种疾病有积极作用，可以讨论该药物在临床实践中的潜在应用，以及进一步研究的方向。
结论讨论部分是论文中重要的一部分，它提供了对研究结果的深入分析和解释。
在撰写讨论部分时，需要解释研究结果、讨论结果与假设的关系、讨论结果的限制，以及总结研究结果的意义和应用。
通过合理的讨论，读者可以更好地理解研究结果，并为未来的研究提供参考。
imrd常用句式
imrd常用句式在撰写学术论文或报告时，使用IMRD（Introduction, Methods, Results, Discussion）结构是非常常见的。
以下是一些常用的句式，可以帮助你更好地组织和表达你的观点：1. 引言部分（Introduction）：- 介绍研究领域的背景和重要性： "The field of [research area] has been gaining increasing attention due to its potential impact on [specific aspect]."- 提出研究问题或目标： "This study aims to investigate the relationship between [variable 1] and [variable 2] in order to shed light on [research question]."- 概述研究方法和结构： "The following sections will present the methodology, results, and discussion of the study, providing a comprehensive analysis of the research findings."2. 方法部分（Methods）：- 描述研究设计和数据收集过程： "A quantitative research design was employed, with data collected through surveys distributed to a sample of [number] participants."- 说明实验步骤和操作： "Participants were randomly assigned to either the control group or the experimental group, and were instructed to complete a series of tasks within a specified time frame."- 讨论研究的可靠性和有效性："The study’s methodology was carefully designed to minimize bias and ensure the validity of the results, with rigorous data analysis procedures implemented to enhance the reliability of the findings."3. 结果部分（Results）：- 描述研究结果的主要发现： "The analysis revealed a significant positive correlation between [variable 1] and [variable 2], supporting the hypothesis that [research question]."- 展示数据和图表以支持结论： "Figure 1 illustrates the distribution of responses to the survey questions, indicating a clear trend towards [specific outcome]."- 强调结果的重要性和意义： "These findings have important implications for future research in the field, suggesting potential areas for further investigation and development."4. 讨论部分（Discussion）：- 分析研究结果与现有研究的关系： "The results of this study are consistent with previous research findings, highlighting the robustness of the relationship between [variables]."- 探讨研究结果的可能解释和影响： "It is likely that the observed differences in [variable] were due to [potential factors], which should be considered in future studies to enhance the understanding of the phenomenon."- 提出建议和展望未来研究方向： "Future research should focus on exploring the mechanisms underlying the observed patterns, as well as investigating the long-term effects of [intervention] on [outcome]."通过使用以上常用的句式，你可以更清晰地组织和呈现你的研究成果，使读者更容易理解和接受你的观点和结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Know-how
► But
thereafter you must refer to the results, not repeat them. ► Western scientific style requires you to clearly present your conclusions, and then to argue their validity. ► Immediately expand the brief conclusions given at the end of the results; state them clearly and then explain why they are valid conclusions.
Discussion: Beginning
► Sentence
1: Clearly state the answer to the research question ► Next, your conclusions based on the results—strongest evidence first ► Never begin with a survey of background information ► Never repeat background information from Introduction
tips
► Do
not repeat your full description of the results in the Discussion, but you may briefly summarize the results again in the first paragraph. ► Avoid unqualified statements and conclusions that are not completely supported by your data. ► Avoid priority statements like “For the first time”. ► Beware of extrapolating conclusions from one species to another.
Examples
"In this study, riluzole treatment of ALS had a positive and dose-dependent effect on tracheostomy-free survival“ The present findings indicate that the therapies are effective in the short-term management of late-life insomnia. Follow-up results showed that behavior therapy yielded the most durable improvement in sleep patterns.
Discussion: Middle
► Present
(cont’d)
your least impressive results ► Explain any study limitations ► Explain any unexpected findings ► Anticipate valid criticisms ► Help your readers gauge
Discussion: Middle
► Interpret
the results: how they support the answer to the research question ► Discuss topics relating to the answer in descending order of importance ► Discuss your own or others' studies, placing your findings in their context
How to write discussion section
Things to be included
► What
biological principles have been established or confirmed? ► How do your results compare to the findings of others? ► Are there any theoretical or practical implications of your work? ► How do the results relate to the hypotheses or previous results upon which the study was based.
Discussion
► What
do your findings mean? ► Describe the principles, relationships, and generalizations implied by the results ► Keep as short as possible, so readers grasp take-home message ► Should be organized with a beginning, a middle, and an end
Thoughtful Speculation
However beyond your major conclusions some thoughtful speculation might be appropriate, but should only be a small part of the Discussion. It shows the reader that you are thinking about the broader direction of your work and may make some points or connections that others had not thought about, perhaps confirming your major conclusions or to show which way your work is going.
Tenses
► Use
present tense for known or proved facts; ► Use past tense to describe the results of the current study. ► P99
Tenses
The discussion is written partly in the past tense and partly in the present tense. Your current results are presented in the past tense. The results of previous studies that are well known and confirmed, are given in the present tense. Results from other studies that are preliminary or cast into doubt by your studies may be referred to in the past tense. The interpretation of your results is in the present tense.
What can be confidently learned What is more speculative
Discussion: End
► End
strong: what’s the take-home message? ► Restate the answer to the research question ► Mention possible applications, implications, or speculations ► Consider what next? Suggest future work
Things to be avoided
► Chinese
authors will often approach the Discussion and Conclusions in a very different way; first by providing all of the evidence and interpretations, building their case to finally finish with the major conclusions. ► This approach is not appropriate for Western scientific journals.
Let us look at each part: "Riluzole inhibits glutamate release from presynaptic nerve terminals (Martine et al., 1993)." These effects are well known or were clearly proven, and are therefore in the present tense. " In the present study, riluzole inhibited sodium channels.” As these results are still unsure (not published), the past tense is used. "This may be consistent with the recent finding that riluzole inhibited apoptosis.." By putting this in the past tense, it suggests that these recent findings are not yet well established.