专业学位研究生论文开题报告考核表【模板】
大连理工大学硕士论文开题报告模板
附件七：专业学位硕士研究生学位论文开题报告论文题目：姓名：学号：专业/领域：培养类型：□全日制□在职学习指导教师：实践导师：入学日期：报告日期：报告地点：研究生院制表说明学位论文开题考核是硕士研究生课程学习结束后开展学位论文工作的基本要求，是保证学位论文质量、工作进度和研究生培养质量的首要环节。
专业学位硕士研究生学位论文可以是产品研发、工程设计、专题应用研究、工程/项目管理、调研报告等形式，具体要求应参照全国相关专业/领域专业学位教育指导委员会制定的专业学位标准。
一、考核内容：首先，考查硕士生对本专业/领域课程学习、校内实践（实验）情况，对专业知识、技能、标准规范等掌握程度；其次，考查学位论文工作准备情况，包括论文选题是否适合专业学位研究生培养、论文的目的意义及国内外发展状况、论文内容设置的合理性、方法的科学性、工作量与工作难度、预期成果的实用性和新颖性、文献阅读等；第三，还要考查学生校外企业实践情况及时间安排、研究生的学习和工作态度等；此外，还要考查该生实践环节的实践条件是否有保障、校内外实践安排是否合理等。
二、考核时间：硕士生的开题报告应在第2学期末或第3学期初进行。
三、报告撰写：开题报告正文字数不少于5000字；参考文献数量不少于20篇（其中外文文献不少于40%）；正文及参考文献等撰写要求参见《大连理工大学硕士学位论文格式规范》。
四、考核办法：开题考核由学部（学院）集中组织5名以上本学科领域专家（至少一名专家来自企业，导师和企业导师除外）以答辩的方式进行。
学生进行口头陈述时间不得少于10分钟。
专家组给出考核成绩和是否通过的意见。
五、报告保存：开题报告一式两份，签字后分别由学部（学院）和学生保存。
六、信息登录：研究生开题后登录研究生信息管理系统上传开题报告（PDF 文档）及考核结果。
开题报告正文撰写大纲：1）课程学习、技术标准学习及校内实践（实验）情况（附成绩单），参加科研和学术活动等情况；2）论文选题背景、目的和意义；3）国内外研究现状及发展动态分析；4）主要研究内容、研究目标、拟解决的关键问题；5）学位论文的研究方法、技术路线、试验手段、关键技术等论述；6）年度研究计划、预期成果及现有研究工作基础；7）校内外实习实践条件及时间安排；8）论文工作过程中可能遇到的困难、问题及对策。
研究生开题考核申请、打分表
创新性强
10
设计严密、科学性
10
可行性强
5
科研工作时间安排的合理性
5
综合能力
具有深广的知识
10
具有分析问题和解决问题的能力
10
具有科学实验技能
10
思路清晰、语言表达能力强
5
总 分
100
专家签字： 年 月 日
首都医科大学医学硕士专业学位研究生开题考核评分表
姓名
学号
专业
考 核 项 目
满分
评 分
文献综述
收集了与研究领域有关的主要文献资料
10
介绍了主要的学术观点和学派
10
科学地评价已有的学术观点和理论
10
阐明本人的观点
10
开题报告
选题结合临床实际
10
掌握临床科学研究的基本方法
10
可行性强
10
临床、学位论文工作时间安排的合理性
5
综合能力
概念清楚、条理清晰运
10
具有运用所学知识分析解决临床实际问题的能力
考核地点
记录人
开题考核记录：
首都医科大学博士科学/专业学位、硕士科学学位研究生开题考核评分表
姓名
学号
专业
考 核 项 目
满分
评 分
文献综述
收集了与研究领域有关的主要文献资料
5
充分介绍了主要的学术观点和学派
5
科学地评价已有的学术观点和理论
5
阐明本人的观点，并预示可能的发展趋势及研究方向
10
开题报告
选题新颖
10
语言表达能力强
5
总 分
100
专家签字： 年 月 日
华中师范学位论文开题报告模板
华 中 师 范 大 学
硕/博士研究生学位论文开题报告
论 文 题 目
研 究 生 姓 名
学 号
导 师 姓 名
系 所
专 业
研 究 方 向
入 学 时 间
毕 业 时 间
注：本表可复印，可另加附页
一、立论依据
（论文的研究意义、国内外研究现状分析、附主要参考文献）
1
二、研究方案
1．研究目标、研究内容和拟解决的关键问题
2．拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析
2
三、论文大纲
4
四、研究基础
1．已参加过的有关研究工作和已取得的研究工作成绩
2．已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径
5
五、导师或指导小组意见
导师签名：
年 月
日
6。
研究生毕业论文开题报告
研究⽣毕业论⽂开题报告研究⽣毕业论⽂开题报告模板学位论⽂开题报告（研究⽣论⽂开题报告模板）论⽂题⽬：研究⽣姓名：指导教师姓名：申请学位：所在学院：学科专业：报告时间：填表时间：年⽉⽇填表说明1、开题报告包括选题的⽬的与意义、⽂献综述、选题依据与研究内容等九个⽅⾯。
2、本表⼀律⽤四号宋体，A4纸打印。
3、本表必须在导师的指导下填写。
⼀式三份，导师、院和研究⽣处各存1份。
4、填表⽇期：第三学期开题结束后1周内完成并由院汇总后上交。
5、各项内容填不下时可另加页。
研究⽣论⽂开题报告模板⼀、论⽂选题的⽬的与意义⼆、⽂献综述（附参考⽂献并在⽂中标注）注：可⽤A4纸加附页三、选题依据（课题来源、理论依据、技术依据）注：可⽤A4四、研究内容、技术路线、研究材料、⽅法和技术及可⾏性分析注：可⽤A4纸加附页五、创新之处和可预期的创造性成果六、已具备的研究条件（场地、仪器、设备），尚缺少的'研究条件和拟解决的途径七、与本题⽬有关的研究⼯作基础和已取得的研究⼯作成绩⼋、论⽂计划进度九、经费预算⼗、专家对开题报告的评议1、对选题依据、预期思路或技术路线的科学性、可⾏性、先进性及创新性的评价2、存在的主要问题和改进措施3．□同意□建议修改或补充□不同意开题报告专家组长签名：年⽉⽇参加学位论⽂开题报告的专家名单姓名专业技术职务学科、专业⼯作单位专家签字指导教师意见：指导教师签字：年⽉⽇学科组审定意见学科组组长签字年⽉⽇学院学位评定分委员会意见：分委员会主席签字：年⽉⽇下载全⽂【研究⽣毕业论⽂开题报告模板】相关⽂章：1.2.3.4.5.6.7.8.9.下载⽂档。
中国美术学院(博士硕士)学位论文开题报告表【模板】
姓名
学号
二级培养单位
研究方向
论文题目
论文工作时间（起止）
文献综述
(指选题目的、意义及所在领域的国内外研究现状和前沿内容,需附已查阅文献目录)
论文的
创新点
(指比较同类研究,本论文所体现出先进性、科学性,或得出的新观点、新结论,以及艺术创作方法、风格的实验性新尝试)
论文的研究目标、研究内容和希望解决的主要问题
(目标指研究的角度以及预定的研究结果；内容是研究的构架和主题以及科学的解释；关键性问题指实现研究目标中各环节的难点或重要节点)
所采用的主要研究方法及可行性分析
（指完成论文目标所采取的手段、步骤、途径，包括对论文完成过程可能遇到的难度、所需经费等方面的预计、分析）
4、选题能反映出对（学生）自己原有认识水平的突破，具有创新性；
课题方案的制订(40分)
5、对课题的研究目的明确、目标具体；
6、对课题研究内容的文字表述简洁明了，重点突出；
7、课题各研究阶段的任务明确，安排周密，分工具体；
8、课题研究方法的选择恰当，切实可行，具有可操作性；
方案的陈述与答辩
（20分）
9、陈述人对课题方案熟悉，胸有成竹，语言表述清楚；
导师意见
导师签名
年月日
二级
培养
单位
意见
(盖章)
二级培养单位(盖章)
年月日
学位论文开题报告评价表
论文名称
陈述人
评价项目
及其权重
评价要点
得分
研究课题的选择(40分)
1、论文名称文字表述简洁、准确、明了：
2、选题依据充分，符合艺术原理和事物发展的规和可行性；
研究生开题报告评分表
姓名：培养层次：入学时间：
项目
要求
满分பைடு நூலகம்
得分
总分
文献综述
具有独立搜集资料和分析、研究综合的能力，论述精辟、全面。
30
学术见解
把握了学科前沿，学术思想开阔，选题新颖、合理，创新点明确，重点突出，预期目标得当。
20
实验研究
方案
所选研究方法先进、适当，技术路线严密，措施得当，掌握技术资料准确，可能遇到的问题分析合乎逻辑，有预见性，工作安排合理、紧凑。
30
表达能力
表述清楚、准确，能正确回答问题。
20
[注]：请参加开题报告会的中、高级专业职称人员5~7人打分。（每位评委一份）
评委签字：
研究生教育管理部
年月日
研究生学位论文开题报告考核表【模板】
学院______________________ 导师
学科专业申请学位
拟定学位论文题目
导师审核意见：
导师签名： 年 月 日
考评小组考评意见
考 评 项 目
分项
计分
合计
文字报告
1．选题依据
满分20分
2．创新性
满分15分
3．选题难度和可行性
满分15分
4．研究工作方案的合理性
满分10分
5．科研工作时间安排的合理性
满分5分
6．预期成果
满分10分
7．开题报告文字表达清楚、参考文献引用合理
满分10分
口头报告
8．条理清晰，层次分明
满分5分
9．基本概念清楚、明确选题在学科中的意义
满分5分
10．论证严密、逻辑性强
满分5分
考评小组考评意见：
组长签名： 年 月 日
研究生开题报告考评小组组成
组成
姓名
职称
所在单位
签字
组长
成
员
学位点意见：
学位点负责人签字： 年 月 日
学院意见：
分管院长签字： 年 月 日
说明：1、导师不得担任开题考评小组组长；
2、开题考评小组一般由3-5名具有副教授及以上职称的人员组成，人数较多的学科可分成若干小组；
3、开题报告与论文答辩时间间隔不应少于一年。
大学研究生学位论文开题报告评分表
1.恪守学术道德和学术规范；文字通顺流畅；引注、参考文献（中外文）、图表等准确、规范。
2.开题答辩资料准备充分、PPT制作美观内容得当。开题自述声音洪亮、内容熟悉。
总分
备注
评分结果分为优秀、良好、合格、不合格，四种。优秀：优秀≥90；良好：90＞良好≥80；合格：80＞合格≥70；不合格：不合格＜70。
大学研究生学位论文开题报告评分表
一级指标
评价观测点
评分
1.选题（30分）
选题恰当、研究目标明确。
2.研究内容（50分）
1.文献资料搜集的全2.运用科学、合理的研究方法和研究工具；研究设想合理、可行。
3.具有第一手资料、实验（试验）数据、调查数据或统计数据；研究资料详实。
注：凡具备下列条件之一可实行一票否决：1.选题不恰当；2.研究设想不合理、不可行；3.工作量不足；4.研究内容与技术方案不具有创新性和可行性。
各评价指标如有扣分，请写明扣分原因：
评价指标
扣分原因
1.选题
2.研究内容
3.参考文献
4.报告撰写与答辩
5.一票否决
专家签字：
年 月 日
4.研究内容与技术方案的创新性、可行性。
5.进度安排的合理性。
3.参考文献（10分）
原则上硕士生不少于40篇(其中70%以上应为学术论文，外文文献应不少于15篇，近5年文献应不少于10篇，并应有近两年参考文献)，博士生不少于70篇(其中70%以上应为学术论文，外文文献应不少于30篇，近5年发表的文献应不少于20篇，并应有近两年的参考文献)，非理工科外文文献不作要求。
XX大学研究生学位论文开题答辩评分表【模板】
研究生学位论文开题答辩评分表
姓名
学科专业
学 院
研究方向
拟选题目
评价内容
评价参考
评分标准
参考分数
得分
立
项
依
据
研究意义（10分）
有重要科学意义或国民经济建设中的重要科技问题
对学科发展有促进或有应用前景
属一般问题
科学意义或应用前景不大
10
8
4
2
立论依据（10分）
充分，科学性强
较充分，科学性强
不够充分，科学性不强
10
8
4
2
优秀
良好
合格
不合格
综合分
90-100
75-89
60-74
60分以下
注：1.本表每位评委一份，采用无记名方式；2.评价综合分低于60分者为不通过。
创新性不强
无创新
10
8
42规范源自性开题报告撰写 （5分）
完全符合规范要求，条理清晰，分析严谨
完全符合规范要求，条理比较清晰
基本符合规范要求
不符合规范要求
5
4
2
1
答
辩
情
况
对问题的理解能力和问题回答的准确性（10分）
回答准确、精炼，思维敏捷
回答正确，思路比较清晰
回答基本正确，但不精练
反应较慢，回答欠准确，思路不够清晰
不充分或缺乏科学性
10
8
4
2
对国内外研究现状分析（10分）
清楚，且评价分析准确、全面
较清楚，评价分析较准确
只了解部分现状，评价分析不够准确
不了解现状，评价分析不够准确
10
8
宁夏大学研究生学位论文开题报告【模板】
成员签名（职称）：
八、审核意见
学院（所、部、中心）审核意见：
院长（主任）签名：日期：
***
**大学
研究生学位论文开题报告
学位论文选题名称
学科专业、研究方向
研究生学号
研究生姓名
指导教师姓名
攻读学位级别
论文起止年限
申请开题日期
一、课题Байду номын сангаас来源、意义及国内外研究情况：
二、课题研究的内容及实施方案：
三、课题研究生有无困难及准备如何解决
四、工作量及工作进度安排（包括文献阅读、方案设计与实现、计算与实验、论文书写等）
起止日期
课 题 阶 段 工 作 进 度
五、主要参考文献（要求10篇以上，其中至少2篇国外资料）
序号
参 考 文 献 名 称
六、指导教师意见：
签 名：
日期：
七、学位论文开题报告评议表：
报告时间及地点：年月日午在进行开题报告
参加人数：教师人，研究生人。
报告时间：时分至时分，讨论时间：时分至时分
参加者对开题报告的评议意见（包括选题意义、设计方案、工作量、工作进度安排、参考文献）：
四川音乐学院研究生学位论文开题报告【模板】
部委级
科研项目
地方政府科研项目
Байду номын сангаас横向
课题
自选
课题
基础
研究
应用
研究
技术
开发
硕士论文
指导教师意见：
指导教师签名
年月日
教研室（研究室）意见：
教研室（研究室）主任签名
年月日
院、系意见：
院、系负责人签名
年月日
此表经各培养单位院长、系主任批准后一式两份，一份存院、系，一份交研究生处备案。
四川音乐学院
研究生学位论文开题报告
培养单位（院、系）:
专业及研究方向:
研究生姓名：
导师姓名及职称：
四川音乐学院研究生处制
年月日
论文题目
选题的目的、依据及研究意义：
国内外研究现状及发展趋势：
研究的主要内容与设计方案：
研究的方法与技术路线：
创新点与预期成果：
所需条件和完成时间：
论文选题来源
论文选题分类
国家级
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
组成
姓名
职称
所在单位
签字
组长
成
员
学位点意见：
学位点负责人签字： 年 月 日
学院意见：
分管院长签字： 年 月 日
说明：1、组长为非导师本人；
2、开题考评小组中至少1/3为实践指导教师。
专业学位研究生论文开题报告考核表
学 院申请级别
专业类别专业领域
学 号姓 名
导 师实践指导教师
拟定学位论文题目
开题地点
导师审核意见：
导师签名：年月日
考评小组考评意见
考 评 项 目
分项
计分
合计
文字报告
1．选题依据及与专业实践相关度
满分20分
2．创新性及与行业应用结合紧密度
满分15分
3．选题难度和可行性
满分15分
4．研究方案的合理性
满分10分
5．研究时间与专业实践时间安排的合理性
满分5分
6．预期成果
满分10分
7．开题报告文字表达清楚、参考文层次分明
满分5分
9．基本概念清楚、明确选题在学科中的意义
满分5分
10．论证严密、逻辑性强
满分5分
考评小组的意见：
组长签名： 年 月 日