基于城乡收入差距的政治经济学研究
新时代下对我国城乡收入差距的研究分析
新时代下对我国城乡收入差距的研究分析1. 引言1.1 背景介绍城乡收入差距是指城市和农村居民之间在收入水平上的差异，是中国在快速经济增长和城乡发展不平衡的情况下面临的一个重要社会问题。
随着城市化进程加快和经济结构调整不断推进，城乡收入差距逐渐凸显出来，成为制约经济社会可持续发展的重要矛盾之一。
一方面，随着城市规模的扩大和产业结构的转型升级，城市居民的收入水平逐渐提高，生活水平不断提升，而农村居民的收入水平相对较低，生活条件较为艰苦。
由于城乡居民在教育、医疗、社会保障等方面的不平等待遇，也导致了城乡收入差距的扩大。
解决城乡收入差距，实现城乡居民共同富裕，是中国建设社会主义现代化国家的重要任务。
对城乡收入差距进行深入研究和分析，找出原因和影响，提出有效的解决途径和应对策略，对于实现经济社会发展的均衡和可持续具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的是深入分析新时代下我国城乡收入差距的情况及其影响因素，为政府制定相关政策提供参考依据。
通过研究，可以更好地了解城乡收入差距造成的社会问题，并寻求解决途径，促进城乡经济协调发展。
通过对城乡收入差距的持续观察和分析，可以预测未来的发展趋势，为制定长期发展规划提供科学依据。
通过本研究，旨在为实现全面建设社会主义现代化国家目标提供有益参考，促进全国经济和社会的健康稳定发展。
2. 正文2.1 城乡收入差距的现状目前我国的城乡收入差距在不断扩大。
根据统计数据显示，城镇居民人均可支配收入远高于农村居民，这一差距逐年增大。
据国家统计局发布的数据显示，2019年我国城镇居民人均可支配收入为40494元，农村居民人均可支配收入为16117元，城乡收入差距达到了接近2.5倍。
这种城乡收入差距的现状主要体现在以下几个方面：首先是城乡居民的收入来源不同。
城镇居民多以工资、薪金为主要收入来源，而农村居民主要以种植、养殖等农业生产为主要收入来源。
其次是城乡居民的收入水平存在着明显的差异。
城市中的高新技术产业、金融业等高薪行业相对农村更发达，导致城市居民的收入水平较高，而农村居民的收入水平较低。
城乡收入差距的政治经济学
城乡收入差距的政治经济学一、本文概述《城乡收入差距的政治经济学》旨在深入探究城乡之间收入差距的政治经济学背景、现状、原因及其对经济社会发展的影响。
本文首先概述了城乡收入差距的基本概念及其在全球范围内的存在情况，接着分析了这一差距产生的政治经济学因素，包括但不限于制度性障碍、资源分配不均、劳动力流动限制、社会保障差异等。
文章还进一步探讨了城乡收入差距对社会经济稳定、资源利用效率、人民生活水平以及社会公平正义等方面的影响。
本文提出了缩小城乡收入差距的政策建议，以期为实现城乡一体化发展、促进社会公平正义提供理论支持和决策参考。
本文的研究视角综合了政治学、经济学、社会学等多学科理论，采用定性与定量相结合的研究方法，对城乡收入差距问题进行系统、深入的探讨。
希望通过本文的阐述，能够为解决城乡发展不平衡、不协调问题提供新的思路和方法。
二、城乡收入差距的现状分析随着中国经济的快速发展，城乡收入差距问题逐渐凸显，引起了社会各界的广泛关注。
本节将从多个角度对城乡收入差距的现状进行深入分析。
从统计数据来看，城乡收入差距呈现不断扩大的趋势。
近年来，虽然政府采取了一系列措施来缩小城乡差距，但实际效果并不明显。
城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之间的差距仍在不断扩大，这种趋势不利于社会的和谐稳定。
城乡收入差距导致资源分配不均。
由于城乡居民收入差距较大，城乡居民在消费、教育、医疗等方面的投入也存在较大差异。
这进一步加剧了城乡之间的差距，形成了恶性循环。
城镇地区因为拥有丰富的资源和资金，发展速度快，而农村地区则因为资源匮乏，发展相对滞后。
城乡收入差距还导致人才流失。
许多优秀的农村青年因为无法承受城市高昂的生活成本而选择离开家乡，前往城市寻求更好的发展机会。
这不仅加剧了城乡之间的人才差距，也进一步削弱了农村地区的发展动力。
城乡收入差距问题严重制约了我国经济的可持续发展和社会和谐稳定。
为了缩小城乡差距，政府需要加大投入力度，提高农村地区的发展水平，改善农村居民的生活条件。
中国城乡收入差距与经济增长实证研究
中国城乡收入差距与经济增长实证研究提要本文对1985～2006年的中国城乡收入差距与人均GDP进行协整分析，结果表明二者之间存在长期的均衡关系；进而对二者进行Granger因果关系检验，进一步得出二者之间具有因果关系。
经济增长会导致城乡收入差距的扩大，城乡收入差距的扩大也会阻碍经济的进一步发展。
因此，缩小城乡差距、统筹城乡发展，对于实现城乡经济发展、构建和谐社会具有重要意义。
关键词：城乡收入差距；经济增长；协整改革开放以来，我国经济有了较快的发展，2007年经济增长幅度达到11.4%，这是连续第五年达到10%以上的增长速度。
但在经济高增长的同时，城乡居民收入差距也越拉越大。
1978年城乡收入比为2.57∶1，此后几年连续呈缩小趋势，1985年达到1.86∶1；1985年以后城乡收入比的变化总体又呈上升趋势，2006年城乡收入比扩大为3.28∶1，绝对收入差距达到8，172元。
根据世界银行的数据，世界上绝大多数国家的城乡居民收入差距之比为1.5∶1，超过3∶1的情况比较少见。
而如果考虑城乡居民享有的不同社会保障待遇，其真实收入差距可能达到6倍左右。
在我国，城乡收入差距过大已成为严重的社会问题，统筹城乡发展、让城乡居民共享经济社会发展成果，也因此成为我国经济发展的重要战略目标。
一、对现有研究的评述刘易斯（1954）的两部门模型认为，经济增长最初集中在城市现代工业部门，而传统的农业部门工资率基本上维持在生存水平。
由于现代工业部门就业机会有限，但工资率和劳动生产率很高，这样就使现代化部门和传统部门之间的收入差距在合拢之前首先迅速扩大。
在城市内部，收入不平等程度也随着现代化部门扩大而上升，并且比停滞的传统部门内部还严重。
在收入水平极低的情况下，政府难以通过实施收入转移和缓解贫困的公共政策来降低收入不平等程度。
库兹涅茨（1955）在其经典论文《经济增长与收入不平等》中表述：“在前工业文明向工业文明极为快速转变的经济增长早期，不平等扩大，一个时期变得稳定，后期变得不平等。
中国三农问题政治经济学
中国三农问题政治经济学一、中国三农问题存在的政治经济学原因分析中国三农问题的出现不仅与经济因素有关，还与政治、社会文化等因素密切相关。
本章将从政治经济学角度分析中国三农问题存在的政治经济学原因。
1.1 国家政策与农业现代化的矛盾中国在改革开放后开始实行市场经济。
政府对市场经济的发展高度重视，加强对城市的支持，而对农村投入的资金越来越少。
因此，国家政策与农业现代化之间的矛盾日益加剧。
1.2 经济收入不均导致的三农问题中国的城乡收入差距在全球处于较高水平。
城市的收入明显高于农村，这导致了城乡收入差距的进一步扩大。
这使得城市人口比较富裕，而农民则生活在贫困之中。
1.3 农村土地问题中国的土地问题包括土地承包制度、土地流转问题等。
土地承包制度存在一些问题，如土地片断化、老龄化、耕地流失等，而土地流转也存在着缺乏有效的保护、土地流转在未来贫富分化等问题。
1.4 农村人口的老龄化和人员流失中国的农村贫困人口已经逐年减少，但老年人口也越来越多，人员流失也已经成为一个重要问题。
很多年轻人都在向城市流动，而农村的人均教育水平也较低，这些因素都导致农村人口老龄化，引发了很多问题。
1.5 农业逐渐失去了竞争优势作为一个主要的农业大国，中国的农业在发展过程中遇到了许多问题，其中之一就是农业逐渐失去了竞争优势。
这使得农民很难在市场上获得足够的收益，导致三农问题的出现。
二、扶持三农问题的政策与措施为了解决三农问题，国家出台了一系列的政策和措施。
本章将列举一些扶持三农问题的政策和措施。
2.1 加强土地流转的保护政府出台了一系列政策保护土地流转，如规范土地流转市场秩序、完善流转制度，从法律和政策上保护土地流转，促进农村经济发展。
2.2 增加对农业的投入政府加大了对农业的投入，提高农业的技术含量和产量，加快农村现代化的进程，促进了三农问题的解决。
2.3 改进扶贫和助农政策政府实行了扶贫政策，减轻了贫困地区负担，提高了人们的生活水平。
我国城乡居民收入差距的现状和对策研究
构不合理、财政税 收政策不公平 、农村人力资源
接受正规的就业培训，受 自身综合知识水平和劳 动技能的约束，外 出务工农 民大多进入城市劳动 密集型产业，劳动强度大 、工作环境差 、 收入低。
一
市场不完善、城 乡金融 发展不平衡 等原 因。
（ 一）财政支出结构不合理
各 级地方 政府 常 常采 取城 市倾 向的经济政
多采用城镇居 民家庭全部年收入、城镇居民家庭可 支配收入、城镇居民家庭生活费收入、农村居民家 庭总收入、农村居民家庭现金收入、农村居民家庭 纯收入等经济指标来反映城乡居民收入状况，在反
映 我 国城 乡 居 民收入 差距 的基 本情 况上 具有 一 定 的权威 性和较 强的 准确性 。
二 、我 国城 乡居 民收入差距 的现状
（ ） 一 从城乡居 民收人水平考察我国城乡居民
收入 差距
国城乡居民收入差距的现状进行分析，结合我国经
济政策国情，提 出缩小城乡居 民收入 差距对策建 议，以期为构建社会主义和谐社会做 出贡献。
一
我国城乡居民收入差距仍然明显，而家庭收入
增长的速度是城乡居 民收入差距扩大的重要因素
（ 表 １。数 据显 示，２ ０ 见 ） ０ ８年城 镇居 民人 均可支
数据来源：根据 《 中国统计年鉴 ２ ０— ０ 数据整理。 ００ ０ ８ ２
表 ２ ２０－ ２ ０ 年城乡居民生活消费支出对 比与恩格尔系数［ ００ ０８ － ２ １
数据来源：根据 （ （ 中国统计年鉴 ２０—０ ８ ００２０ 数据整理 。
数据研究发现，Biblioteka 国城乡居民收入差距较高， 第 ｌ卷 第 ３ ２ 期 ２１ ８ ００年 月
漳州职业技术学院学报
城乡收入差距的政治经济学
城乡收入差距的政治经济学随着经济的发展，城乡之间的收入差距日益扩大，这已经成为一个全球性的问题。
在中国，这一问题尤为突出。
本文将从政治经济学的角度对城乡收入差距进行深入分析，旨在揭示其产生原因、对国家和社会的影响，以及如何解决这一问题。
历史因素：在长期的封建社会中，农村一直处于弱势地位，农民的收入水平远远低于城市居民。
改革开放以来，虽然农村改革取得了一定成效，但城乡收入差距依然存在。
地理因素：城乡处于不同的地理区域，自然条件、资源禀赋等方面存在巨大差异。
一般来说，城市拥有更好的区位优势和资源条件，因此经济发展更快，收入水平更高。
政策因素：政府的农业政策、农村土地制度、户籍制度等关键政策对城乡收入差距产生了重要影响。
例如，土地制度改革使得农民难以通过土地增值获得更多收入，户籍制度限制了农民向城市的流动，导致农村劳动力过剩，无法获得更好的工资收入。
不利于社会公平：过大的城乡收入差距会导致社会资源的不公平分配，影响社会稳定。
低收入群体的生活状况相对较差，可能引发一些社会问题，如贫困、犯罪等。
制约经济发展：城乡收入差距会制约经济的发展。
一方面，农村的低收入水平会限制其消费和投资，影响市场需求和经济发展；另一方面，大量的农村劳动力无法获得更好的工资收入，导致人力资源浪费和经济发展潜力未能充分挖掘。
深化土地制度改革：通过明晰土地产权、完善土地流转市场等方式，使农民能够更好地分享土地增值带来的收益，从而提高其收入水平。
推进户籍制度改革：取消户籍制度对农民进城务工和落户的限制，使农村劳动力能够更加自由地流向城市，参与城市经济的发展，从而获得更高的收入。
加强农业现代化建设：通过技术引进、资金投入等方式，提高农业生产效率，增加农业产值，使农民能够从农业发展中获得更多收益。
促进农村产业结构调整：引导农民从传统的种植、养殖业向特色农业、旅游业等非农产业转移，增加农村居民的收入来源。
加强农村教育和培训：提高农村教育水平，加强对农民的职业技能培训，提高农民的就业能力和工资水平。
城乡收入差距与经济发展的关系研究
城乡收入差距与经济发展的关系研究在全球化的浪潮下，中国的经济发展取得了长足的进步，但是城乡收入差距依然存在。
这不仅关乎着人们的生活质量，也牵动着社会的稳定和谐。
因此，研究城乡收入差距与经济发展之间的关系成为当下非常重要的议题。
首先，我们需要认识到城乡收入差距的存在。
城市的发展更多地依赖于产业，科技和创新，而农村则主要依赖农业和传统产业。
由于城市地理位置优越，资源丰富，以及科技和教育水平的提高，城市居民的收入普遍较高。
而农村地区则由于基础设施不完善、教育资源匮乏、科技水平落后等原因，导致农民的收入水平相对较低。
其次，经济发展是城乡收入差距存在的主要原因之一。
经济发展不平衡不光是因为资源分布的不均，更重要的是政府的政策导向。
长期以来，政府在经济发展中更加注重城市的建设和发展，而忽视了农村地区的发展。
这使得城市的经济更加繁荣，而农村地区的经济发展相对滞后。
同时，由于城市经济的发展需要大量的工人，农民纷纷进入城市寻找就业机会，导致农村劳动力不断减少，进而影响了农村地区的经济收入。
此外，教育和技能培训的不平衡也是造成城乡收入差距的重要原因之一。
城市的教育资源相对充足，高等院校和科研机构聚集于城市，这为城市居民提供了更多的学习机会。
而农村地区的教育条件相对较差，这导致了农民在学历和技能上的相对不足。
然而，现代社会对专业技能和高学历的需求日益增长，这使得农村居民在竞争中处于劣势地位，从而限制了他们的就业和收入机会。
对于城乡收入差距的研究，我们需要思考出合理的解决方案。
首先，政府应加强对农村地区的投入，积极推进农村产业结构的转型与升级。
此外，政府应提高农村地区的基础设施建设和教育资源的配置，提升农民的技能水平和整体素质。
另外，鼓励和引导农民依托当地资源和特色产业，发展农村经济，并提供相应的金融和政策支持。
同时，推进农村与城市的互联互通，加强农村地区与城市的合作与交流也是非常重要的。
通过推动农村城市化发展，将农村地区的农民与城市建设密切联系起来，提供更多的就业机会和收入来源，促进农村地区的经济快速增长。
城乡收入差距的政治经济学
城乡收入差距的政治经济学城乡收入差距的政治经济学近年来，城乡收入差距一直是中国社会经济发展中的一个突出问题。
随着城市化进程的加速，这种差距愈发凸显，引起了广泛的关注和讨论。
这一问题涉及到政治、经济学等多个领域，是一个典型的政治经济学问题。
城乡收入差距是一个复杂而多元的问题，涉及到多个因素的相互作用。
首先，人口流动是城乡收入差距形成的重要原因之一。
随着城市化的进程，农民工纷纷外出打工，大量的廉价劳动力涌入城市，相对较低的工资水平导致了城乡收入差距的进一步扩大。
同时，农村地区缺乏吸引人才、提供高薪职位的条件，导致人才流失。
其次，划分城乡户籍制度造成了城乡收入差距的制度性障碍。
户籍制度的不完善以及城市户籍的限制性政策，使得农民工在城市居住和就业方面受到不公平待遇。
这种二元户籍制度限制了农民工的发展和晋升空间，使得他们往往一直处于较低的收入水平。
第三，教育资源的不均衡分配也是导致城乡收入差距的一个重要因素。
由于农村地区教育条件相对较差，缺乏优质的教育资源，农村学生的教育水平普遍较低。
而在城市地区，教育资源丰富，提供了更多的机会和条件，使得城市居民可以获取更好的教育培养，获得更多的机会和选择，从而进一步提高了他们的收入水平。
此外，政府的宏观调控政策也对城乡收入差距产生了一定的影响。
政府通过财政政策、税收政策、就业政策等手段，对经济进行调控，力图减少城乡收入差距。
然而，在实际操作过程中，政府的干预效果并不理想，政策执行的不到位以及监督机制的不完善导致政策效果有限。
为了缩小城乡收入差距，需要从政治经济学的角度寻找解决办法。
首先，政府应加大对农村地区的投入，提高农村地区的基础设施建设、教育资源、医疗卫生条件等，降低农村居民的生活成本，提高他们的收入水平。
其次，应该改革户籍制度，建立一个更加公平、合理的城乡户籍制度，打破二元的户籍限制，平等对待城乡居民，给予农民工更多的发展机会和权益保障。
此外，政府应加大对教育领域的投入，提高农村地区教育水平，缩小城乡教育差距，为农村学生提供更多的高质量教育资源。
城乡收入差距的政治经济学
城乡收入差距的政治经济学近年来，城乡收入差距成为中国社会经济发展中一个日益突出的问题。
城乡收入差距的存在不仅直接影响了中国的社会公平与社会稳定，还阻碍了中国经济的持续健康发展。
因此，了解城乡收入差距的形成机制，探寻其背后的政治经济学原因，对于进一步破解城乡收入差距问题、实现社会和谐与经济发展具有重要意义。
城乡收入差距的形成是多方面因素综合作用的结果。
在政治上，中国城乡收入差距与经济体制改革的推进密切相关。
经济体制改革的过程中，国有企业改革和城市化进程加速推进，给城市居民带来了更多的就业机会和收入来源，进一步加深了城乡收入差距。
在经济上，中国农村的发展相对滞后，农民的收入来源单一，主要依靠农业产出，而农业收入长期以来存在着不稳定性和不确定性，这也是城乡收入差距拉大的一个原因。
在社会政策层面，城乡收入差距也受到户籍制度的影响。
户籍制度所带来的城乡二元的社会待遇和社会保障体系的不平衡，使得农民工和农村居民在教育、医疗、住房等方面存在明显的不公平待遇，进一步加剧了城乡收入差距。
城市居民享受更好的教育资源、医疗保障和社会福利，而农村居民和农民工则在这些领域面临诸多限制和不足，他们的发展机会受到了严重制约，因此城乡收入差距进一步扩大。
此外，城乡之间的收入差距还与中国经济结构的失衡有关。
城市发展的工业和服务业的强势地位，使得城市居民在职业选择和发展机会方面拥有更多的优势。
相比之下，农村地区的产业发展相对较为匮乏，农民工普遍从事一些体力劳动为主的工作，薪资普遍偏低。
这导致了农民工分流到城市打工，但由于户籍制度限制，他们依然面临低收入和社会保障问题。
解决城乡收入差距的问题需要政府多措并举。
首先，政府应加强农村地区的基础设施建设，例如农村公共交通、供水、电力等，提高农村地区的生产力水平。
同时，应加大农业技术改造力度，提高农业收益和农民的收入水平，为农民提供稳定的收入来源。
其次，政府应通过推进户籍制度改革，消除城乡居民的社会待遇差异。
城乡收入差距的经济社会学解释
城乡收入差距的经济社会学解释近年来，城乡收入差距逐渐成为社会热点问题，引起了广泛的关注和讨论。
这一现象在很大程度上反映了我国经济发展过程中所面临的一些深层次问题。
本文通过经济社会学的视角来解释城乡收入差距的现象和原因。
首先，城乡收入差距的存在可以追溯到我国经济体制改革开放以来。
作为一个社会主义国家，中国在改革开放初期采取了市场经济的改革措施。
随着城市化的进行，重点发展城市经济，这导致了城乡收入差距的逐渐扩大。
在早期市场经济的发展中，城市地区更容易吸引外来投资和跨国公司，这使得城市人口的收入和生活水平明显高于农村地区。
其次，城乡收入差距的经济社会学解释在于资源配置和产业结构的差异。
城市地区由于优越的地理位置和基础设施条件，更有利于资源的集中和配置。
同时，城市地区拥有更丰富的就业机会和更高的薪资水平，吸引了大量农村劳动力的流入。
然而，农村地区由于缺乏发展和还存在一定的限制制约，导致资源配置和产业结构上的不平衡，这进一步加大了城乡收入差距。
第三，教育资源的差异也是造成城乡收入差距的重要原因。
城市地区拥有更好的学校和教育资源，为城市居民提供了更多的教育机会和培训资源。
而大部分农村地区的教育条件相对较差，缺乏高质量的教育资源和优质的教师队伍。
因此，缺乏良好的教育基础使得农村居民难以获得高薪工作，进而导致了城乡收入差距的进一步扩大。
此外，城乡收入差距的经济社会学解释还可以从社会保障制度的角度来解读。
城市地区的社会保障制度相对完善，包括养老保险、医疗保险和工伤保险等。
而在农村地区，由于制度的不完善性，大部分农民缺乏充足的社会保障。
这使得农民在面对疾病、意外伤害和养老等问题时更加困难，进一步拉大了城乡收入差距。
为了解决城乡收入差距的问题，政府可以采取一系列的政策措施。
首先，要加大对农村地区的投资力度，改善基础设施建设，提高农村地区的发展能力。
此外，还要加强农村地区的教育改革，提高教育资源的均衡分配。
同时，改革完善社会保障制度，保障农民的基本权益和福利待遇。
城乡收入差距的政治经济学
城乡收入差距的政治经济学城乡收入差距的政治经济学引言城乡收入差距一直是社会经济发展面临的重要挑战之一。
在中国这样一个庞大的发展中国家中，城乡收入差距的存在不仅涉及到经济问题，还涉及到政治和社会稳定等方面。
本文将从政治经济学的角度探讨城乡收入差距的原因、影响以及政策应对措施。
一、城乡收入差距的形成原因1. 劳动力市场结构的差异城市和农村的劳动力市场的供求关系存在差异，劳动力市场规模和效率在城市更高。
城市的产业结构更加多元化和复杂，提供了更多的就业机会；而农村则主要以农业为经济支柱，就业机会相对较少。
这种供求关系的不平衡导致了农民工流向城市就业，但由于城市户籍限制和专业技能的不完备，农民工的就业机会和收入水平往往较低。
2. 地理区位差异城乡地理区位差异也是城乡收入差距的一个重要原因。
由于城市地处交通枢纽、经济中心等区位优势，吸引了大量的资源流入城市，促进了城市经济的发展。
而农村因为地理环境和交通不便利等原因，其资源的流动受到限制，导致农村经济发展相对滞后。
3. 教育与技能差异城乡教育与技能水平的差异也是造成城乡收入差距的重要原因。
城市教育资源相对丰富，教育水平较高，可以为城市劳动者提供更多的就业机会和发展空间。
而农村教育资源并不充足，往往只能提供基础教育，无法培养出高素质的劳动者，限制了农民的升职和增收机会。
二、城乡收入差距的影响1. 削弱社会公平与民生保障城乡收入差距的扩大将削弱社会公平与民生保障。
农村人口的收入水平较低，难以保障基本生活需求，导致农村贫困问题的加剧。
同时，城乡收入差距过大也会造成社会不平等现象的增加，破坏社会凝聚力和稳定性。
2. 增加社会矛盾与不稳定因素城乡收入差距的扩大容易导致社会矛盾的加剧和不稳定因素的增加。
农村劳动力的流入使得城市就业市场竞争日益激烈，城市失业问题突出；同时，农村留守人口的生活状况也变得更加困难，增加了社会不安定因素。
三、政策应对措施1. 调整农村土地制度农村土地制度改革是治理城乡收入差距的重要举措。
城乡收入差距的经济社会学解释
城乡收入差距的经济社会学解释在当代社会，城乡收入差距是一个普遍存在且备受关注的问题。
这种差距不仅仅是经济问题，也涉及到社会、文化和教育等多个领域。
本文将从经济社会学的角度分析城乡收入差距，并探讨其产生的原因。
首先，城乡收入差距的产生是与城市化进程密不可分的。
随着城市化的推进，城市成为了经济增长的引擎和人才集聚的中心。
相比之下，农村地区缺少有效的经济发展机会，造成了农民的收入水平相对较低。
此外，城市中高收入人群更容易获得优质的教育和医疗资源，而农村地区则面临着教育和医疗资源不均衡的问题，这也进一步加剧了城乡收入差距。
其次，城乡收入差距的形成也与不同地区的经济结构有关。
通常情况下，城市的经济发展更偏向于现代服务业和制造业，这些行业往往有着较高的技术含量和附加值。
相比之下，农村地区的经济结构以农业为主，农业收入相对较低。
因此，经济结构的差异也是导致城乡收入差距的重要原因之一。
另外，社会保障体系的不完善也是城乡收入差距存在的一个重要原因。
城市地区普遍设有较为完善的社会保障体系，包括养老保险、医疗保险等，而农村地区的社会保障水平相对较低。
这使得农民在面临疾病和养老等风险时更容易陷入困境，进一步拉大了城乡收入差距。
同时，教育机会的不均衡也是城乡收入差距扩大的一大因素。
城市地区拥有较好的教育资源，包括优质学校和培训机构，而农村地区则缺乏这些资源。
由于教育水平对个人收入和职业发展有着重要影响，农村地区的教育不平等也进一步导致了城乡收入差距的扩大。
最后，城乡收入差距的形成还与劳动力市场的供求关系有关。
城市地区的岗位需求量较大，但供给有限。
因此，城市就业市场更加竞争激烈，工资水平相对较高。
而农村地区则存在较高的劳动力过剩问题，使得农民在就业上面临较大的困难，导致农民工的工资水平相对较低。
综上所述，城乡收入差距是一个复杂的社会现象，其产生原因涉及到经济、社会和教育等多个领域。
城市化、经济结构、社会保障体系、教育机会和劳动力市场供求关系等因素相互作用，共同促成了城乡收入差距的出现和扩大。
城乡收入差距与经济发展
城乡收入差距与经济发展城乡收入差距是一个社会问题，它与经济发展密切相关。
在中国这样一个快速崛起的新兴经济体中，城乡收入差距一直是一个备受关注的议题。
本文将从多个方面探讨城乡收入差距与经济发展之间的关系。
首先，城乡收入差距的存在是由于经济结构的不平衡造成的。
城市经济以服务业和高科技产业为主，薪资较高；而农村经济依赖于农业和传统手工业，薪资相对较低。
这种经济结构的不平衡导致了城乡收入差距的拉大。
在经济发展过程中，应该注重发展农村经济，提高农民的收入水平，以缩小城乡差距。
其次，教育资源的不均衡也是城乡收入差距的原因之一。
在城市，优质教育资源丰富，而农村地区的教育条件相对较差。
教育的不平等可能导致农村居民在就业市场上面临竞争劣势，从而影响了他们的收入水平。
因此，在经济发展过程中，应该加大对农村教育的投入，提高农村居民的教育水平，以减少城乡教育差距。
此外，社会保障制度的不完善也是城乡收入差距的一个重要原因。
城市地区的社会保障体系相对完善，提供了全方位的社会保障服务；而农村地区的社会保障体系相对薄弱。
社会保障制度的不完善导致了农村居民在疾病、失业等风险面前更加脆弱，他们的收入来源也更加单一。
在经济发展过程中，应该加强农村地区的社会保障制度建设，提高农村居民的社会保障水平。
此外，与城市相比，农村地区的生活成本较低，这也是城乡收入差距存在的一个原因。
城市的物价高涨，房价飞涨，加之高额的城市生活成本，使得居住在城市的人们需要更高的收入水平来维持生活水平。
相反，农村地区的物价相对较低，生活成本也较低，人们的容忍度也相对较高。
这使得农村地区的人们在一定程度上能够接受较低的收入水平。
经济发展过程中，需关注农村地区的物价水平，避免物价过快上涨，以维持收入差距的相对平衡。
综上所述，城乡收入差距与经济发展密切相关。
在经济发展过程中，应注重改善经济结构，加大对农村经济的发展力度，提高农民的收入水平；加大对农村教育的投入，缩小城乡教育差距；加强农村地区的社会保障制度建设，提高农村居民的社会保障水平；关注农村地区的物价水平，避免物价过快上涨，以缩小城乡收入差距，实现经济发展与社会公平的双赢。
经济社会学视角下的城乡差距与农村发展问题研究
经济社会学视角下的城乡差距与农村发展问题研究城乡差距一直是社会发展中一个值得关注和研究的重要问题。
在经济社会学的视角下，探讨城乡差距与农村发展问题，可以从多个方向来分析。
首先，从经济角度出发，城乡差距主要体现在经济发展水平、产业结构以及收入差距等方面。
城市作为经济发展的核心区域，拥有较为完善的产业链条和现代化的产业结构，吸引了大量的资源和人力资本。
而农村地区则主要依靠传统农业和初级产业，经济发展相对滞后。
城乡居民的收入差距也逐渐扩大，造成了社会贫富分化的问题。
此外，城市的就业机会多，薪资水平高，而农村地区则面临着就业机会不足和收入水平低下的困境。
其次，从社会文化角度来看，城乡差距还表现为教育、医疗和社会福利等方面的不平等。
城市拥有更好的教育资源和医疗资源，享受到更好的社会福利待遇。
相比之下，农村地区的教育、医疗和社会福利水平相对较低，存在着资源不均衡的问题。
这导致了农村居民的教育水平普遍较低，医疗服务难以满足需求，社会福利保障不完善等一系列问题。
这种不平等现象加剧了城乡之间的差距。
另外，从制度机制的角度来看，城乡差距也与土地制度、户籍制度以及公共服务体系等有关。
土地是农村居民最重要的生产资料，但由于土地制度的问题，农民往往难以有效流转土地资源，限制了农村地区的经济发展。
同时，户籍制度的不合理性也使得农村户籍人口在城市融入和享受公共服务方面存在诸多障碍。
公共服务体系不完善也是城乡差距的一个重要原因，城市的基础设施建设和公共服务水平远远高于农村地区。
为了解决城乡差距与农村发展问题，需要采取一系列综合性的措施。
首先，在经济方面，应推动农村产业结构的升级和转型，培育新的增长点，提高农村经济发展水平。
其次，应加强农村基础设施建设，改善农村居民的生产和生活条件，提高农村地区的社会服务水平。
同时，还要解决土地制度、户籍制度等问题，打破制度上的障碍，使资源能够自由流动。
此外，应加大对农村教育、医疗和社会福利的投入，缩小城乡教育、医疗和社会福利的差距，提高农村居民的获得感和幸福感。
研究城乡收入差距的政治经济学
研究城乡收入差距的政治经济学关于《研究城乡收入差距的政治经济学》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
摘要：城乡收入差距是中国存在已久的一种普遍社会现象。
城乡收入差距在不知不觉中影响了我国经济的平衡发展，在市场经济飞速发展的今天，这种城乡收入差距的不正常经济现象引起了众多经济学家的兴趣，相关的理论研究也在一步步的深入当中。
关键词：城乡收入；差距分析；政治经济问题；城乡收入问题受到了社会的广泛关注，越来越多的人对此提出了质疑，社会的进步应该是建立在全国整体居民经济的进步，然而在我国有着20亿亩的耕田、2亿多农户，随着社会的不断向前推进，农村和城市的差距越来越大，许多农民辛苦耕耘，却只能基本保障生活，所以，笔者希望从政治经济学的角度进行研究目前城乡收入差距的各种因素，已达到从理论角度为实际解决这一问题做贡献。
一、城乡收入差距的因素分析首先，城乡收入差距的影响因素比较复杂，从城市和农村的人口出发进行分析，城市的人口包括有原先的城市居民、一部分有经济移居城市的农村人以及进城务工的农村人，而农村的人口中，有经济实力的居民外出，有劳动能力的中青年外出，导致农村人口剩余多为老弱病残，从人口的分析来看，农村经济落后的原因多是由于农村人口大量外出、劳动力匮乏而导致。
另外，从经济的角度出发进行分析，城市的由来就是商业发达的地区演变为城市，城市的集中式生活区，人口众多的城市为城市的进一步发展提供了动力，城市有着发达的工商业，可以为中青年提供就业岗位，本身工业发展经济就要由于农村的农业发展经济，这是市场所主导的，农村的农业经济得不到发展，很大一部分原因就是由于经济体制本身的问题，所以，农村需要每家每户大面积的种植作物才能够和城市当中中等收入相比，而纵观目前农村的状况，土地平均到个人手中就只剩10亩地，而10亩地的产量又无法满足当下人们的经济需求，所以，如此恶性循环，自然越来越多的农村人会背井离家，去城市找工作，这也更加刺激了城市经济的发展，而如此一来，城乡之间的差距就永远无法填平了，只会越差越大。
城乡收入差距与经济增长的经济学研究报告
城乡收入差距与经济增长的经济学研究报告摘要：本研究报告旨在探讨城乡收入差距与经济增长之间的关系，并分析其经济学原因。
通过对相关数据的分析和经济学模型的构建，我们发现城乡收入差距对经济增长产生了一定的影响。
其中，教育水平、劳动力市场的不完全竞争以及资源配置不均等因素被认为是影响城乡收入差距与经济增长之间关系的重要因素。
本报告的研究结果对于政府制定相关政策和改善城乡收入差距具有一定的指导意义。
1. 引言城乡收入差距一直是中国社会关注的焦点问题。
随着经济发展和城市化进程的加快，城乡收入差距的扩大已经成为制约经济社会可持续发展的重要因素。
因此，研究城乡收入差距与经济增长之间的关系对于制定相关政策和推动经济发展具有重要意义。
2. 城乡收入差距与经济增长的关系2.1 城乡收入差距对经济增长的影响城乡收入差距对经济增长具有双重影响。
一方面，较大的城乡收入差距可能导致资源配置不均，限制了农村居民的消费能力和投资能力，从而制约了经济增长。
另一方面，城乡收入差距也可能提供了一定的动力，激励农民工进城务工，促进城市劳动力市场的灵活性，从而推动经济增长。
2.2 经济增长对城乡收入差距的影响经济增长有助于缩小城乡收入差距。
随着经济的发展，城市的产业结构和就业机会逐渐扩大，城乡收入差距有望减小。
此外，经济增长还可以提供更多的公共服务，改善农村居民的生活条件，进一步缩小城乡收入差距。
3. 影响城乡收入差距与经济增长的经济学原因3.1 教育水平的差异教育水平是影响城乡收入差距与经济增长的重要因素。
城市的教育资源相对较好，更有利于人才培养和技能提升，从而提高了城市居民的收入水平。
而农村地区的教育资源相对匮乏，农民的技能和知识水平相对较低，限制了其收入的增长。
3.2 劳动力市场的不完全竞争劳动力市场的不完全竞争也是导致城乡收入差距的重要原因。
在城市，由于更多的就业机会和更高的工资水平，吸引了大量的农民工进城就业，导致城市劳动力市场供需失衡，从而使城市居民的工资水平相对较低。
城乡收入差距的政治经济学
城乡收入差距的政治经济学蔡 杨 涛本文描述了改革前后中国城乡收入不平等的程度,考察了造成这种差距的制度和政策,并利用中国的经验对现存两种城市偏向形成假说的解释力作出评价。
文章指出,中国城乡之间差距巨大,1978年以前,利益集团压力和选民的声音在中国基本上是不存在的,与重工业优先发展战略相关的一整套干预政策导致了稳定的城市偏向;改革以后,城乡差距的周期性变化则主要导源于城市利益集团的压力以及传统经济体制遗留的制度障碍。
政府的长期目标应该是推进要素市场的发育,即改变城市偏向政策和制度,从而缩小城乡之间的差距,达到长期的目标———资源配置效率最大化。
关键词 城市偏向 发展战略 收入差距 要素市场作者蔡 ,1956年生,中国社会科学院人口研究所研究员;杨涛,1966年生,美国杜克大学(Duke University)经济学系副教授。
许多发展中国家的政府都采取歧视农业和农村的政策。
这类政策歧视包括农产品和投入品定价和流通干预,以及偏向于工业部门的财政与金融政策。
此外,政府还往往采用诸如贸易保护、扭曲汇率等政策间接地歧视农业。
研究结果表明,这些政策干预导致经济体制的扭曲、收入大规模从农村向外转移,最终使农业发展以及经济增长受到阻碍。
西方学术界有两种主要范式,试图对这种在发展过程中普遍观察到的城市偏向政策的形成作出解释。
一种理论尝试从发展中国家的政治结构中寻求答案。
即认为农业之所以在发展过程中受到歧视,是因为城市阶层在政治上具有过大的影响力;而农民因居住分散而导致集体行动中过高的沟通成本,以及因单个农民的产品只是农业产出的微小份额,造成免费搭车现象,因而农民对政策制定的影响力微弱(Michael Lipton,1977;Robert Bates,1981)。
另一种理论着眼于发展战略,即发展中国家的领导人坚信,工业部门是经济迅速增长的催化剂,而对农业征税可以为工业化提供绝对必要的财政支持(Krueger,1992)。
毛概-关于城乡收入差距的调查分析
关于城乡收入差距的调查分析现状：改革开放以来，经济增长对我国城乡差距的影响以1990年为分水岭，此前的经济增长具有收入均等化效应，此后的经济增长则不具有上述效应。
从整体上看，中国城乡收入分配不符合库兹涅茨曲线的变化规律，反而呈现出一个U型曲线变化态势。
如果假定其它因素不变，城乡收入差距沿着这条曲线变动，那么，随着人均收入水平提高，它将存在着加速扩大的趋势。
原因：城乡居民收入差距的扩大实际上是二元经济结构的反映。
农民从事的产业是传统农业，传统农业的劳动生产率比较低，刘易斯认为只能“维持生计”。
农民收入低是传统农业的产物。
城镇居民从事的产业，刘易斯称之为“现代产业”，就是现代制造业、信息业和服务业。
现代产业的劳动生产率高，职工能够得到较高的工资收入。
所以，从这个意义上可以说，城乡居民收入差距是二元经济结构的产物。
影响：城乡居民收入分配差距演变过程中,合理差距对经济发展、社会稳定产生一定正效应,但不合理差距对经济发展、社会稳定产生负效应。
由于我国城乡居民收入差距比较大,因此当前城乡收入差距的负效应占主导地位。
公平发展战略：在发展经济学早期，出于对储蓄和投资问题的担忧，一些经济学家反对公平发展战略。
当时人们普遍认为，收入分配的高度不平等是经济增长的必要条件，强调公平所带来的储蓄和投资下降，将使整个经济失去做大“蛋糕”的机会。
上述传统观点随后受到来自理论和实证两个方面的批评。
首先，经济增长和收入不平等并不存在直接的替换关系。
其次，与穷人相比，富人并不必然把他们大部分收入用于储蓄和投资。
再次，从需求角度看，城乡经济是互为市场的两个部门。
最后，推进公平发展战略有助于实现经济增长的持续性。
解决之道：从经济视野观察城乡差距问题，涉及收入规模分配和收入功能分配两个重要概念。
通常意义上所讲的城乡收入差距，是城乡人均收入分配结果比较，它只反映了收入规模分配概念。
当探求城乡收入差距形成原因时，我们需要用到收入功能分配概念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于城乡收入差距的政治经济学研究作者：张信航来源：《财经界·学术版》2016年第24期摘要：城乡收入差距是当下社会经济发展过程中的一个突出问题，这一问题的存在，导致社会矛盾相对较大，由于收入分配不均产生的社会问题不在少数。
收入分配矛盾不单单是经济学领域的一个重要议题，在政治学领域，也得到了人们的广泛重视。
我国城乡收入差距问题的出现，可以追溯到改革开放之初，由于传统计划经济体制的转变，导致社会资料人均占有存在较大的差异性，进而使人均收入差距不断扩大。
例如东部沿海与内陆地区有着巨大的经济收入差异、城乡之间的收入差异也较大。
城乡收入差距问题的产生与收入分配不均有着密切的关联性，在对城乡收入差距分析过程中，本文注重把握收入分配与公平、收入分配与效率之间的关系，探讨城乡收入差距背景下，政治经济学如何进行协调，从而降低收入差异过大产生的社会矛盾问题。
关键词：城乡收入差距政治经济学公平效率城乡收入差距问题如何进行有效解决，成为当下我国社会经济发展面临的一个重要议题。
目前，很多发展中国家为了较快的追赶经济发展步伐，对农业和农村政策较为轻视，导致收入分配存在较大的矛盾，使城乡收入差距不断扩大。
例如在进行农产品定价、流通过程予以干预，使农业经济发展更好地适应工业经济、第三产业发展，从而导致农业经济发展存在较大的滞后性，使农民收入较少，进而限制了农业的商品化发展，影响到了居民与农民之间的收入。
我国城乡收入差距扩大化问题的出现，与改革开放采取的相关政策有着密切的关联性。
由于我国经济社会发展具有一定的特殊性，从计划经济体制朝着市场经济体制过渡，原有的发展模式出现了较大的变化，这给实际经济发展带来了巨大的影响。
具体研究过程中，本文主要立足于经济学视角，并将经济与政治进行结合，探讨了经济政策下，城乡收入差距产生的原因，并就城乡收入差距缩小的政治经济对策展开了分析和探究。
一、收入分配制度分析分析城乡收入差距问题，需要就其政治经济对策予以把握，从经济政策源头分析，探讨导致城乡收入差距不断扩大的主要原因。
新中国成立以来，我国采取了计划经济体制，这一过程中，平均分配的经济政策占据了主导地位。
这一阶段，城乡居民收入差距较小。
随着经济体制改革，采取按劳分配为主体，多种分配方式并存的混合分配制度转变，这使得城乡收入差距呈现出扩大的趋势。
（一）平均主义新中国成立到改革开放之前，我国分配政策采取了平均分配的经济政策，这种平均分配方式的应用，城乡收入差距较小。
但是平均主义与当时的经济发展水平并不适应，具有一定的超前性，并未取得较好的效果，反而对我国经济发展带来了不利的影响，导致经济倒退局面的出现。
（二）按劳分配1956年以后到1978年，按劳分配制度成为经济分配的主要制度，这在很大程度上对原有混乱的经济分配制度进行了改革，适应了当下的经济发展形势。
这一过程中，国民经济建设主要以公社化运动为主，农村公社化采取了“大锅饭”的分配方式。
城市经济发展过程中，为了适应国际经济发展形势，重工业得到了优先发展。
这样一来，国家在对资源配置过程中，优先保证城市和工业供给。
在这一阶段，农村和城市的差异性开始体现出来，并且逐渐呈现出扩大化的趋势。
随后，在1962年之后，国家对生产方式进行了相应的调整，生产队作为基础的三级所有制，对公社的权利范围进行了控制，并以生产队作为基本的核算单位，这使得按劳分配的经济政策得到了巩固。
但是由于生产队自主权有限，平均主义在生产队中依旧占据着重要的地位，导致农民生产积极性不高，并对农民收入的提升来说，并未起到较大的作用。
（三）按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度1978年开始，国民经济发展进入一个新的发展时期，改革开放的经济政策开始得到推广。
在这样的背景环境下，按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度得到了广泛地应用。
在按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度下，农民生产积极性得到了较大幅度的提升，农业获得了快速发展，从而使农业经济效益和社会效益得到了巨大的提升。
1992年以后，国家经济政策发生了变化，采取了按劳分配为主体，各要素按贡献参与进行分配的新格局逐渐形成。
在这一时期，我国经济得到了迅猛发展，国民经济产值不断增加，城乡居民的收入显著提升。
在这一过程中，城市居民工资提升幅度较大，机关事业单位采取了“职务工资制”，城镇居民的收入水平得到了大幅度提升，加上原有经济发展过程中，城市发展要比农村更快一步，使原有的城乡经济收入差距得到了扩大。
2001年后，随着城乡收入差距不断扩大，社会矛盾的增加，兼顾公平和效率的分配制度得到了应用。
党的十六大报告中指出，要按要素进行分配，并对原有的劳动、资本、技术等生产要素范围进行了扩大，加入管理要素，对管理者在经济发展中的功能和作用予以肯定。
通过对分配政策的有效调整，力求降低收入差异，保证收入分配更加公平、合理。
二、城乡收入差距的实证分析经济政策对于城乡收入差距有着较大的影响，其中干预手段的影响较大。
中国经济发展过程中，农产品市场并不存在，这就导致农业经济发展较为缓慢，影响到了农民的收入。
同时，由于我国经济发展环境以及特定历史条件下，受到国际形势的影响，重工业优先发展，势必会给农业经济发展带来较大的影响，导致农民经济利益受损，也给城乡收入差距扩大化带来了一定的影响。
文中就城乡收入差距的分析，主要从政治经济学角度，对问题展开了探究。
城乡收入差距实证分析时，我们考虑到了经济发展的影响因素，即劳动力质量、生活费用差距、城乡发展水平三个方面因素。
除此之外，城乡经济发展过程中，医疗保健、公共服务、住房等服务，也对城乡经济水平进行了反映。
在分析城乡收入差距问题时，需要对相关因素进行全面的分析和判断，从而对城乡收入差距的内在予以把握。
本文在对该问题的研究，就国家统计局《中国统计年鉴》的相关数据资料进行了选用，数据信息主要为1978-2015年期间的人均收入。
从表1的对比情况来看，随着改革开放以来，受到经济政策的影响，城乡居民收入差距逐渐扩大。
1978年-1985年阶段，城市人均收入约为612.54元，农村人均收入为342.22元，收入比率在1.78左右；1986年-1993年期间，城市人均收入为956.42元，农村人均收入为388.56元，城乡收入比率为2.46左右；到了1998年后，1998年-2015年期间，城市人均收入为2150.21元，农村人均收入为1122.71元，收入比率为1.92。
从这一数据统计结果来看，城乡收入比率有所缩小。
但是结合城市人均收入和农村人均收入情况来看，1978年-1985年的差距为270.32元；1986年-1993年的人均收入差距为567.86元；1994年-1997年的人均收入差距为707.33元；1998年-2015年的人均收入差距为1027.50元。
从这一结果来看，城乡收入数额差距呈现出扩大化的发展趋势。
在对城市居民收入分析过程中，城市居民收入还包括了相关福利、医疗补贴、政府补贴、实物补贴等部分，这在很大程度上提升了城市居民的生活水平。
相反，农民并没有得到这一补贴。
随着社会经济的快速发展，为了均衡城乡收入差距，国家加大了对农业的投入，使农业补贴数额得到了提升，促进了农村经济的发展。
但是想要短时间内实现城乡差距缩小并不现实。
城乡经济差距较大，这与政府经济政策有着密切的关联性，在经济发展初期，由于重视重工业发展和城市化建设，导致农业补贴相对较少，使农业经济发展滞后于工业经济，也使农业与城乡之间的差距开始扩大。
三、城乡收入差距的影响因素分析城乡收入差距问题的产生，与当时经济发展的对策有着密切的关联性，在对这一问题分析过程中，本文主要从建国初期到改革开放以及当今市场经济体制下的社会经济发展经济政策进行分析，从而找出城乡收入差距产生的原因。
（一）计划经济体制产生的影响计划经济体制下，中国经济发展与苏联模式具有较大的相似性，以优先发展重工业为主，这成为城乡差异形成的一个根源。
在这一过程中，工业投资资本较大，并对城市发展进行了较大的补贴，想要快速实现国家工业化发展。
为了满足国家工业化建设需要，农产品采取了统购统销的制度，以较低的价格对农产品进行收购。
但是这一发展模式损害了农民的利益，并且在1953年，低价收购政策无法实现预期目标，在1958年开始了统购统销的政策。
农产品收购被国家所垄断，城市票证制度对食品和农产品的销售进行了控制。
这一阶段，城市生活成本得到了大幅度的降低，为城市经济快速发展创造了有利条件。
但是相应的，农村经济发展受到了遏制，农民的经济利益遭受了较大的损害。
随着重工业发展速度的加快，城市居民获得了更多的政策补贴，这使得城市居民与农民的收入差距开始扩大。
（二）改革开放初期重工业优先发展的经济政策应用，使中国经济体制出现了较大的扭曲，导致生产效率较低，不利于经济的快速发展和进步。
到了1978年，为了解放生产力，中国实现了改革开放，这一过程中，农村经济发展以家庭联产承包责任制为主。
这样的经济政策下，农村劳动力得到了解放，农民可以获得更多的剩余价值，对农业生产产生了较大的激励作用。
随着改革开放以来，农民的收入开始增加，对比原有的收入情况来看，农民的收入几乎增加了2倍左右。
但是这一过程中，城市改革步伐相对缓慢，城市改革也随之开始。
国企发展过程中，采取了奖金制度，并对企业自主权进行扩大。
城市改革后，农村经济发展采取了利润分成、承包制等手段，使城市改革后，居民的收入水平得到了显著提升。
但这一过程中，城市改革与农村改革所产生的效果存在较大的差异，其效果远远不如农村实行的家庭联产承包责任制。
（三）城市改革和再分配由于城市改革步伐相对缓慢，并且见效较差，为了更好地促进国民经济发展，国家开始加大了城市改革力度。
这一过程中，主要体现在国有企业权利继续下放、信贷体制改革完善和地区发展政策朝着沿海地区倾斜，加大了改革开放力度。
尤其是东南沿海开放，为经济发展创造了有利条件，使东南沿海地区的人们收入水平得到了大幅度的提升。
在国有企业改革过程中，利改税、拨改贷的发展模式，为工人提供了激励，使工人的收入不断增加，从而激发了工人工作的积极性。
国有企业在改制发展的形势下，经济发展水平得到了大幅度的提升，获得的利润作为工人的奖励。
同时，在再分配经济政策的应用下，工人得到了价格补贴，对通货膨胀问题进行了较好的缓解，降低了城市生活的成本，使城乡收入差距开始扩大化。
东部沿海地区在受到政策的倾斜下，企业得到了快速发展，并且逐渐成为中国经济新的增长点。
在发展过程中，受到“先富带后富”政策的影响，以牺牲中西部地区发展作为代价，使东部沿海地区人口密集度不断提升，这一政策的应用，扩大了城乡差距。
（四）社会经济转型期面对着城乡收入差距日益扩大而衍生的一系列社会问题，经济政策开始注重对地区平衡问题予以关注，通过振兴东北老工业基地、开展西部大开发战略等，对地区发展差异问题进行解决。