如何有效实施实验室内部管理评审工作

合集下载

如何确保实验室管理评审的有效性

如何确保实验室管理评审的有效性

如何确保实验室管理评审的有效性管理评审是最高管理者为评价管理体系的相宜性、充分性和有效性所进行的活动,JJF1069-2023《法定计量检定机构考核规范》中明确规定试验室的执行管理层须根据预定的日程表和形成文件的程序,定期对机构的管理体系以及检定、校准和检测活动进行评审,以确保其持续的相宜性、充分性和有效性,同时也给出了管理评审须考虑的内容。

实际工作中,执行该考核规范的试验室均进行了管理评审,但是其有效性并不能保证。

由于有些试验室进行管理评审时,由于体系运行不是很正常,平常的质量活动没有按要求留下客观证据或没有按规定的要求运行,所以缺乏真实客观的输入材料,而是临时编造一些内容放入管理评审报告中应付审核。

另外,有些试验室对进行管理评审的目的、方法也不够理解, 最终使得试验室的管理评审成为了一种形式,根本起不到应有的实效。

如何才能确保试验室管理评审的有效性?根据JJF1069-2023并结合实际状况,须做好以下四个方面的工作。

一、管理层必需对该项工作足够重视质量管理八大原则中最重要的一条是领导的作用。

事实上,在试验室质量管理体系运行中,领导的作用是主要的,是其他成员无法替代的,只有管理层重视了,试验室体系才能正常有效地运行,才能确保管理评审具有真实有价值的输入内容,才能实现管理评审的有效性,否则,就会使得管理评审变成空中楼阁,无内容可以评审,最终形成的管理评审报告充其量是人为制造的表面文章而已。

二、管理评审程序规范,输入内容全面详细管理评审的程序为:管理评审的输入对输入的内容进行评审管理评审的输出改进。

管理评审的输入内容一般有以下几个方面:政策和程序的相宜性;总体目标的实施结果;管理和监督人员的报告;近期内部审核的结果;订正措施和预防措施;由外部机构进行的评审;计量比对或力量验证结果;工作量和工作类型的变化;顾客反馈;投诉;改进的建议;其他相关因素,如质量掌握活动、资源以及员工培训。

三、责任人各负其责,预备输入材料,参加管理评审各类管理评审输入材料的责任人和内容一般状况为:1.《政策和程序的适应性报告》一般可以由质量负责人完成。

实验室管理评审程序

实验室管理评审程序

实验室管理评审程序简介实验室是科学研究的重要组成部分,合理高效的实验室管理评审程序能够保障实验室工作的顺利进行,确保实验室内部工作的质量和安全。

本文将介绍实验室管理评审程序的基本要素和步骤,以帮助各实验室建立科学规范的管理机制。

评审程序概述实验室管理评审是指定期对实验室的管理制度、工作规范、人员配备、设备状况等方面进行全面检查和评估的程序。

通过评审,可以发现实验室管理中存在的问题,并提出改进和完善的建议,促进实验室管理水平不断提升。

评审程序步骤1. 制定评审计划评审前需要确定评审时间、评审范围、评审对象等具体内容,并制定评审计划。

2. 组织评审团队组建评审团队,包括实验室管理人员、专业技术人员、外部专家等,确保评审团队的专业性和代表性。

3. 进行资料准备收集实验室相关管理文件和资料,包括实验室管理手册、实验室规章制度、设备清单、人员配备情况等。

4. 实地检查和调查评审团队进行实地检查和调查,了解实验室的实际运行情况,与实验室管理人员和实验人员进行沟通交流。

5. 完成评审报告评审团队根据评审情况和实地调查结果,编写评审报告,总结问题和建议,并提出改进措施。

6. 提出改进建议评审报告完成后,评审团队向实验室管理人员提出改进建议,并商讨改进计划。

7. 落实改进措施实验室管理人员根据评审报告和改进建议,制定改进计划,落实改进措施,持续改进实验室管理工作。

结语实验室管理评审程序是实验室管理的重要环节,通过评审程序,可以及时发现问题,提出改进建议,保障实验室工作的质量和安全。

建议各实验室建立完善的管理评审制度,定期进行评审,不断提升实验室管理水平。

实验室体系内部审核

实验室体系内部审核
对照依据审核,确认符合和不符合。
• 6、现场审核原则 • ——坚持以客观证据为依据的原则 • ——坚持审核依据与实际情况核对的原
则;
• ——坚持独立、公正的原则 • ——坚持“三要三不要”原则
• “三要三不要”原则
• ——要讲客观证据,不要凭感情、凭印象
用事;
• ——要追溯到实际做得怎样,不要仅停留
职能分配情况;
• ②内审应以本实验室的体系文件为主要依据
编制核查表;
• ③应选择典型的、关键的质量问题,特别注
意过程的接口;
• ④应突出被审对象的主要职能,并选择有代
表性的样本,点面结合;
• ⑤应突出重点,照顾一般,时间要留有余
地,编制详略得当的核查表;
• ⑥应根据平时掌握的情况,有针对性地选
择审核项ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ;
• 通过内审计划,做到三落实: • (1)计划落实。包括内审计划得到批
准,内审计划为内审组和受审核部门充 分了解;
• (2)职能分配责任落实。包括建立内
审组并明确分工,各受审核部门负责人 届时在场并已有准备;
• (3)工作文件落实。包括各类工作文
件(核查表、不符合项报告、审核依据 文件等)齐备,所有文件、记录都能得 到理解并能有效应用。
4.3 文件控制
●文件的属性:质量文件、技术文件(检测方 法和标准)。
●文件控制范围:内部文件-质量手册、程序 文件、作业指导书和记录;外部文件(一般 管理)。
●文件起草、更改、审批、发布、修订、发放 和回收的程序和相关记录。
●文件的状态标识、现行有效性。
●电子版文件的控制措施。
• 审核证据
• ——文件控制程序、体系文件的状态
• ⑦应有可操作性,检查项目要具体,检查

解读如何确保实验室管理评审的有效性

解读如何确保实验室管理评审的有效性

解读如何确保实验室管理评审的有效性摘要:在实验室管理体系中,管理评审工作是十分关键的内容,想要知道质量管理体系是不是持续的保持其适宜、充分和有效,如是否满足了实验室的现实需求,以及评价管理体系是否在实验室管理工作上充分发挥作用,我们就需要进行实验室的管理评审工作。

但是在管理评审工作进行的时候出现的问题还相当多,包括管理领导缺乏重视,审核人员输入材料缺乏等等,而这些问题的出现也为实验室管理评审工作进一步地开展带来了很大的障碍,这便需要我们必须按照实验室的现实状况和要求来对它加以完善。

本文重点剖析了进行实验室管理评估的重要性,并找到了一些进行实验室管理评估的对策,期望可以有助于实验室更好的成长,使其功能更好的充分发挥起来。

关键词:实验室;管理评审;有效性;策略前言:检测实验室质量管理制度的形成,必须针对行业标准规范,并寻求新的检验方式和手段。

目前,由于尚有部分工作条件没有运用到实际过程中,所以实验室的质量水平仍参差不齐,在形成管理体系以后,还必须持续性的优化与完善,以解决实验室运营阶段的各类问题,并实现质量管理体系标准规范。

一、实验室管理评审有效性的意义管理体系评价,是指实验室的管理层对管理体系的适宜性、充分性、有效性所做出的一项实验室内综合性评估活动,是指实验室内部发现管理系统中是否存在问题并借机对之加以完善的主要依据,是在对已有管理系统评价的基础上,确定对变更的需要。

有效性是指管理系统的执行成果超过其设计质量目标的程度,同时又要充分考虑执行的成果和所使用资源之间的关联,实现管理系统的经济效益[1]。

二、实验室管理评审有效性的分析实验室质量管理体系评价,通常需要由管理层针对实验室的质量方针以及相应的管理标准,来进行对实验室质量管理适应力、现状等方面的考核与评价。

其评价与考核的意义表现在了二点。

首先对项目目标和任务的具体完成状况进行监督,以便更好地适应用户与市场的实际需求,发现实验室中出现的薄弱环节,适时地做出需求的识别与改善,如果是实验室的有关设施发生了问题,就应该适时地采取措施来加以调整与改善。

实验室管理体系的内部审核及管理评审

实验室管理体系的内部审核及管理评审

四.实验室管理体系(d e)内部审核及管理评审1名词术语管理体系1.1.1 体系:“相互关联或相互作用(de)一组要素.”“体系”一般有四个特征:①至少有两个及以上(de)可以区别(de)要素或单元组成;②各要素或单元是相互作用而又相互联系(de);③一般有共同目标,为达到共同目标要把各要素或单元组成一个有机(de)整体;④体系具有对外部环境变化作出反应(de)功能.“体系”是由要素组成,离开了要素就谈不上体系.1.1.2 管理体系:建立方针和目标并实现这些目标(de)体系.是把影响检测/校准质量(de)所有要素综合在一起,在质量方针(de)指引下,为实现质量目标而形成(de)集中统一、步调一致、协调配合(de)有机整体,使总体(de)作用大于各分系统之和.1.1.3 管理体系(de)构成从本质上说,体系是过程(de)复合体.系统可以由子系统构成,构成系统(de)子系统称为要素.实验室资质认定管理体系是由组织机构、程序、过程和资源4个基本要素组成.1.1.4 管理体系(de)功能(1)能够对所有影响实验室质量(de)过程进行有效(de)和连续(de)控制;(2)能够注重并且能够采取预防措施,减少或避免问题(de)发生;(3)具有一旦发生问题能够及时做出反应并加以纠正.1.1.5 管理体系(de)特性1.1.5.1 系统性实验室建立(de)管理体系是对质量活动中各个方面综合起来(de)一个完整(de)系统.管理体系各要素之间具有一定(de)相互依赖、相互配合、相互促进和相互制约(de)关系,形成了具有一定活动规律(de)有机整体.在建立管理体系时必须树立系统(de)概念,才能确保实验室质量方针和目标(de)实现.1.1.5.2 全面性管理体系应对质量各项活动进行有效(de)控制.对检验报告质量形成进行全过程、全要素(硬件、软件、物资、人员、报告质量、工作质量)控制.1.1.5.3 有效性实验室管理体系有效性体现在管理体系应能减少、消除和预防质量缺陷(de)产生,一旦出现质量缺陷能及时发现和迅速纠正,并使各项质量活动都处于受控状态.体现了管理体系要素和功能上(de)有效性.1.1.5.4 适应性管理体系能随着所处内外环境(de)变化和发展进行修订补充,以适应环境变化(de)需求.组织机构:人员(de)职责、权限和相互关系(de)安排.组织机构是实验室为实施其职能按一定(de)格局设置(de)组织部门、职责范围、隶属关系和相互联系方法,是实施质量方针和目标(de)组织保证,因此,应建立与管理体系相适应(de)组织机构.一般要做以下几方面(de)工作:a)设置与检验校准工作相适应(de)部门;b)确立综合协调部门;c)确定各个部门(de)职责范围及相应关系;d)配备开展工作所需资源;e)由于实验室(de)性质、检验对象、规模不同,必须根据自身(de)具体情况进行设计.职责规定实验室各个部门和相关人员(de)岗位责任,在管理体系中应承担(de)任务和责任,以及对工作中(de)失误应负(de)责任.职责分配时应做到全覆盖、不空缺、不重叠和界定清楚、明确.程序为进行某项活动或过程所规定(de)途径.主要规定按顺序开展所承担活动(de)细节,包括应做(de)工作(de)要求,即5W1H:何事、何人、何时、何处、何故、如何控制等.如何进行控制和记录,即5M1E:人员、设备、材料、环境和信息等进行控制和活动.过程将输入转化为输出(de)一组相互关联或相互作用(de)活动.过程(de)特点:a)任何一个过程均有输入和输出;b)组织为了增值通常对过程进行策划并使其在受控状态下运行.资源资源包括人力资源、物质资源和工作环境,是管理体系运行(de)物质基础,没有资源,管理体系就是“无米之炊”.为了实施实验室(de)质量方针、目标,实验室(de)领导应采取有效措施,提供有效(de)资源,以确保各类检验人员(de)工作能力适应和满足检验工作(de)需要,仪器设备得到正常(de)维护,并能根据开展检验工作(de)需要更新、添置必要(de)仪器设备,以及对新标准、规范和测试方法(de)研究.2. 实验室管理体系(de)建立与运行实验室资质认定评审准则中条“管理体系”明确提出:实验室应按照本评审准则建立和保持能够保证其公正性、独立性并与其检测和/或校准活动相适应(de)管理体系.实验室管理体系(de)建立实验室尽管千差万别,各不相同,但其管理体系(de)运行原理都基本一致,建立和实施管理体系(de)方法和步骤如下:①确定客户和其他相关方(de)需求和期望;②建立组织(de)质量方针和质量目标;③确定实现质量目标必须(de)过程和职责;④确定和提供实现质量目标必须(de)资源;⑤规定测量每个过程(de)有效性和效率(de)方法;⑥应用这些测量方法确定每个过程(de)有效性和效率;⑦确定防止不合格并消除产生原因(de)措施;⑧建立和应用持续改进管理体系(de)过程.图4-1管理体系运行框图由上图可见,一个管理体系(de)建立和有效运行通常有八各环节,现简介如下:2.1.1 方针、目标(de)制定质量方针:由实验室最高管理者正式发布(de)该实验室总(de)质量宗旨和方向.例:①丝丝入扣,滴水不漏. - 水暖管件生产企业(de)质量方针②细致入微,斤斤计较,科学公正、准确高效.- 校准实验室(de)质量方针质量目标:在质量方面所追求(de)目(de).①目标应切实可行、并量化.②目标(de)实现程度应是可测量(de).方针指出了实验室(de)质量方向,而目标是对这一方向(de)落实和展开,目标应与方向保持一致,不能脱节和分离.2.1.2 识别过程(要素)、确定控制对象过程(de)两个特征:①任何过程都有输入和输出,输入是实施过程(de)依据或基础,输出是完成过程(de)结果;②完成过程必须投入适当(de)资源和活动.输入 输出检测/校准过程图4-2 过程方法示意图 2.1.3 组织结构及资源配置① 组织结构:人员(de)职责、权限和相互关系(de)安排.组织结构框图: 略② 资源配置:人力资源基础设施:建筑物、工作场所和相关设施(包括固定(de)、可移动(de)设施、能源、照明、给排水、暖气通风等设施)、仪器设备、支持性服务设施(供气、维修、运输、通讯服务等);工作环境:人(de)环境是指与人员有影响(de)环境因素,比如激励职工潜能(de)工作方法、安全措施和防护设备(de)使用;物(de)环境是指包括照明、温度、湿度洁净度、电磁干扰、辐射、噪声等..4 管理体系(de)文件化实验室应将其政策、制度、计划、程序和指导书制订成文件,在总体上满足评审准则(de)要求,要有利于本实验室所有员工(de)理解和贯彻.①管理体系文件由质量手册、程序文件、作业指导书、记录、表格、报告组成;②管理体系文件(de)构架:质量手册纲领性文件记录、表格、报告等证实性文件图4-3 管理体系文件(de)构架图2.1.5 管理体系文件批准、发布管理体系(de)运行2.2.1 运行(de)依据:管理体系文件.管理体系文件既是管理体系存在(de)见证,又是管理体系运行(de)依据.2.2.2 管理体系运行(de)阶段①管理体系文件(de)宣贯;②管理体系试运行;③内部审核和管理评审④管理体系正式运行;⑤管理体系有效运行(de)标志:-不断增加客户(de)满意度;-有效(de)贯彻质量方针,完成质量目标;-领导重视;-全员参与;-严格遵循文件并有完整记录;-所有影响质量(de)因素都处于受控状态;-实施内部审核与管理评审,持续改进.管理体系是在不断改进中得到完善(de),而这种改进是永无止境(de).一个组织(de)最高管理者应确信在任何情况下,本组织(de)管理体系都有不足和有待改进(de),应通过经常性(de)质量监督、内部审核和管理评审等手段,不断改进管理体系.3 管理体系(de)内部审核审核(de)意义和目(de)组织在管理体系文件发布后,就开始执行文件,即进入管理体系(de)实施阶段.但是管理体系实施(de)怎么样效果如何实验室应该及时评价,以确保管理体系运行(de)符合性和有效性.而内部审核是进行管理体系评价(de)重要手段和有效措施.3.1.1 审核(de)意义——是对活动和过程进行检查(de)有效管理工具,审核(de)结果为管理者采取措施提供了信息.3.1.2 审核(de)目(de)——是确定满足审核准则(de)程度,如符合性(标准、文件、法规)和有效性.与审核有关(de)术语和定义及理解3.2.1 审核①定义:为获得审核证据并对其进行客观评价,以确定满足审核准则(de)程度所进行(de)系统(de)、独立(de)并形成文件(de)过程.②理解要点:评价管理体系时,必须对每个被评价(de)过程,提出3个基本问题:a)过程是否被确定过程(de)程序是否被恰当地形成文件b)过程是否被充分地展开并按文件要求贯彻实施c)在提供预期(de)结果方面,过程是否有效③审核强调客观性、系统性、独立性.——客观性体现在审核证据是一种能够被证实(de)真实信息,道听途说,不能被证实(de)不能作为证据.另外,审核准则是客观(de).——系统性体现在审核是一种正式、有序(de)活动.正式(de)审核是按合同进行(外审按合同)或是根据授权进行(内审是组织(de)管理者授权);有序体现在审核是按有关标准(如ISO19011)规定(de)程序组织实施.——独立性体现在审核是由与被审核区域或活动无直接责任(de)人员进行.一般来讲,本部门(de)人员不能审核本部门,对于规模较小(de)实验室,至少要做到自己不能审核自己(de)工作.3.2.2 审核准则(1)定义:一组方针、程序或要求注:审核准则是用于与审核证据进行比较(de)依据.(2)理解要点:a)审核准则是审核过程评价(de)依据.b)与审核对象相关(de)方针、政策、法规、程序、要求、作业指导书等都可以作为审核依据.c)内审(de)主要依据是评审准则要求、组织(de)管理体系文件及形成文件(de)质量方针、目标以及计量检测有关(de)法律法规和规章、合同等.3.2.3 审核证据(1)定义:与审核准则有关(de)并且能够证实(de)记录、事实陈述或其他信息.注:审核证据可以是定性(de)或定量(de).(2)理解要点:a)必须是与审核准则有关(de).如内审时,要获取和评价(de)审核证据,必须是与管理体系文件和评审准则要求有关(de)证据;b)审核证据要能够被证实是真实(de)信息.记录、事实陈述或其他信息都可成为审核证据.c)审核证据可以是定性或定量(de).3.2.4 审核发现(1)定义:将收集到(de)审核证据对照审核准则进行评价(de)结果.注:审核发现能表明是否符合审核准则,也能指出改进(de)机会.(2)理解要点:a)将审核证据作为输入,对照审核准则进行比较评价后,输出(de)结果是审核发现.b)审核发现可以是符合(de),也可以是不符合(de).符合(de)要给予肯定,不符合(de)要形成不符合项和开列不符合报告,通过对不符合(de)纠正措施(de)实施,改进管理体系.c)审核证据、审核准则、审核发现(de)关系:审核证据是输入;审核准则是评价(de)依据;评价(de)结果即审核发现是审核评价过程(de)输出.3.2.5 审核结论(1)定义:审核组考虑了审核目标和所有审核发现后得出得审核结果.(2)理解要点:a)审核结论是由审核组作出(de).b)审核结论是考虑了审核目标和所有审核发现后,得出(de)综合评价结果.c)审核证据与审核准则比较得出(de)所有审核发现是输入,结合审核目标对所有审核发现汇总分析后得出(de)审核结论是输出.3.2.6 审核方案(1)定义:针对特定时间段所策划、并且具有特定目(de)(de)一组(一次或多次)审核.注:一项审核方案包括策划、组织和实施审核(de)所有必要(de)活动.(2)理解要点:a)审核方案是对一项审核项目(de)策划与安排.根据审核(de)目(de)和受审核组织(de)规模、性质及其他情况确定审核方案,一般包括:对审核进行策划、确定审核(de)形式、确定审核(de)频次及次数、确定和提供审核(de)资源(审核人员(de)要求与配备、审核程序(de)制定与提供、审核(de)检查与改进规定(de)提供与实施等).b)审核方案一般是针对特定(专门)(de)项目,为满足某些特定(de)目标(如保持管理体系正常运行(de)内审、是否批准认证注册并在有效期内保持认证资格(de)外审、是否可以选为合格供方(de)顾客审核等目(de)),在特定(de)时间段(de)审核策划与安排.c)审核方案是由审核管理人员制定(de).内审(de)审核方案一般是经组织(de)最高管理者授权、内审管理部门起草、管理者代表或最高管理者批准实施. 3.2.7 审核范围(1)定义:审核(de)内容和界限.(2)理解要点:a)审核范围是一项审核活动所涉及(de)产品类别、组织(单位)、产品实现时(de)过程/活动、场所(场地、部门)(de)界定.b)对受审核方来讲,审核范围也是其管理体系承诺(de)范围.3.2.8 审核计划(1)定义:对一次审核活动及安排(de)描述.(2)理解要点:a)审核计划是一次/一项审核活动日程(de)安排及说明.一般安排到具体(de)人和小时.b)审核计划一般由审核组长负责编制,管理者代表批准,受审核方确认.c)审核计划(de)编制应满足审核方案(de)有关要求.内部审核(de)基本要求和特点3.3.1 内部审核(de)基本要求(1)审核程序应建立并保持组织内部审核(de)书面程序,内容包括:目(de)、范围、引用标准、定义、审核类别、审核(de)组织、审核(de)基本要求、审核人员(de)确定与责任、审核计划、审核(de)基本步骤、方法及要求、审核(de)分析与记录、审核报告(de)处理、跟踪审核等.(2)内审重点是验证检测/校准活动和有关结果(de)符合性,确定管理体系(de)有效性、过程(de)可靠性、检测结果(de)正确性,评价达到预期目标(de)程度,确认改进(de)机会和措施.(3)审核方案与审核实施计划根据标准、程序规定和所审核活动(de)实际情况及重要性,制定并实施年度内审方案和具体(de)审核实施计划.对管理体系所有部门和过程一年至少进行一次覆盖全面(de)内审.(4)审核人员应具备足够(de)资格,其素质能满足内审(de)需要,并被组织(de)管理者授权.(5)审核资源组织(de)管理者应提供内审时所需(de)各种资源(包括人员、技能、设备、图表、经费、时间等),以实现审核工作.(6)审核结果审核(de)结果应按要求进行整理、综合、形成报告,并按程序规定及时有效地传递和充分利用.(7)审核文件审核所用(de)文件(包括程序、标准、记录、报告、表格等)齐全、格式规范化、保管档案化.(8)纠正措施对审核发现(de)问题采取纠正措施,并实施跟踪与监督,保证纠正系统灵敏有效.3.3.2 内部审核(de)基本特点(1)内审(de)主要动力来自于管理者,重点是推动内部改进有时开展内审是为了在外审前达到标准要求和纠正不足;但最为重要(de)是管理者(de)支持,没有管理者(de)支持就难以开展,也不会取得应有(de)效果.内审应是一种自觉(de)、持续(de)内部管理行为,不应是被动(de)应付性(de)活动.每次内审应致力于发现问题和改进,这是衡量内审有效性(de)标志之一.(2)内审人员来自于组织内部,内审是以组织(de)名义,由自己内部(de)审核员进行(de).(3)内审程序通常比第三方审核简单,规范要求比第三方审核低由于内审员比较了解自己(de)情况,有些过程,如首次会议、文件审查等可以简化.内审也是一项规范化(de)活动,如有计划、审核员应具备资格、审核结果形成报告等,但比第三方审核(de)要求低一些,常常为提高有效性和效率,对原有规范(de)做法、要求等进行灵活处理.(4)内审对纠正措施(de)跟踪比较及时有效,更有利于提高管理体系运作效果内审(de)跟踪验证较及时,且能将有效部分纳入文件;外审(de)跟踪控制则只能定期进行,只对纠正(de)结果进行评价.在时间上,内审比外审更充分,可能涉及其他方面问题,且内审员可以参与纠正措施(de)制定等.外审只提纠正要求,不提纠正措施建议.(5)内审是管理者介入质量管理(de)重要工具内审可作为管理者介入质量管理(de)一项重要工具来使用,目(de)是保持管理体系正常、有效地运行.内部审核3.4.1 典型内部审核活动阶段(de)划分(1)内部审核(de)策划阶段(包括策划审核方案;指定审核组长;成立审核组;确定审核目标、范围、准则);(2)文件评审阶段(可以简化,一般仅针对作业指导文件进行评审);(3)现场审核准备阶段(编制审核实施计划;内审员分工;准备审核文件;编制检查表);(4)现场审核实施阶段(首次会议;现场收集审核证据;产生审核发现并确定不符合项;进行审核中(de)沟通;末次会议);(5)审核结束阶段(完成审核报告(de)编制、批准和发放);(6)审核跟踪验证阶段(针对内审提出(de)不符合项采取纠正措施(de)有效性进行跟踪验证).3.4.2 内部审核(de)策划(1)明确内部审核(de)目(de)——组织内部审核(de)目(de)可能是:a)在建立管理体系初期,依据评审准则来评价组织(de)管理体系;b)验证管理体系满足评审准则(de)程度,能否接受认证审核;c)作为管理和持续改进(de)手段或例行(de)内部审核;d)作为外部审核前(de)准备.(2)确定内部审核(de)范围——指在规定(de)时间内,对管理体系覆盖(de)哪些部门、场所和过程进行审核.管理体系建立初期(de)内审应该是全面审核,范围包括管理手册覆盖(de)所有检测项目、部门、场所和过程.(3)明确审核准则——内审(de)准则包括:a)评审准则;b)组织管理体系文件;c)相关(de)法律法规;d)合同.(4)确定内部审核(de)频次——审核(de)频次应根据组织管理体系运行(de)情况来确定.一般情况下,每年两次为宜;如果规定每年一次,则应规定两次审核(de)时间间隔不超过12个月.(5)正确安排内部审核(de)时机a)管理体系建立初期(de)内审应安排在文件实施1个月以后进行;b)按部门、按过程(de)内部审核,根据发现问题(de)情况每年可安排1-2次;c)为外部审核做准备(de)内审,通常安排在外审前1个月进行,要留有采取纠正措施进行整改(de)时间.(6)内部审核(de)组织和程序组织在建立管理体系时,就应对内审做好策划,对内审进行总体安排和管理时,应做到:a)确定归口管理部门内部审核是一项长期(de)常规工作,需要有一个常设(de)机构来负责管理.b)聘任内审员内部审核需要一批合格、称职(de)内审员,应选择熟悉组织(de)业务、了解管理体系基本知识、有一定学历和工作经验、有交流表达能力和正直(de)人员来担任,并对其进行培训.由组织(de)管理者正式授权.c)需要有一套正规(de)程序内部审核控制程序应明确内审(de)目(de)、范围、执行者(de)职责及具体(de)实施方法.(7)确定审核(de)路线和方法——可以有以下3种:a)自上而下和自下上(de)方法先到信息比较集中(de)部门了解总体情况,选择一批样本,然后到使用这些样本(de)部门去调查.b)正向和逆向(de)审核方法先在许多部门调查研究,选择一批样本,然后到归口管理部门去审核.c)按过程审核和按部门审核(de)方法按过程审核是指按体系过程安排审核日程,审核员围绕某一个体系过程(de)各项要求到各相关部门去审核;按部门审核是指按部门来安排审核日程,到某一个部门就把所有(de)体系过程要求都审核完.3.4.3 内部审核(de)准备(1)编制年度内审方案.一般在年初,由管理者代表组织编制.a)目(de)——保证内部审核按计划实施;便于管理、监督和控制内部审核.b)要点——应在全年内对所有部门和过程全部覆盖,并突出关键过程;c)形式————滚动式审核按策划安排,对一个或几个部门或过程进行一次审核,逐月展开,在一年内把所有部门、过程都覆盖至少一次.———集中式审核即在几天内把所有部门、过程都审核完.案例:实验室2007年内部审核计划编制:审批:(2)制定审核实施计划a)目(de)——为使现场审核有序进行,确保审核方案(de)实施,明确审核(de)思路,提高审核效能.b)要点——由审核组长负责编制,是一次审核(de)具体日程和活动(de)安排.c)形式——见下例(3)建立审核小组——在内审前,管理者代表任命审核组长、审核员,成立审核组.a)审核员应经过培训合格,由最高管理者/管理者代表授权;b)应与被审核部门无直接责任关系,即不能审核本部门(de)工作;c)对被审核部门(de)业务专业知识由一定(de)了解,但不强调是这方面(de)专家;d)应考虑多名审核员能否协调配合,团结合作;e)审核组长应比审核员有较多(de)审核经验;f)审核组长应有组织管理整个审核工作(de)能力.(4)收集有关文件内审时,内审员重点收集与受审核部门质量活动有关(de)程序文件、作业指导书等文件.以有关质量标准、质量计划、合同和相关法律法规要求对程序文件等进行检查其符合性;对外来标准(de)有效性也要进行检查;(5)编制检查表检查表时审核员进行内部审核活动(de)工具,主要起备忘录(de)作用.不必向受审核方展示,由审核组长审定和总(de)协调,以免遗漏或重复.a)检查表(de)作用———按检查表检查,可保持审核目标始终明确;———保持审核进度;———明确与审核目标有关(de)样本;———使审核程序规范化;———作为审核记录存档.b)检查表(de)设计———对照评审准则和管理手册(de)要求;———选择典型(de)质量问题;———结合受审核部门(de)特点;———抽样应有代表性,分层抽样,随机抽3-5个,最多12个;———时间要留有余地;———应有可操作性;———按部门进行审核时,覆盖该部门职责涉及(de)所有过程,主要过程细查、相关过程要覆盖.检查表编写示例(首页)内审检查表共2 页第1页编制:日期:2007年月5日审批:日期:2007年8月5日(续页)内审检查表共2 页第2页(首页)内审检查表共6 页第1页编制:日期:2007年8月5日审批:日期:2007年8月5日(续页)内审检查表共6 页第2页(续页)内审检查表共6页第3页(续页)内审检查表共6页第4页(续页)内审检查表共6页第5页(续页)内审检查表共6页第6页3.4.4 内部审核(de)实施(1)审核实施(de)基本步骤与内容:a)召开首次会议;b)进行现场审核;c)确定不合格项和编写不合格报告;d)汇总分析审核结果;e)编写审核报告;f)召开末次会议.(2)首次会议。

实验室管理体系的内部审核和管理评审

实验室管理体系的内部审核和管理评审

实验室管理体系的内部审核和管理评审实验室管理体系的内部审核和管理评审[导言]随着实验室在科学研究、教学和工程实践中的广泛应用,实验室管理的重要性日益凸显。

实验室管理体系的内部审核和管理评审是确保实验室运行高效、安全和有效的重要环节。

本文将探讨实验室管理体系的内部审核和管理评审的重要性、内容和实施步骤。

[重要性]内部审核是对实验室管理体系有效性和符合性的一种系统性评估。

通过内部审核,可以发现潜在问题和风险,及时采取措施进行改进和修正。

内部审核还可以帮助实验室评估管理体系的目标是否符合科研要求,是否实现了组织的战略目标。

管理评审则是对实验室管理体系的管理层面进行评估,以确保管理过程和结果的连续改进。

[内容]实验室管理体系的内部审核应包括以下几个方面:1. 文件和记录审核:对实验室的制度、工作指导书、记录等进行审核,确保其符合国家和行业的标准和法规要求。

2. 测量和检测设备审核:对实验室的测量和检测设备进行审核,以确认其准确性和可靠性。

3. 实验室操作审核:对实验室的操作流程和操作规范进行审核,确保实验室的工作符合标准要求,并能够有效和安全地开展科研工作。

4. 培训和教育审核:对实验室的培训和教育计划进行审核,确保实验人员获得必要的培训和知识,能够胜任实验工作。

5. 不合格品和事故处理审核:对实验室的不合格品和事故处理流程进行审核,确保实验室能够及时处理不合格品和事故,保障实验结果的可靠性和安全性。

6. 内部沟通和沟通审核:对实验室内部沟通和沟通流程进行审核,确保实验室内部沟通顺畅,信息及时传递, 降低信息传递中的误差和风险。

管理评审主要包括以下内容:1. 管理方针和目标的设定和审查:确保实验室的各项管理目标符合科研要求和组织战略目标,并通过管理评审来不断完善和修正。

2. 管理过程的评估和改进:评估实验室管理过程的有效性和效率,识别改进和创新机会,并确定改进措施和时间节点。

3. 资源的管理和优化:评估实验室资源的使用情况,包括人力资源、设备资源和财务资源,确保资源合理配置和最佳利用。

实验室管理体系的内部审核及管理评审概述

实验室管理体系的内部审核及管理评审概述

实验室管理体系的内部审核及管理评审概述实验室管理体系是指通过科学、规范和有效的管理手段,对实验室运行中的各个环节和过程进行管理和监控,确保实验室工作的质量和安全。

内部审核和管理评审是实验室管理体系中重要的组成部分,可以帮助实验室发现问题、改进流程、提高效率和员工的技能水平。

内部审核是指实验室内部的审核团队对实验室管理体系进行内部审核,以评估和验证实验室是否遵循相关法规、政策和标准要求,并有效运行。

内部审核主要包括建立审核计划、选派审核人员、审核准备、审核实施、审核报告和跟踪和改进等环节。

首先,建立审核计划。

内部审核计划是内部审核工作的指导性文件,根据实验室的类型和规模以及实验室管理体系的要求,确定内部审核的范围和频次。

审核计划应该具体明确每个审核项目的目标、范围、要求和时间表。

其次,选派审核人员。

审核人员应具备相关的学历、经验和技能,可以根据实验室的需要进行培训和认证。

在选派审核人员时,应根据其专业背景和审核经验的匹配程度进行选择,并确保审核人员的独立性和客观性。

第三,进行审核准备。

审核准备主要包括收集和整理相关文件和记录、熟悉审核要求和标准、编制审核检查表和准备相关工具和设备。

审核准备过程中,审核人员应该对审核的对象和过程有清晰的认识,并准备好相应的工作计划和流程。

然后,进行审核实施。

审核实施是核心环节,包括现场检查、资料审核、访谈和记录等过程。

审核人员应当依据审核计划和审核检查表,有针对性地收集和整理相关证据,并与实验室管理者和实验室人员进行交流和访谈,以了解实验室管理实践的真实情况。

审核结束后,编制审核报告。

审核报告应当详细记录审核过程中发现的问题、不符合项和建议改进措施,并对实验室的整体运行情况进行评价和总结。

审核报告的编制应客观、准确、合理,并及时提交给实验室管理层和相关部门。

最后,进行跟踪和改进。

通过内部审核,发现的问题和改进措施应及时跟踪和落实,以确保问题的解决和改进措施的有效性。

实验室内审和管理评审指南

实验室内审和管理评审指南

实验室内审和管理评审指南一、 内部审核评审准则第4.10条规定:“实验室应定期地对其质量活动进行内部审核,以验证其运作持续符合管理体系和本准则的要求。

每年度的内部审核活动应覆盖管理体系的全部要素和所有活动。

审核人员应经过培训并确认其资格,只要资源允许,审核人员应独立于被审核的工作。

”“为获得审核证据并对其进行客观的评价,以确定满足审核准则的程度所进行的系统的、独立的,并形成文件的过程”称为审核,而用于内部目的,以检测机构自己的名义进行的审核称为内部审核。

内部审核是确定质量体系及其各要素的活动和其有关结果是否与有关标准或文件相符合,质量体系文件中各项规定是否得到有效贯彻,并适合于达到质量目标的、系统的、独立的审查。

为达到管理体系运行预期的目的和要求,保证管理体系按照文件的要求,规范有序运行,检测机构应对管理体系运行的符合性进行自我评价。

内部审核是检测机构按照管理体系文件的规定对其管理体系的各个环节组织开展有计划的、系统的、独立的检查活动。

内部审核是管理体系的组成部分,是管理体系自身的要求,不能将其视为管理体系之外的要求。

如果检测机构的内部审核没有有效的实施,那么,可以认为该检测机构的管理体系运行是不全面的,并判定为缺少规定的要素和要求。

内部审核的依据是实验室资质认定评审准则、质量手册、程序文件、作业指导书(技术规范、规程)、法律、法规等。

内部审核必须坚持客观性、独立性和系统方法才能够确保审核的有效性和效率。

内部审核应定期进行,内部审核的周期通常为一年,在此周期内应完成对此涉及的部门及全部适应的要素的审核。

内部审核由质量负责人组织内审员按日程计划进行。

内部审核计划要覆盖质量体系全部要素及检测的所有活动。

内审员经过培训具备持证上岗资格,审核应由有资质的内审员进行,可以是本单位的内审员,也可以是兄弟单位的内审员。

质检机构应选送具备一定条件的人员通过专门培训、考核,取得内审员的任职资格,由本单位用文件的方式聘为内审员。

实验室管理评审计划

实验室管理评审计划

实验室管理评审计划背景介绍实验室是科研机构中进行科学研究和实验的重要场所,实验室管理的有效性直接关系到科研工作的顺利进行和研究成果的质量。

因此,对实验室管理进行评审是保证实验室运行良好的重要环节。

评审目的实验室管理评审旨在评估实验室管理的完整性、有效性以及规范性,发现存在的问题和不足,提出改进意见,提高实验室管理水平,确保实验室的正常运行。

评审内容1.实验室资产管理情况评审–实验室设备及设施管理–实验室仪器仪表管理–实验室化学品管理2.实验室安全管理情况评审–实验室安全规章制度执行情况–实验室风险评估和应急预案–实验室安全培训和意识3.实验室质量管理情况评审–实验室管理文件、记录管理–实验室日常运行质量–实验室关键过程控制4.实验室环境卫生管理情况评审–实验室卫生整治和保洁–实验室垃圾处理–实验室消毒防护5.实验室管理人员素质评审–实验室管理人员专业能力–实验室管理人员服务意识–实验室管理团队协作能力评审流程1.制定评审计划:确定评审时间、评审内容和评审人员。

2.信息收集:收集实验室管理相关文件和记录。

3.实地考察:前往实验室进行实地查看、访谈。

4.数据分析:对收集的信息进行分析整理。

5.评审报告:撰写评审报告,提出问题和改进建议。

6.反馈沟通:将评审报告反馈给实验室管理人员,达成共识。

评审效果通过实验室管理评审,可以发现实验室管理存在的问题和不足,促使实验室管理人员认识到问题的严重性,及时进行改进和调整,提升实验室管理水平,确保实验室的稳健运行和科研成果的质量。

总结实验室管理评审是实验室管理工作中的重要环节,有助于查漏补缺、发现问题,提升实验室管理水平,确保实验室正常运行。

实验室管理人员应密切关注评审结果,积极改进管理措施,持续改善实验室管理工作。

以上是关于实验室管理评审计划的相关内容,希望对实验室管理人员进行科学规范管理提供一定帮助。

如何做好实验室的管理评审工作

如何做好实验室的管理评审工作
授权 代理 人 以其名 义 主持进行 。所及 各检 验室 的质量 管
各种投诉 、 申诉的反馈意见 , 找出在管理体系中存在的问
题 及解 决方法 。
理负责人均应参加管理评审 , 需要时还应请相关职能部
门和检 验部 门的负责 人参 加管 理评审 会议 。管理评 审应 有 记 录并形 成结 论 , 理评 审 报告 所 形 成 的决 定 和措 施 管 应 得 到贯彻 实施 , 改进 措施 的实施 效果应 进行 验证 。
否 能适 应所 开展 检测/ 校准项 目的需 要等 。
管理评 审 的结果 可 能导致 管理体 系文 件 的更 改 和补 充、 组织机构 和职 能调 整 和完 善 、 程 的 改进 和优 化 、 过 资
源的重 新 配 置 和充 实 等 需 要 调 整 和 改 进 的较 重 要 的事
每 次管理 评 审可根据 实 际工作情 况或 删减上述 评 审
检验室及职能部门根据管理评审计划 , 结合 自身工作的 范围及职责 , 做好充分的资料准备。() 3负责管理体系运
转 监督检 查 的职 能部 门还应做 好调 研 、 件资料 的准备 、 文 意 见 的收集 等工作 , 些工 作 主要 包 括 :. 理手 册 、 这 a管 程 序 文件 的适 用性 评价 ;. 量 监督 人 员 的报 告 ;. b质 c 近期
的质 量 事故 等 )可根据 实 际状 况增 加评 审的次 数 。 , l 做 好 管理 评 审前 的 相应准 备工作 主要 有 :1编 制管理 评审计 划 , 定管理 评 审 内容 , () 确 管 理评 审重 点 , 出关 键 问题 , 以书 面盐式分 发至参 加 突 并 管 理评 审 的部 门和人 员 。 ( ) 加 管 理评 审 会 议 的相 关 2参

实验室如何有效开展管理评审

实验室如何有效开展管理评审

要: 实验室 的管理评审是实验室保持持续改进 的主要 措施之一 , 管理 评审涉及实 验室运作 的多个方 面 , 本 文 阐述 了
开展管理评 审的基本步骤 , 并就评 审中易 出现 的问题进行分析 , 还指 出管理评审过程应关 注的重点 内容 。
关键词 : 管理评 审 ; 认可准则 ; 改进
手段 , 但二 者却 有 着 一定 的 区别 。 内审 的结 果应 作 为管理 评 审的一 项 输入 项 , 而 管理 评 审 输 出 的 落实 情 况又 可 以是 内审检查 的 内容之 一 。对 于一些 初建
内部已经发生的变化对管理 体系的影 响, 以及这些 变化对实验室资源的变化需求 。
6 0 一
标 和措 施计 划 。评 审 时 应 当 特 别关 注法 律 法 规 、 认 可认 证 机构 、 客 户等 外部 组织 需求 发生 的变 化 , 同 时 还应 评 审实 验室 的组 织 、 设施 、 设备 、 程序 和 活动 等
审核报告就是在进行管理评审。内审与管理评审都 是实验室质量管理体系 自我完善 、 自我提高 的重要
0 引 言
《 实验 室 资 质 认 定 评 审 准 则》的 以及 《 I S O / I E C 1 7 0 2 5检测 和校 准 实验 室 能力 的通用 要 求》 都对
管理评审提 出了专 门要求 , ( J J F 1 0 6 9法定计量 技术机
议题 的研 究 。 ” 从 一 个 侧 面说 明管 理 评 审 的 内容 不
室 的活动 , 确保 其运 作 与准则 、 内部 规 定或 期望 的适
宜. f 生 和持续有效性 , 并 进行必要 的变更或 改进所进 行
入, 但为了保证管理评审的效率和效果 , 一般情况只 将准则明确要求的内容之外的一些体系运行 中主要

2019实验室管理评审实例分享

2019实验室管理评审实例分享

2019实验室管理评审实例分享
在实验室管理中,评审是非常重要的环节,可以帮助实验室更好地优化管理流程、改进工作方式。

下面我们以2019年某实验室管理评审为例,分享该实例的经
验和教训。

背景介绍
2019年,某实验室迎来了一次管理评审,评审团来自内部和外部专家,评审
内容涵盖了实验室设备管理、人员管理、项目管理等各个方面。

实施过程
1.准备阶段
在评审之前,实验室主管组织了全体员工进行内部自查,整理了实验室的资料和数据,准备了相关的报告和汇总表格。

2.评审过程
评审团到达后,实验室主管进行了简短的介绍,并按照预定的议程安排了各项议题的讨论和汇报。

评审团对实验室的各项管理工作进行了细致的检查和评估。

3.总结和反思
在评审结束后,实验室主管组织了一次总结会,对评审中发现的问题和不足进行了深入分析,并提出了改进的建议和方案。

学到的经验
1.重视数据统计
评审中数据的准确性和全面性是非常重要的,因此实验室需要建立完善的数据统计和记录机制,保证数据的真实性和及时性。

2.团队合作的重要性
在实验室管理中,团队合作是关键所在,各个部门之间需要紧密配合,共同致力于实验室的发展和管理。

3.持续改进
评审是一个持续改进的机会,实验室需要不断总结经验,发现问题,并及时调整管理策略,不断提高管理水平。

结语
通过这次实验室管理评审分享,我们深刻认识到管理的重要性,也意识到了管
理中存在的不足之处。

希望通过持续改进和学习,实验室的管理水平能够不断提高,为实验室的发展贡献更多力量。

实验室内审建议和要求

实验室内审建议和要求

实验室内审建议和要求实验室内审(内部审核)是实验室质量管理体系的重要组成部分,它有助于确保实验室的运作符合既定的质量标准和要求。

以下是一些建议和要求,以帮助您进行有效的实验室内审:一、实验室内审的目的和重要性1. 确保实验室的质量管理体系文件化、实施和有效运行。

2. 识别和解决实验室运作中的潜在问题和不合规行为。

3. 提高实验室的工作效率和产品质量。

4. 增强客户对实验室的信任和满意度。

二、实验室内审的计划和组织1. 制定年度内审计划,明确内审的时间表、范围、方法和责任人。

2. 确保内审计划与实验室的运作计划和资源分配相协调。

3. 成立内审小组,成员应具备足够的专业知识和经验。

4. 明确内审小组的职责和权限,确保其独立性和客观性。

三、实验室内审的过程和方法1. 根据实验室的质量管理体系和适用的标准(如ISO/IEC 17025)进行内审。

2. 采用系统的、文档化的方法进行内审,确保过程可追溯和可验证。

3. 通过访谈、观察、记录审查等方式收集信息和数据。

4. 分析和评估实验室的运作,识别不符合质量管理体系要求的问题。

5. 准备内审报告,记录内审发现、结论和建议。

四、实验室内审的报告和跟进1. 内审结束后,及时向实验室管理层和相关部门提交内审报告。

2. 内审报告应详细记录内审的过程、发现的问题、分析结果和建议。

3. 实验室管理层应审查内审报告,并制定改进措施和行动计划。

4. 跟进内审发现的问题,确保改进措施得到有效实施。

5. 定期回顾内审结果和改进措施的有效性,以持续改进实验室的质量管理体系。

五、实验室内审的持续改进1. 基于内审和其他质量管理体系活动(如管理评审、外部审核等)的结果,持续改进实验室的质量管理体系。

2. 定期更新和修订实验室的质量管理体系文件,以反映改进措施和最佳实践。

3. 培训实验室人员,提高其对质量管理体系和内审重要性的认识。

4. 建立和维护实验室的质量文化,鼓励员工积极参与内审和其他质量改进活动。

实验室管理评审制度内容

实验室管理评审制度内容

实验室管理评审制度内容实验室管理评审制度是指为了规范实验室管理行为,确保实验室运行安全、有效、有序进行而制定的评审制度。

本制度明确实验室管理评审的目的、范围、程序和要求,旨在帮助实验室科研人员理清工作方向,提高研究效率,确保实验室管理工作符合相关法律法规和规章制度。

一、评审目的实验室管理评审的目的在于评估实验室管理的合规性、科学性和有效性,发现问题并加以解决,完善管理制度,提升实验室管理水平。

通过评审,可以及时发现实验室管理工作中存在的问题,促进实验室管理的规范化、科学化,确保实验室运行安全稳定。

二、评审范围实验室管理评审的范围涵盖实验室的日常管理、设施设备的管理、实验室人员的行为规范等方面。

具体包括实验室管理制度的建立与完善情况、实验室设备设施维护管理情况、实验室人员行为规范及安全意识等方面内容。

三、评审程序1. 制定评审计划实验室管理评审由实验室负责人或管理者牵头,制定评审计划,明确评审的时间、范围和对象等内容。

评审计划应提前通知被评审人员,确保评审工作的顺利开展。

2. 召开评审会议评审会议由评审组成员参与,包括实验室负责人、管理人员和相关科研人员等。

会议上对实验室管理情况进行全面评估,发现问题并提出改进建议。

3. 汇总评审意见评审组根据评审会议的讨论结果,对实验室管理工作进行汇总和整理,形成评审报告,详细记录评审过程中发现的问题和改进建议。

4. 落实改进建议评审报告经实验室负责人批准后,相关管理人员应按照报告中的改进建议逐项落实,确保问题得到及时解决,管理措施得到完善。

四、评审要求1. 时效性评审工作应定期开展,确保实验室管理的持续改进。

评审报告应及时编制和传达,督促相关管理人员尽快落实改进建议。

2. 全面性评审过程应全面覆盖实验室管理的各个方面,确保评审工作的全面性和客观性。

对实验室管理的各项指标都要进行评估,不偏废、不漏项。

3. 严谨性评审工作应客观公正,评审意见应合理有效。

评审组成员应严格按照程序进行评审,确保评审结论的准确性和科学性。

实验室内审和管理评审

实验室内审和管理评审
内审的结果和改进建议可以影响管理评审的决策和方向,管理评审需要根据内审的结果和改进建议调 整战略规划和目标。
04
实验室内审和管理评审的实 施
实施主体
01
实验室主任
负责制定内审和管理评审的计划 和要求,并组织相关人员进行实 施。
内审员
02
03
实验室工作人员
经过培训和资格认可的专门人员, 负责按照计划进行内审,并提交 内审报告。
随着实验室规模的扩大和复杂性的增加,内 审和管理评审的难度和工作量也相应增加, 同时还需要应对各种新的技术和标准变化。
机遇
随着内审和管理评审的日益重要和规范化, 实验室可以通过有效的内审和管理评审提高 自身的管理水平和竞争力,同时也可以借助 数字化和智能化工具降低评审成本和提高效
率。
内审和管理评审的未来发展方向
改进措施
为了解决这些问题,实验室采取了多项改进措施 。例如,加强实验操作培训、建立数据记录规范 、实施质量控制计划等。
内审和管理评审问题
在过去的内审和管理评审中,该实验室存在一些 问题,如实验操作不规范、数据记录不完整等。
实施效果
经过一段时间的实施,这些改进措施取得了显著 效果。实验室的实验操作更加规范,数据记录完 整性和准确性得到了提高,整体运行效率和质量 得到了提升。
相互促进
管理评审可以为实验室内审提供战略指导和方向,帮助内审更加深入地了解实验室的需求和目标。
内审的结果和改进建议可以为管理评审提供实际数据和案例,帮助管理评审更好地发现问题和改进点,促进实验室的持续改 进。
相互影响
管理评审的决策和改进措施可以影响实验室内审的方向和重点,内审需要根据管理评审的要求和方向 调整评审计划和内容。
实验室内审和管理评审

实验室管理评审改进措施及方法

实验室管理评审改进措施及方法

实验室管理评审改进措施及方法
在实验室管理中,评审是一项至关重要的工作。

通过评审,可以及时发现管理漏洞,提高实验室管理水平,确保科研工作的顺利进行。

为了进一步完善实验室管理评审工作,我们提出以下改进措施及方法:
1. 加强评审标准的制定
评审标准是评审工作的基础,应当细化具体到各个管理环节,明确具体要求。

建议为不同管理领域制定相应的评审指标和标准,以便评审人员能够有据可依地进行评审工作。

2. 引入专业评审机构
为了确保评审工作的客观性和专业性,可以考虑邀请外部专业评审机构参与评审工作。

专业评审机构拥有丰富的经验和专业知识,可以为实验室管理提供更客观的评价意见。

3. 定期进行内部评审
除了外部评审,内部评审同样重要。

建议定期组织实验室内部人员对管理工作进行自查自纠,发现问题及时整改。

内部评审可以帮助实验室管理团队及时发现并解决问题,提高管理效率。

4. 加强评审结果的反馈和落实
评审结果反馈和落实是评审工作的关键环节。

评审结果应当及时向实验室管理人员通报,并要求制定整改措施和时间表。

管理人员要高度重视评审结果,认真落实整改措施,确保问题得到有效解决。

5. 建立长效机制
除了单次评审外,还应建立长效机制,将评审工作纳入日常管理中。

建议定期组织评审工作,对实验室管理进行全面审查和评估,形成长效改进机制,推动实验室管理水平不断提升。

通过以上改进措施及方法,可以提高实验室管理评审的效率和质量,引导实验室管理人员不断优化管理工作,确保实验室科研工作的有序进行。

相信在各方共同努力下,实验室管理评审工作将迎来更加美好的发展前景。

实验室管理评审应

实验室管理评审应

实验室管理评审应实验室是科研机构的重要组成部分,保障实验室的科研工作顺利进行,提高实验室的管理水平是至关重要的。

实验室管理评审是一种常见的管理方式,通过对实验室的管理情况进行全面审查和评估,发现问题并提出改进建议,以促进实验室管理水平的提升。

本文将重点探讨实验室管理评审的应用和实施。

实验室管理评审的重要性实验室管理评审是实验室管理的重要手段,它可以全面了解实验室管理情况,发现实验室管理中存在的问题和不足,并及时采取有效措施加以改善。

通过实验室管理评审,可以提高实验室管理水平,加强实验室的规范化管理,提高科研成果质量。

实验室管理评审的内容实验室管理评审内容主要包括实验室规章制度、实验室设备管理、实验室安全管理、实验室人员管理、实验室科研项目管理、实验室经费管理等方面。

评审应围绕这些内容展开,全面了解实验室的管理情况。

实验室管理评审的实施步骤1.制定评审计划:在评审开始前,制定评审计划,明确评审的目的、范围、评审人员等。

2.收集资料:收集实验室管理相关资料,包括实验室管理条例、实验室设备清单、实验室人员名单等。

3.实地考察:评审人员应深入实验室进行实地考察,了解实验室的实际情况。

4.评审分析:对实验室的管理情况进行全面评审分析,发现问题并提出建议。

5.撰写评审报告:评审人员应撰写评审报告,将评审结果详细记录下来,并提出改进建议。

6.提出改进建议:评审报告中应包括改进建议,为实验室管理的改进提供指导。

实验室管理评审的效果及影响实验室管理评审能够提高实验室的管理水平,规范实验室管理行为,促进科研工作的顺利开展。

评审的结果对实验室管理者和科研人员都具有重要影响,可以帮助他们改进管理方法,提高工作效率。

结语实验室管理评审是提高实验室管理水平的重要手段,通过评审可以全面了解实验室的管理情况,发现问题并提出改进建议,促进实验室管理水平的提升。

实验室管理评审的实施需要有关方面的配合,确保评审的客观性和公正性,从而提高实验室的管理效率和科研水平。

实验室管理评审改进措施怎么写

实验室管理评审改进措施怎么写

实验室管理评审改进措施怎么写
实验室管理评审是确保实验室运作高效、安全的重要环节。

通过不断改进实验室管理评审措施,可以提高实验室运作效率,保证实验室工作质量。

下面将探讨实验室管理评审改进措施的具体步骤及方法。

第一步:分析现有实验室管理评审制度
首先,需要对现有的实验室管理评审制度进行仔细分析。

了解实验室管理评审的流程、内容、标准以及存在的问题和不足之处。

只有充分了解现状,才能有针对性地进行改进。

第二步:制定改进计划
在分析完现有制度的基础上,制定具体的改进计划。

明确需要改进的方向和目标,确定改进的优先级和时间计划。

改进计划应该具体、可行,同时考虑到实验室的实际情况和需求。

第三步:建立改进机制
建立健全的改进机制是保证改进措施顺利实施的关键。

包括明确的责任分工、沟通机制、监督机制等。

确保改进措施能够有效地贯彻执行,达到预期效果。

第四步:实施改进措施
在确定了改进计划和机制后,就可以开始实施改进措施了。

实施改进措施需要有条不紊地进行,有效地监控实施进度和效果。

同时,及时调整和优化改进方案,确保改进措施的有效性。

第五步:评估效果
改进措施实施一段时间后,需要对改进效果进行评估。

通过定期的评估检查,及时发现问题和不足,进一步完善改进措施。

评估结果也可以作为后续改进的参考依据。

结语
通过以上步骤,可以有效地进行实验室管理评审改进措施的制定和实施。

持续改进实验室管理评审工作,不断提升实验室管理水平,确保实验室的安全和高效运作。

实验室如何有效地实施管理评审

实验室如何有效地实施管理评审

实验室如何有效地实施管理评审实验室如何有效地实施管理评审,是机构管理者应该高度关注的问题。

这里探讨一下行之有效的评审方法供参考。

一管理评审的要求各标准/规范对管理评审的要求对照如表1所示,各标准/规范的要求在文字表述上略有不同,但涵义是一致的。

从以上要求可以综合概括出管理评审的特点,如表2所示。

管理评审是在内部审核结果的基础上进行的,是比内部审核更高一层次的质量活动。

二管理评审的实施方法1.管理评审的时机管理评审的典型周期为12个月,评审进行的时间一般安排在内部审核结束,并且以不合格项都已改进完成后为宜,建议在内部审核后3个月开展管理评审。

2.管理评审计划的制定管理评审由最高管理者组织,管理评审计划可以由最高管理者或管理者代表制定,但都应由最高管理者批准。

管理评审计划一般应包括评审目的、评审时间、评审范围、参加评审人员等。

3.管理评审参加人员管理评审参加人员应由最高管理者指定(如管理层所有成员、组织的各部门的负责人等)。

4.输入材料的准备实验室在管理评审的准备过程中,应针对评审的内容进行事前调查,要求有关部门或负责人按管理评审实施计划的要求提供管理评审所需的资料。

按不同质量标准建立的管理体系文件,对输入材料有不同的要求,现将本文提到的3个主要标准/规范的要求列于表3。

表1 各标准/规范对管理评审的要求对照表表2 管理评审的特点表3 管理评审输入材料的要求下面对各标准/规范的要求进行解释:a)政策和程序的适宜性可由最高管理者指定的人员编制,主要应包含如下内容:(1)对本组织管理体系运行和文件编制依据的各类法律、法规进行评价,看是否仍现行有效,本组织是否仍符合这些政策的要求,是否需进行修改。

如ISO9001发行了2008版,原有2000版被替代,那么,原来依据2000版制定的文件是否需修订或改版?或者组织准备申请实验室认可,而原有体系文件没有按ISO/IEC17025:2005的条款制定,是否应对体系文件进行修订使之符合ISO/IEC17025:2005的要求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

环节 :

系文件与体系质量活动的符合性, 与质量方针的一致性 , 包括修 改情况 、 充情况 、 补 实施情 况等 分析 ;2分 析体 系 () 的有效 性 。如 过程质 量 情 况 , 量方 针 是否 得 到 有效 贯 质 彻 , 投诉是 否得 到满 意解决 , 客户 针对过 程 和结果 质量 问 题 是否采 取 了有效 的纠正预 防措施 及等 。对 出现 的新情 况、 新需要 , 原来 的体 系是否 有效 , 是否需 要补充 和修 改 , 质量 目标 实现情 况等分 析 ;3 分析体 系 的适 应性 。如组 () 织结 构 的适应 性 ( 包括 人 员 或资 源 的适 应 性 ) 重要 的纠 , 正 、 防措施 是否适 当等 分析 ;4 其他 需要评 审 的事项 , 预 () 如合 同执行 和客户 反馈 、 内部 反 馈 、 作 特性 变 化 , 部 工 外 因素变 化 、 审结果 、 外 能力验 证结 果 、 测质 量情况 、 检 供方 问题 反馈 等 。参 会人 员 可根 据 工 作 需要 确 定 , 次评 审 每 的 内容 也可根 据实 际情况进 行增 加或删 减 。 负责评 审 的组织部 门将批 准 的评审计 划 和体 系评 审 通告一并提前下发到各个参会部 门和人员手 中, 以便使 各参会部门和人员根据 自身 岗位和所负有的管理职责, 事先对工作状况进行分析 , 做好本岗位管理体系运行及 检查情况 和 收集 的信 息情 况材 料 的准 备 , 负责 评 审 的 向 组织部 门书 面提交各 自分 管的 职能活 动 中重 大 问题 的评 审报告 和建议 。 2 认 真记 录评 审的过程及 处 理意见 , 时编 制评 审 报告 及
量进 行核查 等方式 来评 审 。
的 目的 , 明确 了 目的 , 管理评 审工作 就会 更有 实效 。其 次

是确定 具 体评 审时 问 、 参会 人 员 和评 审方 式 。评 审时 间 般定在 年底 内审 工 作 结束 后 , 管 理体 系环 境发 生 变 或
化后 , 或新建立的管理体系运行半年后。参加的人员 以 实验 室 的执 行 管理 层 为 主 , 括实 验 室 领 导 层 、 术 主 包 技 管 、 量 主管 、 部 门 的主 管 和各 岗位 ( 仪 器 、 品 、 质 各 如 药 样 品、 资料等) 的管理人员以及审核员、 监督员等。评 审方 式一 般采 用会议 形式 , 特殊 情况 时可采用 现场 评审形 式 。 最后要 确 定 评 审 的 内容 , 括 : 1分 析 体 系 的 符 合 性 。 包 ()
并 下发
1 充分 做好 评 审会议 前的 准备工 作
实验 室 管理评 审 工作 一 般 每 年 至少 定 期进 行 一 次 。 特 殊情况 下 , 可根据 实 际情况 适时增 加评 审的 次数 。 每年 年初 制定 年度 管理评 审计划 , 明确 评审 目的 、 依 据、 方式 、 间、 时 参会 人 员 和评 审 内容 。首 先应 明确评 审
实验 室 内部管 理评 审工 作是 《 测 和校 准 实验 室 能 检
力的通用要求》 I / C72 :05 对实验室的管理要 ( O I 10520 ) S E 求, 目的是 为 了通过 对 实验 室 已建 立 的质 量 管理 体 系 进 行评 审 , 保质 量管 理体 系 的持 续适 宜性 、 确 充分性 和有效 性 , 对不符 合 的项 目进行 必要 的变更 或改进 , 并 以满足相 关 方 的需求 和期 望 。实 验 室的执 行管理 层对质 量 管理体 系进行 定期 或经 常 的管 理评 审 , 实 验 室建 立 动 态 的质 是 量 管理 体系 的重要 手段 之一 。 管理 评 审是实验 室 内部对 自身 管理体 系现状 所做 的 种 总体 的综合 评 价 活动 , 常 是 由最高 管 理 者 以会 议 通 的形 式组织 召开 , 过 在实 验 室 内外 部 各 种信 息 反 馈 的 通 基 础上 进行 的评 审活 动 。管理评 审 的依 据是 受益 者的需 要 和期望 , 括 市 场 和 客 户 需 求 , 关 法 规 和标 准 的要 包 有 求, 实验 室领 导 和全体 人员 的期望 。通 过管理评 审 , 以 可 得 出现行 的管理体 系 是 否持 续 适 应 内外 在 变化 的要 求 , 实 验室 的质 量方针 和质 量 目标 是 否仍对 实验 室各项质 量 活 动具有 指导 性作 用 的结论 , 从而 改进质 量管理 体系 , 修 订质量手册和程序文件 , 提高质量管理水平和质量保证 能力 。为使 实验 室 内部 的管理 评 审工 作不 流 于形 式 , 最 大限度地起刘应有作用 , 笔者认 为主要应注意 以下几个
实验室最 高管 理者 主 持 管理 评 审 会议 , 审人 员 报 评 告 当年 管理体 系运 行情 况 、 检查 情 况 和 收 集 的信 息 反馈 情 况 , 评 审的 内容列 成 表 格 , 既定 标 准 逐 一 评价 , 可将 按 同时可采 取调 阅评 审有 关管 理 体 系 文件 和 记 录 , 深入 现 场进行 必要 的专题 核查 , 对必要 的过 程 、 果 和活动 的质 结
《 计量与 测试技术 1 o年第3 7蕃第 5期
如 何 有 效 实 施 实 验 室 内部 管 理 评 审 工 作
史 宏 俊
( 新疆哈密地区质量 与与计量检测所 , 新疆 哈密 890 ) 30 0
摘 要 : 章 主 要 对 实 验 室 开展 管 理 评 审 工 作 时应 注 意 的几 个 环 节 进行 了探 讨 。 文
H wE et eI pe ett no el ̄ rt y Woko t n l ng m n e/ o f c v l n i t oao r t I e a a e t R v w i m m ao f h z r f h n r Ma e e e
关键词 : 管理评审 ; 有效性 ; 审报告 评
相关文档
最新文档