规避设计实例

合集下载

专利规避设计方法及应用

专利规避设计方法及应用

专利规避设计方法及应用
专利规避是指设计和开发产品或技术时,避开或规避正在或已经被他人申请或拥有的专利,以避免侵权纠纷或相关法律诉讼。

以下是一些常见的专利规避设计方法和应用:
1.开展专利检索:在设计和开发新产品或技术之前,进行专利
检索是十分重要的一步。

通过检索已有的专利信息,可以了解到与正在设计的产品或技术相关的专利,以避免侵权。

2.进行创新和修改:对已有的技术或产品进行改进或创新,以
使其不同于已有的专利。

通过需要必要的改动和改进,可以使产品或技术具备自主创新性,从而规避已有的专利。

3.开展自主研发:尽可能进行自主研发,以避免使用他人已经
申请或拥有的专利。

通过自主研发,可以确保产品或技术的独立性,从而规避侵权风险。

4.避开技术要点:通过规避专利中的技术要点,可以避免侵权。

在设计和开发过程中,对已有的专利进行深入研究,识别其中的技术要点,并避免使用相关技术,从而规避专利侵权。

5.进行技术交叉许可:与已有的专利持有人进行技术交叉许可
可以避免侵权风险。

通过与专利持有人进行合作,获得使用其专利的许可,可以确保在使用相关技术时不会侵犯专利。

通过交叉许可,可以使双方在自身专利领域内与他人互不侵犯。

总之,专利规避设计方法的核心是通过创新、自主研发、技术
改进等手段,避开已有的专利,以保证自身产品或技术的独立性和合法性。

同时,在设计和开发过程中,需要对相关法律法规进行充分了解,并谨慎评估和规避可能的侵权风险。

服装技术风险规避方案

服装技术风险规避方案

服装技术风险规避方案1. 引言服装行业是一个竞争激烈的行业,面临着各种技术风险。

为了保护企业的利益和消费者的权益,制定适当的技术风险规避方案是至关重要的。

本文将讨论一些常见的服装技术风险,并提出相应的规避方案。

2. 产品质量风险产品质量是一个重要的技术风险方面。

当产品质量不达标时,企业可能面临退货、索赔或者销售下降等问题。

2.1. 原材料选择合适的原材料选择是确保产品质量的关键因素。

企业应该与供应商建立长期合作关系,并严格把关原材料的质量标准。

定期进行原材料质量检测,避免使用次品原材料。

2.2. 生产工艺控制生产工艺控制也是确保产品质量的重要环节。

企业应该建立健全的生产工艺流程,并进行员工培训,确保每个环节的操作规范。

在生产过程中,定期进行质量检查和抽样检测,及时发现和解决潜在的问题。

2.3. 产品检测除了定期的原材料和生产过程检测外,企业还应进行产品最终检测。

确保产品符合国家和行业的质量标准。

建立完善的产品检测流程,并配备专业的检测设备和人员。

3. 设计风险设计风险是指产品设计不合理或者与市场需求不符的情况。

这可能导致产品无法成功推向市场,造成损失。

3.1. 市场调研在产品设计之前,充分了解目标市场的需求是非常重要的。

企业应该进行市场调研,了解消费者的喜好、趋势和潜在需求。

根据市场调研结果进行产品设计,确保产品与市场需求相符。

3.2. 设计评审在产品设计过程中,进行多次设计评审是必要的。

邀请各方面的专业人士参与评审,从不同的角度提出意见和建议。

确保产品的设计符合技术规范和市场需求。

3.3. 快速原型制作为了更好地评估产品设计的可行性和实用性,可以采用快速原型制作技术。

通过制作样品或者模型,对产品设计进行测试和改进。

及早发现并解决潜在的设计问题。

4. 供应链风险供应链风险包括原材料供应、生产交付、物流等方面的问题。

供应链延误或者中断可能导致产品无法按时交付客户,给企业带来损失。

4.1. 多供应商合作与单一供应商合作存在较大的风险,一旦供应链出现问题,可能导致生产中断。

建筑工程设计侵权纠纷案例解律风险与规避方法

建筑工程设计侵权纠纷案例解律风险与规避方法

建筑工程设计侵权纠纷案例解律风险与规避方法某市建筑工程设计侵权纠纷案例近期,某市发生了一起建筑工程设计侵权纠纷案例,引起了广泛关注。

此案例涉及到两家设计公司之间的纠纷,具体情况如下:甲公司是一家具有多年设计经验的知名建筑设计公司,他们投标中标了某个住宅小区的设计项目,接下来便开始了设计工作。

在设计过程中,甲公司发挥了自己的专业技能,提出了独特的建筑设计方案,并得到了业主的认可与赞赏。

然而,乙公司也参与了该设计项目的投标,但最终没有中标。

在得知甲公司的设计方案受到好评后,乙公司决定模仿该方案,并在其他小区项目上使用了同样的设计风格和元素。

这引起了甲公司的不满与担忧。

甲公司认为乙公司的行为构成了侵权,并向法院提起了诉讼。

法院经过审理后认定,乙公司确实存在侵权行为,由于设计对于建筑工程具有重要意义,因此涉及侵权的设计案件通常会得到更严格的保护。

纠纷案例的启示此案例引起了广泛讨论,并对建筑工程设计相关的权益保护与规避侵权风险提出了新的思考。

作为设计师和建筑企业,如何避免类似的侵权纠纷,保护自己的设计成果和利益,成为了亟待解决的问题。

在这里,我们将重点介绍一些解律风险与规避方法,以帮助从业者更好地应对建筑工程设计侵权问题。

1. 查阅相关法律法规建筑设计师和企业应首先熟悉和了解相关的法律法规,包括但不限于著作权法、专利法等,以便在日常工作中合理运用和维护自己的合法权益。

同时,定期了解法律法规的更新和变化也是必要的。

2. 加强设计成果保密建筑工程设计师和企业应具备保密意识,合理设置保密制度,并与参与设计项目的各方签署保密协议,明确保护设计成果的范围和期限。

在设计过程中,不宜随意公开和分享自己的设计成果,以防他人模仿或侵权。

3. 申请相关的知识产权对于独特而有创意的设计成果,建筑工程设计师和企业可以考虑申请相关的知识产权,如设计专利、著作权等。

这样一来,一旦发生侵权纠纷,就可以更有力地维权。

4. 学会证据收集和保留当发现他人有侵权行为时,建筑工程设计师和企业要及时采取行动,保留相关的证据,如设计文件、邮件往来等。

(完整版)测量事故案例分析及规避措施

(完整版)测量事故案例分析及规避措施

三、某铁路项目测量事故案例分析
❖ 一、事故发生经过
❖ 公司测量队于2005年12月底在对某铁路二线复核测量过 程中,发现某大桥8#墩出现测量事故、另一桥出现测量事故 隐患。其中:
❖ 隐患。 2.3施工测量前应明确各种线之间的关系,严格明确所用设计 中线的正确性。
在我们的各项目中,不同工程线路控制基准线的常规用 法(仅供参考,使用时必须请设计单位明确,此关系必须由 项目总工程师核定后方可使用):
a、铁路客运专线或客货混用线:通常设计为双线或多线, 左右线并行的线路设计中线通常以左线或Ⅰ线为准,左右线 绕行的线路设计中线应独立区分使用;站场其他线路设计以 左线或Ⅰ线为准;货场以站场基线为准,但应注意区分站场 中的其他线路(Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ线等)和货场基线是以Ⅰ线 (左线)还是Ⅱ线(右线)为准延伸出来的。
❖ 2事故原因分析
为查找事故的原因,事故发生后,处精测队从洞外各
控制点分别进行了复核,发现控制点XD22~XA的距离与项
目部坐标反算出的距离相差0.6米,其它部分则没有错误。
根据此错误,查看项目部原始测量记录,发现斜距记 录出错。同时计算时又重新用斜距进行平距反算而没有直 接采用平距进行计算,导致XA的坐标计算出现严重错误。 在隧道进洞施工测量时所有的施工放样都采用XA为基准点, 因而导致隧道现施工中线与现论中线构成以XB点为转轴的 整体旋转情况,具体如图—1所示。
❖ 2.2 坚决杜绝测量组人员少于三人进行测量放线的情况出 现。
❖ 测量人员少不一定能引起测量错误,但每一次测量出 错都存在测量人员严重不足的情况。人员少时,现场交底 不能谨慎进行,容易出现错误。故测量人员少时测量工作 宁可不做。 比如在隧道内会出现噪音大,没有光线的情 况,如果人员少,只有一人在测站上将会因为讲速度而出 现记录或读数错误的现象,这样就存在很大的测量出错的

规避采购流程的典型案例

规避采购流程的典型案例

规避采购流程的典型案例下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!规避采购流程是指在企业或组织中,为了个人私利或小团体的利益,故意绕过正常的采购流程,采用不透明、不公开的方式进行采购行为。

专利侵权鉴定与规避设计案例

专利侵权鉴定与规避设计案例

所谓禁止反悔原则�是指专利权人在专利申请文件中或申请人与 专利局之间的来往信函中�已经确认为已有技术或明确表示放 弃请求的保护技术内容�在以后的指 控第三人侵权时不得反 悔。如果专利权人在专利侵权诉讼中反悔�将其已经认为不属 于其权利要求保护的技术内容扩大解释为属于其专利保护范围 �受诉法院将不予 支持。禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的 一项重要原则�它是民法中的诚实信用原则在专利法中的体现 。
等同原则其含义是指 : 侵权人以所属技术领域普通技术人员 公知的实质上相同的方式或技术手段 , 替换专利独立权利 要求的部分必要技术特征 , 产生实质上与专利技术相同的 功能和效果 , 这时 , 应当认为未脱离专利权的保护范围 , 仍应认定侵权 , 这是判断专利侵权的重要原则。
等同特征必须同时具备两个条件�一是与权利要求中的技术 特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本 相同的效果�二是本领域的普通技术人员无需经过创造性 劳动就能够联想到�也就是对本领域普通技术人员来讲是 显而易见的。
由于专利分布的多元化�IBM正在成为IT行业内超 大规模的“专利孵化器”。由企业拨款做活动经
费�有专门人员负责管理。IBM的专利研发成果
在过去十年中�平均每年为公司带来超过17亿美 元的专利授权收入�今年维持在每年20多亿�。
这些收益是通过向其他竞争对手进行技术授权�
并充分发掘非核心业务的知识产权资产来取得的
课程简介� 第一部分、专利侵权鉴定�限于中国专利法规定�
1、什么是专利侵权 2、方式 2、专利规避设计
专利的定义� 专利是由政府机关或者代表若干国家的地区性
机构根据申请所颁发的一种文件�这种文件 记载了发明创造的内容�并且在一定的时间 期间内产生这样一种法律状况�即获得专利 的发明在一般情况下只有经专利权人的许可 才能予以实施

畜牧类上市公司审计风险的识别与规避——以雏鹰农牧为例论文设计

畜牧类上市公司审计风险的识别与规避——以雏鹰农牧为例论文设计

论文题目:畜牧类上市公司审计风险的识别与规避——以雏鹰农牧为例摘要21世纪以来,国家不断重视三农问题,为了促进其发展,制定了一系列的惠农政策,在税收上给予减免,在基础设施建设上提供资金支持等。

即使国家对一些畜牧类公司提供资金促进其发展,但是仍然有畜牧类企业缺乏社会责任感,发生了多起财务舞弊的事件,极大的损害了中小投资者的利益,破坏了我国资本市场的良好发展。

从审计的视角来看,现代风险导向审计模式在的审计实务中应用的效率还不够高,尤其是对于畜牧类上市企业而言,该类企业由于其行业特殊性,有较大的经营风险和重大错报风险,如果没能及时识别和规避畜牧类上市公司的审计风险出具与事实不符的审计报告,便会使社会公众和中小投资者质疑审计机构专业性和企业信誉度。

本文以雏鹰农牧为例,重点分析在对畜牧类上市企业审计过程中是如何运用的现代风险导向审计模型,都存在哪些方面的问题和不足。

以此来识别畜牧类上市企业的审计风险,通过设计严密的审计程序,避免审计失败。

本文在借鉴了已有研究成果的基础上,首先,阐述了我国畜牧企业的生产经营特点和审计风险来源,再对雏鹰农牧审计案例进行分析提出风险管理思想、创新审计技术和方法、提升专业胜任能力等几方面的对策与建议,为现代风险导向审计在我国畜牧业上市公司的审计实践提供借鉴。

关键词:畜牧上市公司;现代风险导向审计;审计风险AbstractSince the 21st century, the state for agriculture and animal husbandry classes listed company provides many preferential policies of tax cuts and fiscal subsidy, but agriculture and animal husbandry listed company financial fraud events still occur frequently, from "kai shares" in 2002 to 2012 "fu-sheng wan branch" and "roebuck island incident" in 2015, from the side reflect on agriculture and animal husbandry classes during the audit of listed companies, and may not apply the modern risk-oriented audit mode in audit work, the characteristic of farming class listed companies operating risk and risk of material misstatement of the lack of adequate professional judgment, As a result, the public and small and medium investors questioned the professionalism and credibility of audit institutions.Taking foal eagle agriculture and animal husbandry as an example, this paper focuses on the analysis of how to use the modern risk-oriented audit model in the audit process of listed animal husbandry enterprises, and what problems and deficiencies exist. In this way, we can identify the audit risk of listed animal husbandry enterprises and avoid the audit failure by designing strict audit procedures. In this paper, on the basis of reference to the existing research results, first of all, this paper expounds the animal husbandry production and operation of enterprises characteristics and sources of audit risk, to analyze the eyas agriculture and animal husbandry audit case put forward ideas, new techniques and methods of audit risk management, improve professional competence and so on, the countermeasures and Suggestions for the modern risk-oriented audit in the audit practice of animal husbandry listed companies in China.Key words:listed agricultural and animal husbandry companies; modern risk-oriented auditing: audit risk目录目录................................................................................................................................... I II1 导论 (1)1.1选题背景与意义 (1)1.2国内外文献综述 (1)1.3论文的主要内容 (3)1.4论文的研究方法 (3)2 现代风险导向审计模式概述 (4)2.1审计风险的内涵 (4)2.2风险导向审计理论 (4)2.3传统审计风险模型与现代审计风险模型对比 (4)3 畜牧类上市公司审计的风险来源 (5)3.1畜牧上市公司的生产经营特点 (5)3.2畜牧上市公司审计风险的来源 (5)4雏鹰农牧审计案例分析 (6)4.1雏鹰农牧公司简介 (6)4.2YT会计事务所对雏鹰农牧的审计情况分析 (6)5规避畜牧类上市公司审计风险的建议 (8)5.1注重风险管理 (8)5.2有针对的应用审计程序 (8)5.3创新审计技术与方法 (8)5.4提升专业胜任能力 (9)结语 (10)参考文献 (11)致谢 (12)1 导论1.1 选题背景与意义在国家大力发展畜牧业的背景下,很多畜牧类公司通过上市的方式,筹集资本以促进公司发展。

关于设计不当风险的规避

关于设计不当风险的规避

关于设计不当风险的规避通常在施工合同里规定发包人承担设计不当、供图延误以及技术规范缺陷的风险。

对这些风险,发包人通常通过设计合同,转移给设计人,但是发包人在实际操作过程中把这些风险下降到最低程度,是个专业性很强的工作。

一、选择设计人的原则设计费用以及设计资质、类似工程经验、设计总工程师、主要设计(或勘测设计或勘测设计研究)人选、规模等都是人们所共知选择设计人的主要因素。

(1)发包人肯定要控制投资预算,设计费是其中一项。

但在选择设计人时,发包人应对设计人的低报价保持适当的谨慎。

设计费一般主要包括设计人员工资、差旅费和管理费。

如果一个设计人报出的价格很低,那他就有可能认为设计人删除或降低某些费用,其结果可能造成设计人没有计划做规定招标文件中规定的全面服务或减少服务范围。

如果工资标准过低,那就有可能意味着提供的高级设计人员过少。

当然,高报价也并不意味着高质量的服务。

针对不同的情况,设计的取费标准应予以具体分析,例如在某些场合,以行业水平为基础来计算设计费可能要比以工程投资的百分比来计算设计费要合理一些。

但无论如何,对设计人给予一定的激励是比较明智的,因为工程投资能否控制住,投资能否节约以及工程能否按期完成在很大程度上要依赖于设计人。

(2)设计人的经验需要仔细地评估,包括设计人和参与该工程设计的主要人员。

通常的发包人都不希望设计人和设计人员从本工程来获取经验,而是要利用他们的已有的经验来为本工程服务。

对经验的考察主要包括设计人曾承担过的类似工程的规模、范围、工期、地理位置及现场条件等内容。

(3)考察设计人员的组成和专业人员的配置。

对设计总工程师、主要设计人,必要时还包括一般设计人员,要进行经验和能力方面的考察。

(4)设计人的规模往往反映综合设计水平。

现在很多工程的设计都比较专业化,例如一幢大楼的设计涉及了建筑、结构、水电、装饰、预算等专业。

一些较小的设计人可能不具备或不完全具备一些主要专业的设计能力。

施工中由于专业设计协调不足而出现的设计问题是经常发生的。

专利回避设计

专利回避设计

专利回避设计的基本方法

4、利用专利文件中的具体实施例进行回避 设计。 捐献原则

捐献原则


2010年1月1日起施行的《最高人民法院关 于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干 问题的解释》第5条规定了捐献原则: 对于仅在说明书或者附图中描述而在 权利要求中未记载的技术方案,权利人在 侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保 护范围的,人民法院不予支持。
专利回避前确认保护范围

当权利要求中的术语含糊不清或有不同理 解而不能准确或清楚地反映专利的保护范 围时,则可依据专利说明书及附图对其予 以解释,使其合理、清楚地反映出专利的 保护范围。
案例:清楚?
案例:清楚?
如何判断是否侵权

全面覆盖原则 2010年1月1日实行的《最高人民法院关于 审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问 题的解释》第7条对全面覆盖原则作出了规 定:
专利回避设计
专利回避设计

专利回避设计,或称专利规避设计,从其 英文翻译,可以更好的理解这一概念, Design Around字面即“绕道而行的设计”
成功的专利回避设计需要满足如下 两个条件:

一是在专利侵权判定中不会被判侵权。这是专 利回避设计最下限的要求,也是法律层面最基 本的要求; 二是确保回避设计的成果具备商业竞争力、满 足获利要求。不是为了回避而回避,必须考虑 避免因成本过高而导致产品失去竞争力和利润 空间之问题,这个是商业层面上的要求。
做好专利回避设计有以下基本优点:

一是使产品更具竞争力,强化原有产品的 优点,改良缺点; 二是可能产生一项或多项新的技术专利; 三是可能避免被判恶意侵权之虞。

专利回避设计需要结合专利人员、技术人 员以及市场人员等各方力量,才可能更富 有成效。这里对于专利人员的要求也特别 高,需要有扎实的专利法律知识功底和专 利实务操作经验,对技术/产品的原理非常 熟练,对产业和市场比较敏感。

专利规避及案例

专利规避及案例

专利规避“专利规避”主要是指针对竞争对手的专利壁垒,找出其在在保护地域、保护内容等方面的漏洞,利用这些漏洞,实现在不侵犯专利权的前提下,“借用”该专利技术。

专利规避的实施策略专利规避的实施,主要通过规避设计进行。

而规避设计的依据则是相应的专利分析。

一方面,通过专利分析了解竞争者的专利布局,从中寻找自身可以发展的市场;另一方面,通过专利分析,对于专利技术方案进行详细解读,从中研究得到可以替代的方案。

其主要有五类方案:(1)仅借鉴专利文件中技术问题的规避设计,通过专利文件了解新产品的性能指标或技术方案解决的技术问题。

(2)借鉴专利文件中背景技术的规避设计,在此基础上创造出不侵犯该专利权的设计方案。

(3)借鉴专利文件中发明内容和具体实施方案的规避设计。

在此过程中,一方面寻找权利要求的概括疏漏,找出可以实现发明目的,却未在权利要求中加以概括保护的实施例或相应变形;另一方面可以通过应用发明内容中提到的技术原理、理论基础或发明思路,创造出不同于权利要求保护的技术方案。

(4)借鉴专利审查相关文件的规避设计。

利权人不得在诉讼中,对其答复审查意见过程中所做的限制性解释和放弃的部分反悔,而这些很有可能就是可以实现发明目的,但又排除在保护范围之外的技术方案。

(5)借鉴专利权利要求的规避设计。

这种规避设计是采用与专利相近的技术方案,而缺省至少一个技术特征,或有至少一个必要技术特征与权利要求不同。

这是最常见的规避设计,也是最与专利保护范围接近的规避设计。

案例(1)由上海A研究所领衔研究,B有限公司独家生产的恶性肿瘤固有荧光诊断仪,在获得中国专利权后,又先后获得了美国、日本的专利权。

对此,美国和日本的企业作为后来者,采取了规避我国产品专利的办法,由美国公司提供相关技术,日本公司负责在我国产品尚未获得专利的加拿大生产同类型诊断仪,然后在我国产品尚未获得专利保护的其它国家销售,仍然获得了可观的利润。

(2)专利规避的另一种主要模式是“移花接木”,把非本领域的专利技术移植过来,完成改造开发。

成人用品结构专利规避设计

成人用品结构专利规避设计

成人用品结构专利规避设计成人用品是指用于满足人们性欲、刺激性快感或增加性愉悦的商品,如情趣用品、性玩具等。

在设计这类商品时,结构专利的规避设计是非常重要的,以保护自己的知识产权,避免被他人模仿或盗用。

一、多元化设计首先,为了规避设计被他人模仿,可以采用多元化的设计,即不同于已有结构的形状、材质、功能等。

与传统的成人用品相比,进行结构与功能的创新是保护自己的设计专利的有效途径。

例如,在形状上,可以使用与传统成人用品不同的几何形状,如异形、波浪形、曲线形等,以提高商品的辨识度。

在材质上,可以选择与传统的硅胶、塑胶等不同的材质,如金属、木材、水晶等,以增加商品的独特性。

在功能上,可以增加不同的振动、脉冲、加热等功能,以满足消费者不同的需求。

二、外观设计保护除了结构专利设计外,外观设计也是保护成人用品设计的重要手段之一、外观设计主要包括外形、纹案、颜色等方面,与结构专利设计相辅相成,形成对成人用品设计的全面保护。

在外形设计上,可以使用与传统成人用品不同的造型,如动物形状、艺术品形状等,以提高商品的辨识度。

在纹案设计上,可以采用与传统成人用品不同的图案、花纹等,以增加商品的独特性。

在颜色设计上,可以选用与传统成人用品不同的配色方案,如亮色、暗色、渐变色等,以吸引消费者的眼球。

三、创新技术的应用为了提高成人用品的性能和用户体验,可以引入创新的技术,设计具有独特优势的产品。

通过创新技术的应用,既能提高成人用品的竞争力,又能有效规避设计被他人模仿。

例如,可以将智能技术与成人用品结合,实现远程控制、智能识别等功能,提高用户的便利性和私密性。

可以使用纳米技术,制造更加柔软、贴合人体的材料,提高产品的舒适度和安全性。

可以引入虚拟现实技术,提供更加逼真的仿真体验,增加产品的趣味性和刺激性。

四、保护自己的知识产权最后,为了规避设计的侵权风险,保护自己的知识产权是非常重要的。

可以通过申请专利来保护自己的发明创造,通过注册商标来保护自己的品牌形象,通过保密协议来保护自己的商业机密。

不确定性规避案例

不确定性规避案例

不确定性规避案例不确定性是生活中常见的一种情况,无论是在个人生活还是工作中,都会面临各种不确定因素。

在管理学中,不确定性是一种风险,需要通过规避、转移、承担或管理来应对。

本文将通过一个案例来探讨不确定性规避的方法和策略。

某公司计划推出一款新产品,但在市场调研阶段发现竞争对手也在研发类似产品。

这时,公司面临着市场需求不确定、竞争压力增加等不确定性因素。

为了规避这些不确定性,公司可以采取以下策略:首先,加强市场调研,了解竞争对手的产品特点、市场定位和消费者需求,以便及时调整自己的产品策略。

其次,多渠道获取市场信息,包括线上线下渠道、消费者反馈、行业报告等,以便对市场变化做出及时反应。

同时,建立灵活的供应链和生产体系,以应对市场需求的快速变化。

另外,公司可以通过与合作伙伴建立长期稳定的合作关系,以降低供应链不确定性。

同时,加强内部团队的沟通和协作,提高响应速度和灵活性,以适应市场变化。

此外,公司还可以通过产品差异化、品牌建设等方式来降低竞争对手的影响,提高自身的市场竞争力。

在面对不确定性时,公司还可以通过保险等金融工具来规避一些风险。

同时,建立风险管理体系,对可能出现的不确定性因素进行预测和评估,以便及时制定相应的风险规避措施。

此外,公司还可以通过多元化经营、拓展新的市场领域来分散风险,降低对某一市场的依赖性。

总之,面对不确定性,公司需要采取多种策略来规避风险,包括加强市场调研、建立稳定的供应链、加强内部团队协作、差异化产品策略、金融工具规避风险等。

通过这些方法,可以有效降低不确定性带来的风险,提高公司的抗风险能力,保障企业持续稳健发展。

在实际操作中,公司需要根据自身的情况和市场环境,灵活运用这些规避策略,及时调整和优化,以应对不断变化的不确定性因素。

只有在不断规避和管理不确定性的过程中,企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地,实现可持续发展的目标。

工程项目拆分规避招标的案例

工程项目拆分规避招标的案例

工程项目拆分规避招标的案例
我给你讲个工程项目拆分规避招标的事儿哈。

就有这么个小县城,要修个文化广场。

这项目要是正儿八经招标,得走好多流程,还得让不少有实力的公司来竞争。

有个小建筑公司的老板,就动了歪脑筋。

他和负责这个项目的一个小官员关系还不错。

本来这个文化广场是个整体工程,包括地面硬化、建舞台、还有周围的景观布置啥的。

这老板就和那官员商量,把这个工程拆成好几个小工程。

比如说,先把地面硬化单独拿出来,当成一个所谓的“紧急小项目”,然后找个借口,说自己公司一直就在县城附近干活,设备和人员现成的,能很快完成,不用招标就直接让他的公司来做了。

接着呢,又把舞台建设也拆出来。

说这舞台有特殊的设计要求,之前做过类似项目的公司比较有经验,然后暗箱操作地又给了自己公司或者自己找好的关系户。

景观布置也是同样的套路,分成一小块一小块的绿植种植、路灯安装啥的,每个都找个似是而非的理由避开招标。

结果呢,原本一个招标能让很多优秀公司参与,把广场建得又好又省钱的项目,被搞得乱七八糟。

质量嘛,也不咋地,因为没有经过正规的招标竞争,选的也不是最有实力的公司。

后来呢,纸包不住火,被人举报了,那小官员和建筑公司老板都受到了惩罚。

这就是典型的工程项目拆分规避招标的例子,想走捷径,最后反而摔了个大跟头。

避免错觉的设计案例

避免错觉的设计案例

避免错觉的设计案例在设计中避免错觉是一项重要的任务,因为错觉可能会导致用户产生困惑、不适或者无法正确使用产品。

以下是一个设计案例,展示了如何避免一种常见的错觉。

案例:单一按钮平台在线购物设计在这个案例中,设计师被要求为一个平台设计一个在线购物功能。

该平台主要提供电子产品销售。

设计师需要设计一个能满足用户需求的购物流程,并尽量避免用户产生错觉。

用户需求:- 浏览并选择所需的产品- 将产品添加到购物车- 确认订单并支付- 查看订单状态设计过程:1. 显眼的购物车图标:设计师在网站页面的右上角放置了一个明显的购物车图标,以便用户在任何页面都能方便地找到并访问购物车。

这样可以避免用户产生找不到购物车的错觉。

2. 易于浏览和选择产品:设计师将不同类型的产品放置在不同的页面,并在每个页面上提供一个简洁明了的产品列表,用户可以方便地浏览并选择所需的产品。

此外,在产品列表中还提供了详细的产品信息、评价和相关问题解答,以帮助用户做出决策。

3. 添加到购物车的流程:为了避免用户添加产品到购物车时产生错觉,设计师在每个产品的详细页面上添加了一个明确的“添加到购物车”按钮。

当用户点击该按钮时,产品将被添加到购物车中,并显示添加成功的提示信息。

通过这种方式,设计师确保用户能够清楚地了解产品是否已经成功添加到购物车中。

4. 确认订单和支付:一旦用户决定购买产品,他们可以通过进入购物车页面来确认订单和支付。

购物车页面清楚地列出了用户所选择的产品、数量和价格,并提供了一个明确的“确认订单”按钮。

当用户点击该按钮时,他们将被引导到支付页面,以完成订单的支付流程。

通过这种方式,设计师确保用户能够明确和顺利地进行订单的确认和支付。

5. 查看订单状态:设计师还在用户个人资料页面添加了一个订单历史记录功能,用户可以通过该功能方便地查看他们之前的订单和当前的订单状态。

通过这种方式,设计师确保用户能够随时跟踪订单的状态,并避免用户产生订单丢失或不可访问的错觉。

运动结构实用新型专利规避设计

运动结构实用新型专利规避设计

运动结构实用新型专利规避设计随着科技的不断进步和社会对健康生活的关注,运动结构实用新型专利的设计和申请越来越受到人们的关注。

为了保护自己的设计不受侵权,设计人员需要注重规避已有专利的技术方案。

下面将介绍一些常见的规避设计策略。

一、避开已有专利的主要技术点在进行运动结构实用新型专利的设计时,设计人员应该充分了解已有的相关专利,特别是主要的技术点。

对于已有专利中重要的技术方案,设计人员可以避开或者进行改进。

例如,如果已有专利中的运动结构采用链条传动,可以考虑改用齿轮传动或者带传动,从而避开已有专利的技术点。

二、引入新的技术方案设计人员可以通过引入新的技术方案来规避已有专利。

例如,如果已有专利中的运动结构采用了直线运动的方案,可以考虑引入旋转运动或者曲线运动的方案。

通过引入新的技术方案,设计人员可以避免侵权。

三、改变运动结构的工作原理设计人员可以通过改变运动结构的工作原理来规避已有专利。

例如,如果已有专利中的运动结构是通过电动机驱动的,可以考虑改为手动操作或者采用液压驱动。

通过改变运动结构的工作原理,设计人员可以避免侵权。

四、结合不同技术方案设计人员可以结合不同的技术方案来设计自己的运动结构实用新型专利。

例如,可以将已有的专利中的一些技术方案和自己的技术方案进行结合,从而形成新的设计方案。

通过结合不同的技术方案,设计人员可以避免侵权。

五、注重创新设计人员在设计运动结构实用新型专利时,应该注重创新。

通过引入新的技术方案、改变工作原理以及结合不同的技术方案,设计人员可以创造出独特的运动结构,从而避免侵权。

六、申请专利前的全面检索在进行运动结构实用新型专利的申请前,设计人员应该进行全面的检索。

通过检索已有专利和相关技术方案,设计人员可以了解已有技术的发展状态,从而避免侵权。

总结:运动结构实用新型专利的规避设计是设计人员保护自己设计不受侵权的重要步骤。

通过避开已有专利的技术点、引入新的技术方案、改变工作原理、结合不同技术方案以及注重创新,设计人员可以设计出独特的运动结构,并申请实用新型专利。

机械结构发明专利规避设计

机械结构发明专利规避设计

机械结构发明专利规避设计
一、规避设计的定义
规避设计的中文意思是--对发明专利的必要参数作出调整,使该发明专利不受某一特定发明专利保护,从而不侵害先有专利并减轻法律风险。

1、机械结构中规避设计的常见方法
在机械结构中,规避设计的常见方法主要包含三种:尺寸调整、结构调整和材料替换三种。

针对不同机械结构特性,采用有利于设计规避的相应方法调整发明专利形式规定的关键技术参数,实现对先有专利的规避。

(1)尺寸调整:指同一结构原理的不同尺寸,可以通过对零件的外形尺寸、孔的尺寸和槽的尺寸做微小调整,避免和先有发明专利的形式完全一致。

(2)结构调整:指通过在先有发明专利中提到的结构上做改动实现规避,具体改动通常是删减一些零件或者改变部分技术规格,如将紧固件直接做成两体结构,而不是按发明中的三体结构,等。

(3)材料替换:指采用不同材料或者与先有发明同样技术作用原理不同但功能基本相同的材料代替先有发明专利中规定的材料,实现规避的目的。

机械结构规避设计中,要考虑到原发明中材料、尺寸和结构等三方面,重点是确定发明中技术参数,特别是形成发明技术功能的关键参数,并调整该发明专利把效果完成且不易模仿的条件,以避免陷入侵权的范围当中。

三、结论
机械结构规避设计是一个复杂而又高度专业化的过程,它关乎到发明专利及其权利的生效与否,因此在进行规避设计的同时还必须考虑到发明的实际功能,跨越技术审查的内容及法律法规要求,客观上有助于加强发明保护,并避免非法规避设计法律风险。

规避冲突的规划方案设计

规避冲突的规划方案设计

规避冲突的规划方案设计引言在现代社会中,冲突是无法避免的一部分。

无论是个人生活中的争吵,还是国际关系中的战争,冲突都给人们带来了巨大的痛苦和损失。

因此,规避冲突成为了人们追求和平与稳定的重要目标。

本文将探讨规避冲突的规划方案设计,旨在为实现和谐共处提供一些思考和指导。

第一部分:理解冲突的本质冲突是由于不同的利益、观念和需求之间的差异而产生的。

在个人层面上,冲突可能是由于意见不合、价值观差异或资源争夺而引发的。

在社会层面上,冲突可能涉及种族、宗教、阶级等各种因素。

了解冲突的本质是制定规避冲突的规划方案的基础。

第二部分:积极沟通与合作沟通和合作是解决冲突的关键。

通过积极地倾听和理解他人的观点,我们可以避免误解和偏见的产生。

同时,通过寻求共同利益和合作解决问题,我们可以建立起互信和友好的关系。

在规划方案设计中,应该鼓励并促进积极的沟通和合作,以减少冲突的发生。

第三部分:资源的合理分配资源的不公平分配是导致冲突的主要原因之一。

当资源稀缺或分配不公平时,人们往往会为了争夺资源而发生冲突。

因此,在规划方案设计中,应该注重资源的合理分配。

这意味着要确保资源的公平分配,同时提高资源的利用效率,以满足人们的需求,减少冲突的发生。

第四部分:法律与制度的建设法律和制度的建设是规避冲突的重要手段。

通过建立健全的法律体系和制度,可以规范人们的行为,维护社会秩序和公正。

在规划方案设计中,应该注重法律和制度的建设,以确保公平、公正和透明的社会环境,减少冲突的发生。

第五部分:教育与文化的培育教育和文化的培育对于规避冲突起着重要作用。

通过教育,人们可以增强自我认知和理解他人的能力,培养和平解决问题的意识和技巧。

通过文化的交流与融合,可以促进不同文化之间的理解与尊重。

在规划方案设计中,应该注重教育和文化的培育,以培养和平与包容的价值观,减少冲突的发生。

结论规避冲突是实现和谐共处的关键。

通过理解冲突的本质,积极沟通与合作,合理分配资源,建设法律与制度,培育教育与文化,我们可以为规避冲突提供有效的规划方案。

产品规避设计方案

产品规避设计方案

产品规避设计方案产品规避设计方案产品规避是指在产品设计和研发过程中,根据市场需求和用户反馈,对潜在的问题和风险进行预测和避免的一种策略。

一个好的产品规避设计方案可以提高产品的质量和可靠性,减少售后服务的成本和用户的投诉。

首先,在产品设计之初,要充分了解目标市场和用户需求,通过市场调研和用户反馈等渠道,了解用户对产品的期望和关注的问题。

同时还应关注相关法律法规,避免设计出违反安全标准和环保要求的产品。

其次,在产品设计过程中,要重视产品的可靠性和稳定性。

通过采用优质的材料和先进的制造工艺,确保产品的质量过关,减少产品的故障率和维修率。

在选用零部件和供应商时,要注重他们的工艺水平和产品质量,避免使用劣质零部件给产品带来安全隐患。

此外,在产品设计过程中,要注重产品的易用性和操作便利性。

通过人机工程学原理,合理安排产品的按键和功能布局,减少用户的操作失误和疲劳。

在产品界面设计上,要考虑用户的使用习惯和视觉感受,提供简洁明了的信息展示和操作引导,降低用户的学习成本和使用难度。

再者,在产品设计过程中,要充分考虑产品的安全性和防护性。

对于一些潜在的危险因素和风险,需要在设计中做到预防和规避。

例如,在电子产品设计中,要合理安排电路板布局,避免短路和过载的发生;在家电产品设计中,要加装过热保护装置,避免发生火灾和触电等危险。

最后,在产品设计完成之后,要进行全面的测试和验证。

通过模拟用户的使用场景和使用方式,检测产品在各种情况下的性能和可靠性。

对于存在的问题和隐患,要及时进行改进和优化,确保产品的质量和安全达到市场要求。

综上所述,一个好的产品规避设计方案可以提高产品的质量和可靠性,减少售后服务的成本和用户的投诉。

在产品设计过程中,要注重市场需求和用户反馈,关注产品的可靠性、易用性、安全性和防护性,并进行全面的测试和验证,以确保产品的质量和安全达到市场要求,满足用户的需求。

防疫产品结构发明专利规避设计

防疫产品结构发明专利规避设计

防疫产品结构发明专利规避设计
1关于防疫产品结构发明专利规避设计
随着新型冠状病毒在全球蔓延,防护与治疗产品受到广泛关注。

发明人在研发防疫产品时应注意避开可能侵犯他人专利权的行为,以保护自身的合法权益。

为此,发明人应该考虑采取规避设计措施,避免与他人专利相冲突。

规避设计方法是指发明人在避开侵犯他人专利权的同时,让研发的产品结构仍然能够实现其功能,符合发明人的设计目标。

其要点包括:
1、对于他人已经拥有的发明专利,应查阅其说明书和权利要求书,了解其详细的专利要素;
2、根据上述步骤,发明人应确定自己发明产品中是否存在与他人专利相同的特征或要素;
3、若存在,发明人应考虑综合其他技术手段,将其修改为不同的结构;
4、对修改后的结构,可再次查阅公开文献或发明专利文件,以确定是否存在与他人专利相类似的结构;
5、若无,则可认定该结构不侵犯他人专利。

同时,发明人在采取规避设计时,还需要谨记以下要点:
1、依据法律法规求助,合理行使解释专利权的规定;
2、仔细把握自身发明实施方案与他人专利差异性;
3、建立自身发明优势,积极准备进一步申请专利保护等。

因此,针对防疫产品结构发明专利,发明人应采取进行规避设计,以保护自身的合法权益。

发明人应多加注意,详细查阅公开文献和专利文件,从而避免侵犯他人专利权之嫌。

只有全面把握肯定自身发明技术特征及实施方案的优势,方可确保专利申请和发明专利权的合法性,使发明人受益。

专利回避设计

专利回避设计

专利无效 与此同时,要保留在此过程找到 相关专利有效性分析的证据,根 据企业的商业策略,在适当的时 候提无效宣告请求。
专利回避设计五种方法 确定了专利保护范围之后,就可 以进入回避设计的设计过程了, 在此过程中,回避设计方法大致 有以下几种:
第一,借鉴专利文件中技术问题 的回避设计。
这种回避设计,只是通过专利文件 了解了新产品的性能指标或技术方案解 决的技术问题,在此情况下的设计,一 般来说完全不同于专利中的技术方案, 也不存在侵权的问题。 但是,另起炉灶的研发费用可能会 较大,研发周期也相对较长。专利文件 仅起到提示竞争者创新的作用,竞争者 对其利用程度不高。
这样的回避设计利用了专利 文件的信息,在此基础上创造出 了不侵犯该专利权的回避设计方 案,值得注意的是,在此过程中 要注意避免对其他涉及的专利构 成侵权。
第三,借鉴专利文件中发明内容 和具体实施方案的回避设计。
专利的保护范围以权利要求为准。 其具体实施方案中可能提供了多种变形 和技术方案; 其发明内容部分可能揭示了完成本发明 的技术原理、理论基础或发明思路。然 而其权利要求却未必能精准地概括上述 这些具体实施方案;其技术原理、理论 基础或发明思路也未必只对应其权利要 求中的技术方案。
根据禁止反悔原则,专利权人 不得在诉讼中,对其答复审查意见 过程中所做的限制性解释和放弃的 部分反悔。 而这些很有可能就是可以实现 发明目的,但又排除在保护范围之 外的技术方案,所以如果能获得这 样的信息,回避设计就事半功倍了。
第五,借鉴专利权利要求的回避 设计。
这种回避设计是采用与专利相 近的技术方案,而缺省至少一个技 术特征,或有至少一个必要技术特 征,与权利要求不同。 同样,这里的权利要求也应当 理解为字面及其等同解释。 这是最常见的回避设计,也是与 专利保护范围最接近的回避设计。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Mar. 31, 2005 10
共獲有70項專利 成功突破國外專利箝制 專利成功商品化,並 有4項產品獲台灣精品標誌
內變速器 2 件 變速桿 4件 剎車 2件
自行車傳/制動零組件研發執行
IP與高值化
TW 113214 US 5632226
TW 115343 US 5673594
TW 143609 US 5876296 US 5876159
漸開線長齒 任意線形
獲1件創成式 刀具製程方法 專利
漸開線刮齒刀
Mar. 31, 2005 6
創成式齒輪刀具研發執行
•創成理論
Generating Mechanism
ΣF→ Σ1(pinion) ΣP→ Σ2 (gear)
Mar. 31, 2005 7
創成式齒輪刀具研發執行
•Equations of generated gears
功能 2
功能 3
功能 4
…….
填入專利號碼或 專利列表中之編 號
Mar. 31, 2005 17
自行車傳/制動零組件研發執行
• Prior arts 專利技術矩陣圖(Index齒形)
Mar. 31, 2005 18
自行車傳/制動零組件研發執行

大齒盤上鏈機構主流專利技術解析
US 5192248 way ─ 勾齒支撐寬鏈節 function ─ 寬鏈節支稱→寬鏈節崁合
做均等擴張 周邊界定主義:以專利範圍為限
• 侵 權 鑑 定 原 則 ─ 三 部 測 試 ( triple
identity test)
• 優點
– 快速、成本低;適用於技術跟
隨者
– 是否利用實質相同之方式 (ways),達成
實質相同之 功能 (functions) , 得到實質 相同結果 (results)
US 5,855,530 TW 135420 DE 29714522.3 US 5,863,270 TW 135834 DE 29716586.0
Mar. 31, 2005 22
自行車傳/制動零組件研發執行 • TRIZ Method
創新設計問 題的導出 創新設計之 分析工具 PF: Problem Formulator Contradiction analysis Su-Field Analysis 創新設計之 手法 ARIZ: Algorithm of Inventive Problem Solving Contradiction Matrix
1985
斜面控制棘爪(B) 斜面控制棘爪(C) 鍵槽卡制(A) 鍵槽卡制(D) 凸輪機構控制拉桿
1990
1995
無須切換 斜面控制棘爪(E)
無須切換
Mar. 31, 2005 21
自行車傳/制動零組件研發執行

可能技術切入點
useful function 的導入 (Leading Time)

專利迴避之結果

可能技術切入點
freewheel 齒片雙模式上鏈之轉用

專利迴避之結果
US 5,876,296 TW 153712
Mar. 31, 2005 19
自行車傳/制動零組件研發執行

Speed Change Hub 專利解析 (S1-company)
輸入切換機構 檔位切換機構 1975 鍵槽(A) 斜面控制棘爪(C) 1980 離合器平移 鋼珠控制棘爪(E) 斜面控制棘爪(B) 離合器平移 行星齒輪系平移 輸出切換機構 控制機構 倒踩剎車
1985
1990
斜面控制棘爪(D) 凸緣控制棘爪(F)
旋轉套筒控制凸輪 延遲彈簧
Mar. 31, 2005 20
1995
自行車傳/制動零組件研發執行

Speed Change Hub 專利解析 (S2-company)
輸入切換機構 檔位切換機構 輸出切換機構 1975 鍵槽卡制(A) 斜面控制棘爪(F) 1980 鍵條拉動拉桿 控制機構 倒踩剎車
• 較佳使用時機
– 產業成熟期
• 侵權鑑定流程
確定專利之有效範圍 2. 全要件分析:means plus function 之限 制 3. 均等論:等效→置換之可能性與容易性 4. 禁反言
Mar. 31, 2005 14
• 技術風險
– 技術鑑定的主觀性
自行車傳/制動零組件研發執行
Step 1. 專利權利範圍分析
Mar. 31, 2005 24
自行車傳/制動零組件研發執行 • TRIZ Method 之應用例─ 問題解析
穩定性 穩定性 (剎車力受環境之 (剎車力受環境之 影響小) 影響小) 方便性 方便性 (單一剎車靴) (單一剎車靴)
有害因子 有害因子 (Al2O3)) (Al O
2 3
可靠度 可靠度 (乾/溼路面之專 (乾/溼路面之專 用剎車靴) 用剎車靴)
ISQ: Innovative Situation Questionnaire
Mar. 31, 2005 23
自行車傳/制動零組件研發執行 • TRIZ Method 之應用例
• 目標
– 解決自行車剎車於乾、溼路面下
其剎車力差異過大的問題。
• 最可靠的方式
– 配合乾/濕路況,隨時更換剎車靴。 – 缺點:使用不便。
1997~2000
產業發展之核心課題: ─ 中國大陸低價品影響 市場區隔與產銷秩序 ─ 人工及土地成本高 產業發展之核心課題: ─ 全面替代性技術(Index System) 於1990年出現 ─ 專利箝制大,突破不易 ─ Shimano相容產品 ─國內廠家競爭態勢之影響
技術發展主軸: ─ 持續創新專利研發形成產 品差異化 ─ 引導國內發展高附加價值 之內變速器系統 配合計畫推動策略: ─主導性新產品計畫推動 技術發展主軸: ─ 專利突破與自有關鍵專利 ─ 功能控制技術 計畫推動策略: ─國外專家及國內外大學之 合作推動模式
Mar. 31, 2005 2
內容大綱
• 前言 •創成式齒輪刀具 • 自行車傳/制動零組件 • 環保冷媒高效率離心式壓縮機 • 綜合討論
Mar. 31, 2005 3
前言
• 研發計畫規劃之基本原則:
目標─ 效益 環境變化趨勢(市場、技術) ─ 方向 盤點 ─ 資源、(客觀)限制條件、定位、切入點 Approach
• Prior arts 的解構與重新組合
– – –
prior arts map 的製作 重組 三部測試
次系統 技 術 手 段 次系統重組 Different way
Mar. 31, 2005 16
自行車傳/制動零組件研發執行
• Prior arts 之專利技術矩陣圖
– 尋找空白技術為技術切入點
功能 功能 1 次系統 次系統 (元件)A 次系統 (元件)B 次系統(元 件) . .
1. Taguchi Method (Robust design)
Mar. 31, 2005 12
自行車傳/制動零組件研發執行
•專利資訊解析流程 • 專利資料庫為最重要的技術資訊之一
– – – –
格式一元化 具體技術揭露 反應最新技術 資料量大
• 專利資料的分析處理
Prior arts map 專利分析 摘要表
技術研發案之 規劃與執行經驗談
報 告 人:強忠萍 E-mail:cp.chiang@.tw
Mar. 31, 2005 1
簡 歷
•學歷:淡江大學 機械工程 學士(77) 學歷: 成功大學 機械工程 碩士(79) 交通大學 機械工程 博士班 •經歷:工研院 機械所 副研究員(79.10~83.12) 經歷: 明新技術學院兼任講師(82.07~84.06, 90.02~91.01) 工研院 機械所 研究員(84.01~93.06) 工研院 機械所 正工程師(93.07~) 工研院 專利訴願、鑑定案審查委員 •榮譽:機械月刊 論文金筆獎 佳作 榮譽: 工研院 研究成就獎 個人獎 經濟部 科技計畫研究成果優良獎 工研院 成果貢獻獎 團體金牌獎(代表人) 第八屆國家發明獎 個人銅牌獎
高值化產品 高值化產品 技術發展期 技術發展期
1993~1996
產業存續 產業存續 關鍵期 關鍵期
1993
Mar. 31, 2005 9
自行車傳/制動零組件研發執行
技術挑戰 專利侵權控訴之威脅 先進國家利基產品之技術障礙 差異化價值提昇 系統化創新設計方法 專利廻避設計 (‘94) 系統設計方法與QFD (‘96) 專利快速設計方法 TRIZ (‘99) 飛輪組 3件 動力輔助 1件 後變速器 1件 大齒盤 1件
1.專利技術圖 2.專利範圍圖 3.專利管理圖
尋找空白技術 技術發展動向
迴避設計
競爭企業動向
Mar. 31, 2005 13
自行車傳/制動零組件研發執行 •專利迴避設計
• 原則
– 排除構成專利侵權之法律解釋
及技術鑑定要項,成就與現有 專利範圍之實質差異
• 專利權範圍
– 中心界定主義:以專利範圍為技術核心 –
– objects → claim elements+ elements connection → functions
Step 2. 全要件原則之迴避
– claim elements 之取代 – claim elements 之省略
Step 3. 均等論之迴避
– 迴避流程圖
省略claim element(s)
Where Mjc: transformation matrix from coordinate system Sc to Sj
φj:motion parameters ξ(i):profile parameters
•Equations of Mesh
相关文档
最新文档