化学需氧量测定方法比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

化学需氧量测定方法比较
1. 开放反应(Open Reflux Method)
开放反应法是一种常见的COD测定方法,它使用高温和强氧化剂将水样中的有机物氧化。

这种方法的优点是操作简单,对大多数样品适用。

然而,开放反应法也存在一些缺点,如试剂成本较高、COD结果偏高等。

2. 紫外光反应区试验(UV Digestion Method)
紫外光反应区试验是一种不需要加热和强氧化剂的COD测定方法。

它使用紫外光照射样品,光能被有机物吸收,并导致有机物降解。

这种方法的优点是操作简单,无需加热和强氧化剂,而且结果偏低。

然而,该方法对于有机物的降解速率、紫外光的波长和强度等因素较为敏感,可能会导致结果的变异性。

3. 原子吸收光谱分析法(Atomic Absorption Spectrometry)
原子吸收光谱分析法是一种直接测定有机物中特定元素(如碳)含量的COD测定方法。

该方法的优点是准确性高,结果可靠。

然而,原子吸收光谱分析法对仪器设备要求高,操作复杂,且只适用于特定的有机物。

4. 生化需氧量测定法(Biochemical Oxygen Demand, BOD)
生化需氧量测定法是一种间接测定COD的方法,其原理是通过微生物的降解作用将有机物转化为氧气消耗量。

这种方法的优点是对有机物的降解效率高,结果准确可靠。

然而,BOD测定方法需要较长的时间(通常需要5-7天),且对实验条件要求较高(如恒温、暗处等),操作复杂。

综上所述,不同的COD测定方法各有优缺点,选择最合适的方法应根据实际需求和实验条件进行权衡。

对于常规实验室测定,开放反应法是一
种简便而常用的方法;对于对COD结果的准确性要求较高的实验,原子吸收光谱分析法可能更为合适;对于大样品批量测定或需要短时间内获得结果的情况,紫外光反应区试验可能是一个较好的选择。

当然,了解和掌握更多的COD测定方法对于科学研究和环境保护工作都是有益的。

相关文档
最新文档