电大2013法本合同法形成考核册 作业2

电大2013法本合同法形成考核册作业2
一、单选题
1、C
2、C
3、C
4、B
5、B
6、D
7、B
8、A
9、B 10、C
二、多选题
11、CD 12、AB 13、ABE 14、ABCDE 15、ABCDE 16、ABCDE 17、ABCDE 18、ABCDE 19、ABCDE 20、ABCDE
三、名词解释
1、合同承受：又称“协议性的概括转让”，是指一方当事人与他人订立合同后，依照其与第三人的约定，并经过对方当事人的同意，将合同上的权利义务一并移转给第三人，由第三人承受自己在合同上的地位，享受权利并负担义务。

2、合同的解除：是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。

合同解除是合同之债终止的事由之一。

合同解除是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也是一种法律制度。

3、不可抗力：是一项免责条款，是指买卖合同签订后，不是由于合同当事人的过失或疏忽，而是由于发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，发生意外事件的一方可以免除履行合同的责任或者推迟履行合同，在我国《民法通则》上是指“不能预见、不能避免和不能克服的客观情况”。

4、法律管辖竞合：指的是两个或两以上的法律有权管辖某一个具体的法律关系，本着特别法优先适用于普通法的原则，凡出现有其它特别法规可以调整合同法律关系时，合同法暂居幕后，让其他的法律法规优先进行调整，只有其他的法律法规调整乏力时，才适用合同法的总则部分或其基本原则。

5、合同解释：是指对合同条款及其相关资料所做的分析和说明。

四、简答题
1、简述合同权利让与生效的条件。

答：1、须当事人之间达成合意
2、出让人须有有效的合同权利存在
3、让与的合同权利须具有可让与性
合同权利作为财产权利，一般都具有可让与性，因此，合同的权利人当然可以将其合同权利让与他人。

但是，并非所有的合同权利都具有可让与性。

对于不具有可让与性的合同权利，合同权利人无疑不得将其转让。

我国《合同法》第79条明文规定了禁止转让的合同权利。

所以，不能转让的合同债权包括：
（1）依合同权利性质不得让与的债权。

基于人身性质的债权，如委托人与受托人之间的债权，雇佣人与受雇人之间的债权，由于其均为建立在债权人和债务人特殊的人身信任基础上的合同权利，因此，非经债务人同意，不得让与；以特定身分为基础的债权，如抚养或抚养请求权等，原则上不得让与；以特定的人为基础的债权，如因身体健康而产生的损害赔偿请求权等，不得让与。

（2）合同的当事人双方约定不得转让的合同权利。

依据债权的性质，虽然不在
禁止之列，但其约定不得转让的合同权利，为尊重当事人的意愿，一般不得转让，当然此种约定应以不违反法律的强行性规定为前提。

（3）依照法律规定不得转让的合同权利，当然不能转让。

2、简述法定解除权行使的条件。

答：根据《合同法》第94条的规定，单方当事人行使合同法定解除权的情形有下列五种：
（1）因不可抗力不能实现合同目的的。

不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象。

不可抗力事件的发生，只有其致使合同目的完全不能实现时，则任何一方当事人均享有合同解除权。

（2）因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。

这是指在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。

对于这种情况，另一方可不进行履行催告，径直行使解除权。

（3）因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。

债务人无正当理由，若对于未约定履行期限，在债权人催告后仍未履行的，债权人便可享有合同解除权；若在合同履行期间届满，仍未履行合同主要债务，则债权人可不进行催告即享有解除权。

（4）因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。

致使合同目的无法实现的违约形态有多种，包括迟延履行、不完全履行，以及履行地点不符合合同约定等。

在此情况下，债权人可不经催告而直接解除合同。

（5）法律规定的其他解除情形。

这是一个概括性的规定，当以上情形都没有出现，而法律规定其他情形合同也应该解除时，合同就解除。

这实际为将来法律的发
展留足了空间，同时也防止法律出现漏洞。

五、论述题
试述侵权责任的构成条件。

1、债务人陷于履行迟延
如果债务人已经处于迟延履行状态，而又不积极行使其对第三人的债权，并且自身客观上又无清偿债务的能力，则此时债权人的债权已经面临不能实现的危险，就应当允许债权人行使代位权。

2、债务人的债权已经到期
代位权以债务人对第三人的权利为客体，因此，代位权之所以能够产生是因为债务人对第三人有可以实现的权利。

因此，这就要求不仅债务人对第三人享有债权，而且还必须是到期债权，否则，所谓代位权也无从谈起。

比如，甲是乙的债权人，其债权于2009年到期，而乙是丙的债权人，其债权于2010年到期。

如果乙到期不能偿还对甲的债权，那么即使乙对丙享有债权，甲也不可以直接向丙行使代位权，因为乙对丙的债权没有到期。

3、债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系
存在有效的合同关系是债权人行使代位权的前提和基础。

如果债权人与债务人之间的合同不成立，被确认无效或被撤销等，债权人就不能行使代位权。

在上述案例中，甲之所以能够向丙主张代位权，前提条件就是甲对乙享有合法有效的债权，否则，甲无从主张代位权。

4、债务人怠于行使其到期债权
所谓怠于行使，是指应该行使并且能够行使权利却不行使。

怠于行使的表现主
要是在债权期限到来后根本不主张权利或迟延行使权利。

如果债务人已经向第三人提出了请求，或者已经向法院提起诉讼，则不能认为其怠于行使权利。

在经济交往中，有一些缺乏诚信的人在对外负有债务后，经常借助各种理由，采取各种手段逃避债务，其逃避债务的重要手段之一就是放任其对第三人的债务，以减少自己的责任财产，故意降低自己的履行能力。

从实践上来看，这些第三人多数与债务人有千丝万缕的联系，比如亲属、朋友，他们正是借助这种关系达到暂时转移财产以逃避债务的目的。

在这种情况下，如果能够证实债务人却有怠于行使权利的行为，那么就可以向债务人的债务人行使代位权。

5、债权人有保全债权之必要
有保全之必要，主要表现为以下两种情况：
第一，就不特定债权或金钱债权而言，如债务人现有财产不足以履行而怠于行使，或债务人因怠于行使权利而造成资产应当增加而未增加，以致丧失满足债权能力时，代位权就会产生;
第二，就特定债权而言，如果债务人怠于行使其作为该特定债权标的物而对第三人所享有的权利，从而威胁债权人债权实现时，债权人的代为行使其权利。