库岸滑坡速度影响因素敏感性分析
滑坡灾害坡度坡向敏感性分析研究-以云南大关县为例
滑坡灾害坡度坡向敏感性分析研究-以云南大关县为例发布时间：2021-04-22T04:33:46.637Z 来源：《建筑学研究前沿》2021年2期作者：杨炀1 陈俊林1 覃柏松1 袁刚1 [导读] 借助地理信息系统（GIS）空间分析技术和基于贡献率的敏感性分析方法，分析地形地貌因子与滑坡敏感性之间的关系，研究大关县坡度坡向对滑坡的影响程度的大小。
1.山东正元地质资源勘查有限责任公司山东济南 250000摘要：借助地理信息系统（GIS）空间分析技术和基于贡献率的敏感性分析方法，分析地形地貌因子与滑坡敏感性之间的关系，研究大关县坡度坡向对滑坡的影响程度的大小。
将坡度和坡向因子细分区间，计算每一区间对滑坡的贡献率，定量地分析坡度、坡向区间变化与滑坡发育的关系。
研究结果表明，坡度15-25°区间的区域为滑坡最敏感的区域，坡向带270-315°区间是滑坡灾害最敏感的区域，但坡向带每一区域的贡献率差别不大，说明坡向对滑坡发生的作用效果不显著。
关键词：滑坡灾害；GIS；坡度；坡向；敏感性分析中图分类号：X43 文献标识码：A Sensitivity Analysis of Gradient and Slope aspect Factors to Landslides in Daguan County，Yunnan Yang Yang1，Chen Junlin1，Qin BOsong1，Yuan Gang1（1．Shandong Zhengyuan Geological Resources Exploration co．Itd，Ji’nan 250000，China） Abstract：With the help of GIS spatial analysis technology and sensitivity analysis based on the contribution rate，analyzes the relationship between landform factors and landslide susceptibility in Daguan County，degree the influence of gradient and slope aspect on the landslide.Subdivide the gradient and slope aspect factor range，calculate the contribution rate of each interval of landslide，to quantitatively analysis the relationship between interval changes and landslide.The research results show that 15 to 25 ° gradient interval，270-315 ° slope aspect interval is the most sensitive area in landslide disaster，but little difference between the slope aspect intervals，the slope aspect to the effect of landslide is not so significant.Key words：Landslide disaster；GIS software；gradient；slope aspect；Sensitivity analysis引言滑坡是一个复杂的，由各种因素相互作用及影响构成的非线性系统系统，是内因（环境因子）和外因（触发因子）共同作用的结果。
巴东滑坡稳定性及影响因素敏感性分析
关键词 ：滑坡 ； 定性 ； 稳 影响因素 ； 感性 ； 敏 不平衡推 力法； 固角 加 中图分类号 ：Ｉ ４ １３ ｒ ４ ．５ ＇ Ｕ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： ６卜 １４ （ｏｏｏ －ｏ ９－ｏ １７ １４ ２ ｌ） ｌ－ｏ ８ ３
０ 弓 言 Ｉ
三峡库 区沿岸地形 地质条 件复杂 ， 各种地 质灾 害频 发 ， 给沿岸居 民带来极大 的危 害。巴东 滑坡体 位于 巴东 县境 内
的长 江 北 岸 ， 距 巴东 县 城 ３ｋ 下 距 三 峡 工 程 坝 址 ６ ｍ， 上 ｍ， １ｋ
是长江三峡水利枢纽 库区近坝 库段 内的大型滑 坡之一 。三 峡水库进行正常运行蓄水 （ 水位 １５ｍ 后 ， ７ ） 受水 位的抬升 ， 三 峡沿岸边坡的稳定性将会大 幅度 的降低 ， 可能激发和加剧 有 滑坡 的失稳 ， 从而危及到当地 居民生命财产 的安 全以及下游 三峡水 库 ， 并造 成公路被毁 、 航道淤 塞 、 通中断 ， 响水库 交 影 库容等灾害 。因此 ， 对巴东滑坡 的稳定性及 敏感 性进行分析
Ｋｅ ｗｏ ｄ ：ｌｎ ｓｉ ｅ ｔｂｌｔ ｙ ｒ ｓ ａ ｄ ｌ ；ｓａ ｉ ｙ；ｉ ｆ ｅ ｃ ａ ｔｒ；ｓｎ ｉ ｖｔ ｄ ｉ ｎ ｕ ｎ ｅ ｆｃｏ ｌ ｅ ｓｔ ｉ ｉ ｙ；ｕ ｂ ｌｎ ｅ ｈ ｕ ｔｍ ｅｈ ｄ；ｒ ｉ ｆｒ ｅ ｅ ｔａ ｇｅ ｎ ａａ ｃ ｄ ｔｒ ｓ ｔ ｏ ｅｎ ｏ ｃ ｍ ｎ ｎ ｌ
ｉ ｎ ｕ ｓａ ｌ ｔｔ ．Ｔ ｅｍａｎｉｆ ｅ ｃｎ ｃｏｓａｅ ｖ ｌｅ ｆｔｅｓｉ ｕｆｃ ，ｔｅｈ ｒｚｎａ ｅｓ ｃｃｅｆ ｉｎ ， Ｆ ａｕ ｎ ａ ｎ ｔ ｅｓａｅ ｈ ｉ ｎ ｕ ｎ ｉｇｆ ｔｒ ｌ ａｕ ｓｏ ｌ ｌ ｓ ｒａ ｅ ｈ ｏ ｏ ｔ ｓ ｉｍｉ ｏ ｆｉ ｅ ｔＫｃ ｂ ｌ ａ ｝ ｐ ｉ ｌ ｃ ｖ ｅ ｌ
滑坡灾害坡度坡向敏感性分析研究——以云南大关县为例
全县共发现各类地质灾害点共１ ８ ７ 处。 地 质灾害类型
主要是滑坡 和崩塌 ， 其次为泥石流、 不稳定斜坡等 。 滑 坡灾害是大关县各类地 质灾害中数 量最多、 分布最 广、 危
１ 研究 区概况及地质 灾害情况
大关县 位于云南省东北部 ， 昭通地 区的腹心地带。
害性最大的灾种。 在１ ８ ７ 个地质灾害点中， 滑坡地质灾害点 达９ ３ 个， 占地 质灾害总数的５ ０ ％。
中显得尤为重要， 也是准确进行地质灾害评价的基础。 本文选取云南昭通市大关县为研究区域 ， 结合现 有
的 滑坡 数 据 资 料 … ， 以Ａｒ ｃ Ｇ Ｉ Ｓ 为平 台， 通 过 研 究 区域 的数 字高程模型数 据 （ ＤＥ Ｍ） 分析得到坡 度及坡向数据， 利 用Ｇ Ｉ Ｓ 空 间分析 功 能 ， 结合 基 于贡 献 率 的敏 感 性 数 学分 析
元古 界和 古 生界 、 中生 界 的地 层 个 别 缺 失 外 ， 其 余 地 层 均 有 出露 。 地 层 出 露岩 性 主 要 为 浅 海 相 碳 酸 盐 岩 ， 滨 海 相
大关县是云南省地 质灾害多发区， 其 中滑坡 是主要 的灾害类型。 滑坡主要影响因素有地形地貌、 植被覆盖、
地 层岩 性 、 地 质构 造 、 水 文 地 质条 件 和人 为活 动 等 因 素。
３ 结果 分析
根 据 上 述 思 路 将影 响 因子 分 为一 级 影 响因 子和 二 级 影 响 因 子。 将坡度、 坡 向定 为 一 级 影 响 因 子 ， 二 级 影 响 因
子是对一级影 响因子的细化 ， 是最后参 与危险性区划 的
指标。
空 间数 据库管理 功能 。 ＧＩ Ｓ 为 空间分析提供 了强大 的工
边坡稳定性影响因素及其敏感性分析
般来说 ， 可靠 性方法分析和计算边坡稳定性 问题时 ， 需要考虑两种不确定 因素 ， 一种是 由于计算
一
态产 生 变化 ， 这 是 形 成 边坡 以及 边 坡 变 形 的外 部 因
素。其中， 内部 因素包括以下几点 ： 边坡岩体或者土
过程 中各项参数离散 引起的不确定性 ， 一种是边坡 内部 以及 各种 外部 因素 对边 坡稳 定性 的影 响所 引发
针对这种情况 ， 文章运用有限元数值模拟技术 ， 利用 Ｆ Ｌ Ａ Ｃ 如 软件强大的计算功能， 为使模 拟结果更 加明显可靠 ， 计算岩质边坡 在坡顶前缘特定的荷载 作用下坡体内的应力分布特征 ， 并选用合适 的评价 指标 ， 以定量的变化数值来说 明坡体 内各参数 的变
ｌ Ｏ ８
（ 西北 民族大学 ， 甘肃 兰州 ７ ３ ０ １ ２ ４ ） 摘 要： 基 于滑坡的工程实际 ， 运用 Ｆ Ｌ Ａ Ｃ ’ 。 有 限差分数值计算 软件对滑坡进 行 了数 值仿真 模拟 ， 在此基 础上研 究了
影 响边坡稳定 的因素 ， 并对数值计算 中的两个重要 参数 内摩擦 角和凝 聚力 进行了敏感性分析 。 关键 词 ： Ｆ Ｌ Ａ Ｃ 如； 边坡 ； 敏感性
无论 是 在施 工 阶段 还 是 在 运 营 阶段 ， 公 路 岩质
件强大的计算功能 ， 并选用合适的评价指标 ， 以定量
的变 化 数值 来说 明坡 体 内各 参数 的变 化对 边坡 稳定 性 所 造 成 的影 响 ， 进 而确 定 岩 质 边坡 的 稳 定 性对 各
边坡都会受到各种地质营力 和人工活动 的作用 ， 影 响其稳定性的 因素很 多 ： 比如水 的作用 、 风化 的影 响、 气候的改变 以及岩坡本 身岩性及地质构造的差 异等等 ， 它们的共 同作用使 得各 因素对边坡稳定性 的影响复杂， 影响程度难 以确定 ， 特别是当各种因素 问相互影响时就更加难 以明确其具体的影响范围和 程度。所以， 在现有的条件 下弄清楚各个因素对岩 坡的具体影响范畴就显得尤为重要 ， 在此基础上 ， 才
三峡库区库水消落期某滑坡敏感性及动态稳定性分析
三峡库区库水消落期某滑坡敏感性及动态稳定性分析消落期库区涉水滑坡的稳定性受滑带土自身物理力学性质、地下水位变化、坡体结构等多种因素影响，由库水位降低及降雨引起的地下水位变化是一个动态的过程，其对滑坡稳定性的影响较为显著。
以三峡库区某涉水滑坡为例，将传递系数法与地下水浸润线计算公式相结合，对影响滑坡稳定性的各因素的敏感性以及滑坡的动态稳定性进行了计算分析。
结果表明：敏感程度从高到低依次是内摩擦角、地下水、内聚力；滑坡的动态稳定性随着库水位的下降而降低，其变化速率呈现出先快后缓的特征；利用常规稳定性评价方法的结果偏低。
因此，采用动态评价方法，充分考虑地下水位变化对滑坡稳定性的影响，对于库区涉水滑坡防治工程具有指导意义。
标签：涉水滑坡库水位升降地下水浸润线降雨动态稳定性敏感性0引言滑坡是目前山区最常见的地质灾害类型之一，其稳定性受多种因素影响，主要包括滑带土内摩擦角Φ、滑带土粘聚力c以及水的作用等。
不同水库型滑坡，受内外地质作用的共同结果，对这些影响因素的敏感性也随之不同，寻求影响滑坡失稳的主要因素，对其稳定性计算与分析具有一定的指导意义，当前针对滑坡影响因素敏感性分析已有较多理论成果，如简化Bishop模型法，正交试验法、可靠度分析法等[2-4]。
库水位降低及降雨造成的滑坡体地下水位的波动是动态变化的[1]，产生的动水压力以及地下水对滑带土物理力学性质的软化，使滑坡体的稳定性也随之不断的变化。
而目前使用的库区滑坡稳定性评价方法仅考虑库水位升降或降雨引起的地下水位变化稳定后的情况，即采用静态的方法进行稳定性评价，忽略了中间过程，这样便使得稳定性评价结果同实际情况存在一定偏差，从而对防治工程的经济适用性和有效性产生影响[1]。
因此，本文在三峡水库某涉水滑坡已有静态稳定性研究基础上，对该滑坡影响因素的敏感性以及在库水位降低及降雨作用下的动态稳定性作进一步探讨。
1滑坡概况该滑坡为古滑坡堆积体在库水位作用下复活所致，平面形态呈抛物线型，分布高程110～205m，纵长310m，横宽510m，勘察钻孔揭露滑体厚度5.3～40.2m，平均厚度27～35m，面积9.2×104m2，体积225×104m3，主滑方向330°，与坡向基本一致。
滑坡抗剪强度参数的敏感性分析
滑坡抗剪强度参数的敏感性分析作者：陈文军李喜安王昌念张玲珑来源：《城市建设理论研究》2014年第02期摘要：滑坡抗剪强度参数是分析滑坡稳定性的重要参数，由于不同地区的土的性质有很大差异，因此抗剪强度参数的敏感性分析显得尤为重要，它由土中各组分的结构特征决定，为滑坡稳定性分析提供了重要的参数依据。
关键词：抗剪强度；敏感性分析；滑坡稳定性中图分类号：P642.22文献标识码：A0 引言滑坡稳定性的影响因素很多，归结起来可以分为两大类，一类是边坡岩土材料自身的因素，如岩土体特征，结构面，地下水，坡形等，另一方面就是外界的影响因素，如降雨，地震，人类工程活动等。
这些因素使得边坡稳定性评价变得复杂，有些因素对稳定性的影响大，有些因素的影响程度相对较小，岩土工程问题之所以复杂很大程度上在于岩土体自身结构特征的复杂性，这集中体现在岩土体的抗剪强度参数（C、Φ）上[1,2]。
因此，滑坡抗剪强度参数的敏感性分析在评价边坡稳定性方面显得尤为重要。
本文以古尔山滑坡为例计算抗剪强度参数对滑坡稳定系数的敏感性，并分析其地质学成因。
1 敏感性分析对一个模型,(y为模型的考察值，xi为模型的第i个属性值)，每个属性值都在一定的范围内变化，敏感性分析就是研究这些属性值的变化对模型的考察值的影响程度，这个影响程度用敏感性系数来衡量，某个属性的敏感性系数大表示该属性对考察值的影响程度大，反之，则表示影响程度小。
敏感性分析常见的模型就是多元统计回归，以此为基础进一步涌现出了许多方法：Conover1975年提出，并由McKay等1979年正式发表的基于拉丁几何取样的多元回归方法；上世纪70年代提出的傅里叶敏感性检验法；Saltelli和Marivoer在1990年提出的采用非参数统计的方法进行敏感性分析；Morris在1991年提出的Morris法，Sobol在1993年提出的方差分解法；上世纪90年代后广泛采用的神经网络模型[3～9]。
水库滑坡机理分析与防治对策
水库滑坡机理分析与防治对策在国民经济的发展进程中，兴建了大量的水库，它们不仅可以起到防洪度汛的作用，还可以蓄水灌溉，为周边的民众提供安全可靠的饮用水，显著提高了水利资源的利用率。
但是水库由于其长时间处在水环境中，受到很多自然因素的影响，在建设以及使用当中存在一定的安全风险，尤其是滑坡现象，它一方面会影响到水库整体的质量安全，甚至引发溃坝事故，另一方面也威胁着水库周边百姓的生命财产安全。
因此，针对诱发水库滑坡的原因采取相应的防治对策是当前水库建设中的重要任务。
文章主要对水库滑坡机理展开深入分析，并提出一定的防治措施，为消除水库滑坡隐患提供借鉴。
标签：水库滑坡；滑坡机理；防治措施Abstract：In the course of the development of national economy，a large number of reservoirs have been built，which can not only play the role of flood prevention and flood control，but also can store water for irrigation，provide safe and reliable drinking water for the people around，and significantly improve the utilization rate of water resources. However，because the reservoir is in the water environment for a long time and is affected by many natural factors，there are certain safety risks in the construction and use of the reservoir，especially the landslide phenomenon. On the one hand，it will affect the overall quality and safety of the reservoir.，even trigger dam break accident. On the other hand，it also threatens the safety of people’s lives and property around the reservoir. Therefore，it is an important task of reservoir construction to take corresponding prevention and cure measures against the causes of reservoir landslide. In this paper，the mechanism of reservoir landslide is deeply analyzed，and some preventive measures are put forward，which can be used for reference to eliminate the hidden danger of reservoir landslide.Keywords：reservoir landslide；landslide mechanism；prevention measures水库是一个复杂的水利工程，其滑坡现象也有很多种类，如库岸滑坡、土石坝滑坡等，不同的滑坡其产生原因也有一定的差异。
浅谈滑坡监测预警及其诱发因素
浅谈滑坡监测预警及其诱发因素滑坡是指在地表或地下的岩土体之间，由于某种原因产生形变，引起岩土体向下或向侧移动形成的现象。
滑坡造成严重的人员伤亡和财产损失，在工程建设和自然资源开发中具有重要意义。
因此，滑坡监测预警是保护人民安全和维护国家资源利用的重要手段。
一、滑坡的诱发因素1.地质因素地质结构、地质构造、岩石性质、地形地貌等地质因素对滑坡的诱发作用不可忽视。
蚀变作用是导致岩土体内部力学性质减弱，从而加速滑坡发展的最主要地质因素。
2.水文地质因素水文因素对滑坡发生和发展具有关键作用，如暴雨、积水、山洪冲击、冰雪融化等的作用。
3.工程因素人类活动和工程列的开挖、填充、爆破振动等都是可能导致滑坡的因素。
大量的人工填充或损伤原有的导水、固结、致密层等都会影响岩土体的稳定性，导致滑坡的发生。
4.自然因素自然灾害如地震、火山喷发、海啸、飓风等也是滑坡的重要因素。
二、滑坡监测预警针对以上滑坡的诱发因素，进行有效的滑坡监测预警将对防止滑坡灾害的发生起着关键作用。
目前，滑坡监测主要分为现场监测和遥感监测两种方法。
1.现场监测现场监测包括采用岩土力学、地震水文、遥感技术、GPS等技术，对滑坡的各项指标进行实测和分析，及时反馈各项数据。
现场监测存在时间短、人力物力投入大等问题，但在滑坡预警方面具有更加准确的优点。
2.遥感监测遥感监测主要利用遥感技术监测地表的变化情况，可以更加及时、精确地提供数据，适合于广大地区的滑坡监测。
利用遥感技术进行滑坡监测，不仅可以减少人力物力投入，还可以实现连续和自动化地数据采集。
1.趋势分析法根据历史监测数据对滑坡稳定性进行趋势分析，在预计滑坡发生之前，可以对滑坡发展趋势进行预警。
2.灰色预测法灰色预测法是一种经典的滑坡预测方法，可以对滑坡发展进行快速预测，具有实时性和准确性的优势。
3.神经网络模型法神经网络模型法是利用计算机技术，对滑坡预测因素进行建模，并通过训练，模拟出一种复杂的滑坡发展预测模型。
库区滑坡成因分析及稳定性评价
库区滑坡成因分析及稳定性评价摘要：水库库区水动力环境的改变是造成库岸失稳和古滑坡复活的重要原因，加之各类工程项目建设对坡体的扰动，岸坡稳定性差，本文通过对向家坝水库罗家坪滑坡进行研究，分析其成因并进行稳定性评价，为库区滑坡的分析提供重要的指导建议。
关键词：库区；滑坡；稳定性1引言水是滑坡发生过程中最不利的因素之一，库岸区的水文地质条件更为复杂，库岸再造形成的崩塌堆积体，暴雨雨水入渗，地下水位变化等，都是库区滑坡形成的原因。
本文结合云南省向家坝罗家坪滑坡实际案例，根据区域内工程地质条件，结合多样勘察手段，分析滑坡成因，对坡体进行稳定性评价，为库区滑坡灾害的减缓与防治提供依据。
2滑坡概况及地质条件2.1滑坡概况罗家坪滑坡位于金沙江右岸与新滩溪交汇的沟口左侧，下距向家坝电站大坝39.4km，前缘（北）临金沙江，东侧为新滩溪，勘察期间江水位为向家坝水库初期蓄水位354.00m。
滑坡体南侧为陡崖山体，山顶高程在700m以上，陡崖下为崩滑体后缘，高程约为500.00m，滑体范围为一倾向金沙江的地形斜坡，地形前陡后缓，坡度15°～35°，滑体后缘均由基岩构成，地形明显较陡，坡度在45°～55°左右。
滑坡体厚度10.9m～53.9m，体积为3.50×106m3，主滑方向N10°E，为一大型覆盖层牵引式深层滑坡。
2.2地质条件水库区位于川滇中山峡谷区，自然地理环境及地质构造条件复杂。
区内沟壑纵横，山高谷深，地形切割起伏剧烈，特殊的亚热带季风气候，暴雨集中，风化作用强烈，加之新构造运动和地震影响，外动力地质作用强烈，为典型的西南地形地质环境特征。
滑坡堆积物主要由黄褐～褐红色粘土、粉质粘土夹碎块石组成，勘探揭露厚度一般12.7m～53.9m从平面地质调查和钻孔勘探的情况来看，滑体组成物质以粘土、粉质粘土及碎块石为主。
滑床基岩为三叠系仙关、铜街子组紫红色泥质粉砂岩与钙质细砂岩。
三峡库区卧沙溪滑坡稳定性的可靠度及敏感性分析
第25卷第1期 安全与环境工程Vol.25 No.1 2018年 1 月Safety and Environmental Engineering Jan. 2 018文章编号：1671-1556(2018)01-0023-06三峡库区卧沙溪滑坡稳定性的可靠度及敏感性分析雷德鑫1!，3,易武1!，3,柳青1!，3,夏俊宝4(1.三峡大学湖北省长江三峡滑坡国家野外科学观测研究站，湖北宜昌+43002$.三峡地区地质灾害与生态环境湖北省创新协同中心，湖北宜昌443002$.三峡大学湖北省防灾减灾重点实验室，湖北宜昌443002$.兴山县国土资源局，湖北兴山443700)摘要：三峡库区是滑坡地质灾害多发的地区，库水位周期性涨落与降雨的耦合作用是导致滑坡失稳破坏的主要原因。
为深人研究库水位与降雨作用下滑坡的稳定性，以三峡库区卧沙溪滑坡为例，采用蒙特卡罗随机抽样法，分析了不同工况条件下滑坡的可靠度指标、失效概率，并分析了滑坡的稳定性系数对滑体物理力学参数！+、y)的敏感性。
结果表明：卧沙溪滑坡具有典型动水压力型滑坡的特征，库水位下降速率越大，滑坡可靠度指标越低，当叠加暴雨工况时，滑坡的失效概率明显增大；滑坡的稳定性系数对滑体的内摩擦角彡最敏感，黏聚力c次之，重度y最小，且与滑体的内摩擦角彡、黏聚力c呈正相关关系，与滑体重度y呈负相关关系，库水位下降速率越大，滑坡的稳定性系数与滑体重度y的负相关性越强，不利于滑坡的稳定。
关键词：卧沙溪滑坡；蒙特卡罗随机抽样法；可靠度分析；失效概率；敏感性分析中图分类号：X43 文献标识码：A DOI：10. 13578). cnki. issn. 1671-1556. 2018. 01. 005Reliability and Sensitivity Analysis of Woshaxi LandslideStability in Three Gorges Reservoir AreaLEI Dexin1，2,3,Y I Wu1，2,3,L IU Qing1，2,3,X IA Junbao4(1. National Field Observation and Research Station o f Landslide in Three Gorges Reservoir area ofYangtze River Sichang 443002/h in a；2. Collaborative Innovation Center for Geo-Hazard andEco-Environment in Three Gorgss A rea，Yichang443002 ,China；). Key Laboratory o f DisasterPrevention and Mitigation o f Hubti Province，China Three Gorges University，Yichang443002，China； 4. Bureau o f Land Resources o f Xingshan Country，Xingshan443700 ?China')Abstract：Landslides are the main disaster in Three Gorges Reservoir area.Numerous research has shown that coupling of periodical fluctuates of reservoir water level and rainfall are the key factors of the landslide failure.To further study the landslide stability with the effect of reservoirwate Woshaxi landslide as an example,t h is paper applies the method of Monte Carlo random sampling to analyzing the reliability,f a ilure probability and sensitivity of the landslide under different conditions.The results reveal that Wosahxi landslide holds typical characteristics ofhydrodynamic pressure slide,namely,the higher speed of drawdown of reservoir water level,t h e lower reliability of landslide.In the rainstorm condition,failure probability increases e vidently.The safety factor is the most sensitive to the internal friction angel",followed by the cohesion c and the gravity density y.Also it?s positive correlated with"and c，a n d negative correlated with y.The greater of drawdown rate of the reservoir water level is,the stronger the negative correlation is between the safety factor and y of the landslide,which does not benefit the stabilityof landslide.收稿日期（017-08-03 修回日期：2017-09-25;湖北省自然科学基金项目（2017CFB436);湖北省水电工程智能视觉监测重点实验室开放基金项目：湖北省科技支撑计划项目（2015BCE070)基金项目（2016K LA02)作者筒介：雷德鑫（1993—），男，硕士研究生，主要研究方向为地质工程。
滑坡稳定影响因子敏感性分析及治理方案探讨
第14卷第4期2008年12月地质力学学报JOURNA L OF GE OMECHANICSV ol 114N o 14Dec.2008文章编号:100626616(2008)0420381208收稿日期:2008207221作者简介:马显春(19802),男,助理工程师,主要从事地质灾害方面的工作。
E 2mail :maxianchun1980@1631com 。
滑坡稳定影响因子敏感性分析及治理方案探讨马显春1,王 雷2,赵法锁3(1.中铁西南科学研究院有限公司,四川成都 610031;2.中铁二院西安勘察设计研究院有限公司,陕西西安 710054;3.长安大学地质工程与测绘学院,陕西西安 710054)摘 要:对一给定的滑坡(即滑坡坡率、坡高等已确定),稳定系数的影响因素有滑带土粘聚力、内摩擦角、滑体容重和孔隙水压力等。
由于各因素对稳定系数的影响程度不同(即敏感性大小不同),因此,需要以定量的标准来找出其中影响较大的因子,作为滑坡治理重点研究的对象,有效提高滑坡整治效果。
本文以延安市宝塔区王良寺滑坡为例,采用正交分析法对滑坡稳定性的影响因子进行了分析,并计算出各种组合的滑坡稳定系数,然后采用极差分析对因子进行敏感性评价;以分析结果为基础,提出滑坡的治理方案,以期达到经济合理的治理效果。
关键词:滑坡;稳定性;正交分析法;敏感性分析;治理措施中图分类号:P694文献标识码:A0 引言影响滑坡稳定的因素较多,且各因素存在复杂性及不确定性,目前对其研究大多从地形地貌、岩土体性质、岩土体结构面、地下水、地震、工程影响等方面进行分析评价[1～2]。
在一定的滑坡工程地质条件下,有些因素对滑坡失稳影响较大,而有些则较小,这就是说,影响因素对滑坡失稳的贡献是不同的。
滑坡稳定影响因素的敏感性分析就是定量分析影响滑坡稳定性的各因素与滑坡稳定系数之间的相关性,即分析各因素的变化对于滑坡稳定系数的影响。
分析滑坡影响因素的变化与滑坡稳定性的相关关系以及滑坡在不同外界条件下的稳定性,不但可以找出滑坡失稳的主导因素,而且根据敏感性分析得出的主要影响因素,在滑坡治理及优化设计中就可以有针对性的采取相应的整治措施,使滑坡治理达到安全、经济和有效的目的。
滑坡体稳定性影响因素敏感性分析
第3期滑坡体稳定性影响因素敏感性分析詹光亮（宁夏德坤岩土工程有限公司，宁夏银川750001）摘要：滑坡体稳定性分析计算时影响因素众多，如滑带土黏聚力、内摩擦角、孔隙水压力及地震力等。
由于各因素对稳定系数影响程度不同，因此需要定量分析影响较大的因素，作为滑坡体稳定分析及治理的重点研究对象。
以四川省雅砻江中游河段王家滑坡体为例，利用室内试验法、反演法及类比相关工程法综合确定滑坡岩土体力学强度参数（C ，渍），由此采用拟合法分析本滑坡体在蓄水前后稳定系数随着滑坡岩土体力学强度参数（C ，渍）、孔隙水压力（蓄水造成岩土体饱和度的变化）及地震力的变化之间的相关性和敏感性。
结果表明，以上因素与滑坡体稳定系数F s 呈较高的近线性相关，在边坡稳定分析计算时应重点考虑，同时边坡治理应注意边坡截排水措施。
关键词：边坡稳定性系数；黏聚力；内摩擦角；孔隙水压力；地震力；边坡治理中图分类号：TU441文献标志码：A在山区，滑坡灾害已成为仅次于地震和火山之后的全球性三大地质灾害之一，滑坡带来的问题是非常严重的[1]。
滑坡稳定性受多种内外因素的影响，诸如滑坡形态、岩土体的物理力学性质、地震力的作用、地下水和地表水的变化、人类工程活动等[2]。
因此在边坡与滑坡治理工程中，边坡稳定性影响因素的敏感性分析非常重要[3]。
滑坡体稳定性影响因素的敏感性分析就是定量分析影响滑坡体稳定性的各因素与滑坡稳定系数之间的相关性，即分析各因素的变化对滑坡稳定系数的影响[4]。
目前大多文献采用正交分析法对影响因素进行分析[4]，分析过程较复杂且假定条件过于理论化。
本文以雅砻江中游卡拉水电站库区右岸王家滑坡体为例，根据对滑坡体的宏观认识，结合野外勘探及室内试验，利用拟合法分析岩土体力学强度参数（C ，渍）、孔隙水压力及地震力的变化与滑坡稳定系数之间的相关性及影响，从而避免了滑坡稳定性分析在单因素考虑时导致的分析计算结果失真。
1滑坡体成因及稳定性分析1.1滑坡体概况卡拉水电站位于凉山州木里县雅砻江中游河段内，正常蓄水位1987m ，坝顶高程约1992m ，装机容量约1000MW ，总库容约2.558亿m 3，调节库容0.381亿m 3。
滑坡灾害坡度坡向敏感性分析研究——以云南大关县为例
滑坡灾害坡度坡向敏感性分析研究——以云南大关县为例滑坡灾害是指发生在地表或地下的，由于外力或内部因素引起的含松、含水等松软物质失稳而产生的大规模运动现象。
其中，坡度和坡向是影响滑坡灾害的两个重要因素。
本文以云南省大关县为例，对滑坡灾害的坡度和坡向敏感性进行分析研究。
一、云南大关县滑坡灾害情况大关县位于云南省东北部，属于山区县。
由于地形陡峭、地质构造复杂，该地区常发生滑坡灾害，给当地居民带来极大的生命财产损失。
据统计，近年来，大关县共发生滑坡灾害事件74起，涉及灾害面积795.6公顷。
二、滑坡灾害的坡度敏感性分析通过统计大关县各滑坡灾害的坡度分布情况，可以发现，滑坡灾害的坡度主要分布在20°~30°和30°~40°两个区间。
这表明，在该地区，20°~40°的坡度范围内，滑坡灾害的概率较高，尤其是在30°左右的坡度范围内。
不同的地表物质对坡度的敏感度也不同。
例如，泥石流灾害主要发生在坡度大于25度的峡谷和河道地带，而黄土滑坡主要发生在坡度大于15度，坡高大于20米的地带。
因此，在进行滑坡灾害的坡度敏感性分析时，需要考虑地表物质的不同特性。
三、滑坡灾害的坡向敏感性分析坡向是指地势的朝向。
在大关县这样的山区地区，不同坡向的地形和地貌特征往往不同，从而导致滑坡灾害发生的概率也不同。
同样以大关县为例，可以发现，该地区的滑坡灾害主要发生在东南向、西南向和西北向三个坡向区域。
这三个坡向区域共占总滑坡类型数的81%，说明在该地区，这三种坡向最为敏感。
因此，在进行滑坡灾害的坡向敏感性分析时，需要先进行地形分析，确定不同坡向的地貌特点和地表物质特性，再根据历史灾害数据进行统计和分析。
四、结论综合以上分析结果，可以得出以下结论：1.大关县的滑坡灾害主要发生在20°~40°的坡度范围内，尤其是30°左右的坡度范围内。
2.坡度大于25度的地带容易发生泥石流灾害，坡度大于15度、坡高大于20米的地带容易发生黄土滑坡灾害。
滑坡敏感性因子分析及其治理措施研究_郑敏洲
〔收稿日期〕 2004-08-19 ＊福州大学科技发展基金资助项目(2003-XQ -26)资助。
滑坡敏感性因子分析及其治理措施研究＊郑敏洲 简文彬 吴茂明(福州大学岩土工程与工程地质研究所)摘 要 以福建平潭虎潮山滑坡为例,根据滑坡的规模、主导因素和滑坡的工程地质和水文地质条件,进行滑坡敏感性因子分析及稳定性分析评价。
在此基础上提出了有针对性的治理措施和滑坡监测的建议,为滑坡体的有效整治提供依据。
关键词 滑坡 敏感性因子 稳定性 边坡稳定性问题一直是岩土工程的一个重要的研究内容。
它涉及水电工程、铁路工程、公路工程、矿山工程等诸多工程领域,正确评价边坡稳定性直接关系到建设资金投入和人民生命财产安全。
边坡失稳等岩土工程灾害防治研究是相关学术界研究的热点领域[1,2]。
有关边坡稳定的影响因素较多,其具有复杂性、不确定性,目前对其研究大多从地形地貌、土体性质、土体结构面、地下水、地震、工程影响等方面进行分析评价[3～5]。
在一定的边坡工程地质条件下,有些因素对边坡失稳贡献较大,而有些则较小,或者说影响因子对边坡失稳的敏感性是不同的。
在边坡与滑坡治理工程中,影响因素的敏感性分析非常重要[6,7]。
因为根据敏感性分析得出的因子,在滑坡治理中就可有针对性地采取相应的整治措施,使滑坡治理达到安全、经济的目的。
1 虎潮山滑坡体工程地质条件1.1 滑坡形态福建平潭县平宏线12K +884-12K +704路段(原平潭娘苏线K0+943-K1+177路段)虎潮山山体滑坡地处娘宫村,是平潭与福州联系的惟一交通要道。
滑坡主要发生在该路段北侧的山体上,路基及路面发生隆起变形并位移,路与山体一侧局部边沟已破坏,护坡已坍塌。
(1)滑坡主轴向近SN 向,滑动方向向S ,滑床长约150m 。
滑坡体地表形态前宽后窄,滑坡后缘宽约25m ,滑坡中部宽约65～90m ;滑坡前缘达公路边,宽约120m 。
(2)滑坡体主要由坡积、残积土以及部分强风化凝灰岩组成。
滑坡敏感性分析
西南、贵州等地基于地理信息系统山地滑坡敏感性摘要:本文研究的目的是用地理信息系统的方法（GIS）评价中国西南贵州省周边地区发生滑坡的可能性。
底图是扫描这片区域，单幅滑坡绘制1:50万地形图。
在这片文章中，斜坡、岩性、滑坡单体、构造活动、排水分布和年降水量都将作为独立的影响因子。
因此，六个影响因子的地图准备通过各种权威资源收集信息并且把它们转换到GIS地图中。
在定性地图和梯形模糊数学比重（TFNW）方法的基础上进行敏感性分析。
使用预测图概率，将研究区的滑坡敏感性分为四个类别:即低、中、高和很高。
此外，加权程序显示TFNW是一种有效的方法在滑坡因子权重分析上。
关键字：滑坡灾害空间、地理信息系统、滑坡、模糊数、加权方法绪论2007年，在中国约有25,000件水文地质的混乱事件造成679人丧生，直接破坏资产和财产估计约3200万美元根据国土资源部的报告（2008）(/)。
在贵州，中国的一个，在无数的地质灾害事件中大约有150人丧生和许多基础设施被摧毁。
建立滑坡敏感性分析对于土地利用规划和基础设施的布局非常重要。
随之而来的需求是用一种逐渐被重视的地理信息系统（GIS）的方法去预测已经促使许多随机过程模型发展的事件。
地理信息系统是基于计算机的系统，具有高潜力的存档、处理、分析和显示地理参照数据(Aronoff 1989)的能力并且日益成为地质灾害分析和风险降低的主要工具（Coppock 1995)。
GIS作为基本的分析工具，结合一些合理的模型，采用空间数据管理和操作对于滑坡危险性区划是非常有效的。
因此，许多研究者试图在GIS环境下找出产生山体滑坡和滑坡的灾害图。
滑坡灾害图根据不同的目的和现有的资源，在不同的尺度编译，从地方到国家，采用多种技术，包括立体航空照片的分析、地貌域的映射、工程地质勘查和历史档案的索引(Guzzetti et al. 2000)。
对于这些技术的结合经常使用(Galli et al.2008)。
浅谈滑坡监测预警及其诱发因素
浅谈滑坡监测预警及其诱发因素滑坡监测预警是一种在发生滑坡前对其动态变化进行监测预测的方法，因为滑坡的突发性及危险性，滑坡的监测预警对人们的安全具有紧迫的意义。
目前，滑坡的监测预警主要采用物理指标、地质工程指标和动态监测技术来实现，其中，破坏前期、滑动阶段和停止阶段的滑坡特征比较明显。
首先，要进行有效的滑坡监测预警，必须熟悉其相关的诱发因素。
从大致上分析，滑坡的发生有一定的季节性特点，在梅雨季节或洪水季节发生滑坡的频繁。
除此之外，滑坡的诱发因素还与岩土的物理特性及时空变化密切相关。
岩化程度越高，它的稳定性越低，因而更容易发生滑坡伤害。
另外，滑坡也与地面水位关系密切，随着降雨和蒸发的变化，滑坡的发生发生也受影响。
此外，环境因素也是滑坡的诱发因素之一，某些山脉山地区，人类活动和自然因素都能发展对山地及其表层形态产生直接或间接影响。
如果加快人工开发和破坏环境，破坏山地原貌，减弱滑坡灾害处理机制，甚至山地作为一个连续实体给滑坡发生带来不良影响。
同时，地形起伏度也是滑坡发生的重要原因之一。
相较于平坦的地形而言，有较大的高差的地形容易滑动，应根据区域的地形面貌来确定滑坡的高低，避免增强滑坡的发生概率。
最后，它与某些特殊天气现象有关。
风，雷暴和大雨在某些情况下可能会加速雨水流动，从而增加滑坡预警诱发因素的概率。
总而言之，滑坡监测预警及其诱发因素的研究已经受到了越来越多的关注，为人类安全提供了重要的保护。
认识滑坡发生的动力机制和山地演变规律，发展因地制宜的监测预警技术和测量手段，为滑坡的防治提供有力的技术支持，是维护人们安全的重要关键。
涉水库岸稳定性影响因素及敏感性分析
王浩等：涉水库岸稳定性影响因素及敏感性分析２９７图１库岸分布示意图
素Ⅲ。
自然因素包括：①库岸的物质组成、结构；②库岸形态及地质构造条件；③降水作用；④库水位变化等‘２＇３｜。
在库岸稳定性分析中共有６种工况条件，具体见表１。
在讨论各因系对库岸稳定性的影响时，选择相应的工况进行对比分析。
表ｌ库岸稳定性分析采用的６种工况
奎空差丢堡罂荷载组合内容行水位合编号
侗戢驵。
¨甘
在分析中采用的参数是由室内土工试验和现场大面积剪切试验所得。
２．１自然因素
１）库岸的物质组成、结构
组成库岸的岩土体的类型直接影响到塌岸的宽度和破坏方式。
颗粒细小、孔隙度大的土体如人工填土、粉土和砂土等，在外力特别是降水和库水位涨落的作用下，容易产生范围较大的塌岸，且塌岸形成的时间也较短，危害性最大。
对于物理力学性质较好的粘性土和由砂岩和泥岩等沉积岩风化形成的残坡积土体，在外力作用下塌岸的宽度相对较小，且时间也相对较长。
而对于节理裂隙不发育，性质稳定的中等风化沉积岩，在外力作用下不易形成塌岸［４．ｓ］。
对比不同类型岩土体，在分析库岸物质组成和结构对塌岸的影响过程中，根据东段４—４’剖面，采用同一形态的岸坡、三种不同类型的岩土体（分别是人工填土、粉质粘土和基岩），在工况３（自重＋地表荷载＋５０年一遇洪水位（１９８．３１ｍ）＋２０年一遇暴雨）条件下进行了深层土体圆弧滑动分析（见图２）。
模拟选用参数和结果见表２，在相同岸坡形态的条件下，库岸稳定系数随着库岸岩土体的物理力学参数的加强，稳定系数相应提高，且基岩的稳定系数要远大于土体，说明基岩在这种条件下是相对稳定的，
不会发生像土体一样的圆弧滑动。
三峡库区堆积层滑坡降雨敏感性分析
三峡库区堆积层滑坡降雨敏感性分析【摘要】堆积层滑坡是三峡库区中常见的一类滑坡，大气降雨是滑坡产生的诱发因素。
不同的滑坡体因其工程地质条件不同而表现出不同的对降雨敏感性的动态响应规律。
本文以三峡库区万州塘角2号滑坡为例，分析其岩土体介质物理力学基本特征、变形破坏机理，在此基础上，采用MSARAM法边坡稳定性计算程序，分析了大气降雨对滑坡稳定性的敏感性问题。
研究表明，。
在强降雨等诱发因素作用下，稳定性将明显降低，当库区正常蓄水位175m时，该滑坡的启动降雨强度为20mm/d，当库区低水位145m运行时，启动降雨强度为50mm/d。
滑坡的防治措施应注重降雨和库水位等诱发因素的影响。
【关键词】三峡库区；堆积层滑坡；降雨；敏感性分析1.引言堆积层滑坡是三峡库区一种常见滑坡，其岩土力学性质、水理性质通常具有一定的特性，如数值计算时常假定为连续介质，考虑地下水力学作用时，通常认为边坡体为透水介质等[1，2]。
三峡库区中此类滑坡和古滑坡数量较多，滑坡体的稳定性威胁着位于其上或邻域的居民和建（构）筑物，迫切需要针对此类滑坡研究其基本特征、形成机理和主要诱发因素（降雨、库水位波动），评价其稳定性，制定合理的防治措施等。
本文以万州塘角2#滑坡变形B区为例，研究其岩土体介质物理力学基本特征、变形破坏机理，在此基础上，采用MSARAM法边坡稳定性计算程序，分析大气降雨对滑坡稳定性的敏感性问题，为滑坡的综合防治提供依据。
2.滑坡基本特征与形成机理塘角2#滑坡位于重庆市万州区江南新区塘角村长江岸坡地带，其变形B区位于滑坡的前部斜坡，平面形态呈扇形，前缘高程156～175m，后缘高程240～248m，平均横宽530m，纵长250m，体积75×104m3，滑移方向352°，如图1所示。
该区域内的房屋及地面时有变形开裂发生，如TJ1附近出现的一条圆弧状地裂缝，长约15m，缝宽10-15cm，外侧下沉10cm；在钻孔ZK2-38附近的地面拉裂长约37m，宽3～15cm，外侧下沉5～20cm。
滑坡土体稳定性影响因素(敏感性因子)研究——广元朝天区庄房头滑坡为例
滑坡土体稳定性影响因素（敏感性因子）研究——广元朝天区庄房头滑坡为例摘要：通过对滑坡的实例勘查，结合土样实验数据和区域资料。
采用折线法对滑坡稳定性进行计算，分析影响滑坡稳定性的影响因素（敏感性因子）。
计算结果显示，对滑坡稳定性影响敏感系数从大到小因子分别为内摩擦角、粘聚力、重度；通过对滑坡的影响因素—敏感性因子分析，为工程治理措施提供了针对性较强的参考依据，并为地质灾害治理提供新的思路。
关键词：滑坡；敏感性因子；重度；内摩擦角；粘聚力1、引言滑坡是我国西南地区比较常见的地质灾害，对人民生命财产安全和经济发展造成了重大影响[1]。
现阶段分析滑坡稳定性敏感因素的方法很多，其中包括倪恒采用正交设计方法分析滑坡敏感性[2]。
并随着科技的发展大数据开始逐步引入。
本文主要结合广元市朝天区中子镇庄房头滑坡的具体工程特征，采用敏感分析系数法，分析滑坡各影响因子对滑坡稳定性的影响程度，为滑坡的工程治理提供参考依据。
2、敏感系数计算原理影响滑坡稳定性的因素主要包括粘聚力、内摩擦角等，其稳定系数可视为多元函数。
K=f（X1,X2,X3,……，Xn）上式能够明确滑坡的发生是受多种因素的影响，但不能表明各个因素对滑坡的影响程度，采用敏感性分析的方式可以定量确定各因素对滑坡的贡献值。
敏感性分析主要是从多个不确定性因素中逐一找出对评价指标有重要影响的因子，并分析、测算其对评价指标的敏感性程度[3-4]。
SAF=△A/A / △F/F△A/A :评价指标的变动比率；△F/F：不确定因素的变化率。
结合实例进行敏感性分析的可采用如下步骤；首先应确定敏感性的分析指标，采用折线法对滑坡稳定性进行计算，确定敏感性分析指标的目标值。
然后选取不确定因素，结合工程实例和工程背景，选取影响作用较大的因素，并计算不确定因素变化时对分析指标的影响程度。
3、工程地质条件根据野外勘查，庄房头滑坡平面形态呈“圈椅”状；前缘高程723～725m，后缘733～737m，相对高差约13m，平均坡度20°，斜坡方向为6°；横宽约110m，纵长约56m，面积约0.44×104m2，坡体平均厚度6.50m，体积约为2.86×104m3。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
￣ ￣ ｇ － Ｈ
（ ２ ）
式 中， 日为滑坡体重心距离水面的高度 ， ｍ； ａ为 滑 动面的倾 角 ， （ 。 ） ； ｍ 为滑坡 体单 宽质 量 ， ｋ ｇ ； Ｌ为滑 面 长度 ， ｍ； 为滑坡体 内摩擦 角 ， （ 。 ） ； Ａ＝ ａ ｈ ／ ｇ为地震水
（ １ ） ｌ ３ Ｏ 低温建
筑
技
术
２ ０ １ ５年第 ４期 （ 总第 ２ ０ ２期 ）
素 的第 ｉ 水平值 ； 为 对应 的试验 值结果 ， 则在 Ｘ ，
下做 ｎ 次实验得到的 ｎ 个实验结果 ， 分别记为 Ｑ 溉 （ ｋ＝ １ ， ２ ， …ｎ ） ， 计算如下参数 ：
图 １ 滑坡体受力示意图
根据 牛顿 第二 定律 Ｆ ＝ｍａ及运 动学 公式 ＝ ２ ａ ｓ 则可得入水速度 为 ：
响， 如 滑面倾 角、 滑 体距 离水 面 的高 度 、 粘 聚力 、 内摩
×
擦角、 地 震作 用 等 ， 但 目前却 很少 有关 于 滑坡 速度影 响因素敏感 性的研究 ， 因而找 出滑坡速度 主要 影 响因
Ｆ ＝ Ｗｓ ｉ ｎ ａ＋ ｒ ＿ ８ｈ Ｃ Ｏ ￥ Ｏ ／ 一［ （ Ｗｃ ｏ ｓ ｏ ｔ 一 ｒ ＿ 口 ｈ ｓ ｉ ｎ ） ｇ ｇ ‘
易懂 ， 得到 了广泛应用 。 极差分析方法通过极差 的大
小来评判因素对试验 的影响程度 。 假 设 为第 ． 『 个 因
ｔ ａ ｍ ｐ＋ｃ ］
害大 坝甚 至影响下游 。为此 ， 就要估 算滑 坡产 生 的涌 浪高度 ， 后者 又取 决于滑 落体 的规模 与下滑 速度 。因 而正 确计 算 滑坡 速度 是 必要 的。滑 坡速 度 计算 一个 比较复 杂 的问题 ， 是滑 坡下 滑 的过程 中， 它 的 高势 能 释放会转化 为滑坡 体 的动能 ； 滑坡滑 动还要 克 服滑 面
交表 ， 正交表是按正交性 排列好 的用 于安排 多 因素 实
震作 用下得出的 ， 按照 牛顿第二定 律及 运动学 公式 推
导 滑坡入水 速 度 的公式 。本文 将 采用 拟静 力 法考 虑 地震 作用 ， 且 只考虑水平 地震 力 ， 改进 此公式 ， 滑 速计 算模 型如图 １ 所示 。 滑坡体下滑时的运动力等于下滑力与抗滑力之差 ：
【 关键词 】 滑坡速度 ； 敏感性分析 ； 正交试 验法 【 中图分类号 】 Ｔ Ｕ ７ ５ ３ ． ８ 【 文献标识码 】 Ｂ 【 文章编号 】 １ ０ ０ １ — ６ ８ ６ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ４— ０ ０ １ ２ ９ — ０ ３
滑坡对水库 和建筑物 的最普遍 、 危害 最大 的是大 体 积滑 坡体 高速 度落 入水 库 ， 可掀 起 巨大 的涌 浪 ， 危
平 加速度 系数。
２ 正 交 试 验 设 计 理 论
因此 ， 本 文考 虑地 震 作用 ， 改 进 了美 国土木 工 程 师 协会 推荐 公式 ， 推 导 出地震作 用 下滑坡 速 度公式 ； 采用 正交试 验设 计 法分 析 了影 响滑 坡速 度 度 的敏感
性 因素 ， 得 出主导因素。
的摩擦 阻力做 功 ， 从 该方 面出发 的一 些滑坡 速 度计算 方法 主要是运用 动能定 理… 。另外 ， 国内外 学 者和专 家也做过许 多的研 究 ， 对滑 坡速度 的计算 也提 出 了一
些相关 的模 型和假 设 。而滑坡速度 的计算 离不开
滑坡 速度 影 响 因素研 究 。滑坡速 度 受多 种 因素 的影
【 摘
要】 滑坡 速度受各种 内在和外 在 因素的影 响 ， 因此对 滑坡 速度 影响 因素进 行敏感 性分 析十 分必要 。
通过改进美 国土木工程师协会推荐公式 ， 推 导出地震情况下滑坡速度公 式 ； 采用正交试 验法对库岸 滑坡速度 影响 因素进行 了敏感 性分析 ， 以确定影 响库岸滑坡 速度的主导因素 。以一 库岸滑坡 为算 例 ， 采用正交试 验法分析 了滑
＝
个 因素取 ５个水平 ， 采用公式 （ ２ ） 计 算滑坡速 度 ， 并 以 其作 为指 标进 行 多 因素指标 计算 分 析。参数 取值 范 围和 因素水平见表 ２ ， 对于 ５水平 ４因素 的正 交试验 ， 采用选用 ５水平 ５因素正 交表 ， 纵 列任选 五列填 入研
面倾角 、 滑体距离水 面的高度 、 粘聚力 、 内摩擦 角、 地震作用等滑 坡速度影 响因素 的敏 感性 ， 结果表 明 ： 库岸 滑坡速
度影 响因素敏感 性顺 序依次为 ： 地震 、 内摩擦角 、 滑 面倾角 、 粘聚力 、 滑体 中心距 离水面 的高度 ， 而地震 、 内摩擦角 、 滑面倾 角可看 为其主导因素。
陶
梅等 ： 库岸滑坡速度影响 因素敏感性分析
１ ２ ９
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． １ ３ ９ ０ ５ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ａ ｗ ｊ ｚ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ４ ． ４７ ０
库 岸 滑 坡 速 度 影 响 因素敏 感性 分 析
陶 梅 ， 吴 明 白， 潘丽 霞
２ １ ０ ０ ９ ８） （ 河海大 学水利水 电学 院。 南京
１ 滑坡速度 的改进 美国土木工程师协会推荐公式
正交试验设 计是 一 种研 究 多 因素多 水平 的优 化
该 方法假定 ： 滑坡 滑 落于 半 无 限水 体 中 ， 且 将 滑 坡体 看做整 体 以重 心作 质 点运 动。此 公式 是 在无 地
实验设计 方法 。 它是根据 正交性从 全面试 验 中挑选 出 部分具有代表性的点进行 试验 ， 正交试 验 的工 具是 正
丌 ，
验的表格 ， 一般实验 中， 因素所处 的不 同状 态为水 平 。
正交表记为 ： Ｌ ｎ （ ｒ ｌ ×ｒ ２ Ｘ… ×ｒ ） ， 其 中 为正交表 ； ｎ
为行数 ， 也表示试验 次数 ； ｍ是列 数 ， 即实验 最多可 以 安排的因素个数 ； ， ， 代表第 列各 因素 的水平数 。 正交试验结 果 分析 方法 中的极 差分 析 方法 简 单