BI现状与发展趋势

1.BI现状与发展趋势
1.1.BI概要
1.1.1.BI概念
BI是融合了数据仓库、数据挖掘、联机分析处理等技术系统。

为企业管理层或领导对企业发展的决策提供支持。

其核心就是通过数据提取（挖掘）、整理、分析，最终通过分析结果制定有关策略、规划，帮助企业了解新的趋势、抓住新的市场机会、发现潜在的威胁，达到资源的合理配置，节约成本提高效益。

商业智能可以为企业提供外部和内部两方面的信息分析。

外部信息包括竞争者、供应商、原材料、需求、顾客购买模式等信息，内部信息包括产品和服务的成本、质量，进入市场的时间，全员劳动生产率等等。

、
1.1.
2.BI主要软件
在由数据仓库、查询、报告、OLAP、分析模型、数据挖掘这些不同的功能构成的BI 软件里，查询、报告和OLAP工具占据了绝对主流地位，为65％。

而最能体现商业智能价值的分析模型和数据挖掘工具目前还只有少数的几家专门做商业智能软件的厂商，如Business Objects、Hyperion+Brio、Cognos和SAS这样的专门做统计分析软件的厂商能够提供。

中国市场里BI厂商的竞争态势主要体现在以下三个层面：
第一类公司是那些提供数据库软件或统计软件的跨国大公司，凭借着先进的技术实力和雄厚的资金支持，将产品延伸到BI领域，并将其BI产品打包在其数据库或统计软件中推广，轻而易举地抢占了高端市场。

这类公司包括NCR、Microsoft、CA、Oracle、Sybase、IBM、SAS等。

第二类公司是专门做BI软件的厂商，主要有三家：Business Objects、Brio和Cognos。

由于是BI的专业生产商，因此在国际BI市场上占据着重要位置。

但是，在中国市场上，这几家公司通常采用寻找代理的方式，还没有全身而进。

第三类是国内的BI厂商及行业的ISV，如用友、金蝶、博科等企业。

这些企业一直在开发一些联机分析数据类软件，并将其作为财务套装软件的一部分，进行捆绑销售。

凭借着其原有财务软件的客户群，市场潜力也不可低估。

但是作为BI产品，其所服务的仍然是低端市场。

目前，SAP收购BO、甲骨文收购Hyperion、IBM收购Cognos。

1.1.3.BI内各个部分主流软件
SAS的数据挖掘、Hyperion的预算与报表合并、BO的数据分析与报告。

1.2.BI当前现状
在所有管理软件市场中，BI软件是投资的热点，也是近年来的新亮点，其增长率一直排在所有管理软件中的前列。

商业智能的开发和实施人员的待遇相比ERP、CRM等领域较高，即使是国内企业也有较好的待遇，目前已有越来越多的人想投身这个领域。

近年来商业智能领域的平均薪资水平呈下降趋势，但是具有多年工作经验和行业背景的高端商业智能人才非常缺乏，高薪需要有与之相匹配的业务和技术能力。

有关业内专家表示，业内数据库方面的专业人才只有做BI的人才的收入年薪能达到百万级，这样的待遇普通数据库管理和维
护的高级DBA是很难企及的。

这从一个侧面反映了BI人才的匮乏，特别是有行业大型高端BI项目经验的人更是凤毛麟角。

总体而言，国内专业的商业智能人才仍然紧缺，尤其是专业的咨询顾问非常缺乏。

商业智能所需的从业人才从职能角色上可以分为技术、顾问、分析，从行业分工上则可以分为开发商、集成商和企业用户。

在开发商、集成商和企业用户内部都需要有相应的技术人员，对于开发商和企业用户来说，这些技术人员和其他的IT技术人员所需的技能没有什么区别。

比较特殊的是集成商中的技术人员，由于集成商需要根据招标的情况来确定实施哪一个企业的解决方案，因此它的技术人员就需要有很好的学习能力，能快速地熟悉新的产品，掌握新的实施方法，但是在技术深度上要求不是很高。

对于商业智能的分析师，这类人才还比较少，在国外市场上，他们的薪资水平较高，并且工作相当稳定。

分析师的工作就是能根据业务的需求，从数据中生成相应的报表，为决策提供支撑。

相比与其他的业务人员，他能够更高、更广、更深入并且更数据化地对业务进行分析。

因此，他的思路一定不能陷入在日常的业务当中，必须超脱出来，并且要具有一定的抽象能力，同时能熟练运用分析工具，学会用数据说话。

最后，分析人员需要面对企业日益增多的业务需求，这种需求来自企业的各个层次，从高层到中层再到底层。

而这些需求又是发散的、创造性的（不像ERP等系统会把流程固定下来，商业智能的使用更倾向于个人的理解）。

因此分析人员还需要很好的沟通能力，能快速地满足各类人员的动态需求。

这类人才需要有很强的IT背景，同时又必须有较深的行业经验，了解公司的业务，是一种复合型的人才。

他们通常来自企业内部那些了解业务的IT人员或者懂IT的业务人员，当然也可以外部引进。

需要注意的是，分析师不同于数据挖掘员，数据挖掘员需要对数理统计知识有很深的研究，是专业型的人才。

同时他们是一种更加高端的需要，一般只存在于大型企业当中。

而分析师则存在于所有实施了商业智能的企业中，由业务人员或IT人员兼职承担。

对于顾问型的人才，相对于中国快速增长的市场，顾问型人才还处于一个断层。

而顾问型人员不仅需要有商业智能领域解决方案的知识，更重要的是要理解用户的商业智能的需求，并能够把商业智能的理念传达给客户。

因此，一方面，他需要擅长沟通，能够说服、影响、推动用户。

另一方面，他要能对BI的需求有很好的理解。

这需要他不仅熟悉业务，同时具有一定的管理理念，并能掌握一套具体的方法论。

作为在商业智能领域工作了5年的资深顾问，罗永辉对此深有感触。

“客户说出一个需求，你就能看出他背后的意思，能够把客户的需求抽象出来，把他的经营逻辑和管理原理提炼出来，并且能落实到纸上。

这样才能真正抓住用户的需求，并且能够很快实施。

而不是客户说什么就做什么，最后只能使项目失败。

”罗永辉也坦言未来会在业务知识和这种理解、提炼能力上进行强化。

对于已经从事商业智能的顾问们，Business Objects全球服务部大中华区总监张晓军根据自己多年的经验，建议他们要多参与项目，多积累相关的经验。

同时一定要主动地去和客户内各个层次的人员沟通，从一般的人员到中层的执行人员到高层的决策层，都不能忽视。

最后，就是必须有自己的想法，保持积极的思考。

1.3.BI未来发展趋势
国内外ERP市场日渐成熟让全面拥入商业智能(BI)时代已是大势所趋，商业智能不仅能够改变国内管理软件市场的竞争格局，也将改变技术精英的职业生涯。

随着移动互联网的普及，移动商业智能有可能成为2011年的新亮点，当我们在看到企业不断创新的时候，移动商业智能的推出或许能够改变未来竞争的有效格局。

最后，相信随着云计算的大规模普及，下一代BI精细分析系统很可能会建设在动态的基础架构上，而虚拟化、云计算等技术的发展也会带动BI系统的建设和应用。

在动态基础架构之上，通过虚拟化技术的优化，BI可以帮助企业实现节能或者灵活采购等，让企业大规模降低运营成本。

这必然会让BI系统实现更为广泛的应用，这就是所谓的云BI。

我们有理由坚信，BI的未来也必将如财务普及、ERP普及，成为信息化发展的潮流，势不可挡。

2.BI新走向
目前全球经济正逐步复苏，专家指出，未来几年内商业智能BI将不断更新变脸，地位日益提升，功能日趋强大，市场需求也日渐旺盛，产品规模将迅速增长。

因此目前企业CIO 们共同关注的是，未来2-3年BI将如何演绎，将呈现哪些新的发展趋势？CIO如何抓住这些趋势，更好为企业决策管理服务，以占先机？
2.1.BI新走向之一：融合加强，演变成门户化
CIO必须清楚认识，未来的商业智能BI趋势将是基于全面信息集成的服务，将是一种企业级跨部门运作的基础信息系统，可以联结企业各个岗位上的各个工作人员，可以联结企业各类信息系统和信息资源，真正实现跨平台，最后演变成门户化，而不是以前单一、隔离、枯燥的系统。

在基于企业战略和流程的大前提下，BI应可通过类似“门户”的技术对各个业务系统进行整合，使得BI与OA、CRM、ERP、SCM以及其它系统之间能实现融合集成，系统之间的结构化数据能通过门户管理平台互相调用、展现，全面提供决策支持、知识挖掘、商业智能等一体化服务，实现企业数字化、知识化、虚拟化。

这时BI或已远远超出传统BI的范畴，演变成为企业综合性强大管理支撑平台，换为“企业知识门户EKP”、“管理支撑平台MSS”等名称或更能体现其价值。

CIO应努力推动企业BI向综合平台、门户化方向发展。

2.2.BI新走向之二：日趋“傻瓜”，体现人性化
未来BI的门户将更加强调人性化，功能日趋“傻瓜”，强调易用性、稳定性、开放性，强化人与人沟通、协做的便捷性，重视对于众多信息来源的整合，并进一步完善可以拓展的管理支撑平台框架，从而改变以往“人去找系统”的现状，实现“系统找人”的全新理念与功能。

这对今后未实施应用BI的企业CIO进行选型应有指导意义，并作为一个方向推广应用BI建设。

今后的BI系统能让合适的角色在合适的场景、合适的时间里获取合适的知识、数据，
充分发掘和释放人的潜能，并真正让企业的数据、信息转变为一种能够指导人行为的意念、能力。

其实“人性化”也即一种“自动化”，充分体现管理系统的最大价值与作用。

2.3.BI新走向之三：移动BI将成为新战场
目前中国已正式步入了3G时代，同时，3G全新时代的到来，对于无线商务、移动信息化而言，则昭示了一种更美好的希望与前景，这对BI亦是一样的。

因此CIO也必须认识、重视3G时代的BI，把握其走向。

2010年，全球移动用户数量已经突破50亿，而中国移动用户也达到7亿之巨，可以预见，今后一两年，利用新技术，移动协同应用将成为BI未来增长点。

目前信息终端应用正在全面推进融合，3G无线移动技术在中国的应用已在全面建设推广，它使融合了计算机技术、通信技术、互联网技术的移动设备将成为个人办公必备信息终端，在此载体上的移动BI协同应用将是管理的巨大亮点。

用户可以通过智能手机提交数据，并获取分析报告，实现无处不在、无时不在的实时动态管理，这将给传统BI带来重大的飞跃。

因此企业CIO应积极利用现代手机移动技术，充分发挥3G技术在BI的功用，让BI 移动办公、无线掌控将可信手拈来，随时随处可行。

2.4.BI新走向之四：在云中部署BI，成为主流方向
云计算对CIO们已不再陌生了，甚至耳熟能详了。

目前云计算概念方兴未艾，云计算功能极其强大，未来两三年将是“云端运算服务年”，也将是最热门软件的名词和发展潮流，以云为基础的商业智能在线服务将成为全新的商业智能部署的主流方向。

CIO应全面知了云计算未来走势。

目前云计算的重要性已经能够影响到未来各个BI厂商未来的生存线。

从某种意义而言，只有产品是面向云规模架构设计并符合云运营模式的BI软件才能获得用户企业的青睐，在今后持续取得成功。

对一些数据储存巨大、运维服务繁重但又实力不强、技术不全面的企业来说，云计算模式将是包括BI在内等管理系统的应用方向，CIO应积极推动未来的BI朝云计算方向发展。

尽管BI向云迁移的过程中仍然面临许多的挑战，但随着越来越多的企业将其业务应用“在云中部署BI”已不是一个可望不可及的理想目标。

据悉，BI专业厂商Informatica 置于云端，
已经进行了向用户交付云服务的尝试。

此前该公司发布的InformaticaBI数据集成平台已经能同时部署在预装系统或“云”网络之中，为用户企业提供云端集成服务。

2.5.BI新走向之五：SaaSBI日渐雄起，受中小企业青睐
IDC机构预测，SaaSBI将成为今后一两年BI市场的一大热点，也是各大BI厂商角逐的焦点。

因为传统的BI工具过于昂贵，且建设过程较为复杂，从中小企业的自身状况和当前经济形势分析，低费用高效的SaaS租用模式无疑已成为中小企业CIO推行BI的重要选择，将给企业带来了良好的发展平台。

因此Gartner机构预计到2012年，25-30%的企业将使用软件即服务SaaS这种业务模式，15-20%的中小企业组织将通过SaaS获得具行业特色的分析应用软件，SaaSBI将成为BI投资组合应用的标配。

然而基于现阶段的SaaS的发展状况看，该商业模式的应用仍尚不成熟，还需大力培育、
推广，只有到相对比较成熟、完善的情形之下，BI才能借助该模式的力量达到星火燎原的目标。

这点需要CIO注意。

因此时下，BI应用还是会以传统模式为主。

2.6.BI新走向之六：可视化技术呈亮点，交互式分析助推BI
目前，有越来越多的企业CIO不再满足于传统较为单一、呆板的图像展现和交互式的图像展现，因为更多的分析需求需要借助图像OLAP这种多维分析模式来完成，比如噪音数据、数据集趋势等。

这点对CIO应用BI为企业管理决策很重要。

据称，Oracle已经率先开展了数据可视化分析的先河，为用户提供可视化数据探索服务。

这种类型的分析手段也将是未来BI领域的又一亮点、一大趋势。

同时，BI传统的过滤、上钻、下钻、比较等功能也难于满足一些特殊企业用户及CIO 的管理分析要求。

因此新一轮的BI高级分析需求已经在不同行业悄然升温。

在未来的BI 平台中，预测、分摊、假设模拟、数据挖掘等交互式技术将成为新一轮的BI系统升级改造方向。

据称，集成整合Essbase服务技术的Oracle商务智能平台已能为用户提供面向策略级、未知信息的分析预测能力和个性化自助式定制等。

2.7.BI新走向之七：外部信息将整合到内部BI中，内外网信息并联互动
从时下BI领域的演变情况来看，企业CIO所应用、依赖的信息、数据均是来源于企业
内部信息系统中的数据材料，并籍此进行分析加工、做出决策。

然而从长期而言，单凭对内部数据的挖掘并加以运用仍显不够的，CIO有时尚需对更多的外部信息、数据加以收集、归纳和分析，逐步形成外部支撑平台，将外部信息整合到内部BI中，并使内网和外网能互联互通丰富、动态的信息而不是静态的报告或者计算数据，以此得到更全面科学的决策依据。

因此，不管是BI开发商的CIO还是用户企业的CIO，为做到把握未来，都应积极绸缪、组建一个全国性甚至全球性的知识库，提供给更多的企业需求者，从而建立自己的新竞争力。

当然，如何来保证外部数据的准确性、实时性和有效性是个重大问题。

未来的BI将融合了协同、知能、门户、无线等精髓，并日趋经济简捷高效，将不断绽放“新花”，焕发出迷人的光彩。

不管是BI厂商的CIO还是用户企业的CIO，只有抓住这些发展趋势、技术潮流，加以研发推广，才能更好地为国内企业决策管理服务，抢得竞争先机。

3.9大厂商情况
2007年最值得注意的事件莫过于大型商业智能供货商市场的并购与整合。

IBM、Microsoft、Oracle和SAP（系统4巨头厂商）都不约而同地专注于BI市场，并投入数十亿美金在顶级BI和绩效管理系统厂商。

2007年3月1日，Oracle宣布以33亿美元收购Hyperion （海波龙）；2007年10月7日下午，SAP宣布将以68亿美元现金收购Business Objects；2007年11月14日，IBM同意以50亿美元收购Cognos。

在短短的几个月内，BI市场已经转变成为一个完全不同的局势。

时至今日，尽管许多专注于特定市场的厂商仍不断地进入BI领域，但一些大型独立的BI供货商已经在逐渐走下坡。

Forrester Research公司的Boris Evelson 和Paul Hamerman在2007年12月的报告中提到：“现在4个系统巨头商，以及被他们加持并收购的BI厂商，已经几乎控制了全部的BI 和企业绩效解决方案的市场。

”引发4大系统巨头动作的背后原因有很多：比如BI本身健全的商业经营策略、市场对BI的炒作、自我保护的想法及针对对手的恐惧。

分析师说：“尽管
Microsoft并没有跟其它系统巨头一样，进行任何抢眼的并购动作，然而其实它却是在默默的鸭子滑水中。

”
Burton Group公司的分析师Walter Lee说：“有一些人相信Microsoft是刺激其它厂商进行收购的元凶，因为Microsoft已经将BI功能嵌入到自家的操作系统平台中。

因而也迫使这些厂商让BI的功能借由并购而整合到自身的系统之中。

”
展望未来，Forrester的分析家指出，IT部门和采购BI的决策者应该会在类似的竞争基础上期望得到更多，尽管在历经2007年大规模的并购行动之后，很难想象人们还会有这种想法，不过根据Forrester的报告指出，Forrester相信BI和企业绩效解决方案的市场，将继续地会被这四个系统巨头所整合，但不会那么快地被商品化。

为了帮助你能够对最近的BI市场变化有更进一步的了解，以下是几个按照字母顺序排列的市场上BI厂商名单，以及对这些厂商的强项、弱点和对未来前瞻性策略的一览表。

3.1.Business Objects(被SAP并购)
Business Objects现在属于SAP的一部分，以提供一个最广泛和最完整的BI产品组合。

根据Gartner 2008年Magic Quadrant针对BI平台的报告，Business Objects的核心及报告查询能力与其它同类产品相较是特别地完整。

事实上，根据Gartner研究所接触大约90％的客户，都将Business Objects视为是组织中BI的标准。

当然，这并不表示说Business Objects一切没有问题。

Gartner的报告也指出，Business Objects公司未来在发展及执行面将会从一个单纯的供货商转变为作为一个被SAP收购的配合厂商。

而这变化影响所及可能包括Business Objects的产品线、支持，以及相关的合约。

除此之外，虽然供货商已经在要求客户升级到第六版的Business Objects取得了一些成功，但Gartner 指出，这也证明了客户在版本更新上经历了相当的挑战，及付出了昂贵的代价。

有好几个已经大规模部署Business Objects的客户都指出，Business Objects第六版在系统设定、执行及系统支持上有相当大的难度。

3.2.Cognos公司（被IBM并购）
Cognos现在是被IBM所拥有。

Gartner指出，由于Cognos在企业级BI 平台的部署比例非常高，因此在收购了Cognos之后，IBM将会增加WebSphere和数据库相关产品的市场占有率，这对Cognos及IBM而言都是双赢。

Gartner报告亦指出，Cognos能够加强IBM 其它产品线在数据整合，以及非结构化及文本的分析能力，而这恰好是IBM落后于主要竞争对手的项目。

而据Forrester分析师的说法，IBM对Cognos公司的收购相较于Oracle和SAP公司的并购是比较没有负担的（因为有较少的产品重迭性），不过此举仍旧引起了一些严重的问题，而此问题将会影响IBM与合作伙伴和长期战略伙伴的关系。

Gartner的报告指出，Cognos产品的预测分析和数据挖掘的能力，比起其它市场领先的BI平台仍嫌不足。

此外，Gartner亦指出，Cognos 8缺乏强而有力的缓存机制，使得用户在每一次更新报告时都必须接触到数据库。

根据一些最终用户的意见，Cognos确实需要在如何提高查询性能上多下工夫。

3.3.HP
虽然HP声称自己也是BI供货商，不过一般分析师仍在等待HP提出确切的BI解决方案。

比较起IBM现在已经收购了Cognos的做法，Forrester公司的分析师认为：“HP亦将会遵循同样的模式，并购规模较小的厂商，诸如：Actuate、Information Builders，亦或是MicroStrategy。

”
HP有相当多可能的选择。

Forrester报告指出，譬如说并购SAS也是一个选择，这将使HP直接拥有一个完整的BI系统组合，但是如果直接收购这家世界上最大的私人软件公司，将会是公司财务和企业文化适应问题上的恶梦。

这也就是为什么并购像是Cognos、Informatica 或是Teradata等公司，能够让HP在各个领域中能拥有最佳的BI系统组合。

BI的业界分析师多认为，如果HP能在2008年成为第五家系统巨头，他们对此并不会感到任何意外。

rmation Builders 简称IBI，中文：艾比埃
根据Gartner的报告指出，尽管有来自系统巨头的威胁，但作为一个整合过后的大型独立BI供货商，Information Builders 将继续纵横市场，并在企业系统搭建上继续证明其价值。

由于Webfocus采用自己的iWay整合软件平台，使得Information Builders 的BI平台在市场上拥有最佳的连接性，而且比起大多数其它供货商，更适合支持业务报告等功能。

另一方面，Gartner特别表示，Information Builders最大的强项，在于让使用户有能力建立分析应用程序，而不是提供给最终使用者分析工具。

该份报告也指出，该公司应该更进一步地去超越本身已经拥有的业务报告和信息传递功能，转而建立整套基于Webfocus分析和自我报告上的服务系统。

3.5.Microsoft
虽然Microsoft在2007年并没有作出任何大规模的BI 并购动作，但它却在背地里奋力追击。

根据Gartner的报告，Microsoft在定价策略及Microsoft Office（包括2007年的创新产品─Perfomancepoint服务器）和SQL Server产品的整合上，对原先使用Microsoft信息架构平台的组织是特别具有吸引力的。

Microsoft的客户似乎对其所提供的BI系统感到满意：根据Gartner所做的用户报告，有超过一半以上的客户都认为Microsoft的BI系统没有什么问题。

这反映出Microsoft相当重视BI，并将重心放在其产品线的管理团队上头。

另外要强调的是，Microsoft有相当多的BI技术都是由内部自行开发的，而不是借由收购得来的。

但是，由于Microsoft是这场BI 球赛的跟随者，它仍处于追赶其它竞争对手的状态中。

根据Gartner的报告指出，依据客户的意见，这家世界上最大的软件供货商，在元数据（metadata）管理、报表、仪表版功能，以及特设的查询功能方面，落后于只专注于BI本业的供货商。

不过Microsoft声称，它在BI市场有着长期策略考虑，同时分析师也预期，当它的产品增长到一定规模后，将在BI市场中成为一个强大的竞争对手。

3.6.MicroStrategy 微战略公司
根据Gartner的报告，另一个众所周知的独立B I 供货商MicroStrategy，以其像生物般变化的“有机”产品闻名于业界。

该报告指出，这些特色充份在其紧密的平台整合、可扩展的关联性OLAP系统架构，和完整的对象导向元数据模型中展现出来。

除此之外，据Gartner对客户的参考调查数据，其使用者在最符合客户功能需求，以及在部署系统的经验上，皆给予MicroStrategy最高的评价。

与MicroStrategy谈判的是一个非常不同的经验。

根据Gartner的研究，从过去的经验上来看，MicroStrategy拒绝改变合约的条款及附属条件，他们采用按功能来收取费用的方式（例如与Microsoft Office的整合方面，就实施按照使用量的方法计费），并会依从前双方签署的协议基础上，对维护协议重新议价。

因为MicroStrategy将更多的重心放在BI平台上，因而在绩效管理和数据整合的功能并不完善。

Gartner强调，它这样的做法其实自绝于企业最特别需要的规划和报告整合方案。

MicroStrategy这个以BI平台为核心的方向在未来发展将变得更加严峻，尤其是这与目前市场上系统巨头的做法是背道而驰的。

3.7.Oracle（Hyperion）
使用Gartner的说法，Oracle在2007年对BI的远见是相当具有吸引力的，尤其是当Hyperion被收购之后。

Gartner提到，Oracle结合的BI平台和分析应用软件（Oracle BI Enterprise Edition或称做OBIEE，和Oracle Analytic Applications）是当中较佳的组合产品。

对于BI 产品线及相应技术，Oracle很有潜力提供在业务及战略上的BI功能，这包括了独立运作，或嵌入到横向及纵向的业界应用系统。

不过Gartner表示，Oracle这种只购买而不开发的并购策略，极有可能会造成BI及其核心产品线的整合问题。

有强而有力的证据显示，Hyperion的使用客户采取了观望的态度，而不是立即更新到最新版本。

事实上，根据Gartner 的报告指出，在所有接受调查的客户群当中，Hyperion的BI用户在升级软件到最新版本的比率是最低的。

Oracle对此必须特别谨慎，以确保它没有失去之前Brio产品的客户。

Forrester报告预测，Oracle可能又会作出另一项重要的收购案：Informatica。

Forrester 公司的分析师指出，此举将主要以防治SAP取得资料整合公司，并且将有助于Oracle有效地支持跨应用软件、中间件软件，及数据库在数据整合和数据质量上的需求。

虽然这样的并购将必定会导致一些不必要的重迭，但藉由Informatica的协助，将有助于Oracle更快地达到目标。

3.8.SAP（Business Objects ）
根据Gartner的报告，SAP公司现在声称有超过13,000个NetWeaver BI部署。

除此之外，其BI Accelerator产品使用了直接在记忆进行数据分析，以及基于行式的向量运算的新技术；这些技术都对其他BI的竞争对手造成极大的压力，同时也将产品的可扩展性和性能推进了一大步。

Gartner认为，SAP在购买Business Objects之后，将让SAP成为目前最大的BI平台供货商──几乎是其最大竞争对手的两倍大。

该报告又指出，Business Objects的优势领域（如格式化的报表和可自行设计的报告制作功能），都将有助于解决SAP本身在BI领域的劣势。

不过Gartner的分析师提到，尽管如此，并购对SAP和Business Object的客户也造成部份的负面影响。

收购Business Object可能会影响SAP的执行能力，因为并购过程中无可避免的。