22099419
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
协调 哮 的隐喻 ， 亡 Ｉ 皤 宇宙与人体“ 小宇宙” 的隐喻等。 生物学隐喻之所以能长期在演化经济学中得到使
用， 正是因为它符合了上述两个条件。作为整个人类 社会系统中的一部分， 经济系统表现出了和生物系统 惊人的相似性。马克思早就指出， “ 经济生活呈现的现 象， 和生物学的其他领域的发展史颇相类似” 。经济 ①
象和 类 比物本 身的差 异 ， 生物 学 隐喻 在 经济 学 中的运 用 只能是 开发 式的 和有 意识 的 ， 而不 能是 盲 目 的和教 条式 的 。归根到 底 ， 人类 的 生物性 和经 济生活 的 系统决 定 了隐喻 的相似 性 ， 而人 类 的创 造性
适应能 力又 决定 了隐喻 的 差异性 。
超越词语本身的含义， 实现对实在信念的扩展。在科学
发展史上 ， 成功的隐喻均具有此类特征。比如 ， 控制论与
大量引用生物学隐喻是演化经济学的重要特征之
一
，
但如何 看待生物学 隐喻跨 越之 后的变化 以及这 种
“ 侵入” 对演化经济学的实质性促进作用， 则不为人们 所重视。本文拟对演化经济学借用生物学隐喻的基 础、 主要隐喻的相似性与差异性以及隐喻借用这一方 式在演化经济学中的前景进行说明。
① 马克思 。 《 资本论》第 １ ， ｚ 页 ． ， 民出版社 ， ７ ． ． 卷 第 ３ 北京 人 １５ ９
・
８９ ・
维普资讯
学术月刊
２０ ６ ０６・
当然， 对象的同质性只是一个基本的前提条件， 如 果研究所依赖的基础理念存在差别， 即使针对同样的 对象 ， 同—学科 中都可 能产生不 同的诠 释。例如 ， 在 经 典牛顿力学和量子物理学对物理世界的解释 ， 神创论、
维普资讯
２０ ０ ６年 ６月
学术 月 刊
Ａｃ ｄ ｍｉ Ｍ ｏ ｔ ｌ ａｅ ｃ ｎｈｙ
Ｊ ｎ ．，２ ０ ｕｅ ０６
Ｖｏ ． ８ Ｎｏ ６ １３ ．
第３卷 ８
６月号
演化 经 济学 中的生物 学 隐喻
合理 性 、 似 性 与差 异 性 相
智慧进化论与演化论对 生物 物种的解 释等 。只有在 基 本 的哲学 观念上存 在通 约性 ， 同质对 象的解释 才使 对Biblioteka 在”进入“ ， 过程 ” 。
在演化这一 共有 的哲学 基 础上 ， 物演化论 和演 生 化经 济学在事 实评价 时所 持有的基 本信 念上就必然存 在很 多共同之 处。具体体现 为 ： 一 ， 调不可逆 。在 第 强 演化 论中 ， 生物和环境之 间的交互 作用是历 史性 的 ， 不 可能有任何 瞬 时 因素 在 演 化 中孤 立 地 发挥作 用 。同
哲学观念。事实上， 进化观所引起的革命性浪潮不仅 仅 波及经 济学和 生物学 ， 广泛 地影响 到物理 学和其 也
他 自然科学 。正如 Ｅ 迈尔指出的那样 ， 相比对人类思
想和哲学 史的 贡献而 言 ， 尔文 对物种 起源 和人类进 达
为个体层面的变化就整个演化过程而言是完全随机 的， 一切变化都需要联系外在因素才能加以效率评价。
发展过程中。在生物与经济两个 系统中， 社会经济现 象的变化与有机体的生物过程都存 在起伏衰减和新事 物的出现 ， 都包含了无序和有序的交互作用， 都处于混 沌与秩序之间， 而且从根本上说， 人类社会也是生物系
经济系统所涉及的只是这一特殊生物 负超晗当描述研究对象任务并起到引发框架突破的作 统的一个分支 ， 用， 取决于两个方面的因素： 第一， 研究对象必须是同质 系统的生存与发展问题。 的而不是异质的； 第二， 隐喻词所折射出的世界观应具有 基本的相ｆ性。只有这两个前提同时具备时， 以 隐喻才能
个复杂的开放性系统。和生物系统一样 ， 经济系统的 各要素之间以及经济系统和其他系统之间存在着复杂 的结构和因果关系， 各系统的变化都呈现连续性和极
大的 多样性 ， 史联 系和 相互作 用普遍存在 于经济的 历
展。通过隐喻这种方式， 科学理论在科学共同体内部、
各共同体之间以及科学共同体和其他社会成员间能得 到充分理解和交流。但是， 隐喻的使用并不是无界限 的， —个学科的专有术语跨越到另—学科时， 当 它能否担
系统嵌入在人类的政 治 、 化和社会 中 ， 同构成了一 文 共
、
隐喻使用的合理性
作为一种常见的科学研究方法， 隐喻因其常可引 发开创性的思维方向而备受研究者重视。当不同学科 将类似但不同的范畴以一个共有的名词连接起来时 ， 就会通过交互作用产生新奇的语义学情境， 并可能在
此基础上产生新 的 方法论 ， 使相 关研 究产生突破 性进
杨虎 涛
（ 中南财经政法大学 经济学院 ， 湖北 武汉 ４ ０７ ） ３ ００
［摘 要 ］ 生物 学 隐喻 对 演化 经济 学的发 展起 着重 要 的启 示性 意 义 。这种 借 用 之 所 以 可能 ， 因 是
为演化 经济 学和 生物进 化论 看待 事 物的基 本理 念均 建立在反 类 型论 思 维的基础 上 。但 由于研 究对
样， 演化经济学也 认为过 程变化 是重要且不可逆 的 ， 历
隐喻在同质系统中的学科跨越成为可能。生物学隐喻 之所以能在演化经济学中广泛应用， 在于它们在观察
世界时都坚持了不同于 本质论 和简单还 原主 义的进化
史对演化 经济学尤其重要 ， 尔丁的话 说 ， 结构 用博 每种 都是其过去过 程的结果０。第二 ， 反终因论 。进化论 认
［ 键词］ 关 演化经济学 隐喻
进化论
［ 作者简介］ 杨虎涛（９Ｏ ） 男， １７～ ， 湖北省黄陂市人 ， 经济学博士， 中南财经政 法大学副教授， 主要从 事制 度 经济 学研 究 。
［ 中图分类号］ ０ ９９ Ｆ ６．
Ｃ 文献标识码］ Ａ
［ 文章编号］４ ９ ０ １ ２０ ）６０８—６ ０３～ ４ （０ ６０—０９０ ８
协调 哮 的隐喻 ， 亡 Ｉ 皤 宇宙与人体“ 小宇宙” 的隐喻等。 生物学隐喻之所以能长期在演化经济学中得到使
用， 正是因为它符合了上述两个条件。作为整个人类 社会系统中的一部分， 经济系统表现出了和生物系统 惊人的相似性。马克思早就指出， “ 经济生活呈现的现 象， 和生物学的其他领域的发展史颇相类似” 。经济 ①
象和 类 比物本 身的差 异 ， 生物 学 隐喻 在 经济 学 中的运 用 只能是 开发 式的 和有 意识 的 ， 而不 能是 盲 目 的和教 条式 的 。归根到 底 ， 人类 的 生物性 和经 济生活 的 系统决 定 了隐喻 的相似 性 ， 而人 类 的创 造性
适应能 力又 决定 了隐喻 的 差异性 。
超越词语本身的含义， 实现对实在信念的扩展。在科学
发展史上 ， 成功的隐喻均具有此类特征。比如 ， 控制论与
大量引用生物学隐喻是演化经济学的重要特征之
一
，
但如何 看待生物学 隐喻跨 越之 后的变化 以及这 种
“ 侵入” 对演化经济学的实质性促进作用， 则不为人们 所重视。本文拟对演化经济学借用生物学隐喻的基 础、 主要隐喻的相似性与差异性以及隐喻借用这一方 式在演化经济学中的前景进行说明。
① 马克思 。 《 资本论》第 １ ， ｚ 页 ． ， 民出版社 ， ７ ． ． 卷 第 ３ 北京 人 １５ ９
・
８９ ・
维普资讯
学术月刊
２０ ６ ０６・
当然， 对象的同质性只是一个基本的前提条件， 如 果研究所依赖的基础理念存在差别， 即使针对同样的 对象 ， 同—学科 中都可 能产生不 同的诠 释。例如 ， 在 经 典牛顿力学和量子物理学对物理世界的解释 ， 神创论、
维普资讯
２０ ０ ６年 ６月
学术 月 刊
Ａｃ ｄ ｍｉ Ｍ ｏ ｔ ｌ ａｅ ｃ ｎｈｙ
Ｊ ｎ ．，２ ０ ｕｅ ０６
Ｖｏ ． ８ Ｎｏ ６ １３ ．
第３卷 ８
６月号
演化 经 济学 中的生物 学 隐喻
合理 性 、 似 性 与差 异 性 相
智慧进化论与演化论对 生物 物种的解 释等 。只有在 基 本 的哲学 观念上存 在通 约性 ， 同质对 象的解释 才使 对Biblioteka 在”进入“ ， 过程 ” 。
在演化这一 共有 的哲学 基 础上 ， 物演化论 和演 生 化经 济学在事 实评价 时所 持有的基 本信 念上就必然存 在很 多共同之 处。具体体现 为 ： 一 ， 调不可逆 。在 第 强 演化 论中 ， 生物和环境之 间的交互 作用是历 史性 的 ， 不 可能有任何 瞬 时 因素 在 演 化 中孤 立 地 发挥作 用 。同
哲学观念。事实上， 进化观所引起的革命性浪潮不仅 仅 波及经 济学和 生物学 ， 广泛 地影响 到物理 学和其 也
他 自然科学 。正如 Ｅ 迈尔指出的那样 ， 相比对人类思
想和哲学 史的 贡献而 言 ， 尔文 对物种 起源 和人类进 达
为个体层面的变化就整个演化过程而言是完全随机 的， 一切变化都需要联系外在因素才能加以效率评价。
发展过程中。在生物与经济两个 系统中， 社会经济现 象的变化与有机体的生物过程都存 在起伏衰减和新事 物的出现 ， 都包含了无序和有序的交互作用， 都处于混 沌与秩序之间， 而且从根本上说， 人类社会也是生物系
经济系统所涉及的只是这一特殊生物 负超晗当描述研究对象任务并起到引发框架突破的作 统的一个分支 ， 用， 取决于两个方面的因素： 第一， 研究对象必须是同质 系统的生存与发展问题。 的而不是异质的； 第二， 隐喻词所折射出的世界观应具有 基本的相ｆ性。只有这两个前提同时具备时， 以 隐喻才能
个复杂的开放性系统。和生物系统一样 ， 经济系统的 各要素之间以及经济系统和其他系统之间存在着复杂 的结构和因果关系， 各系统的变化都呈现连续性和极
大的 多样性 ， 史联 系和 相互作 用普遍存在 于经济的 历
展。通过隐喻这种方式， 科学理论在科学共同体内部、
各共同体之间以及科学共同体和其他社会成员间能得 到充分理解和交流。但是， 隐喻的使用并不是无界限 的， —个学科的专有术语跨越到另—学科时， 当 它能否担
系统嵌入在人类的政 治 、 化和社会 中 ， 同构成了一 文 共
、
隐喻使用的合理性
作为一种常见的科学研究方法， 隐喻因其常可引 发开创性的思维方向而备受研究者重视。当不同学科 将类似但不同的范畴以一个共有的名词连接起来时 ， 就会通过交互作用产生新奇的语义学情境， 并可能在
此基础上产生新 的 方法论 ， 使相 关研 究产生突破 性进
杨虎 涛
（ 中南财经政法大学 经济学院 ， 湖北 武汉 ４ ０７ ） ３ ００
［摘 要 ］ 生物 学 隐喻 对 演化 经济 学的发 展起 着重 要 的启 示性 意 义 。这种 借 用 之 所 以 可能 ， 因 是
为演化 经济 学和 生物进 化论 看待 事 物的基 本理 念均 建立在反 类 型论 思 维的基础 上 。但 由于研 究对
样， 演化经济学也 认为过 程变化 是重要且不可逆 的 ， 历
隐喻在同质系统中的学科跨越成为可能。生物学隐喻 之所以能在演化经济学中广泛应用， 在于它们在观察
世界时都坚持了不同于 本质论 和简单还 原主 义的进化
史对演化 经济学尤其重要 ， 尔丁的话 说 ， 结构 用博 每种 都是其过去过 程的结果０。第二 ， 反终因论 。进化论 认
［ 键词］ 关 演化经济学 隐喻
进化论
［ 作者简介］ 杨虎涛（９Ｏ ） 男， １７～ ， 湖北省黄陂市人 ， 经济学博士， 中南财经政 法大学副教授， 主要从 事制 度 经济 学研 究 。
［ 中图分类号］ ０ ９９ Ｆ ６．
Ｃ 文献标识码］ Ａ
［ 文章编号］４ ９ ０ １ ２０ ）６０８—６ ０３～ ４ （０ ６０—０９０ ８