高考语文复习《师说》
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高考语文复习《师说》
1、原文
古之学者必有师。
师者,所以传道()业解()也。
人非生而知之者,()能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。
吾师道也,夫()知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱、无长无少,道之所存,师之所存也。
()乎!师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣。
古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。
是故圣益圣,愚益愚。
圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之,于其身也,则耻师焉,()矣!彼童子之师,()之书而习其()()者,非吾所谓传其道解其惑者也。
句读之不知,惑之不解,或师焉,或()焉,小学而大遗,吾未见其明也。
巫医乐师百工之人,不耻相师,士大夫之(),曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。
问之,则曰:彼与彼年相若也,道相似也。
位卑则足羞,官盛则近()。
呜呼,师道之不()可知矣!巫医乐师百工之人,君子不(),今其智乃反不能及,其可怪也()!
圣人无常师,孔子师()子、()弘、师()、老()。
()子之(),其贤不及孔子,孔子曰:“三人行,则必有我师。
”是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
李氏子(),年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。
余()其能行古道,作师说以()之。
2、翻译
古代求学的人必定有老师。
老师,是用来传授道理、讲授学业、解答疑难问题的。
人不是一生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?有了疑惑,如果不跟老师学习,那些成为疑难的问题,就始终不能解开。
出生在我之前的人,他懂得的道理本来就比我早,我跟从他,拜他为老师;出生在我之后的人,如果他懂得道理也比我早,我也跟从他,拜他为老师。
我是向他学习道理的,哪管他的年龄比我大还是小呢?因此,无论高低贵贱,无论年长年幼,道理存在的地方,就是老师所在的地方。
唉!古代从师学习的风尚不流传已经很久了,要人没有疑惑也难了!古代的圣人,他们超出一般人很远,尚且要跟从老师请教(他,焉为代词);现在的一般人,他们才智不及圣人也很远,却以向老师学习为耻。
因此,圣人更加圣明,愚人更加愚昧。
圣人之所以成为圣人,愚人之所以成为愚人,大概都是由于这个原因吧? 爱自己的孩子,选择老师来教他。
但是对于他自己,却以跟从老师学习为可耻,真是糊涂啊!那些儿童的老师,教他读书,学习书中的文句的停顿,并不是我所说的传授道理,解答疑难问题的老师。
不知句子停顿要问老师,有疑惑不能解决却不愿问老师;小的方面学习了大的却丢了。
我没有看到他的明达。
巫医、乐师、各种工匠这些人,不以互相学习为耻。
士大夫这一类人,听到称“老师”称“弟子”的人,就聚在一起嘲笑他们。
问他们,就说:“他和他年龄差不多,懂得的道理也差不多。
把地位低的人当做老师,就足以感到耻辱;把官大的人当做老师,就被认为近于谄媚。
”哎!求师的风尚难以恢复由此可以知道了!巫医、乐师、各种工匠这些人,君子不屑一提,现在他们的智慧竟然反而比不上这些人了,这真是奇怪啊!
圣人没有固定的老师,孔子曾以郯子、苌弘、师襄、老聃为师。
郯子这些人,贤能都比不上孔子。
孔子说:“三人行,则必有我师。
”所以学生不一定不如老师,老师不一定比学生贤明。
接受道理有早有晚,学问和技艺上各有各的专门研究,如此而已。
李家的孩子叫李蟠的,十七岁,喜欢古文,六艺的经文和传文都普遍地学习了,没有被时代的风气所影响,向我学习。
我赞赏他能履行古人之道,写《师说》送给他。
3、填空(注意易写错的字)
4、文化常识解释
(1)学者:
(2)句:
(3)读:
(4)小学:
(5)六艺经传:
(6)百工:
(7)巫医:
(8)乐师:
5、翻译下面的句子。
(1)圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?
(2)是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
6、情境默写
(1)关于学习从师这件事,一般人对于自己的孩子的态度(),()。
(2)强调老师之所以重要,是因为老师代表着道理知识的两句(),()。
(3)《师说》开篇提出什么论点,然后交代了老师的哪些作用?(),()。
(4)交代李蟠热爱学习,精通典籍的两句(),()。
(5)作者叹惜高高在上的士大夫们还比不上底层工匠(),
()。
(6)韩愈在《师说》中用“(),(),
()”进行对比,批判了当下不良的学习风气。
(7)韩愈赞赏李蟠博学多才,不受当时不良风气的影响的句子(),()。
(8)《师说》中交代圣人超出常人,越来越圣明的原因是(),()。
(9)有了疑惑却不从师学习,其导致的结果是(),
()。
(10)交代普通人资质平庸,越来越愚昧的原因的两句(),
()。
(11)“没有人是天生懂道理的”,这与《师说》中“(),
()”一致。
(12)韩愈《师说》中,作者认为即使那个人比自己小,只要懂得道理比自己早,就应该向他学习的句子是:(),(),()。
(13)交代年龄大的人,一般懂得道理早于年龄小的人(),
()。
(14)以孔子为例,指出古代圣人没有固定的老师,广泛学习,重视师道的事迹,进一步阐明从师的必要性和以能者为师的道理的语句是:()。
()。
(15)本文从多个方面进行对比,抨击“耻学于师”的人,先用古今对比,指出从师与不从师的两种结果,并用一个反问句推断圣人更圣明,愚人更愚笨的原因的语句是:(),(),()?
(16)从师态度不同,结果也不同。
古之圣人才智超出一般人很远,“犹且从师而问焉”;今之众人才智低于圣人很多,“而耻学于师”,这就造成了两种截然不同的结果:是故“(),()”。
(17)感慨从师学习的风尚已经不复存在,人们的疑惑问题难以解决的两句
()!()
(18)中国是一个有着尊师传统的国家,韩愈在《师说》中指出教师作用的一句是:“(),()。
”
(19)柳宗元曾在《答韦中立论师道书》中说:“今之世,不闻有师;有辄哗笑之。
”这与韩愈《师说》中“(),(),()”所描述的现象一致。
(20)《劝学》中“青,取之于蓝,而青于蓝。
”与《师说》中哪两句意思相同。
(),()。
(21)《师说》一文批判了当时社会上“耻学于师”的陋习,明确的指出了从师的标准:“(),(),(),()。
”
(22)韩愈所说的“师”有其独特的含义,明确自己所说的老师不是指启蒙老师的句子是:(),(),()。
(23)《师说》一文不仅有严密的论证思路,而且有简洁生动的语言表达,文中“(),()”就凝练地概括了“士大夫之族”不愿从师的荒谬心态。
(24)韩愈在《师说》中认为师生各有所长,可以相互学习,其原因是:
(),()。
(25)交代古代底层各种工匠能相互从师学习的句子(),
()。
(26)《师说》中强调了从师是为了学道,和他人的年龄大小无关的两句是:
(),()。
(27)本文以为子择师和自己不从师作对比,韩愈直接点明自己的态度,认为这样做,最终导致的结果是:(),()。
(28)一般人希望自己的孩子能够从师学习,而自己却截然相反(),()。
(29)韩愈写作《师说》一文的缘由是:“(),()。
”
高考语文复习《师说》答案
3、受惑孰庸嗟惑授句读不族谀复齿欤郯苌襄聃郯徒蟠嘉贻
4、(1)学者:求学的人。
(2)句:文辞语意已尽处为句。
(3)读:未尽而须停顿的地方为读。
(4)小学:小的方面要学习。
(5)六艺经传:六经的经文和传文。
六艺,指《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》六种经书。
《乐》久已失传,这是沿用古代的说法。
又称作“六经”。
另也指礼、乐、射、御、书、数六种技能。
传,古代解释经书的著作。
(6)百工,泛指各种工匠。
(7)巫医:古代巫和医不分。
巫的职业以祝寿、占卜等为主,也用药物等为人治病。
(8)乐师:以演奏音乐为职业的人。
5、(1)圣人之所以成为圣人,愚人之所以成为愚人,大概都是由于这个原因吧?
(2)所以学生不一定不如老师,老师不一定比学生贤明。
接受道理有早有晚,学问和技艺上各有各的专门研究,如此而已。
6、(1)爱其子,择师而教之
(2)道之所存,师之所存也
(3)古之学者必有师。
所以传道受业解惑也
(4)好古文,六艺经传皆通习之
(5)今其智乃反不能及,其可怪也欤
(6)今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师
(7)六艺经传皆通习之,不拘于时
(8)其出人也远矣,犹且从师而问焉
(9)其为惑也,终不解矣
(10)其下圣人也亦远矣,而耻学于师
(11)人非生而知之者,孰能无惑
(12)生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。
(13)生乎吾前,其闻道也固先乎吾
(14)圣人无常师。
孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。
(15)圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?
(16)圣益圣,愚益愚
(17)师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣
(18)师者,所以传道受业解惑也
(19)士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之
(20)是故弟子不必不如师师不必贤于弟子
(21)是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
(22)童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。
(23)位卑则足羞,官盛则近谀
(24)闻道有先后,术业有专攻
(25)巫医乐师百工之人,不耻相师
(26)吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎。
(27)小学而大遗,吾未见其明也。
(28)于其身也,则耻师焉
(29)余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。