中国企业存在地几个主要问题

中国企业存在的几个主要问题

一、公有制企业效率低下的问题。

公有制企业跟自己的过去比，是有很大的进步，但如果与西方发达国家的企业比，差距还不小。首先从企业的盈利能力就可以看出来，比如制造乙肝疫苗的“天坛生物”，与美国的同类企业股票价格比，在美国股市的市盈率与我国股市市盈率差不多的情况下，股价相差几十倍上百倍，股价的差距当然也反映了盈利的差距。还有国内某些垄断行业的企业，比如几大电力电网企业，发生大面积的亏损，行业垄断企业都亏损，在西方国家是不可想象的。还有中科院办的企业，中科三环，也具有一定的行业垄断性，其盈利很少，股价很低，不到一美元；还有中科合臣，上海中科分院的企业，上市以来就没有什么盈利，亏损严重，差不多要换主了。国有企业占尽市场垄断优势，融资优势，技术优势，却不能在盈利上反映出来，只说明一个问题——效率低下。效率低下的结果是工人的工资低，中国普通工人的工资只相当于美国普通工人工资的百分之四，如此低的工资水平，如何能扩大内需呢？

效率低下反映了企业结构和管理方面的问题。

企业结构方面人多而没有效率。国有企业虽经朱总理时期抓大放小，国退民进，兼并重组，下岗分流，但企业人员

的结构仍显“体态臃肿”，企业仍保留政工、宣传等组织，非生产人员非管理人员仍然过多。以中国石油公司为例，它的员工有150万，比世界石油三强加起来的110万还多40万，而中国石油的销售收入只有世界三强的六分之一。中国企业人多效率低，人多又有什么用？

企业管理人员的选拔范围十分狭窄。民营企业可以到人力资源市场去选聘职业经理人，而国企则不能，只能在没有淘汰机制的国家干部队伍里选拔管理人员，毫无疑问国企管理人员素质要比民企低一个或几个档次，优秀管理人才都跑民营企业和外资企业去了，其管理效率必然低下，管理效率低下，生产率必然低下，生产率低下当然是不赚钱的了。

公有制企业人多，管理不好，效率低下，这是一个不能视而不见的问题。然而，我们政府的工作重心，什么时候才能转移到改善企业管理，提高生产率上来？美国在上世纪六七十年代在全国范围掀起提高生产率的运动，造就了全球生产率第一的地位，也造就了世界第一强国的地位，其方法值得我们借鉴。

二、民营企业的规范化问题

民营企业的效率不差。民营企业在市场经济改革过程中，从无到有，在很短的时间内完成了资本的原始积累，并占领了大部份市场份额，比如在衣、食、住、行（除了航

空、铁路、海运外）方面，民营企业几乎全部占领了，在商业服务业娱乐业民营企业也都几乎占领了；民营企业接收了经营不善濒临破产的许多国有企业和集体企业，迅速的扭亏为盈，让那些企业重新焕发活力。民营企业为什么比国有企业效率高呢？源于资本对利润的追求，“不用扬鞭自奋蹄”，民营企业的效率来自民营企业内部的动力。

民营企业虽然效率不差，但管理不规范，让人垢病。民营企业普遍存在违法经营，刻薄员工，不注重安全，不注重环保，。。。。。。。偷税漏税，短期经营行为，不承担社会责任等。

有些民营企业家族式管理方式，也不利于建立现代企业制度，不利于企业做大做强，反过来限制了企业的发展。三、企业的经营环境问题

缺乏公平竟争的市场环境。

一方面是公有制企业在某些行业垄断经营，公有制企业在市场准入方面，在融资方面，明显占有不对称的优势，对民营企业不公平；另一方面，民营企业不规范经营、偷税漏税，不承担或少承担社会责任，明显占有生产成本低的优势。公有企业与私有企业在不同的方面彼此占有不对称的优势，说明我们缺乏统一的公平竟争的市场环境。

民营企业处在仇富的社会舆论环境。

改革开放三十年，造就了民营企业，造就了无数亿万富

翁，社会贫富差别加大，加上有些民营企业主为富不仁，因此，就有了社会一部分人的仇富。社会有一部分人恨不得再来一场文化大革命，将新兴的资本家、地主、走资派打倒。我们的社会有仇富的渊源，中国历史上几千年来都是仇富的，患寡不患均，社会矛盾加剧的时候，便导致穷人起义战争，得不到，就毁灭它，毁灭了，又重建，历史似乎处于循环之中。

当代中国的仇富，要怪就怪对资本主义的批判，资本主义在中国是不被法律认可的。中国搞市场经济改革，资本主义得以复活，大家干的是资本主义，说的却是“中国特色社会主义”，资本主义许干不许说，国家领导人也一样，说话都得小心，以免犯忌。在老百姓眼中，过去在政治上经济上的平等地位没有了，资本家、地主复活了，不良老板和奸商无处不在，社会凸现不公平。当然，如果说老百姓仇富，老百姓也不服，老百姓说，我们不仇富，我们痛恨不公平。

仇富是一种社会愚昧表现，愚昧的人不只是穷人，富人也一样。富人为什么要让人仇视呢？是不是所有的富人都让穷人仇视呢？应该不是，比尔盖茨和李嘉诚他们就没有人仇视，被仇视的富人应该是那些为富不仁的人。当然，多数的富人是不应该被仇视的，他们的富是勤劳智慧的收获，他们的富也带动了社会经济的发展。如果没有富人，

一样也有穷人，没有富人的社会，虽然平均，但社会也处于停滞不前状态，那样的没有富人的社会也是不值得讴歌的。在西方发达国家，有仇富现象的人会认为是神经病，会认为是一种不正常的心理状态。针对我们社会的仇富现象，有必反省一下中国革命的理论基础，即反省一下对资本主义的批判。在我们国家，几十年来，都不敢公开的承认资本是个好东西，追根溯源，应该怪马克思在《资本论》中的那段话，即使没有读过原文，大量的转载引述让人们都知道这句话，这就是“资本来到世间，从头到脚都滴着血和肮脏的东西”，资本肮脏，资本追求剩余价值，资本剥削工人，资本造成社会贫富悬殊，因此是个坏东西。资本是个坏东西，那么资本家（老板）也不是好东西。改革开放前三十年思想理论宣传，就是肯定资本有罪，剥削有罪。刘少奇说过剥削有功的话，文革中被作为批判的把柄。其实，资本是个好东西，资本家剥削工人也是合乎情理的，资本的属性就是追求剩余价值，追求剩余价值就是剥削工人，如果不剥削工人，不追求剩余价值，资本还叫资本吗？还有资本家愿意投资吗？现在遇到金融危机，世界经济萧条，资本家产品卖不出去，不得不关闭工厂。关闭工厂，资本家不再剥削工人，工人欢迎吗？当然不欢迎，工人宁肯受资本家剥削，也不愿意关闭工厂。从这个意义上讲，资本是好东西，资本家也是好东西。但要说资