给排水科学与工程毕业设计PPT
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
方案二：湿式喷水灭火系统 这种喷水系统管网中一直有水，火灾时喷头开启并喷水，使管网内
的压力下降，报警阀阀后压力下降进而使阀板开启出水，然后开始喷水 灭火。
综合这两种系统的特点，以及该建筑火灾危险等级属于中危级，结 合规范的相关要求，方案二不仅系统结构简单，灭火速度快，灭火效果 好，而且投资和造价也低。所以最终选用方案二，即湿式喷水灭火系统。
设计内容
一、生活给水系统设计 二、室内排水系统设计 三、消火栓给水系统设计 四、自动喷水灭火系统设计
生活给水系统
一、方案比选
方案一：水箱水泵串联供水 此方案是对楼层进行竖向分区， I区用市政管网的压力供水，剩下的楼层分
为II区、 III区和IV区，各区分别单独设水箱和水泵， I区的水泵从贮水池中抽水 至II区的高位水箱，由高位水箱向II区调节供水； III区的水泵与II区的水泵串联抽 水，输送到III区的高位水箱，同样由III区的水箱向III区供水； IV区的水泵与III区 的水泵串联将水输送到IV区的高位水箱，由IV区的水箱向IV区供水。
自动喷水灭火系统
计算成果
经过设计计算，自喷系统分为9个分区，每个 区分别设置两台自喷供水水泵，一用一备。 与消火栓系统共用一个消防水箱和一个消防 水池。
消火栓给水系统
一、方案比选
方案一：不分区消火栓给水系统 此方案不进行竖向分区，直接将水通过消防水泵打到高位消防水箱，
火灾时由水箱向下供水，在超过规定压力的消火栓前设置减压阀进行减压。
方案二：水箱水泵分区供水 此方案设置一个高位消防水箱，将楼层进行竖向分区，由水箱对高区
和低区分别供水，
综合考虑，本建筑楼层数较多，楼层较高，如果采用不分区供水系统， 低层消火栓口压力将过大，不利于消防，而且减压阀容易损坏，需要经常 检修和更换减压阀，投资相对较高；方案二的水箱水泵分区供水可以合理 利用压力，超过规定的压力可以利用减压稳压消火栓自动降低，技术先进， 而且不需要经常检修和更换减压阀，节省了后期投资，所以选用方案二。
消火栓给水系统
二、消防水池和水泵
通过计算，本设计消防水池体积为884m3，分为两格，每格442m3。 屋顶设两组稳压消防泵，一用一备 。 消火栓两个分区各设两组消防泵，一用一备。
自动喷水灭火系统
方案比选
方案一：干式喷水灭火系统 这种喷水灭火系统平时管路和喷头中没有水，只处于充气状态，因
此不怕冻结也不怕高温。但是该系统需要增加一套充气设备，并且还要 求管网内的气压一直保持在一定范围内。
综合以上两种方案，由于方案一需要设置水箱，对建筑面积比较浪费，还会在 供水过程中产生二次污染，而且将水打到高位水箱再由水箱向下供水，实际上是对 能量的一种浪费；水箱容积也大，要占用一定的面积，会增加结构的造价，投资较 大。再者，规范的条文说明里已经说明，对于超过100m的高层建筑，适宜采用变 频调速泵组串联供水。而且这种供水方式不占用水箱使用面积，能量消耗就减少了， 造价也就相对降低了。所以，本设计采用方案二的给水方式。
给排水科学与工程毕业设计
某wk.baidu.com十三层综合楼建筑给排水设计
2019.6.8
工程概况
本工程为兰州市某33层综合楼，属于一类高层建 筑，主要以办公为主，层高4.2米，地上33层，地下1 层。该建筑地下一层具有停车和其他功能，地上楼层 功能包括办公大厅、办公室、会议室等，同时还有设 备层。水源由城市给水管网提供，市政管网供水压力 为0.35MPa,冻土深度1.03米，室内外高差为0.5米。
方案二：变频调速泵组串联供水 此方案也是对楼层进行竖向分区，I区用市政管网压力供水，剩下的楼层分
为三区，II区用变频调速泵由贮水池抽水直接对II区供水 ，III区与II区的水泵串联 将水抽送到III区直接对III区供水，同样IV区的水泵与III区的水泵串联将水输送到 IV区直接对四区供水。
生活给水系统
室内排水系统
一、方案比选
方案一：分流制排水系统 此方案将室内的粪便污水和生活废水分别设置两套管道系统收集并排放。
方案二；合流制排水系统 此方案是将室内污水与废水设一套排水系统统一收集和排放。
本建筑内排水器具主要为厕所的排水器具，所以不需要分类收集和处理，方 案二可以用同一套管道收集后排入市政污水管网，而且系统简单，造价也相对低， 而方案一增加了管道，系统管路也更复杂，同时也增加了投资，造价就相对较高。 所以采用方案二的排水系统，即合流制排水系统。
的压力下降，报警阀阀后压力下降进而使阀板开启出水，然后开始喷水 灭火。
综合这两种系统的特点，以及该建筑火灾危险等级属于中危级，结 合规范的相关要求，方案二不仅系统结构简单，灭火速度快，灭火效果 好，而且投资和造价也低。所以最终选用方案二，即湿式喷水灭火系统。
设计内容
一、生活给水系统设计 二、室内排水系统设计 三、消火栓给水系统设计 四、自动喷水灭火系统设计
生活给水系统
一、方案比选
方案一：水箱水泵串联供水 此方案是对楼层进行竖向分区， I区用市政管网的压力供水，剩下的楼层分
为II区、 III区和IV区，各区分别单独设水箱和水泵， I区的水泵从贮水池中抽水 至II区的高位水箱，由高位水箱向II区调节供水； III区的水泵与II区的水泵串联抽 水，输送到III区的高位水箱，同样由III区的水箱向III区供水； IV区的水泵与III区 的水泵串联将水输送到IV区的高位水箱，由IV区的水箱向IV区供水。
自动喷水灭火系统
计算成果
经过设计计算，自喷系统分为9个分区，每个 区分别设置两台自喷供水水泵，一用一备。 与消火栓系统共用一个消防水箱和一个消防 水池。
消火栓给水系统
一、方案比选
方案一：不分区消火栓给水系统 此方案不进行竖向分区，直接将水通过消防水泵打到高位消防水箱，
火灾时由水箱向下供水，在超过规定压力的消火栓前设置减压阀进行减压。
方案二：水箱水泵分区供水 此方案设置一个高位消防水箱，将楼层进行竖向分区，由水箱对高区
和低区分别供水，
综合考虑，本建筑楼层数较多，楼层较高，如果采用不分区供水系统， 低层消火栓口压力将过大，不利于消防，而且减压阀容易损坏，需要经常 检修和更换减压阀，投资相对较高；方案二的水箱水泵分区供水可以合理 利用压力，超过规定的压力可以利用减压稳压消火栓自动降低，技术先进， 而且不需要经常检修和更换减压阀，节省了后期投资，所以选用方案二。
消火栓给水系统
二、消防水池和水泵
通过计算，本设计消防水池体积为884m3，分为两格，每格442m3。 屋顶设两组稳压消防泵，一用一备 。 消火栓两个分区各设两组消防泵，一用一备。
自动喷水灭火系统
方案比选
方案一：干式喷水灭火系统 这种喷水灭火系统平时管路和喷头中没有水，只处于充气状态，因
此不怕冻结也不怕高温。但是该系统需要增加一套充气设备，并且还要 求管网内的气压一直保持在一定范围内。
综合以上两种方案，由于方案一需要设置水箱，对建筑面积比较浪费，还会在 供水过程中产生二次污染，而且将水打到高位水箱再由水箱向下供水，实际上是对 能量的一种浪费；水箱容积也大，要占用一定的面积，会增加结构的造价，投资较 大。再者，规范的条文说明里已经说明，对于超过100m的高层建筑，适宜采用变 频调速泵组串联供水。而且这种供水方式不占用水箱使用面积，能量消耗就减少了， 造价也就相对降低了。所以，本设计采用方案二的给水方式。
给排水科学与工程毕业设计
某wk.baidu.com十三层综合楼建筑给排水设计
2019.6.8
工程概况
本工程为兰州市某33层综合楼，属于一类高层建 筑，主要以办公为主，层高4.2米，地上33层，地下1 层。该建筑地下一层具有停车和其他功能，地上楼层 功能包括办公大厅、办公室、会议室等，同时还有设 备层。水源由城市给水管网提供，市政管网供水压力 为0.35MPa,冻土深度1.03米，室内外高差为0.5米。
方案二：变频调速泵组串联供水 此方案也是对楼层进行竖向分区，I区用市政管网压力供水，剩下的楼层分
为三区，II区用变频调速泵由贮水池抽水直接对II区供水 ，III区与II区的水泵串联 将水抽送到III区直接对III区供水，同样IV区的水泵与III区的水泵串联将水输送到 IV区直接对四区供水。
生活给水系统
室内排水系统
一、方案比选
方案一：分流制排水系统 此方案将室内的粪便污水和生活废水分别设置两套管道系统收集并排放。
方案二；合流制排水系统 此方案是将室内污水与废水设一套排水系统统一收集和排放。
本建筑内排水器具主要为厕所的排水器具，所以不需要分类收集和处理，方 案二可以用同一套管道收集后排入市政污水管网，而且系统简单，造价也相对低， 而方案一增加了管道，系统管路也更复杂，同时也增加了投资，造价就相对较高。 所以采用方案二的排水系统，即合流制排水系统。