一般政府招标项目评分标准
政府采购评分标准
D：不具有，得0分。
3
服务质量20分
操作规程质量控制承诺
10
根据政府采购业务操作规程、质量控制完备情况分为A、B、C、D四等。评委自评
A：操作规程、质量控制完备得10分；
B：操作规程、质量控制较完备得7分；
C：操作规程、质量控制基本完备得4分；
D：操作规程、质量控制不完备得1分。
序号
评标项目
分值
评分细则
1
投标报价
40
以《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）招标代理服务收费标准为基准，投标人报价与该基准进行比较，响应得30分，每低1%加0.5分，每高1%减0.5分，本项得分范围为20－40分。
2
公司实力40分
公司
资质
10
具备有效的中华人民共和国政府采购资质，分为A、B两等。
D：政府采购代理业绩在4000万元以上者得4分；
E：政府采购代理业绩在2000万元以上者得2分。
政府采购业绩以中标通知书原件为准
从业人员
5
根据取得政府采购代理机构从业人员培训证书人数、从业资格证人数情况分为A、B、C、D四等。
A：取得培训证书及从业资格证人数均在10人及以上者得5分；
B：取得培训证书及从业资格证人数均在8人及以上者得3分；
A：具备有效的中华人民共和国政府采购甲级资质得10分；
B：具备有效的中华人民共和国政府采购乙级资质乙级得5分。
公司
注册资本
10
具备有效的企业法人营业执照，分为A、B、C、D、E五等。
A：公司注册资本金500（含）万元以上得10分；
B：公司注册资本金400（含）万元以上得8分；
招标投标综合评分办法及标准
晚餐包括：热菜8种、凉菜8种、水果1种、主食8种、美点4种、现场制作小吃2种、汤粥2种、饮品8种。
餐品搭配合理。
12
后勤食堂餐饮方案：餐品种类多样性：优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分；早餐包括：主食4种（包含带馅的2种）、鸡蛋、汤粥1种、咸菜2种。
评标方法及标准
本项目采用综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为候选供应商的评标方法。具体评分计算方法如下：
一、评审因素（所有分值保留小数点后两位）：
评分因素
评分标准
分值
综合实力（18分）
资格信誉证明
提供质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、食品安全管理体系等有效的认证文件（复印件加盖投标人公章），每提供1项得1分，最多4分。应进行年度监审而未附监审标识或有关证明材料的，该认证不得分。
午餐包括：凉菜2种、热菜4种（其中包含2荤2素）汤粥1种、主食2种（其中包括米饭和面食）、水果1种。
晚餐包括：热菜4种（其中包含2荤2素）汤粥1种、主食2种（其中包括米饭和面食）。
餐品搭配合理、营养均衡性：优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。
10
餐标控制及原材料控制方案：方案全面、合理、适用性强3分；方案满足基本要求2分；方案不全面或未提供0-1分。
参与政府采购活动的中小企业应当提供本办法规定的《中小企业声明函》，声明函格式见投标文件格式。中小企业划型标准详见“工信部联企业[2011]300号”文件中的规定。
17
总分
100
4
招标评分标准
招标评分标准招标评分标准是指在招标过程中，评审委员会根据一定的标准对投标文件进行评分，以确定最终中标人。
下面是一份招标评分标准的标准格式文本，详细介绍了评分标准的各个方面。
一、项目背景本项目是XX公司招标采购的一个重要项目，旨在寻找合适的供应商提供相关服务。
本项目的背景和目标是XXX。
二、评分标准说明评分标准是根据本项目的特点和需求，结合招标文件的要求制定的。
评分标准主要包括以下几个方面：1. 技术方案（占比30%）评审委员会将根据投标人提交的技术方案，对其创新性、可行性、可持续性等进行评估。
评审将考虑方案的完整性、清晰度、逻辑性以及是否符合招标文件中的技术要求。
2. 项目经验（占比20%）评审委员会将根据投标人过去参与的类似项目的经验和成果，对其项目经验进行评估。
评审将考虑项目的规模、质量、进度控制、客户满意度等因素。
3. 价格（占比30%）评审委员会将根据投标人的报价，对其价格进行评估。
评审将考虑价格的合理性、透明度以及与其他投标人的比较。
4. 服务支持（占比10%）评审委员会将根据投标人提供的服务支持方案，对其服务能力进行评估。
评审将考虑服务的响应速度、技术支持、售后服务等因素。
5. 资质证书（占比10%）评审委员会将根据投标人提供的资质证书，对其资质进行评估。
评审将考虑资质的真实性、有效性以及与招标文件中的要求是否符合。
三、评分细则为了确保评分的公正和准确，评审委员会将根据评分标准对每个方面进行细致的评分。
评分细则如下：1. 技术方案- 完整性和清晰度：满分10分，评估方案是否全面、清晰，是否覆盖了所有的技术要求。
- 创新性：满分10分，评估方案是否具有创新性和独特性。
- 可行性：满分10分，评估方案是否可行，是否能够实现预期的效果。
- 可持续性：满分10分，评估方案是否具有可持续性，是否能够长期运行。
2. 项目经验- 项目规模：满分10分，评估过去参与项目的规模大小。
- 项目质量：满分10分，评估过去参与项目的质量水平。
招标项目评分
招标项目评分招标项目评分是对招标项目进行评估和打分的过程，旨在确定最有竞争力和最符合招标要求的投标方。
评分标准通常由招标人或者招标委员会制定，以确保公正、透明和客观的评选结果。
下面将详细介绍招标项目评分的标准格式及其内容要求。
一、项目背景在评分标准的开头，应该对招标项目的背景进行简要描述。
包括项目名称、招标人、项目规模、招标目的等信息。
例如，某市政府拟进行一项市政道路建设工程的招标，旨在改善城市交通状况，提高市民出行的便利性。
二、评分标准概述在这一部份，应该对评分标准进行总体概述，明确评分的主要内容和权重分配。
评分标准通常包括技术能力、经验与业绩、价格、合同条款等方面的考核。
例如，技术能力可能占总分的40%，经验与业绩占30%，价格占20%，合同条款占10%。
三、详细评分标准1. 技术能力（占总分的40%）- 技术方案（占技术能力分数的70%）：评估投标方的技术方案的创新性、可行性和适合性。
例如，投标方是否提供了详细的施工方案、工程进度计划和质量控制措施等。
- 技术团队（占技术能力分数的30%）：评估投标方的技术团队的专业背景、资质和经验。
例如，投标方的项目经理是否具有相关工程经验，团队成员是否具备必要的资质证书。
2. 经验与业绩（占总分的30%）- 类似项目经验（占经验与业绩分数的50%）：评估投标方在类似项目上的经验和业绩。
例如，投标方是否参预过类似规模和类型的道路建设工程，完成情况如何，是否获得过相关奖项等。
- 客户评价（占经验与业绩分数的50%）：评估投标方在以往项目中的客户评价和口碑。
例如，投标方是否获得过客户的好评，是否存在过投诉或者纠纷等。
3. 价格（占总分的20%）- 投标价格（占价格分数的80%）：评估投标方的报价是否合理、透明和符合市场行情。
例如，投标方的报价是否与其他竞争对手相比具有竞争力，是否符合招标文件中的要求。
- 财务状况（占价格分数的20%）：评估投标方的财务状况是否稳定和健康。
政府采购评分标准模板
7
投标文件制作的规范2﹪
2
投标文件制作规范，无偏差的得2分；每有一项细微偏差的扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
4.5.2综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
备注
1
报价30﹪
30
以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
2
技术指标和配置40﹪
40
根据招标文件要求对投标人所投产品技术指标进行评分，所有技术指标均达到招标文件的要求得基本分35分，参数每一项负偏离扣3分，扣完为止。对参数有实质性的正偏离每项加0.5分，最多加分不超过5分。
投标产品（电脑、复印机）在雨城区拥有售后点的得4分（提供执照复印件并盖印章，并提供生产厂家售针对本项目的授权书原件和售后服务承诺书原件并加盖公章）。
根据投标人售后服务承诺及售后服务保障措施的合理性、完备性情况综合排序，最好得3分，一般得1-2分，差的得0分。
制造商售后服务体系通过CCCS认证、通过ISO20000认证和售后服务体系通过ISO27001认证，以上认证全部具备的得3分，不同时具备的每项证书得0.5分，无得0分（证书提供复印件加盖厂家公章）
3
稳定性及产品质量6%
6
投标电脑主机噪音低于22分贝得1分
投标电脑平均无故障时间不低于于40万小时得1分
投标电脑、针式打印机通过国家节能、环保认证得1分
投标电脑带内置音箱得1分
投标复印机机柜带碎纸功能得1分
投标防病毒软件提供截图证明得1分
提供国家相关机构证书和检测报告
4
财务状况2﹪
2
对投标人最近一年的财务报表进行评标，财务状况最好的得2分，中等的得1分，最差的得0分。
政府投资工程施工招标评分规则
政府投资工程施工招标评分规则依据有关法规，结合正阳县建筑市场情况，政府投资工程施工招标应采用综合评分办法。
评分内容包括：商务标（60分）、技术标（25分）和综合标（15分）三部分内容。
评分规则如下：一、商务标（60分）：商务标包括投标报价、工期、质量三个方面。
1、投标报价（工程量清单总报价）：（50分）拦标价：拦标价是招标人控制招标工程造价的最高限价。
有效投标总报价：投标人的投标总报价小于或等于拦标价且大于0.8×拦标价时的报价为有效投标总报价。
评标基准值A：为各有效投标总报价的算术平均值。
当有效投标总报价多于5家时，去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。
评分计算标准：投标总报价=A 满分50分投标总报价>A 每高A值的1%减2分，累计计算。
投标总报价〈A 每低A值的1%减1分，累计计算。
为避免恶意竞争，当投标报价相差较大（最低报价与评标基准值A相差超过20%时）评标委员会将对各投标报价中的清单项目综合单价、主要材料单价、措施费报价进行评审。
2、分部分项工程量清单项目综合单价评审：清单项目综合单价以各有效投标报价的清单项目综合单价的算术平均值作为基准价，在基准价+5%﹣-12%范围内的综合单价，不扣分，超出范围的清单项目，每一项扣1分，最多扣10分。
评标委员会根据招标项目实际情况确定评审项目和数量。
3、主要材料单价评审：主要材料单价以各有效投标报价材料单价的算术平均值为基准价。
在基准价+5%﹣-12%范围内的单价，不扣分，超出范围的，每一项扣0.5分，最多扣5分。
评标委员会根据招标项目实际情况确定评审项目和数量。
4、措施费报价评审措施费报价按有效投标报价措施费的算术平均值为评标基准价。
评分标准：措施费报价：措施费报价=0.8×评标基准价不扣分措施费报价〈0.8×评标基准价每低1%减1分，累计计算。
措施费报价〉0.8×评标基准价每高1%减2分，累计计算。
招标项目评分
招标项目评分标题：招标项目评分引言概述：招标项目评分是评定招标项目各方案的优劣，选择最优方案的过程。
在招标项目中，评分是非常重要的环节，直接影响项目的成败。
因此，对招标项目评分的方法和要点进行深入了解是至关重要的。
一、评分方法1.1 定量评分：采用数字化方法对招标项目进行评分，通过设定评分标准和权重来进行评定。
1.2 定性评分：采用主观性较强的方法对招标项目进行评分，根据专家意见和经验进行评定。
1.3 综合评分：将定量评分和定性评分相结合，综合考虑各方面因素进行评分。
二、评分要点2.1 方案可行性：评分时需考虑招标方案的可行性，包括技术、经济、法律等方面的可行性。
2.2 方案创新性：评分时需考虑招标方案的创新性，是否能够带来新的价值和效益。
2.3 方案风险性：评分时需考虑招标方案的风险性，是否存在较大的风险和不确定性。
三、评分流程3.1 制定评分标准：在评分前需要明确评分标准和权重，确保评分过程的公正和客观性。
3.2 评分小组组建：组建专业的评分小组，包括技术、经济、法律等方面的专家。
3.3 评分结果公示：评分结果需公示，确保评分过程的透明和公正。
四、评分注意事项4.1 避免主观评分：评分过程中需避免主观性评分，应尽量客观公正地进行评定。
4.2 注意数据准确性：评分时需确保数据的准确性，避免因数据错误导致评分结果的不准确。
4.3 保护商业机密：在评分过程中需保护商业机密，确保评分结果的保密性。
五、评分效果5.1 选出最优方案：通过评分过程选出最优的招标方案，确保项目的顺利进行和成功实施。
5.2 提高项目质量：评分过程能够促进项目质量的提高，确保项目达到预期效果。
5.3 促进项目管理：评分过程能够促进项目管理的规范化和专业化，提高项目管理水平。
结语：招标项目评分是招标项目中至关重要的环节，通过科学合理的评分方法和严格规范的评分流程，能够选出最优方案，提高项目质量，促进项目管理水平的提升。
希望本文对招标项目评分有所帮助。
招标项目评分
招标项目评分一、背景介绍招标项目评分是指在招标过程中，为了客观、公正地评价各投标人的资质和报价，从而确定最终中标人的一项重要工作。
评分结果将直接影响中标人的选择，对于招标项目的成功进行具有重要意义。
二、评分标准1. 资质评分：- 投标人的企业注册资质：根据国家相关法规和规定，评估投标人的企业注册资质，包括注册资金、经营范围等。
- 投标人的业绩和经验：评估投标人过去类似项目的执行情况、项目规模、项目质量、客户满意度等。
- 投标人的技术能力：评估投标人的技术团队构成、技术水平、技术设备等。
- 投标人的财务状况：评估投标人的财务状况，包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
2. 报价评分：- 报价的合理性：评估投标人的报价是否合理，与项目需求和市场行情相符合。
- 报价的竞争力：评估投标人的报价与其他投标人相比的竞争力。
- 报价的透明度：评估投标人的报价是否明确、清晰，不含任何模糊、不确定的条款。
三、评分流程1. 评标委员会的组建：- 评标委员会由相关领域的专家和代表组成，确保评标过程的公正性和客观性。
- 评标委员会成员应具备相关专业知识和丰富的实践经验。
2. 评分方法：- 采用加权平均法进行评分，不同评分标准的权重根据项目的实际情况进行确定。
- 每个评标委员会成员根据自己的专业知识和经验，对每个投标人的资质和报价进行评分。
3. 评分结果：- 评分结果将根据各项评分标准的得分情况进行汇总和对比。
- 按照评分结果，确定最终中标人，即得分最高的投标人。
四、评分结果的公示和申诉1. 公示：- 评分结果将在规定的时间内进行公示，公示方式可以采用官方网站、公告栏等形式。
- 公示内容应包括中标人的名称、资质和报价得分等相关信息。
2. 申诉：- 投标人对评分结果有异议的，可以在规定的时间内提出申诉。
- 评标委员会将对申诉进行审查，并根据实际情况作出相应的处理。
五、评分过程的保密性1. 评标委员会成员应严守评标过程的保密性，不得泄露任何评标信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一般政府招标项目评分标准是怎样的？有什么要求？下面是建筑网带来的关于一般政府招标项目评分标准的主要内容介绍以供参考。
评标办法及标准
一．评标方法
本次评标采用综合评分法，即在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，由评标委员会对各投标人报价、投标设备技术参数与功能配置、品牌、市场占有率、售后服务承诺、评委印象等方面进行综合评审。
经各评委独立打分，按总得分从高到低顺序推荐确定中标候选人。
开标后，评标委员会首先对各投标人递交的投标文件进行符合性审查，凡招标文件对投标人相关资格要求和投标文件实质性内容严重不符合有关规定或不响应招标文件要求者，由评标委员会认定作为无效投标予以废除。
对投标文件中的疑问，由评标委员会对投标供应商进行询标，投标供应商做出的书面答复作为投标文件的补充，但不得对投标文件的实质性内容进行修改。
二、评分标准
共100分，其中技术分60分,商务分40分。
评分依下述所列为评标打分依据，分值如下（评分计算保留小数2位）：
1.技术分（60分）
1.1 投标设备技术参数与功能配置（37分）：满足招标文件要求的得30分，打“▲”为主要功能，配置每有一项超过招标文件的加1.5分，最高加5分；一般功能指标配置每有一项超过招标文件的加0.5分，最高加2分；打“▲”号的指标为主要功能配置要求，每有一项偏离的扣5分；一般偏离的每有一项扣2分。
最多扣分不超过37分，扣完为止。
1.2．品牌（8分）：
国际知名品牌得8分，国际较知名品牌得5分，国际一般品牌得3分。
1.3 市场占有率（3分）：
05年4月至今浙江省内同型号产品设备销售成功案例（包括同型号升级前的产品）以最终用户合同复印件为依据，满足标书条件下，每有一个得0.5分,最高得3分。
1.4 售后服务(10分)：
满足标书售后服务要求得4分，不满足不得分；厂方承诺免费保修时间每增加半年加1分,最高加4分；招标文件未规定，招标人特别承诺的实质性优惠措施、条件，将视情况加分，最高加2分。
1.5 评委印象(2分):
投标文件制作情况,询标情况(包括商务、技术、服务承诺及现有用户的售后服务等情况)，好的得2分，一般的得1分、差的不得分。
2.商务分（40分）
商务分40分即投标报价40分：
评标基准价：即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100
投标报价超过上限价的,投标报价作零分处理。
注：如投标文件未按规定制作、填写、密封封装的，技术总分评标委员会将酌情予以15分的扣分。