一般政府招标项目评分标准
政府采购评分标准
D：不具有，得0分。
3
服务质量20分
操作规程质量控制承诺
10
根据政府采购业务操作规程、质量控制完备情况分为A、B、C、D四等。评委自评
A：操作规程、质量控制完备得10分；
B：操作规程、质量控制较完备得7分；
C：操作规程、质量控制基本完备得4分；
D：操作规程、质量控制不完备得1分。
序号
评标项目
分值
评分细则
1
投标报价
40
以《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）招标代理服务收费标准为基准，投标人报价与该基准进行比较，响应得30分，每低1%加0.5分，每高1%减0.5分，本项得分范围为20－40分。
2
公司实力40分
公司
资质
10
具备有效的中华人民共和国政府采购资质，分为A、B两等。
D：政府采购代理业绩在4000万元以上者得4分；
E：政府采购代理业绩在2000万元以上者得2分。
政府采购业绩以中标通知书原件为准
从业人员
5
根据取得政府采购代理机构从业人员培训证书人数、从业资格证人数情况分为A、B、C、D四等。
A：取得培训证书及从业资格证人数均在10人及以上者得5分；
B：取得培训证书及从业资格证人数均在8人及以上者得3分；
A：具备有效的中华人民共和国政府采购甲级资质得10分；
B：具备有效的中华人民共和国政府采购乙级资质乙级得5分。
公司
注册资本
10
具备有效的企业法人营业执照，分为A、B、C、D、E五等。
A：公司注册资本金500（含）万元以上得10分；
B：公司注册资本金400（含）万元以上得8分；
招标投标综合评分办法及标准
晚餐包括：热菜8种、凉菜8种、水果1种、主食8种、美点4种、现场制作小吃2种、汤粥2种、饮品8种。
餐品搭配合理。
12
后勤食堂餐饮方案：餐品种类多样性：优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分；早餐包括：主食4种（包含带馅的2种）、鸡蛋、汤粥1种、咸菜2种。
评标方法及标准
本项目采用综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为候选供应商的评标方法。具体评分计算方法如下：
一、评审因素（所有分值保留小数点后两位）：
评分因素
评分标准
分值
综合实力（18分）
资格信誉证明
提供质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、食品安全管理体系等有效的认证文件（复印件加盖投标人公章），每提供1项得1分，最多4分。应进行年度监审而未附监审标识或有关证明材料的，该认证不得分。
午餐包括：凉菜2种、热菜4种（其中包含2荤2素）汤粥1种、主食2种（其中包括米饭和面食）、水果1种。
晚餐包括：热菜4种（其中包含2荤2素）汤粥1种、主食2种（其中包括米饭和面食）。
餐品搭配合理、营养均衡性：优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。
10
餐标控制及原材料控制方案：方案全面、合理、适用性强3分；方案满足基本要求2分；方案不全面或未提供0-1分。
参与政府采购活动的中小企业应当提供本办法规定的《中小企业声明函》，声明函格式见投标文件格式。中小企业划型标准详见“工信部联企业[2011]300号”文件中的规定。
17
总分
100
4
招标评分标准
招标评分标准招标评分标准是指在招标过程中，评审委员会根据一定的标准对投标文件进行评分，以确定最终中标人。
下面是一份招标评分标准的标准格式文本，详细介绍了评分标准的各个方面。
一、项目背景本项目是XX公司招标采购的一个重要项目，旨在寻找合适的供应商提供相关服务。
本项目的背景和目标是XXX。
二、评分标准说明评分标准是根据本项目的特点和需求，结合招标文件的要求制定的。
评分标准主要包括以下几个方面：1. 技术方案（占比30%）评审委员会将根据投标人提交的技术方案，对其创新性、可行性、可持续性等进行评估。
评审将考虑方案的完整性、清晰度、逻辑性以及是否符合招标文件中的技术要求。
2. 项目经验（占比20%）评审委员会将根据投标人过去参与的类似项目的经验和成果，对其项目经验进行评估。
评审将考虑项目的规模、质量、进度控制、客户满意度等因素。
3. 价格（占比30%）评审委员会将根据投标人的报价，对其价格进行评估。
评审将考虑价格的合理性、透明度以及与其他投标人的比较。
4. 服务支持（占比10%）评审委员会将根据投标人提供的服务支持方案，对其服务能力进行评估。
评审将考虑服务的响应速度、技术支持、售后服务等因素。
5. 资质证书（占比10%）评审委员会将根据投标人提供的资质证书，对其资质进行评估。
评审将考虑资质的真实性、有效性以及与招标文件中的要求是否符合。
三、评分细则为了确保评分的公正和准确，评审委员会将根据评分标准对每个方面进行细致的评分。
评分细则如下：1. 技术方案- 完整性和清晰度：满分10分，评估方案是否全面、清晰，是否覆盖了所有的技术要求。
- 创新性：满分10分，评估方案是否具有创新性和独特性。
- 可行性：满分10分，评估方案是否可行，是否能够实现预期的效果。
- 可持续性：满分10分，评估方案是否具有可持续性，是否能够长期运行。
2. 项目经验- 项目规模：满分10分，评估过去参与项目的规模大小。
- 项目质量：满分10分，评估过去参与项目的质量水平。
招标项目评分
招标项目评分招标项目评分是对招标项目进行评估和打分的过程，旨在确定最有竞争力和最符合招标要求的投标方。
评分标准通常由招标人或者招标委员会制定，以确保公正、透明和客观的评选结果。
下面将详细介绍招标项目评分的标准格式及其内容要求。
一、项目背景在评分标准的开头，应该对招标项目的背景进行简要描述。
包括项目名称、招标人、项目规模、招标目的等信息。
例如，某市政府拟进行一项市政道路建设工程的招标，旨在改善城市交通状况，提高市民出行的便利性。
二、评分标准概述在这一部份，应该对评分标准进行总体概述，明确评分的主要内容和权重分配。
评分标准通常包括技术能力、经验与业绩、价格、合同条款等方面的考核。
例如，技术能力可能占总分的40%，经验与业绩占30%，价格占20%，合同条款占10%。
三、详细评分标准1. 技术能力（占总分的40%）- 技术方案（占技术能力分数的70%）：评估投标方的技术方案的创新性、可行性和适合性。
例如，投标方是否提供了详细的施工方案、工程进度计划和质量控制措施等。
- 技术团队（占技术能力分数的30%）：评估投标方的技术团队的专业背景、资质和经验。
例如，投标方的项目经理是否具有相关工程经验，团队成员是否具备必要的资质证书。
2. 经验与业绩（占总分的30%）- 类似项目经验（占经验与业绩分数的50%）：评估投标方在类似项目上的经验和业绩。
例如，投标方是否参预过类似规模和类型的道路建设工程，完成情况如何，是否获得过相关奖项等。
- 客户评价（占经验与业绩分数的50%）：评估投标方在以往项目中的客户评价和口碑。
例如，投标方是否获得过客户的好评，是否存在过投诉或者纠纷等。
3. 价格（占总分的20%）- 投标价格（占价格分数的80%）：评估投标方的报价是否合理、透明和符合市场行情。
例如，投标方的报价是否与其他竞争对手相比具有竞争力，是否符合招标文件中的要求。
- 财务状况（占价格分数的20%）：评估投标方的财务状况是否稳定和健康。
政府采购评分标准模板
7
投标文件制作的规范2﹪
2
投标文件制作规范，无偏差的得2分；每有一项细微偏差的扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
4.5.2综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
备注
1
报价30﹪
30
以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
2
技术指标和配置40﹪
40
根据招标文件要求对投标人所投产品技术指标进行评分，所有技术指标均达到招标文件的要求得基本分35分，参数每一项负偏离扣3分，扣完为止。对参数有实质性的正偏离每项加0.5分，最多加分不超过5分。
投标产品（电脑、复印机）在雨城区拥有售后点的得4分（提供执照复印件并盖印章，并提供生产厂家售针对本项目的授权书原件和售后服务承诺书原件并加盖公章）。
根据投标人售后服务承诺及售后服务保障措施的合理性、完备性情况综合排序，最好得3分，一般得1-2分，差的得0分。
制造商售后服务体系通过CCCS认证、通过ISO20000认证和售后服务体系通过ISO27001认证，以上认证全部具备的得3分，不同时具备的每项证书得0.5分，无得0分（证书提供复印件加盖厂家公章）
3
稳定性及产品质量6%
6
投标电脑主机噪音低于22分贝得1分
投标电脑平均无故障时间不低于于40万小时得1分
投标电脑、针式打印机通过国家节能、环保认证得1分
投标电脑带内置音箱得1分
投标复印机机柜带碎纸功能得1分
投标防病毒软件提供截图证明得1分
提供国家相关机构证书和检测报告
4
财务状况2﹪
2
对投标人最近一年的财务报表进行评标，财务状况最好的得2分，中等的得1分，最差的得0分。
政府投资工程施工招标评分规则
政府投资工程施工招标评分规则依据有关法规，结合正阳县建筑市场情况，政府投资工程施工招标应采用综合评分办法。
评分内容包括：商务标（60分）、技术标（25分）和综合标（15分）三部分内容。
评分规则如下：一、商务标（60分）：商务标包括投标报价、工期、质量三个方面。
1、投标报价（工程量清单总报价）：（50分）拦标价：拦标价是招标人控制招标工程造价的最高限价。
有效投标总报价：投标人的投标总报价小于或等于拦标价且大于0.8×拦标价时的报价为有效投标总报价。
评标基准值A：为各有效投标总报价的算术平均值。
当有效投标总报价多于5家时，去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。
评分计算标准：投标总报价=A 满分50分投标总报价>A 每高A值的1%减2分，累计计算。
投标总报价〈A 每低A值的1%减1分，累计计算。
为避免恶意竞争，当投标报价相差较大（最低报价与评标基准值A相差超过20%时）评标委员会将对各投标报价中的清单项目综合单价、主要材料单价、措施费报价进行评审。
2、分部分项工程量清单项目综合单价评审：清单项目综合单价以各有效投标报价的清单项目综合单价的算术平均值作为基准价，在基准价+5%﹣-12%范围内的综合单价，不扣分，超出范围的清单项目，每一项扣1分，最多扣10分。
评标委员会根据招标项目实际情况确定评审项目和数量。
3、主要材料单价评审：主要材料单价以各有效投标报价材料单价的算术平均值为基准价。
在基准价+5%﹣-12%范围内的单价，不扣分，超出范围的，每一项扣0.5分，最多扣5分。
评标委员会根据招标项目实际情况确定评审项目和数量。
4、措施费报价评审措施费报价按有效投标报价措施费的算术平均值为评标基准价。
评分标准：措施费报价：措施费报价=0.8×评标基准价不扣分措施费报价〈0.8×评标基准价每低1%减1分，累计计算。
措施费报价〉0.8×评标基准价每高1%减2分，累计计算。
招标项目评分
招标项目评分标题：招标项目评分引言概述：招标项目评分是评定招标项目各方案的优劣，选择最优方案的过程。
在招标项目中，评分是非常重要的环节，直接影响项目的成败。
因此，对招标项目评分的方法和要点进行深入了解是至关重要的。
一、评分方法1.1 定量评分：采用数字化方法对招标项目进行评分，通过设定评分标准和权重来进行评定。
1.2 定性评分：采用主观性较强的方法对招标项目进行评分，根据专家意见和经验进行评定。
1.3 综合评分：将定量评分和定性评分相结合，综合考虑各方面因素进行评分。
二、评分要点2.1 方案可行性：评分时需考虑招标方案的可行性，包括技术、经济、法律等方面的可行性。
2.2 方案创新性：评分时需考虑招标方案的创新性，是否能够带来新的价值和效益。
2.3 方案风险性：评分时需考虑招标方案的风险性，是否存在较大的风险和不确定性。
三、评分流程3.1 制定评分标准：在评分前需要明确评分标准和权重，确保评分过程的公正和客观性。
3.2 评分小组组建：组建专业的评分小组，包括技术、经济、法律等方面的专家。
3.3 评分结果公示：评分结果需公示，确保评分过程的透明和公正。
四、评分注意事项4.1 避免主观评分：评分过程中需避免主观性评分，应尽量客观公正地进行评定。
4.2 注意数据准确性：评分时需确保数据的准确性，避免因数据错误导致评分结果的不准确。
4.3 保护商业机密：在评分过程中需保护商业机密，确保评分结果的保密性。
五、评分效果5.1 选出最优方案：通过评分过程选出最优的招标方案，确保项目的顺利进行和成功实施。
5.2 提高项目质量：评分过程能够促进项目质量的提高，确保项目达到预期效果。
5.3 促进项目管理：评分过程能够促进项目管理的规范化和专业化，提高项目管理水平。
结语：招标项目评分是招标项目中至关重要的环节，通过科学合理的评分方法和严格规范的评分流程，能够选出最优方案，提高项目质量，促进项目管理水平的提升。
希望本文对招标项目评分有所帮助。
招标项目评分
招标项目评分一、背景介绍招标项目评分是指在招标过程中，为了客观、公正地评价各投标人的资质和报价，从而确定最终中标人的一项重要工作。
评分结果将直接影响中标人的选择，对于招标项目的成功进行具有重要意义。
二、评分标准1. 资质评分：- 投标人的企业注册资质：根据国家相关法规和规定，评估投标人的企业注册资质，包括注册资金、经营范围等。
- 投标人的业绩和经验：评估投标人过去类似项目的执行情况、项目规模、项目质量、客户满意度等。
- 投标人的技术能力：评估投标人的技术团队构成、技术水平、技术设备等。
- 投标人的财务状况：评估投标人的财务状况，包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
2. 报价评分：- 报价的合理性：评估投标人的报价是否合理，与项目需求和市场行情相符合。
- 报价的竞争力：评估投标人的报价与其他投标人相比的竞争力。
- 报价的透明度：评估投标人的报价是否明确、清晰，不含任何模糊、不确定的条款。
三、评分流程1. 评标委员会的组建：- 评标委员会由相关领域的专家和代表组成，确保评标过程的公正性和客观性。
- 评标委员会成员应具备相关专业知识和丰富的实践经验。
2. 评分方法：- 采用加权平均法进行评分，不同评分标准的权重根据项目的实际情况进行确定。
- 每个评标委员会成员根据自己的专业知识和经验，对每个投标人的资质和报价进行评分。
3. 评分结果：- 评分结果将根据各项评分标准的得分情况进行汇总和对比。
- 按照评分结果，确定最终中标人，即得分最高的投标人。
四、评分结果的公示和申诉1. 公示：- 评分结果将在规定的时间内进行公示，公示方式可以采用官方网站、公告栏等形式。
- 公示内容应包括中标人的名称、资质和报价得分等相关信息。
2. 申诉：- 投标人对评分结果有异议的，可以在规定的时间内提出申诉。
- 评标委员会将对申诉进行审查，并根据实际情况作出相应的处理。
五、评分过程的保密性1. 评标委员会成员应严守评标过程的保密性，不得泄露任何评标信息。
招标评分标准
招标评分标准标题：招标评分标准引言概述：招标评分标准是指在招标过程中，评定投标方提供的方案、技术、价格等方面的标准和规则。
合理的招标评分标准能够确保招标过程的公平性和透明度，帮助招标人选择最合适的投标方，达成双方满意的合作。
一、技术方案评分标准1.1 技术方案的创新性和可行性：评估投标方提出的技术方案是否具有创新性，是否符合招标需求，并且是否能够实际实施。
1.2 技术方案的可靠性和稳定性：评估投标方提出的技术方案是否经过充分的测试和验证，是否能够稳定运行，以及是否存在潜在风险。
1.3 技术方案的适用性和可维护性：评估投标方提出的技术方案是否能够满足招标人的具体需求，以及是否容易维护和升级。
二、价格评分标准2.1 报价的合理性：评估投标方提出的价格是否合理，是否符合市场行情，并且是否能够保证项目的质量和进度。
2.2 报价的透明性：评估投标方的报价是否清晰明了，是否包含了所有相关费用，并且是否能够提供明细的成本分析。
2.3 报价的竞争性：评估投标方的报价与其他竞争对手相比是否具有竞争优势，以及是否能够提供合理的议价空间。
三、服务承诺评分标准3.1 服务的及时性和效率性：评估投标方承诺的服务是否能够按时交付，是否具有高效率，以及是否能够解决问题和提供支持。
3.2 服务的质量和可靠性：评估投标方承诺的服务是否能够达到一定的质量标准，是否能够持续可靠地提供，以及是否能够满足招标人的需求。
3.3 服务的售后保障和支持：评估投标方承诺的服务是否包含了完善的售后保障和支持措施，以及是否能够及时响应和处理问题。
四、公司实力评分标准4.1 公司资质和信誉：评估投标方的公司规模、注册资本、资质证书等是否符合招标要求，以及公司是否有良好的信誉和口碑。
4.2 公司项目经验和案例：评估投标方过往的项目经验和成功案例，以及是否有相关领域的专业技术团队。
4.3 公司管理体系和财务状况：评估投标方的管理体系是否健全、财务状况是否稳定，以及是否能够保证项目的顺利实施和运营。
招标文件评分标准
安全产品部分
安全产品制造厂商提供所要求技术部分功能截图并盖公章加分，最多不超过10分
办公软件部分
采用J2EE架构、支持LINUX、UNIX、WINDOWS等操作系统；采用纯B/S模式，客户端零安装；支持IE、Firefox、Safari等主流浏览器、支持oracle、sqlserver等数据库数据库等性能符合加分，最多不超过3分；
2注册资金500万（含500万元）以上给1分；低于500万0分.
投标单位业绩（0-5分）
1采用的办公软件平台产品具有省级政府应用软件相关案例信息化的建设案例,一个案例为1分，最多2分；
2采用的办公软件平台产品具有区县级政府应用软件相关案例.一个案例1分，最多得3分
（须提供案例客户详细名称及相关证明）。
产品知识产权（0-10分）
安全产品部分
安全产品厂商具备中国信息安全认证中心颁发的《中国国家信息安全产品认证证书》
中国人民解放军信息安全测评认证中心颁发的《军用信息安全产品认证证书》
中国信息安全评测中心颁发的《信息技术产品安全评测证书》EAL3级
中国国家保密局测评中心颁发的《涉密信息系统产品检测证书》
2移动办公产品登记证书；具有政务协同产品著作权；具有政务协同产品测试报告；得分如无0分
招标评分标准
招标评分标准招标评分标准是指在招标过程中，评委根据一定的标准来对投标方的资格、能力和方案进行评分，从而确定最终的中标方。
下面是一份招标评分标准的标准格式文本，详细介绍了评分标准的各个方面。
一、资格评分标准1. 注册资格：根据企业法人登记证书、营业执照等文件，评估投标方的合法性和资格。
2. 经验与能力：评估投标方在类似项目中的经验和能力，包括项目管理、技术实力、团队组成等。
二、技术方案评分标准1. 技术可行性：评估投标方的技术方案是否符合招标文件的要求，能否满足项目的需求。
2. 创新性：评估投标方的技术方案是否具有创新性，能否提供更好的解决方案。
3. 可行性研究报告：评估投标方是否提供了详细的可行性研究报告，包括项目实施计划、风险评估等。
三、价格评分标准1. 投标报价：评估投标方的价格是否合理，是否符合市场价格水平。
2. 经济效益：评估投标方的价格是否能够带来良好的经济效益，包括成本控制、资源利用等。
四、服务支持评分标准1. 售后服务：评估投标方是否提供全面的售后服务，包括维修、培训等。
2. 技术支持：评估投标方是否提供及时的技术支持，包括电话、上门服务等。
五、合同履约能力评分标准1. 资金实力：评估投标方的资金实力是否能够保证项目的顺利进行。
2. 履约能力：评估投标方是否具备履约能力，包括人员配备、设备条件等。
六、环境保护评分标准1. 环境影响评估：评估投标方的技术方案对环境的影响程度，包括废水、废气、噪音等。
2. 环境管理措施：评估投标方是否提供了有效的环境管理措施，包括环境监测、污染防治等。
七、其他评分标准1. 项目进度计划：评估投标方的项目进度计划是否合理，是否能够按时完成项目。
2. 经济社会效益：评估投标方的项目是否能够带来良好的经济和社会效益。
以上是一份招标评分标准的标准格式文本，根据具体项目的需求，可以对各个评分标准的权重进行调整，并根据实际情况增加或减少评分标准的内容。
评分标准的制定应该公正、公平、透明，确保选取到最合适的中标方。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则（一）评委组成：本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为5人以上单数。
（二）评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价，技术性能，服务方案，售后服务，信誉业绩等方面的内容按百分制打分。
（三）评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（-）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：1 .价格分............................................. 30分（1）投标的主要产品按《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库（2020）46号）认定为小型和微型企业产品的（提供《中小企业声明函》），对投标价给予10%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价=投标价X（1-10%）；除上述情况外，评标价二投标价。
投标主要产品提供企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库[2014]68号）认定为监狱企业的，在政府采购活动中，监狱企业视同小型、微型企业。
监狱企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件。
投标主要产品提供企业按《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库（2017）141号）认定为残疾人福利性单位的，在政府采购活动中，残疾人福利性单位视同小型、微型企业。
残疾人福利性单位参加政府采购活动时，应当提供该通知规定的《残疾人福利性单位声明函》，并对声明的真实性负责。
（2）某投标人价格分=投标人最低评标价（金额）/某投标人评标价（金额）×30（分）2 .产品性能分............................................... （满分21分）根据招标文件主要技术参数要求及投标文件响应的产品主要技术参数、性能等方面进行评价，并按照以下评分规则进行打分。
政府采购评分标准
D：其他得0分；
政府采购代理机构从业人员培训证、从业资格证二者人员不得重复。
企业营业场所
5
根据经营场地和公司硬件设施的情况分为A、B、C、D四等。评委自评
A：具有完善的开标、评标会议室，相关设备齐全得5分；
B：具有较完善的开标、评标会议室，相关设备较齐全得3分；
D：公司注册资本金200（含）万元以上得4分；
E：公司注册资本金100（含）万元以上得2分。
企业近年业绩
10
根据2009年9月30日以来政府采购业绩情况分为A、B、C、D、E五等。
A：政府采购代理业绩在10000万元以上者得10分；
B：政府采购代理业绩在8000万元以上者得8分；
C：政府采购代理业绩在6000万元以上者得6分；
C：具有开标、评标会议室及相关设备得1分；
D：不具有，得0分。
3
服务质量20分
操作规程质量控制承诺
10
根据政府采购业务操作规程、质量控制完备情况分为A、B、C、D四等。评委自评
A：操作规程、质量控制完备得10分；
B：操作规程、质量控制较完备得7分；
C：操作规程、质量控制基本完备得4分；
D：操作规程、质量控制不完备得1分。
序号
评标项目
分值
评分细则
1
投标报价
40
以《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）招标代理服务收费标准为基准，投标人报价与该基准进行比较，响应得30分，每低1%加0.5分，每高1%减0.5分，本项得分范围为20－40分。
2
公司实力40分
公司资质10具 Nhomakorabea有效的中华人民共和国政府采购资质，分为A、B两等。
招标评分标准
招标评分标准招标评分标准是指在招标过程中对投标文件进行评分的一套标准和方法。
评分标准的制定对于确保公平、公正、公开的招标过程非常重要，可以帮助采购单位选择最合适的投标人。
下面是一份招标评分标准的标准格式，包括评分标准的名称、权重、评分细则等内容。
评分标准名称：招标评分标准一、评分标准权重1. 技术方案：30%2. 价格：30%3. 经验与能力：20%4. 服务支持：10%5. 合同条款：10%二、评分细则1. 技术方案（30%）技术方案评分的目的是评估投标人提供的解决方案是否满足招标文件中的技术要求。
评分细则如下：- 技术可行性（10%）：评估投标人提供的技术方案是否能够满足招标文件中的技术要求，并能够实现预期的效果。
- 技术创新性（10%）：评估投标人提供的技术方案是否具有创新性，是否能够提供更好的解决方案。
- 技术可持续性（10%）：评估投标人提供的技术方案是否具有可持续性，是否能够长期稳定地提供服务。
2. 价格（30%）价格评分的目的是评估投标人的报价是否合理。
评分细则如下：- 总体报价（20%）：评估投标人的总体报价是否合理，是否与市场价格相符。
- 价格细节（10%）：评估投标人的报价是否清晰明细，是否包含了所有必要的费用。
3. 经验与能力（20%）经验与能力评分的目的是评估投标人的经验和能力是否能够胜任本次招标项目。
评分细则如下：- 类似项目经验（10%）：评估投标人是否具有类似项目的经验，是否能够胜任本次招标项目。
- 关键人员资质（5%）：评估投标人的关键人员是否具有相关资质和经验。
- 组织能力（5%）：评估投标人的组织能力是否能够胜任本次招标项目。
4. 服务支持（10%）服务支持评分的目的是评估投标人提供的售后服务是否完善。
评分细则如下：- 售后服务承诺（5%）：评估投标人对售后服务的承诺是否合理。
- 响应时间（5%）：评估投标人对客户问题的响应时间是否合理。
5. 合同条款（10%）合同条款评分的目的是评估投标人提供的合同条款是否合理。
一般政府招标项目评分标准
一般政府招标项目评分标准是怎样的？有什么要求？下面是建筑网带来的关于一般政府招标项目评分标准的主要内容介绍以供参考。
评标办法及标准一．评标方法本次评标采用综合评分法，即在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，由评标委员会对各投标人报价、投标设备技术参数与功能配置、品牌、市场占有率、售后服务承诺、评委印象等方面进行综合评审。
经各评委独立打分，按总得分从高到低顺序推荐确定中标候选人。
开标后，评标委员会首先对各投标人递交的投标文件进行符合性审查，凡招标文件对投标人相关资格要求和投标文件实质性内容严重不符合有关规定或不响应招标文件要求者，由评标委员会认定作为无效投标予以废除。
对投标文件中的疑问，由评标委员会对投标供应商进行询标，投标供应商做出的书面答复作为投标文件的补充，但不得对投标文件的实质性内容进行修改。
二、评分标准共100分，其中技术分60分,商务分40分。
评分依下述所列为评标打分依据，分值如下（评分计算保留小数2位）：1.技术分（60分）1.1 投标设备技术参数与功能配置（37分）：满足招标文件要求的得30分，打“▲”为主要功能，配置每有一项超过招标文件的加1.5分，最高加5分；一般功能指标配置每有一项超过招标文件的加0.5分，最高加2分；打“▲”号的指标为主要功能配置要求，每有一项偏离的扣5分；一般偏离的每有一项扣2分。
最多扣分不超过37分，扣完为止。
1.2．品牌（8分）：国际知名品牌得8分，国际较知名品牌得5分，国际一般品牌得3分。
1.3 市场占有率（3分）：05年4月至今浙江省内同型号产品设备销售成功案例（包括同型号升级前的产品）以最终用户合同复印件为依据，满足标书条件下，每有一个得0.5分,最高得3分。
1.4 售后服务(10分)：满足标书售后服务要求得4分，不满足不得分；厂方承诺免费保修时间每增加半年加1分,最高加4分；招标文件未规定，招标人特别承诺的实质性优惠措施、条件，将视情况加分，最高加2分。
政府采购评分法则
2
1、对项目总体人及表述清晰、完整、严 谨、先进合理得100分；2、对项目总体 认识及表述较为清晰、完整、严谨、先 进性合理得67分；3、对项目总体认识及 表述不清晰、不完整、不严谨的33分。
专家打分
2
关键施工技术、 工艺及工程项目 实施的重点、难 点分析和解决方 案
4
3
劳动力、机械设 备、材料投入计 划及其保证措 施，投入计划
2
1、对项目关键技术、工艺有深入的表 述，对重点、难点的准确性分析及提出 先进、合理得建议，解决方案具有针对 性切合业主实际情况，完整、经济、安 全、切实可行，措施得力。得80-100 分；2、对项目关键技术、工艺有较深入 的表述，对重点、难点的准确性分析及 提出先进、合理得建议，解决方案具有 针对性较切合业主实际情况，完整、经 济、安全、切实可行，措施较得力。得 50-70分；2、对项目关键技术、工艺有 较深入的表述，对重点、难点的准确性 分析及提出先进、合理得建议，解决方 案具有针对性较切合业主实际情况，完 整、经济、安全、切实可行，措施较得 力。得50-70分；3、对项目关键技术、 工艺表述不清楚，对重点、难点的无较 准确性分析及未提出先进、合理得的建 议，解决方案无针对性，的0-50分。 1、机械设备及劳动力投入计划等资源配 置合理，得100分；2、机械设备及劳动 力投入计划等资源配置比较合理得50-70 分；3、机械设备及劳动力投入计划等资 源配置不合理的50分以下。
2
企业注册资金
10
专家打分
3
装饰装修施工资质
5
专家打分
4
装饰装修设计资质
3
专家打分
5
机电安装资质
3
机电安装施工一级资质得100分，二级资 质得50分，其它不得分。 消防施工资质二级或以上100分，三级资 质得50分。
(完整)招投标评分办法
培训及售后服务
培训与售后服务方案详细、合理，能提供优质的本地化培训及售后服务。
1分
5、所投生产厂家获得公共扩声系统企业标准备案，复印件并加盖公章，提供此证书的1分.
5分
技术方案
提供的产品功能详细介绍是否完整、全面，是否明确项目现场实际环境和使用需求，技术设计方案科学、合理、能实事求是的满足现场功能需求，方案等设计科学、合理、可行性强，设备调试方案科学、可行，在0—4分范围内评分.
3、所投产品厂家获得由中国质量认证监督管理中心中国企业信用评估中心颁发的“专业音响扩声,远程视频会议，公共广播系统”中国工程建设推荐产品。提供此证书得1分。
4、所投会议产品全系列音频系统产品自主研发生产产品必须经过知识产权管理认证机构认证，需提供证书复印件并加盖厂商公章，提供满足得1分，不提供不得分。
以上人员证书须提供证书原件或带有二维码的电子版证书并加盖投标单位公章及开标截止日前近3个月社保缴纳证明，否则不得分。
6分
本地化服务
投标人能够提供本地化服务，投标人在山东省设分支机构，得2分,提供营业执照原件，否则不得分。
2分
三、技术部分评分标准（ 40 分)
技术部分（40分）
为保证产品生产质量，针对LED生产厂家要求
2、投标企业同时具有有效期内省级及以上高新技术企业证书、市级及以上工商部门或人民政府颁发的重合同守信用证书、AAA级信用企业证书的得2分，缺项不得分、提供证书原件。
4分
资质证书
1、投标企业同时具有电子与智能化工程专业承包壹级、消防设施工程专业承包壹级、建筑机电安装工程专业承包壹级、建筑装修装饰工程专业承包二级以上资质证书的得3分；缺项不得分。
5、由于项目靠近沿海，为保证产品材质质量，要求LED显示屏单元箱体材质抗盐雾能力不低于10级,防止生锈以及变形,需提供经过CMA、IAC-MRA及CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告，并加盖厂家公章满足此项得1分，缺项不得分。
政采招标综合评分办法
一、资格、资质性及其他类似效力要求
（一）投标人资格、资质性及其他类似效力要求：
1、具有独立承担民事责任的能力，在中国境内注册，具有相应生产或经营范围；
2、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
3、具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
4、有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
5、参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违规违法记录；
6、本次采购不接受联合体投标；
7、法律、行政法规规定的其他条件。
8、售后：120分钟到达现场，72小时无法修复的需提供同等性能的备用设备。
（二）投标产品的资格、资质性及其他类似效力要求：
1、本项目质保期不低于12个月（包括设备、配件、人工、运输等费用）。
2、中标方签订合同时需提供主要监控、服务器、存储设备厂家针对本项目所涉及到产品的售后服务承诺函（且注明是几年）。
3、投标人提供监控主要设备（摄像机、NVR、解码器）、机房空调、UPS及电池、网络产品（防火墙）、服务器、存储、备份一体机的参数证明材料须原厂家盖鲜章佐证，如不能提供会扣分。
招投标项目评分标准
以国家行业管理机构有效证书为准
投标人
商业信誉
3
以投标人近三年审计后的财务报表、纳税情况等证明进行评价，良好的得3分；其余的得1-2分；没有的不得分。
以会计师事务所审计过的财务报表为准和纳税证明为准
售后服务、技术培训
8
1、提供详细的、有利于采购人售后培训方案措施的得5分，提供了培训方案，但方案不详细、可操作性不强或评委认定该方案不完善等情况的得1-5分，未提供方案或方案不可行的不得分；
2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书，根据获得年限进行评分，排名第一获得3分，排名第二获得2分，排名第三得1分，排名第四及以下不得分。
3、为证明设备供应商具有良好的招投标信誉，提供招投标领域的信用等级证明得3分，没有不得分
4、设备供应商被评为国家技术创新示范企业得3分，没有则不得分
5、设备供应商出具一年内未被省级及以上部门通报有网络安全隐患的承诺书得2分，并加盖设备厂家公章
以国家、行业管理机构有效证书为准
产品性
能优势
5
投标人所投产品在完全响应招标文件的基础上，根据产品的总体技术先进性能进行综合评审,最好的得5分,其他得1-4分。
以投标文件为准
为了保证系统运维的兼容性、可靠性和稳定性，本项目所选的前端摄像机、数字硬盘录像机、中心平台、解码器、大屏必须为同一品牌，否则将作废标处理。
以投标技术方案为准
技术指标响应
25
1、投标产品完全满足技术参数要求，无任何偏离，得25分；
2、投标产品存在非实质性负偏离，每一项扣1分，扣完为止。
3、投标产品★号并要求在检测报告中体现,不满足的每一项扣5分，扣完为止。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一般政府招标项目评分标准是怎样的？有什么要求？下面是建筑网带来的关于一般政府招标项目评分标准的主要内容介绍以供参考。
评标办法及标准
一．评标方法
本次评标采用综合评分法，即在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，由评标委员会对各投标人报价、投标设备技术参数与功能配置、品牌、市场占有率、售后服务承诺、评委印象等方面进行综合评审。
经各评委独立打分，按总得分从高到低顺序推荐确定中标候选人。
开标后，评标委员会首先对各投标人递交的投标文件进行符合性审查，凡招标文件对投标人相关资格要求和投标文件实质性内容严重不符合有关规定或不响应招标文件要求者，由评标委员会认定作为无效投标予以废除。
对投标文件中的疑问，由评标委员会对投标供应商进行询标，投标供应商做出的书面答复作为投标文件的补充，但不得对投标文件的实质性内容进行修改。
二、评分标准
共100分，其中技术分60分,商务分40分。
评分依下述所列为评标打分依据，分值如下（评分计算保留小数2位）：
1.技术分（60分）
1.1 投标设备技术参数与功能配置（37分）：满足招标文件要求的得30分，打“▲”为主要功能，配置每有一项超过招标文件的加1.5分，最高加5分；一般功能指标配置每有一项超过招标文件的加0.5分，最高加2分；打“▲”号的指标为主要功能配置要求，每有一项偏离的扣5分；一般偏离的每有一项扣2分。
最多扣分不超过37分，扣完为止。
1.2．品牌（8分）：
国际知名品牌得8分，国际较知名品牌得5分，国际一般品牌得3分。
1.3 市场占有率（3分）：
05年4月至今浙江省内同型号产品设备销售成功案例（包括同型号升级前的产品）以最终用户合同复印件为依据，满足标书条件下，每有一个得0.5分,最高得3分。
1.4 售后服务(10分)：
满足标书售后服务要求得4分，不满足不得分；厂方承诺免费保修时间每增加半年加1分,最高加4分；招标文件未规定，招标人特别承诺的实质性优惠措施、条件，将视情况加分，最高加2分。
1.5 评委印象(2分):
投标文件制作情况,询标情况(包括商务、技术、服务承诺及现有用户的售后服务等情况)，好的得2分，一般的得1分、差的不得分。
2.商务分（40分）
商务分40分即投标报价40分：
评标基准价：即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100
投标报价超过上限价的,投标报价作零分处理。
注：如投标文件未按规定制作、填写、密封封装的，技术总分评标委员会将酌情予以15分的扣分。