卡夫卡审判读后感
《审判》读后感
《审判》读后感
《审判》是一部由弗兰茨·卡夫卡创作的小说，讲述了一个普通人被控告并审判的故事。
这部小说深刻地揭示了权力的滥用和官僚体制的荒谬性，以及个人在面对官方权威时的无助和绝望。
读完《审判》，我深深地感受到了卡夫卡对于现代社会的批判和对于人性的深刻思考。
小说中的主人公被控告却不知道罪名，审判过程中充满了荒谬和不合理，这让我感到对于权力的恐惧和对于正义的渴望。
在这个官僚体制下，个人的权利和尊严往往被践踏，而无法得到公正的审判和对待。
同时，小说也让我思考了人性的复杂和无奈。
主人公在面对审判时，感到无助和绝望，他试图寻求帮助却发现周围的人都无法帮助他。
这让我感到对于人性的脆弱和对于生存的挣扎。
在这个世界上，我们往往会面对各种困难和挑战，而我们往往也会感到无助和绝望。
总的来说，读完《审判》让我对于现代社会和人性有了更深刻的认识。
这部小说不仅是一部文学作品，更是一部对于人性和社会的深刻思考，让我深深地感到震撼和思考。
希望我们能够在面对困难和挑战时，不失去对于正义和公正的追求，也不失去对于人性的理解和同情。
《审判》读后感
《审判》读后感《审判》是卡夫卡最为著名的长篇小说，于1925年出版。
这部小说以其独特的叙事手法和深刻的内涵，成为了文学史上的经典之作。
在阅读这部小说后，我对法学有了更深刻的理解和感悟。
首先，小说中主人公约瑟夫在30岁生日那天突然被捕，而他自知无罪，找律师申诉，极力加以证明。
然而，尽管他竭尽全力，但一切努力均属徒劳，没有任何人能证明他无罪。
这让我深刻地感受到了法律程序的严肃性和复杂性。
卡夫卡在第一章中通过约瑟夫的视角向我们展示了这一困境，“他走下楼梯，按了铃，要求见审判官。
他对他所遭受的控告有许多的说明，审判官听了他的说明以后，对他说，由于对此案的判决已做出了，任何说明都不能帮助他。
”这段描述让我深刻地感受到了法律程序的严肃性和复杂性。
在法律面前，每个人都应该是平等的，无论他们的社会地位、财富或权力如何。
但同时我们也应该尊重法律程序和规则，这不仅是对个人的尊重，也是对法律的尊重。
其次，小说中揭露了资本主义官僚机构的腐败和司法制度的内幕。
这让我对法学产生了更深刻的认识。
卡夫卡在小说中通过描写约瑟夫与官僚机构之间的交锋，揭示了资本主义官僚机构的腐败和司法制度的内幕。
这些官僚机构只关心自己的权力和利益，而忽略了法律的本质和公正。
这种腐败和不公对个人和社会都是一种巨大的伤害。
它们破坏了社会秩序，损害了人们的信任，使人们对公正和公平感到怀疑。
此外，小说中还体现出了程序正确的重要性。
缺少了程序，一切的司法活动都会显得慌乱无章。
卡夫卡在小说中通过描写约瑟夫的审判过程，强调了程序正确的重要性。
在审判过程中，约瑟夫不断强调自己的权利和利益，但最终却因为程序的错误而被迫认罪。
这让我深刻地认识到程序正义的重要性。
程序正义是保证审判程序的公正性、合理性的关键，确保被告人等的诉讼权利得到维护。
这使得裁判者可以从不同甚至相反的角度认识案件事实真相，从而实现公平的定罪和量刑。
程序正确不仅保证了被告人的权利，也使得司法体系更加公正和透明。
《审判》阅读感想
《审判》阅读感想他死了，像一条狗一样，把耻辱留给了这个世界。
正如卡夫卡所说：“生命之所有有意义是因为它会停止。
”这句话听起来或许过于积极正面，但我们可以从另一个角度来理解它，即生命的意义在于它的终结。
对于卡夫卡来说，他认可这种生命的意义。
K 的生命却完全虚耗在了毫无意义的事情中。
在屋顶窗棂上的一抹一闪而过的光亮里，他像条狗一样，毫无尊严地死去。
这难道不是对这个仍在运转着耻辱的世界的一种审判吗？一种温顺怯懦的屈服性的审判，这与卡夫卡的格调相符。
他有勇气但不多，想反抗但更想逃避，在痛苦屈辱的生与卑微怯懦的死之间左右拉扯，充满了无助与绝望。
耻辱贯穿于他生死的选择中。
文学是卡夫卡反抗这个耻辱世界的一种方式，而 K 则是审判中的祭祀牺牲。
尽管他带着反抗的念头，但仍需借助荒诞的情景和晦涩的隐喻来掩盖这种反抗。
顺从和怯懦流淌在他的思想骨髓中，也流淌在 K 的血液里。
K 最初相信这个世界的公正与清白。
在 30 岁的清晨，他遭遇的一切在他看来是一场荒诞的喜剧，是一次过头的恶作剧。
他毫不在意，任其发展，急于向每一个身边的人解释和开脱，企图通过关注讨论不足道却有点相关的琐事来试探他人的态度，以维护自己那岌岌可危的体面。
他小心翼翼地在意着，但又不能表现出在意，因为一个无罪的人应该是毫无恐惧的坦荡。
甚至于 K 在初审中激昂的斗志也是以愤怒的脆壳来维护那岌岌可危的尊严。
直到乡下叔叔的出现，K 开始迷途深陷，在法治的泥沼中求生。
他辗转于门房、门房妻子、律师、律师助理、商人、画家，甚至是神父之间，希望从他们那里获得力量。
然而，在律师对谷物商人的表演中，K 逐渐觉醒。
他意识到生活和事业都离他远去，自己在这荒诞的世界中苦苦挣扎了一年，最终还是在沼泽中走向了死亡。
K 见证了这个荒诞的机构和耻辱的世界，看到了那些负罪的、毫无尊严的人们。
他明白所有的反抗都是徒劳的，所有的挣扎都是无用的。
那么，顺从地赴死，在遥远的法的光亮里牺牲，难道不是一种最大的反抗吗？献祭牺牲，屈辱将在这个世界继续存在，而 K 则将与这个世界彻底诀别。
《审判》的读后感
《审判》读后感
读完弗兰兹·卡夫卡的《审判》，我深感震撼。
这部作品以其独特的叙事方式和深刻的主题，让我对生活和人性有了更加深入的思考。
故事的主人公约瑟夫·K在30岁生日那天突然被捕，自知无罪的他开始了艰难的申诉和自我辩护。
然而，一切努力都显得徒劳，因为在这个看似正常的社会里，每个人都可能是罪犯，每个人都可能被“审判”。
这部小说的最大特点在于它所构建的世界并非我们熟知的世界，而是一个充满荒诞和神秘的异化世界。
卡夫卡用独特的语言和意象，将读者带入了一个令人窒息的氛围中。
在这个世界里，人与人之间的关系变得疏离和陌生，每个人都可能成为别人
“审判”的对象。
这种异化的世界，让我深感震撼。
除了异化的主题外，《审判》还揭示了现代社会中的许多问题。
例如，约瑟夫·K的被捕并不是因为他的罪行，而是因为社会对他的“不理解”。
这种“不理解”不仅源于社会的冷漠和无情，也源于个人的孤独和无助。
约瑟夫·K的困境，让我看到了现代人在面对困境时的无奈和无助。
此外，《审判》还表达了对自由和尊严的追求。
约瑟夫·K在面对“审判”时，始终坚
持自己的信仰和原则，不愿意妥协和放弃。
他的坚持，让我看到了对自由和尊严的执着追求。
在阅读这部作品的过程中，我深感其背后所蕴含的哲理和思想。
卡夫卡通过《审判》表达了对现代社会的批判和对人性的探索。
这部作品让我更加深入地了解了卡夫卡的思想和艺术风格，也让我对生活有了更加深刻的认识。
审判读后感
审判读后感《审判》是德国作家卡夫卡的代表作之一，也是世界文学史上的经典之一。
小说以一个普通商人约瑟夫·凯被控犯有不明罪行，受到一场荒谬审判的故事为主线，揭示了社会的黑暗和个人的悲剧命运。
通过对这部作品的阅读，我深受震撼，产生了许多感悟和思考。
首先，小说中对审判的描写给人一种恐惧和绝望的感觉。
约瑟夫·凯在不知情的情况下被控犯罪，而审判的过程中充满了荒谬和不合理的地方，使人感到无助和恐惧。
这种对审判的描写，实际上是对社会制度和权力的一种讽刺和批判。
在现实生活中，我们也常常听到一些冤假错案，以及官僚主义和权力滥用的现象，这些都让人感到对审判的不信任和恐惧。
因此，小说中对审判的描写引发了我对社会公正和法治的思考，让我意识到审判的公正和合理性对每个人来说都是至关重要的。
其次，小说中对个人命运的描写让人深感悲凉和无奈。
约瑟夫·凯在受到审判后，命运发生了翻天覆地的变化，他失去了工作和社会地位，最终陷入绝望和孤独之中。
这种对个人命运的描写，实际上是对人生的一种思考和探讨。
在现实生活中，每个人都可能会面临种种困难和挑战，而这些困难和挑战往往是不可预料的，让人感到无奈和悲凉。
因此，小说中对个人命运的描写引发了我对人生意义和生命价值的思考，让我意识到每个人都应该珍惜自己的生命，努力追求自己的梦想和幸福。
最后，小说中对人性的描写让人深感触动和反思。
在小说中，约瑟夫·凯的朋友和家人都对他的遭遇漠不关心，甚至对他进行了背叛和利用。
这种对人性的描写，实际上是对人与人之间关系的一种反思和探讨。
在现实生活中，我们也常常面对一些人际关系的问题，比如亲情、友情和爱情，而这些关系往往是复杂和矛盾的，让人感到困惑和无奈。
因此，小说中对人性的描写引发了我对人际关系和情感交往的思考，让我意识到每个人都应该珍惜身边的人，努力维护人与人之间的情感纽带。
综上所述，《审判》是一部充满思想深度和情感震撼的作品，通过对这部作品的阅读，我深受启发，产生了许多感悟和思考。
卡夫卡作品审判读后感
卡夫卡作品审判读后感《卡夫卡作品<审判>读后感》读完卡夫卡的《审判》，我整个人仿佛陷入了一场荒诞不经却又无比真实的梦魇之中。
小说中的主人公约瑟夫·K，莫名其妙地被逮捕了，却始终不知道自己犯了什么罪。
这就好像有一天你走在路上，突然有人冲过来给你戴上手铐，说你有罪，可又不告诉你到底犯了啥罪。
这种荒诞感从一开始就紧紧揪住了我的心。
K 在这场莫名其妙的审判中，四处奔波，试图为自己申辩。
他找律师，找各种可能帮到他的人，然而每一次的努力都像是一拳打在了棉花上，毫无作用。
我仿佛能看到 K 那焦虑又迷茫的眼神，他满心期待着能找到一丝希望，可现实却一次次无情地将他的希望碾碎。
记得有一个情节，K 去见律师的时候，那个律师的办公室简直就是一个混乱的小世界。
堆满了文件的桌子，昏暗的灯光，还有律师那看似高深莫测其实也没啥头绪的表情。
K 坐在那里，满心以为律师能给他指一条明路，结果却只是得到了一堆模棱两可的话。
这场景让我想起了自己有时候去寻求帮助，满心期待能得到一个明确的答案，最后却发现对方也只是在和稀泥。
还有 K 与那些所谓的法庭官员打交道的过程，更是让人哭笑不得。
那些官员一个个道貌岸然，嘴里说着一些冠冕堂皇的话，可实际上根本就不关心 K 的死活。
他们就像是一群在舞台上表演的小丑，只顾着按照自己的剧本走，完全不理会 K 的感受。
在整个故事中，K 始终在努力抗争，试图证明自己的清白。
可这一切就像是一场注定失败的战斗。
他越挣扎，就陷得越深。
这种无力感让我感到特别压抑。
就好像有时候我们在生活中，面对一些无法改变的事情，无论怎么努力，都无济于事。
不过，仔细想想，我们的生活中又何尝不是充满了这样的荒诞呢？有时候，我们拼命追求的东西，到最后发现根本就不是自己想要的；有时候，我们努力去迎合别人的期待，却迷失了真正的自己。
K 的遭遇虽然极端，但那种对未知的恐惧，对无法掌控命运的无奈，我们或多或少都能体会到。
比如说找工作吧，我们精心准备简历，参加一轮又一轮的面试，可有时候就是莫名其妙地被淘汰了，也不知道到底是哪里出了问题。
《审判》读后感
《审判》读后感《审判》读后感1初读卡夫卡的《审判》是在法学院读书时，为了完成作业草草翻了一遍，当时只觉得它语言太过简练甚至平平无奇，许多细节描述读起来十分恍惚——因为要不断回看才会明白作者究竟想表达什么。
除了语言上的特点，最大的感触：疑惑、荒诞。
从一开始主人公的被捕到面临审判，始终无从得知他究竟犯了什么罪或者是否遭到了诬陷。
书中的法院像是阴影笼罩在我们身边，审判过程苍白无力。
然而就是这种看似荒诞诡异，阅读中却会引发我们思考：这样的事真实存在吗？作者正是通过这种事件反思、批判现实世界存在的种种不合理，用夸张和象征的手法、通过强烈的反差刺激直观的感受。
《审判》中存在的各类现象越是不合理，越证明了现实社会所含的不合理的内蕴和本质，他们是相反而相通的。
作者写这部小说虽然影射的是当时奥匈帝国的司法制度的内幕，讽刺了法的荒诞，揭露了资本主义官僚机构的腐败，但对于我们如今的司法制度也有非常大的警示作用。
从中我们还可以看到程序正确的重要性，缺少了程序，一切的司法活动不免显得有些慌乱无章。
程序的正义保证审判程序的公正性、合理性，确保被告人等的诉讼权利得到维护，可以使裁判者从不同甚至相反的角度认识案件事实真相，从而实现公平的定罪和量刑。
保证刑事审判程序的公正性，可以准确、及时地惩罚犯罪，维护社会的良好秩序。
公正的审判程序无论是否有助于公正裁判结果的形成，它都具有一种独立的意义：使那些受裁判结局直接影响的人与代表国家进行追诉和裁判的司法官员一起，拥有平等的诉讼主体地位，能够平等地进行理性的辩论、说服和交涉，并对裁判结果发挥积极的影响和作用，而不是被动地等待官方对自己命运的判定，消极地听从国家权力机构对自己权益的处置，由此使其作为人的尊严得到承认和尊重。
《审判》读后感2是这样的世界，居然可以这么写？我第一次看卡夫卡的小说，但在这之前，从道长口中听过《城堡》的故事，荒诞之至极的故事，有的喜欢的作家会被称为xx的“卡夫卡”。
卡夫卡判决读后感
卡夫卡判决读后感
故事一开始，就透着一股怪劲儿。
主人公和他老爸之间的关系那叫一个复杂又微妙。
你看啊，他们之间的对话就像是在打一场莫名其妙的太极。
老爸一会儿躺在床上，一会儿又突然中气十足地开始“判决”儿子，这情节就像坐过山车，一下子就冲到了一个让人大跌眼镜的境地。
我觉得卡夫卡这家伙特别擅长把那种家庭里隐藏的、压抑的、扭曲的东西给揪出来，放大到让人觉得荒诞的程度。
儿子在老爸面前，就像个小蚂蚁，不管他怎么努力解释自己的生活、自己的感情，老爸就像个不讲理的“独裁者”，一句“我现在判你溺死”，就这么轻飘飘又沉甸甸地甩出来了。
这就好比你在那好好走着路呢，突然有人跑出来说你有罪，而且这个判罪的理由简直是无厘头，可你还没法反抗。
从主人公的角度来说，他那种无力感和顺从感也特别让人深思。
他都没怎么挣扎就接受了这个荒诞的判决，跑到桥边就准备跳下去。
这让我想到在生活里，我们有时候是不是也会这样，面对一些无形的压力或者莫名其妙的指责，就像被下了蛊一样，失去了反抗的勇气。
比如说在一些传统观念很强的家庭或者工作环境里，领导或者长辈说一不二，即使你觉得不合理，可能也只是默默忍受。
而且啊，卡夫卡描写的场景特别有画面感。
我读的时候，感觉自己就站在那个房间里，看着父子俩在那互相“拉扯”，看着主人公失魂落魄地走向死亡。
这种画面感就像一把小钩子，勾着你一直读下去，一边读一边心里想：“这都啥跟啥呀？”可又忍不住想要知道后面会发生什么更离谱的事儿。
卡夫卡审判的读后感
卡夫卡审判的读后感卡夫卡的《审判》是一部让人深思的作品，它以独特的叙事方式和深刻的社会洞察力展现了现代社会中人的异化和无助。
约瑟夫·K 的故事让读者深入思考个体与社会、公正与权力之间的关系。
首先，小说中约瑟夫·K的遭遇让人感到不安。
他在30岁生日那天突然被一个神秘的执法组织宣布逮捕，没有任何指控和证明，一切来得莫名其妙。
虽然他试图通过正常途径申诉和证明自己的无罪，但所有的努力都显得徒劳无功。
法院是一个藏污纳垢的肮脏地方，整个社会如同一张无形的法网笼罩着他，让他感到无法逃脱。
这种对个体在庞大社会机器面前的无力感和无助感的描绘，让人深感震撼。
其次，卡夫卡对现代社会的批判和反思也让人深思。
小说中约瑟夫·K的遭遇，反映了现代社会中权力的滥用、公正的缺失以及人与人之间的冷漠和疏离。
法律制度在小说中被呈现为一个官僚体制，律师的地位低下，高等法官与权力之间的交情比比皆是。
在这样的社会中，个体常常被淹没在庞大的社会机器中，失去了自己的声音和权力。
卡夫卡通过小说中的情节和人物描绘，呈现了一个充满问题和矛盾的社会现实。
最后，卡夫卡的作品也让人反思自己的处境和态度。
约瑟夫·K 的故事让读者思考自己的生活和价值观。
在现代社会中，我们是否也像约瑟夫·K一样感到被束缚和压抑？我们是否也常常感到无法掌控自己的命运？卡夫卡的作品引发了读者对自身处境的思考和反思，这也是其作品的重要意义之一。
总之，《审判》是一部让人深思的作品，它以独特的叙事方式和深刻的社会洞察力展现了现代社会中人的异化和无助。
卡夫卡的作品引发了读者对个体与社会、公正与权力之间关系的思考和反思，同时也激发了读者对自身处境的关注和思考。
《审判》阅读感想
《审判》阅读感想弟弟想买的书，我拿来凑合看了看。
说实话，卡夫卡的作品与我有些格格不入，我耐着性子看了一半，却感觉什么也没记住，什么也没体会到。
这让我不禁想到了那些死后才出名的作家，或许他们的作品需要时间的沉淀才能被真正理解。
在阅读世界名著的过程中，我发现能穿越时空、经得起时间考验的作品并不多。
许多书籍带着奇特的三观，描写也不如今人细致。
而这些作品之所以能流传下来，一方面得益于译者的润色，另一方面也依赖于读者的解读。
这样一来，书籍的原汁原味可能就会打些折扣。
《城堡》和《审判》也给我带来了类似的感受。
我努力想要像其他人一样深刻地理解它们，批判现实世界，但却始终无法真正感受到其中的魅力。
或许是因为我的三观与它们不太契合，又或许是我还没有达到能够完全理解它们的境界。
我开始反思自己的阅读习惯和对文学作品的评价标准。
我意识到，自己在阅读时往往过于追求深刻和愉悦，而忽略了作品本身的内涵和价值。
我试图为所谓的批判而感到愉悦，但却往往只是在表面上做文章，无法真正深入地理解和体会作品所传达的思想。
同时，我也意识到，文学作品的意义和价值是多元的，它们所代表的文字背后的东西可能是宏伟而伟大的，但这种伟大往往需要我们通过前置条件和个人经历去体会和感受。
对于我来说，马列的世界观更能让我实事求是地看待世界，而对于其他作品，我可能需要更多的时间和经历去理解和接纳。
在这个过程中，我也明白了自己的阅读偏好和兴趣所在。
相比于文学作品的高雅，我更欣赏社科的实在和哲学的深刻。
这些作品能够更直接地帮助我理解现实世界，解决实际问题。
写到这里，《审判》这本书对我的现实意义已经体现得淋漓尽致。
它让我反思了自己的阅读习惯和价值观，也让我更加清楚地认识到了自己的局限和不足。
或许，我并不需要去附庸所谓的高雅，而是应该坚持自己的阅读品味，不断探索和发现那些真正能让我产生共鸣和启发的作品。
我想说的是，世界不需要我们去评判，也不需要我们去理解。
每个人都有自己独特的视角和价值观，我们应该尊重和接纳这些差异。
卡夫卡作品《审判》读后感
卡夫卡作品《审判》读后感
《审判》是卡夫卡的代表作之一，这部小说深刻地描绘了人类在现代社会中所面临的无力感、绝望和荒诞。
读完《审判》，我感到一种深深的沉重和迷茫。
小说中主人公约瑟夫·凯反复被审判官和法律体系无情地对待，最终被迫接受了他无法抗拒的命运。
他感到的孤立和无助让人无法不心生怜悯和同情。
作品中的环境和氛围也让人感到压抑和恐惧，让我深刻地体会到了现代社会中的荒诞和无助。
《审判》让我思考了人类在法律和社会规则面前的渺小和无助，以及个体在现代社会中所处的困境。
这部作品引发了我对社会、权力和个体自由的深入思考，对于人类在复杂社会中的处境有着强烈的触动。
总的来说，读完《审判》给了我很大的启发和思考，让我对现代社会和人类处境有了更为深刻的认识。
它是一部具有深刻内涵的文学作品，值得细细品味和反思。
《审判》读后感
《审判》读后感小说的主人公是约瑟夫·K，他是一个无辜的人，却被莫名其妙地卷入了一场审判之中。
他不知道自己被起诉的原因，也无法得知自己的命运。
在这个过程中，他结识了很多与法院有着千丝万缕关系的人，包括厂主、律师、法官的妻子、商人、学生、画家等等。
然而，这些人都无法帮助他，他无法触及到法院的高层，也无法摆脱自己的困境。
最终，在他三十一岁生日的前夕，他被人用刀刺穿心脏而死。
初读这部小说时，我感到非常荒谬和不理解。
K 被起诉的原因不明，他的反抗也似乎毫无意义。
他在小说中不断地奔走、申诉，但却始终无法摆脱被审判的命运。
这种情节的安排让我感到困惑，也让我对小说的主题产生了疑问。
然而，当我深入研究卡夫卡写作时所处的时代背景后，我对小说的理解有了更深的层次。
1914 年，德国向俄罗斯宣战，奥地利发布宣战通知，这使得布拉格人民的生活陷入了动荡。
而卡夫卡正是在这个时期写下了《审判》这部小说。
可以说，小说中的故事背景与当时的时代背景紧密相连。
在面临比自己强大的威胁时，人的本能是恐惧，然后是奋力反抗。
然而，当屡次反抗都无法改变局面时，人们往往会屈服于强权，并逐渐失去自我。
就像商人一样，他们可以抛弃自己的尊严，跪在律师的旁边，请求他给自己一些本应该告诉的话。
这种现象让我深刻地认识到，人性的弱点和社会的压迫是如此的真实和可怕。
小说中的人物形象鲜明，各具特点。
K 是一个勇敢、坚定的人，他不断地反抗命运的安排，但最终也无法逃脱被审判的命运。
厂主、律师、法官的妻子、商人、学生、画家等等，这些人物都代表了社会的不同阶层和角色，他们在小说中展现出了人性的复杂性和多面性。
此外，小说中还对法律和权力进行了深刻的批判。
法律在小说中被描绘成一种神秘而不可抗拒的力量，它可以随意地审判和惩罚人们，而人们却无法与之抗衡。
权力则成为了压迫和剥削的工具，它使得社会的不平等更加加剧，人们的自由和权利受到了严重的侵犯。
从这些意义上讲，我们都在被审判。
读《审判》阅读感想
读《审判》阅读感想卡夫卡的作品常常以光怪陆离的荒诞为主题，他的所有书籍几乎都围绕着这个主题展开叙述。
从某一方面来看，《城堡》和《审判》可以被视为一本书的上下册，《审判》是《城堡》的序曲，而《城堡》则形成了一个荒诞的闭环。
在探讨卡夫卡的“荒诞性”时，我们可以引用德国存在主义哲学家海德格尔的一段话：“当一个钉鞋匠突然放下手中的工具，开始审视这个世界时，荒诞便产生了。
鞋匠会意识到，还有另外一个空间，西西弗斯开始苏醒，鞋匠回顾自己的一生，意识到自己一辈子都坐在椅子上做鞋子，一双接着一双，处于存在之中，却无法理解荒诞。
只有突然从无数的生活中跳脱出来，站在人生的最高点俯瞰，才能理解荒诞。
”这种荒诞性在卡夫卡的作品中得以体现。
《变形计》中的格里高尔一觉醒来变成了昆虫，以虫的视角窥视着溃烂的人的状态；《城堡》中，主人公始终无法进入城堡；而在《审判》中，仓库里被鞭打的审判员，以及每天去都会发现两个审判员被打手循环鞭打的场景，都展现了生活的无聊和荒诞。
考虑到时代背景，一战后的布拉格经济萧条，欧洲发生了巨大的变化，动荡的时期往往会孕育出伟大的作家。
正如拿破仑战争创造了《战争与和平》，二战后格罗斯慢写出了《生存与命运》，动荡时期的上海滩，张爱玲在黑隆隆的夜空下想吃冰淇淋。
同样，布拉格之春时，苏联的飞机坦克开进了布拉格的大街小巷，米兰·昆德拉用《生命中不能承受之轻》进行了回击。
然而，以现代社会的视角来审视卡夫卡，他可能被认为是一个糟糕的小说家。
他的叙事常常冗长而絮叨，一个简单的事情可以被无聊地循环叙述，对话也不明所以，让人难以捉摸他在谈论什么。
有时他会突然插入一些恋爱情节或景物描写，与故事的主线无关，给人一种断裂感。
此外，卡夫卡的小说中喜剧冲突极低，情节平静得如同月光下的波浪。
他的作品常常让人感到困惑，难以把握其真正的主题和意义。
尽管如此，卡夫卡的作品仍然具有其独特的价值和意义。
他以独特的方式揭示了生活的荒诞和无奈，让读者感受到人类在面对巨大压力和荒谬时的无力和迷茫。
卡夫卡作品审判读后感
卡夫卡作品审判读后感《卡夫卡作品<审判>读后感》在翻开卡夫卡的《审判》这本书之前，我从未想过自己会被卷入这样一个荒诞离奇却又引人深思的世界。
故事的主人公约瑟夫·K，莫名其妙地被捕了，然而却没有被告知罪名。
这就好像你早上醒来，突然有人敲你的门，说你犯事儿了，可又不说你到底犯了啥。
这种开场就让我满心疑惑，同时也被深深吸引，想要一探究竟。
随着阅读的深入，我发现这个所谓的审判过程充满了荒唐和不可理喻。
法庭似乎无处不在，又似乎无处可寻。
K 四处奔走，试图为自己申辩，可他面对的却是一堵堵无形的墙。
那些法官、律师，一个个都像是藏在迷雾中的影子，让 K 怎么也抓不住真相。
这让我想起了现实生活中那些让人无奈的繁琐程序和官僚作风。
有时候，我们为了办一件小事，得跑好几个部门，盖无数个章，被各种莫名其妙的规定折腾得晕头转向。
就像我之前去办一个简单的证件，明明规定上写得清清楚楚需要的材料，可到了办事的地方，工作人员又说还缺这少那，让我来回跑了好几趟。
那时候的我，真有一种有理说不清，有苦无处诉的感觉，就和 K 一样，被一种无形的力量玩弄于股掌之间。
而 K 身边的那些人，也都让人觉得既可悲又可笑。
他的叔叔，一心想着通过关系帮他脱罪，却越帮越忙；那些所谓的律师，嘴上说着能帮忙，实际上只是为了捞钱。
这让我想到了社会上那些所谓的“热心人”，表面上对你关怀备至，实则各怀鬼胎。
书中描绘的法庭场景更是让人觉得荒诞不经。
法庭的布置杂乱无章，法官们高高在上，却又昏庸无能。
这让我不禁联想到了一些不合理的社会现象，比如某些权威机构的不作为，或者是一些表面公正，实则暗箱操作的事情。
不过，读着读着，我也开始反思自己。
我们在生活中，是不是也经常在没有弄清楚状况的时候，就给自己定了罪？是不是有时候会因为别人的眼光或者社会的压力，而觉得自己有罪，哪怕自己根本不知道错在哪里？就像有一次，我在工作中犯了一个小错误，其实并没有造成什么严重的后果。
《审判》感想与收获
《审判》感想与收获《审判》是一部我深感震撼的作品。
卡夫卡的文学魅力，在这部作品中得到了淋漓尽致的展现。
《审判》以主人公约瑟夫·K的生活为线索，讲述了一个普通人在庞大的法律机构面前的无力和渺小。
K是一个无辜的人，他在30岁生日那天突然被捕，从此进入了一个无法逃脱的司法陷阱。
他努力申诉自己的清白，但无论是法官、律师还是审判者、控告者，他们都是盲目的，他们只能了解某个局部，几乎都在盲目的状态下工作着。
这使得K的抗争变得毫无意义，因为法律体系并不是为了真相而存在，而是为了维护表面的公正。
在卡夫卡笔下的这个故事中，法律和制度的虚伪性得到了充分的揭示。
法律是模糊的，制度是远离法律而运作的，人们压根无所适从。
这种社会是极其沉闷压抑的，几乎就是暗无天日！我深深感受到卡夫卡的写作手法之高明，他能把这么一个浑沌的社会描绘得唯妙唯俏。
他的笔象一个画中国画的画笔：太象则俗气，太不象则欺世。
描绘的作品总在似与非似之间！读完《审判》，我感到一种深沉的压抑和无助。
这部作品让我深刻地认识到，在一个充满矛盾和偏见的社会中，个人的努力和抗争可能是徒劳无功的。
尽管K最后被杀死在采石场，但他的“审判”实际上是他对整个荒谬世界的反抗和控诉。
卡夫卡的创作理念和独特的艺术风格，使《审判》成为一部让人深思的作品。
它不仅揭示了社会现实的荒诞性，也提出了人类存在的困境和困惑。
这部作品让我重新审视了自己和社会的关系，让我意识到任何形式的压迫和束缚都可能存在，而我们需要保持警惕并坚守自己的价值观和信仰。
总的来说，《审判》是一部充满哲学思考的作品，它让我对生活有了更深层次的认识和理解。
这部作品所传递的信息是：在荒诞的社会中，保持清醒的头脑和坚定的信念是至关重要的。
虽然我们可能无法改变整个社会体系，但我们可以通过自己的行动和选择来影响它，并努力创造一个更美好的世界。
《审判》读书有感
《审判》读书有感小说的开头，约瑟夫·K 被一群神秘的人逮捕，他不知道自己犯了什么罪，也不知道该如何为自己辩护。
他试图通过与律师和法官的沟通来了解自己的处境，但却发现这个法律体系是如此的复杂和不透明，他几乎无法理解其中的规则和程序。
在他看来，这个法律体系似乎只是为了维护权力和利益而存在，而不是为了公正地审判案件。
在小说中，卡夫卡通过对法院内部环境的描写，深刻地揭示了官僚主义和形式主义的荒谬。
法院的官员们冷漠、官僚，他们只关心程序和形式，而不关心案件的真相和公正。
约瑟夫·K 在法院中遇到的每一个人，无论是律师、法官还是书记员，都对他的案件持一种冷漠和敷衍的态度，他们不愿意倾听他的解释和辩护，也不愿意为他提供任何实质性的帮助。
这种官僚主义和形式主义的做法，不仅导致了案件的拖延和不公正，也让约瑟夫·K 感到绝望和无奈。
除了对法院内部环境的描写，卡夫卡还通过对约瑟夫·K 与其他人的互动，揭示了人性的丑恶和社会的荒谬。
约瑟夫·K 在与律师、法官和其他官员的交往中，逐渐发现了他们的虚伪和腐败。
他们利用自己的权力和地位，为自己谋取私利，而不顾及他人的权益和幸福。
此外，约瑟夫·K 还在与其他囚犯和罪犯的交往中，发现了人性的丑恶和社会的荒谬。
这些人被关在监狱中，失去了自由和尊严，但他们却不知道自己犯了什么罪，也不知道自己为什么会被关在这里。
这种情况让约瑟夫·K 感到十分困惑和无奈，他开始怀疑整个法律体系和社会的合理性和公正性。
《审判》是一部深刻而富有洞察力的小说，它通过对法律和权力的荒诞和荒谬的描写，揭示了现代社会中人性的丑恶和社会的荒谬。
这部小说让我们思考法律和权力的本质，以及它们对个人和社会的影响。
同时，它也让我们思考人性的复杂性和社会的问题，以及我们应该如何面对这些问题。
《审判》阅读感想
《审判》阅读感想“有人诬陷了约瑟夫·K，肯定的。
因为，在这天早上，他被捕了。
”卡夫卡式的开篇如同一记直拳，将我们直接打入泥潭和困境。
我该如何证明自己的清白？每一次举证都仿佛是对罪行的承认。
这本小说的内容十分碎片化，我们仅能确定的是，它的开头和结尾是确定的，而其他章节的顺序可以随意排列。
卡夫卡的文字不仅具有存在主义文学的影子，还带有明显的意识流痕迹。
无处不在的法院，犹如迷宫一般；法院内部错综复杂，找不到的房间，无法打开的窗户；远方投射而来的目光，以及近在咫尺的窃窃私语。
随着故事的发展，主题逐渐明朗：僵化的司法体制、混沌的社会环境以及无处不在的权威凝视。
然而，这似乎与卡夫卡的风格不太相符，一切似乎过于直白，就像是卡夫卡故意设下的陷阱，引导着我们一同陷入困境，而真实则隐藏在故事的背后。
我对那些关于执着与真相、周遭环境与自我、那个时代的荒谬与悲凉的解读并不太感兴趣。
在我看来，K.这个角色本身就带有强烈的自传主角气质，与卡夫卡是双生关系。
关于 K.是否有罪的问题，我认为可以从两个层面来理解。
一方面，小说中的 K.是清白的；而另一方面，作者卡夫卡却自认为自己有罪。
这场审判，既是 K.对自我的审判，也是对过往人生的回溯。
因此，K.才会对远方的目光如此敏感，对他人关于他的议论如此在意。
他与每一位异性的关系，都可能被视为一次偷窃。
他似乎天生就背负着一种原罪，这种感觉一直伴随着卡夫卡的一生，甚至延续到他生命的终点。
他希望烧掉自己所有的手稿，或许是因为他对自己的人生充满了愧疚、敏感和羞耻。
这种感觉可能源于他多年前被父亲从被窝里拉出来罚站的经历，也可能与众多女孩带给他的失败有关。
在小说中，K.努力证明自己的无罪，而在现实生活中，卡夫卡则试图证明自己的有罪。
最终，K.在被行刑前说出“像一条狗”，而在题记中留下“一个笼子在寻找一只鸟”，这些都深刻地反映了他的内心世界。
“生而为人，我很抱歉”，这句话虽然烂俗，但却真的很卡夫卡。
《审判》读书有感
《审判》读书有感关于加缪的荒诞感是否来自卡夫卡。
加缪的作品中确实存在着与卡夫卡相似的荒诞感，这种荒诞感源于对世界和人类存在的深刻思考。
尽管我们生活在一个看似有序的社会中，但却常常感到无法理解和无法控制的荒谬。
这种荒诞感不仅体现在卡夫卡的作品中，也在加缪的《局外人》等作品中有所体现。
可以说，加缪在一定程度上受到了卡夫卡的影响，但他也通过自己的创作发展了这种荒诞感，并赋予了其更深刻的内涵。
小说中对银行职场的描写让我联想到卡夫卡曾在保险公司工作的经历。
这种相似性不仅体现在工作环境的描写上，还反映了卡夫卡对职场生活的观察和思考。
他通过对银行职场的描写，揭示了其中的官僚主义和荒诞性，以及人们在这种环境下的无奈和挣扎。
这种对职场的描绘与他之前在保险公司的经历有关，也体现了他对社会现实的批判。
关于小说中女性角色的形象，卡夫卡的作品中经常出现一些负面的女性形象，如轻浮、淫荡等。
这种描写可能与他失败的婚姻经历有关，也可能是他对女性在社会中的角色和地位的一种思考。
然而，我们不能仅仅从表面来理解这些形象，而应该深入探讨卡夫卡作品中的女性形象所蕴含的更深层次的意义。
此外，小说中反映出的国内和西方法律体系的差异也引起了我的思考。
国内的法律体系先认为被告有罪，需要被告自己辩护无罪；而西方法律体系则先认为被告无罪，需要找出有罪的证据。
这种差异不仅反映了不同国家法律文化的差异，也反映了对司法公正和人权保障的不同理念。
小说中的法院和城堡也具有相似的感觉，高级法院系统的人员遥不可及，象征着司法体系的复杂性和神秘性。
城堡里的官员滥用职权，以提供性服务为手段，而审判中也有类似的情节。
这种对权力腐败和社会不公的描绘，反映了卡夫卡对社会现实的批判和对正义的追求。
小说中还有一些句子反映了卡夫卡本人的经历，如“白天我的时间归房客所有，只有在晚上才能料理自己的事情”，这让人不禁联想到卡夫卡白天在保险公司上班，晚上才能从事文学创作的情景。
这种对生活的无奈和挣扎，在卡夫卡的作品中时有体现。
卡夫卡判决读后感
卡夫卡判决读后感
先说这个故事里的人物关系吧，那叫一个微妙又怪异。
主人公和他老爸之间的互动，简直就像是一场莫名其妙的拔河比赛，只不过绳子是他们之间那复杂得像乱麻一样的情感。
儿子呢，感觉自己在生活中有一套想法，想要努力做点什么，比如说要给朋友写信啦，想要在外面的世界里有点自己的小天地。
可是老爸呢，就像一座突然爆发的火山，一下子就把儿子的世界给搅得天翻地覆。
从这个故事里，我还感觉到一种深深的孤独。
主人公好像被整个世界孤立了，他的挣扎在别人看来可能就是无意义的折腾。
他试图跟老爸讲道理，就像我们在生活中想要跟那些固执的人解释清楚自己的想法一样，可结果呢？完全是对牛弹琴。
这种孤独感就像一层浓雾，把主人公紧紧地裹住，让他透不过气来。
而且这个故事的节奏也很特别，就像坐过山车一样。
前面还在慢悠悠地讲着主人公的日常，写信啊，想事情啊，突然就像脱缰的野马一样，老爸开始发疯似的指责，然后故事就朝着一个非常疯狂的方向奔去。
这就好像你本来在平静的小河里划船，突然就被卷入了湍急的大瀑布。
读完这个小说，我觉得卡夫卡就像是一个拿着手术刀的医生，把家庭关系里那些隐藏的矛盾、人与人之间那种微妙又复杂的权力斗争，还有那种被压抑的孤独感，都一一地解剖给我们看。
虽然看的时候觉得心里有点堵得慌，但又不得不佩服他的犀利。
这小说就像是一面镜子，让我看到生活中那些看似正常，其实背后隐藏着很多荒诞和无奈的东西。
我想这就是卡夫卡的厉害之处吧，他能把那些我们平时不敢想或者想不到的东西，用这么一个看似简单却又震撼人心的故事呈现出来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
卡夫卡审判读后感各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢
卡夫卡审判读后感
弗兰茨·卡夫卡被称为“西方现代派文学的鼻祖”，《美国》、《审判》、《城堡》是其仅有的三部长篇小说。
卡夫卡对现代人及现代社会的巨大的洞察力，他那源于犹太血统、动乱年代和炎凉世态的无家可归感，他那对人类苦难的战栗的眺望，他那对人生的崩溃的现场目击，都使他的作品成为一部现代启示录，构成现代人文景观的一个重要的组成部分。
他的三部小说都突出他对现实社会的强烈的批判。
《审判》的主人公约瑟夫·K是一名银行襄理，一向为人正直，对工作认真并且充满上进心。
但在他三十岁生日的那天早上，一个奇怪的执法组织无端宣布他被捕了。
没有任何的指控的证明，而且前来逮捕他的人也没有任何的证件
的呈示，一切都来得十分的莫名奇妙。
经过审查，这个执法机构允许他继续照常的上班，像往常一样生活，但随后又通知他，审讯时必须到场，而且审讯的次数越来越频繁，是他产生一种无形的压力。
刚开是他并没有想过寻找律师的帮助，但在叔叔的坚持下，他意识到自己的无名的指控将会对家庭造成影响，这使他不能不以更积极的态度面对自己的案件。
但他慢慢地意识到在如今的法律制度下，律师的地位是极其的低，除了那些与高等法官甚有交情的出外。
所以最后他还是决定依靠自己的力量。
经过多方打听，他才得知是一个极为秘密的法庭在审理他的案件。
他始终也见不到法官，许多可疑的迹象是他终日惶惑不宁、心绪不宁。
他决心反抗，并在一次审讯时当众抨击了司法机构诬陷好人、草菅人命的官僚作风和腐败现象。
他四处申诉，并试图再次寻找帮助，他找过画家和谷物商等，但他们对他的案子不以为然，有的本身就是法院的人，
有的则用自己对律师和司法人员卑躬屈膝的例子开导他。
他跟法院整整周旋了一年，终于明白，他斗不过这个庞大的机构，他最终选择了放弃这种徒然的挣扎。
在他三十一岁的生日前夕，他被两个男人带到采石场用刀刺死。
作者写这部小说虽然影射的是当时奥匈帝国的司法制度的内幕，讽刺了法的荒诞，揭露了资本主义官僚机构的腐败，但对与我们如今的司法制度也有非常大的警示作用。
从中我们还可以看到程序正确的重要性，缺少了程序一切的司法活动不免显得有些慌乱无章。
从我们熟悉的辛普森案件中，尤其看出程序正义的重要性，美国由为推崇程序正义。
程序的正义保证审判程序的公正性、合理性，确保被告人等的诉讼权利得到维护，可以使裁判者从不同甚至相反的角度认识案件事实真相，从而实现公平的定罪和量刑。
保证刑事审判程序的公正性，可以准确、及时地惩罚犯罪，维护社会的良好秩序。
公正的审判程序无论
是否有助于公正裁判结果的形成，它都具有一种独立的意义：使那些受裁判结局直接影响的人与代表国家进行追诉和裁判的司法官员一起，拥有平等的诉讼主体地位，能够平等地进行理性的辩论、说服和交涉，并对裁判结果发挥积极的影响和作用，而不是被动地等待官方对自己命运的判定，消极地听从国家权力机构对自己权益的处置，由此使其作为人的尊严得到承认和尊重。
各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢。