软件构架风格在技术设计中的应用论文
论基于架构的软件设计方法及应用
论基于架构的软件设计方法及应用嘿，朋友们！今天咱来聊聊基于架构的软件设计方法及应用。
这可不是什么高深莫测的东西，就好像盖房子，你得先有个稳固的框架，然后才能往里面添砖加瓦，软件设计也是一样的道理呀！你想想看，要是没有一个好的架构，那软件不就像没了主心骨，东拼西凑起来的，能好用吗？肯定不行啊！一个好的架构就像是软件的灵魂，能让它运行得顺畅无比，就跟那跑车在高速上飞驰一样。
比如说，我们常见的那些大型软件，为啥它们能那么强大？还不是因为背后有厉害的架构在支撑着。
就像一棵大树，架构就是那粗壮的树干，各个功能模块就是树枝和树叶，它们相互配合，才能构成一幅美丽的软件画卷。
在设计架构的时候，可不能马虎。
得考虑好多因素呢，比如软件的功能需求、性能要求、可扩展性等等。
这就好像你要去旅行，得想好带什么东西，走哪条路线，怎么安排时间，一个道理嘛。
要是没考虑周全，半路上出问题了咋办？而且啊，架构也不是一成不变的呀。
就跟人会成长一样，软件也会不断发展。
所以在设计的时候就得留有余地，方便以后升级改造。
不然到时候发现没法扩展了，那岂不是傻眼了？这就好比你买衣服，得买稍微大一点的，不然过段时间长个子了就穿不下了，多可惜呀！还有哦，不同的软件有不同的特点，那架构自然也得量身定制啦。
不能一套架构走天下呀，那多不靠谱。
就像每个人的性格都不一样，得因材施教不是？在实际应用中，我们经常会遇到各种各样的问题。
但别怕呀，只要架构合理，很多问题都能迎刃而解。
这就像你有了一把万能钥匙，遇到什么锁都能打开。
比如说，软件运行速度慢，可能就是架构中的某些环节出了问题，优化一下架构，速度可能就提上去了。
再比如说，要添加新的功能模块，如果架构设计得好，那就跟搭积木一样简单，直接往上加就行。
但要是架构不好，那可就麻烦了，可能得大动干戈，重新来过。
这多折腾呀！总之呢，基于架构的软件设计方法是非常重要的。
它就像一个幕后英雄，默默地支撑着软件的运行。
咱可不能小瞧了它，得好好对待，让它发挥出最大的作用。
论软件架构建模分析与应用
论软件架构建模分析与应用第一章项目摘要2023年，我有幸参与了某公司冷运物流系统的研发工作，担任系统架构设计师的角色。
该项目旨在构建一个高效、可靠的冷链物流管理系统，以满足日益增长的冷链物流需求，确保货物在运输过程中的质量和安全。
系统涵盖了订单管理、货物追踪、温湿度监控、车辆调度及仓储管理等多个核心模块，旨在通过信息化手段提升物流效率，降低运营成本，同时保障冷链物流的全链条可视化和智能化。
在本项目中，我主导了软件架构的设计与实施，采用了“4+1”视图模型作为架构设计的基础框架，确保了系统的高内聚低耦合，以及良好的可扩展性和可维护性。
通过结构模型明确了系统的静态组成，框架模型界定了系统的关键组件及其交互方式，动态模型描绘了系统的行为随时间的变化，过程模型则关注于系统的开发流程，而功能模型则确保了系统能够满足所有既定的业务需求。
在此基础上，我们利用UML（统一建模语言）进行详细的系统建模，并借助Enterprise Architect等建模工具，实现了从模型到代码的自动生成，显著提升了开发效率和代码质量。
经过团队的共同努力，该系统于2023年底成功上线，不仅显著提升了冷链物流的运作效率，还为客户提供了更为透明、可靠的物流服务体验。
项目的成功实施，充分证明了软件架构建模技术在冷链物流系统开发中的重要性，也为公司赢得了良好的市场口碑和业务增长机会。
第二章项目背景近年来，随着电子商务和生鲜行业的迅猛发展，冷链物流作为连接生产者与消费者的关键环节，其重要性日益凸显。
然而，传统的冷链物流管理方式存在诸多弊端，如信息不对称、监控手段落后、运营效率低下等，严重制约了冷链物流行业的健康发展。
在此背景下，某公司决定研发一套先进的冷运物流系统，以科技赋能冷链物流，实现管理智能化、运营高效化。
作为系统架构设计师，我深入分析了冷链物流行业的特性和需求，明确了系统需具备高可靠性、高实时性、高可扩展性等特点，以确保货物在运输过程中的温湿度控制、位置追踪及安全管理。
软件工程中的架构设计与模式应用
软件工程中的架构设计与模式应用在软件开发领域，架构设计与模式应用是非常重要的环节。
软件架构是一种软件系统的抽象表示，它定义了系统中各个组件的职责、协作方式以及如何实现这些组件的方法等。
而软件模式则是一种可重复使用的解决方案，用于解决软件开发过程中的常见问题。
本篇文章将详细探讨软件架构设计与模式应用在软件开发中的重要性以及如何应用它们来提高软件开发效率。
一、软件架构的重要性软件架构设计是软件开发过程中最重要的环节之一，因为它决定了整个软件系统的结构和行为。
在软件设计过程中，架构设计师需要考虑各种因素，如系统的可扩展性、可维护性、安全性、可靠性、可测试性等等。
这些因素对于一个软件系统的质量和成功非常重要。
一个好的系统架构设计可以帮助软件开发者更好的管理软件开发过程，提高软件质量，缩短开发周期，降低开发成本。
软件架构设计应该以业务需求为出发点，将业务需求转换成具体的系统功能和模块，然后进行适当的分层和模块化设计，让各个模块之间相互独立，易于维护和扩展。
一个好的架构设计应该是可扩展、灵活、易于维护、安全可靠、具有高性能和高可用性的。
在实际开发中，架构设计师还应该考虑如何利用现有的技术和软件工具，来提高整个系统的性能、效率和安全性。
二、软件模式的应用软件模式是一种可重复使用的解决方案，用于解决软件开发过程中的常见问题。
软件模式源于实际应用中的问题和经验，旨在提高软件开发的效率和质量。
软件模式提供了一组通用的解决方案，可以帮助软件开发人员更好地理解和应对问题，避免重复编写代码，并且将系统的复杂性分解为一系列简单的模块，从而提高软件系统的可维护性和可扩展性。
软件模式通常分为三种类型：创建型模式、结构型模式和行为型模式。
创建型模式用于处理对象的创建过程，包括工厂方法模式、单例模式和原型模式等。
结构型模式用于处理对象之间的关系，包括适配器模式、桥接模式和装饰模式等。
行为型模式用于处理对象之间的通信和交互，包括观察者模式、策略模式和模版方法模式等。
软件架构设计范文
软件架构设计范文软件架构设计是软件开发的关键环节之一，它决定了软件系统整体结构以及各个组件之间的关系和交互方式。
一个好的软件架构能够提高软件的性能、可维护性和扩展性，降低软件开发和维护的成本。
本文将介绍软件架构设计的基本原则和常用架构模式，并结合实例说明如何进行软件架构设计。
软件架构设计的基本原则包括高内聚、低耦合、模块化和可重用性。
高内聚是指将相似功能的模块放在一起，形成一个独立的组件，便于维护和复用。
低耦合是指模块之间的依赖关系尽量降低，减少模块间的相互影响，提高系统的灵活性和可扩展性。
模块化是指将大的系统划分为多个独立的模块，每个模块有不同的功能和责任，便于分工协作和代码复用。
可重用性是指模块的设计和实现要尽量通用，能够在不同的系统中被重复使用，提高开发效率和代码质量。
常用的软件架构模式包括分层架构、客户端-服务器架构、主从架构、发布-订阅架构和微服务架构。
分层架构是将软件系统划分为不同的层次，每一层实现不同的功能和业务逻辑。
例如，常用的三层架构包括表现层、业务逻辑层和数据访问层。
表现层负责处理用户界面和用户交互，业务逻辑层负责处理业务逻辑和数据处理，数据访问层负责与数据库交互，实现数据的增删改查。
此种架构方式有助于模块化和重用。
客户端-服务器架构是将软件系统划分为客户端和服务器两个部分，客户端负责处理用户界面和用户交互，服务器负责处理业务逻辑和数据处理。
客户端通过网络与服务器交互，发送请求并接收响应。
此种架构方式适用于需要分布式处理和数据共享的系统。
主从架构是将软件系统划分为主节点和从节点两个部分，主节点负责处理用户界面和业务逻辑，从节点负责处理数据处理和存储。
主节点通过网络与从节点交互，发送请求并接收响应。
此种架构方式适用于大规模数据处理和高可用性要求的系统。
发布-订阅架构是一种消息传递机制，模块间通过消息进行通信。
发布者将消息发布到消息队列中，订阅者从消息队列中订阅消息并进行处理。
此种架构方式适用于实时数据处理和解耦模块之间的关系。
程序设计中的软件架构设计与模式应用
程序设计中的软件架构设计与模式应用在程序设计中，软件架构设计和模式应用是非常重要的。
它们为开发人员提供了一种可靠且可扩展的方式来构建和组织软件系统。
软件架构设计是定义软件系统的结构和组成部分的过程，而设计模式则是为常见问题提供了一套解决方案。
软件架构设计是指对软件系统进行整体规划和设计的过程。
它包括确定系统的组成部分、组件之间的关系和交互方式，以及系统的整体结构。
一个良好的软件架构设计能够提供稳定性、可扩展性和可维护性，使系统在日后的开发和维护过程中更加容易管理。
在软件架构设计中，应用模式是一种被广泛接受的方法，用于解决特定类型的问题。
设计模式是通过提供一种通用的解决方案来帮助开发人员解决常见的设计问题。
这些模式可以应用于不同的项目和领域，并能够提高代码的可读性和可复用性。
常见的软件架构设计模式包括MVC（Model-View-Controller），该模式用于将应用程序的逻辑、数据和用户界面分离。
MVC模式可以提高代码的可维护性和可扩展性，同时也使开发人员更容易理解和修改代码。
另一个常见的模式是观察者模式，它用于在对象之间建立一种一对多的依赖关系。
观察者模式可以实现松耦合的对象之间的通信，当一个对象的状态发生变化时，所有依赖于它的对象都会收到通知。
除了这些常见的模式，还有许多其他的设计模式，如工厂模式、单例模式、适配器模式等。
每个模式都有其特定的应用场景和优点，开发人员可以根据具体的需求选择适合的模式。
在实际的软件开发中，软件架构设计和模式应用往往是紧密相关的。
开发人员可以根据软件系统的需求和特点选择合适的架构设计，并结合相应的设计模式来实现系统的功能。
这种方式可以提高代码的可维护性和可重用性，同时也使系统更加灵活和可扩展。
总结起来，软件架构设计和模式应用在程序设计中起着重要的作用。
它们能够帮助开发人员构建稳定、可扩展和易于维护的软件系统。
通过合理选择和应用适当的设计模式，开发人员可以更加高效和准确地解决常见的设计问题，提高代码的质量和可读性。
软件架构模式的应用
软件架构模式的应用在当今互联网时代，软件开发已经成为了当前最为重要的产业之一。
随着软件开发技术的不断进步，软件架构模式在软件开发的重要性越来越凸显出来。
本文将重点探讨软件架构模式的应用，从而帮助读者更好地了解软件开发的核心技术。
一、基础概念软件架构是软件系统中最为重要的部分之一，它指的是软件系统的各个组成部分之间的关系。
软件开发中的架构可以是基于多种不同的模式，例如mvc架构模式、微服务架构模式以及分布式架构模式等。
每一种架构模式都有其独特的优缺点和适用范围。
选择适合自己的软件架构模式是软件开发中至关重要的一部分。
二、MVC架构模式MVC架构模式是目前最为流行的一种架构模式。
它将软件系统分为三个主要组成部分：模型、视图以及控制器。
模型负责存储数据，视图负责渲染数据，控制器负责处理用户请求以及更新模型和视图。
MVC架构具有结构清晰、代码清晰易懂、职责分明的特点。
它适用于Web应用程序和桌面应用程序等开发场景。
三、微服务架构模式微服务架构模式是一种将复杂应用程序拆分成独立的小应用程序并通过网络接口进行通信的架构模式。
微服务架构模式可以提高软件开发的灵活性和可维护性，使得软件系统更易于扩展和更新。
微服务架构模式也适用于云计算和移动应用程序开发等场景。
四、分布式架构模式分布式架构模式是一种将软件系统的各个部分部署在不同计算机或服务器上并通过网络相互通信的架构模式。
分布式架构模式可以增加软件系统的稳定性和可靠性，并且能够提供更强大的计算和存储能力。
分布式架构模式适用于大型系统，例如电子商务系统和金融交易系统等开发场景。
五、组件化架构模式组件化架构模式是一种将软件系统拆分成多个可重用的组件并通过接口进行通信的架构模式。
组件化架构模式可以提高软件开发的可重用性和可维护性，并且可以缩短软件开发的时间。
组件化架构模式适用于大型系统和复杂系统的开发场景。
六、总结软件架构模式的选择取决于软件系统的需求和特点。
不同的架构模式有不同的适用范围，因此开发人员应该根据实际需要进行选择。
软件开发中架构风格对技术选型的影响
软件开发中架构风格对技术选型的影响在软件开发过程中，架构是非常重要的一环。
而架构风格对于技术选型也有着很大的影响。
在此，我们将详细探讨架构风格对技术选型的影响。
一、架构风格是什么？架构风格是软件系统的基础组织结构，是用来定义软件系统组成部分之间的关系。
有很多种架构风格，比如分层式架构、微服务架构、事件驱动架构等等。
每种架构风格都有其独特的特点和优势。
二、架构风格对技术选型的影响不同的架构风格需要不同的技术支持。
比如，分层式架构需要关注数据存储的可扩展性和数据连通性，而微服务架构需要关注服务的独立性和可替换性。
1.分层式架构分层式架构是一种较为传统的架构风格。
它将一个大型软件系统分成若干个层次，每个层次都有自己的功能和职责。
通常分为表现层、业务逻辑层和数据访问层。
在技术选型上，分层式架构需要使用关系数据库对数据进行存储，而且还需要使用大量的ORM框架来简化代码工作量。
此外，基于分层式架构的系统通常使用JSP、Struts、Spring等技术来实现表现层和业务逻辑层。
2.微服务架构微服务架构是一个相对较新的架构风格，它是一种将应用程序构建成小型微服务的方法。
每个微服务都是一个较小的、独立的应用程序，可以独立进行部署和管理。
在技术选型上，微服务架构需要使用容器化技术来实现服务的隔离和部署。
使用Docker、Kubernetes等容器技术，可以实现微服务的自动化部署和伸缩。
此外，微服务之间的通信需要使用RESTful API或消息中间件。
3.事件驱动架构事件驱动架构是一种分布式系统的架构风格。
它是基于事件的异步消息传递模式，通过事件驱动的方式来进行信息交换和控制流。
事件驱动架构可以实现松散耦合、高可用性、扩展性和可伸缩性等优势。
在技术选型上，事件驱动架构需要使用消息中间件来传递事件和消息。
使用Apache Kafka、Active MQ或RabbitMQ等中间件，可以实现高可用、高可靠和高扩展性的消息传递模式。
论软件系统架构风格
论软件系统架构风格发布时间：2021-07-12T07:01:49.615Z 来源：《现代电信科技》2021年第5期作者：吴义芝[导读] 最终于2019.03顺利通过验收并正常运行至今，受到客户的一致好评。
（广州工商学院广东省广州市）摘要：作为技术骨干，我参与了某市“养老管理信息综合系统”项目的开发。
该系统实现了养老院业务服务和运营管理的结合，旨在以信息化的方式提高各大养老院工作效率，集中调配资源。
在该项目中，我担任系统架构设计师岗位，负责整体架构的设计。
本文以该项目为例，主要论述了软件架构风格在项目中的具体应用。
底层架构风格我们采用了虚拟机风格中的解释器，使用该风格可以满足系统的数据协议兼容性需求；中间层关于应用层的数据流转我们采用了独立构件风格中的隐式调用，这种风格主要用于减低系统间耦合度、简化软件架构，提高可修改性方面的架构属性；应用层我们采用了B/S架构风格，统一解决不同类型的用户在不同的终端使用不便问题。
该项目于2019年3月通过了业主方的验收，赢得了用户好评。
关键词：养老；架构；风格目前我国已经进入到老龄化社会，老龄人口逐年增长，按照老龄办提供的数字，预计到 2025年中国的老年人口将要达到 2.48 亿。
而目前各地养老院多采用人工管理，经常由于信息不匹配，造成工作人员尽心尽力的工作，反而效率资源会有极大的浪费，基于这种情况，某市决定开发一套“养老管理信息综合系统”，旨在以信息化的方式，统一调配该市内所有公办养老院资源，提高工作效率。
由于我所在公司长期从事于养老相关信息系统的开发。
因此顺利中标该项目。
该项目由费用管理、接待管理、报表系统等二十多个功能模块构成。
其中费用管理主要满足养老院和长者所有费用查询和管理；接待管理实现养老院接待管理智能化、系统化；报表系统提供多样化报表功能，满足管理者实时了解养老院的一切信息。
在该项目中，我担任系统架构师岗位，负责整体架构的设计。
该项目投资500万元人民币，建设工期为1年，最终于2019.03顺利通过验收并正常运行至今，受到客户的一致好评。
软件架构设计范文
软件架构设计范文1.提高开发效率：一个良好的软件架构可以提高开发效率，减少开发过程中的错误和问题。
它定义了系统的结构和组织，使开发人员可以更加有序地进行开发工作。
2.确保系统的可扩展性：一个好的软件架构可以保证系统的可扩展性，即能够方便地应对未来的需求变化和扩展。
通过合理的模块划分和接口设计，可以降低系统的耦合度，使得新增功能或调整功能相对容易。
3.优化系统性能：软件架构设计可以帮助开发人员优化系统的性能。
例如，通过合理的并发设计和缓存策略，可以提高系统的吞吐量和响应时间。
4.降低系统维护成本：一个清晰的软件架构可以降低系统的维护成本。
它使开发人员能够快速定位和修复问题，而不需要对整个系统进行全面的了解。
在进行软件架构设计时，需要遵循一些重要的原则，以确保设计的质量和可靠性。
以下是一些常见的软件架构设计原则：1. 分离关注点 (Separation of Concerns)：将系统划分为不同的模块或组件，每个模块负责解决一个特定的关注点。
这样可以降低系统的复杂度，方便重用和维护。
2. 单一职责原则 (Single Responsibility Principle)：每个模块或组件应该只有一个职责。
这样可以确保每个模块的功能单一，便于测试和修改。
3. 开放封闭原则 (Open-Closed Principle)：软件架构应该对扩展开放，对修改封闭。
当需求发生变化时，应该通过扩展已有的模块或组件来满足新的需求，而不是修改这些模块或组件。
4. 接口隔离原则 (Interface Segregation Principle)：应该尽量保持接口的粒度小和接口的副作用低。
这样可以降低模块之间的耦合度，并提高系统的灵活性。
常见的软件架构模式:1. 分层架构 (Layered Architecture)：将系统分为若干层，每一层负责一部分功能。
每层只与相邻的层进行通信，从而降低了系统的复杂度。
2. 客户端-服务器架构 (Client-Server Architecture)：将系统分为客户端和服务器端，客户端负责用户界面和用户交互，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。
论软件架构建模技术与应用
第一章项目摘要2023年，我有幸参与了某公司客服呼叫中心平台的研发项目，担任系统架构设计师的角色。
该项目旨在构建一个高效、稳定且用户友好的客服呼叫中心平台，以提升企业客户服务质量和运营效率。
平台需支持多渠道接入，包括电话、网页、移动应用等，实现客户咨询、投诉、建议等服务的快速响应和处理。
在项目中，我负责整体系统架构的设计与规划，采用分层架构风格进行系统设计。
通过分层设计，我们有效地简化了系统结构，使得各功能模块界限清晰，便于开发与维护。
表示层负责用户界面交互，提供直观易用的操作界面；业务逻辑层处理核心业务流程，确保服务请求得到高效处理；数据访问层则负责数据的存储与访问，保障数据的安全与一致性。
此外，我们还考虑了基础设施层的建设，确保系统运行的稳定性和可扩展性。
在项目实施过程中，我们注重团队协作与代码复用，通过分层架构的设计，提高了系统的可维护性和可扩展性。
经过多轮测试与优化，项目于2023年底成功上线运行，得到了公司各级部门的高度评价。
此项目不仅提升了企业的客户服务水平，也为公司的数字化转型提供了有力支持。
通过这一实践，我深刻体会到了分层架构风格在企业应用系统建设中的重要性和实用性。
第二章项目背景随着企业规模的扩大和客户服务需求的日益增长，构建一个高效、稳定的客服呼叫中心平台成为企业提升竞争力的关键。
传统客服系统往往存在功能单一、响应速度慢、维护困难等问题，无法满足现代企业的需求。
因此，某公司决定研发一套全新的客服呼叫中心平台，以提升企业客户服务质量和运营效率。
在项目启动之初，我们与业务部门进行了深入沟通，明确了项目的目标和需求。
考虑到企业应用系统通常由界面呈现、业务逻辑、数据存储三类功能构成，我们决定采用分层架构风格进行系统设计。
分层架构不仅能够清晰地划分系统的各个功能模块，提高系统的可维护性和可扩展性，还能够促进团队协作和代码复用，降低系统的开发成本和维护成本。
此外，我们还对项目的背景进行了深入分析。
软件体系结构设计中的架构风格分析
软件体系结构设计中的架构风格分析在软件体系结构设计中，架构风格是一种用于描述、定义和实现复杂软件系统的基本框架结构和组织方式的概念。
它关注的是软件系统的整体结构和组成，而不是关注具体实现细节。
架构风格提供了一种规范化的、可重用的设计思路，有效提高了软件系统的可靠性、稳定性、可维护性和可重用性。
本文将以软件体系结构设计中的架构风格为主题，探讨架构风格在软件设计中的应用和优势。
一、什么是架构风格？架构风格是一种通用的、模板化的架构设计方案，提供了对于软件系统的组织和结构方式、各个组件之间的关系和接口的一种标准化的描述。
架构风格不同于具体实现，而是关注系统层面的大局，提供了一种模块化、分层、可组合、可重用的设计模式。
一种常见的架构风格是层次结构风格，该风格将软件系统分为不同的层次，每个层次实现特定的功能，层次之间通过接口进行通讯。
二、架构风格的核心概念架构风格有三个核心概念：组件、连接和配置。
组件：组件是软件系统的基本构建块。
每个组件代表一个可以单独编写、编译和测试的软件部分，对外提供接口或服务，对内采用特定的实现方式完成逻辑功能。
连接：连接是不同组件之间的通讯方式。
连接有多种类型，比如消息传递、共享数据、远程调用等方式。
配置：配置是指组件之间的不同部署方式和连接关系。
系统配置可以决定软件系统的性能、可靠性和可扩展性。
三、常见架构风格1.层次结构风格层次结构风格是一种将软件系统分为不同层次的架构设计方案，每个层次实现特定的功能，在层次之间通过接口进行通讯。
该风格将软件系统分成三个部分：表示层、业务逻辑层和数据层。
表示层负责与用户交互，业务逻辑层负责完成业务逻辑的处理，数据层负责数据存储和管理。
2.客户端-服务器风格客户端-服务器风格是一种在软件系统中将服务提供者和客户端分开的架构设计方式。
服务提供者在服务器端提供服务，客户端通过网络连接访问服务器端的服务。
该风格可以将应用程序逻辑和数据存储分离，从而提高系统的可用性和灵活性。
架构风格研究与应用
架构风格研究与应用*尝试使用AI写一篇文章，仅供人们参考。
架构风格是指软件系统在设计和开发阶段所采用的结构和风格，它对软件系统的质量、可维护性和可用性影响巨大。
近年来，架构风格研究与应用越来越受到重视，被广泛应用于众多领域，本文将从基础概念、研究进展、应用实践等方面进行论述。
一、基础概念架构风格是指软件系统的总体结构、组件、模块间的交互、协作和分配的规则和准则。
简单来说，架构风格是软件系统的大致框架，决定了软件系统各组成部分的运行方式和协作方式。
常见的架构风格有层次结构、客户端/服务器、面向服务、微服务等。
1.1 层次结构层次结构是一种基于分层思想的架构风格，将软件系统划分为若干层，每层一般负责一类功能。
层与层之间的关系通常是上层依赖于下层，下层提供服务给上层。
层次结构包括三个基本逻辑层：表示层、业务逻辑层和数据访问层。
其中表示层负责展示数据，业务逻辑层负责处理业务逻辑，数据访问层负责访问数据库。
1.2 客户端/服务器客户端/服务器架构风格是一种主流架构模式，其核心思想是将软件系统划分为客户端和服务器端两个部分，客户端负责与用户交互，而服务器端负责处理业务逻辑并提供服务。
客户端和服务器端通过网络进行通信，以实现数据的传输和交互。
1.3 面向服务面向服务架构风格是一种基于服务概念的分布式系统架构，其中各服务是一个独立的可重用单元。
服务之间通过消息传递和远程调用实现交互，以解决分布式系统中的耦合和复杂度问题。
面向服务架构风格通常包括服务注册与发现、服务调用、服务安全、服务路由等几个核心组件。
1.4 微服务微服务架构是一种追求高度解耦、高度内聚、可独立部署、可自主扩展的架构风格。
它将单一应用程序拆分为一组小型服务，每个服务负责一个单独的业务功能模块。
各服务之间采用轻量级通信机制进行通信，以实现功能的分离和灵活性的提升。
二、研究进展架构风格的研究始于20世纪60年代，随着软件系统规模和复杂度的不断增长，架构风格的研究也在不断深入和完善。
软件体系结构风格论文
软件体系结构课程设计学院：班级：学号：姓名：指导教师：一．软件体系结构的定义：软件体系结构是具有一定形式的结构化元素，即构件的集合，包括处理构件、数据构件和连接构件。
处理构件负责对数据进行加工，数据构件是被加工的信息，连接构件把体系结构的不同部分组组合连接起来。
这一定义注重区分处理构件、数据构件和连接构件，这一方法在其他的定义和方法中基本上得到保持。
二．软件体系结构的分类:一个小型的软件可能具有一种软件体系结构，而大型的软件一般由多种软件体系结构组成，软件体系结构没有定性的说只有几种风格，但是经过长期的大型软件设计与分析，人们总结出了一些最为常用的软件体系结构风格，分别是：（1）.数据流风格：批处理风格；管道过滤器。
（2）.调用返回风格：主程序子程序；面向对象风格；分层风格。
（3）.独立构件风格：进程通讯；事件系统。
（4）.虚拟机风格：解释器；基于规则的系统。
（5）.仓库风格：数据库系统；超文本系统；黑板系统。
1.数据流风格：数据流风格的体系结构中，我们可以在系统中找到非常明显的数据流，处理过程通常在数据流的路线上“自顶向下、逐步求精”，并且，处理过程依赖于执行过程，而不是数据到来的顺序。
1.1 批处理风格：批处理风格。
批处理序列的每一步处理都是独立的，并且每一步是顺序执行的，只有当前一步处理完后，后一步处理才能开始，数据传送在步与步之间作为一个整体。
批处理的典型应用是经典数据处理和程序开发。
批处理风格与管道过滤器风格的共同点是把任务分解成一系列固定顺序的计算单元（组件），组件间只通过数据传递交互。
区别表现在以下几个方面：批处理是全部的、高潜伏性的、输入时可随机存取、无合作性、无交互性，管道过、滤器是递增的、数据结果延迟小、输入时处理局部化、有反馈、可交互。
1.2管道过滤器：在管道/过滤器风格的软件体系结构中，每个组件都有一组输入和输出，组件读输入的数据流，经过内部处理，然后产生输出数据流。
这个过程通常通过对输入流的变换及增量计算来完成，所以在输入被完全消费之前，输出便产生了。
[我的软考作文]论基于DSSA的软件架构设计与应用+我的分析精选全文完整版
![[我的软考作文]论基于DSSA的软件架构设计与应用+我的分析精选全文完整版](https://img.taocdn.com/s3/m/74f6f2aa0408763231126edb6f1aff00bed570f4.png)
可编辑修改精选全文完整版［我的软考作文］论基于DSSA的软件架构设计与应用【摘要】随着信息技术的快速发展和企业信息化建设的稳步推进，软件的重用问题已经日益在软件架构设计中突显。
特定领域软件架构（Domain Specific Software Architecture, DSSA）作为一种有效实现特定领域软件重用的手段，不仅有利于降低软件开发的成本，而且极大的缓解了软件危机，已经受到越来越受到软件公司和企业的关注。
本文从笔者所在的软件公司为该市的某商品零售业企业开发商品信息管理系统，并最终成功的将该套商品信息管理系统运行在该市的五家零售业企业中的经历着笔，着重阐述了项目的需求分析，架构设计以及系统实现过程，重点论述了特定领域软件架构在此次项目开发中的应用和取得的成效。
【关键词】DSSA，特定领域软件架构，行业软件，软件重用【正文】软件危机伴随着信息技术的高速发展到来。
软件危机中一个很突出的现象——不少企业已经俱备了开发一个功能完备，质量到位的软件系统，但是，在下一次软件开发任务到来里，很多企业、公司选择了完全从新开发，从头做起，很少有开发团队考虑到软件的重用问题。
这一方面是因为软件项目本身需求不同，更重要的原因是前一次软件开发对软件的重用问题考虑甚少或几乎没有考虑——这无疑造成软件的开发成本上投入巨大。
于是，不少软件公司认识到了传统软件架构设计中的不足，纷纷寻求一种新的软件架构模式。
在这样的背景下，特定领域软件架构应运而生。
【ＤＳＳＡ产生原因】软件架构设计的一个重要课题是如何解决软件重用问题。
特定领域软件架构是一种有效实现特定领域软件重用的手段。
按照Tracz的说法，DSSA就是一个特定的问题领域中由领域模型、参考需求、参考架构等组成的开发基础架构，其目标就是支持一个选定领域中多个应用的生成。
【抄介绍】DSSA的基本活动包括领域分析、领域设计和领域实现。
领域分析的主要目的是获得领域模型，领域模型描述领域中系统之间共同的需求——领域需求;领域设计的主要目标是获得DSSA，DSSA描述领域模型中表示需求的方案;领域实现的主要目标是依据领域模型和DSSA开发和组织、重用信息。
软考架构师论文《论软件设计模式的应用》
摘要：本人有幸在2023年参与了中国银联主导的ODA前置系统开发工作。
ODA项目是由四川银联主导，银联商务四川分公司承建的用于公共交通事业支付的前置平台。
各公共交通平台以批上送或终端直联等方式，以传统POS终端报文规范，将交易送入ODA前置，由ODA前置逐笔上送总银联CUPS完成交易，并将结果返回给交易来源方完成交易。
我主要负责业务管理平台的设计和开发、服务器的系统环境搭建并配合银联将服务器上架。
设计模式是前人设计软件的经验和总结，并经过许多人检验产生的智慧结晶，在软件设计中灵活地使用设计模式可以降低开发难度，避免开发成员间不必要的沟通成本，并极大地提高系统的稳定性、可拓展性和可维护性。
本文描述了在ODA系统开发过程中，如何分析和发现相关模式，以及如何选择和应用设计模式，在文章的最后总结了相关经验及教训，为以后项目的成功实施奠定了坚实基础。
正文：ODA业务平台是为统计、管理机构商户与交易的服务器端后台管理系统。
本系统分为商户管理、交易管理、营销管理、对账管理、风险管理、系统权限管理等模块。
我主要参与该项目的需求分析、技术设计及实现以及后期的系统运维。
根据业务要求，系统架构使用B/S架构，后端开发语言选用JAVA 语言，前端采用VUE+AJAX技术实现，应用服务器使用TOMCAT，数据库使用ORACLE11G，并配置双机热备保障数据安全，为了保证应用服务器能支持大并发，同时响应大量请求，应用服务器还做了负载均衡配置。
系统的架构模式采用MVC模式，方便将系统的实现做分层处理。
由于系统是采用面向对象设计，具体的实现时需要考量用到哪些设计模式，帮助提升编码效率和系统健壮性。
总体来说设计模式分为三大类：（1）创建型模式，该类模式是对对象实例化过程的抽象，它通过采用抽象类所定义的接口，封装了系统中对象如何创建、组合等信息，共五种：工厂方法模式、抽象工厂模式、单例模式、建造者模式、原型模式。
（2）结构型模式，该类模式主要用于如何组合已有的类和对象以获得更大的结构，一般借鉴封装、代理、继承等概念讲一个或多个类或对象进行组合、封装，以提供统一的外部视图或新的功能，共七种：适配器模式、装饰器模式、代理模式、外观模式、桥接模式、组合模式、享元模式。
软件架构师论文(必读10篇)
软件架构师论文（必读10篇）软件架构师主要是指从事高层次的开发构架工作的人才，其工作内容和指责在于软件项目开发过程中，将客户的需求转换为规范的开发计划及文本，并制定这个项目的总体架构，指导整个开发团队完成计划，不仅考验软件开发技术，还考验组织管理能力。
本文整理了10篇"软件架构师必读论文";，希望这些优选范文能让大家对此行业的了解更加透彻。
软件架构师论文（必读10篇）之第一篇：移动应用软件架构安全技术研究摘要：TD-LTE网络、单片机等技术的发展和应用, 有效促进了智能移动设备的普及, 比如智能手机、平板电脑等, 这些移动设备部署的应用软件也越来越广泛, 提高了人们社交通讯、在线学习、智能旅游、移动办公的便捷性, 但是移动应用软件架构也面临着较多的安全威胁, 比如勒索病毒、DDOS攻击等, 这些木马病毒利用移动应用软件架构通信接口存在的漏洞, 大肆攻击移动应用软件, 给使用者带来了极大的损失。
本文基于笔者多年的工作实践, 详细地描述移动应用软件架构特点及其面临的安全威胁, 同时利用先进的免疫网络、非对称加密、访问控制、安全访问等技术进一步提高系统移动应用软件的防御能力, 具有重要的作用和意义。
关键词：移动应用软件,四层架构,勒索病毒,非对称加密移动通信已经进入到4G和5G时代, 为人们提供了更高的移动通信带宽, 基于移动通信的智能设备也层出不穷, 比如华为P20、三星盖世S9、苹果智能手机、平板电脑等, 这些智能设备承载的应用软件也非常多, 比如手机QQ、微信、微博、手机银行等, 进一步提升了移动通信应用范围, 方便了人们工作、生活和学习。
移动应用软件开发时采用的架构种类多种多样, 开发语言也非常多, 不同应用软件的模块在集成时难免会存在一些漏洞, 因此许多病毒、木马都利用这些软件架构漏洞进行攻击, 比如勒索病毒、DDOS攻击等, 可以盗窃应用软件的登录用户名和密码, 破坏用户数据的完整性和安全性, 给人们带来了严重的财产损失。
软考-系统架构师-架构风格范文
摘要本文主要介绍2018年6月，我所在公司承接了某通信运营商的“数据资产管理项目”的建设过程，该项目是为了帮助企业管理者和数据使用者快速了解企业数据资产状况，进行相应的盘点，并进行企业数据资产的全景展现和数据血缘分析；主要实现元模型的管理、元模型信息的采集、企业数据全景展现、资产价值评定、可视化应用分析等内容。
本人作为项目组的核心成员有幸加入其中，并担任架构师一职，全权负责该项目的需求分析和架构设计。
此项目时间紧，任务重，历时6个月最终成功上线，得到客户的一致肯定。
本文以该项目为例，讨论几种主要的软件架构风格及特点，包括调用返回风格、独立构件风格、虚拟机风格及分布式架构风格，并论述该项目为何选择多种风格的组合,及分析项目中使用的技术实现和效果。
正文随着信息技术手段的不断提升，企业生产数据、汇聚数据的能力在不断增强，数据转化为信息、价值的速度也正在提升。
如何帮助企业管理者和数据使用者快速了解企业数据资产状况，进行相应的盘点，并进行企业数据资产的全景展现和数据血缘分析，成了企业最为关心的问题之一，数据资产管理视图，将从系统层面对企业数据进行全面的梳理，帮助管理者和数据使用者快速了解企业数据资产的存储、流动、应用输出及运营的现状。
同时，通过数据关系的梳理与展现，帮助数据使用者快速进行数据的定位与血缘分析，提升数据使用分析的效率。
由于项目实现的功能较多，交互频繁，且需要同时满足三个省份的个性需求。
于是，项目组立刻组织精干力量进行系统研发。
经过需求分析，我们了解到系统主要包含元数据信息采集、数据统计分析、自定义报表分析、数据质量预警、数据安全访问控制等功能，并且要求系统宕机时间不超过3分钟，能够补获系统的异常行为和异常数据，并能够记录系统的访问日志。
除了保障基本功能正常运行外，还要求系统能够有良好的扩展性，为系统二期的升级改造铺垫基础。
根据以上要求，我们开始选择系统架构风格，经调查发现，关于软件架构风格，常用的风格有数据流风格、调用返回风格、独立构件风格、虚拟机风格、分布式架构风格、仓库风格等。
软件架构设计模式的选择与应用
《软件架构设计模式的选择与应用》
摘要：软件架构设计模式在构建高质量、可维护和可扩展的软件系统中起着关键作用。
本文对常见的软件架构设计模式进行了分类和比较，如分层架构、微服务架构、事件驱动架构等。
通过分析不同类型软件项目的需求特点，包括业务复杂度、性能要求、可扩展性需求等，阐述了如何选择合适的架构设计模式。
同时结合实际项目案例，展示了这些模式在实际应用中的效果以及需要注意的问题。
正文：- 详细介绍分层架构模式的各层（表现层、业务逻辑层、数据访问层）的职责和优点，以及在构建企业级管理系统中的应用。
- 探讨微服务架构的特点，如服务的独立性、可扩展性和技术多样性，以一个互联网社交平台项目为例，说明如何将系统拆分为多个微服务以及如何进行服务治理。
- 分析事件驱动架构在处理异步消息和高并发场景下的优势，通过一个电商系统中的订单处理流程，展示如何利用事件驱动架构提高系统的响应速度和吞吐量。
- 比较不同架构设计模式在开发成本、维护成本、性能优化和团队协作方面的差异。
- 讨论在架构设计模式选择过程中需要考虑的因素，如项目的生命周期、市场需求的变化以及技术发展趋势等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ISAS项目文档软件构架风格在技术设计中的应用目录软件构架风格在技术设计中的应用 (3)摘要： (3)关键词： (3)1.数据流风格 (3)1.1 管道和过滤器 (4)1.2 统一管道和过滤器 (5)1.3应用 (7)2调用返回风格 (8)2.1什么是调用返回风格 (8)2.2数据抽象和面向对象的风格特点 (9)2.2.1数据抽象和面向对象的风格的优点 (9)2.2.2数据抽象和面向对象的风格的不足 (10)2.3分层式结构风格 (10)2.3.1分层式结构风格优点 (11)2.3.2分层式结构风格的不足 (11)2.4应用 (12)3独立组件风格 (12)3.1独立组件风格的优点 (13)3.2独立组件风格的不足 (14)3.3 独立组件风格的应用C/S架构 (14)4.虚拟机风格 (15)4.1虚拟机是什么 (16)4.2虚拟机的应用 (17)4.3虚拟机的特征 (18)4.4虚拟机的优点 (20)4.5虚拟机的缺点 (20)5仓库风格和黑板风格 (20)5.1仓库风格和黑板风格的概述 (20)5.1.1仓库风格和黑板风格的例子 (20)5.2黑板体系结构模型的构成 (21)5.2.1知识源 (21)5.2.2黑板数据结构 (22)5.2.3控制器 (22)5.3黑板风格体系结构的特点 (22)5.3.1板风格体系结构的优点 (22)5.3.2黑板风格的体系结构缺点 (23)5.4仓库风格和黑板风格示例和应用 (23)5.4.1数据库系统 (23)5.4.2黑板风格应用 (24)总结 (24)参考文献： (25)软件构架风格在技术设计中的应用摘要：最初的软件体系结构是Mainframe结构——客户、数据和程序都被集中在主机上,通常只有少量的GUI界面,对远程数据库的访问比较困难。
随着PC的广泛应用,该结构逐渐被淘汰。
在20世纪80年代中期出现了Client/Server分布式计算结构,应用程序的处理在客户机和服务器之间分担。
随着大型软件系统的开发,这种结构在系统的部署和扩展性方面暴漏出不足。
随着Internet的发展,一个更灵活的体系结构“三层/多层计算”体系结构应运而生。
软件体系结构能够帮助人们开发出更优秀的软件。
通过总结不同软件体系结构的风格。
我们能够更好地认识并使用软件体系结构。
有利于提高软件工程活动的质量与效率。
关键词：软件构架数据流批处理序列调用返回独立构件解释器黑板系统1.数据流风格1.1 管道和过滤器在管道/过滤器风格的软件体系结构中，每个组件都有一组输入和输出，组件读取输入的数据流，经过内部处理，然后产生输出数据流。
这个过程通常通过对输入流的变换及增量计算来完成，所以在输入被完全消费之前，输出便产生了。
因此，这里的组件被称为过滤器，这种风格的连接器就像是数据流传输的管道，将一个过滤器的输出传到另一过滤器的输入。
此风格特别重要的过滤器必须是独立的实体，它不能与其它的过滤器共享数据，而且一个过滤器不知道它上游和下游的标识。
一个管道/过滤器网络输出的正确性并不依赖于过滤器进行增量计算过程的顺序。
编译器系统就具备典型的管道系统风格的体系结构。
在该系统中，一个阶段（包括词法分析、语法分析、语义分析和代码生成）的输出是另一个阶段的输入。
管道/过滤器风格的软件体系结构具有许多很好的特点：使得软组件具有良好的隐蔽性和高内聚、低耦合的特点。
允许设计者将整个系统的输入/输出行为看成是多个过滤器的行为的简单合成。
支持软件复用。
系统维护和增强系统性能简单。
新的过滤器可以添加到现有系统中来。
旧的可以被改进的过滤器替换掉。
允许对一些如吞吐量、死锁等属性的分析。
支持并行执行。
每个过滤器是作为一个单独的任务完成，因此可与其它任务并行执行。
这比下面将要阐述的一种“主-子程序风格”的单线程操作要灵活得多。
管道/过滤器风格的软件体系结构的弱点是：通常导致进程成为批处理的结构。
这是因为虽然过滤器可增量式地处理数据，但它们是独立的，所以设计者必须将每个过滤器看成一个完整的从输入到输出的转换。
不适合处理交互的应用。
当需要增量地显示改变时，这个问题尤为严重。
因为在数据传输上没有通用的标准，每个过滤器都增加了解析和合成数据的工作，这样就导致了系统性能下降，并增加了编写过滤器的复杂性。
1.2 统一管道和过滤器在管道/过滤器风格的软件体系结构中，每个构件都有一组输入和输出，构件读输入的数据流，经过内部处理，然后产生输出数据流。
这个过程通常通过对输入流的变换及增量计算来完成，所以在输入被完全消费之前，输出便产生了。
因此，这里的构件被称为过滤器，这种风格的连接件就象是数据流传输的管道，将一个过滤器的输出传到另一过滤器的输入。
此风格特别重要的过滤器必须是独立的实体，它不能与其它的过滤器共享数据，而且一个过滤器不知道它上游和下游的标识。
一个管道/过滤器网络输出的正确性并不依赖于过滤器进行增量计算过程的顺序。
图1是管道/过滤器风格的示意图。
一个典型的管道/过滤器体系结构的例子是以Unix shell编写的程序。
Unix既提供一种符号，以连接各组成部分(Unix的进程)，又提供某种进程运行时机制以实现管道。
另一个著名的例子是传统的编译器。
传统的编译器一直被认为是一种管道系统，在该系统中，一个阶段（包括词法分析、语法分析、语义分析和代码生成）的输出是另一个阶段的。
图1 管道/过滤器风格的体系结构管道/过滤器风格的软件体系结构具有许多很好的特点：使得软构件具有良好的隐蔽性和高内聚、低耦合的特点。
允许设计者将整个系统的输入/输出行为看成是多个过滤器的行为的简单合成。
支持软件重用。
重要提供适合在两个过滤器之间传送的数据，任何两个过滤器都可被连接起来。
系统维护和增强系统性能简单。
新的过滤器可以添加到现有系统中来。
旧的可以被改进的过滤器替换掉。
允许对一些如吞吐量、死锁等属性的分析。
支持并行执行。
每个过滤器是作为一个单独的任务完成，因此可与其它任务并行执行。
但是，这样的系统也存在着若干不利因素。
通常导致进程成为批处理的结构。
这是因为虽然过滤器可增量式地处理数据，但它们是独立的，所以设计者必须将每个过滤器看成一个完整的从输入到输出的转换。
不适合处理交互的应用。
当需要增量地显示改变时，这个问题尤为严重。
因为在数据传输上没有通用的标准，每个过滤器都增加了解析和合成数据的工作，这样就导致了系统性能下降，并增加了编写过滤器的复杂性。
1.3应用复用是解决“软件危机”的重要手段之一，也是软件技术发展的目的之一。
随着软件系统规模和复杂度的日益升级，人们逐渐意识到，系统总体结构的设计和规范说明比算法和数据结构重要的多，并认为软件构架复用的研究会成为提高软件复用度的最有希望的途径。
在分析了软件构架复用的国内外形势，结合我国的软件复用特别是构架复用的现状，提出了一个可复用的软件构架。
使用现在JAVA中经典的MVC设计模式或MVC构架，把业务层代码和HTML代码彻底分开，通过把代码完全分成模型、视图和控制器三层来简化用户界面的开发进程，多个视图能共享一个模型，控制器提高了应用程序的灵活性和可配置性。
为达到表现层进一步的复用和减少多余代码的目标，选取了装饰器设计模式、组合设计模式、结合设计模式和SiteMesh相互组合的方式，让表现层中的HTML和JAVA代码尽可能的分离。
在客户端的验证方面，彻底的抛弃脚本语言，使用过滤器模式，利用Validator进行验证，一方面减少了脚本语言的重复，另一方面增加了系统的安全性。
在Web构架的选取过程中，放弃了比较成熟的Struts，选取了最新推出的Webwork，Webwork的主要优点比Struts 技术灵活、容易延伸，从Web层中解耦，很容易被复用。
在业务层中使用Hibernate和Spring结合的方式。
Hibernate和Spring分离了数据接口对象通常的事务管理数据访问和事务处理，使事务性业务对象不与任何特殊的数据访问或者事务策略绑在一起，从而不影响业务对象的可复用性，用Spring使Hibernate更容易使用并提供声明性事务支持。
由此产生的系统架构分层清晰、耦合低、复用率高，不仅满足一般的代码复用，而且更重要的是能够满足系统的架构复用。
2调用返回风格2.1什么是调用返回风格这是一种相对更为常用的风格，在这种风格之中，程序之间不再像“过滤器”那样“必须是独立的实体”而是有了更为丰富的相互联系，此种情况分很多种具体实际应用中的类型，比如子程序调用，面向对象结构化设计，以及分层式系统结构等。
这些风格有一个共同的特点，也就是存在着一个类似与软件体系结构之对于软件开发的关系的一种迭代关系，也即是说，我理解的这种风格，实际上是一种在软件体系结构中套用软件体系结构的结构的过程。
比如我们对于主/子程序调用，在环境中，子程序是一段段独立存在的，负责承担相应功能模块功能的个体，而事实上，主程序并不能（指广泛意义上讲）实现其所需要的功能，或者需要重复冗余代码来实现，在此时，采用子程序的调用会给这种情况带来比较好的解决方法，对于一个程序来说，特别是当该程序是由相对独立的功能模块组成的时候，更特别是在这种功能模块的调用成为了一种长期的，多次的情况的时候，采用将模块设计成子程序由主程序视情况而进行调用，是一种很好的解决办法。
在面向对象的设计中更是如此，最明显的例子就是抽象数据类型的提出，对于抽象数据类型（A.D.T.）这种描述方式来说，更可以将此种方式作为一种对于软件体系结构的深层套用。
而分层系统中，按照功能模块所处的功能层次，进行分解，并由高级调用低级，最终形成金字塔形的整体结构，这样的环境其实在现实的程序环境中是很常见的。
对比与我们现存的语言环境的分层结构，也即是说，高级语言对低级语言的透明调用，也即是这种情况的广义示例，只不过在现实的应用中，我们更多的是在统计的语言环境中，对于所需开发的软件进行功能应用上的分层，而不再注重语言环境上的层次关系。
2.2数据抽象和面向对象的风格特点抽象数据类型概念对软件系统有着重要作用，目前软件界已普遍转向使用面向对象系统。
这种风格建立在数据抽象和面向对象的基础上，“数据的表示方法和它们的相应操作封装在一个抽象数据类型或对象中”。
这种风格的构件是对象，或者说是抽象数据类型的实例。
对象是一种被称作管理者的构件，因为它负责保持资源的完整性。
对象是通过函数和过程的调用来交互的。
2.2.1数据抽象和面向对象的风格的优点其可以改变一个对象的表示，而不影响其它的对象，因为对象对其它对象隐藏其表示，这可以使对象更独立，对象的更新更安全。
设计者可将一些数据存取操作的问题分解成一些交互的代理程序的集合，而不必一切都堆放在一起，提高了进程效率。
2.2.2数据抽象和面向对象的风格的不足为了使一个对象和另一个对象通过过程调用等进行交互，必须知道对象的标识。