瀑布模型
五种常见的软件开发模型及其优缺点
五种常见的软件开发模型及其优缺点在软件开发过程中，选择一种合适的开发模型是至关重要的。不同的模型适用于不同的开发项目和团队。本文将介绍五种常见的软件开发模型，并分析它们的优缺点。
一、瀑布模型
瀑布模型是一种传统的软件开发模型，它使用线性顺序流程，从需求分析阶段开始，一直到最后的产品维护和支持。它的优点包括质量保证、稳定性及可靠性高，而缺点则在于缺乏灵活性以及不适合大型复杂的项目。
二、原型模型
原型模型强调在软件开发的早期阶段通过快速构建原型来验证设计和需求，从而促进快速迭代。原型模型的优点是迭代快速，可以有效减少需求变更对项目进度的影响，缺点在于容易陷入重构泥潭。
三、迭代模型
迭代模型是一种可以有效应对需求变化、保持灵活性的软件开
发模型。在迭代模型中，开发人员和客户可以定期和频繁地交流
信息，从而反复验证和调整项目目标。迭代模型的优点是在需求
不断变化的情况下，可以保持项目的进展，而缺点在于可能导致
开发时间和成本的不可控。
四、螺旋模型
螺旋模型是一种适用于高风险或大型项目的软件开发模型。其
特点是在项目的每个阶段都考虑风险，并在下一个阶段中采取相
应的行动，从而避免过多的风险。螺旋模型的优点是高度适应性
和可控性高，而缺点在于它更注重流程和管理，远非每个项目所
需要的。
五、敏捷模型
敏捷模型是一种轻量级迭代和增量开发的软件开发模型。它强
调团队协作和用户参与，迭代周期极短，重构和自测的频率很高。敏捷模型的优点在于可以快速应对市场需求，同时提高客户满意度，缺点在于可能导致项目的复杂度和技术债务的积累。
综上所述，软件开发模型的选择需要考虑到客户需求、项目规模、团队能力等多方面因素。每一种模型都有其独特的优点和缺点，开发团队需要根据项目特点做出合理的选择，从而保证项目的成功交付。
软件生存周期模型及特点
6有哪些生存周期模型？各有什么特点？
（1）瀑布模型
瀑布模型（Waterfall Model）是1970年由著名软件工程专家Winston Royce提出的，直到20世纪80年代早期，它一直视为已被广泛采用的软件开发模型。瀑布模型将软件生存周期中各活动（制定计划、需求分析、系统设计、编码、测试和维护）规定为依线性顺序的若干阶段，各项活动自上而下、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水，逐级下落。
瀑布模型的特点：
<1>瀑布模型具有顺序性和依赖性,即后一阶段工作必须在前一阶段工作完成后才能开始。
<2>推迟实现的观点；把逻辑设计与物理设计清楚地划分开，尽可能推迟物理模型的实现，这是瀑布模型的重要指导思想。
<3>质量保证的观点。瀑布模型强调的是优质，即每一步都循序渐进，及早消除隐患，从而保证软件质量。
<4>致命缺点是只有做出精确的需求分析，才能取得预期的结果。由于各种客观、主观的原因，需求分析往往不很精确，常常给日后的开发带来隐患。
（2）原型模型
原型模型（Prototype Model）又称为演化模型，主要针对实现不能完整定义需求的软件项目开发而言。它是以一个“样品”为雏形，通过不断改进、完善样品，使得最后得到的产品就是客户所需要的。主要思想：先借用已有系统作为原型模型，通过“样品”不断改进，使得最后的产品就是用户所需要的。
原形模型的特点：
<1>开发人员和用户在“原型”上达成一致。这样可以减少设计中的错误和开发中的风险，以及对用户培训的时间，而提高了系统的实用、正确性以及用户的满意程度。
简述瀑布模型
瀑布模型
软件工程瀑布模型
瀑布模型（Waterfall Model）是一个项目开发架构，开发过程是通过设计一系列阶段顺序展开的，从系统需求分析开始直到产品发布和维护，每个阶段都会产生循环反馈，因此，如果有信息未被覆盖或者发现了问题，那么最好“返回”上一个阶段并进行适当的修改，项目开发进程从一个阶段“流动”到下一个阶段，这也是瀑布模型名称的由来。包括软件工程开发、企业项目开发、产品生产以及市场销售等构造瀑布模型。
目录
瀑布模型（Waterfall Model）
1.什么是瀑布模型？
2.瀑布模型核心思想
3.瀑布模型的重要地位
瀑布模型的优缺点
1.1、瀑布模型有以下优点
2.2、瀑布模型有以下缺点
瀑布模型的客户需求
什么是瀑布模型？
1970年温斯顿·罗伊斯（Winston Royce）提出了著名的“瀑布模型”，直到80年代早期，它一直是唯一被广泛采用的软件开发模型。
瀑布模型核心思想
瀑布模型核心思想是按工序将问题化简，将功能的实现与设计分开，便于分工协作，即采
瀑布模型
用结构化的分析与设计方法将逻辑实现与物理实现分开。将软件生命周期划分为制定计划、需求分析、软件设计、程序编写、软件测试和运行维护等六个基本活动，并且规定了它们自上而下、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水，逐级下落。
瀑布模型的重要地位
瀑布模型是最早出现的软件开发模型，在软件工程中占有重要的地位，它提供了软件开发的基本框架。其过程是从上一项活动接收该项活动的工作对象作为输入，利用这一输入实施该项活动应完成的内容给出该项活动的工作成果，并作为输出传给下一项活动。同时评审该项活动的实施，若确认，则继续下一项活动；否则返回前面，甚至更前面的活动。对于经常变化的项目而言，瀑布模型毫无价值。（采用瀑布模型的软件过程如图所示）
软件工程模型比较以及开发商业级软件案例剖析
软件工程模型比较以及开发商业级软件
案例剖析
在现代社会，软件开发成为各个行业的核心竞争力之一。为了提高
软件开发过程的效率和质量，各种软件工程模型被提出并广泛应用。
本文将对几种常见的软件工程模型进行比较，并通过剖析商业级软件
案例，深入理解软件工程模型的特点和应用。
一、瀑布模型
瀑布模型是最早也是最经典的软件开发模型之一。它将软件开发过
程划分为需求分析、设计、编码、测试和维护等阶段，每个阶段按照
顺序依次进行。瀑布模型适用于需求稳定的项目，每个阶段的输出成
果清晰可测，但缺点是对需求变更不敏感，容易产生大量的文档和后
期维护困难。商业级软件案例中，传统的银行核心系统常常采用瀑布
模型进行开发，因为其需求相对稳定且对稳定性和可靠性要求较高。二、迭代模型
迭代模型弥补了瀑布模型对需求变更不敏感的问题。它将软件开发
过程划分为多个迭代阶段，每个迭代阶段包含需求分析、设计、编码、测试和维护等活动。每个迭代阶段都会交付一个具有某些功能的可用
版本，以便及早获取用户反馈并进行调整。迭代模型适用于需求较为
灵活、需要频繁迭代开发的项目。例如，电商网站的开发常采用迭代
模型，通过快速迭代来满足不断变化的用户需求。
三、敏捷开发模型
敏捷开发是一种快速响应需求变更、高度灵活的软件开发模型。它
强调团队合作、交付可用软件以及持续改进。敏捷开发模型通过迭代、增量开发的方式，达到快速交付具有价值的软件。敏捷开发常采用Scrum、XP等方法论，注重用户需求优先级管理和团队合作。在商业
级软件案例中，许多互联网公司的产品开发都采用敏捷开发模型，以
简述瀑布模型的意义及优缺点
简述瀑布模型的意义及优缺点
摘要：
一、瀑布模型的意义
二、瀑布模型的优点
三、瀑布模型的缺点
正文：
瀑布模型是软件开发过程中的一种经典方法，它的核心思想是将软件开发分为多个阶段，每个阶段都需按照一定的顺序依次完成。瀑布模型强调了软件开发过程中的计划、组织和控制，以实现软件需求的逐步实现。下面我们将分析瀑布模型的意义及优缺点。
一、瀑布模型的意义
瀑布模型将软件开发过程划分为以下几个阶段：需求分析、设计、编码、测试和维护。这种阶段式的方法使得开发团队能够更好地把握软件开发进度，确保各个阶段的工作质量和相互之间的衔接。瀑布模型有助于提高软件开发的计划性和预见性，使得项目在面临未知因素时能做出及时调整，降低项目风险。
二、瀑布模型的优点
1.明确分工：瀑布模型将软件开发分为多个阶段，每个阶段都有专门的团队负责，有利于明确责任和分工，提高工作效率。
2.易于管理：瀑布模型有利于项目管理，项目经理可以更好地监控开发进度，确保项目按计划进行。
3.质量可控：在每个阶段，瀑布模型都强调对成果的审查和评估，有利于发现和解决问题，确保软件质量。
4.易于变更控制：瀑布模型在需求分析阶段就对需求进行了明确和固定，有利于在后续阶段对需求变更进行控制。
三、瀑布模型的缺点
1.需求变更困难：瀑布模型在需求分析阶段完成后，后续阶段很难对需求进行修改，这可能导致需求不适应实际需求的变化。
2.开发周期长：瀑布模型强调各个阶段的顺序完成，可能导致开发周期较长，不利于快速响应市场变化。
3.灵活性差：瀑布模型过于强调计划和控制，可能导致项目在面临未知因素时缺乏灵活性。
瀑布模型
瀑布模型（Waterfall Model）是一个项目开发架构，开发过程是通过设计一系列阶段顺序展开的，从系统需求分析开始直到产品发布和维护，每个阶段都会产生循环反馈，因此，如果有信息未被覆盖或者发现了问题，那么最好“返回”上一个阶段并进行适当的修改，项目开发进程从一个阶段“流动”到下一个阶段，这也是瀑布模型名称的由来。包括软件工程开发、企业项目开发、产品生产以及市场销售等构造瀑布模型。
目录
编辑本段瀑布模型（Waterfall Model）
什么是瀑布模型？
瀑布模型是将软件生存周期的各项活动规定为按固定顺序而连接的若
干阶段工作，形如瀑布流水，最终得到软件产品。
1970年温斯顿·罗伊斯（Winston Royce）提出了著名的“瀑布模型”，直到80年代早期，它一直是唯一被广泛采用的软件开发模型。
瀑布模型核心思想
瀑布模型核心思想是按工序将问题化简，将功能的实现与设计分开，便于分工协作，即采
瀑布模型
用结构化的分析与设计方法将逻辑实现与物理实现分开。将软件生命周期划分为制定计划、需求分析、软件设计、程序编写、软件测试和运行维护等六个基本活动，并且规定了它们自上而下、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水，逐级下落。
瀑布模型的重要地位
瀑布模型是最早出现的软件开发模型，在软件工程中占有重要的地位，它提供了软件开发的基本框架。其过程是从上一项活动接收该项活动的工作对象作为输入，利用这一输入实施该项活动应完成的内容给出该项活动的工作成果，并作为输出传给下一项活动。同时评审该项活动的实施，若确认，则继续下一项活动；否则返回前面，甚至更前面的活动。对于经常变化的项目而言，瀑布模型毫无价值。（采用瀑布模型的软件过程如图所示）
瀑布模型
Waterfall Model
简介
最早出现的软件开发模型是1970年W·Royce 最早出现的软件开发模型是 年 提出的瀑布模型 。 直到80年代早期 年代早期， 直到 年代早期，它一直是唯一被广泛采用的 软件开发模型。 软件开发模型。 该模型给出了固定的顺序，将生存期活动从上 该模型给出了固定的顺序， 一个阶段向下一个阶段逐级过渡，如同流水下 一个阶段向下一个阶段逐级过渡， 最终得到所开发的软件产品，投入使用。 泻，最终得到所开发的软件产品，投入使用。
缺点
通常客户一开始并不知道他们需要的是什么， 通常客户一开始并不知道他们需要的是什么，而是在整个项目进 程中通过双向交互不断明确的； 程中通过双向交互不断明确的；而瀑布模型是强调捕获需求和设 计的，但在这种情况下， 计的，但在这种情况下，现实世界的反复无偿就显得瀑布模型有 些不切实际了。 些不切实际了。 除此以外，即使给定了客户需求， 除此以外，即使给定了客户需求，根据这些需求在一定的精确性 范围内（瀑布模型所建议的）估算时间和成本是非常困难的。 范围内（瀑布模型所建议的）估算时间和成本是非常困难的。因 此，建议在客户需求可以在最初阶段明确的情况下并且相对稳定 的项目中使用瀑布模型。 的项目中使用瀑布模型。 另外的批评指出瀑布模型还假定设计可以被转换为真实的产品， 另外的批评指出瀑布模型还假定设计可以被转换为真实的产品， 这往往导致开发者在工作时陷入困境，通常， 这往往导致开发者在工作时陷入困境，通常，看上去合理可行的 设计方案在现实中往往代价昂贵或者异常艰难， 设计方案在现实中往往代价昂贵或者异常艰难，从而需要重新设 这样就破坏了传统瀑布模型中清晰的阶段界限。 计，这样就破坏了传统瀑布模型中清晰的阶段界限。 有些批评还指出瀑布模型暗示了清晰的分工， 有些批评还指出瀑布模型暗示了清晰的分工，将参与开发的人员 分为“设计师” 程序员” 测试员” 但是在现实中， 分为“设计师”、“程序员”和“测试员”，但是在现实中，这 样的分工对于软件公司而言既不现实也没有效率。 样的分工对于软件公司而言既不现实也没有效率。
常用软件开发模型比较分析
常用软件开发模型比较分析
1.瀑布模型：
瀑布模型是一种线性的软件开发模型，包括需求分析、系统设计、编码、测试和运维等阶段，每个阶段的输出作为下一个阶段的输入。瀑布模型适用于项目需求稳定，技术风险较低的情况。优点是开发流程清晰，可控性强，适合大型项目。缺点是客户不能及时参与，需求变更困难，开发周期长。
2.原型模型：
原型模型是通过快速制作可演示的原型反馈给用户，收集用户的需求和意见，然后根据用户反馈进行迭代修改。原型模型适用于需求不稳定，对用户参与度较高的项目。优点是增加了用户参与度，减少了开发风险，缺点是迭代次数较多，迭代周期较长。
3.增量模型：
增量模型将软件项目划分为多个可交付的增量，在每个增量中完成一部分功能的开发。每个增量都是通过类似瀑布模型的开发流程完成的。增量模型适用于需求变化频繁，紧急需求较多的项目。优点是快速交付部分功能，缺点是需求变更对后续增量开发影响较大，需求变更困难。
4.螺旋模型：
螺旋模型是一种迭代、增量的风险驱动软件开发模型，将每个迭代的输出进行风险评估，根据评估结果调整开发计划。螺旋模型适用于需求变更频繁，风险较高的项目。优点是在项目开始时就考虑风险，迭代周期较短，缺点是较难确定项目的总体进度和成本。
5.敏捷开发模型：
敏捷开发模型是一种迭代、增量的软件开发模型，强调团队合作，反
馈及时，持续交付。敏捷开发模型适用于团队规模较小，需求变化频繁的
项目。优点是迭代周期较短，灵活应对需求变化，缺点是对团队要求较高，需要高度的沟通和协作。
综上所述，不同的软件开发模型适用于不同的项目场景。瀑布模型适
简述各软件开发模型的构成及特点
一、瀑布模型（Waterf all Model）
定义：瀑布模型即生存周期模型，其核心思想是按工序将问题化简，将功能的实现与设计分开，便于分工协作，即采用结构化的分析与设计方法将逻辑实现与物理实现分开。
结构：瀑布模型将软件生命周期划分为计划、需求分析制定、软件设计、程序编写、软件测试和运行维护等六个基本活动，并且规定了它们自上而下、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水，逐级下落。
特点：在瀑布模型中，软件开发的各项活动严格按照线性方式进行，当前活动接受上一项活动的工作结果影响，实施完成所需的工作内容。
二、增量模型（Increm ental Model）
定义：又称演化模型。增量模型融合了瀑布模型的基本成分（重复应用）和原型实现的迭代特征，该模型采用随着日程时间的进展而交错的线性序列，每一个线性序列产生软件的一个可发布的“增量”。
特点：当使用增量模型时，第1个增量往往是核心的产品，即第1个增量实现了基本的需求，但很多补充的特征还没有发布。客户对每一个增量的使用和评估都作为下一个增量发布的新特征和功能，这个过程在每一个增量发布后不断重复，直到产生了最终的完善产品。增量模型强调每一个增量均发布一个可操作的产品。
三、螺旋模型（Spiral Model）
定义：1988年，B arry B oehm正式发表了软件系统开发的“螺旋模型”，它将瀑布模型和快速原型模型结合起来，强调了其他模型所忽视的风险分析，特别适合于大型复杂的系统。
瀑布模型名词解释
瀑布模型名词解释
1. 瀑布模型：一种传统的软件开发方法，其开发过程包括需求分析、设计、编码、测试和维护等阶段，每个阶段按照一定的顺序进行。
2. 需求分析：确定系统或软件的需求，包括用户需求、系统需求和功能需求等。
3. 设计阶段：根据需求分析的结果，确定软件的结构、模块、界面等设计。
4. 编码阶段：将设计方案转化为可执行的源代码。
5. 测试阶段：对软件进行各种测试，包括单元测试、集成测试和验收测试等。
6. 维护阶段：对已开发的软件进行维护和修复。
7. 顺序性（Sequentiality）：瀑布模型的最重要特征，各个阶段依次进行而不重复或交叉。
8. 文档化（Documentation）：将所有的软件开发活动和结果记录下
来，形成详尽的文档。
9. 原型（Prototype）：在需求分析阶段前可以先制作一个原型，便
于快速验证用户需求。
10. 可行性研究（Feasibility Study）：在项目实施前进行的一项评估，检查是否有足够的资源和能力来完成该项目。
11. 风险评估（Risk Assessment）：评估项目中可能出现的风险并提出相应的应对措施。
12. 迭代（Iteration）：虽然瀑布模型是顺序性的，但有时也会对前面的阶段进行迭代，直到结果达到满意为止。
13. 需求变更控制（Requirements Change Control）：跟踪并记录
需求变更，确保不会影响到其他阶段的进展。
14. 质量保证（Quality Assurance）：在整个软件开发过程中贯穿始终，确保最终产品的质量满足要求。
瀑布模型的定义和特点
瀑布模型是按照软件生命周期的阶段进行的,每个阶段都必须完成规定的文档,并在阶段结束前都要对所完成的文档进行评审;各个阶段间具有顺序性和依赖性。
瀑布模型的优点:可强迫开发人员采用规范的方法(例如,结构化技术);严格地规定了每个阶段必须提交的文档;要求每个阶段交出的所有产品都必须经过质量保证小组的仔细验证。
•瀑布模型的缺点:1)在项目开始的时候,用户常常难以清楚地给出所有需求;用户与开发人员对需求理解存在差异。2)很少软件项目按照顺序模型进行,不能很好地支持迭代。3)只有到了整个项目的后半段时间,客户才能看到软件的模样。一个没有及时发现的错误,可能导致灾难。
•瀑布模型适用场合:1)当有一个稳定的产品定义和很容易被理解的技术解决方案时,可以采用纯瀑布模型。2)当你对一个定义得很好的版本进行维护或将一个产品移植到一个新的平台上,可以采用瀑布模型。3)在质量需求高于成本需求和进度需求的时候,可以采用瀑布模型。
瀑布模型的定义和特点
瀑布模型的定义和特点
瀑布模型是软件开发过程中常用的一种方法，其特点是按照顺序完成各个阶段，每个阶段完成后才能进入下一个阶段。这个过程类似于水流自上而下，形成瀑布般的流程。
瀑布模型的定义包括以下几个阶段：需求分析、系统设计、编码、测试和维护。其中，需求分析阶段是整个过程中最重要的一环，确定了软件开发的目标和要求。系统设计阶段主要是根据需求分析的结果，设计出软件的结构和功能。编码阶段则是将设计的结果转化为可执行的代码，测试阶段则是测试代码是否符合需求和设计要求。维护阶段是指对软件进行维护和更新。
瀑布模型的优点是流程清晰明确，针对性强，易于管理和控制。但缺点也很明显，由于各个阶段的紧密联系，所以需要投入大量的人力和时间，而且在开发过程中发现的问题难以及时解决。因此，在实际的软件开发过程中，瀑布模型一般是与其他开发方法相结合使用。
- 1 -
软件开发方法论
软件开发方法论
软件开发是一个复杂且极具挑战性的过程，需要工程师们运用一系
列方法论和技术手段来保证项目的成功。本文将介绍几种常见且有效
的软件开发方法论，包括瀑布模型、敏捷开发、迭代开发和增量开发，并分析其优劣势以及适用场景。
1. 瀑布模型
瀑布模型是软件开发中最传统的方法论之一，按照线性顺序依次进
行需求分析、设计、编码、测试和部署等阶段。每个阶段仅在前一个
阶段完成后开始，且变更难以引入。这种顺序性的开发模式适用于需
求稳定、规模较小的项目。其优势在于有明确的阶段划分，有利于开
发团队分工合作，同时也能够提前识别和解决问题。然而，瀑布模型
的缺点是变更困难，需求一旦确定难以更改，同时也会造成较长的开
发周期和较高的风险。
2. 敏捷开发
敏捷开发是一种迭代和增量的开发方法论，注重灵活性和快速响应
需求变化。敏捷开发通过将项目划分为多个迭代周期，每个周期都包
含需求分析、设计、编码和测试等步骤，使得开发成果可以迅速交付
并得到用户的反馈。敏捷开发强调团队合作和及时沟通，鼓励开发者
与用户紧密合作。这种方法论适用于需求不确定、项目规模较大的场景。优势在于可以快速适应需求变化，并且适用于分布式团队协作。
但是，敏捷开发也要求团队成员具备较强的沟通和协作能力，且项目
管理相对复杂。
3. 迭代开发
迭代开发是将软件开发过程划分为多个迭代周期，每个迭代都包含
完整的需求分析、设计、编码和测试等环节，但是每个迭代仅关注部
分功能的开发。迭代开发的优势在于可以更好地控制项目进度和风险，同时也能够及时获得用户反馈进行调整。这种方法论适用于需求较为
简述瀑布模型的特点。
简述瀑布模型的特点。
瀑布模型是一种软件开发过程模型。它在1970年左右被引入，并且在20世纪80年代得到广泛应用，是最早开发的软件开发模型之一。瀑布模型最基本的特点是，它是一种序列化的开发流程，即一个阶段完成后才能进入下一个阶段。在瀑布模型中，开发流程可分为五个阶段，分别是需求分析、设计、实施、测试、维护。下面，我们来详细了解一下瀑布模型的特点。
1. 阶段性开发
瀑布模型是阶段性开发，即一步步推进。每个阶段必须完成后，才能进入下一个阶段。这个特点使得开发人员能够更加清晰地掌握每个阶段的目标和任务，并且有助于及时发现和解决问题。但是，这种顺序式的开发方式需要相对较长的时间，可能会导致产品开发时间成本较高。
2. 明确任务
瀑布模型为每个阶段明确了任务和完成标准。整个开发过程相当于一条直线，每个阶段都有清晰的边界。每个阶段的任务相对固定，便于团队成员根据自己的职责承担相应的任务，有助于无缝协作和开发。
3. 更完整的文档
在瀑布模型中，每个阶段都需要完成相应文档，如需求分析文档、设计文档、代码和测试用例文档。这些文档
能够记录下整个开发过程中的每一个重要环节和阶段，帮助团队成员了解项目的进展情况，确保开发的准确性。
4. 强调质量控制
由于瀑布模型的阶段性开发，能够明确每个阶段的工作任务和成果，这有助于开发团队有 ge 机会对产品质量的控制。在瀑布模型中，质量控制是非常重要的一项任务，每个阶段的数据和文档都需要严格审核，以确保产品的安全性、稳定性、可延续性。可以说，瀑布模型强调了整个开发流程中的质量保证和控制。
瀑布模型_精品文档
瀑布模型
导读：瀑布模型、敏捷方法的对立统一从20世纪70年代就出现了，其实本质是从不同的角度、不同的粒度去对项目管理提出的方法论，都是实现目的的手段。站在今天，我们是否可以用一个新的名称和模型来统一取代呢？
一、瀑布模型vs敏捷方法简述
1. 瀑布模型
瀑布模型是将软件生存周期的各项活动规定为按固定顺序而连接的若干阶段工作，形如瀑布流水，最终得到软件产品。1970年温斯顿·罗伊斯（Winston Royce）提出了著名的“瀑布模型”，直到80年代早期，它一直是唯一被广泛采用的软件开发模型。
核心思想：
瀑布模型核心思想是按工序将问题化简，将功能的实现与设计分开，便于分工协作，即采用结构化的分析与设计方法将逻辑实现与物理实现分开。将软件生命周期划分为制定计划、需求分析、软件设计、程序编写、软件测试和运行维护等六个基本活动，并且规定了它们自上而下、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水，逐级下落。
瀑布模型有以下优点
1）为项目提供了按阶段划分的检查点，或者叫做里程碑。
2）每个阶段严格区分，前一个不完成不进行下一个，当前一完成后，您只需要去关注后续阶段。
3）可在迭代模型中应用瀑布模型。增量迭代应用于瀑布模型。迭代1解决最大的问题。每次迭代产生一个可运行的版本,同时增加更多的功能。每次迭代必须经过质量和集成测试。
4）它提供了一个模板，这个模板使得分析、设计、编码、测试和支持的方法可以在该模板下有一个共同的指导。
5）瀑布模型把开发人员定义为流水线上的工人。比较适合规模化、流程化的大项目，便于管理效率提升，充分降低人的因素，将人作为螺丝钉功能存在具备可替换性而不影响项目的推进。
瀑布模型
一．瀑布模型有以下优点： 1.为项目提供了按阶段划分的检查点。 2.当前一阶段完成后，您只需要去关注后续阶段。 3.可在迭代模型中应用瀑布模型。 增量迭代应用于瀑布模型，每次迭代产生一个可运行的版本，同时增加更多的功能。每次迭代必须经过质量和集成测试。 瀑布模型有以下缺点： 1.在项目各个阶段之间极少有反馈。 2.只有在项目生命周期的后期才能看到结果。 3.通过过多的强制完成日期和里程碑来跟踪各个项目阶段。4.各个阶段的划分完全固定，阶段之间产生大量的文档，极大地增加了工作量； 5.由于开发模型是线性的，用户只有等到整个过程的末期才能见到开发成果，从而增加了开发的风险； 6.早期的错误可能要等到开发后期的测试阶段才能发现，进而带来严重的后果。遗留系统：？ 该系统运作良好，并为业主认为没有理由改变它。 ？ 重新设计或替换该系统的成本太高，因为它是大的，单一的，和／或复杂。 ？ 在建立新系统培训成本高昂，在失去的时间和金钱，而取代它的预期明显的好处（可能是零）。 ？ 该制度要求接近百分之百的情况，因此它不能采取退出服务，以及具有类似的设计提供一个新的系统级成本高。 例子包括诸如顶部数据库系统，以处理顾客的帐户，在银行、计算机订座系统、空中交通管制，能源分布（电网），核电厂，军事防御设施和系统。 ？ 的方式，系统的工作还不是很清楚。 这种情况可能发生时，制度的设计者已离开该组织，而该制度要么没有得到充分记录或文件已丢失。 ？ 用户希望该系统可以很容易地更换当它成为必要。 ？ 遗留系统通常运行在过时的（通常速度慢）的硬件，和备用零件这种电脑可能会变得越来越难以获取。 ？ 如果传统的软件只陈旧的硬件上运行，维护系统的成本可能最终超过了同时更换软件和硬件，除非一些仿真形式或向后兼容的软件可以运行在新的硬件成本。 ？ 这些系统可以难以维持，改善和扩大，因为有一个对系统的普遍缺乏了解，工作人员谁是它的专家已经退休或忘记他们是知道的，谁和工作人员进入现场后，成为“遗产”，根本就不知道有摆在首位。 这可以更加恶化缺乏或丢失了一些文件。 ？ 与新的系统集成也很困难，因为新的软件可以使用完全不同的技术。 桥梁的硬件和软件，成为不同的技术可用，在同一时间流行的一种往往没有制定在不同时代不同的技术，因为这个庞大的需求及相关奖励缺乏大市场经济的规模，但这种“胶水一些”不找供应商和传统技术的爱好
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各个阶段的说明
5.安装：
在产品通过测试并且被鉴定为符合需求的产品后，就 会进入到安装阶段，这一阶段包括了在客户站点进行 系统或产品的安装和使用，这可以通过互联网或者物 理媒介进行，通常交付使用的产品都带有正式的版本 号，这为今后的产品升级提供了便利。
各个阶段的说明
6.维护： 这一阶段发生在安装之后，包括了对整个系统或某个
组件进行修改以改变属性或者提升性能，这些修改可 能源于客户的需求变化或者系统使用中没有覆盖到的 缺陷，通常，在维护阶段对产品的修改都会被记录下 来并产生新的发布版本（称作“维护版本”并伴随升 级了的版本号）以确保客户可以从升级中获益。
瀑布模型的四个特点：
阶段间具有顺序性和依赖性。 质量保证：每个阶段必须完成规定的文档；每个
瀑布模型
Waterfall Model
一、瀑布模型（Waterfall model） 1. 什么是瀑布模型？ 2. 瀑布模型核心思想 3.存在的问题
二、生命周期的划分 1. 各个阶段的说明 2.瀑布模型的四个特点 3.适用场合
三、瀑布模型的优缺点 1. 瀑布模型有以下优点 2. 瀑布模型有以下缺点
码、测试和支持的方法可以在该模板下有一个共同 的指导。
瀑布模型有以下缺点：
各个阶段的划分完全固定，阶段之间产生大量的文 档，极大地增加了工作量。
由于开发模型是线性的，用户只有等到整个过程的 末期才能见到开发成果，从而增加了开发风险。
通过过多的强制完成日期和里程碑来跟踪各个项目 阶段。
瀑布模型的突出缺点是不适应用户需求的变化。
瀑布模型的核心思想
瀑布模型核心思想是按工序将问题化简，将功 能的实现与设计分开，便于分工协作，即采用 结构化的分析与设计方法将逻辑实现与物理实 现分开。将软件生命周期划分为制定计划、需 求分析、软件设计、程序编写、软件测试和运 行维护等六个基本活动，并且规定了它们自上 而下、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水， 逐级下落。
瀑布模型的核心思想
存在的问题
（1） 各个阶段的划分完全固定，阶段之间产 生大量的文档，极大地增加了工作量；
（2） 由于开wk.baidu.com模型是线性的，用户只有等到 整个过程的末期才能见到开发成果，从而增加 了开发的风险；
（3） 早期的错误可能要等到开发后期的测试 阶段才能发现，进而带来严重的后果。
阶段结束前完成文档审查,及早改正错误。 易于组织，易于管理：因为你可以预先完成所有
计划。 是一种严格线性的、按阶段顺序的、逐步细化的
过程模型（开发模式）。
适用场合：
当有一个稳定的产品定义和很容易被理解的技术解决 方案时，纯瀑布模型特别合适。
当你对一个定义得很好的版本进行维护或将一个产品 移植到一个新的平台上，瀑布模型也特别合适。
各个阶段的说明
3.实现： 这一步包含了根据设计说明书来构建产品，通常，这
一阶段是由开发团队来执行的，开发团队包括了程序 员、界面设计师和其他的专家，他们使用的工具包括 编译软件、调试软件、解释软件和媒体编辑软件。
这一阶段将生成一个或多个产品组件，它们是根据每 一条编码标准而编写的，并且经过了调试、测试并进 行集成以满足系统架构的需求。对于大型开发团队而 言，我建议使用版本控制工具来追踪代码树的变化， 这样在出现问题的时候可以还原以前的版本。
客户需求
（1） 各个阶段的划分完全固定，阶段之间产生 大量的文档，极大地增加了工作量；
（2） 由于开发模型是线性的，用户只有等到整 个过程的末期才能见到开发成果，从而增加了开 发的风险；
（3） 早期的错误可能要等到开发后期的测试阶 段才能发现，进而带来严重的后果。
尽管瀑布模型招致了很多批评，但是它对很多类型的项 目而言依然是有效的，如果正确使用，可以节省大量的时 间和金钱。对于您的项目而言，是否使用这一模型主要取 决于您是否能理解客户的需求以及在项目的进程中这些需 求的变化程度，对于经常变化的项目而言，瀑布模型毫无 价值，对于这种情况，您可以考虑其他的架构来进行项目 管理，比如名为螺旋模型（spiral model）的方法。瀑布 式开发方法适合软件需求非常明确、设计方案确定、编码 环境熟悉等所有阶段都有较大把握的软件开发活动。
四、瀑布模型的客户需求
什么是瀑布模型？
最早出现的软件开发模型是1970年W·Royce 提出的瀑布模型 。
直到80年代早期，它一直是唯一被广泛采用的 软件开发模型。
该模型给出了固定的顺序，将生存期活动从上 一个阶段向下一个阶段逐级过渡，如同流水下 泻，最终得到所开发的软件产品，投入使用。
客户需求
在瀑布模型中，软件开发的各项活动严格按照线 性方式进行，当前活动接受上一项活动的工作结 果，实施完成所需的工作内容。当前活动的工作 结果需要进行验证，如果验证通过，则该结果作 为下一项活动的输入，继续进行下一项活动，否 则返回修改。
瀑布模型强调文档的作用，并要求每个阶段都要 仔细验证。但是，这种模型的线性过程太理想化， 已不再适合现代的软件开发模式，几乎被业界抛 弃，其主要问题在于：
各个阶段的说明
4.测试： 在这一阶段，独立的组件和集成后的组件都将进行系
统性验证以确保没有错误并且完全符合第一阶段所制 定的需求。一个独立的质量保证小组将定义“测试实 例”来评估产品是完全实现了需求还是只有部分满足。
有三种测试方法可以使用：对独立的代码模块进行单 元测试；对集成产品进行系统测试；以及客户参与的 验收测试。如果发现了缺陷，将会对问题进行记录并 向开发团队反馈以进行修正。在这一阶段，还有产品 文档会经过准备、评估并发布，比如用户手册等。
生命周期划分
各个阶段的说明
1.需求分析：
虽然是第一步，但是这一步至关重要，因为它包含了 获取客户需求与定义的信息，以及对需要解决的问题 所能达到的最清晰的描述。分析包含了理解客户的商 业环境与约束，产品必需实现的功能，产品必需达到 的性能水平，以及必需实现兼容的外部系统。
在这一阶段所使用的技术包括采访客户、使用案例和 软件特色的“购物清单”。分析阶段的结果通常是一 份正式的需求说明书，这也是下一阶段的起始信息资 料。
各个阶段的说明
2.设计： 这一步包括了“定义硬件和软件架构、组件、模块、
界面和数据等来满足指定的需求(Wikipedia)。”它 包括了硬件和软件架构的定义，确定性能和安全参数， 设计数据存储容器和限制，选择集成开发环境（IDE） 和编程语言，并指定异常处理、资源管理和界面连接 性的策略。
这一阶段还强调了用户接口的设计，包括与浏览和可 用性相关的问题，这一阶段的输出结果是一份或多份 设计说明书，这些说明书将在下一阶段使用。
对于那些容易理解但很复杂的项目，采用纯瀑布模型 比较合适，因为可以用顺序方法处理问题。
在质量需求高于成本需求和进度需求的时候，它尤为 出色。
当开发队伍的技术力量比较弱或者缺乏经验时，瀑布 模型更为适合。
瀑布模型有以下优点：
为项目提供了按阶段划分的检查点。 当前一阶段完成后，您只需要去关注后续阶段。 可在迭代模型中应用瀑布模型。 它提供了一个模板，这个模板使得分析、设计、编