试论我国中小企业社会责任承担中的政府责任
政府对于企业社会责任的引导与监管
政府对于企业社会责任的引导与监管一、政府对于企业的社会责任引导和监管:概述企业作为国家经济的重要组成部分,承担着重要的社会责任。
在市场经济环境下,企业实现自身利益的同时,也必须履行其社会责任,维护公共利益和社会和谐。
政府在企业社会责任领域发挥着至关重要的作用,其引导和监管对于企业的行为、发展和社会效益都具有重要影响。
二、政府对企业社会责任引导的途径政府在社会责任领域的引导途径主要有以下几种:1、发布政策文件:政府将企业应履行的社会责任、行为标准等发布在政策文件中,要求企业对其进行遵守。
比如,2014年10月,国务院印发了《企业社会责任指导意见》,要求在企业运作和发展过程中,要坚持可持续发展理念,遵守国家法律、行政法规和社会公德,履行社会责任等。
2、开展评估活动:政府对企业的社会责任进行评估,将评估结果公示,在有关部门进行宣传和监督。
比如,“工业企业社会责任评价体系”、“农业企业社会责任评价体系”等评价活动,对企业的社会责任进行评估。
3、组织培训和研讨:政府组织企业社会责任培训和研讨活动,促进企业通过提高自身社会责任意识和能力来实现社会责任的履行。
如,国务院发展研究中心组织的“企业社会责任培训班”等。
三、政府对企业社会责任监管的途径政府对企业社会责任的监管主要有以下几种形式:1、制定法律法规:政府在立法、行政法规、制度等方面加强对企业社会责任的监管要求,对不履行社会责任的企业进行惩罚和制裁。
比如近年来实施的《企业环境信用评价办法》、《职业卫生法》、《国务院关于实施企业环境信用体系建设的意见》等。
2、实行国家监测:政府建立国家监测体系,对企业的环境、职业健康等重点领域进行监测,通过对检测结果进行公示等手段,对企业的社会责任履行情况实行跟踪监督追踪。
3、加强行业监管:政府通过加强行业监管,对企业的生产和经营活动进行监管。
比如,近年来政府加强了房地产、食品、制药、煤炭等行业的监管力度,打击制假售假等违法行为。
论企业社会责任和政府职责
各种企业 责任 的比较来把握企业社会责任 的意含,而将企业责任划
夏冬泓
分为四种:企业经济责任、法律责任、道德责任和社会责任。 而 美国佐治亚大学教授 Carroll则认为完整的企业社会责任乃企业经
(安徽财经大学 安徽蚌埠 233041)
济责任、法律责任、伦理责任和自主决定其履行与否的责任 (即慈 善责任 )之和 。
事公司的社会责任》的报告中,美国经济开发委员会列举 了为数众 认可,不单是市场机制所能提供,需政府主动介入,履行政府职责,
多的 (达 58种)只在促进社会进步的行为,并要求公司付诸实施。 促使企业追求 自身利润极大化、承担经济责任的过程也是其兼顾社
这些行为涉及 1O个方面:(1)经济增长与效率;(2)教育;(3)用 会公共利益、承担企业社会责任的过程,以实现公平、效益衡平。
有了一点变化,即在 《1988年综合贸易与竞争法》中使用了非市场 市场供求关系决定的,不受国家的干预;(2)有符合国际标准的、
经济的概念。《综合贸易与竞争法》第 1316节规定:非市场经济是 独立的、清楚的财务制度,有一套明晰的基础会计账薄;(3)生产
指 由商务部确定的不按照成本和价格结构的市场规律运作,在该国 成本和财务状况不受旧的计划经济体制的影响,特别是在资产折旧、
的本质部分在于利他主义的理念。那么,这种责任到底应如何界定, 以非股东利益相关者为企业义务相对方的、修正股东利润最大化原
其承担 中政府 要负怎样职 责之类问题便不难提出。
则 的积极责任 ,是企业 极大限度为股东谋求营利 的同时负有 维护和
一 、 企业社会责任的界定
增进社会其他主体 利益 的义务。企业社会责任的 内容主要包括 对员
产品的销售不能反映产品的正常价值的国家。判断一个国家是否为 购销账目、易货贸易等方面;(4要]目前就企业承担社会责任中政府如何有所作为研究得不够。
论企业在发展过程中所应承担的社会责任
宁波大红鹰学院经济与管理学院学年论文(市场营销专业)学生姓名:班级:学号:指导教师:二○一二年九月论企业在发展过程中所应承担的社会责任摘要:企业在发展过程中应该摆脱传统的把利益作为唯一衡量标准的观念,要在企业的运营过程中有对人的价值的关怀,对消费者、环境以及整个社会的贡献程度。
一个企业的社会责任不仅要把企业做大、做强,还要保证在经营与管理范围之内的行为规范要符合社会的道德规范。
一般来说,企业越发展,承担的社会责任就越大。
企业家的成功,在于他创造的企业积累,更在于他对社会承担的责任,其核心是其人生价值的实现。
企业家自觉地承担企业的社会责任;会充分肯定企业的社会责任,两者的结合是社会文明建设的强大动力。
关键词:企业、道德规范、社会责任、社会文明建设企业社会责任不仅是一个企业为什么存在的“企业使命”问题,也是我国企业参与全球经济所必须面对的一个现实问题;它不仅是道德呼吁,而且是刚性的制度约束,它不仅是一种理念,更是一种实践。
目前,世界经济趋向一体化,我国企业面临的竞争日益激烈,而世界整体的环境对中国企业发展的影响越来越大。
我国的企业如何在这种环境下生存、发展,成为社会各方所普遍关注的问题。
一、企业社会责任的概念所谓企业的社会责任是指:企业在追求利润最大化的同时或经营过程中,对社会应承担的责任或对社会应尽的义务,最终实现企业的可持续发展。
具体表现为,企业在经营过程中,特别是在进行决策时,除了要考虑投资人的利益或企业本身的利益之外,还应适当考虑与企业行为有密切关系的其他利益群体及社会的利益,除了要考虑其行为对自身是否有利外,还应考虑对他人是否有不利的影响,如是否会造成公害、环境污染、浪费资源等。
企业在进行决策时,对这些问题进行考虑并采取适当的措施加以避免,其行为本身就是在承担社会责任。
企业在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对员工、对社会和环境的责任,实现企业和社会的双赢。
由于企业利益与社会利益事实上的客观上浑然一体不可分割性,企业在履行社会责任时,企业所采取的一些行为兼具自身与社会双重影响属性。
论企业的社会责任
浅论企业的社会责任一、企业社会责任的概念所谓企业的社会责任是指企业在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对员工、对社会和环境的责任,实现企业和社会的双赢。
企业的社会责任是企业的一种自觉行为,这种责任是企业的社会行为引起的必然结果。
广义的社会责任包括对员工、消费者、交易对象、竞争对手、社区以及政府机构等各种利益相关主体承担的责任。
狭义的企业社会责任主要是相关劳动法和社会保障法规定的责任。
80年代,企业社会责任运动开始在欧美发达国家逐渐兴起,它包括环保、劳工和人权等方面的内容,由此导致消费者的关注点由单一关心产品质量,转向关心产品质量、环境、职业健康和劳动保障等多个方面。
进入21世纪以来,企业的社会责任引起了普遍的关注,尤其近年来食品安全事件频出,继三聚氰胺事件后又出现严重的瘦肉精、塑化剂问题,这些无不在拷问着企业的良知,企业的社会责任也再度引起笔者的思考。
企业应该承担社会责任与否以及如何促使企业社会责任的施行,这正是本文所要讨论的内容。
关于企业要不要承担社会责任以及企业社会责任与经济绩效的关系问题,理论界一直以来存在巨大争议。
其中最具有代表性的是企业社会责任古典观与企业社会责任社会经济观的争论。
1.企业社会责任的古典观古典观的支持者之一是著名的经济学家和诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼。
弗里德曼在《纽约时报》刊登题为《商业的社会责任是增加利润》的文章,指出“企业的一项、也是唯一的社会责任是在比赛规则范围内增加利润。
”他认为,今天大部分经理是职业经理,他们的主要职责是按照股东的利益来经营业务。
古典观认为企业为了自身的发展,不应该承担较高的社会责任,否则会降低企业的经济绩效。
即认为企业的社会责任与经济绩效是负相关的关系。
2.企业社会责任的社会经济观与古典观相对应,社会经济观认为,利润最大化是企业的第二目标,企业的第一目标是保证自己的生存。
“为了实现这一点,他们必须承担社会义务以及由此产生的社会成本。
关于中小企业社会责任的调查报告
关于中小企业社会责任的调查报告余晓梓尹经纬吕琳琳宋若瑟陈舒丹中南财经政法大学会计学院本文为2009年立项的大学生创新性试验计划项目的研究成果【摘要】作为国民经济的重要参与者,中小企业群体在社会责任领域的表现对我国企业社会责任的发展意义重大。
本文系对中小企业社会责任调查的专题报告,论文主体对此次调查获取的数据和信息进行了详细的统计分析,从企业和公众两个角度阐述我国中小企业履行和披露社会责任的现状,思考调查过程中发现的问题,并从企业、政府、媒体三方面提出改善目前中小企业社会责任的可行性措施。
本文建议通过社会各界的共同努力,来促进中小企业履行和披露社会责任,将二者统一于企业社会责任管理。
【关键词】企业社会责任中小企业履行披露一、引言国际贸易的浪潮带来了企业社会责任运动在我国的蓬勃兴起。
为适应企业社会责任的国际标准,绝大多数出口企业都加强了企业社会责任的管理和建设。
2008年,冰雪灾害、汶川地震、“三聚氰胺”等事件进一步推动中国企业在社会责任领域由理念走向实践,由被动走向主动。
2006年10月,十六届六中全会通过《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》,明确提出要“增强公民、企业及各种组织的社会责任”。
2008年1月,国资委发布了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》。
企业承担社会责任已不再是可有可无的自由选择,而是必须履行的法律义务。
在企业社会责任领域,存在着这样一个争议:中小企业应不应该承担社会责任?2010年初,新华社发布《中国企业社会责任60年》,报告指出“我国数量众多的中小企业群体成为履行社会责任的盲点和难点”。
2009年以来,以金融危机为契机,中国企业社会责任进入一个崭新的发展阶段。
金融危机下,许多中小企业面临着生存困境,如何破蛹成蝶,企业社会责任管理是实现蜕变的途径。
二、调查过程及方法1.调查目的通过此次调查,我们希望达到如下目标:第一,了解中小企业对社会责任的认识;第二,了解中小企业社会责任的履行和信息披露现状;第三,了解公众对中小企业社会责任实践的满意度和期望。
国有企业履行社会责任中的政府作用
研究建议
完善相关法律法规,强化对国有企业履行社会责任的监 管和约束。
建立完善的信息披露机制,提高国有企业履行社会责任 的透明度和公信力。
加强政府对国有企业履行社会责任的引导和支持,推动 企业可持续发展。
加强社会监督,发挥媒体、民间组织等社会力量的监督 作用,推动国有企业更好地履行社会责任。
CHAPTER 07
国有企业履行社会责 任中的政府作用
2023-11-08
目 录
• 引言 • 国有企业履行社会责任的现状和问题 • 政府在国有企业履行社会责任中的角色 • 政府促进国有企业履行社会责任的措施 • 案例分析 • 研究结论和建议 • 参考文献
CHAPTER 01
引言
研究背景和意义
国有企业在中国经济中的重要性及社会影响力逐渐增加,其履行社会责任的情况 受到广泛关注。
案例三
背景介绍
总结词
某国有企业在政府的引导下,开始关 注履行社会责任的重要性。
该国有企业通过政府引导,积极参与 到履行社会责任的实践中,取得了良 好的成果。
详细描述
在政府的引导下,该国有企业深入了 解社会责任实践的意义和重要性,积 极参与公益事业、环保项目等。同时 ,企业还与政府合作,共同推动社会 责任的落实。通过这些努力,该国有 企业取得了良好的社会评价和公众认 可。
政府应制定国有企业履行社会责任的相关法规,明确国有企业的社会使命和责任,推动国有企业积极履行社会责 任。
完善政策体系
政府应建立健全的政策体系,通过财政、税收、金融等政策手段,引导和激励国有企业积极履行社会责任。
完善监督和评估机制
建立监督机制
政府应建立健全的监督机制,对国有企业履 行社会责任的情况进行监督和检查,确保国 有企业切实履行社会责任。
中小企业社会责任
• 二、推进中小企业社会责任的法制化。加强和改 推进中小企业社会责任的法制化。 善相关的法规,加大执法力度,以法律的手段促 使中小企业承担社会责任。强化企业的社会责任, 实际上是强化中小企业的手法行为,使企业在生 产经营中,严格遵守国家制定的各项法律法规, 在遵守各项法律的前提下获得利润,使企业的社 会责任纳入法制化,规范化的道路。 • 三、政府加大对中小企业社会责任的引导和监管。 政府加大对中小企业社会责任的引导和监管。 • 政府应该改变目前仅仅从经济效益角度评价企业 的方法,而应从环境、民生、社会责任、经济等 角度综合评价一个企业,对积极履行社会责任的
• 企业主动承担社会责任,保护和改善生态环境, 治理污染,诚信纳税,积极参与公益事业,提供 满意的产品和优质的服务,有利于企业树立良好 公众形象,赢得商誉,积累无形资产,获得利益 相关者的认同与支持。企业主动承担起社会责任, 可以在公众心中建立良好的形象,提高经济优势。 • 四、积极主动地承担社会责任 ,有助于实现中国社 有助于实现中国社 会的可持续性发展。 会的可持续性发展。同世界各国相比,中国的发展 与环境所面临的问题更多更复杂。我国人口众多、
中小企业承担社会责任的重要意义
• 目前,中小企业占全国企业总数的 99%以上,创造 的最终产品和服务价值相当于国内生产总值的 60%左右, 中小企业提供了 75%以上的城镇就业 岗位 ,实现税收和外贸出口分别占全国的 40%和 60% 60%左右, 65%的发明专利、75% 以上的企业技 , 65% 75% 术创新、80% 以上的新产品开发,都是由中小企业 完成的。中小企业在国民经济和社会发展中占有 重要地位 ,中小企业承担社会责任具有重要的现 实意义。 • 1、承担社会责任是构建和谐社会的必然要求。 、承担社会责任是构建和谐社会的必然要求。
试论政府在解决中小企业融资难问题中的角色定位
风 险同担 ” 的原则 , 防范 商业 银行 的道 德风 险 , 强化商 业银 行
、
提供 财 税 支 持 .完 善法 律 法 规
支 持 中小 企业 的发展 , 逐步扩 大 中央财政 预算 扶持 中小企
业 发展 的 专项 资金规 模 。 中央和地 方政 府 要根据 不 同地 区的 具 体情 况 出台相 关 的税 收支持 政策 , 如对 中小企 业贷款 业务 的 利 息收入 适 当降低营业 税 , 允许银 行按一 定 比例 税前 核销对 中 小 企业 的贷款 损失 , 适 当考虑允 许银行 金融机 构针对 中小企业 贷 款在税 前足额 提取 准备金 , 以此来提高 金融机 构对 中小企业 贷 款的积极性 。 通 过 法 律 确 定 中小 企 业 的地 位 和 基 本政 策 方 向 , 保 护 和 扶持 中小 企业 的 发展 是世 界各 国政府 对 中小企 业 融资 服务 的
在现 代市场 经济 运行过 程 中 , 由于 自身规模 、信 息获取 以 及信 用 等级多 方面 的原 因 , 特 别在 企业 发展 的起 步 阶段 , 中小 企业在 激烈 的市场竞 争 中往 往处于 劣势地位 。然 而 , 现代市 场 经 济运 行规 律说 明 中小企 业在 促进 经济 社 会发展 中发挥愈 来 愈 重要 的作 用 , 特 别是 在科 技迅 猛发 展 的背景 下 , 中小企 业 发 展 壮大 是 一个 不可 逆转 的趋 势 。但面 对 中小企 业 发展壮 大趋 势 与现 实所 面 临的重 重 困难 , 尤 其是 融资 难 的矛盾 , 加大 政府 对 中小企 业的融 资 的支持力度 , 建 立和 完善 中小企 业融 资体 系 是一项 十分重 要的工 作 , 是一项伟 大 的系统工程 。这对 于处 于 经济 社会 转型 期 以及 经济社 会 发展具 有 明显政 府 推动 传统 的 中国来 讲 , 政府在 中小企 业融 资体系 中如何定 位非常重 要 。尽 管融资 是一个 较为 专业化 的活动 , 但它 所涉及 的面 非常广泛 。 这决 定了政府 对 中小企 业 的融资服 务 内容 十分庞 大 , 不仅涉 及 中小企 业 融资 体 系 本身 的建 设 , 而 且 还涉 及 法律 服 务 体系 、 管理 服务 体 系 、技术 咨询 服务 体系建 设 等 内容 。我 国应充 分 认 识 目前存在 的 问题 , 采取有 针对性 的措施 。我 国政府推动 中 小企 业的 发展 主要 应着 眼于制度建 设和法 规保 障 , 通过 制度保 障 、政策协调 、资 本市 场创新 等措施 , 为克服 中小 企业 融资瓶 颈创造 条件 。
浅谈企业社会责任的理解7篇最新
浅谈企业社会责任的理解7篇最新浅谈企业社会责任的理解篇1,国务院发布了关于《中国社会保障的状况与政策》白皮书。
主要论述了相关政策规定我国的社会保障体系要以五大社会保险为主,提出了进一步建立与我国经济水平发展相适应的社会保障体系。
当前,我国的社会保障体系得以基本建立,但是还存在一些问题,面临许多困难。
一、企业社会责任所谓的企业社会责任,指的就是企业对社会以及对员工所应当承担的责任和义务。
其中,对员工利益的保障是企业社会责任中最主要也是最直接的内容要求。
企业在发展和盈利的同时,不仅要对员工的最低工资、劳动时间、相关福利以及社会保险等方面承担保障员工权益的责任,而且还要对社会和其它利益相关的方面承担责任。
这些都能通过企业在生产经营过程中合法经营、安全生产、依法纳税、保障企业员工的社会保险权益、提供相应的员工福利、保护环境、节约资源、积极支持公益事业和慈善事业等各方面予以体现。
而企业如何肩负起这些社会责任,是当前影响我国经济社会协调可持续发展的重要课题。
尤其是目前我国部分企业还存在着延长工作时间、克扣员工工资、使用童工等诸多问题。
因此,我国的相关部门应该高度重视,进一步加强社会保障体系的建立和完善。
二、我国企业社会保险责任的现状和问题当前,我国的社会保险相关的政策法规规定,企业应该为职工参保各项社会保险,并且按时缴纳各项保险费用,相关部门有权对没有承担社会责任的企业进行惩处。
但是,目前我国的部分企业在承担社会保险责任方面还存在许多问题。
主要体现在以下多个方面:(1)非公有企业参保率比较低。
这些企业的职工参保率不高,企业承担社会责任的意识薄弱。
(2)劳动合同签订率低,使得企业的社会保险责任难以落实。
特别是部分中小企业,即使是签订合同的企业,也存在合同内容不规范的现象。
(3)地方的政府和企业以及职工对社会保险责任认识不足。
一方面,企业不愿意承担社会保险责任,通过少报缴费工资数额和虚报参保人数,拖欠社会保险费。
企业的社会责任包括哪些企业社会责任建设中的政府职能研究
企业的社会责任包括哪些企业社会责任建设中的政府职能研究近年来,企业社会责任问题越来越受到国际国内的广泛关注,并采取了一系列措施。
2000年,联合国启动了“全球契约”计划,2004年国际标准化组织制定了社会责任国际标准,全球约120个国家及国际组织参与其中。
我国也越来越重视企业履行社会责任工作。
《公司法》第五条明确要求企业要主动承担社会责任[1]。
尤其在2008年世界范围内爆发了严重的金融危机,社会各界更加关注企业社会责任问题。
导致企业缺乏社会责任意识的因素较多,其中政府是一个主要因素,本文从政府的角度,探讨企业社会责任的建设。
一、企业社会责任缺失的政府原因分析企业社会责任的缺失,有很多原因,其中政府是因素之一。
国内企业社会责任环境建设、评价、监督评估还不够完善,一些企业趁虚而入,导致企业社会责任缺失。
另外,我国还缺乏比较权威的第三方认证和监督机构对企业社会责任进行评估,因此政府在企业社会责任的建设上还存在缺位现象,需要加强,主要原因如下。
(一)企业社会责任监督机制不健全企业的社会责任感通常被理解为:企业在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担起对利益相关者和社会环境的责任[2]。
但是在现实中,企业最大的目标就是追求利润。
这就与企业社会责任产生一定冲突,因此需要政府对企业进行监督,然而政府在促进企业社会责任建设中应有的积极作用并没有真正发挥出来。
一方面,政府官员不够重视,特别是偏远地区及基层的官员对企业社会责任了解不够深入,对其意义和作用的认识更加不深入。
有些地方政府还停留在传统思维上,认为要求企业承担社会责任会加大企业成本,有损于企业利益,进而影响税收;有些则认为不需要严加监督管制,企业会做好自律。
有的地方政府片面理解“服务型政府”,过分强调了服务,忽视了引导和监管。
这些都会导致政府对企业的社会责任监管不够。
另一方面,政绩考核制度存在一定局限。
以GDP为主要指标的对地方政府官员的政绩考核制度仍然得不到本质改善,因此许多地方政府只注重企业的利润和税收,注重经济发展和地方政绩,往往对企业的劳动者权益、产品质量标准等方面的问题监督力度不够、执法力度不严。
论政府行为对企业社会责任的影响
论政府行为对企业社会责任的影响第一章:引言企业社会责任在现代商业世界中越来越受到重视,这已成为企业持续发展的重要组成部分。
政府行为对企业社会责任的实践影响巨大,无论是积极的政策还是不良政策,都会直接影响企业社会责任的履行情况。
本文将探讨政府行为对企业社会责任履行的影响,以及如何通过采取有效政策来达成政府与企业的双赢局面。
第二章:政府政策对企业社会责任的促进政府的政策是企业社会责任的重要推动力量之一,如政府针对企业社会责任的政策引导和鼓励企业加强社会责任履行,对企业的社会责任履行有着重大的推动作用。
1.政策要求:政府可以通过法规、行政命令等手段,强制性要求企业履行其社会责任。
比如一些国家实施的环保标准、对劳工保护要求等。
企业必须按照政府要求来履行社会责任,否则就会面临严格的处罚措施。
这种政策的手段,对于督促企业落实社会责任是非常有帮助的。
2.政府奖励:政府也可以通过奖励的方式来推动企业加强社会责任。
政府可以通过税收、财政补贴、荣誉称号和政策性贷款等形式对履行社会责任的企业进行奖励,这样可以刺激企业更加积极地履行社会责任。
3.政策扶持:政府可以通过提供政策扶持,帮助企业提高社会责任履行能力。
政策扶持可以包括提供技术支持、人才培养支持以及资本支持等方式,从而帮助企业更好地履行社会责任。
第三章:政府政策对企业社会责任的阻碍一些政府政策可能会对企业的社会责任履行产生阻碍,导致企业没有足够的动力去履行社会责任。
如:1.政策矛盾:政府的某些政策可能存在新旧政策之间的冲突或者各政策之间的矛盾,使得企业很难抉择。
例如某些政策提倡企业进行环保投资,但其他政策又存在着不合理的产能过剩等情况,使得企业无法在环保和产能过剩之间做出选择。
2.政策执行不力:政府政策的执行不力可能会导致企业无法得到应有的政策激励,从而降低其履行社会责任的积极性。
如政府对企业在社会责任履行过程中的监管不力,会给企业带来更大的机会去违规经营,而这对社会的影响是非常严重的。
我国企业履行社会责任的对策
我国企业履行社会责任的对策(一)消除在企业社会责任认识上的误区有些企业认为企业没有实施社会责任的义务。
在这一错误思想的影响下,一些企业漠视和逃避社会责任,如一些企业尽量逃避税收以及社保交费,较少考虑环境保护问题,与消费者争夺利益或欺骗消费者,依靠压榨企业职工的收入和福利来为企业所有者谋利润,对公益事业不管不问,缺少诚信等。
作为社会经济的基本元素,企业决定我国经济的发展趋势,因此企业必须健康发展,正确认识和履行应尽义务才能保证我国总体经济稳健向前发展,企业存在上述认识误区和表现,选择逃避对环境、消费者、劳工和其他企业利益相关者应尽的义务,只会加重政府的负担,因此不会被社会认可,产品和服务将遭到抵制,走上自取毁灭的道路。
建议企业应提高意识,自觉履行企业社会责任,节约资源,保护环境,保障利益相关者的权益,对所在社区的经济发展做出应有的贡献。
认为政府应强迫企业履行社会责任也是片面的,其假定企业本性是逐利,不会自觉地履行企业社会责任,只能由政府通过行政、法律、经济手段来强制执行。
企业社会责任可以分为法律意义上的社会责任和道德意义上的社会责任两种。
前者指政府法律规定企业必须实施的社会责任,后者指企业的社会行为要合乎道德伦理的价值要求,但一般不会由法律强制履行,只能靠企业自觉实施。
法律意义上的责任与道德意义上的责任是企业社会责任的不同层次,相互依存、相互促进。
还有认为企业社会责任只是企业的事情,与政府无关。
政府与企业一样,也要承担社会责任,企业社会责任和政府社会责任相互包含、相互体现。
我国在市场化的经济改革过程中,出现了一些错误认识和倾向,如政府不应该再干预企业的任何事物,包括企业社会责任。
由此,导致一些本应该由政府承担的社会责任推给企业和社会,而有些社会责任企业和社会无法单独承担,同时在缺乏政府有效监督的情况下,某些企业唯利是图的本性得不到有效控制,从而造成某些企业社会责任的缺失。
为解决这些问题,紧紧依靠实施企业社会责任远远不够,政府应充分发挥引导调控作用,在企业社会责任的引入、保障实施和推广方面积极参与。
我国中小企业承担社会责任的现状和对策研究
我国中小企业承担社会责任的现状和对策研究,不少于1000字当前,中小企业在我国经济发展中扮演着越来越重要的角色。
同时,随着社会对企业社会责任的普遍关注,中小企业也逐渐意识到了自己在社会责任方面的重要性。
然而,与大企业相比,中小企业在承担社会责任方面面临着许多困难和挑战。
本文将分析我国中小企业承担社会责任的现状,并提出应对策略。
一、现状1.社会责任意识的不足中小企业的创业者往往将经营业务和利润放在第一位,对社会责任的重要性认识不足。
虽然近年来有越来越多的中小企业开始关注社会责任问题,但在具体实践中仍存在意识不足的问题。
2.资金和资源的约束相对于大企业,中小企业往往缺乏足够的资金和资源来承担社会责任。
中小企业需面对很多的经营成本,确保企业的正常运转和盈利,因此,在有限的投资条件下,往往难以给予足够的关注和投资社会责任。
3.法律法规的缺失在我国,自愿性社会责任行为的指导性法规尚未完善,中小企业缺少指引与规范,往往会在承担社会责任的过程中遇到困难。
在这样的背景下,企业难以确定如何制定承诺、如何与利益相关者交流以及如何开展合作等问题。
4.对专业人才的缺乏在承担社会责任的实践中,中小企业往往缺少具备相关知识和技能的人才。
特别是在环保、安全生产等领域,企业员工的素质往往难以满足不断增长的社会责任需求。
二、对策1.提高社会责任意识,树立企业良好形象中小企业应该积极担当社会责任,强化基本管理,改变传统的粗放式经营模式,理性开展经济活动。
更重要的是要通过开展义务性活动来树立企业形象,推动企业进行利益共享、诚信经营等方面的发展。
2.创新融资模式,拓宽资金渠道中小企业应当通过创新融资模式,利用众多社会资源,拓宽自身的资金渠道。
发挥社会组织的作用,靠拢财务机构,开辟多元化资金来源可以满足企业各种经营和社会责任需求。
3.规范相关法律,强化监管机制政府应加快出台规范和鼓励中小企业开展社会责任的法律法规,并加强对中小企业的监管机制。
企业如何有效履行社会责任-企业社会责任论文-社会学论文
企业如何有效履行社会责任-企业社会责任论文-社会学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——改革开放以来,我国社会经济得到了很大的发展,随之也产生了很多新的社会责任问题。
这些问题,体现出了当前我国企业缺乏社会责任感的现象。
只有充分的理解社会责任的内涵,认识到企业社会责任缺失的原因,才能够更好的推进企业社会责任的履行。
一、企业社会责任的内涵企业社会责任的前提是企业的持续经营和社会的和谐发展。
作为构成社会的一份子,企业与其它社会构成体之间,除了获取利润的权利之外,还存在着对其他社会构成体负责的义务。
例如消费者、供应商、债权人、政府、股东、员工等企业利益相关者。
这一概念以企业持续经营和社会和谐发展作为基础,以企业的权利义务统一和社会属性作为条件,对企业社会责任的重要意义和内涵进行了很好的体现。
二、企业社会责任的现状在一些发达国家的企业当中,企业管理工作已经囊括了承担社会责任这一任务,企业在进行任何决策的时候,都会考虑到社会责任的承担。
为了能够更好的推进企业社会责任,国际社会责任组织发起制定了SA8000企业社会责任标准,它是世界上第一个能够进行第三方认证的企业社会责任标准体系。
该项企业社会责任标准体系的建立主要是为了保障劳动者的权利和改善劳动者的环境。
其核心内容当中主要包括了管理体系、健康与安全、工资报酬、工作时间、惩戒措施、歧视问题、集体谈判、结社自由、强迫劳动以及雇佣童工等方面。
我国改革开放之后,国有企业纷纷进行改革,建立了现代企业制度。
在资本结构多元化发展的今天,很多合资企业和民营企业也得到了充分的发展。
企业要想在激烈的市场竞争中站稳脚跟,就要取得充足的经济利益,因此企业发展和经营的根本目的就是获取利润。
为此,各个企业想方设法的降低企业经营成本,把关注点都放在自身的发展方面,却忽视了对于外界的影响,也忽视了社会责任的承担。
这些企业在经营过程中,对股东等直接利益相关者十分重视,对就业、税收等政府责任淡化,对公众利益、慈善事业、社区关系等社会责任漠视,对能耗、污染等环境责任不顾。
试论我国社会信用体系建设主体的职责
试论我国社会信用体系建设主体的职责近年来,随着互联网技术和信息化水平的大幅提升,我国政府开始积极推进社会信用体系建设,旨在提高全社会的诚信意识,促进经济、政治和社会的发展。
在这一进程中,涉及到许多主体的职责和责任,下面我将从政府、企业、公民和社会组织四个方面进行论述。
首先,政府作为社会信用体系建设的主要推动力量,应承担起主要责任。
政府部门在社会信用体系建设中的职责主要包括:一、制定相关法律法规,建立信用评价制度和奖惩机制,规范市场行为。
二、加强信息化建设,推进信用信息共享,提高信息透明度。
三、建立信用管理机构,负责信用信息的收集、整合和管理,确保其准确性和客观性。
四、加强宣传教育,提高公众对信用制度的认识和信任。
其次,企业作为市场经济的主体,也应承担相应的社会信用体系建设职责。
企业在社会信用体系建设中的职责主要包括:一、遵守法律法规,履行社会责任,保障消费者权益。
二、合法纳税,规范会计核算,增强企业信用度。
三、加强品牌建设,提高产品质量,树立企业形象。
四、积极参与信用评价,接受社会监督,提升信用等级。
第三,公民是社会信用体系建设的重要主体之一。
公民在社会信用体系建设中的职责主要包括:一、遵纪守法,遵守社会规范,提高自身诚信度。
二、诚信消费,履行合同义务,不信用失信行为。
三、参与公益慈善活动,提升社会责任感和公益意识。
四、积极举报不良行为,参与社会监督,推动信用体系健康发展。
最后,社会组织在社会信用体系建设中也发挥重要作用。
社会组织在社会信用体系建设中的职责主要包括:一、加强与政府、企业、公民的沟通联系,推动信用体系建设的顺利推进。
二、开展诚信宣传,提高社会信用意识。
三、运用先进科技手段,助力信用评价和监管。
四、建立信用管理平台,实现信用信息共享,提高信息化管理水平。
综上所述,社会信用体系建设是一个全社会的工程,涉及到政府、企业、公民和社会组织等多个主体的参与和合作。
只有各方共同发挥职责和责任,才能够推动信用体系建设和信用文明大发展,促进全社会的和谐稳定和可持续发展。
国有企业的经济责任、社会责任与政策责任
国有企业的经济责任、社会责任与政策责任近年来,受西方企业社会责任学说的影响,国内学者对国有企业社会责任问题展开了讨论,形成了“国有三大责任”[1]“国有企业特殊社会责任”[2]“中央企业整体社会责任”[3]等诸多理论观点。
这些观点虽然表述和侧重点不同,但都指出国有企业在企业责任问题上具有某种特殊性。
本文认为,国有企业的企业责任的特殊性在于它除了要履行企业经济责任和企业社会责任等一般企业责任外,还要履行一种特殊企业责任——政策责任。
如何厘清国有企业经济责任、社会责任与政策责任的关系是解释社会主义市场经济条件下国有企业性质和作用的关键所在,同时也为进一步深化国有企业改革和国有经济战略性调整提供了一种新的思路。
本文拟对此进行初步探讨。
一国有企业经济责任、社会责任与政策责任的界定研究国有企业经济责任、社会责任与政策责任的关系问题,首先需要对这些企业责任进行概念界定。
由于这一问题是在企业社会责任研究背景下提出的,因此我们必须要对企业社会责任概念进行合理界定,在此基础上进一步明确界定国有企业的经济责任、社会责任和政策责任。
(一)企业社会责任的概念界定关于企业社会责任的概念一直有“综合说”和“狭义说”之争。
“综合说”的共同特征是将企业经济责任归入企业社会责任,其中最有代表性的就是Carroll的金字塔模型。
[4]Carroll认为,完整的企业社会责任是企业经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任之和,这四个层次的责任逐级递进,构成了企业社会责任的金字塔层次结构。
与此相反,“狭义说”的共同特点是将经济责任排除在企业社会责任之外,其中比较有代表性的是社会责任国际(SRI)的观点,即认为企业社会责任区别于商业责任,它是指企业除了对股东负责,即创造财富之外,还必须对社会承担责任,一般包括遵守商业道德,保护劳工权利,保护环境,发展慈善事业,捐赠公益事业,保护弱势群体,等等。
[5]除了将经济责任排除在企业社会责任之外,大多数狭义论者还都将道德责任作为企业社会责任不可缺少甚至是最重要的内容。
论中小企业的社会责任
关于中小企业社会责任的法律思量提要:近几年来,中小企业的社会责任问题成为社会关注的焦点,本文在分析了中小企业的划分标准和发展现状的基础上,对中小企业社会责任的界定进行了评价,并从法理、经济学和社会学等角度系统阐述了中小企业承担社会责任的理论根据,提出我国中小企业应当承担社会责任的类型及其完善相关的法律制度。
关键词:中小企业社会责任法律制度中小企业是国民经济中一支重要的力量,在世界各国的经济发展中起着战略性作用,国际经济界、学术界普遍认为中小企业将是 21 世纪经济发展的主角。
我国的中小企业是国民经济的重要组成部份,党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》中指出:“应重视发挥各种所有制中小企业在活跃城乡经济,满足社会多方面,吸收劳动力就业,开辟新产品,促进国民经济发展等方面的重要作用”。
可见,中小企业的健康发展,既是繁荣地方经济的关键,也是整个国民经济快速发展和保持社会稳定的重要条件。
为了促进中小企业的健康发展,我国颁布了第一部中小企业的专门法律《中小企业促进法》 ,在扶持和发展中小企业的同时,更要重视中小企业应承担的社会责任问题,探讨和研究中小企业的社会责任,为建立和完善我国中小企业法律体系作好理论准备,因此本文试图就我国中小企业社会责任进行探讨。
一.中小企业的划分标准问题和发展状况(一)中小企业划分标准。
根据《中小企业促进法》第 2 条的规定:“本法所称中小企业,是指在中华人民共和国境内依法设立的有利于满足社会需要,增加就业,符合国家产业政策,生产经营规模属于中小型的各种所有制和各种形式的企业。
”根据《中小企业促进法》国家经贸委、国家计委、财政部、国家统计局研究制订了《中小企业标准暂行规定》 ,新规定的划分标准补充了雇佣人数,这是我国中小企业划分的法定标准。
中小企业的划分标准是根据企业职工人数、销售额、资产总额等指标,结合行业特点而制定的,职工人数作为各行业中小企业标准均采用的指标,简单明了,容易界定企业规模,可突出中小企业在解决就业和稳定社会方面的重要作用,也与世界主要国家的通行做法一致,具有国际可比性。
五方责任主体
五方责任主体引言概述:五方责任主体是指在某一事件或问题中,承担责任的五个主要方面。
每个主体都有其独特的责任和义务,共同为解决问题或推动事务的发展做出贡献。
本文将详细介绍五方责任主体,并阐述每个主体的责任和作用。
一、政府部门的责任1.1 法律制定和监管责任:政府部门应制定和完善相关法律法规,并对其执行进行监管,确保各方遵守法律规定。
1.2 公共服务提供责任:政府部门应提供公共服务,如教育、医疗、交通等,以满足人民的基本需求。
1.3 社会稳定和安全责任:政府部门应维护社会稳定和安全,保障人民的生命财产安全,维护社会秩序。
二、企业的责任2.1 经济发展和创造就业责任:企业应积极参与经济发展,创造就业机会,为社会经济进步做出贡献。
2.2 产品和服务质量责任:企业应提供符合质量标准的产品和服务,保障消费者权益,维护品牌声誉。
2.3 社会责任和环境保护责任:企业应履行社会责任,积极参与公益事业,同时注重环境保护,实现可持续发展。
三、社会组织的责任3.1 公益事业和社会服务责任:社会组织应积极参与公益事业,为弱势群体提供帮助和服务,推动社会进步。
3.2 维权和监督责任:社会组织应维护公民的合法权益,监督各方的行为,促进社会公正和法治建设。
3.3 文化传承和创新责任:社会组织应传承和弘扬优秀的文化传统,推动文化创新,丰富人民的精神生活。
四、个人的责任4.1 遵纪守法责任:个人应遵守法律法规,不违法乱纪,树立正确的法律意识和社会责任感。
4.2 学习和自我提升责任:个人应注重学习和自我提升,不断提高自身素质和能力,为社会发展做出贡献。
4.3 爱护环境和关爱他人责任:个人应保护环境,节约资源,关爱他人,传递正能量,构建和谐社会。
五、国际社会的责任5.1 和平与安全责任:国际社会应共同维护世界和平与安全,推动国际合作,解决全球性问题。
5.2 贸易和发展责任:国际社会应促进贸易自由化和经济发展,推动各国共同繁荣。
5.3 全球环境保护责任:国际社会应加强环境保护合作,应对气候变化和环境污染等全球性环境问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一
、
企业社 会 责任 的 内涵
为 四个 层 次 ,它 们 由低 到 高分 别 是 企业 经 济 责任 、 法 律责 任 、 理责 任 和慈善 责任 。其 中 , 伦 经济 责任 处 在 金字 塔 底部 ,是指 企 业 要制 定 正确 的经 营决 策 ,
2 0世 纪 2 O年代 , 著名 学者谢 尔顿 ( l e S e— Oi r hl v d n 首 次 采用 了 “ 业 社 会 责 任 ” 一 提 法 。 15 o) 企 这 93
金字 塔 顶端 , 为最 高 层次 , 求 企业 向社 区捐 赠 , 要 成
为一 个好 的“ 业公 民” 企 。 二 、 国 中小企 业社 会责 任履 行 的现状 我 中小 企业 一 般 是指 生 产规 模 小 , 具 有 复杂 管 不 理 结构 特征 的企 业 。据 国家 发展 和改 革委 员会 中小 企 业 司 的数 据 , 2 0 到 0 6年 1 0月 底 , 国 中小 企业 我
现 自身 的可持 续 发展 , 为 整个 社 会 的健 康 发展 做 并 出 应 有 的贡 献 。根 据 社 会 责 任 国 际 (oilA . S ca c
cu tbly Itra o a , o na it nen t n l简称 S I 的观 点 , 业社 i i A) 企
数 已达 到 4 0 2 0多万户 , 占全 国企 业 总数 的 9 .%, 98 创 造 的最 终 产 品和 服 务 的 价 值 占 国 内生 产 总值 的 5% , 8 上缴 税 收 占 5 . , 口额 占全部 商品 出 门额 02 出 %
的 6 %,我 国 6 %的 发 明专 利 、2 8 6 8 %以上 的新 产 品 开发 都是 由中小企 业完 成 的 。作 为 一个数 量 庞大 的
会 责 任一 般 包 括 遵 守 商 业 道 德 、 产 安 全 、 业健 生 职
康 、 护 劳 工 权利 、 护 环 境 、 展 慈 善 事 业 、 赠 保 保 发 捐 公益 事业 、 护 弱 势群 体等 内容 。美 国佐 治 亚 大学 保
群体 , 中小 企业 机 制 灵 活 、 应 性 强 、 市场 反应 灵 适 对 敏 ,已成 为我 国经 济 和 社会 发 展 的重 要 推 动力 , 对
教授 卡罗 尔 ( rhe B arl A ci .C r 1 o )把 企业 社会 责 任分
收稿 日期 : 0 0 9 2 2 1 —0 — 8
t) 一 般认 为 , 业社 会责 任是 指企业 在追 求 利润 , y。 企
实现 股东 财 富最 大 化 的 同时 , 主动 维护 和 增进 员 应
工、 消费 者 、 权 人 、 区 、 债 社 政府 、 会 弱者 等 其 他利 社
益 相 关 方 的权 益 , 努力 成 为好 的 “ 业 公 民 ” 以实 企 ,
年 , 文 (o e ) 其 著 作 《 博 Bwn在 商人 的社 会 责 任 》 中提
出了“ 商人 应该 为 社 会承 担什 么 责任 ” 主张 , 出 的 指
尽 可能 减 少成 本 、 造 利 润 、 动 社 会经 济 发展 ; 创 带 法
律 责 任 为第 二层 次 , 求 企 业 遵 守 法 律 规 定 和 “ 要 游
基 金项 目 : 苏省 高校 哲 学社 会 科 学 研 究 项 目( 8J 6 0 0 4 江 0S 302 ) B
蒋 国 宏
( 通大学 地方公共政策研究所 , 苏 南 通 261 ) 南 江 2 0 9
摘
要 : 于 多方 面 的 原 因 ,目前 我 国 中小 企 业 承 担 社 会 责任 的 现 状 还 不尽 人 意 。 因 此 , 府 应 切 实履 行 职 由 政
能 , 变 经 济增 长方 式 , 立 正确 的政 绩 观 ; 全 相 关法 律 法 规 ; 断增 强服 务 意 识 , 造 服 务 型政 府 , 力 为 企 业 转 树 健 不 打 努
履 行 社 会 责 任 解 除 后 顾 之 忧 ; 善 竞 争 激 励 机 制 , 强监 督 和 管 理 , 强教 育 培 训 ; 强 对 企 业社 会 责 任 的 宣传 , 完 加 加 加
建立 与 完善 信 息披 露制 度 , 保证 ; 会 责 任 ; 府职 能 社 政 中图 分 类 号 : 2 63 文献 标 识 码 : 文 章 编 号 :6 2 6 6 2 1 ) 1 0 1 — 6 F7. A 1 7 — 2 X( 0 0 — l 3 0 1
2 1 年 1 第 9卷 第 1 01 月 期
Vo 9 No 1J n 0 1 l a 2 1
湖 北 经 济 学 院 学 报
J u n l f b i ie st f c n o a o r Hu e v r i o o om i Un y E c s
试论我 国 中小企业社会责任承担 中的政 府责任
“ 人有 义 务按 照社 会 所 期望 的 目标 和 价值 来 制定 商 政策 , 进行 决策 或采 取某些 行 动 。” 由于企业 的社会
责 任在 欧美 最初 主要 是针 对公 司 , 别 是大 型 股 份 特
戏 ” 则 , 括 环境 保 护 、 费 者 保 护 、 动法 等相 规 包 消 劳 关 法规 , 是 社会 对 企业 行 为最 基 本 的或 者 说最 低 它 的 要求 ; 三 层 次 是 伦 理 责 任 , 求 企 业 的行 为必 第 要
有 限公 司权 利 的膨 胀 以及 由此 所 产 生 的 道德 风 险
而提 出的 , 故企 业 的社 会 责任 在这 些 国家 被 具 体化 为公 司 的社 会 责 任 ( op rt S ca R s os i— C roae o i ep ni l l bi
须合 乎公 平 、 正义 、 免 伤 害等 原则 ; 避 慈善 责 任处 在