信息生命周期研究述评价值视角
信息管理学基础章重点
信息管理学基础章重点 Document number【980KGB-6898YT-769T8CB-246UT-18GG08】1-信息与信息管理1.1结合实际的应用领域，认识和理解信息、信息管理等基本概念；概念：事物存在的方式和运动状态的表现形式人类综合采用技术的、经济的、政策的、法律的、人文的方法和手段对信息流进行控制，以提高信息利用效率，最大限度地实现信息效用价值为目的的一种活动。
1.2信息管理研究及实践的多重视角，及不同视角的特点；①从技术上视角，信息管理主要研究用手工方式和计算机方式对信息进行收集、加工、处理，使之有序化存储、便于快速检索并传递给特定利用者。
②从经济视角，主要研究以信息的生产、流通和利用为基础的信息市场，包括信息产业、信息经济的形成、发展、特征和运行模式，信息资源的优化配置，信息技术的评价和选择以及信息经济效益评价等方面的问题。
③从行政和法律视角，立足于政府职能，运用行政手段和法律手段，对信息活动进行调节和控制，着眼于协调和解决社会信息化过程中出现的新矛盾、新冲突、新的利害关系，促进社会更充分的利用信息，更好的发挥信息的社会功能，为实现某种发展目标服务。
④从人文角度，立足于研究信息流控制中的道德、伦理、文化因素的影响和建设。
1.3信息生命周期管理的思想及方法；是一种信息管理模型，对信息进行贯穿其整个生命周期的管理，从创建到使用到归档和处理，它是一种针对信息主动管理的过程策略，其宗旨在于保证信息传播的连续性。
①信息创建阶段，创建阶段是信息生命周期的初始阶段②信息采集阶段，采集是信息资源得以开发和利用的基础和起点③信息组织阶段，是为信息集合提供有序化的结构④信息存储阶段，信息存储是实现信息价值的基础⑤信息利用阶段，是信息生命周期管理的宗旨，是用户对所提供的信息有效地运用的过程⑥信息清理阶段，随着信息老化失去价值，需要制定相关政策，对没有保留或保存必要的信息经行清理或销毁。
1.4信息管理的发展历程及阶段划分；追溯信息管理的历史沿革，我们可以将其划分为4个典型阶段，即传统管理阶段、技术管理阶段、资源管理阶段和知识管理阶段①传统管理阶段，这一阶段以信息管理为核心，以图书馆为象征，同时也包含档案管理和其他文献资料管理②技术管理阶段，这一阶段以信息流的控制为核心，以计算机为工具，以自动化信息处理和信息系统建造为主要工作内容③资源管理阶段，当代社会经济发展使得信息成为一种重要资源，迫切需要从经济的角度思考问题，并对这种资源进行优化配置和管理④知识管理阶段，是一种重视与人打交道的信息管理活动，其实质是将结构化与非结构化的信息与人们利用这些信息的规则联系起来。
基于生命周期视角的股利政策与企业价值研究
基于生命周期视角的股利政策与企业价值研究引言股利政策作为企业财务管理的重要组成部分，对企业的发展和价值创造起到至关重要的作用。
在投资者眼中，股利往往是衡量企业价值和投资回报的重要指标之一。
因此，研究股利政策与企业价值之间的关系对于投资者、企业和研究者来说都有着重要的意义。
本文将基于生命周期视角，探讨股利政策对企业价值的影响。
生命周期理论与企业发展生命周期理论是经济学中一种常用的理论框架，用于描述产品、产业和企业的发展过程。
根据生命周期理论，企业发展通常可以分为创业期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段。
在不同的阶段，企业面临着不同的市场竞争环境和发展机遇。
股利政策的定义和影响因素股利政策是指企业在分配利润时所采取的策略和方式。
一般来说，企业可以选择将利润以现金股利或股票股利的形式回报给股东。
股利政策的决策涉及到多个因素，包括企业的盈利能力、现金流状况、资本需求等。
在生命周期的不同阶段，企业的股利政策可能会发生变化。
在创业期和成长期，企业一般会选择将利润用于投资和扩张，因此往往会较少分配股利。
而在成熟期，企业的盈利能力相对稳定，可以考虑适当增加股利分配，以回报股东并吸引更多投资者。
在衰退期，企业经营状况可能下滑，甚至面临亏损，因此往往会减少或取消股利分配。
股利政策与企业价值的关系股利政策与企业价值之间存在着密切的关系。
一方面，股利政策的选择会影响企业的资本结构和财务风险，进而影响企业的价值。
通过适当的股利分配，可以提高企业的市值和投资者对企业的认可度。
另一方面，企业的价值水平也会影响股利政策的制定。
一般来说，价值较高的企业更有能力分配较高的股利，以回报股东并吸引更多投资者。
股利政策对不同投资者的影响股利政策的制定对不同类型的投资者有着不同的影响。
对于资本增值型投资者而言，他们更关注企业的长期发展潜力，因此可能对高股利分配不感兴趣，更倾向于将利润用于企业的扩张和发展。
而对于收益型投资者来说，他们更关注企业的当期收益，因此更倾向于投资那些有稳定和高分红政策的企业。
银行信用卡用户生命周期价值分析研究
银行信用卡用户生命周期价值分析研究随着金融业的快速发展，信用卡已成为人们日常生活中不可或缺的支付方式之一。
银行为吸引用户、提高用户黏性、扩大用户群体，不断推出各种信用卡。
而分析和研究用户生命周期价值的重要性也得到了越来越多的人关注。
一、生命周期价值概念生命周期价值（CLV）是指某一客户在使用某一产品或者服务期间，其所能为企业带来的盈利总值。
也就是说，生命周期价值不仅与客户的投入有关，还与客户产生的效益有关，通常包括了客户在购买或使用某个产品/服务的过程中支付的费用以及从该客户中获得的回报。
在信用卡领域，银行的定价策略、客户引导和服务维护等决策都必须考虑到生命周期价值因素，即在全面的识别和衡量客户价值的基础上，确定合理的产品差异化定价策略，优化销售渠道，灵活的合理激励和回馈措施，从而最终实现可持续发展。
二、生命周期价值的计算银行要想对信用卡用户的生命周期价值有个清晰的认识，先要对其进行计算。
具体计算方法如下：1、确定计算周期（通常为3-5年），统计一段时间内的收入及支出数据。
如果对客户的购买历史有详细记录，那么也可以根据每笔订单总结出消费次数和消费金额。
2、计算客户的总收入：客户的总收入是指在计算周期内由其产生的收入总和。
包括购买卡片的收入，利润率、积分、转介绍奖励等。
3、计算客户的总成本：客户的总成本是指为了服务客户而产生的总成本。
包括分配成本（为客户提供服务时需要投入的人力、物力、财力等成本）、维护成本（为了增加客户黏性、保持持续交易关系而投入的成本）。
4、计算生命周期价值：生命周期价值即为客户的总收益减去总成本。
其意义在于，从整体上来看，这个客户是否值得花费大量成本来维护和服务。
三、如何提高用户生命周期价值提高用户生命周期价值并非一蹴而就，需要长期不懈的努力。
具体来说，银行想要提高用户生命周期价值，需要根据不同的客户群体，采取不同的策略：1、满足客户需求：从客户视角出发，了解用户的购买习惯和消费需求，并提供相应的服务来满足其需求。
《2024年会计信息的质量与经济后果研究——基于新准则公允价值视角下的理论分析与经验证据》范文
《会计信息的质量与经济后果研究——基于新准则公允价值视角下的理论分析与经验证据》篇一摘要：本文以新会计准则下公允价值为视角，深入探讨了会计信息的质量及其对经济产生的影响。
本文从理论角度出发，结合实证研究，对会计信息质量进行评价，分析其与经济后果的内在联系。
研究结果显示，高质量的会计信息能够提高财务报告的透明度和可靠性，从而有助于利益相关者做出合理的决策，进一步促进经济的发展和稳定。
一、引言在现代化市场经济体系中，会计信息作为企业财务状况、经营成果和现金流量的重要反映，其质量直接关系到资源配置的效率和资本市场的健康发展。
随着新会计准则的实施，公允价值被广泛运用于会计计量中，这为会计信息的处理提供了新的标准和方向。
因此，研究会计信息质量及其经济后果具有重要意义。
二、会计信息质量的理论框架（一）会计信息质量的定义与要求会计信息质量指的是财务报告所提供信息的可靠性、相关性、可比性、可理解性及重要性等方面的特征。
新会计准则对会计信息的这些方面提出了明确的要求。
（二）公允价值视角下的会计信息质量公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
新准则中，公允价值被广泛应用于资产和负债的计量，成为评估会计信息质量的重要标准。
三、会计信息质量与经济后果的内在联系（一）高质量会计信息与决策有效性高质量的会计信息能够为投资者、债权人等利益相关者提供准确、及时的信息，帮助他们做出合理的决策，从而影响资源的有效配置。
（二）会计信息质量与资本市场效率会计信息的透明度和可靠性对于资本市场的健康发展至关重要。
高质量的会计信息能够提高资本市场的效率，促进资源的优化配置。
四、理论分析与经验证据（一）理论分析本文从新会计准则的角度出发，分析了公允价值计量对会计信息质量的影响。
理论分析表明，公允价值的运用能够提高会计信息的相关性和可靠性。
（二）经验证据通过实证研究，本文收集了相关数据，分析了会计信息质量与经济后果之间的关系。
生命周期视角下的上市公司价值评估方法研究
生命周期视角下的上市公司价值评估方法研究生命周期视角下的上市公司价值评估方法研究一、引言在市场经济体系中，上市公司是企业发展的重要形式之一，也是融资、投资和退出的主要渠道之一。
随着科技的不断进步和市场的不断发展，如何准确评估上市公司的价值成为了投资者、分析师和企业经营者关注的焦点。
本文将从生命周期视角出发，综述上市公司价值评估方法的相关研究，并探讨其应用。
二、上市公司的生命周期上市公司的生命周期是指其从成立到终止的整个过程。
一般来说，上市公司的生命周期可以分为成长期、成熟期和衰退期三个阶段。
2.1 成长期上市公司在成长期，主要特征是公司规模和业务规模的快速增长。
在这个阶段，公司需要增加投入，扩大产能，发展新的市场。
公司的价值评估方法应该重点关注成长性因素，如市场占有率、产品差异化能力和技术创新能力等。
2.2 成熟期上市公司进入成熟期后，公司的增长速度逐渐减缓，市场份额相对稳定。
此时，公司的价值评估方法应更加注重盈利能力、市场地位和品牌价值等因素。
另外，对资产负债表、现金流量表和利润表等财务报表的分析也非常重要。
2.3 衰退期上市公司进入衰退期后，其业务规模开始下滑，市场地位逐渐丧失。
在这个阶段，公司的价值评估方法需要考虑公司潜在增长能力和可持续发展性的问题。
同时，还需要对企业结构调整、盈利能力和市场动态等因素进行全面分析。
三、上市公司价值评估方法3.1 资产重置法资产重置法是一种基于公司账面价值的评估方法。
该方法将公司的资产价值作为评估的核心指标，通过评估公司的固定资产、存货和应收账款等财务指标，来计算公司的总资产价值。
这种方法适用于资产处于较高比例的行业，如制造业和房地产业。
3.2 市净率法市净率法是一种基于公司股东权益的评估方法。
该方法将公司的账面净资产作为评估的核心指标，通过评估公司的资产负债表数据，计算公司的净资产价值。
这种方法适用于企业账面价值较为准确，并且资产负债结构相对稳定的情况。
生命周期理论文献综述
《 合 作 经 济 与 科 技 》
管理 ／ 制度
生 命 周期 理论 文 献综 述
口 文 ／魏 丽 丝 （ 西安石油大学油气资源经济管理研 究中心 陕西 ・ 西安 ）
［ 提要］ 生命周期理论应用很广泛 ， 特别是在政治 、 经济、
环境 、 技术 、 社会 等诸 多领域经常 出现 ， 其基本涵 义可 以理解 为
出了一套基于产 品生命周期的环 境成本管理模 式： 在产 品设计 阶段 ， 以生态设计为导向； 在选择 原材 料时， 在兼顾经济利益 的
同时尽量选用环保 材料， 并应 遵 循 环 境 原 则 、 质 量 原 则 和 效 益
收录 日期 ： ２ ０ １ ４年 １ ０月 １ ５日
一
原则； 在 生产阶段 ， 采用清洁生产 的方式 ； 在销售 阶段， 采取绿 色销售 的手段 ； 在回收利用阶段 ， 虽产 品已销售 出去 ， 但并不意
收入 。
１ 、 补偿企业以后期 间相关 费用或损 失的补助 ， 如收到预拨
款等。
ｌ
① 取得时确认 为递延收益 ： 借： 银行存款， 贷： 递延收益。
② 然后在其补偿 的相关 费用或 损失发 生并确认 的期间计
入 当 期损 益 。借 ： 递延收益， 贷： 营 业外 收入 。 ２ 、 补 偿 企 业 已发 生 费用 或 损 失 的 补 助 ， 取 得 时 直 接 计 入 当
补助 ， 不能全额确认 为当期收益 ， 应 当随着相 关资产 的使用逐
渐 计 入 以后 各 期 的 收益 。
入当期损 益， 或者在项 目期 内分 期确认为 当期收益。
味着 它 与 企 业 已无 关 系 ， 在 销 售 时 企 业 最 好 与 消 费者 达 成 协
生命周期视角下企业不同阶段的战略价值塑造
初创阶段企业战略价值塑造的关键要素
创新能力
⌛️
• 开发具有竞争力的产品
或服务
• 采用创新的管理模式和
运营方式
合作伙伴
• 寻求战略合作伙伴，共
品牌建设
同开发市场
• 充分利用政府和社会资
源，降低创业成本
• 树立企业的品牌形象
• 提高企业的市场知名度
初创阶段企业战略价值塑造的实践案例
苹果公司
• 通过创新的产品设计和技术实力，赢得了市场份额
评估方法
• 采用定量和定性相结合的方法，评估企业在不同阶段的战略价值
• 考虑企业的市场地位、竞争优势、创新能力等因素
02
初创阶段的企业战略价值塑造
初创阶段企业的特点与挑战
特点
挑战
• 企业规模较小，资源有限
• 融资困难，难以获得足够的资金支持
• 企业产品或服务尚未被市场广泛认可
• 市场竞争激烈，难以脱颖而出
• 重视品牌建设，树立了高端、时尚的品牌形象
阿里巴巴
• 通过创新的电商模式，改变了传统零售业态
• 寻求战略合作伙伴，如雅虎、腾讯等，共同发展
03
成长阶段的企业战略价值塑造
成长阶段企业的特点与挑战
特点
• 企业规模逐渐扩大，市场份额不断提高
• 企业产品或服务逐渐被市场认可
挑战
• 市场竞争加剧，需要不断提升核心竞争力
企业生命周期战略价值塑造的关键原则
把握企业生命周期特点，制定合适的发展战略
注重创新能力和品牌建设，提高企业竞争力
适应市场变化，调整战略，实现持续发展
企业生命周期战略价值塑造的未来趋势
企业生命周期将更加细分，战略价值塑造将更加精准
信息系统的生命周期
信息系统的生命周期信息服务系统的生命周期有四个阶段。
第一个阶段是“诞生”阶段，即系统的概念化阶段”。
一旦进行开发，系统就进入第二个阶段，即“开发”阶段，在该阶段建立系统。
第三个阶段是“生产”阶段，即系统投入运行阶段。
当系统不再有价值时，就进入了最后阶段，即“消亡”阶段。
这样的生命周期不断重复出现。
有人讥讽说：“计算机/信息处理领域是强制性劳动的领域”。
这种说法不一定全错。
一旦系统处于工作状态，人们只能按照系统要求去工作。
任何用户管理人员都知道，信息服务的要求一般是比较高的，而满足这些要求的资源(时间和空间)往往是的，所以有这种说法是很自然的。
在鉴别、评价和选择信息服务系统时，要考虑到系统的可移植性(即在一种计算机上实现的技术能转移到另一种计算机上)，也称为技术移植性。
在用户看来，技术移植一般是指通用应用软件的移植。
应该提醒用户管理人员注意的是，对已有的系统软件作修改，则往往很难达到技术移植的目的。
实际上，许多已经感到，修改一个别人建立的系统所花的代价往往要比重新开发一个同样系统的代价要高。
有些信息服务部门下设一个质量保证小组。
其任务是保证系统质量符合预定的技术指标。
质量保证小组是由用户管理人员和信息服务人员组成的。
按照传统习惯，整理资料(包括编写用户手册)也是信息服务的职责。
遗憾的是，低质量的资料竟影响数据处理和信息服务达十年之久。
用户管理人员应知道目前还存在着许多不能被人们理解甚至使人们曲解的用户使用手册。
针对这一情况，在系统验收时，业务部门应对各种资料进行严格的检查。
数据是产生信息的根据，所以保证数据的准确性是每个人的职责。
信息服务系统负责对数据的存储，更改、操作和检索。
计算机信息服务系统的主要使用者是用户业务部门。
用户管理人员的主要职责是管理系统的正常使用。
信息服务管理人员的主要职责是使系统正常进行。
用户必须与信息服务专业人员合作来保证系统的安全使用。
信息服务专业人员在系统设计时要周密地考虑安全问题。
生命周期视角下中小企业财务风险评估研究基于生存分析模型
生命周期视角下中小企业财务风险评估研究基于生存分析模型1. 本文概述研究背景与意义：应当简要介绍中小企业在国民经济中的重要地位，以及它们在成长过程中面临的财务风险问题。
阐述生存分析模型在财务风险评估领域的应用前景和重要性，特别是在中小企业生命周期的不同阶段，如何通过该模型进行风险评估和预警。
研究目的与问题：明确本文旨在探讨的问题，即如何利用生存分析模型对中小企业的财务风险进行评估，并分析其在企业生命周期不同阶段的表现和特点。
同时，指出研究将解决的关键问题，例如如何识别和预测中小企业的财务困境，以及如何制定有效的风险管理策略。
研究方法与数据来源：简述本文将采用的研究方法，包括生存分析模型的构建、参数估计和模型验证等步骤。
介绍数据来源，包括所选取的样本企业、数据收集的时间范围以及数据处理的方法。
研究结构安排：概述本文的结构安排，例如首先介绍中小企业财务风险的相关理论，然后详细阐述生存分析模型的原理和应用，接着通过实证研究来验证模型的有效性，最后总结研究成果并提出建议。
预期成果与贡献：指出本文预期达到的研究成果，如为中小企业提供一套科学的财务风险评估工具，以及对相关政策制定和企业管理实践的潜在贡献。
本文旨在从生命周期的视角出发，运用生存分析模型对中小企业的财务风险进行深入研究，以期为中小企业的稳健发展提供理论支持和实践指导。
1.1 研究背景与意义在当前复杂多变的经济环境下，中小企业作为市场经济体系中的重要组成部分，其生存与发展状况直接影响着国家整体经济活力与社会就业稳定。
中小企业由于自身规模较小、资本实力相对较弱、风险管理机制不健全等因素，往往面临较高的财务风险。
尤其是在生命周期的不同阶段，从初创期的资金筹集困难到成长期的投资扩张风险，再到成熟期的盈利模式转型压力和衰退期的资产处置难题，每一阶段都潜藏着独特的财务挑战。
近年来，随着全球经济一体化进程加速以及市场竞争日益激烈，中小企业不仅需要应对市场环境不确定性带来的经营风险，更要在财务管理层面有效识别和控制各类财务危机。
简析生命周期模型在数字资产与媒体管理实践中的应用
文｜张晨产与媒体管理实践中的应用如今，数字媒体在我们的日常生活中扮演着重要的角色，但是，随着数据的大量增长，如何对其进行正确的管理已经成为企业和组织难以应对的问题。
在英国已有不少的企业开始使用对已形成的数字媒体资产进行管理，而生命周期模型在其中占据着重要的作用。
本文将从重载数据的挑战、生命周期模块和其重要性讨论生命周期模型在数字资产与媒体管理实践中的应用。
随着数字技术的发展，数字媒体在我们的日常生活中扮演着重要的角色。
因为数字媒体给观众比以前更多的视觉体验，这意味着用户的生活不再局限于文字。
因此，企业和组织为用户提供了大量的信息支持，为用户的查找和使用提供了便利。
例如，大多数用户选择使用数字媒体应用，用户更喜欢使用微信和QQ与他人交流。
基于高速通信，越来越多的数据将被创建和使用。
然而，随着数据的大量增长，如何对其进行正确的管理已经成为企业和组织难以应对的难题，他们希望能够独立地进行管理或产品，这也是为什么越来越多的企业希望了解数字媒体的整个生命周期的原因。
因此，应该使用适当的方法来管理这些数字资产。
雷利(2016)定义“贯穿其整个生命周期的数字媒体管理是数字资产管理DAMM的一般领域。
换句话说，DAMM是可以帮助组织在其整个生命周期中管理其数字资产的系统。
许多学者(2009)认为生命周期的概念是由英国数字策展中心(以下简称DCC)和希金斯(2007)创建的DCC策展生命周期模型提出的，主要描述数字资产管理的复杂过程。
另外，也为消费者能够找到和分类这些资产。
一、数据过载的挑战随着科技的发展，数字媒体给消费者带来了便利，但也给企业和组织带来了管理不便。
2000年后，数字媒体以其廉价、易于存储和强大的功能进入了用户的日常生活，如游戏、互动广告等。
大量的数字资产也随之产生。
2016年的一项研究提到数据泛滥是有问题的;更多人表示，他们有太多的数据无法有效地分析。
事实上，不少有名的公司也需要面对这个问题。
例如,Facebook自2004年成立以来，随着数据的不断增长，它不仅面临着用户流失，也面临着来自其他公司的竞争。
信息系统全生命周期质量管理与评估研究
信息系统全生命周期质量管理与评估研究信息系统在现代社会中扮演着重要的角色，无论是在企业内部的管理，还是与外界的沟通交流中，信息系统的质量至关重要。
信息系统全生命周期质量管理与评估研究旨在确保信息系统从规划、开发、应用到维护和废弃的各个阶段都能够保持高质量，以提高系统的效率和性能。
本文将探讨信息系统全生命周期质量管理与评估的重要性、方法和挑战。
首先，信息系统全生命周期质量管理与评估对于企业和组织来说非常重要。
一方面，高质量的信息系统能够提高工作效率，减少错误和风险，从而降低企业成本。
另一方面，信息系统的质量也直接关系到企业的竞争力和声誉。
一个高质量的信息系统可以提高企业在市场上的竞争力，增强企业的品牌形象。
因此，信息系统全生命周期质量管理与评估不仅是企业运营的需要，也是企业发展的需要。
其次，信息系统全生命周期质量管理与评估需要采用一系列的方法和工具。
首先，规划阶段是最重要的一个环节，它确定了信息系统的需求和目标。
在规划阶段，应该充分考虑系统的可行性、用户需求以及技术要求，以确保系统具备高质量。
其次，开发阶段需要遵循一定的开发流程和标准，包括需求分析、系统设计、编码和测试等环节。
通过采用代码审查、单元测试、集成测试和系统测试等方法，可以及时发现和修复系统中的问题，确保系统质量。
另外，应用阶段需要进行系统的监控和维护，以及定期的更新和升级。
最后，废弃阶段需要对系统进行合理的废弃和清理，以避免对环境和安全造成影响。
然而，信息系统全生命周期质量管理与评估也面临着一些挑战。
首先，随着信息技术的发展和变革，新的技术和平台不断涌现，给质量管理带来了新的挑战。
如何及时更新和升级系统，以满足新的技术要求，是一个需要思考和解决的问题。
其次，信息系统涉及到的业务和流程也在不断变化，需要不断地进行需求分析和验证。
同时，人员培训和管理也是一个重要的方面，因为人的因素往往是信息系统出现问题的最主要原因。
因此，培训和管理人员的技能和态度，提高他们对质量管理的意识是必不可少的。
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展一、概述生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种评价产品或服务在其整个生命周期内环境影响的系统性方法。
该方法自20世纪60年代末期诞生以来，已在全球范围内得到了广泛的关注和应用。
在我国，随着环境问题的日益严重和可持续发展的呼声不断提高，生命周期评价也逐渐成为环境管理、生态经济和政策制定等领域的重要工具。
我国生命周期评价的研究和实践起步于20世纪90年代，经过几十年的发展，已经取得了一定的成果。
众多学者和专家在生命周期评价的理论研究、方法创新、案例应用等方面进行了深入的探索和实践，为我国的环境保护事业和可持续发展做出了积极贡献。
与此同时，国外在生命周期评价领域的研究也取得了显著的进展。
国外学者在生命周期评价的理论框架、评价方法、数据库建设、案例研究等方面进行了大量深入的工作，推动了生命周期评价在全球范围内的普及和应用。
这些研究成果和经验对我国生命周期评价的发展具有重要的借鉴意义。
本文旨在综述我国生命周期评价的研究现状，分析存在的问题和挑战，并介绍国外在该领域的研究进展。
通过对国内外研究成果的比较和借鉴，以期为我国生命周期评价的进一步发展和完善提供参考和启示。
1.1 研究背景随着全球环境问题日益凸显，各国对可持续发展的重视程度不断提升。
生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）作为一种系统性的环境管理工具，在评估产品、服务或系统在整个生命周期内对环境的潜在影响方面发挥着关键作用。
自20世纪60年代末美国首次提出LCA概念以来，该方法在全球范围内得到了广泛应用与发展。
特别是在我国，随着经济的快速增长和资源环境压力的加大，LCA已经成为制定环境政策、指导绿色生产和消费、推动循环经济发展的重要依据。
尽管LCA在我国得到了越来越多的关注和应用，但相关研究仍面临诸多挑战。
一方面，我国生命周期评价的理论体系和实践经验尚不成熟，与国际先进水平存在一定差距另一方面，国内外在LCA方法学、数据基础、评价指标体系等方面也在不断更新和完善，需要我国研究者及时跟踪并掌握最新进展。
信息生命周期的六个阶段
信息生命周期的六个阶段一、数据创建阶段随着信息技术的不断发展和普及，新的数据疗涫滴也幌胨档撵速增长。
所产生的数据需要存储环境以利于及时的处理、管理和保护。
因而需要稳定、可其实我不想说的、高可扩展能力的存储设备。
不同的应用和数据，需要不同容量、功能和价格的存储系统，以满足合理的成本和投资回报。
数据的价值通常会随着时间逐渐降低，因此所有数据在创建时都应当获得一个由数据的类型、数据的价值和相关法规的要求决定的删除曰期。
系统将定期清除到期的数据。
除非对过期数据的创建进行正确的控制，否则对相关数据的搜索将会导致运营效率的不断降低。
信息生命周期管理就是要根据应用的要求，数据提供的时间及数据和信息服务的等级，提供相适应的数据产生，存储，管理等条件，以保障数据的及时供应。
二、数据保护阶段今天很多企业的经济效益都与信息的连续可用性、完整性和安全性息息相关。
随着越来越多的信息以数字化的格式出现，企业面临着如何以相同或者更少的资源管理迅速增长的信息和存储的挑战。
同时，企业的各项业务需要找到和获取所需要的信息. 信息可用性的降低，或者信息的丢失，对企业而言, 都意味着时间的浪费,生产率的降低或灾难。
从电子数据处理产生以来，对于数据保护的需求一直没有发生变化：需要防止数据受到无意或者有意的破坏。
最近发生的一系列事件使得数据保护和灾难恢复问题成为了人们关注的焦点，越来意识到从他们的数据中心所遭受的重大损失中恢复所需要的努力和时间，以及制定相应计划的重要性。
这个解决方案是一系列技术和流程的组合：备份、远程复制和其他数据保护技术。
它们需要与一组流程和步骤组合，确保及时的恢复。
当前,很多需要大量存储的应用，尤其是电子商务、CRM和ERP等，都需要24×7的运作和在线。
系统的可用性在一定的程度上取决于数据的可用性：即使在技术上服务器和网络都是可用的, 但是如果应用系统不能访问到正确的数据，用户将认为它是不可用。
在此情况下, 即便是事先安排的停机（“备份时间”,”升级时间”等）也是无法接受的。
信息管理的全生命周期概念
信息管理的全生命周期概念信息管理的全生命周期概念是指在信息系统中，信息的生命周期从信息的产生到信息的存储、更新、使用和最终的销毁等多个阶段的全过程管理。
全生命周期概念强调了信息在整个生命周期中的管理和控制，以确保信息的可用性、完整性、保密性和合规性。
下面将详细介绍信息管理的全生命周期概念。
信息管理的全生命周期可以分为以下几个阶段：1. 信息的产生与获取阶段：信息生命周期的第一阶段是信息的产生与获取阶段。
在这个阶段，信息可能是通过不同的方式产生和收集，比如通过组织内部的业务活动、外部的市场调研、客户反馈和社交媒体等途径。
信息的产生与获取阶段的关键任务是确保信息的准确性和可信度，以便后续的信息存储和使用。
2. 信息的存储与组织阶段：在信息管理的全生命周期中，信息存储与组织是一个重要的环节。
在这个阶段，信息需要被存储在适当的介质中，并按照一定的组织结构进行分类和整理。
信息存储与组织的目标是确保信息的易访问性和可查找性，以便在需要时能够快速地检索和使用信息。
3. 信息的更新与维护阶段：随着时间的推移和业务的变化，信息需要进行不断地更新和维护。
在这个阶段，信息可能会发生改变、添加、删除和归档等操作。
信息的更新与维护的目标是确保信息的及时性和准确性，以支持组织的业务运作和决策需求。
4. 信息的使用与传递阶段：信息的使用与传递是信息管理全生命周期中的核心环节。
在这个阶段，信息被用于支持组织的业务活动和决策制定。
信息可能需要被多个人员共享和传递，同时需要确保信息的安全性和合规性。
信息的使用与传递的目标是确保信息的完整性、可靠性和可用性，以支持组织的日常运作和战略决策。
5. 信息的销毁与归档阶段：在信息管理全生命周期的最后一个阶段，信息需要根据相关法规和业务要求进行销毁和归档。
信息的销毁与归档的目标是确保信息的安全性和合规性，防止信息被滥用或泄露。
同时，对于一些有历史价值和法律意义的信息，需要进行归档保存，以备后续的审计、调查和检索等需要。
信息化背景下人事档案管理问题探析——基于生命周期理论视角
沈阳师范大学学报二○二二年第四期收稿日期：圆园22原03原12基金项目：国家社会科学青年基金项目（17CTQ048）作者简介：秦芳，女，辽宁沈阳人，北京航空航天大学助理研究员，材料学博士，主要从事教育学与档案学研究；高传君，女，辽宁沈阳人，辽宁大学技术经济学博士研究生，主要从事技术经济学研究。
信息化背景下人事档案管理问题探析———基于生命周期理论视角秦芳彧1，高传君2（1.北京航空航天大学科学技术研究院，北京100191；2.辽宁大学经济学院，辽宁沈阳110036）摘要：人事档案作为人才信息的重要载体，在信息资源管理和人力资源管理中发挥着重要作用。
基于信息化背景，利用生命周期理论，在对人事档案动态性、分散性、服务性及风险性等特点进行阐述的基础上，深入分析档案管理在规范性、信息化建设及服务效率等方面存在的不足及成因，并针对性地提出健全管理制度、强化审核补缺、推进科学信息化、重视信息数据挖掘等对策建议。
这将有助于提升人事档案的服务绩效，提高档案信息利用率，推动人事档案管理的创新发展。
关键词：档案管理；生命周期理论；信息化中图分类号：G203文献标识码：Ａ文章编号：1674-5450（2022）04-0080-07一、引言信息化与大数据的飞速发展为档案管理带来了新的机遇与挑战。
2021年修订通过的《中华人民共和国档案法》中，分章单独论述档案信息化建设的相关内容，其重要程度不言而喻。
因此，在信息化背景下研究人事档案管理问题具有重要的理论价值与现实意义[１]。
人事档案是选任领导干部和评鉴人才的重要基础，对于事业单位发展具有重要意义。
早在2018年11月中共中央办公厅印发的《干部人事档案工作条例》中，首先，明确其为党的重要执政资源的重要意义，对管理者的专业性、政治站位和责任意识提出了更高的要求；其次，对人事档案的日常管理工作提出规范性要求[２]。
同时，突出了档案审核及相应处理办法，审核工作全面从严。
值得注意的是，条例特别提出要提升档案信息化建设水平，以更好地适应大数据时代的发展和技术进步要求[３]。
ESG表现、企业生命周期与企业价值
0引言二十大报告指出，我国致力于推进发展方式绿色转型，发展绿色低碳产业。
我国实施生态文明建设和全面节约战略的重要性不言而喻，因此包含企业环境、社会责任和公司治理能力三方面综合指标的ESG（Environmental，Social and Governance）表现脱颖而出，广受理论界和实务界青睐。
广义上的ESG可看作企业社会责任的进一步拓展和延伸（宋科等，2022）[1]，企业可以通过ESG表现展示其可持续发展能力和绿色转型创新发展能力。
既往文献大部分从静态角度分析ESG表现影响企业价值的机制和路径，鲜有文献将企业生命周期作为调节变量深入分析企业ESG表现对企业价值的影响。
本文根据企业所处生命阶段更具针对性分析ESG表现与企业价值之间的关系，不仅丰富了ESG表现对企业价值影响的相关文献，而且从理论上拓宽了企业生命周期理论的运用范围。
鉴于此，ESG表现是否会影响企业价值，处于不同生命周期阶段的企业ESG表现对企业价值的影响效果是否存在差异，值得进一步研究和讨论。
本文可能的增量贡献如下：第一，本文验证了ESG表现的应用价值。
企业注重自身ESG表现，不仅有利于利益相关者获取利益，而且有助于企业实现经济价值和社会价值；第二，本文基于企业生命周期这一动态视角深化ESG表现与企业价值关系的理解，弥补现有文献较多从静态视角研究的缺失和不足；第三，本文丰富了关于企业价值影响因素的文献，有助于企业深入了解ESG表现发挥作用的具体机制，帮助企业实现价值增值和绩效提升，具有重要的现实意义。
1文献回顾与研究假设1.1ESG表现与企业价值目前学术界关于ESG表现与企业价值之间关系的研究较为丰富。
大多数研究认为ESG表现与企业价值呈正相关关系。
王波和杨茂佳（2022）[2]研究结果表明ESG表现既可以促进企业市场价值的提升，也可以促进企业账面价值的提升。
张小艳和鲍思萌（2022）[3]研究发现在经济政策不确定性的制约条件下，民营企业良好的ESG表现可以提升企业价值。
互联网行业的生命周期分析
互联网行业的生命周期分析互联网行业，作为近几十年来最具瞩目的经济领域之一，已经成为了全球经济的主要推动力之一。
然而，就像任何其他行业一样，互联网行业也有其自身的生命周期。
本文将对互联网行业的生命周期进行分析，以便更好地理解这个充满活力的行业的发展轨迹。
1. 初期阶段：在上世纪60年代末和70年代初，互联网行业进入了其初期阶段。
当时，互联网作为军事和学术界的网络通讯工具得到了发展。
由于技术限制和较低的用户基础，互联网行业的商业应用相对较少。
然而，正是在这个阶段，一些互联网公司开始崛起，如美国的思科系统公司和微软公司。
2. 发展阶段：20世纪90年代，互联网进入了其发展阶段。
随着技术的不断进步和用户基础的扩大，互联网在商业领域开始得到广泛应用。
这个时期见证了许多具有里程碑意义的事件，如互联网浏览器的出现和电子商务的兴起。
同时，一批以亚马逊、谷歌和雅虎等为代表的互联网巨头公司崭露头角，开启了互联网行业的黄金时代。
3. 成熟阶段：进入21世纪初，互联网行业逐渐进入了成熟阶段。
互联网基础设施的完善和普及以及移动互联网的崛起，为互联网行业的发展提供了更广阔的空间。
各行各业都开始加大对互联网应用的依赖，从传统行业到新兴行业，互联网行业的影响力日益扩大。
同时，互联网行业也面临了一些挑战，如信息安全、隐私保护等问题。
4. 后发展阶段：随着时间的推移，互联网行业进入了后发展阶段。
在这个阶段，互联网公司不再局限于传统的互联网服务，而是开始探索更多新兴市场，如人工智能、物联网和区块链等。
同时，互联网行业也面临了一些新的挑战和竞争，如来自新兴市场的挑战和技术的快速变革。
5. 衰退阶段：虽然互联网行业如今依然充满活力，但在未来的某个时刻，它也会进入衰退阶段。
随着市场饱和和技术的进一步发展，互联网行业可能会面临增长的瓶颈。
此时，一些公司可能会退出市场，行业整合也会更加频繁。
然而，衰退并不意味着终结，而是行业向下一个周期的过渡。
我国生命周期评价_LCA_文献综述及国外最新研究进展_郑秀君
纳以形成结论和 建 议 的 阶 段 。 在 ＬＣＡ 中，如 果 调 查 范 围、清单分析中体系 边 界 的 定 义 和 分 配 方 法 ，以 及 影 响 评价阶段特 征 化 系 数 选 择 不 同 ，都 有 可 能 导 致 不 同 的 结论，因此有必要 进 行 解 释 。 而 且，在 清 单 分 析 中 使 用 的数据大部 分 不 是 实 际 测 定 的 数 据 ，通 常 含 有 推 测 的 数据和引 用 的 数 据 。 在 国 际 标 准 里，有 必 要 评 价 使 用 数据的完 整 性、代 表 性 等 数 据 质 量 。 很 早 以 前 就 有 感 应度分析和 不 确 定 分 析 以 及 关 于 数 据 质 量 的 研 究 ，但 在 ＬＣＡ 研究领域这一环节发展仍较为缓慢 。
［７］ ＦＩＮＫＥＬＳＴＥＩＮ，Ｓ，ＨＡＭＢＲＩＣＫ Ｄ Ｃ．Ｔｏｐ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｔｅａｍ ｔｅｎｕｒｅ ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌ ｏｕｔｃｏｍｅｓ：ｔｈｅ ｍｏｄｅｒａｔｉｎｇ ｒｏｌｅ ｏｆ ｍａｎａｇｅｒｉａｌ ｄｉｓｃｒｅｔｉｏｎ ［Ｊ］．Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｑｕａｒｔｅｒｌｙ，１９９０（８）．
图１ ＬＣＡ 流程
１．１ 目 的 和 调 查 范 围 设 定 定义目标 与 范 围 是 生 命 周 期 评 价 的 第 一 步 ，它 是
清单分析、影 响 评 价 和 结 果 解 释 所 依 赖 的 出 发 点 与 立 足点，决定了 后 续 阶 段 的 进 行 和 ＬＣＡ 的 评 价 结 果，直 接影响到整个评价工作程序和最终的研究结论。既要 明确提出 ＬＣＡ 分析 的 目 的、背 景、理 由，还 要 指 出 分 析 中涉及的 假 设 条 件 、约 束 条 件。 设 定 功 能 单 位 也 是 不 可缺少的，它 是 对 产 品 系 统 输 出 功 能 的 量 度 。 其 基 本 作用是为有关输 入 和 输 出 提 供 参 照 基 准 ，以 保 证 ＬＣＡ 结果的可比性。 １．２ 清 单 分 析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息生命周期研究述评（Ⅰ）——价值视角马费成/望俊成2012-9-29 17:55:43 来源：《情报学报》(京)2010年5期【英文标题】The Review of Studies on Information Lifecycle(Ⅰ)：The Perspective of Value【作者简介】马费成，男，1947年生，武汉大学信息资源研究中心主任，教授，博士生导师，研究方向：情报学理论与方法，信息经济与信息资源管理。
E-mail：fchma@，武汉430072；望俊成，男，1984年生，武汉大学信息管理学院博士研究生，研究方向：信息经济与信息资源管理，武汉大学信息资源研究中心，武汉430072【内容提要】如同有机生物体一样，信息也表现出一定的生命现象，其价值会随着时间的推移而逐步衰减。
加之许多学者认为信息资源的开发、管理与利用应该遵循信息资源的自身规律，因此信息价值的老化问题引起了越来越多的关注。
本文在梳理大量信息生命周期相关文献的基础上，发现当前的研究主要是从两个不同的视角展开——“价值视角”与“管理视角”。
本文专门针对价值视角下的信息生命周期研究，依据信息载体的不同，从文献信息生命周期、网络信息生命周期和文件信息生命周期三个方面展开了详细的论述。
最后本文还进一步提出价值视角下的信息生命周期研究的重点和发展方向。
As similar as organisms, information also shows a certain life phenomena that its value will decay gradually over time. In addition, many scholars believe that the development, management and utilization of information resources should follow its own rules, so the aging ofinformation value causes more and more attention. Based on reviewing series of research achievements on information lifecycle, this paper found the current relevant studies were primarily conducted from two different perspectives——the "value-based" and "management-based". This article was specially aimed to value-based information lifecycle researches, and achieved this goal from three respects——document information lifecycle, web information lifecycle, and files information lifecycle based on different information carriers. Finally, the paper further pointed to the primary focus and development trends of studies on information lifecycle.【关键词】生命周期/信息生命周期/信息老化/信息效用/信息生命周期管理Life cycle/Information lifecycle/Informationobsolescence/Information utility/Information lifecycle management“生命周期”这一概念源于生物学领域，指代了一个生物体从出生到成长、衰老直至死亡所经历的各个阶段和整个过程。
随着这一概念的内涵逐步被引申和扩展，生命周期被广泛地应用于物理学、经济学、管理学等各个学科领域，并逐步演化为一种重要的研究理论。
生命周期理论的适用对象十分广泛，结合生物体的三个重要特性——“新陈代谢、自我复制和突变性”，可以得出生命周期方法适用的对象应该具备三个重要的属性——“连续性、不可逆转性和迭代性”。
生命是指事物从产生到消亡的整个过程，这个过程由各个不同的阶段组成。
不同阶段之间不仅具备连续性，而且具备时间上的不可逆转性。
完成一次生命进程后，会进入下一轮生命进程，两轮之间的更迭也就是迭代或循环。
据此而论，信息也是存在生命周期的，无论是它以文献形式、网络形式、文件形式抑或其他形式存在。
因为信息的价值会随着时间的推移而不断衰减，尽管不同主题、不同类型信息的生命周期具体表现形式各不相同，但是都可以映射到由需求、采集、组织、存储、利用和清理等环节构成的循环上。
因此，信息的生命周期是指信息从生成到其价值完全失去的整个时间区间。
而从实践层面，随着计算机信息技术的发展和网络的普及，信息资源数量的急剧膨胀、大量异构类型的信息并存以及多重内外部环境交织产生的复杂性，给信息的组织管理和利用带来了很大程度上的不便。
因此十分有必要借助生命周期理论来从本质上探讨信息的自身变化规律，进而在遵循信息本质规律的基础上实施具有可持续性发展的信息管理活动。
1 信息生命周期的两种观点生命周期方法论的理论基础是社会有机体论，即用生物有机体的观点看待社会组织。
主要包括社会静力学和社会动力学，其中社会静力学家认为社会如同生命有机体，它揭示了人类社会的基本秩序；社会动力学则研究这一基本秩序在达到最终阶段前所经历的曲折历程。
鉴于这两大学派的思想，结合已有的信息生命周期大量研究成果，笔者认为当前对信息生命周期的理解主要有两种方式：一是基于“价值视角”。
科技文献以及其他类型的信息资源随着时间的推移，其中包含的信息内容将变得陈旧过时，能够提供的情报或决策支持等价值会不断减小，甚至完全丧失[1]。
信息的价值随时间推移而不断变化的过程，如同生物体的成长和衰老过程。
加之，波普尔提出的“第三世界”理论，许多学者认为信息自身就是具有生命的。
如“成长期、发展期、衰退期”。
二是基于“管理视角”。
虽然通过价值来描述信息的生命周期无疑是最好的方式，但是由于这种方法的难实施性，目前还没有一个普适的模型能够应用到各种环境各种信息资源的管理当中。
因此，为了简化信息生命周期这个问题，也有许多学者按照信息产品的加工业务流程，将信息的生命周期划分为几个阶段。
如霍顿提出的经典的“信息生命周期六阶段模型”——“创建、采集、组织、开发、利用和清理”。
以上两种理解方式存在许多区别：其一，二者划分阶段的方法不一样。
“价值视角”主要是通过或试图通过定量的方法根据一定的测度指标来客观地描述和模拟信息的生命演化进程，然后根据生命曲线来划分阶段，或者设定一些定量的识别指标来自动识别生命周期阶段；“管理视角”更多的是研究人员从管理角度出发，在跟踪一类信息产品实际加工的具体流程或者在现有梳理的业务流程上予以提炼，将信息的生命周期过程予以分解。
其二，二者描述的信息生命起点不一样。
“价值视角”是以信息产生以后为研究起点，如文献发表、专著出版等；而“管理视角”则涉及信息生成之后是如何被采集、组织、存储和利用的。
换言之，“价值视角”由于是以价值测度为基础，因此是以价值产生为起点，而对于信息的生成组织和后期的清理阶段，因为很难用定量的方式来测度，就没有纳入到价值视角的研究范畴。
其三，观点持有群体不同。
持有“价值视角”的主要包括图情领域的研究学者、一线图书馆员等。
图情领域的学者观察到大量类似的现象——“科技信息会随时间推移而老化，即信息价值会随时间推移而不断衰减”，因此一部分图情学者出于探求信息本质属性的目的，从信息价值变化角度研究信息的生命周期。
也有大部分图情学者和处于图书馆一线工作的图书馆员，希望通过定量的方法来辅助他们进行期刊采购、期刊清理以及馆藏发展等决策，因此也青睐于“价值视角”的信息生命周期研究；而采用“管理视角”的主要包括图书馆管理者、信息工作和信息行业管理者等。
这些领域面对着大量的信息资源、传统纸质和数字信息资源，使得他们需要一套能够贯穿信息“从加工到提供服务再到保存和清理”全过程的管理理论或管理工具来进行指导。
这种需求下，信息生命周期管理就成了这些领域的关注热点，而绝大多数信息生命周期管理正是以“管理视角”的信息生命周期为基础的。
2 价值视角的信息生命周期以“价值视角”为基础的信息生命周期，描述了信息的价值在产生之后随着时间推移而不断衰减的情况。
鉴于信息生命周期与信息价值衰减密切相连，信息老化也就从某种意义上常常作为价值视角信息生命周期的代名词[2]。
后文如无特殊说明，均可等同对待“信息老化”与“价值视角信息生命周期”这两个概念。
本质上讲，现有的价值视角信息生命周期研究大多停留在对信息载体的考察，因此后文将按照载体形式——文献、网络和文件来分别论述基于价值视角的信息生命周期研究的现状。
2.1文献信息的生命周期文献信息生命周期研究的发展历程有着明显的时代背景。
“文献信息生命周期”观点在重新受到关注之前，自身也经历了一个长期的研究低潮，可能是因为许多领域的信息存着明显的效用价值衰减现象，而使得文献的老化问题不值得上升到科学的层面来进行研究和深入分析。
(1)1950年以前这个时期的代表人物是戈斯内尔(C. F. Gosnell)，他第一个系统性地展开了文献信息生命周期的研究，而且创造性地提出了许多测度生命周期的指标。
可以说，戈斯内尔开创了文献信息生命周期研究的时代。
“老化”这个概念最早出现于Gross等在1927年的研究中[3]。
作者通过分析1926年《化学文献》期刊上的所有参考文献，发现其中一半的参考文献来自于过去的15年内。
尽管Gross等首次提出了老化概念，而美国纽约大学的戈斯内尔却第一个系统化地展开了对文献生命周期问题的研究，并于1943年在其博士论文《大学图书馆藏书的老化率》中指出：“在知识的累积(表现为文献的累积)过程中，随着时间的推移，一切知识或其相应的载体会逐渐失去原有的价值，逐渐变得不再有用或不再可靠”[4]。
随后1940-1944年期间，戈斯内尔连续发表了3篇研究图书馆藏书老化问题的研究论文，并创造性地提出了文献生命周期的幂指数模型，还提出将“半衰期”和“老化率”作为生命周期的测度指标[4～6]。
(2)20世纪50～70年代在接下来的20年中，戈斯内尔的成果并没有得到广泛的关注和认同，而且很少出现价值视角生命周期相关的研究。