我国普通高校公共体育课程改革研究评述
我国高校公共体育课程改革现状研究
我国高校公共体育课程改革现状研究1. 引言1.1 研究背景现代社会,体育已经不再仅仅是一种运动方式,而是一种重要的社会文化活动。
高校作为培养未来社会精英的重要阵地,公共体育课程在其中具有重要的地位和作用。
当前我国高校的公共体育课程仍存在一些问题和挑战,需要进行改革和提升。
对我国高校公共体育课程改革现状进行研究,对于提高教育质量、促进学生身心健康和全面发展具有重要意义。
随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高,人们对体育活动的需求也越来越高。
目前我国高校的公共体育课程普遍存在着教学内容陈旧、教学方法单一、师资力量不足等问题,无法满足学生的需求和社会的发展要求。
对我国高校公共体育课程改革现状进行深入研究,探讨如何优化课程设置、改进教学方法、提升师资素质,对培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人具有重要意义。
1.2 研究目的本文旨在深入分析我国高校公共体育课程改革的现状,探讨其中存在的主要问题与挑战,借鉴国际经验并提出相应的改革对策,最终为推进我国高校公共体育课程改革指明路径。
通过对当前改革现状的系统研究,我们旨在为高校公共体育课程的教学质量和教学效果提升提供理论支持和实践指导。
具体而言,本文将通过收集大量文献资料和实地调研,深入剖析我国高校公共体育课程改革的现状及其存在的问题,明确改革的核心目标和方向。
通过梳理国际上成功的经验做法,为我国的改革提供借鉴和启示。
在此基础上,本文将提出具体可行的改革对策,包括政策建议和实施方案,为推动我国高校公共体育课程改革提供指导和支持。
最终,本文将总结研究成果,展望未来高校公共体育课程改革的发展方向,为决策者提供参考和建议。
2. 正文2.1 我国高校公共体育课程改革现状分析我国高校公共体育课程改革在近年来取得了一些积极进展,但仍面临着一些挑战和问题。
当前我国高校公共体育课程设置比较单一,缺乏针对性和差异化。
许多学生对体育课程缺乏兴趣,导致学生参与度不高,影响了体育教学效果。
普通高校体育教学改革研究评述
多数 研 究 成 果 仍 局 限于 教 学 指 导 思 想 及 理 站, 其使命不但是阶段性地 解决 学生 的健康 问题 , 重要 育 理 论 适 时 跟 进 , 更 实践效果不 容乐观。如张 红坚等在 《 浅析 改革开放 的是为学生体育意识 、 体育能力及未来体育生活化 的合理构 念层 面,
l 引言
的 提 新 随着知识 经济时代 的发展 , 国家和人民对 教育提 出了更 有经 验 而无 理 论 ” 空 白 , 出不 少 新 观 点 、 想 法 ‘ 。但 围 绕体育教学实践仍缺乏针对性的办法及独立 、 系统 的 大 学 体 高的要求 , 大学体育作为学生在校 期问进行体育 学习 的最后
有, 就
其次 , 调查显示 , L 前多数基层管理 及教师在某种程度
上 对 教 学 仍 缺 乏 较 深 层 ? 理 解 及 执 行 能 力 , 改 革 ” 多 欠的 “ 大
2 普通 高校体 育教 学改 革研究及 实践 分析
形 2 1 整 体 性 系统 理 论 研 究 仍 相 对 滞 后 , 待 强 化 引 领 教 学 局 限 于 管 理 方 法 、 式 层 向 而 难 于 系 统深 入 。 如 相 当部 分 教 . 亟 师 通 常 对技 能教 学 过 于 偏 执 , 背 r教 学 的 全 面 性 、 杂 性 违 复 实践 变 革
2000-2009年十年间我国高校公共体育教学改革研究述评
领域 , 论文数量始终维 持在一个较高水平 , 而到 了 20 O7年, 发
表的文章 陡然大 幅减少 , 一方面可能是研究 者的注意力有所
定》 全 国普通高等学校体育课程教学指导纲要》 和《 两个 文件 ,
它们的颁 布为体育教学改革确定 了基调 、 指明了方向。为此 , 广大体育工作 者进行 了积极探 索 , 从理论 和实践 等方面努力 寻求高质量 的改革 , 使改革真正达到改有所用 、 改有 所成的 目
Ya g D n Xin n i T n Z g n , o i o n o g, o g Ma l, a h a g Z u Weg i u
( . Sc. ah aU i rt, egag4 10 , ua ,hn) P E.etN nu nv sy H nyn ,20 1H nn C ia ei A 出f tU i h a e ail tii ,o a : s gt c n em t m t as ttscs h c asc teaa s m toso tnyasn O0— 09pbi e njun f hsa r feci fm i n yi e d fre er i2O 20 ulhdi ora opyi loe t hn r o v l s h s l c c o a ge r
ids se A dt e t so e a: 0 O6ip lh ekha uai ogto t fl gsoths enwd Ircgi dT e s ius c d.n ers sh w t ti 2 2t20 u i e pa ;el e ct nt uhs f ele n r a e ie eonz .h h l u dh n0 o s b sd h td o h h io p s b y e m r acrt psi igop l . ;OI net, m fr e a o cua oio n u i P E.CUS c t s8 cut r e e tn fb c ' o n o e h nwpoeti h l s o ada og d ay l ̄iprnetet l e r c nte a r m,n l r u ln l m ot c o s bi j s c so s a l O a a s h
我国高校公共体育课程改革现状研究
我国高校公共体育课程改革现状研究随着社会的不断发展和人民生活水平的提高,健康成为了人们广泛关注的话题。
体育锻炼作为保持身心健康的重要途径备受重视,而高校公共体育课程作为大学生全面发展的重要组成部分,也越来越受到关注。
为了让高校学生能够养成健康的生活方式,我国高校对公共体育课程进行了一系列的改革探索。
本文将从现状出发,探讨我国高校公共体育课程改革的现状及趋势。
一、公共体育课程改革的背景与意义随着我国经济的快速发展和民众生活水平的提高,人们对健康的关注度越来越高。
由于学生学业繁重和社会诸多诱惑,他们在大学期间往往缺乏锻炼的机会和意识,导致很多学生出现肥胖、体质下降等问题。
高校公共体育课程改革势在必行,这既是对学生身体健康的负责,也是对国家未来发展的负责。
公共体育课程改革的意义在于,通过对课程内容、教学方法、课程评价等方面进行合理的改革,能够提高学生的体育兴趣和参与度,促进学生的身心健康发展,培养学生良好的生活习惯和健康意识,最终将其健康的生活方式延续到未来的生活中。
高校公共体育课程改革具有重要的现实意义和深远的社会意义。
1. 课程内容多样化目前,我国高校在公共体育课程改革方面已经取得了一定的成果。
一方面,高校在课程内容的设计上更加注重多样性和灵活性,不再局限于传统的篮球、足球、排球等项目,而是将更多的健身项目、休闲项目、文化项目纳入到公共体育课程中。
如瑜伽、健身操、游泳、武术等课程内容已成为高校公共体育课程的一部分,满足了不同学生的需求,提高了学生的参与度。
2. 教学方法创新高校在公共体育课程改革中还注重教学方法的创新。
传统的公共体育课程更注重技能的培养和比赛的训练,而现在的公共体育课程更注重培养学生的兴趣和意识,强调运动的乐趣和健康的意义。
教学方法更加注重激发学生的动力,如采取小班化教学、开展兴趣小组、设置游戏化的活动等,加强学生参与感和融入感,提高体育课程的吸引力和趣味性。
3. 课程评价体系完善在公共体育课程改革中,高校还在积极探索和建立新的课程评价体系。
我国高校公共体育课程改革现状研究
我国高校公共体育课程改革现状研究引言随着社会经济的不断发展和教育水平的不断提高,人们对体育教育的需求也越来越高。
作为高校教育中的一部分,公共体育课程一直受到广泛关注。
近年来,我国高校公共体育课程改革取得了一定的成就,但在实践中还存在不少问题和挑战。
本文将从改革动因、改革内容、改革成效等方面展开研究,以期为高校公共体育课程改革提供一些借鉴和建议。
一、改革动因1.社会需求的变化随着经济的快速发展和生活水平的提高,人们对体育锻炼的需求也越来越强烈。
健康意识的觉醒使得越来越多的人希望通过体育锻炼来保持身体健康。
高校公共体育课程需要适应社会需求的变化,为学生提供更为全面的体育教育。
2.改革精神的倡导近年来,我国教育界对于改革开放精神的倡导不断加强,高校公共体育课程改革也是其中的一部分。
教育部门对高校公共体育课程改革提出了一系列的政策和要求,要求高校加强体育教育,提高学生的体育素质。
3.国际化的趋势随着我国不断融入世界经济的进程,国际化的趋势也越来越明显。
高校公共体育课程改革需要借鉴国外先进经验,吸收国际化的理念,不断提高我国高校的公共体育教育水平。
二、改革内容1.教材的更新高校公共体育课程改革需要以文化体育教育理念为指导,更新教材内容,使之更加符合学生的学习需求和实际情况。
加强对于体育文化、体育知识的传授,让学生了解更多的体育知识和技能。
2.教学方法的改进传统的公共体育课程教学方法以传统的体育项目为主,对于学生的体育素质提高并不够有效。
改革需要加强多元化的教学方法,引入一些新颖的体育项目和教学方式,让学生能够更全面地锻炼身体,并提高自己的体育素质。
3.体育资源的整合高校公共体育课程改革需要整合校内外的体育资源,包括体育场馆、器材设施、教学人员等,提高体育资源的利用效率,为学生提供更好的体育教育环境。
3.校园文化的建设高校公共体育课程改革对于校园文化的建设起到了积极的推动作用,通过整合体育资源和加强教学方法,让体育教育在校园中扮演更为重要的角色,丰富了校园文化生活。
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析当前,随着我国经济的不断发展和人民生活水平的提高,人们对健康生活方式的需求愈发强烈。
作为培养学生健康素质和全面发展的重要途径,高校公共体育课程的改革正日益受到关注。
本文将针对普通高校公共体育课程的改革现状及未来发展趋势进行分析。
一、改革现状1. 教学内容创新近年来,高校公共体育课程改革以学生的身心健康为出发点,跳出传统体育项目的教学范畴,引入了拓展项目、健身项目等多元化的体育教学内容。
增加滑冰、攀岩、射箭等特色项目,以满足学生多样化的体育需求。
健身项目如瑜伽、普拉提等也开始受到重视,致力于培养学生的健康意识和综合体能。
2. 教学理念转变传统的公共体育课程注重对学生体能的培养,而现在的改革趋势更注重在兴趣和乐趣上,提倡“健康、快乐、挑战”的体育理念。
强调学生的主体地位,鼓励学生参与、互动和分享,倡导实践与理论相结合、育人为先的教学理念。
3. 课程评价体系优化传统的评价体系主要以学生体能和课程成绩为评判标准,而现今的改革日益强调对学生全面素质的评价。
体育课程评价体系逐渐向多元化发展,综合考核学生的运动技能、体能素质、健康知识及动手能力等,强调素质教育的全面性和多样性。
二、发展趋势1. 个性化教学模式未来,高校公共体育课程将更加注重个性化教学模式的建设。
体育课程将根据学生的兴趣特长和身体素质水平,实行差异化教学,为学生提供更具针对性的体育课程。
引入现代科技手段,如虚拟现实技术、大数据分析等,个性化定制学生的体育训练方案,提升学生的学习积极性和参与度。
2. 多元化体育项目随着体育产业的不断发展和多元化需求的增加,高校公共体育课程将进一步丰富体育项目。
将传统体育项目与现代健身项目结合,引入更多时尚、实用的健身项目,如有氧健身操、有氧舞蹈等。
拓展更多的体育项目,如高尔夫、保龄球、台球等,满足学生多样化的体育爱好。
3. 体育课程与职业发展结合未来,高校公共体育课程将更加关注学生的职业发展和就业需求。
普通高校体育课程研究综述
普通高校体育课程研究综述摘要本文通过对文献资料的分析,对我国现行高校体育教育设置的情况进行了探讨,指出了我国高校现行体育教育体质中存在的部分弊端。
并提出未来体育课程研究的发展趋势,为更好地促进高校体育课程的发展提供参考。
关键词课程设置体育课程高校体育中图分类号:g807 文献标识码:a课程在学校教育中处于核心地位,教育的目标、价值主要通过课程来体现和实施,因此课程改革是教育改革的核心内容。
课程是教学的中介或媒体,也被视为培养人才的“蓝图”,因而,世界高等教育的改革重心必然向教育领域转移,并最终转向实践。
学校体育是发展素质教育的重要组成部分,体育课程设置是教学工作的重中之重,是完成高等教育培的主体思想和魂魄,是落实“健康第一”指导思想的重要手段和方法。
体育课程怎样设计和编写已成为社会多方面关注和研究的对象。
1 我国现行高校体育课程教学与开展《全国普通高等学校体育课程教学指导刚要》指出:体育课程是大学生以身体练习为主要手段,通过合理的体育教学和科学的体育锻炼过程,达到增强体质、增进健康和提高体育素养为主要目标的公共必修课程,是学校课程体系的重要组成部分,是高等学校体育工作的中心环节。
1.1 普通高校体育项目设置状况李鹏在《安徽省体育课程设置现状的调查研究》一文中对安徽省13所高校的体育课程设置状况进行了调查,指出在被调查的13所高校中,均开设了篮球、排球、足球、太极拳、健美操等项目,有8所学校开设了体育舞蹈、乒乓球项目,5所学校开设了羽毛球、散打项目,2所学校开设了网球、跆拳道项目,一所学校开设了轮滑项目。
该文通过问卷调查发现网球运动受到男女大学生的喜爱,这与网球课程开设的现状是完全不符合的。
许桂芝、路俊艳在《对体育课程设置与改革的思考》一文中对福建中医院体育课程涉资现状及存在的问题进行了研究,发现由于受师资力量、体育场馆、器材设备等因素的影响,仅有排球、足球、篮球、健美、健美操、武术6个选修项目。
我国高校公共体育课程改革现状研究
我国高校公共体育课程改革现状研究随着社会的不断发展和人们身体素质的提高,公共体育课程改革在我国高校中得到了越来越广泛的重视。
本文旨在研究我国高校公共体育课程改革的现状,以期为今后的改革提供一些参考意见。
公共体育课程是高校教育改革中不可或缺的一部分,其重要性和紧迫性愈加凸显。
首先,公共体育课程改革是全民健身和弘扬体育精神的有效途径。
随着我国全面建设社会主义现代化国家的进程不断加快,全民健身的重要性也不断增强。
通过公共体育课程改革,我们可以更好地培养和发展学生的体育兴趣和爱好,让学生认识到体育运动的重要性,并通过体育运动来提高个人身体素质,增强身体素养。
其次,公共体育课程改革也有助于促进高校教育的全面发展。
公共体育课程的开设不仅仅意味着学生的体育素质的提高,更意味着学生的全面发展。
体育课程除了考察学生的身体和技能之外,还可以塑造学生的性格和品质,提高学生的综合素质和才能,让学生更好地适应社会的需求和挑战。
最后,公共体育课程改革有利于创新高校教育的方法和手段。
随着科技的不断发展和社会的不断变化,高校教育也需要转型升级。
公共体育课程作为高校课程改革的一个重要组成部分,可以探索和创新教育方法,培养学生成为全面发展的人才。
目前,我国高校公共体育课程的改革取得了一定成绩,但仍然存在一些问题。
我们结合实际情况,可以得出以下几点:首先,公共体育课程的保障机制有待加强。
当前,在高校教育中,公共体育课程的地位和作用不够突出,受到了各种因素的限制,例如课程时间的安排、场地限制、教师力量不足等。
因此,公共体育课程改革需要强化机制保障,为其有效实施提供更好的条件和资源。
其次,公共体育课程的内容需要进一步优化。
目前,高校公共体育课程大多数内容为传统体育项目,缺乏新颖性和时代性。
随着社会的变化和新时代的需求,公共体育课程也需要不断调整和优化,增加新兴体育项目和多样性体育活动,为学生提供更多元化的体验和选择。
第三,公共体育课程的教育理念和方法需要不断创新。
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析随着社会的发展和教育理念的更新,普通高校公共体育课程改革成为了教育界的热点话题。
体育课程的改革旨在提高学生的身体素质、培养学生的综合能力,促进学生身心健康发展。
本文将对普通高校公共体育课程改革的现状及发展趋势进行分析。
1. 课程设置逐渐多样化随着教育理念的更新,普通高校公共体育课程的设置也在逐渐多样化。
除了传统的体育理论课程和体育实践课程外,一些高校还增设了健身、健美操、瑜伽等课程,满足学生不同的健身需求。
2. 课程教学方法创新在课程教学方法上,越来越多的高校开始注重引入现代科技手段,如虚拟现实技术、智能健身设备等,提高体育课程的趣味性和实用性,激发学生学习体育的兴趣和热情。
3. 体育教师队伍建设不断完善普通高校为了推进体育课程改革,加强了体育教师队伍的建设。
通过专业培训、学术交流等方式,提高体育教师的教学水平和素质,为学生提供更加优质的教学服务。
4. 课程评价体系日益完善随着课程改革的不断深入,普通高校也在逐步完善体育课程的评价体系。
除了传统的考试评价方式外,还注重通过体测、体能测试、课程作业等多种形式对学生的体育素养进行综合评价,对学生的全面发展起到了积极的推动作用。
1. 强化体育课程与职业发展的结合随着社会竞争的加剧,普通高校公共体育课程改革的发展趋势将更加注重体育与职业发展的结合。
学校将更加关注学生在体育课程学习中的实际应用能力,培养学生的领导力、团队合作能力等,为学生未来的职业发展奠定坚实的基础。
2. 推动体育课程与健康教育的融合未来,普通高校公共体育课程改革将更加注重体育与健康教育的融合。
体育课程将不仅仅关注学生的体育素养和技能培养,更将注重引导学生养成良好的生活习惯和健康意识,培养学生的健康生活方式,为提高学生的身体素质和身心健康水平做出更多的实际贡献。
4. 推动多元化课程发展未来,普通高校公共体育课程改革的发展趋势也将更加注重体育课程的多元化发展。
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析随着社会对健康及全面发展的重视,公共体育课程在普通高校中也备受关注。
近年来,随着社会对体育健身意识的提升,以及高校教育理念的不断更新,普通高校的公共体育课程改革也在不断发展。
本文将就普通高校公共体育课程改革的现状及发展趋势进行分析。
1. 课程内容多样化,注重实用性在过去,普通高校的公共体育课程内容主要以传统体育项目为主,如篮球、足球、排球等。
随着时代的变化,人们对体育健身的需求也在不断变化,现在的公共体育课程内容更加注重多样化和实用性。
除了传统的体育项目外,还会加入瑜伽、游泳、有氧运动等现代健身项目,以满足学生不同的健身需求。
2. 强调体育素养的培养不仅课程内容在改革,普通高校的公共体育课程在教学目标上也有所调整。
传统的公共体育课程注重学生的体育技能训练,现在的公共体育课程更加注重学生体育素养的培养。
体育素养不仅包括体育技能的掌握,更重要的是培养学生对体育运动的兴趣和热爱,以及培养学生的体育精神,如团队合作精神、坚毅不拔的意志品质等。
3. 教学方法多样化,注重个性发展与传统的体育课教学方法相比,现在的公共体育课程注重教学方法的多样化,并且更加注重个性发展。
不再是一刀切的体育训练,而是根据学生的兴趣特长和身体状况,选择更加适合自己的体育项目进行训练。
教师也更加注重引导学生主动参与体育运动,鼓励学生通过体育锻炼来提高身体素质,增强身体素质。
1. 课程内容更加注重健康理念随着健康理念的普及,未来普通高校的公共体育课程改革将会更加注重健康理念。
除了传统的体育项目外,可能会加入更多健康保健方面的内容,如体态评估、营养健康知识等。
通过公共体育课程的学习,学生将会更加全面地了解健康知识,形成良好的生活习惯,增强身体素质。
2. 注重跨学科融合未来的公共体育课程改革可能会更加注重跨学科融合。
体育不再只是一个独立的学科,而是与其他学科相结合,共同促进学生的全面发展。
比如将体育与心理学、营养学、康复医学等结合,从多个角度来促进学生的全面发展。
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析随着社会的进步和教育的发展,高校公共体育课程改革成为了教育领域的热点话题之一。
传统的公共体育课程以传授基本体育知识和技能为主,往往缺乏趣味性和实用性,学生对体育课程的参与度和投入度逐渐下降。
对公共体育课程进行改革已成为大多数高校的共识。
本文将从现状和发展趋势两方面对普通高校公共体育课程进行分析,以期为未来的改革提供参考。
一、现状分析1. 课程内容陈旧传统的公共体育课程内容多为传统体育项目,如篮球、足球、排球等,虽然这些项目在一定程度上可以锻炼学生的身体素质,但在今天的社会背景下,这些项目的知识和技能对学生的实际生活并不具有太大的实用性。
而且,对于许多学生来说,这些项目并不具备足够的吸引力,导致学生对体育课程的兴趣不高。
2. 教学方法单一传统的公共体育课程多以单一的体育项目教学为主,缺乏多样性和趣味性。
学生在学习体育课程的过程中缺乏交互和合作,而且缺乏对自身兴趣和特长的发现和培养。
这种教学方式会导致部分学生对体育课程的抵触情绪,甚至选择逃课。
3. 评价体系不合理传统的公共体育课程评价体系多以考试成绩为主,忽略了学生在体育课程中的实际表现和态度。
这种评价体系容易造成学生的消极情绪,影响到他们对体育课程的积极参与。
二、发展趋势分析未来的公共体育课程将更加注重对学生综合素质的培养,课程内容将更加多样化。
在传统体育项目的基础上,可以适当增加一些新颖的体育项目,如瑜伽、搏击运动等,以满足学生多样化的体育需求。
未来的公共体育课程将更加注重学生的参与性和体验性,采用更加灵活多样的教学方法。
可以采用小组合作的方式,推进学生之间的交流和合作,让学生在体育课程中感受到快乐和成就感。
未来的公共体育课程将更加注重对学生综合素质的评价,不再单纯以考试成绩评定学生的优劣。
评价体系将更加科学化,将学生的体育技能、团队协作能力、体育兴趣等方面进行综合评价,以更好地激发学生的体育参与积极性。
我国普通高校公共体育课程设置的研究综述
校体育的根木目标和现代社会对高素质人才的 : 设几种类 型课或多设置一些项 目就是体现 “ : 素 健身 与娱乐的角度给我们诠释了高校体育课程
培养要求 , 结合各校体育实情 , 考虑广大学生的 : 质教育”健康第一” “ 的指导思想。 导致课程结构 : 设置的基本构想理念。
迫切需要 。” 此课程设置具有很大的可行性。 ・ 定位不清晰。 应该建立“ 以人为本 , 发展个性ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ, ・ 培 参考文献
《 新课程 》
20 年1 月2 日 09 2 5
综述
一
:
、
c改进 体育 理论 的教学 方法 等教 育 正常 : 受到重 视 。 . 时 2沈如玲认 为 :( ) . “ 1 体育课程 内容改革应
问题的提 出
: 传递性教学逐步 向研讨和发 现性转变 , 这有助 ・
普通高校公共体育课程是学校课程体系的 : 于克服传统教育 的弊端 , 形成 以满足学生 的需 : 从教材 、 法两方面着手。( ) 教 2 改革 以运动技术 重要组成部 分,是高等学校体育工作的中心环 - 求为 主体 内容的学校体育 理论知识体系。 的 : 他 和达标作为衡量体育成绩的做法 ,建立 以增强 节。新时期面对新课 程改革的形势及教育部颁 : 内容设置具有一定指 导作 用 , 太过于理想化 : 质为 中心 的成绩考 核制度 在体育课 程评 价 但 体 布的 《 全国普通高等学校体育课程教学指导纲 : 在实 际操作 中有 一定 的难度。 要》 以下简称《 ( 纲要》 高校 公共 体育面临着新 : )
育课程 内容设置 的现状是 : 、 一 是一半 以上 的 : 为主。 . b 课程设置的形式单一 , 片面突出教师的 : 目竞赛联合会 的启示 , 以地理位置为界 限, 以学
普通高校公共体育课考核评价方式改革研究
普通高校公共体育课考核评价方式改革研究公共体育课的考核评价方式应该更加关注学生的综合素质。
传统的考核评价方式主要以学生的体能水平和技能水平为主,而忽视了学生的其他素质,如心理素质、协作能力、创新思维等。
新的考核评价方式应该从多个维度来评价学生的综合素质。
公共体育课的考核评价方式应该更加注重学生的个体差异。
每个学生的体质、技能水平、兴趣爱好等都有所不同,传统的一刀切的考核评价方式并不能准确反映学生的真实水平。
新的考核评价方式应该采用个性化的评价标准,根据学生的不同情况进行评价,并为学生提供个性化的学习和训练计划。
公共体育课的考核评价方式应该更加注重学生的自主学习和自主评价能力。
传统的考核评价方式主要是由教师来评价学生的表现,而学生只是被动接受评价结果。
这种做法不利于学生的自主学习和自主评价能力的培养。
新的考核评价方式应该鼓励学生主动参与到评价过程中,让学生能够对自己的表现进行自主评价,并从评价中得到启示和改进。
公共体育课的考核评价方式应该更加注重实践环节的评价。
公共体育课是一门实践类的课程,传统的考核评价方式主要以理论知识的掌握为主,忽视了学生在实践环节的表现。
实践环节是学生掌握体育知识和技能的重要途径,不能忽视其重要性。
新的考核评价方式应该增加实践环节的评价比重,更加全面地评价学生在实践中的表现。
普通高校公共体育课考核评价方式的改革研究是一个复杂而持续的过程。
改革的目的是更好地发挥公共体育课在学生综合素质的培养中的作用。
通过关注学生的综合素质、个体差异、自主学习和自主评价能力以及实践环节的评价,可以使公共体育课的考核评价方式更加科学、准确、公正,为学生的全面发展提供更好的支持。
普通高校公共体育课考核评价方式改革研究
普通高校公共体育课考核评价方式改革研究随着社会的进步和人们生活水平的提高,公共体育课在高校教育中所起的作用也变得越来越重要。
目前很多高校的公共体育课考核评价方式还停留在传统的“分数评价”阶段,这种方式存在一些问题,比如主观性强、歧视性明显、评价体系不科学等。
需要对公共体育课考核评价方式进行改革研究,以提高其科学性和公正性。
公共体育课考核评价方式应该注重发展学生的综合素质。
综合素质是指一个人的能力、知识、品德和意识以及各种能力的综合体现。
体育课的目的不仅仅是培养学生的体育技能,更重要的是培养学生的身体素质、协作能力、团队合作精神和创新能力等综合素质。
在考核评价方式中应该注重对学生这些方面的综合能力的考查和评价。
公共体育课考核评价方式应该注重个性化。
每个学生的特长和兴趣都是不一样的,所以在考核评价方面应该注重个性化。
可以设置不同的考核项目和评价指标,满足每个学生的个性化需求。
对于喜欢足球的学生可以设置相关的项目和评价指标,对于喜欢篮球的学生可以设置相关的项目和评价指标。
通过个性化的考核评价方式,可以更好地激发学生的兴趣和潜能。
公共体育课考核评价方式应该注重实践性。
体育课的特点是注重实践性,因此在考核评价方式上也应该注重实践性。
可以安排一些实践性的考核项目,比如组织一次运动会、举办一次体育比赛等。
通过这些实践性的考核项目,可以更好地培养学生的组织能力、领导能力和实践能力。
普通高校公共体育课考核评价方式的改革应该注重发展学生的综合素质、科学性、个性化和实践性。
只有通过改革,我们才能提高公共体育课的科学性和公正性,更好地发挥公共体育课在高校教育中的作用。
我国高校公共体育课程改革现状研究
我国高校公共体育课程改革现状研究随着我国体育产业的不断发展和社会经济水平的提升,人们对公共体育课程的要求越来越高。
高等教育中的公共体育课程,作为体育文化与教育事业之间的桥梁,其重要性不言而喻。
在当前国家普及全民健身意识的大背景下,对高校公共体育课程进行改革显得尤为迫切。
然而目前我国高校公共体育课程改革仍存在一些问题,本文将就其现状进行深入研究。
一、公共体育课程地位不高在不少高校中,公共体育课程往往被视作前往各种课外活动所必要的条件,而非真正的学习内容。
这种情况在高校中尤为常见,课程设置总体讲究其独立性,前提是保持与文化课程目标协调一致。
这使得原本应该成为学术成就的公共体育课程,变成了所谓的“生活必须”,无法充分发挥其真正价值。
二、课程教学质量参差不齐由于人员、器材、用地等客观因素的制约,许多高校在公共体育教学领域的投资明显不足,加之教师配备跟不上,往往只能“应付”公共体育教学。
此外,一些高校施行的“综合实践能力训练计划”也表现出明显的效果不明显。
三、教学手段过于单一在应用先进技术工具改善公共体育教学的问题上,我国高校存在较大差异。
部分高校将多媒体、网络等科技手段大力引入到公共体育课程中,从而为公共体育课程的开展提供了更加宽广的实现途径。
但是,还有大量高校的教学手段仍过于单一,只有传统体育教学方式,没有与时俱进,空间、时间、形式等方面无法实际开展公共体育活动,且无法培养学生的体育兴趣和身体素质。
四、课程内容严重滞后公共体育课程的设置应该是以知识和技能培训为主,但我国许多高校公共体育课程一味强调体育活动效果,而缺乏对体育学知识、体育文化等方面的深入解析,深刻探究中国体育传统文化对学生身心健康发展的意义。
如果仅仅是简单的运动训练,教学效果自然无法得到提高。
五、学生缺乏参与度在一些高校中,由于学生体育锻炼的基础较差,对体育兴趣缺乏太多,整个公共体育教学的参与度相对较低。
更多地是被动地接受训练,没有体现出以人为本的公共体育课程特点。
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析近年来,随着社会的不断发展和人们对健康生活的需要不断增强,普通高校公共体育课程也不断进行着改革。
本文旨在分析目前普通高校公共体育课程改革的现状以及未来的发展趋势。
一、现状1.教学内容的更新与扩展随着时代的变迁和学生需求的变化,以往死板、单一的公共体育教学内容已经逐渐无法满足学生的需求。
现今公共体育课程不仅注重技术传授,更加注重多样化教学,比如健身操、瑜伽、游泳、攀岩等等新颖的体育项目,丰富了公共体育课程,让学生在体育课堂上也能感受到乐趣和运动的快乐。
2、教育理念的改进传统的体育教育理念已经过时,因为只注重技术的训练而无法培养学生的健康素质。
现在教育理念已经转变为以健康为中心,多重目标的体育教学,不仅注重技术的培养,同时注重毅力、团队精神、自我控制等方面的教育,让学生在体育课堂中培养全面素质的体魄。
3、教学场地设施的完善高校公共体育课程改革还包括为师生提供更加舒适便利的教学设施,比如更加安全、先进的健身房、游泳池,园地以及足球场。
多样的训练设备不仅能够让学生们体验更加丰富的锻炼方法,还能更好地保障学生们的安全。
二、发展趋势1、提高挑战性随着社会的竞争变得日益激烈,高校公共体育课程不仅要满足学生的乐趣和课业要求,同时还需要提高挑战性,使自己具备开拓、自信、超越的精神,为学生未来承担更多的挑战造就坚强的精神基础。
2、发展多种公共体育教材多样化的教材可以满足不同学生的运动兴趣和特长,有利于学生全面发展。
高校可以开发和引入更多的教材和教育文献,在体育教育课程中融入新型理论,提供更加错综复杂的运动体验。
3、深化体育与科技的融合未来,高校公共体育课程将进一步融合科技,如VR等高科技应用,为学生提供更加丰富的运动体验。
科技可以优化教学效果,体验感更加真实、丰富、多样化,可以让学生们体验史诗级的运动冒险。
总之,普通高校公共体育课程改革旨在促进学生全面健康发展,目前已经取得了一些积极的成果。
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析随着社会的进步和人们生活水平的提高,人们对健康生活的重视程度也越来越高。
作为教育的一部分,公共体育课程在高校中起着至关重要的作用。
随着社会的不断变化,传统的公共体育课程也在不断面临挑战。
对于普通高校公共体育课程的改革现状及发展趋势进行深入的分析,将有助于我们更好地了解目前的情况,并为未来的改革发展提供指导和建议。
一、公共体育课程改革现状1. 传统公共体育课程存在的问题传统的公共体育课程往往以传统的体育项目为主,内容单一,缺乏针对性和灵活性,不能满足学生多样化的需求。
而且,考核方式单一,主要以体育成绩为主,忽视了体育课程对学生综合能力的培养。
部分学生对体育课程存在着排斥和抵触情绪,学习积极性不高,导致课程教学效果有限。
针对传统公共体育课程存在的问题,各大高校纷纷出台了一系列的改革措施。
首先是课程内容的多样化,不仅包括传统的体育项目,还包括健身操、瑜伽、跑步等课程,满足了学生对多样化体育运动的需求。
其次是教学方法的改革,采用更具启发性和趣味性的教学方法,激发学生学习兴趣。
还加强了对学生体质的监测和评价,为学生提供更全面的体质测试报告,并针对个别学生的体质情况开设专门的训练课程。
经过这些改革措施的实施,传统公共体育课程在一定程度上取得了一些积极的成效。
学生参与课程的积极性得到了提高,部分学生对体育课程也产生了浓厚的兴趣,提高了课程的实用性和针对性。
学生的体质水平也有所提高,学生的身体健康状况得到了明显改善。
二、公共体育课程发展趋势1. 多样化的课程设置随着社会的不断发展和进步,人们对体育运动的需求也越来越多样化。
未来公共体育课程的发展趋势将是课程设置的多样化。
不仅包括传统的体育项目,还应该有更多的选择,如瑜伽、健身操、游泳等,满足学生的多样化需求,使每个学生都能找到适合自己的体育项目。
2. 个性化的课程教学未来的公共体育课程将更加注重学生个性化的教学。
教师将更加关注学生的兴趣和特长,针对学生的特点有针对性地进行教学设计,激发学生的学习兴趣和学习动力,使学生在体育课程中能够收获更多的快乐和成长。
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析随着社会的发展和人们生活水平的提高,公共体育课程的改革已经成为一项迫切的任务。
对于普通高校来说,公共体育课程的改革不仅关系到学生的身心健康,还涉及到整个社会的体育文化建设。
本文将从现状和发展趋势两个方面来分析普通高校公共体育课程的改革。
就目前的现状来看,普通高校公共体育课程存在一些问题。
一方面,部分学校对公共体育课程的重视程度不够,投入不足,导致体育设施和器材的条件不理想,无法满足学生的需求。
公共体育课程的教学内容和方式相对单一,缺乏创新和多样性。
很多学校只是简单地组织学生参加体育课程,而忽视了对学生体育兴趣的培养和发展。
针对这些问题,普通高校在公共体育课程改革方面已经采取了一系列措施。
加大投入,改善设施和器材条件,提高学生的体育锻炼条件。
丰富公共体育课程的内容和方式,引入多样化的体育项目和教学方法。
一些学校将舞蹈、瑜伽、攀岩等非传统课程纳入公共体育课程体系,以满足不同学生的需求和兴趣。
一些高校还加强体育教师队伍的建设,提高教师的专业素质和教学能力,为学生提供更好的指导和服务。
对于普通高校公共体育课程改革的发展趋势,可以从以下几个方面进行分析。
课程内容将更加多样化。
随着社会的发展和人们生活方式的多样化,公共体育课程将逐渐摆脱传统的体育项目,向多元化方向发展。
一些新兴的体育项目,如户外运动、健身操等,也将逐渐纳入公共体育课程体系。
课程的教学方式将更加注重学生的主体性和参与性。
传统的公共体育课程教学方式通常是以教师为主导,学生为被动接受者。
而未来的公共体育课程将更加注重学生的主体性和参与性,鼓励学生积极参与体育活动,并提供学生自主选择课程的机会。
公共体育课程的评价方式将更加科学化。
传统的体育课程评价通常只注重学生的身体素质和技能水平,而忽视了学生的综合能力和素养。
未来的公共体育课程将更加关注学生的全面发展,评价方式将更加科学化和全面化。
公共体育课程将更加注重与社会的结合。
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析
普通高校公共体育课程改革现状及发展趋势分析近年来,随着我国经济的快速发展和社会进步,人们的生活水平不断提高,健康意识也逐渐增强。
作为高等教育中的一部分,公共体育课程的改革也引起了广泛关注。
本文将从现状和发展趋势两方面进行分析。
一、现状1. 课程设置的多样性随着社会的发展,公共体育课程的设置也越来越多样化。
在传统的体育课程基础上,加入了许多新的项目,如瑜伽、游泳、徒步旅行、羽毛球、足球、篮球等。
2. 教育目标的明确化公共体育课程的教育目标逐渐明确,从传统强调身体素质和技能的培养,转向注重健康教育、性格培养、身心健康等全面素质的发展。
3. 教学方法的创新传统的公共体育课程主要以单一形式的课堂讲授为主,但随着新技术、新理念的应用和采纳,教学方法逐渐创新,如小组合作、互动讲解、客户化教学等,从而能够满足学生不同的需要。
4. 普及率的提高公共体育课程已经成为高等教育中不可或缺的一部分,在各个学校也广泛实施,在普及率方面有了较大的提高。
二、发展趋势1. 健康教育的强化未来的公共体育课程将更加注重健康教育,培养学生的健康意识,提高他们的健康素养,不仅从运动项目本身出发,更从健康和生活方式、卫生知识等方面展开培养。
2. 多元文化的融合随着社会的多元化趋势,在公共体育课程中将更多融入不同文化的元素,如西式舞蹈、民族舞蹈等,使学生更好地了解和融入多元文化。
今后的公共体育课程将更加注重个性化教学,不同学生的需求和差异将得到更好地满足,如有些人喜欢团体活动,有些人喜欢个人活动。
因此,公共体育课程应该根据不同的学生需要设计并采用个性化教学方式。
4. 注重终身教育公共体育课程今后将不仅是学生在高校期间的教育,它还将为学生提供终身教育,使之能够持续地受益于体育锻炼的健康效益,让学生从终身层面拥有更好的身体素质、更高的身心健康水平。
总之,公共体育课程是高等教育中不可或缺的一部分,其改革和发展已经引起了广泛的关注。
在未来的发展中,公共体育课程将更加注重健康教育、多元文化的融合、个性化的教学方式以及注重终身教育,使得公共体育课程能够更好地为学生的身心健康和全面发展服务。
我国高校公共体育课程改革现状研究
我国高校公共体育课程改革现状研究随着时代的进步和人们健康意识的日益增强,体育运动在现代社会中扮演着越来越重要的角色。
作为高等教育的一部分,高校公共体育课程教育理应成为大学生综合素质教育的重要组成部分,对于培养学生的身心健康意识、锻炼学生的身体素质以及培养学生的团队精神和合作能力都有着重要的作用。
当前我国高校公共体育课程在教学内容、教学方式和教学效果方面都存在一些问题,亟待进行改革和提升。
本文将对我国高校公共体育课程的改革现状进行研究,以期为高校提出改革建议。
一、公共体育课程改革的背景我国高校公共体育课程改革的背景主要包括两个方面。
第一是我国高校学生的身体素质普遍偏低的现状。
据统计,近年来我国高校学生的身体素质普遍不高,其中超重、肥胖、近视等问题日益突出。
这一现状不仅影响了学生的身体健康,也影响了学生的学习和生活质量。
第二是我国高校公共体育课程教学模式和教学内容的滞后。
目前,我国高校公共体育课程的教学内容大多为传统体育项目,教学方式单一,无法满足学生多样化的健身需求,也无法培养学生的团队精神和合作能力。
1. 教学内容滞后当前我国高校公共体育课程的教学内容主要包括传统体育项目,如篮球、足球、乒乓球等。
这些传统体育项目虽然有其优势,但却无法满足学生多样化的健身需求。
随着社会的发展,越来越多的新兴健身方式被提出,如瑜伽、舞蹈、户外运动等,这些健身方式更适合现代学生的生活方式和健身需求。
教学内容的滞后成为了我国高校公共体育课程改革的一大问题。
2. 教学方式单一除了教学内容的问题外,教学方式的单一也是当前公共体育课程改革的另一个亟待解决的问题。
传统的体育课程教学方式主要包括体育课、课外培训、比赛活动等,这些教学方式难以激发学生的学习兴趣,也不能培养学生的团队精神和合作能力。
如何创新体育课程的教学方式成为了当前公共体育课程改革的又一个关键问题。
3. 教学效果有待提升教学效果是衡量公共体育课程教育质量的重要标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键词 : 高校 公 共 体 育 课 程 改 革 ; 成效 ; 困境 ; 反 思 中图 分 类 号 : G 8 0 7 . O 1 文献标识码 : A 文章编号 : 2 0 9 5 - 2 3 5 X( 2 0 1 4 ) 0 6 4 ) 0 3 2 - 0 5
收 稿 日期 : 2 0 1 4 — 1 0 — 0 9
基金项 目:甘 肃 省 “ 十 二 五 ”教 育 科 学 规 划 项 目 ( G s[ 2 0 1 3 ]
G HB 0 8 4 0 ) 。
动技能 目标 、 身体健康 目标 、 心理健康 目标和社会
适应 目标 。标 志 着 高 校公 共 体 育 课 程 目标 从 单 一
陶冶 个体 的道 德性 格 , 使 每 一个学 生 都达 到 自己最
种 纯生 物观 向现代 生 物 学 的 改造 过 程 。 ” 很 显
然, 这 种单 纯 的 ‘ 纯生物体育观 ’ 能 够 适 应 了新 时 期教 育改 革 中“ 以人 为本 ” 的教 育 理 念 , 便 出 现 了
佳的水平 。 ” I 3 改革开放 前 , 由于受苏 联社会本位
观, 而 且也 符 合 人 的 基 本 生 存 权 和 现 代 社 会 的需
Hale Waihona Puke 重, 从“ 快乐体育 ” “ 挫折体 育” “ 成功体 育” “ 终身 体育 ” 到“ 阳光 体 育 ” 的 全 面 发 展 。其 成 效 是 有 目
共 睹的 , 然而 , 由于 高校 公 共 体 育课 程 的 改革 受 到
自1 9 7 8年教 育部 重新 颁 布 《 普 通 高 等 体 育 教
只重视 学生 体能 的生 物改 造 和运动 技 能 的掌 握 ; 改
革 开放 后 , 由 于人 本 主 义 思 潮 的 回归 与发 展 , “ 以
学大 纲》 以来 , 我 国高 校 的公 共 体 育课 程 改 革 经 历 了“ 回归 与恢复 、 探 索与 转 型 、 深化 与 完 善 ” 三 个 阶 段¨ J 。在这 三 十多 年高 校 公 共 体 育课 程 改 革 的历 程 中, 我 国学者 、 专 家从 多方 面 、 多 层次 对高 校公 共 体育 课 程 进 行 了 有 创 新 价 值 的改 革 与 探 索 。从 “ 技术 技 能 教 育 ” 到“ 体质教 育与技能教 育” 并
人 为本 ” 的教 育 理 念 渗 透 在 高 校 公 共 体 育 教 学 过 程 中, 成为 高校 公 共体 育 课 程 改 革 的依 据 , 产 生 了 挫 折体 育 、 成功体育 、 和 乐体 育 、 主 动体 育 、 快 乐 体 育和终 身体 育 , 主导 着这 一 时期高 校公 共体 育 教学 的改革 与实 践 ; 进入 新世 纪 以来 , 在“ 以人 为 本 ” 的 教学理 念 下 , “ 健康第 一” 的核 心 价 值 逐 步 被 提 炼 出来 , 成 为高 校公共 体育课 程改 革 的主要动 力。 “ 健康 第 一 ” 的 教 学 理 念 不 仅 符 合 人 的 全 面 发 展
体育研 究 与教 育
S p o ts Re s e a r c h a nd Ed u c a t i o n
2 0 1 4年 l 2月
De c . 201 4
第 2 9卷第 6期
V0 1 . 29 No . 6
我 国 普通 高校 公 共体 育 课 程 改 革研 究评 述
张 学 军
摘 要: 运用文献资料法对我 国普通 高校公共体 育课程 改革 的成效、 困境进行 了探讨 , 对 高校公共体 育课程
改革 的可行性路径进行反 思。研 究表 明 : 高校公共体 育课 虽然取得 一 系列的成效 , 但也 面临着诸 多的 困境 : 教
学指导思 想滞后 、 教 学概 念的错误认识 、 教 学过 程过于形式化等等。针对这些 问题 , 重构公共体 育课程教 学指
改革 开放 以前 , 由于 “ 社会本位” 思潮 的影 响 , 高校 的 体 育 目标 主 要 是 以 增 强 学 生 体 质 和 传 授
“ 三基 ” 为 主 。高校 体 育 “ 变 成 了增 强 体 质 的简 单 操练 , 在这 里人 是 没 有 思 维 和情 感 的 , 主要 是 按 逻
诸 多 因素 的制 约 , 其 改革 的进 程远 远滞 后 于高 等教 育 的发展 。笔 者 对高 校 公 共 体 育课 程 改 革 的现 状 进行 探讨 , 目的是 为高校 公共 体 育课 程改革 提供 参
考。
求, 使 高校 公共 体育课 程 教学 理念 更趋 向人本 化 。
1 . 2 课程 目标 体 系化
1 高校公共体 育课 程改革的成 效
1 . 1 教 学理念 人本 化
“ 教 学是 一种 尊重 学 生 生 理性 的思 维 能 力 , 尊
重学 生 自由意 志 , 把学 生看作 是独 立 思考 和行 动 的
辑推理 进行 操 练 就 可 以增 强 体 质 。体育 课 变成 了
一
主体 , 在 与教 师 的交往 和对话 中 , 发展 个体 的智 能 、
到 多元 , 从笼 统 到 具 体 , 从“ 生物体育观 ” 到“ 三 维
作者简介 : 张学 军 ( 1 9 7 6 一) , 男, 甘肃 通 渭人 , 讲师, 硕 士。研 究方
教学 理念 的影 响 , 将“ 劳卫” 理 念 作 为 高 校 公 共 体 育课 程 的终极 目标 , 从 而形 成 了高校 公共 体 育教学
“ 从传 统 的 生 物 体 育 观 向 现 代 的 生 物 、 心理、 社 会 体育 观转 变 ” l , 成 为高 校 公 共 体育 课 程 目标 的 主 旋律 。2 0 0 2年 国家 教 育 部 颁 发 了新 的 《 全 国普 通 高等 学校 体育课 程教 学 指 导 纲要 》, 把 高 校 公 共体 育教 学 目标扩 展 为五 大领 域 , 即: 运 动参 与 目标 、 运