中国农村研究的主体回归与方法论创新——基于当前中国农村治理研

合集下载

中国乡村治理：理论、实践和制度创新

中国乡村治理：理论、实践和制度创新中国乡村治理：理论、实践和制度创新近年来，中国乡村治理一直备受关注。

乡村治理作为维护中国农村稳定、促进农村发展的重要任务，具有重要的现实意义和深远的历史意义。

本文将从乡村治理的理论、实践和制度创新三个方面进行探讨。

一、乡村治理的理论基础乡村治理理论是指对农村社会关系、组织结构、利益格局等进行科学系统研究的理论，为乡村治理实践提供了指导。

中国乡村治理理论的核心是适应中国国情和农村现实的特点，尊重农民的主体地位，注重发挥农民的主体作用，实现农民通过自我管理、自我服务、自我监督来管理乡村事务的目标。

中国乡村治理理论建立在中国共产党的领导下，也借鉴了国内外的相关经验。

它包含了乡村治理的目标、原则、理念和实施路径等方面的内容。

在乡村治理目标上，中国注重实现农民的合法权益保护、公共服务均等化、农村经济社会可持续发展。

在乡村治理原则上，中国强调坚持党的领导、农民自治、法治原则、市场化运作。

在乡村治理理念上，中国倡导“以人为本、全面发展、分类分层、协同共治”。

在乡村治理实施路径上，中国提出了“围绕产业发展、提升基础设施、完善公共服务、优化社会管理、改进农村土地制度和流转机制”。

二、乡村治理的实践探索中国乡村治理实践是指在具体的乡村中，通过政府、农民组织、社会组织等多方参与进行的一系列乡村治理活动。

中国乡村治理的实践探索包括了乡村治理主体建设、农村组织发展、农村基层治理能力提升、农村社会组织建设等方面。

中国乡村治理实践的一个重要特点是农民自治的体现。

在乡村治理中，农民充分发挥自己的主体主导作用，通过村民代表会议、村民理事会等形式参与乡村事务的决策和管理。

农民自治不仅增强了农民的自我管理能力和服务能力，同时也提升了农民对自身利益的维护能力。

此外，中国乡村治理也加强了基层农村组织的建设。

乡镇政府作为乡村治理的重要主体，加强了乡镇党委和政府的领导，明确了乡镇干部的职责和责任。

同时，加强了农民组织建设，推动村民委员会、村民小组等基层组织的发展，促进社会主义村级集体经济组织的健康发展。

我国农村人居环境治理研究综述

我国农村人居环境治理研究综述摘要：党的十八大以来，我国高度重视乡村治理，农村人居环境治理是乡村治理中的一项重要内容，步入新时代，农民对美好生活环境的需要逐渐高涨，党和政府对人居环境的重视程度越来越高，推动了人居环境的高质量发展，农村人居环境治理领域已然成为学界关注的热点。

我国对人居环境治理的探索和实践起步晚，对乡村人居环境治理的研究是建立在已有的城市人居环境治理理论研究之上的。

本文在梳理已有文献的基础上，对现有研究进行分类整理，从内涵、模式、法治、主体、评价指标体系等五个方面展开文献综述。

关键词：农村人居环境；治理模式；评价体系一、关于人居环境概念内涵的研究人居环境科学起源于道萨迪亚斯(Doxiadis)的人类聚居学，我国学者吴良镛受到道氏人类聚居学的启发，首次提出了建立中国“人居环境科学”理念。

李裕瑞、曹丽哲、王艳鹏等（2022）认为农村人居环境整治是通过设施建设、环境修复、景观营造、规划管控、组织管理等方式，着力解决道路不通畅、环境“脏乱差”、基础设施和公共服务落后、内生制度建设不足等问题，提升农村人居环境质量的活动，并将“整治”与“改善”和“建设”做了区分，认为农村人居环境整治是针对农村人居环境现状问题和目标要求而开展的建设、整改与治理活动。

刘燕舞（2022）从生活治理的视角，将农村人居环境界定为农民生活空间、生活观念和生活实践以及三者的互动，农村人居环境治理从改造农民的生活空间开始，并通过改造农民的生活实践，达到改造农民的生活观念的目的，最终实现乡村人居环境的有效治理。

李裕瑞、张轩畅、陈秧分等（2020）将人居环境拆分为硬环境和软环境两部分，分别探讨了两者对乡村发展的影响，提出农村人居环境治理需要“软硬兼施”才能达到最佳治理效果。

二、关于人居环境治理模式的研究在对人居环境治理模式方面的讨论上，田孟、孙敏（2021）认为组织和动员村民是农村人居环境整治的关键，而成立村民理事会的方式可以破解这一难题，这种自治模式实现了行政资源与自治资源的有效整合，将“国家的公共事务”转变成“村庄的公共事务”，实现了村民自治与国家治理的有效衔接。

乡村治理研究的三大主题

乡村治理研究的三大主题一、本文概述《乡村治理研究的三大主题》一文旨在深入探讨乡村治理领域的三大核心主题，包括乡村治理的理论基础、乡村治理的实践模式以及乡村治理的创新发展。

本文将从这三个方面出发，全面分析乡村治理的现状、问题与挑战，并提出相应的对策与建议。

文章通过对相关文献的梳理与归纳，结合实地调研与案例分析，以期为我国乡村治理的理论研究与实践探索提供有益的参考与启示。

文章将回顾乡村治理研究的理论基础，包括治理理论、乡村发展理论等，为后续研究奠定扎实的理论基础。

文章将重点分析乡村治理的实践模式，包括传统乡村治理、现代乡村治理以及全球化背景下的乡村治理等，揭示各种模式的特点、优势与局限性。

文章将探讨乡村治理的创新发展，包括技术创新、制度创新、模式创新等，以期推动乡村治理体系的不断完善与发展。

通过本文的研究，我们希望能够为乡村治理领域的理论研究与实践探索提供新的视角与思路，为我国乡村振兴战略的顺利实施提供有力的支撑与保障。

二、主题一：乡村治理的制度与机制乡村治理的制度与机制是乡村治理研究的核心主题之一。

乡村治理的制度包括乡村的政治制度、经济制度、社会制度、文化制度等多个方面，这些制度对乡村的发展、稳定、繁荣起着至关重要的作用。

而乡村治理的机制则是指乡村内部各个主体之间的互动方式、权力分配、决策程序等，这些机制决定了乡村治理的效率和效果。

乡村治理的制度是乡村治理的基础。

在乡村治理中，政治制度是根本，经济制度是支撑，社会制度和文化制度是保障。

政治制度决定了乡村的政治生态和权力结构，经济制度决定了乡村的经济发展模式和产业结构，社会制度和文化制度则决定了乡村的社会秩序和文化氛围。

这些制度的健全与否，直接影响到乡村治理的效果和乡村的整体发展。

乡村治理的机制是乡村治理的关键。

乡村治理的机制涉及到乡村内部各个主体之间的互动和协调，包括政府、村民、社会组织等多个方面。

政府是乡村治理的主导力量，但村民和社会组织也是乡村治理的重要参与者。

乡村治理改革探究的参考文献

乡村治理改革探究的参考文献
在探究乡村治理改革方面，以下是一些参考文献，它们涵盖了不同的角度和观点，可以帮助你深入了解这个话题：
1. 《中国乡村治理改革与发展研究》（李光辉、李鹏程、杨志刚著）。

这本书系统地研究了中国乡村治理改革的历史演进、政策变革和实践路径，提供了对乡村治理改革的全面分析。

2. 《乡村治理与乡村振兴研究》（张翼著）。

该书通过对乡村治理与乡村振兴的关系进行深入研究，探讨了乡村治理在实现乡村振兴中的作用和意义，提供了一些理论和实践的启示。

3. 《中国乡村治理，制度创新与社会变迁》（杨明著）。

该书从制度创新和社会变迁的角度，分析了中国乡村治理的现状、问题和挑战，提出了相应的改革思路和建议。

4. 《中国乡村治理，理论与实践》（王新兵、王晓明、王鹏著）。

这本书探讨了中国乡村治理的理论基础、实践路径和政策创新，通过案例分析和对比研究，揭示了乡村治理改革的一些经验和问题。

5. 《乡村治理与社会变迁》（王文耀、陈光辉著）。

该书从社会学的角度，研究了乡村治理与社会变迁的关系，探讨了乡村治理在社会变迁中的作用和影响，对乡村治理改革提供了一些有益的思考。

这些参考文献涵盖了乡村治理改革的不同层面和维度，可以帮助你更全面地了解这个话题。

当然，还有很多其他的研究文献和学术资源可以进一步探索。

希望对你有所帮助！。

乡村治理的研究内容

乡村治理的研究内容
乡村治理的研究内容主要包括以下几个方面：
1.治理结构：研究乡村治理的主体、相关关系以及互动模式。

乡村治理结构的变化多从历史梳理和现实趋势两个方面进行，涉及到国家、乡镇政府、村级组织、农民等各个层面的互动关系。

2.行动主体及其行为逻辑：研究乡村治理中的行动主体，包括国家、乡镇政府、村级两委、村民小组、农民共同体、钉子户、混混与社会势力、落单农民等，以及他们的行为特征和行动逻辑。

3.制度设计与政策创新：研究乡村治理的制度设计和政策创新，包括如何构建有效的乡村治理体系，如何提高乡村治理的效率和公正性，如何通过制度创新解决乡村发展中的问题等。

4.乡村经济发展：研究乡村经济的可持续发展，包括农业现代化、农村产业结构调整、农村劳动力转移等问题，探讨如何通过乡村治理促进乡村经济的发展。

5.乡村社会治理：研究乡村社会的治理问题，包括农村社区建设、农村教育、农村医疗、农村社会保障等问题，探讨如何通过乡村治理实现乡村社会的和谐稳定。

6.乡村文化传承与发展：研究乡村文化的传承与发展，包括乡土文化的保护、传统农耕文化的传承与创新、乡村旅
游发展等问题，探讨如何通过乡村治理实现乡村文化的传承与发展。

7.全球化与乡村振兴：研究全球化对乡村治理的影响，以及如何通过乡村振兴战略应对全球化带来的挑战和机遇。

总之，乡村治理的研究内容广泛而深入，涉及到政治、经济、社会、文化等多个方面，对于实现乡村振兴和农村可持续发展具有重要的意义。

乡村治理的研究内容

乡村治理的研究内容
乡村治理的研究内容涵盖多个方面，以下是其中一些主要研究内容：
1. 村庄发展和规划：研究乡村发展的战略规划，包括土地利用、农村产业发展、基础设施建设、环境保护、乡村旅游等方面。

2. 村民自治和村民组织建设：研究村民自治的机制、决策过程和组织形式，包括村民代表大会、村民委员会、农民合作社等。

3. 乡村治理体系和：研究乡村治理的体系和措施，包括农村土地制度、农村电子商务、农村金融、农村社会保障等。

4. 农村社会管理和权力制约：研究乡村社会管理机制和权力制约机制，包括村干部选举、村民监督、村民投诉机制等。

5. 农民参与和农业转型：研究农民在乡村治理中的主体地位和参与方式，促进农业现代化、农村产业转型升级等。

6. 农村公共服务和社会保障：研究乡村公共服务的供给机制和提升方式，包括教育、医疗、养老、住房等方面。

7. 农村领导改革和乡村振兴战略：研究乡村领导职能转变、农村振兴的措施和实施路径，推动乡村发展。

这些研究内容旨在促进乡村治理的科学化、专业化和民主化，为乡村发展提供理论指导和支持。

农村社会治理的理论与实践研究

农村社会治理的理论与实践研究随着城市化进程的推进，农村社会治理工作日益凸显其重要性。

本文将从识别问题、理论研究、政策制定、组织建设、基层治理、社会参与、民主监督、合作共建、权益保障以及成效评估十个方面来展开回答写作。

一、识别问题在开展农村社会治理的理论与实践研究之前，首先要识别存在的问题。

农村社会治理中存在人口流失加剧、农民收入增长乏力、传统乡村文化衰退、基础设施薄弱等一系列问题。

二、理论研究开展农村社会治理的理论研究是加强农村社会治理工作的基础。

需要建立起系统、科学的农村社会治理理论体系，包括社会主义理论、乡村振兴战略、农村社会结构与社会关系研究等。

三、政策制定理论研究的基础上，政策制定是推进农村社会治理工作的重要环节。

政府应通过制定相应政策，支持农村社会治理的发展，例如鼓励农民就地创业、加大乡村基础设施建设等。

四、组织建设健全有效的组织体系是保障农村社会治理工作开展的重要保障。

要建立起科学、规范的农村居民自治组织，完善村级干部选派与考核机制，提高基层组织的治理能力。

五、基层治理基层治理是农村社会治理的基础。

要加强农村基层党组织的组织扩大和功能提升，发挥党员干部的示范引领作用。

六、社会参与社会参与是推进农村社会治理的重要手段。

政府要积极推动村民参与村务决策，倡导农村居民积极参与社会公益事业，提高农村居民的主体意识和责任意识。

七、民主监督民主监督是维护农村社会治理公正与规范的重要手段。

要完善村级民主监督机制，强化村民监督权力，确保农村社会治理工作的公平与透明。

八、合作共建加强政府与社会组织、企业以及农村居民之间的合作共建是推进农村社会治理的重要途径。

通过与各方合作，形成多元参与、协同推进的治理格局。

九、权益保障保障农民权益是农村社会治理的重要内容。

应加强农村土地、劳动力、收入等方面的权益保护，确保农民的合法权益受到有效保障。

十、成效评估对农村社会治理的理论与实践研究，需要进行成效评估。

通过定期评估，调整和优化农村社会治理工作，提高工作的针对性和可操作性。

构建乡村治理创新的多元主体合作模式

构建乡村治理创新的多元主体合作模式乡村治理是一个复杂而庞大的系统工程，涉及到农业生产、农村经济发展、社会管理等多个方面。

而要构建乡村治理创新的多元主体合作模式，就需要各方共同努力，形成合力，实现乡村治理的全面提升。

一、乡村治理的现状分析当前，我国乡村面临着农村人口流失、农业产业结构调整、乡村公共服务不足等问题。

传统的乡村治理模式已经不能适应新形势下的发展需求，需要进行改革和创新。

二、多元主体合作的优势多元主体合作是指政府、企业、社会组织等多个主体之间的合作与协同。

多元主体合作具有以下优势：1.资源优势互补：不同主体之间拥有不同的资源和能力，通过合作可以实现资源的共享和优势互补，提高乡村治理的效率和质量。

2.创新能力提升：多元主体合作可以促进不同主体之间的交流和碰撞，激发创新活力，推动乡村治理的创新。

3.责任共担：多元主体合作可以形成共同的责任意识，各方都有责任和义务参与乡村治理，共同推动乡村的发展。

三、构建乡村治理创新的多元主体合作模式的路径1.加强政府引导和服务政府在乡村治理中具有重要的引导和协调作用，应加强对多元主体合作的引导和支持，为各方提供必要的服务和保障。

2.促进企业参与企业是乡村发展的重要力量，应鼓励企业参与乡村治理，通过投资、技术支持等方式为乡村发展提供支持。

3.发挥社会组织的作用社会组织在乡村治理中发挥着重要的作用，应鼓励社会组织积极参与乡村治理，通过组织培训、社区服务等方式为乡村发展提供支持。

4.加强农民参与农民是乡村治理的主体，应加强对农民的培训和教育，提高其参与乡村治理的能力和意识。

5.建立合作机制各方应建立起多元主体合作的机制，通过协商、合作等方式解决问题，实现共同发展。

四、多元主体合作的案例分享1.农村旅游发展政府、企业、社会组织可以共同合作，推动农村旅游的发展。

政府提供政策支持和基础设施建设，企业投资开发旅游资源，社会组织提供服务和宣传推广。

2.农产品销售政府、企业、社会组织可以共同合作，推动农产品的销售。

中国农村研究中的整体性和主体性——评贺雪峰《村治模式：若干案例研究》

山东人民出版社于２００９年初出版了一套名为
《治》村一书，以看做是学术界关于探索中国可
“ 中国村治模式实证研究 ” 的丛书（１共６本）贺雪峰农村是如何非均衡的一个新的尝试。作者从 “ 民，农
如在农村税费改革之初，了解决农村公共产品供局” 当做一个均质的实体，实际上，为被而中国农村社给不足的问题，中央有关部门推广村级公共产品供会中，同层面的差序有可能并非均质分布，是有不而给“ 一事一议” 的经验、利部等部门推行“ 户用水水农
一
些层面凸显，为主导的认同单位，因为这一主成且
协会制度 ” 的做法，在一些农民内聚力强、村具导认同单位的存在，抑制其他层面的认同与行这农会】作农出发，有较高社会资本的地区，取得了较好的效果，而在全动＿。于是，者从 “ 民认同与行动单位 ” （宗族主导型。国大部分地区的农村，负面效果十分明显，却以至于将中国农村划分为以下几个类型：一）当前中国相当部分农村公共产品供给状况反而不如在这些农村，族仍然具有较强的行动能力，构成宗并农村税费改革之前。
为中国农村研究的出发点。这些无疑对于推动中国农村研究有着很强的现实意义。

改革开放以来农村民主政治发展研究——基于村民自治视角的思考

民主政治发展研究 ”课题组选择了农村村级民主政治作
为研究的主题，在坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的
※ ※ ※ ※ ※
因素之间达致一个平衡：赋予村集体在一般情况下可根
据本村实际，通过成员大会接受或排除某一个人成员身
济。当然，派生诉讼的前提条件需要明确，否则可能损害集体经济组织的法律人格。（作者分别为中南财经政法
②韩松：集体所有制、集体所有权及其实现的企业《形式》北京：，法律出版社，０９，９～１页。２０年第０９
２１０／总３２０２１＇箱５期３／￣
．
国家社科基金成果发布
围绕 “ 家政治权力在乡村的进出” 一中轴进行。国这
国家白上而下的推动；又因为改革开放后农村政治自发
演绎格局需要国家重塑与农民的关系，并在乡村重建合
法性基础来实现对乡村社会有效治理和整合；还因为上
农村民主政治发展启示
从农村民主政治的发展轨迹中，我们不难得到启
是对民主参与的一种创新；东蕉岭模式是对民主监督广的创新；江温岭模式是对民主决策的创新。其实，度浙制
组织系统掌握的生产经营权逐步下放给个体农民生产
者，户也逐步取代生产队成为农业经济的细胞。经济农
世纪８０年代末至９年代末的１００年中，由于国家没有有效地找到与农村自发民主的结合点而使农村民主政治进

中国社会历史变迁中的乡村治理研究

中国社会历史变迁中的乡村治理研究一、本文概述《中国社会历史变迁中的乡村治理研究》一文旨在深入剖析中国社会历史变迁背景下乡村治理的演变过程、现状及其面临的挑战。

通过对历史文献的梳理和实地考察，本文试图揭示乡村治理在中国社会历史发展中的重要地位，以及其在不同历史时期的特征、问题和改革动向。

本文的研究不仅有助于深化对中国乡村社会的理解，也为当前和未来的乡村治理改革提供理论支持和政策建议。

文章首先回顾了中国社会历史变迁的大背景，包括农业社会的形成、封建社会的兴衰、近代社会的转型以及改革开放以来的社会变革。

在此基础上，文章分析了乡村治理在这些历史时期的发展轨迹，重点探讨了乡村治理模式、权力结构、治理效能等方面的变迁。

接着，文章通过对现有文献的梳理和评价，指出了当前乡村治理研究的主要观点、争议和研究空白。

同时，结合实地考察和案例分析，文章深入剖析了当前乡村治理面临的主要问题，如基层组织的弱化、农民参与度不高、资源分配不均等。

文章提出了未来乡村治理改革的方向和政策建议。

包括加强基层组织建设、提高农民参与度、优化资源配置等方面。

文章也强调了跨学科合作和实证研究在乡村治理研究中的重要性，以期为未来的研究提供新的思路和方法。

《中国社会历史变迁中的乡村治理研究》一文旨在全面系统地研究中国社会历史变迁中乡村治理的发展过程、现状和问题，以期为当前和未来的乡村治理改革提供理论支持和政策建议。

二、中国社会历史变迁概述中国，这片拥有数千年历史的古老土地，其社会历史的变迁丰富而复杂。

自古代农耕文明兴起，至近现代工业化、城市化的快速发展，中国的社会历史变迁大致可以分为古代、近代、现代和当代四个阶段。

在古代，中国社会以农耕文明为主，乡村治理主要依赖于宗法制度和乡绅阶层。

宗法制度通过血缘关系维系社会秩序，乡绅阶层则扮演着桥梁和纽带的角色，连接着官方与民间，维护着乡村的稳定和发展。

这一时期的乡村治理，虽然形式简单，但却在维护社会稳定、推动农业发展等方面发挥了重要作用。

中国特色乡村振兴的重要论述

中国特色乡村振兴的重要论述1.引言1.1 概述中国特色乡村振兴战略是中国共产中央委员会关于乡村振兴的重要论述，旨在推动我国乡村地区发展，实现城乡协调发展。

乡村振兴战略的出台是基于当前全面建成小康社会的阶段性任务和我国农村发展面临的一系列问题，同时也是对我国农村发展历程和经验的总结与借鉴。

乡村振兴战略的实施对于构建中国特色社会主义现代化国家具有重要意义。

乡村振兴战略的实施将推动农村经济的发展和农民收入的增加，进一步缩小城乡发展差距。

中国是农业大国，农村经济的发展对于国家经济的稳定和可持续发展至关重要。

而当前我国农村面临着土地流转难、农产品价格低、农民收入增长缓慢等问题，乡村振兴战略的实施将通过实施土地制度改革、促进农村产业升级、推动农民就业创业等一系列措施，推动农村产业的转型升级和农民收入的增加，进一步实现农村经济的发展。

此外，乡村振兴战略的实施还将推动农村社会治理的提升和农村文化建设的发展。

随着我国城乡一体化进程的推进，农村社会面临着新的挑战和问题，如农村人口老龄化、农村治理体系不完善等。

乡村振兴战略将加强乡村社会治理能力，促进农村社会稳定和农民的幸福感。

同时，通过加强农村文化建设，传承和弘扬中华优秀传统文化，提升农村文化品位，进一步丰富农村发展内涵，增强农村吸引力和凝聚力。

综上所述，乡村振兴战略是中国特色社会主义事业的重要组成部分，对于实现农村经济的发展、农村社会治理的提升和农村文化建设的发展具有重要意义。

通过乡村振兴战略的实施，将进一步促进城乡协调发展，实现中华民族伟大复兴的中国梦。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容：文章结构部分是对整篇文章的大致框架进行介绍，主要是为了让读者对文章的组织结构有一个整体的认识。

以下是文章结构部分的内容：首先，我们会从引言部分入手，简要概述本文的主题和研究对象。

接着，分为两个主要部分展开讨论，分别是乡村振兴的背景和乡村振兴的重要性。

乡村振兴的背景部分将会详细讨论当前中国乡村面临的问题和挑战，这些问题和挑战包括农业产业化进程中的问题、农民收入增长缓慢、人口流失等。

中国乡村振兴规划的基础理论与方法论

中国乡村振兴规划的基础理论与方法论一、本文概述《中国乡村振兴规划的基础理论与方法论》一文旨在深入探讨中国乡村振兴规划的基础理论框架和实践方法论。

乡村振兴是国家战略的重要组成部分，关系到全面建设社会主义现代化国家的全局性和历史性任务。

本文首先对中国乡村振兴规划的背景和重要性进行概述，阐述乡村振兴规划的紧迫性和深远意义。

在理论基础方面，本文梳理了乡村发展的相关理论，包括农村发展理论、城乡一体化理论、生态文明理论等，为乡村振兴规划提供了坚实的理论支撑。

同时，结合中国实际，分析了乡村振兴规划中的关键问题，如农业现代化、农村产业结构调整、农民增收等，为制定具有中国特色的乡村振兴规划提供了理论依据。

在方法论方面，本文提出了乡村振兴规划的实践路径和方法，包括规划编制的原则、程序、方法等。

本文强调规划的实践性和可操作性，注重规划与实际工作的结合，确保规划能够落地生根、取得实效。

本文旨在通过系统阐述乡村振兴规划的基础理论和方法论，为中国乡村振兴规划的制定和实施提供理论指导和实践借鉴，为推动乡村振兴战略的深入实施贡献力量。

二、乡村振兴规划的理论基础城乡融合发展理念：城乡融合发展理念是新时代背景下的重要思想，强调城市和农村在资源、信息等方面的共享与互动。

通过推动城乡基础设施建设、公共服务设施建设等领域的互联互通，促进城乡要素自由流动，实现城乡经济的协调发展。

系统工程方法论：系统工程方法论是一种跨学科的方法论，适用于解决复杂系统问题。

在乡村振兴规划中，可以运用系统工程方法论，对乡村经济、社会、环境等方面进行整体性思考，构建科学合理的规划体系。

可持续发展理论：可持续发展理论强调经济、社会和环境的协调发展，要求在乡村振兴中注重保护生态环境，促进农业农村经济发展方式的转变。

通过推广现代农业技术、提高农业生产效率、优化农村产业结构等方式，实现乡村的可持续发展。

农民参与机制：农民是乡村振兴的主体力量，必须充分尊重他们的意愿和需求。

山西省大同市2023-2024学年高一上学期12月月考试题语文

2023～2024学年高一上学期12月月考语文考生注意：1．本试卷满分150分，考试时间150分钟。

2．答题前，考生务必用直径0.5毫米黑色墨水签字笔将密封线内项目填写清楚。

3．考生作答时，请将答案答在答题卡上。

选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑；非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效．．．．．．．．。

．．．．、草稿纸上作答无效．．．．．．．．．．．．．，在试题卷4．本卷命题范围：人教版必修上册第一至第六单元。

一、现代文阅读（35分）（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成1～5题。

乡村振兴是一项巨型社会工程。

乡村振兴背景下参与制造亮点的主体及其行动逻辑显然是多元化的，这就需要我们建构一个涵盖多元行动主体的理论框架来分析制造亮点的内在逻辑。

换言之，如果仅仅关注单一治理层级在制造亮点过程中发挥的作用，那么对于制造亮点这一重大实践问题也就难以给出令人满意的解释，也不能深挖这一病态现象背后的根源所在。

多层级理论是研究在多行为体、多中心、多部门条件下如何开展治理行动的重要理论框架。

从多层级治理理论视角看，乡村振兴背景下制造亮点的过程是嵌入在一个多层级的行动网络之中的。

多层级治理理论最初是用以解释欧洲一体化现象的。

一直以来，关于欧洲一体化现象的解释路径主要有两种：新功能主义和政府间主义。

在新功能主义看来，以欧洲共同体为代表的超国家行为体主导着欧洲一体化的进程，国家这类行为体在其中发挥的作用不大。

政府间主义认为欧洲一体化能够实现关键在于国家这类行为体的积极行动。

与上述两种传统解释路径不同，马科斯认为，欧洲一体化是超国家行为体、国家行为体以及次国家行为体共同作用下的结果。

此外，他提出了“多层级治理”这一概念来说明多个维度上的政治或行政行为体的持续互动的现象。

根据马科斯的观点，多层级治理是一种在超国家、国家、区域以及地方等几个疆域层级上的既定政府之间进行持续协商的制度。

试析基于近十年我国乡村治理的观察与反思

社会治理与建设
区域治理Βιβλιοθήκη 试析基于近十年我国乡村治理的观察与反思
赵洪梦河海大学公共管理学院，江苏南京 210098
摘要：随着近年来我国城市建设水平的逐渐提升，乡村社会虽然也得到了较大的发展，广大群众的日常生活水平有了明显的提升，但是在某种程度来说仍然存在一些问题需要进行有效处理。在乡村此种繁荣的景象下存在的问题，不仅仅是治理技术和体制建设中存在的问题，同时也是乡村生态环境和文明建设中存在的重要问题，这也使得当前社会发展中呈现着“复合性危机”趋势。这些在不同层次中所体现的危机也和彼此之间产生明显的影响和制约作用，最终形成了互为因果的循环发展。这种危机背景下所体现的，不仅是现代化发展中乡村常见的一种问题，同时也是当前我国乡村社会中存在的特殊性问题，我们也将这类问题归结为当前中国社会独有的“中国式问题”。这些问题要想在今后发展中得到更有效的解决，就要进一步加强对乡村治理体制工作的改革与完善。针对这种情况，本文就将对近十年来我国乡村治理工作进行研究，进一步对这一工作进行观察，并进行必要的反思，以期对今后乡村治理工作起到更有效的指导作用。
经过相关研究可以发现，当前我国研究者对于问题的分析视角或是评价标准还存在较大的差别。在此环节中，我们也可以借助学术界有关的治理方式对其进行测量。在当前国际社会的发展背景下，有关于国家治理工作的测量方向主要分为三种形式：第一种就是结构取向，也就是将工作的重点集中于国家治理中中的结构性因素，比如民主治理、公民社会和言论自由等。比如，联合国开发计划署的治理指标项目等。第二种就是在过程的主要工作取向，这项工作的开展主要将工作重点聚焦于国家治理政策过程，比如公民参与和政府能力等。第三种就是结果取向，在此环节中主要工作都是聚焦于国家治理的效果，比如公众满意程度和政府绩效等。

《我国乡村治理方式的比较研究》范文

《我国乡村治理方式的比较研究》篇一一、引言乡村治理作为我国基层治理的重要组成部分，对于促进农村社会稳定、经济发展和文化繁荣具有重要作用。

近年来，随着国家对乡村振兴战略的深入实施，乡村治理方式也在不断变革和优化。

本文旨在通过对我国不同地区乡村治理方式的比较研究，分析其优劣，为进一步推动乡村治理现代化提供参考。

二、我国乡村治理方式的概述我国乡村治理方式主要包括传统治理、村民自治和政府主导的多元化治理三种模式。

传统治理模式以家族、宗族等传统力量为主导，村民自治模式则强调村民的自我管理和自我服务，政府主导的多元化治理模式则注重政府、社会组织、企业等多方参与，共同推动乡村发展。

三、各地区乡村治理方式的比较1. 东部地区乡村治理方式东部地区经济较为发达，乡村治理方式以村民自治和政府主导的多元化治理为主。

政府通过制定政策、提供服务、引导发展等方式，积极推动乡村经济、文化、社会等各方面的发展。

同时，社会组织、企业等多元主体的参与也为乡村治理提供了有力支持。

2. 中西部地区乡村治理方式中西部的乡村治理方式相对较为传统，以家族、宗族等传统力量为主导。

在乡村治理中，家族、宗族等传统力量发挥着重要作用，但也存在一些弊端，如权力过于集中、决策不够民主等。

近年来，随着国家政策的推动和地方政府的努力，中西部地区的乡村治理也在逐步向村民自治和政府主导的多元化治理转变。

四、各治理方式的优劣分析1. 传统治理模式的优势在于能够发挥家族、宗族等传统力量的作用，维护乡村秩序和社会稳定。

然而，其弊端也较为明显，如权力过于集中、决策不够民主等，容易引发矛盾和冲突。

2. 村民自治模式的优势在于能够充分发挥村民的自我管理和自我服务能力，增强村民的参与感和归属感。

同时，也有利于推动乡村经济、文化、社会等各方面的发展。

但该模式也面临着组织涣散、缺乏统一领导等问题。

3. 政府主导的多元化治理模式的优势在于能够发挥政府的主导作用，整合各方资源，推动乡村全面发展。

基于CiteSpace的中国数字乡村治理研究现状、热点及发展趋势分析

2023年11月第14卷第21期基于CiteSpace的中国数字乡村治理研究现状、热点及发展趋势分析张丽华中国青年政治学院，北京100089摘要：运用CiteSpace软件，以2019年至2023年9月25日中国知网收录的关于数字乡村治理研究的624篇中文社会科学引文索引论文为样本，绘制了年发文量、发文作者、发文机构、关键词共现、关键词聚类等知识图谱。

结果表明：我国对数字乡村治理的研究可分为初始阶段（2019—2020年）和深入阶段（2021年至2023年9月25日）；研究群体呈现大部分集中、小部分分散的特征；数字乡村治理研究关键词共有8个聚类群组，分别为#0乡村治理、#1数字乡村、#2乡村振兴、#3大数据、#4数字化、#5数字经济、#6“互联网+”及#7嵌入。

关键词：数字乡村；乡村治理；CiteSpace；研究热点中图分类号：G252.8文献标志码：A文章编号：1674-7909（2023）21-13-40引言立足实现全面建成社会主义现代化强国和中华民族伟大复兴的战略目标，为解决艰巨而繁重的乡村振兴任务，党和国家多次出台相关政策以提高乡村治理效力。

乡村治理是国家治理的基础，数字技术能够为乡村治理提供强大的驱动力［1］。

随着物联网、大数据等产业的高速发展，数字技术广泛应用于乡村治理领域［2］。

近年来，学术界对数字乡村治理的研究力度在不断加大，研究成果逐渐增多。

笔者以中国知网数据库2019年至2023年9月25日收录的中国数字乡村治理研究领域的文章为样本，运用CiteSpace软件对其研究现状、研究热点及趋势进行可视化分析，以期为后续相关研究提供参考依据。

1研究方法与数据来源1.1研究方法CiteSpace软件是一种可以对发文量、发文作者等数据进行可视化分析的软件。

笔者运用CiteSpace软件，绘制我国数字乡村治理研究领域的年发文量、发文作者、发文机构、关键词共现、关键词聚类等知识图谱，探索该研究领域的发展趋势。

乡村数字治理研究的回顾与前瞻

乡村数字治理研究的回顾与前瞻作者：刘武根何云婷来源：《中国农业文摘·农业工程》2022年第02期摘要：近年来，国内学术界对乡村数字治理的研究主要围绕提出背景、科学内涵、理论渊源等展开，认为乡村数字治理是国家治理体系和治理能力现代化的必然要求、新时代乡村治理现代化的内在要求、推动数字乡村建设的现实需要，对其科学内涵主要从乡村治理数字化和乡村数字化治理两个维度来阐释，对其理论渊源主要从互构论、工具论、治理论的视域来阐述。

深化乡村数字治理研究，需在拓宽研究视野、提高研究站位、把握研究重点、丰富研究方法的基础上，加强乡村数字治理的理论基础、基础理论和具体实践等方面的研究。

关键词：乡村数字治理;治理现代化;治理數字化;评析随着信息技术的快速发展和互联网的普及，世界各国高度重视数字国家建设。

数字技术正深刻地改变着人们的生产生活方式，引发以数字技术重构社会治理模式的理论思考和实践探索。

党的十九大对数字中国建设作出了战略部署。

近年来，作为数字中国建设重要组成部分的数字乡村及其治理广受关注，国内学术界围绕乡村数字治理进行了较为深入的研究。

系统总结我国乡村数字治理研究现状，对于推动农业农村现代化、推进乡村治理体系和治理能力现代化、激发乡村振兴内生动力、实现乡村善治具有重要的理论价值和现实意义。

1 有关乡村数字治理提出背景的研究学术界在肯定乡村数字治理是顺应社会信息化需要的同时，还从国家治理体系和治理能力现代化、新时代乡村治理现代化、数字乡村建设的维度对乡村数字治理的提出背景展开研究。

第一，国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。

推进国家治理体系和治理能力现代化，是关系党和国家兴旺发达、长治久安、人民幸福安康的重大问题。

“农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题，必须始终把解决好‘三农’问题作为全党工作的重中之重。

”[1]没有农业农村农民的现代化，就没有国家的现代化。

“农村现代化既包括‘物’的现代化，也包括‘人’的现代化，还包括乡村治理体系和治理能力的现代化。

乡村振兴背景下乡村治理创新研究

乡村振兴背景下乡村治理创新研究作者：王静来源：《今日财富》2022年第25期乡村治理是体现国家治理能力和治理体系的重要基础，乡村治理的好坏不仅影响着乡村的可持续发展，还直接体现国家治理的整体水平。

然而，乡村治理作为乡村振兴发展中的不足项，严重制约了当前农村社会经济的全面发展。

因此，乡村治理工作人员应该在相关法治和道德约束下，推动乡村振兴背景下乡村治理工作的创新和发展。

在乡村振兴背景下实施乡村治理工作，应该不断满足农民的生活需求，建立健全城乡融合发展体系，推动农业农村发展的现代化。

在乡村治理过程中，治理方式的有效性和治理体系的规范性具有非常重要的作用和价值，只有充分认识到乡村振兴背景下乡村治理工作的重要性和作用，才能对乡村治理进行创新和研究，有效解决“三农”问题，明确乡村振兴背景下乡村治理工作的时代性和前瞻性。

一、乡村振兴背景下乡村治理的重要性和作用（一）重要性随着城市化进程的加快和国民经济的发展，农村产业已经成为国民经济中最重要的组成部分，受到了社会各界的关注和重视。

所以，在十九大会议中首次将乡村振兴发展战略提到了乡村治理和建设过程中，并重点强调“三农”问题对国计民生发展的直接影响，能够从根本上增强人们对乡村治理的重视程度，为乡村振兴和乡村经济稳定发展提供有力支持。

一般来说，乡村振兴背景下乡村治理工作的开展能够有效解决现代化农村发展过程中，农业、农村、农民等问题提出过程中的统领性、全局性、合理性、规范性以及科学性，在乡村振兴战略背景下全面提升农村产业的经济发展水平。

只有建立良好的生态生存环境，并营造良好的乡村发展风气，才能有效改善农民的经济状态和生活状态，推进农村农业的现代化发展需求。

我国现阶段乡村治理工作不仅是推动乡村振兴战略发展的必然要求，还是完成乡村振兴战略各方面要求的助力器，能够对农村各项资源进行优化整合及科学配置，充分发挥乡村治理工作在农民生活品质中的作用和价值。

与此同时，还应该推进农村田地的公平性、公正性，优化乡村村落布局的合理性、规范性，提升乡村治理中自然资源开发的科学性、有效性，加强乡村治理中基础设施和公共服务的完善性、时效性，只有这样才能加强对农村产业资源的合理化分配及优化整合，为农村治理过程中经济的健康稳定发展提供有力支持。

当前中国乡村治理研究综述

当前中国乡村治理研究综述*潘琼琼【摘要】摘要:治理这一概念最早来源于1989年世界银行首创“治理危机”一词,一经提出,立即得到广泛的使用。

其中“乡村治理”就是治理理论与中国实际相结合,用来解决中国乡村现实问题的一种新模式。

近年来,乡村治理研究方兴未艾,学者们对其研究取得了丰硕的成果。

纵观学术界的研究成果,学者们主要从乡村治理的概念、主体、功能、困境和对策等方面来进行研究。

【期刊名称】常州大学学报(社会科学版)【年(卷),期】2012(013)001【总页数】4【关键词】乡村治理;主体;功能;困境;对策【文献来源】https:///academic-journal-cn_journal-changzhou-university-social-science-edition_thesis/0201226527700.html治理这一概念最早来源于1989年世界银行首创“治理危机”一词,一经提出,立即得到广泛的使用。

俞可平教授是最早把治理理论引入中国的学者。

一经引入,许多学者就开始把治理理论与中国的实际情况结合起来,用来解决中国的实际问题。

其中,近年来,由于党和国家对“三农”问题的日益关心,许多学者把治理理论用于解决农村的社会问题,提出了乡村治理概念。

纵观学者们的研究成果,可以发现大致是从以下几个方面来进行研究的。

一、乡村治理概念的界定“乡村治理”的概念首次由1998年华中师范大学中国农村问题研究中心的学者提出。

然而在随后的十几年中,不同的学者基于不同角度对乡村治理进行了定义。

贺雪峰认为,乡村治理是指如何对中国的乡村进行管理,或中国乡村如何可以自主管理,从而实现乡村社会的有序发展。

[1]党国英认为,乡村治理是指以乡村政府为基础的国家机构和乡村其他权威机构给乡村社会提供公共品的活动;乡村政府或乡村其他权威机构构成了乡村治理的主体;治理主体的产生方式、组织机构、治理资源的整合以及它和乡村社会的基本关系,构成了乡村治理机制。