开放大学转型发展中教师角色冲突透析
学术资本主义视域下高校教师角色冲突与调适,1000字
学术资本主义视域下高校教师角色冲突与调适,1000字学术资本主义是指一种以学术成就来定义和推动个人发展的流行模式。
高校教师在学术资本主义尖端扮演着重要的角色,但由于他们面临着诸多复杂因素,从而导致其角色冲突和调适问题日趋凸显。
为了更好地解决个体面临的角色冲突和调整问题,必须对这些角色冲突和调整问题进行深刻的认识和分析,以便为个体提供有效的解决方案。
首先,教师角色冲突是指在学术资本主义语境下,教师面临的不同角色矛盾所产生的冲突。
当面临不同企业类型、学校结构、客户需求等多重因素时,教师将面临激烈的角色矛盾。
例如,一个教师可能需要同时作为一个指导者、一个教授、一个技术支持者以及一个激励者去兼顾各种角色,从而使得这些角色之间出现冲突,使教师难以协调并实现预期的教学目标。
其次,教师角色调整问题是指在学术资本主义语境下,教师对不同角色的变化,以调整自己的工作行为所引发的问题。
学术资本主义模式所带来的变化让教师处在一个持续变化状态中,大大加剧了教师的角色调整难度。
此外,这种变化也会让教师在不同角色间来回切换,会大大削弱教师的持续性和教学秩序。
最后,为了更好地解决教师角色冲突和调整问题,可以采取一些有效措施。
首先,高校可以加强对教师工作内容及责任的规范,明确教师在不同角色中的作用,为他们提供一个明确的工作范围,以减少教师内部的冲突状况。
其次,高校还可以重视教师的继续教育,培养他们适应变化的能力,更好地协调不同角色的变化。
最后,高校可以积极促进师生沟通,让师生能够更好的理解彼此的角色,形成共识,降低冲突的发生。
综上所述,学术资本主义视域下高校教师角色冲突与调适是一个复杂的问题,迫切需要更多有效的解决方案。
只有在积极认识和解决教师角色冲突和调整问题的同时,才能有效支持学术资本主义模式的有效发展,让教师能够更好地发挥自己的功能。
大学教师角色冲突诱因与调适策略
大学教师角色冲突诱因与调适策略摘要:本文探讨了大学教师角色冲突的诱因和调适策略。
在现实的教学中,教师扮演的是双重角色,既要充当教师角色,又要充当管理者的角色。
在这两种角色中,对学生的责任和对学校的要求会存在冲突,这就是教师角色冲突的诱因。
接下来,本文基于理性沉思的角度,重点探讨了角色冲突调适的策略:一是教师应该建立积极的工作态度,使自己能够更好地发挥管理者和教师的双重角色;二是采取组织管理措施,既满足学校的要求,又积极关注学生的需要,从而实现角色冲突的平衡;三是定期开展职业倦怠的自我测评,采取有效的激励措施与解决方案,以维持自身角色的平衡和内部矛盾的决心。
关键词:大学教师;角色冲突;调适策略1论大学教师是社会上最受尊重和尊敬的一类公民,他们发挥着重要的社会和政治作用。
在教学过程中,大学教师要扮演双重角色,既要作为教师,又要作为管理者,兼具管理者的责任和教师的义务。
这两个角色之间的冲突会给教师带来巨大的压力,产生角色冲突的危机。
面对角色冲突,大学教师需要采取手段和措施,平衡两种角色所产生的压力,从而调整自己的工作,实现教师和管理者角色的平衡。
本文基于理性沉思的角度,重点探讨角色冲突调适的策略,以期为大学教师提供一些实用的建议。
2色冲突的诱因大学教师扮演的双重角色,在现实的教育环境中存在明显的冲突。
其中,教师对学生的责任和对学校的要求之间的冲突,尤其是针对学生的纪律和教学质量的要求,是教师所面临的最大挑战和诱因之一。
教师在教学过程中既要为学生提供最科学、最实用的学习方法,又要维护班级秩序,确保学生遵守学校规定,执行班级管理措施,避免学生滥用课堂权利,维护学生的学习秩序和学习环境的稳定以及培养学生的健康良好的价值观念。
这就要求教师既要积极主动地带领学生,又要注意履行学校的要求,而这两者之间的冲突,就可能出现角色冲突。
此外,专业特长、学历水平、社会地位、职业经验和学术特点也是影响教师角色冲突的关键因素。
论教师角色的冲突及其对策 文档
论教师角色的冲突及其对策教师是实现教学价值最大化的关键因素,促进学生健康全面发展主要是通过教师这个重要角色来实现。
因此,除了承担其他社会成员的共有角色之外,教师还必须承担社会所赋予现代教师的特殊角色。
目前,社会对教师这一职业的要求在逐渐增加,相应地对教师角色的要求也在不断变化:教师不仅是知识的传授者,还是课程研制者;教师不仅是班级的领导者,还是学生的知心朋友;教师不仅是学生学业成功的培养者,还是其个性特长的发掘者;教师不仅是学生成长的促进者,还是自我提升的教育者。
多元化的教师角色呈现出复杂、混乱和超载等特点,这使得教师在面对被赋予的众多角色时往往表现得无所适从。
教师时常需要扮演性质相互冲突的角色,以下就从班级管理、教学科研、价值观三个层面探讨教师的角色冲突。
一、班级管理中的角色冲突教师在学校中同时扮演着班级管理者和学生的朋友这两种角色,它们之间的相互抵触着重表现在管理层面。
作为一般意义上的管理者,在其工作范围之内,与被管理者通常保持一种上下级关系或领导者与被领导者的关系,是一种纯粹的制度关系;作为朋友,是一种在平等互尊基础上的交往,不仅不存在地位上的差别,还有一定的情感投入。
这样,教师同时作为管理者和朋友就发生了角色冲突。
教师在管理层面上的角色冲突体现在两个方面。
一方面,教师作为班级的管理者,要管理班级和树立威信,必须保持严肃认真的作风,以保证学生的正常学习和班级的正常运行,同时使学生意识到如果违反了教师的管理要求,对班级和自己都会产生不利影响;另一方面,教师作为学生的朋友,必须跟学生建立平等的关系,发展共同的兴趣、爱好和价值观。
如果这两个角色处理不妥或转换太快,就可能导致不良后果:如学生会对教师人格产生质疑,认为教师刚刚还是像朋友一样亲切,立即就变成了居高临下的管理者,感到无法接受;或误以为自己做错了事,产生不必要的心理压力等。
面对同时作为管理者和朋友的角色冲突,教师可以根据以下三个步骤建构自己的解决策略。
高校辅导员职业转换中的角色冲突与调适
高校辅导员职业转换中的角色冲突与调适
随着中国社会的不断开放与发展,越来越多的高校辅导员面临着职业转换的机会与挑战。
在职业转换中,辅导员往往会遇到角色冲突与调适问题。
本文将重点探讨高校辅导员职业转换中的角色冲突与调适问题。
一、角色冲突
高校辅导员职业转换中面临的最大问题之一是角色冲突。
角色是一个人在特定的社会环境中所扮演的角色或身份,而冲突则指不同的角色之间出现的矛盾和矛盾。
在职业转型过程中,高校辅导员需要从原来的职业角色中解脱出来,并开始担任新的角色。
然而,新的角色并不一定与原来的角色完全相同,因此,可能会出现不同的角色之间的冲突。
1.内在角色冲突
内在角色冲突是指一个人内部不同角色之间的矛盾和矛盾。
在职业转换中,高校辅导员可能会感到内心的冲突。
例如,他们可能会因为离开原来的工作而感到伤心和不安。
可能会发现自己无法再扮演以前的角色,例如不再是老师,而是一名职业顾问。
二、角色调适
在职业转换中,高校辅导员需要学会调适自己的角色。
角色调适是指一个人尝试适应新的职位和环境,以便更好地扮演自己的角色。
角色调适包括三个方面:认知调适、行为调适、情感调适。
1.认知调适
认知调适是指为了适应新的工作环境而调整认知和信念系统。
例如,高校辅导员可能需要了解新岗位的职责和期望,并重新审视自己的能力和职业发展计划。
2.行为调适
3.情感调适
情感调适是指通过控制情绪和情感,使自己适应新的环境和角色。
例如,该调整自己的态度和情感,以更好地处理新的职业挑战和压力。
三、结论。
大学教师角色冲突诱因与调适策略
大学教师角色冲突诱因与调适策略一、角色冲突的概念与分类(一)角色冲突的概念1、角色冲突的概念角色冲突是指人们在进行社会化过程中不可避免地出现角色行为与期待行为之间的矛盾和紧张,它表现为对某种特定的职业角色的追求所遇到的障碍。
2、角色冲突的成因3、角色冲突的特点①冲突内容的异质性②冲突过程的情景性③冲突解决的互动性④冲突解决的复杂性(1)异质性角色冲突的本质是个体在角色承担与角色理想之间存在的差距。
当个体的角色期待与组织文化背景相悖时,就会产生角色冲突。
( 2)情景性角色冲突常常发生于两个或多个角色期待不一致的情境下,这也是导致冲突的最主要原因。
(3)互动性角色冲突的解决受制于各种因素的影响,这些因素包括个体心理上的准备状态、环境因素、群体支持系统、组织结构等。
(4)复杂性由于不同个体在具体的冲突情境中,其个人认知、心理需求以及情绪反应的强度、速度、深度都不尽相同,从而使得在具体的冲突情境中,其实际表现难以预测。
因此,在不同情境下的个体会选择不同的冲突调适策略来处理冲突,导致了角色冲突的复杂性。
4、角色冲突的类型二、大学教师角色冲突的诱因及调适方法。
(一)大学教师角色冲突的诱因1、来自传统文化习俗、道德观念、心理模式等的影响2、对教师职业工作不甚了解造成的错位3、权力失衡问题导致教师角色失调4、信息失真及虚假信息误导教师5、专业水平与能力的局限性导致教师角色的偏离6、缺乏教育机智,不能灵活处理突发事件7、无法正确认识自身与社会的关系8、教师在劳动过程中遭受挫折9、角色观念不合理(1)传统文化习俗对教师角色期待的负面影响对于教师来说,尊重、信任和关爱是必须做到的,但这并不意味着教师在教育教学过程中就应当毫无保留地把学生的利益置于首位。
教师如果在利益关系上过于强调“师道尊严”、不允许学生有异议,那么势必会给日后双方的沟通交流造成困难,还会损害学生的自尊心。
论教师的角色冲突与调适
在未来的研究中,我们可以进一步探讨不同背景和教育环境下的教育博士研 究生的角色冲突及其调适方法。此外,我们还可以比较不同国家的博士研究生培 养模式,以寻找更有效的角色冲突调适策略。这将有助于为教育博士研究生提供 更好的支持和指导,促进他们在学术和职业领域的全面发展。
基本内容
教师是教育事业的中坚力量,对于学生的成长和学校的发展起着至关重要的 作用。然而,在教育实践中,教师往往面临多种角色冲突和职业倦怠的问题,这 些问题不仅影响教师的身心健康,也会对学生的学习和成长产生不利影响。因此, 本次演示将探讨教师的角色冲突与职业倦怠问题,并提出相应的建议,以期为解 决这些问题提供参考。
论教师的角色冲突与调适
基本内容
在教育的广阔天地中,教师扮演着多元的角色。然而,角色多元性也往往带 来角色冲突的问题。本次演示将探讨教师在角色冲突与调适方面的表现,以提升 教育工作的和谐性和效率。
在各种教育情境下,教师扮演的角色多种多样。一方面,教师作为教育者, 承担着传道授业解惑的职责,需要展现专业性;另一方面,教师作为社会成员, 需承担各种社会角色,如管理者、协调者等。此外,当教师面对家长和学生时, 他们又分别扮演家长和教师的角色。这些角色之间往往存在一定的冲突,如教育 者与管理者的角色冲突、家长与教师的角色冲突等。
在未来的教育工作中,随着教育改革的深入推进和社会的发展变化,教师可 能会面临更多新的角色冲突和挑战。因此,我们需要持续和研究这一领域,以更 好地理解和解决教师在角色调适中遇到的问题。
对于教师来说,不断提升自己的专业素养和综合能力是应对角色冲突的关键。 这包括掌握新的教育理念和方法,更好地理解和满足学生的需求,以及培养良好 的人际交往能力和沟通技巧。同时,教师还需要培养坚韧的心理素质和积极的心 态,以便在面对角色冲突时能够做出迅速而正确的反应。
开放大学教师的角色转变问题探讨
开 放 大 学 教 师 的 角 色 转 变 问题 探 讨
曹 朝 晖
( 河 北 广 播 电视 大 学 , 河北 石 家庄 0 5 0 0 7 1 )
摘 要 : 自2 0 1 2年 , 广 播 电 视 大 学 向开 放 大 学 转 型备 受 社 会 关 注 。学 校 转 型 发 展 过 程 中, 教 师面 对新 的
和开放 教 育大发 展 阶段 , 并 指 出电大 “ 扩大 高 等教 育 的机会 , 努力使人人 享有优质教育” 的使 命 始 终 未
变 。国 内也 有学 者 认 为 , 电大 本 身 就 是 初 级 的 开放
作, 经 中央编 办批 准 , 教育 部 师范 教育 司更 名 为教 师 工 作 司 。司 长许 涛 2 0 1 3年 接 受《 中 国远 程 教 育 》 记
2 1世 纪 是 终 身 学 习 的 世 纪 , 在我 国, 终 身 教 育
中之 重 的位置 来全 力 推动 ” 。 口 2 . 信 息化浪 潮 来袭
作 为一 项规 定 和任 务 , 分 别 写入《 中华人 民共 和 国教 育法 》 和《 中 国教 育改 革 和发 展 纲 要 》 中。关 于终 身 教育 的研 究 和 立 法 也 逐 步 展 开 , 最 新 的 一 部 法 规—— 《 河北 省 终 身 教 育促 进 条 例 》 自2 0 1 4年 7月 l 1 3 起 开 始施 行 , 成为 国内继 台湾 、 福建 、 上海 、 太 原 之后 第 五个 终身 教 育 的地 方 性 法 规 。谈 及 教 育 , 就
发 展 形 式 和 不 断 发 展 的信 息技 术 , 必 然 在 职 责 承 担 上 有 一 些 变 化 。 开 放 大 学 的 教 师 需 要 扮 演 好 教 学 资 源 建
结合教育实践谈教师面临的角色冲突材料
结合教育实践谈教师面临的角色冲突角色,本是一个戏剧用语,指演员在舞台上依剧本所扮演的某一特定人物,后被人们引入社会学、心理学等研究领域。
1934年,美国社会学家乔治.米德首先将角色这一概念引入社会学,以阐述个体在社会中的身份及其行为。
一般说来,社会赋予不同角色往往以不同的行为规范和行为模式,因此,角色实际上就是个体在特定社会关系中的身份以及由此而规定的行为规范和行为模式的总和。
任何一个角色都有明显的社会规定性,承担或扮演一定的角色就是表明个人对他人、集体、社会要尽相应的义务和责任,并且同一个体在不同的社会关系中、不同的状态下,可能会充当多重角色。
角色一般可划分为期望角色、领悟角色和实践角色。
期望角色是指社会或团体对某一特定角色所规定的一整套权利义务和行为规范,代表社会的一种理想期望,也称为理想角色。
如社会对教师就提出了一系列理想的期望:诸如学高身正、为人师表、教书育人等等。
领悟角色是指人们对期望角色理解后所形成的观念中的角色模式,并依据这一模式对期望角色的个体思想水平、思维方式等主体能动性加以影响。
实践角色是指个人在社会互动过程中实际扮演的角色,它受领悟角色的指导与制约,但有时也由于社会环境和个人水平的制约,很难达到领悟角色的水平,更谈不上达到期望角色的水平。
所以,从这个意义上讲,角色有层次之分,只有当个体扮演的实践角色接近期望角色时,他所扮演的角色才能趋于成功。
教师是接受一定的社会委托以教书育人为己任的专职专业人员,教师作为一个特殊的社会角色,生活在错综复杂的社会关系中,不可避免地拥有多种社会身份,社会必然赋予他不同的期望。
而且每个教师都在不同层次、不同侧面的学校生活中,同时扮演不同的心理角色,而每一个教师并非都能全面地认知自己的角色。
随着学校功能的**趋复杂化和多样化,教师的作用也时刻发生变化,教师不再仅仅是“教员”,而且还是“领导者”、是“父母代理人”,是“心理咨询者、医疗者”和“学生的知己及朋友”等等。
社会转型期高校师生冲突及调适研究
社会转型期高校师生冲突及调适研究师生冲突是指在教育教学过程中,教师与学生之间存在的各种差异而产生的潜在或者公开的排斥、对抗及其过程,是一种不协调的师生交往互动形式与状态。
当前,我国社会正处于快速转型期,社会结构、社会机制和社会观念都发生着深刻变化,社会经济、政治、文化、科技以及社会生活的各个领域都进行着重大调整,整个社会呈现出社会矛盾突出、新旧体制胶着、利益分化显著、价值取向多元、多元文化碰撞、社会失范严重等特点。
在这一社会发展过程中,高校师生关系发生嬗变,师生冲突日益凸显。
通过调查,当前高校师生冲突的基本状况为:一是师生冲突已经广泛存在,冲突强度日益加剧,并且已到了较严重的程度。
二是在冲突类型、冲突成因、冲突结果、冲突功能认知、冲突处理等方面,高校师生冲突有其自身特性。
三是高校师生冲突与师生个体特征紧密相关,不同的变量对冲突的影响具有差异性。
在社会转型期,高校师生冲突的原因是综合的、复杂的,是社会环境、高校组织以及高校师生间多重因素相互交织、共同作用的结果。
从社会环境方面看,市场经济的趋利性对师生功利主义倾向的引致,政治的民主化对学生主体意识与权利意识的增强,社会文化的多元化对师生文化异质性的加大,信息网络技术的发展对教师教育权威的消解等是诱发高校师生冲突的社会因素。
从学校方面看,高校组织形式、组织目标、组织职能的偏差,高校内部管理制度的人性缺失、功利取向、功能异化及落实虚化,高校人才培养理念、课程设置、教学模式、教学方法、评价标准的落后等是引发高校师生冲突的学校成因。
从高校教师与学生方面看,师生角色认同分歧、角色行为与期望错位,师生之间沟通不畅、相互信息交流不足,师生认知归因偏差、个性心理特征缺陷,师生情感关系淡漠、相互理解尊重缺乏,教师教学行为失范、学生学习行为越轨等是导致高校师生冲突的师生个体原因。
高校师生冲突的功能具有二重性,即具有消极与积极两方面的作用。
从消极功能看,高校师生冲突影响师生事业发展,损害师生身心健康;妨碍教学活动进行,阻碍教学目标实现;降低高校组织效能,干扰高校正常发展。
论开放大学教师角色的转变和重新定位
论开放大学教师角色的转变和重新定位开放大学的教师工作,直接影响着开放教育教学的质量,对于开放大学的建立和发展有着重要作用。
本文通过对开放大学教师角色转变和重新定位的分析,提出了要做一名合格的开放大学的教师,应当具备的素质和能力要求,以期为开放大学教学管理部门决策和开放大学的建立和发展提供参考。
开放大学教师学生开放大学的教育是现代教育的一种新形式。
在开放大学教育的教学中,无论技术多先进,设备多完善,都不可能取代教师的作用。
虽然开放大学的教师与传统教角色不同,但其重要地位和作用不仅不能削弱,而是应当加强。
一、教师的角色转变和重新定位(一)教师是学习模式的“引导员”教师在开放式教育人才培养模式下,要使学生了解教与学的全过程,为学生树立开放教育的观念打下良好的基础,也为以后的学习方式方法指明了道路,起到“引导员”的作用。
如让学生了解什么是开放教育及开放教育学生学习的特点及手段,如何利用多媒体进行学习。
(二)教师是学习过程的“指导员”在开放教育的教学中,学生是以自学为主,辅之以充分的远程学习支持,再结合面授辅导的学习过程,这就要求教师根据每个学生自身的实际情况指导学生选择课程媒体、方法、资源库和学习平台等,如何能在现有的条件下,真正达到教学的高效率。
(三)教师是学习内容的“辅导员”基于终身学习个性化自主学习模式的开放性,每一位教师都应当充当学生的“辅导员”,自始至终地为学生做好以下几项工作。
1.利用面授及网上课堂的形式,对课程的重点、难点及疑点问题进行讲解,便于学生自主学习。
2.根据每门课程的性质和特点,告诉学生适合的学习方法,注意培养学生学习能力和创新能力,督促学生思考问题,尊重学生的创造精神,鼓励学生发表自己不同观点,激励学生学习的积极性和主动性。
3.针对具体课程内容通过QQ、E-mail、论坛发帖等形式进行一对一的课程辅导,使学生掌握学习的技巧,解决学生在学习上遇到的难题。
(四)教师是学习效果的“监督员”基于开放大学“时空分离”、“师生分离”和“教管分离”的客观实际,教师必须通过各种措施对教学结果进行有效的监控。
浅析高校辅导员的角色冲突及调适
·教育广角·浅析高校辅导员的角色冲突及调适湖北文理学院体育学院 杨 帆摘 要:高校辅导员是大学生思想政治教育和日常管理工作的管理者,是高校教师队伍的重要组成部分。
在具体的角色扮演过程中,辅导员常常会出现各种角色冲突,如角色定位不清、角色矛盾等。
因此,辅导员要积极做出角色调适,消除各种角色问题的困扰,以便更好的做好本职工作。
关键词:高校辅导员 角色冲突 角色调适文章编号:ISSN2095-6711/Z01-2015-04-0175一、高校辅导员角色冲突的表现由于高校辅导员的双重角色定位,导致其在角色扮演过程中发生各种问题,使其因为角色变换而导致在实际工作中出现困难和挫折,从而产生压力和懈怠,甚至产生转岗、转行的想法。
高校辅导员所面临的角色困境主要表现为角色定位不清、角色冲突等方面。
1.高校辅导员的角色定位不清。
角色不清是指社会大众或角色扮演者对某一角色的行为标准不清楚,不知道这一角色该做什么、不该做什么和怎样做的现象。
高校辅导员除了担负着大学生思想政治教育和日常行为管理等基本工作以外,各种与学生相关的工作都会由辅导员参与完成,各种考评、团委活动、评优评模、奖助学金评定、学生入党推优等各项繁杂工作,给辅导员造成了巨大的压力和困惑,然而在这些繁忙的背后还伴随着学生的不理解和埋怨、领导的责备和催促,这些负面的情绪给辅导员带来的无奈和失望的感觉,再加上自身角色的定位不清,更加让辅导员觉得自卑与失望。
2.高校辅导员的角色易产生矛盾。
辅导员角色矛盾是指其他不同社会角色,如社会公众、学校领导、专业课教师、学生家长、大学生等对辅导员角色的不同期待而产生的矛盾和冲突[1]。
首先,在当今高校学生工作中,辅导员担负着主要角色,各种与学生相关的工作基本上由辅导员主持完成,辅导员处于舆论跟压力的中心位置,然后除了工作以外,无论是辅导员自身的待遇、地位还是晋升空间,都无法与担负的责任与压力成正比,甚至在高校中辅导员往往处在边缘位置,造成辅导员因为自身角色的矛盾性而质疑自己工作的重要性和自身的价值;而学生则认为“辅导员不是老师,是爱管闲事的人”,这些不同角色的要求也常常令辅导员陷入如何扮演好辅导员角色的矛盾和冲突之中。
浅析现代远程开放教育中教师角色的转变
调 网络 技术 交. 式 教学 , q 而不主张师 生间面对 面
的交流 :强调 学生 对 课程 选择 和 学 习进度 以及 学 习时间和地 点有 …定 的 自主权 , 而不 主张统 一
发展对教育 形式 的 一种更 高要求 。 _ 教育形 式 这干 4 - 是教育发展 史上 的新生事物 , 多 问题 是需要 我 许 们 在教育 实践中不 断探 索和完 善 的。 文就现代 本 远 程 开放 教育 中教 师 的作用 及 角色 的转 变 这 一
对 相 关学科 的知 识有 一定 的 了解 。
个清 晰 的认 识,并 积极参 与 到这种 教 育实 践来 。
进 行 自主 式学 习 ,为 了社 交和 教学 两 方i 的 目 自 』
的,师 生 可进 行必 要的会 面 。 现代 远程 开放教
育 的全 新教育模 式打破 了传统 的 以学生 为 中心 , 以教材 为 中心 , 以课堂教 学为 中心 的教育 教学模
总 第 2 5期 4
电大 理 工
的身 份 已成为 “ 导师 ” ,面授 辅 导仅仅 是 重点难
观 ,知识 观 ,人才 观 。转变教 育观 念就 是转 变过
去 那种传 统 的 ”粉 笔加 黑板 , 课本 加笔 记 ”的教
学 方式 ,树立 ”指 导学 生学 习 , 掘学 生 的学 习 发
潜 能 ”的教育 理念 。 使学 生对 由于 教育技 术 的发 展 而产 生 的教 育模 式 , 学方 式 的重大 变革 有一 教
教学过 程 I 的导 向作 用 。在传 统 的教 学理念 中, f J
习 的一种 教育 形式 。 的基 本过程 为 :在整 个学 它
习期 间,师生准 永久性 地分 离 : 育机 构或 组织 教 通 过媒体 和支持服 务对 学生 的学 施力 影 响 : ¨ 师
大学教师角色冲突诱因与调适策略
大学教师角色冲突诱因与调适策略
教育是一个复杂的系统,其中大学教师尤其重要,而大学教师身承的角色多采多姿,相互冲突的可能性很大。
本文旨在探讨大学教师角色冲突的诱因以及调适策略。
首先,大学教师的角色冲突的诱因可归类为以下三类:一是学校组织设置的不协调,可能导致大学教师同时肩负多个角色,多重角色的冲突不可避免;二是环境变化,如:教学环境、家庭环境、社会环境等,可能会导致大学教师择九此一役,使角色矛盾加剧;三是文化差异,比如,角色本身的价值观和腐化主义等,它们可能会使大学教师在冲突中失去平衡。
对于大学教师的角色冲突,政府、学校和教师应采取以下调适策略:一是改进学校的组织设置,政府和学校应明确组织设置方面的职责和权利,以完善教师的角色职责;二是精心培育学生,教育部应提供完善的培育学生的指导思想,学校应结合实际,制定适度的学生管理制度,有效降低教师角色冲突;三是建立健全的考评制度,以聚焦教学水平,政府应加大给予大学教师的绩效考核力度,形成一套健康考评机制;四是加强大学教师的职业能力培训,政府、学校和业界合作,提供优质的专业培训,使教师具备良好的职业技能,以有效调节教师的角色冲突。
综上所述,大学教师角色冲突诱因包括学校组织设置不协调、多重环境变化以及文化差异等。
大学教师应采取积极的调适策略,如:建立科学的组织设置、精心培养学生、建立完善考评制度和加强教师
职业能力培训等,以有效调整教师角色冲突。
教师角色冲突处理
当今社会的教师角色丛问题与处理摘要随着知识时代对人才越来越高的要求,教师的地位愈发受到社会的重视,逐渐被视为社会楷模。
作为人们心中的社会楷模,教师承担着培养人才以延续和发展人类社会的责任,对学生个体和社会整体发展都有着举足轻重的作用。
但同时,教师任务的加重、角色的增多以及教师面对的冲突加剧也随之而来,要求教师提高自己的教育综合素质以迎接挑战。
一、教师角色丛在传统观念中,教师是一个负责传授各门学科知识和技能的角色,而在当下,教师在儿童成长过程中产生的影响变大,学校的组织愈发完善规范,致使教师的角色朝多方向延伸,最明显的有以下几个。
(一)传道授业解惑者传道、授业、解惑,即是传授道德教育,教授知识技能,解答学生在学习过程中的困惑,这是从古至今教师被赋予的最主要的、亘古不变的角色。
因为于教师这个职业而言,最主要的工作是以经过筛选、整理的人类文化为工具,对学生进行教学活动以使其获得一定的知识或技能。
而对于学生来说,在学校的主要任务是进行学习活动,获得一定知识或品德、身体素质提高,在进行任务的过程中,教师传授解惑的角色是必不可少的。
从本质上说,教师是履行教育教学职责的专业人员,根本任务是教书育人,通过自身的行为举止,潜移默化地影响学生身心发展,启发他们的智慧,培养他们向上的积极的三观。
(二)成长陪伴者学生,尤其是儿童、青少年,在中小学求学时正处于个人世界观、人生观、价值观形成和发展的重要时期,教师的一言一行都对学生产生着潜移默化的影响力,对其身心发展具有导向作用。
学生从离开家庭踏进校园的那一刻起,教师便成了他们的“家长代理人”或是亲密的朋友、知己,分担学生在学习、生活中的幸福与忧愁。
在学生的成长过程中,教师扮演的是他们最忠实、最真诚的陪伴者,与他们共度成长的旅途。
(三)管理者一个班集体是学校进行管理和教学工作的基本单位,每个班集体的日常运行都牵涉到上至学校培养目标的实行、下至每个学生个体发展情况。
而在班集体中,教师通过制定和贯彻一系列规章制度,维持班集体纪律和调节规范学生之间、师生之间的人际关系,有效地管理整个班集体,带动整个班集体在一定规章制度内朝着共同的班级目标奋斗,在此教师担当的正是管理者的角色。
大学教师的角色冲突及化解策略
学术研究通常要求深入探讨某一领域 的问题,而知识传播则要求广泛传播 知识,两者的目标和方法存在差异。
校园内外的角色期望不一致
表现
大学教师在校园内外的角色期望不一致,校内往往期望他们 成为专业的教育者,而校外则期望他们成为某一领域的专家 。
原因
这种不一致源于社会对大学教师的过高期望和实际工作环境 的差异。
03
大学教师角色冲突的化解策略
建立合理的评价机制
评价标准明确
制定清晰、合理的评价标 准,确保教师明确自己的 职责和任务,减少角色模
糊和冲突。
多元化评价方式
采用多元化评价方式,包 括学生评价、同行评价、 自我评价等,以全面了解 教师的教学和科研表现。
重视评价反馈
及时向教师提供评价反馈 ,帮助教师了解自己的优 点和不足,指导教师改进
表现
大学教师常常面临教学和科研之 间的矛盾,他们既要关注教学质 量的提升,又要开展具有创新性 的科研工作。
原因
教学和科研是两种不同的工作重 点,教学侧重于知识的传授和学 生的培养,而科研则注重于知识 的创新和研究。
学术研究与知识传播的冲突
表现
大学教师往往在学术研究和知识传播 之间感到困惑。他们需要平衡学术研 究的高要求与普及知识的需求。
加强团队协作
鼓励教师之间进行合作与交流,促进团队 协作和合作精神的发挥。
提供心理支持
为教师提供心理支持和咨询服务,帮助教 师化解工作压力和角色冲突。
04
案例分析:某高校教师角色冲突的化解过 程
教师个人背景介绍
张老师是一位35岁的男性,在中国某知 名高校任教,主要教授经济学课程。
他拥有博士学位,并在学术领域有一定的 影响力。
通过这些措施,张老师 的焦虑情绪得到了缓解 ,工作表现也有所提高 。
大学教师的角色冲突及化解策略
大学教师的角色冲突及化解策略在大学教学领域,教师不仅仅扮演着传授知识和技能的角色,也承担着学生的指导、督促和关注等方方面面的角色,这些角色既有相互矛盾,又涉及相互依存的关系。
由于不同角色之间的矛盾可能会导致各种问题和难题,因此教师们必须知晓及及时解决这些角色冲突问题。
一方面,教师的角色包括学科专家、教学导师和管理者等多个层面。
作为学科专家,教师必须具备很高的学科背景和研究能力;作为教学导师,教师应该能够担任指导者、帮助学生发现问题和解决问题的角色;作为管理者,教师需要协调管理学生、教学和课程活动的各个方面。
另一方面,教师的角色在不同时期或不同场合下也会发生变化,例如,在教学过程中,教师可能既是学生的传授者,也是学生的鼓舞者;在学生生活中,教师也可能需要成为学生的依赖者,帮助他们解决心理问题等。
因此,在实践中,大学教师可能会遭遇不同类型的角色冲突。
其中一种冲突来自不同角色的规范冲突。
比如说,一个教师被要求在教学过程中同时兼顾学科专家与教学导师的角色。
他或她需要针对不同类型的学生和不同地区的教学需求,优先处理自己的专业学科教学,同时也要密切监测学生的学习过程,帮助他们舍弃不好的学习习惯,培养高效的学习能力。
为了化解这种角色冲突,教师可以尝试以下策略。
首先,教师应认识到教学过程中的规范冲突。
教师应清晰了解自己的职责,并且知道在什么时候需要扮演不同角色。
清晰的了解能够帮助教师提高自己的工作效率,避免在角色转换时遭遇失误。
其次,教师可以调整工作时间和学习负担。
毕竟,不同角色的职责占用的时间和精力也不同,因此教师需要适时调整自己的工作时间和学习负担。
最重要的是,教师应该尽可能地向学生传授好的学习方式和方法,帮助学生进行能力培养和思考尝试。
这样,教师的教学效果也会更好,而且教师的角色冲突可能会在学生的自我发展中逐渐消失。
综上所述,大学教师承担着重要的角色,但是这些角色之间会发生冲突。
针对这些冲突,教师可以通过清晰自身的专业, 组织和劳动负担, 帮助学生建立良好的学习习惯,提高自己的教学水平和专业技能。
高校教师职业发展的矛盾与对策研究
高校教师职业发展的矛盾与对策研究高校教师是教育事业中的重要组成部分,他们承担着培养人才和传授知识的重任。
然而,在高校教师的职业发展中存在着一些矛盾和问题。
本文将探讨高校教师职业发展的矛盾,并提出相应的对策。
一、高校教师职业身份认同的矛盾在高校教师的职业发展中,他们常常会面临职业身份认同的矛盾。
一方面,高校教师是学术界的一员,在教学和科研方面具有一定的专业性和独立性。
另一方面,高校教师也承担着教育任务,需要履行教学和学生管理等职责。
这两种身份的差异常常会导致高校教师在职业发展上面临困惑和选择的困难。
针对这一问题,高校教师可以通过积极参与学术研究和学术交流,提升自己的学术能力和知名度。
同时,高校教师也可以通过参与教学改革和教育管理,提升自己在教学方面的专业水平和管理能力。
通过努力平衡学术研究和教学任务,高校教师可以更好地认同自己的职业身份,并在职业发展中取得更大的成就。
二、高校教师职称评聘的矛盾在高校教师的职业发展中,职称评聘是一个重要的环节。
然而,职称评聘制度往往面临着一些矛盾和问题。
一方面,职称评聘标准可能存在不公平和主观性,容易让一些有能力的教师无法得到应有的认可。
另一方面,职称评聘过程繁琐,需要消耗大量的时间和精力,给教师的教学和科研工作带来一定的压力。
为了解决这一问题,高校可以改革职称评聘制度,确立公平、客观的评聘标准,注重教师的实际教学和科研成果。
同时,高校也可以加强对教师的培训和指导,提高他们的评聘准备和应对能力。
通过优化职称评聘制度,可以更好地激励教师的积极性和创造力,推动他们的职业发展。
三、高校教师工作负荷的矛盾在高校教师的职业发展中,工作负荷是一个重要的问题。
高校教师的工作任务通常包括教学、科研、学术活动和学生管理等多个方面,工作压力较大。
同时,高校教师还需要兼顾个人的学术研究和自我提升,时间安排上往往面临困难和矛盾。
为了解决这一问题,高校可以通过合理调整教师的工作任务和时间安排,减轻他们的工作压力。
大学教师的角色冲突及化解策略
建立完善教师评价体系,将教学、科研、社会服务等多重角色纳入评价范围,平衡各项指标,减轻教师压力。
研究不足与展望
本次研究仅针对国内高校教师角色冲突问题进行探讨,未能涉及国际比较和借鉴。
未来研究可进一步拓展到不同类型、不同地区高校教师的角色冲突问题,增加样本的代表性和研究结论的普适性。
教学内容与科研项目相冲突
教学计划相对固定,而科研任务具有不确定性,两者在时间安排上可能产生冲突。
教学计划与科研任务安排不当
教学与科研的角色冲突
研究兴趣与学生需求不匹配
教师的研究兴趣与学生需求不一致,导致指导效果不佳。
学术研究与指导学生时间分配不均
教师需要平衡学术研究与指导学生之间的关系,避免投入过多精力在某一方面。
这种不对称不仅影响了教师的工作积极性和工作质量,还可能对教师身心健康造成不良影响。
工作压力与期望值不对称
目前很多高校学术评价机制存在过分重视论文发表和课题申请的问题,这导致了教师为了追求学术成就而忽略教学质量和学术研究的社会责任。
这种评价机制不仅不利于提高教师综合素质,还可能引发教师之间的恶性竞争,进而影响整个学术环境的健康发展。
可以深入研究教师角色冲突对教师心理健康、工作满意度和职业发展等方面的影响,为化解角色冲突提供更加全面的对策建议。
THANK YOU.
谢谢您的观看
研究目的与问题
02
针对大学教师角色冲突问题,提出切实可行的化解策略,为优化高等教育质量和促进教师发展提供指导。
03
通过本研究,为政府、高校及教师个体提供政策建议、解决方案和行动指导,推动高等教育事业的科学发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
平,上海市宝山区鹿鸣学校教师,比较教育学硕士,主要从事比较教育研究 基金项目:上海开放大学学科研究课题 “开放大学教师生存境遇的实证研究”(KX1701);上海开放大学成人
教育重点学科建设研究(ZDXK1803)
櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴毷
开放大学作为一类重要的应用型人才培养机 构,工作于其中的教师的生存境遇,对提升教育教 学质量发挥着核心作用。美国凤凰城大学校长 WillianJ.Pepicello明确指出:“对于学生来说,教 师是学校 的 全 部 ”。[1]开 放 大 学 作 为 重 要 教 育 组 织的特性决定了教师肩负着教育者的角色,即培 养专门人才的基本职责。作为新型大学,本身具 有的学术特质和属性决定了教师承担研究重任; 而在培养人才、探寻真理和学术研究过程中教师 必须以知性价值为鹄的,具有启蒙和自由以及反 思和批判等人文理性,这就决定了开放大学教师 应承担知识分子角色。因此,本文从理想的角度, 认同将开放大学教师的社会角色分为教育者、研 究者和社会批判者,是集真理化身、道德榜样和社 会良心于一身的社会个体。[2]
由于开放大学定位于服务学习型社会致力于 知识普及,是为了促进处处能学、时时可学、人人 皆学,属于服务型的组织,因此大学定位较低,原 创性较弱,科研功能被部分搁置。同时,开放大学 自身定位于教学型大学,以应用型人才培养为使 命,因此没能在 20世纪 90年代以来因政府对高 校增加投入,而积极参与对科研项目和基金项目 的争夺,因此,错失科研发展良机。但科研服务于 教学的核心和前提是二者的“统一”。事实证明, 单纯教学已经不能适应应用型人才培养之需,教 学和科研相互促进和协调才是创新人才培养的重 要途径。
櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴毷
櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴毷
专题研究·开放大学建设
2018年第 4期
开放大学转型发展中教师角色冲突透析
□ 李学书,徐 平
櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴櫴毷
摘 要:当前我国开放大学正处于转型发展的关键时期,开放大学教师同普通高校教师一样,承担着教育者、 研究者和知识分子三重角色。通过不同类型的角色扮演,履行社会职差异较大,难以有效调和,因此该群体正面临着教学与研究、学术与行 政、批判与规训等一系列矛盾与问题,这也决定了他们的生存境遇,从而影响其精神面貌。客观地认 识和分析开放大学教师角色冲突及其诱因,对促进该群体发展、提升他们的素养以及实现开放大学 顺利转型具有深远意义。
间富有生 命 的 交 往 ”[3],这 种 观 念 在 今 天 的 开 放 大学依然根深蒂固,而必要的科学研究没有引起 必要的重视。就近代科学发展的进程和范式而 言,中世纪大学重要功能是教化,教师主要通过人 文学科获得职业身份和认知认同,但研究活动还 是存在的。对今天的开放大学而言,不重视研究 并不意味着没有研究,教学学术本身就是对研究 的内涵的肯定。随着大学的发展和科学力量的增 长,科学研究逐渐受到重视。肇始于 19世纪初的 德国洪堡大学提出大学应当从事科研,明确科研 有助于科学和教学的发展。其初衷是为了更好地 培养学术人才。当今开放大学定位于应用型人才 培养,就专业性而言,相比于基础教育教学内容要 复杂,开放 大 学 教 师 专 业 性 体 现 在 “内 容 ”方 面。 相比于普通高校,开放大学教学内容简单,而其教 师专业性更体现在“过程”,因此如何兼顾“内容” 和“过程”是 开 放 大 学 教 师 所 要 研 究 的。 那 种 教 师可以不做或者少做科研的观念显然是以偏概 全,否定大学的性质特征和应有功能。
由于个体的角色不是孤立存在,而是由特定 的角色集构成,因此每一个角色都被赋予一定的 角色期望。当这些期望彼此出现矛盾或个体由于
时间、精力及自身价值倾向制约,不能同时满足不 同的角色期望时,教师在心理上和行为上自然产 生不适应、不协调状态。对正处于转型发展时期 的开放大学来说,教师的理想角色与现实境遇难 以耦合、冲突频发,直接影响到其精神面貌和工作 积极性。同时,因不同时期不同教师对角色的认 知 不 同 等 原 因,教 师 角 色 有 着 不 同 的 表 现 形 式。 因此,开放大学教师唯有正视角色冲突,调整自身 角色定位,秉持合理角色期望,才能履行应有的社 会责任,有效改善生存境遇,幸福地生活。
一、教学与研究之间的冲突
教学与科研作为高校的两项基本职能已达成 共识,但如何有效处理两者间分化和失衡现象挑 战教育决策者和管理者的智慧,处理不当将影响 包括开放大学在内的现代高校性质、特征和发展 方向。早期的大学由于历史发展进程和由此产生 的误区,被视为“教育新人成长的世界,是个体之
51
2018年第 4期
关键词:开放大学教师;角色冲突;生存境遇 收稿日期:2018-02-24 DOI:10.13425/j.cnki.jjou.2018.04.007 作者简介:李学书,上海开放 大 学 科 研 处 副 研 究 员,教 育 学 博 士,主 要 从 事 课 程 与 教 学 论、教 师 教 育 研 究;徐