二00四高考语文评卷反馈会会议纪要(教师中心稿)
北京市2020年高考语文试卷分析会会议纪要(2020.4)课件(35张PPT)
经典阅读:必考《论》《红》 选考其他10部 :《三》《呐》《边》《四》《红 》……
总体设计思路: 稳定中不断探索和优化。2015年开始的试卷改
革与课改理念相契合,从不同角度体现了核心素 养的内涵。
以核心素养为本,创设情境,综合考查能力水 平,推进改革 基本结构、难度稳定。 新增《红楼梦》整本书阅读
得语文者得天下 ……
一、2019年北京卷考试情况概要 二、2020年的考查 三、关于试测的情况通报
一、2019年北京卷考试情况概要
4万8千多考生,最高分142.5分, 6个超过140分的。文言文难度 0.5, 古诗难度0.57,古诗文得 分率较低。散文0.60,按正常水 平应该再高一点。文学阅读平时 占比多,需要在文学阅读(精读) 能力提升方面深入研究。
《中共中央关于全面深化改革……》 第42条 今年6月29号,国务院办公厅《关于新时代推进普 通高中育人方式改革的意见》 ……分析问题和解决问题的能力 注重联系 综合 性、开放性、应用性、探究性试题,体现不同考 试功能 课标是教学文件,希望促进教师研读课标。
2020年的想法 依据《普通高中2017级语文学科教学指导意见》 ,课标,北京市实际情况 考核目标: 立德树人、核心价值观、中华优秀传统文化,展 示能力的平台,全面综合地考查考生的语文学科 核心素养。
关于2020年2月试测的说明:特殊 1.为适应新高考而组织的系列活动,考试命题只 是其中的一个环节。 2.语文学科测试目的,布局容量与新增试题的探 索。 3.本次测试卷与高考试卷的内容比例、难度结构 没有对应关系。
素材选择、题目设置,每年都有小变化——考查 点是不固定的,考题的数目也不固定,大小题都 不固定,甚至题型的位置与分值都会变化。 因为是依文出题。文章决定了考点与分值。 同时还要考虑整体布局、板块之间的平衡。 大局是稳的,但并不是死板的。 一定要把今天的思想传达给教师。
2020年高考语文阅卷分析会实录
2020年高考语文阅卷分析会一、川师大张伟教授概述:不能只看全国三卷,要把十套试卷对比来看,特别是新高考卷。
对应考有帮助。
平稳转型,导向明显。
全国三卷试卷特点订阅中国高考考试杂志,明确怎么落实高考评价体系和考试说明。
(一)立德树人的命题立意从考察语文学习质量转向为用语文考察学生发展质量。
1.试题选材呈现出的信息论述类:《古文观止》:经典也有不足,教会学生批判性思维,教会学生怎样读书。
实用类怎么变成一则材料了呢?实质不是一则,是多形态文本中的访谈。
是教师对高中教材的使用有问题,高中语文教材包括了多种形态的文本,但很多被忽略。
比如演讲,主持辞,不考就不弄。
学生应该学会处理文学与现实生活的关系。
语文学习一定要与生活联系,但有界线,不能被生活所挟持。
在如何学习语文的基础上,强调飞扬的灵魂等内外精神。
透过文本看现实,透过生活看事实。
比如作文,画自画像,如果“自画像”没有灵魂,怎么画,“像”也立不起来。
第三类文学类,贯穿“镰刀”“锤头”,是政治素养的考察——学生要有良好的政治素养才有前途。
古诗文鉴赏:也落在“人才”这个关键词上。
苦笋很苦,却给人提供丰富的营养,说明要成为真正的人才,必须经过艰苦的锻炼磨炼。
17-19题、继续谈中华文化的独特性。
20题、科学类材料:科学精神。
22题、“自画像”,要树立“立德树人”的教育理念,人的“徳和才”要兼备,才能把自己的“像”立起来。
2题干具有立德树人走向9题,《记忆里的光》,分析统摄全文谋篇布局。
15题由苦笋联系魏征的相似性。
“人才”问题16题,名句默写第一题,指向人才培养。
22题、明显指向立德树人,怎样育人。
不把握立德树人。
很难把学生灵性抓住。
(二)考察指向1.学科素养的考察指向:核心价值必备知识与关键能力的交融考察。
还按照考点弄试题会把握不住高考题。
核心价值的考察渗透:①严谨治学:读书思考,审辩式思维读书。
②文化自信:注意关键词:认识中华文化的关键点、独特性:理解,热爱,发展。
2024年参加高三语文复习研讨会工作汇报
2024年参加高三语文复习研讨会工作汇报工作汇报-高三语文复习研讨会尊敬的领导、各位老师:大家好!我是XX学校高三语文教师XXX,今天我将向大家汇报我参加的2024年高三语文复习研讨会的情况。
一、会议背景为了适应新高考改革的需要,提升学生的语文素养和应试能力,我所在的县级教育局于XX年举办了2024年高三语文复习研讨会。
此次会议的目的是为了推进语文备课和教学工作,加强各校之间的交流合作,进一步提高高三语文教学质量。
二、会议内容和特点本次研讨会从复习内容的整体策划、备课教材的选用到教学方法的创新等方面进行了全面的探讨和交流。
会议主要包括以下内容:1. 复习内容策划:研讨会邀请了县级名师,对高三语文复习内容进行了全面梳理和分析。
通过讲座、讨论等形式,明确了复习的重点、难点和考点,为备课工作提供了有力的指导。
2. 备课教材的选用:会议对高三教材进行了全面的评估和研究。
通过教材分析和实地调研,确定了一批优秀的备课教材,为教师备课提供了便利和参考。
3. 教学方法的创新:会议提倡探索新的教学方法和策略,通过案例分析和互动研讨,分享了一些成功的教学经验。
针对高考语文命题特点,探讨了有效的备考技巧和策略,为教师提供了实用的教学参考。
4. 教研成果展示:会议安排了教师们的教研成果展示环节,各校教师通过展示自己的备课方案、教学设计等,分享了自己的教学心得和经验。
这不仅提升了教师的专业能力,也促进了各校之间的交流和学习。
三、我所参与的工作及成果作为参会教师,我在此次会议中主要参与了以下几方面的工作:1. 分组讨论:会议期间,我与其他教师一起进行了分组讨论,共同研讨了备课教材的选用和教学方法的创新。
通过小组合作,我了解了其他学校的备课策略和教学经验,对自己的备课工作起到了很大的启发作用。
2. 教研成果展示:我将自己近年来的备课方案和教学设计进行了展示。
通过分享我的备课经验和教学实践,我得到了其他教师的认可和肯定。
同时,我也从其他教师的教研成果中学习到了很多新的思路和方法。
2024年高中高三语文复习研讨会总结
2024年高中高三语文复习研讨会总结本次研讨会旨在总结____年高中高三语文复习工作的经验,分享有效的复习方法和策略,以提高学生的语文素养和应试能力。
会议期间,与会教师和专家就语文复习内容、学科重难点、复习方法等展开了深入的探讨和研讨。
以下是本次会议的总结:一、复习内容的确立1. 系统梳理知识框架:通过对语文课程的内容和要求进行全面梳理,确立复习的目标和重点。
2. 确定重要知识点:明确语文科目中的重要知识点和常考题型,并对其进行系统梳理和归纳。
3. 针对考纲进行复习:在复习过程中要充分考虑到各地区的具体考纲要求,确保复习内容的针对性和实用性。
4. 了解历年考试命题特点和趋势:通过对历年语文考试命题的分析,了解命题的特点和趋势,为复习提供有针对性的指导。
二、复习方法和策略1. 强化基础知识的复习:基础知识是语文学科的基石,要注重对基础知识的巩固和复习,如字词语的积累、基本句式的掌握等。
2. 多角度拓展思维:注重培养学生的思维能力和创造性思维,通过课堂讨论、文章写作等方式,拓展学生的思维广度和深度。
3. 多维度的阅读训练:注重培养学生的阅读理解能力,通过多样化的阅读材料和题型的训练,提升学生的阅读理解水平。
4. 积极利用技术手段:通过利用电子教学、在线学习平台等技术手段,提高学生的学习效率和积极性。
三、学科重难点的研究1. 针对知识重点研究:针对语文学科中的重点知识点和考点进行深入研究和解读,为学生提供有针对性的复习材料和指导。
2. 针对难点研究:针对语文学科中的难点问题,分析原因和解决方法,为学生提供有效的应对策略和解决方案。
3. 多角度的解读文本:通过对文学作品、经典语篇等进行多角度的解读和分析,培养学生的文本解读能力和批判性思维。
4. 针对试题解析:对历年语文试题进行分析和解读,发现试题的规律和特点,为学生提供参考和应对策略。
四、评价与反思1. 充分利用评价工具:通过对学生的书面作业、考试试卷等进行认真评价,及时发现和纠正学生的问题,帮助学生改进学习方法和策略。
高三语文教研会议纪要
会议时间:2023年4月15日会议地点:学校会议室参会人员:高三语文组全体教师主持人:张丽芳老师记录人:李明老师一、会议背景随着高考的日益临近,高三语文教学工作也进入了紧张的关键阶段。
为了提高高三语文教学质量,确保高考取得优异成绩,学校决定召开高三语文教研会议,对近期教学工作进行总结和部署。
二、会议内容1. 张丽芳老师对近期高三语文教学工作进行了总结。
(1)教学进度:目前,高三语文教学已进入复习阶段,完成了基础知识、古诗文阅读、现代文阅读、作文等模块的复习任务。
(2)教学效果:通过全体教师的共同努力,学生在语文知识掌握、阅读理解能力、写作能力等方面有所提高,但仍存在一些问题。
(3)存在问题:部分学生基础知识掌握不牢固,阅读理解能力较弱,作文水平有待提高。
2. 针对存在的问题,各位老师进行了深入讨论,提出了以下改进措施:(1)加强基础知识教学:针对基础知识薄弱的学生,教师要进行针对性辅导,确保学生掌握基本知识点。
(2)提高阅读理解能力:教师应注重培养学生的阅读理解能力,通过课堂讲解、课后练习等方式,提高学生的阅读速度和理解能力。
(3)提升作文水平:教师要引导学生掌握作文写作技巧,关注时事热点,提高学生的作文水平。
(4)加强家校合作:教师与家长保持密切沟通,共同关注学生的学习和生活,形成良好的教育合力。
3. 关于高考备考,张丽芳老师提出以下要求:(1)关注高考动态:教师要及时了解高考改革动态,调整教学策略,确保教学内容与高考要求相一致。
(2)强化模拟考试:组织学生参加模拟考试,提高学生的应试能力,及时发现问题并进行针对性辅导。
(3)加强心理辅导:关注学生的心理健康,帮助学生缓解压力,以良好的心态迎接高考。
4. 会议最后,李明老师对本次教研会议进行了总结,并强调了以下几点:(1)提高认识,明确目标:全体教师要充分认识高考的重要性,明确教学目标,全力以赴备战高考。
(2)团结协作,共克时艰:高三语文组全体教师要团结一心,共同应对高考挑战。
高考评卷工作座谈会发言稿
高考评卷工作座谈会发言稿尊敬的领导、专家、各位评卷老师:大家好!我是某某学校的语文教师,非常荣幸能在这次高考评卷座谈会上发言。
今天,我想和大家一起探讨一下高考评卷工作中的一些问题,并分享一些我的经验和思考。
首先,我认为评卷工作是非常重要的。
高考是一个国家教育体系中的重要组成部分,评卷作为高考的“最后一公里”,直接决定了学生们的命运和国家的未来。
评卷工作是一项细致严谨的工作,需要评卷老师有丰富的教育经验、精准的判断力和公正的心态。
我们每一个评卷老师都要对自己的工作负责,不能对学生的未来掉以轻心。
其次,我认为评卷工作需要高度的专业性。
作为评卷老师,我们需要充分了解高考试卷的各个知识点和考点,熟悉各类题型的要求和评分标准,才能够准确地评价学生的答卷。
评卷工作是严肃的科学活动,需要我们要有扎实的学科基础和丰富的教学经验,保持对教育教学的热爱和热情,不断提升自己的教育教学能力。
同时,评卷工作需要我们保持公正公平。
作为评卷老师,我们要坚守职业道德,严格遵守评卷规定,不偏袒不偏私,始终保持公正公平的态度。
我们要善于发现学生的优点和闪光点,给予合理的评价和肯定,培养学生自信心和学习动力。
同时,我们也要勇于面对学生的不足和缺点,给予指导和建议,帮助他们更好地提升自己。
此外,评卷工作还需要我们不断学习和反思。
高考变革是教育改革的重要内容,新的教育理念和评价体系对我们的评卷工作提出了更高的要求。
作为评卷老师,我们需要保持开放的心态,学习新的教学理念和方法,关注教育改革的最新动态,并将其融入到评卷工作中。
同时,我们还要积极参加专业培训和学术研讨,提高自己的业务水平和专业素养。
最后,评卷工作需要我们共同努力,形成工作合力。
高考评卷是一项庞大的工程,需要众多评卷老师的参与和支持。
我们要加强组织协调,严格管理评卷过程,确保评卷工作的质量和效果。
我们要建立科学的评卷体系和工作机制,加强评卷规范和流程的落实,确保评卷工作的公开透明和公正公平。
高三语文教研组会议记录
会议时间:2023年3月15日上午9:00-11:30会议地点:学校会议室参会人员:高三语文教研组全体教师主持人:张老师记录人:李老师一、会议主题本次会议的主题是“高三语文复习策略及教学安排讨论”。
二、会议内容1. 张老师首先对上学期高三语文教学工作进行了总结,肯定了全体教师在教学过程中付出的努力和取得的成果,同时也指出了存在的问题和不足。
2. 针对高三语文复习策略,张老师提出了以下建议:(1)加强基础知识复习。
要求教师针对《语文课程标准》和教材,梳理知识点,帮助学生巩固和掌握语文基础知识。
(2)强化阅读理解训练。
针对阅读理解题型,教师应注重培养学生快速阅读、筛选信息、概括归纳的能力,提高学生的阅读理解水平。
(3)提高作文写作指导。
针对作文写作,教师应注重培养学生的写作思路、语言表达和篇章结构能力,提高学生的作文得分。
(4)加强模拟试题训练。
组织学生进行模拟试题训练,让学生熟悉高考题型,提高应试能力。
3. 各位教师就复习策略进行了深入讨论,提出了以下具体措施:(1)王老师建议:针对文言文阅读,可以组织学生进行文言文背诵,提高学生对文言文的阅读能力。
(2)李老师提出:针对现代文阅读,教师可以引导学生关注文章的写作手法和结构,提高阅读速度和理解能力。
(3)赵老师建议:在作文教学中,可以结合时事热点,引导学生关注社会现象,提高作文的思想性和现实意义。
(4)刘老师提出:针对古诗词鉴赏,可以组织学生进行古诗词朗诵比赛,激发学生对古诗词的兴趣。
4. 关于教学安排,张老师提出了以下建议:(1)合理安排复习计划。
根据学生实际情况,制定切实可行的复习计划,确保复习效果。
(2)加强课堂互动。
在课堂教学中,注重师生互动,关注学生的学习情况,及时调整教学策略。
(3)充分利用课外时间。
鼓励学生利用课外时间自主学习,提高语文素养。
(4)加强家校合作。
与家长保持密切沟通,共同关注学生的学习进步。
5. 各位教师对教学安排提出了以下建议:(1)张老师建议:在复习过程中,可以组织学生进行小组讨论,培养学生的合作意识。
高考评卷工作座谈会发言稿
高考评卷工作座谈会发言稿尊敬的各位领导、评卷老师:大家好!我很荣幸能够在这个座谈会上发言。
首先,我要向大家对我们高考评卷工作的辛勤付出表示衷心的感谢和崇高的敬意。
正是你们的努力和专业精神,才使得每一位考生都能够公平地接受高考评卷。
高考评卷是一项重要、细致且具有挑战性的工作。
在这个过程中,我们评卷老师首先需要具备扎实的学科知识和严谨的思维能力,同时还要具备良好的沟通技巧和团队合作能力。
我们需要准确地理解评卷标准,严格按照规定对考生的答卷进行评定,确保评卷结果的公正性和权威性。
过去几年,高考评卷工作取得了显著的成绩,但我们也要看到存在的问题和不足。
其中,最突出的问题是评卷工作的负担过重和风险相对较高。
评卷工作是一项高强度的工作,较长时间的操作容易导致评卷质量下降,同时,评卷过程中可能会出现一些不可控的因素,例如主观意识的干扰或人为差异的影响。
为了解决这些问题,我认为我们可以从以下几个方面入手:首先,我们可以利用科技手段提高评卷效率和准确度。
例如,引入人工智能评卷系统,通过大数据分析和人工智能算法,实现对答卷的快速评定和排名,减轻评卷老师的工作负担,同时大大降低了评卷风险。
其次,我们可以加强评卷标准和规范的制定和宣传。
评卷标准是评卷工作中的基本依据,我们需要明确每一道题目的得分细则和评判要点,并通过培训和经验交流等方式让评卷老师充分掌握这些标准和规范。
同时,我们还可以利用新兴的科技手段,例如在线直播和网络培训,将评卷标准和规范传达给每一位评卷老师。
最后,我们可以进一步加强评卷团队的组织和管理。
评卷工作需要各个环节的紧密配合和协调一致,在评卷团队中,我们需要明确每一个人员的任务和职责,并建立相应的沟通和反馈机制。
同时,我们还可以加强评卷老师之间的交流和互动,通过集体讨论和经验分享,提高评卷工作的整体水平。
尊敬的领导、评卷老师,高考评卷工作是一项神圣而庄严的工作,在这个工作中,我们承载着青年一代的梦想。
让我们携起手来,在今后的工作中,不断改进和完善评卷工作,为广大考生提供更加公正、公平的高考评卷服务!谢谢大家!。
新高考语文教研活动记录(3篇)
第1篇一、活动背景随着新高考改革的深入推进,语文教学面临着新的挑战和机遇。
为了更好地适应新高考的要求,提高语文教学质量,我校于2023年3月15日举办了新高考语文教研活动。
本次活动旨在探讨新高考语文教学的策略,提升教师的教学水平,促进学生语文素养的提升。
二、活动目的1. 深入理解新高考语文考试大纲,明确教学方向。
2. 探讨新高考语文教学的策略,提高教学效率。
3. 促进教师之间的交流与合作,共同提升语文教学水平。
4. 培养学生的语文核心素养,适应新高考的要求。
三、活动内容1. 专家讲座活动伊始,我们邀请了著名语文教育专家张教授进行专题讲座。
张教授以《新高考语文教学策略探讨》为题,从以下几个方面进行了深入剖析:(1)新高考语文考试大纲的变化与应对张教授指出,新高考语文考试大纲更加注重学生的综合素养,强调阅读理解、语言表达、思维品质等方面的能力。
教师应关注这些变化,调整教学策略,提高学生的综合素质。
(2)阅读教学策略张教授认为,阅读教学是语文教学的核心。
教师应引导学生掌握阅读方法,提高阅读速度和效率。
同时,要注重培养学生的阅读兴趣,激发学生的阅读热情。
(3)作文教学策略张教授强调,作文教学要注重培养学生的写作思维和表达能力。
教师应引导学生关注生活,积累素材,提高写作技巧。
2. 教学经验分享在讲座结束后,我校多位语文教师结合自身教学实践,分享了他们在新高考语文教学中的成功经验。
以下是部分教师的分享内容:(1)教师A:关注学生个体差异,实施分层教学。
针对不同学生的学习水平,制定相应的教学计划,提高学生的学习兴趣。
(2)教师B:加强阅读教学,提高学生的阅读能力。
通过阅读课、阅读竞赛等形式,激发学生的阅读兴趣,提高阅读水平。
(3)教师C:注重作文教学,培养学生的写作能力。
通过作文讲评、写作训练等方式,提高学生的写作技巧。
3. 教学研讨在研讨环节,教师们针对新高考语文教学中的热点问题进行了深入探讨。
以下是部分研讨内容:(1)如何提高学生的阅读理解能力?教师们认为,提高学生的阅读理解能力需要从以下几个方面入手:一是加强阅读训练,提高阅读速度;二是注重阅读方法指导,培养学生的阅读技巧;三是关注学生的阅读兴趣,激发学生的阅读热情。
2024年高中老师语文评课稿总结
2024年高中老师语文评课稿总结尊敬的各位领导、评委、亲爱的同事们:大家好!今天我非常荣幸能够与大家分享2024年度的高中语文评课稿总结。
今年是我作为高中语文老师的第十个年头,回顾过去一年的教学工作,我感到无比欣慰和自豪。
一、教学目标的明确在过去的一年中,我在教学工作中始终坚持以培养学生全面发展为目标,通过语文教学来提高学生的综合素质。
在教学设计中,我注重培养学生的阅读能力、写作能力、思维能力和情感态度,力求使每一位学生都能够成为思想独立、具有创新精神和批判意识的优秀人才。
二、教学内容的合理安排针对高中语文课程的特点,我精心设计了教学内容,注重时代性与经典性的结合。
通过选择优秀的文学作品和阅读材料,我既扩大了学生的阅读面,增强了他们的文化底蕴,又能够培养他们的审美情趣和文学素养。
同时,我也注重培养学生的写作能力。
通过开展各种写作实践活动,如作文比赛、写作研讨会等,使学生能够在实践中提高写作水平,并且激发学生的创造力和表达能力。
三、教学方法的灵活运用在教学过程中,我注重运用多种教学方法,如讲授法、讨论法、示范法等,以激发学生的学习兴趣和主动性。
我还注重运用信息技术手段,如多媒体教学、网络资源等,丰富教学形式,提高教学效果。
此外,我还鼓励学生开展合作学习,通过小组合作、互助学习等方式,培养学生的合作精神和团队意识。
四、评价方式的创新探索为了更好地评估学生的学习情况,我尝试了一些新的评价方式。
除了传统的考试和作业评分外,我还注重学科能力的评价。
通过开展学科能力竞赛、学术论文写作等活动,提高学生的学科素养。
同时,我鼓励学生进行自我评价和互助评价,促进他们的自主学习和自我提高。
五、教学成果的展示在过去的一年中,我的教学成果得到了良好的展示。
学生的阅读理解能力和写作水平都有了明显提高,他们能够较好地理解文学作品,进行批判性思考,并能够用优美的语言进行表达。
此外,我的学生在各类学科能力比赛中取得了不错的成绩,有几位学生获得了省级的奖项。
2024年高中老师语文评课稿总结
2024年高中老师语文评课稿总结尊敬的领导、尊敬的评委、亲爱的师生们:大家好!今天我非常荣幸能在这里给大家分享一下2024年高中语文评课稿的总结。
回首过去的一年,语文教学工作一直是我工作的重点和关注的焦点。
我秉持着“以学生为中心,全面提高语文素养”这一理念,致力于提高学生的语言表达、阅读理解和写作能力。
首先,我深入研究新的教材,针对不同年级的学生特点和学习需求,精心设计和设置教学内容和教学进程。
我注重学生的实际学习和生活经验,将语文知识与现实生活相结合,通过生动的案例和实际的情境,对学生进行启发式教学。
在教学中,我注重培养学生的思辨能力和创新能力,通过思辨、探究和创作,激发学生的学习兴趣和学习动力。
其次,我注重多媒体技术的应用,运用多种教学手段,如图片、视频、音频等,辅助课堂教学。
通过多媒体展示,我可以给学生展示生动的课件、优秀的作品和相关的实例,使课堂内容更加丰富和生动。
同时,我也鼓励学生使用多媒体技术进行学习和创作,提高他们的信息获取和表达能力。
再次,我注重培养学生的合作学习能力。
在教学中,我注重引导学生进行小组合作学习,通过合作探究、讨论和交流,培养学生的合作意识和团队精神。
在小组活动中,学生可以相互帮助、互相学习,共同解决问题,相互促进。
这样的学习环境能够激发学生的创造力和创新能力,培养他们的合作意识和沟通能力。
最后,我注重运用评价反馈的方式,对学生进行全方位的评价和指导。
在教学中,我经常通过个案分析、小组讨论、批改作业等方式,及时发现和分析学生的问题,针对性地给予他们指导和帮助。
我鼓励学生给予彼此良性的评价和建议,让他们从互相学习中得到更多的成长。
通过以上的教学方式和教学方法,我相信能够激发学生的学习兴趣和学习动力,提高他们的语文素养。
我相信,只要我们坚持以学生为中心,积极探索教学方法和教学途径,不断反思和改进教学实践,我们一定能够为学生创造更好的教学环境,让他们能够在语文学习中展现自己的才华和潜力。
2024年高考工作座谈会议总结
2024年高考工作座谈会议总结会议时间:2024年X月X日会议地点:XXX会议中心参会人员:教育部领导、各地教育厅领导、高校校长、高中校长、教育专家和学生代表等会议内容:1. 分析2024年高考情况:对2024年高考的考试科目、题型和评卷方式进行了详细分析,评估了考试难度和命题质量,并对今年的考试成绩进行了总结和分析。
2. 总结2024年高考改革成效:回顾了2024年高考改革的各项举措和政策,分析了改革的成效和问题,并就下一步高考改革方向展开了讨论。
3. 强调高考公平公正:提出了高考公平公正的重要性,强调要根据学生的实际能力来设计考试科目和题目,避免因地域差异和学校差异导致不公平的情况发生。
4. 探讨高考评价体系:讨论了高考评价体系的建立和完善,倡导全面发展、多元评价的理念,提倡通过综合素质评价来衡量学生的能力和潜力。
5. 加强职业教育培养人才:强调职业教育的重要性,提出要加强对技能人才的培养和评价,鼓励学生选择适合自己的职业教育路径。
6. 加强高考备考指导:呼吁各级教育部门和学校提供更多的高考备考指导和资源支持,帮助学生科学合理地安排学习和复习时间,并提供心理疏导和应对考试压力的支持。
7. 建立高考信息公开制度:提出了建立高考信息公开制度的重要性,加强对高考录取政策、招生计划和学校招生情况的公开透明,为学生和家长提供更准确、全面的信息。
会议总结:此次座谈会议对2024年高考工作进行了全面的总结和分析,为今后的高考改革和工作提供了指导和建议。
会议强调了高考公平公正的重要性,倡导全面发展、多元评价的理念,以及加强职业教育培养人才的重要性。
同时,会议还强调了加强对学生的备考指导和心理疏导,以及建立高考信息公开制度的必要性。
这些措施将有助于优化高考制度,提高高考的公平性和科学性,帮助学生更好地规划自己的学业和未来。
2024年参加新课程高考评价研讨会总结模版(2篇)
2024年参加新课程高考评价研讨会总结模版2024年,我有幸参加了新课程高考评价研讨会,与来自全国各地的教育界专家学者共同讨论和研究了新课程高考评价的相关问题。
在这次研讨会中,我获得了许多有益的启示和认识,现将本次会议的主要内容总结如下:首先,研讨会围绕新课程高考评价的目标和原则进行了深入探讨。
大家一致认为,新课程高考评价应以培养学生全面发展的能力为目标,评价的原则应注重实践、创新和综合素质。
同时,要充分考虑学生的兴趣、特长和个性发展,注重培养学生的创造力、实践能力和团队合作精神。
其次,研讨会就新课程高考评价的方法和工具进行了讨论。
与传统的笔试相比,新课程高考评价应更加注重多元化的评价方式,如项目评价、作品评价和实践评价等。
这些方法和工具可以更好地考察学生的实际操作能力和创新能力,更贴近真实的社会和职场需求,有助于培养学生的实践能力和解决问题的能力。
第三,研讨会还讨论了新课程高考评价的标准和准则。
与传统的分数评价相比,新课程高考评价应更加注重过程评价和综合评价,将学生在学习过程中的表现和成果进行综合评判。
同时,评价标准应明确具体,能够从多个维度和层面全面评价学生的学习能力和综合素质。
最后,研讨会强调了新课程高考评价与教学的紧密关联。
新课程高考评价应与课程标准相衔接,评价应注重学生的学习和掌握程度,而不仅仅关注考试成绩。
此外,评价结果应及时反馈给学生和教师,帮助他们进行针对性的学习和教学改进。
总之,本次新课程高考评价研讨会使我深刻认识到了新课程高考评价的重要性和必要性。
新课程高考评价应更加注重学生的综合素质和创新能力的培养,评价方法和工具应更加多样化和贴近实际需求,评价标准应更加明确具体。
同时,新课程高考评价与教学紧密关联,成为促进学生全面发展的关键环节。
相信通过我们共同的努力和研讨,新课程高考评价将不断完善和发展,为培养更多优秀人才做出更大的贡献。
2024年参加新课程高考评价研讨会总结模版(2)2024年,我有幸参加了一场关于新课程高考评价的研讨会。
2024年参加新课程高考评价研讨会总结(2篇)
2024年参加新课程高考评价研讨会总结【____年高考评价研讨会总结】尊敬的各位领导、专家、教师及与会嘉宾:大家好!我是某某学校教育研究员,今天非常荣幸地能够在这个研讨会上发表总结发言。
本次研讨会的主题是____年高考评价,是对我国教育改革发展的一次重要思考和探讨。
通过两天时间的深入交流,我们分享了各自的研究成果和观点,也听到了许多有益的见解。
下面我将就本次会议的主要议题和讨论结果进行总结。
一、研讨会主题:____年高考评价本次研讨会旨在对____年高考评价进行探讨,以期能够建立更科学、全面、适应时代发展的高考评价体系。
我们从高考改革的背景和意义、高考评价的现状及存在问题、以及未来高考评价的发展方向等几个层面进行了深入讨论。
二、讨论结果:1. 高考改革背景和意义我们一致认为,高考改革是当前我国教育改革中的重要一环。
高考作为选拔教育的核心,直接关系到学生的未来发展和社会的进步。
因此,站在新时代的角度,我们应当适应社会发展的需求,以全面素质教育为指导,进行高考评价的改革。
2. 高考评价的现状及存在问题我们对目前的高考评价体系进行了梳理和分析,发现其存在一些问题。
首先是对学生综合素质的评价不够全面,过于注重分数和知识点的记忆。
其次是考试方式和形式单一,难以发现和培养学生的创新思维和实践能力。
此外,评价指标和评价方法的科学性和公平性也亟待提高。
3. 未来高考评价的发展方向针对上述问题,我们就未来高考评价的发展方向达成了共识。
第一,要建立全面素质评价体系,将综合素质评价纳入高考评价的主要内容中。
第二,要改革考试形式,采取多种方式进行评价,鼓励学生综合能力的发展。
第三,要建立科学公平的评价指标和评价方法,确保评价的客观性和公正性。
第四,要加强对高考评价结果的应用研究,推动高考评价与学生发展和学校管理密切结合。
三、会议亮点:1. 知识与能力的平衡与以往注重考查学生知识累积和记忆的高考评价方式相比,本次研讨会强调了知识与能力的平衡。
2004年福建高考语文评卷反馈会议纪要
2004年福建高考语文评卷反馈会议纪要一、陈庆元:题目看法、2004年语文试题特点1、客观题有所减少,主观题有所增加。
2、题目较切合中学教学实际,特别是作文。
3、提供标准答案较灵活。
第四、五、六题判卷难度较大,阅读卷三评率增加。
二、俞发亮:(一)对作文试题的评价1、书卷味浓,引导学生多读书。
2、开放性。
提供广阔写作空间,可引出无尽话题。
人物体现包容多元价值取向,把自主权给学生。
3、题目本身突破从98年以来话题作文中提供材料的形式,省略材料避免了给学生造成定势。
(二)阅卷中学生写作情况1、写人物评论、文学评论,但不规范。
有的整体评,有的就某一点评。
2、从人物思想、性格、品质的某一点生发开去进行联想、类比,有的能再回去,有的越扯越远。
3、从自己与人物的关系的角度进行对话。
如《鲁迅伴我成长》、《我心中的太阳》、《感谢恩师》。
4、编故事。
(1)根据人物的真实或虚构的再改编。
(2)设想历史人物复活来到现实生活。
5、人物独白的方法。
(三)文体、语篇形式越来越丰富多彩。
除了叙事类、论说类、诗歌、戏剧、相声、电视节目、实话实说、嘉宾有约、心理品质测试试卷、申请书、实验报告、答记者问、读书札记、听课笔记、征文启事、个人履历表、广告、调查报告、座谈会纪要、病历、体检表、起诉书、网页设计、访谈等等。
(四)暴露学生的缺点:1、知识面窄,读书粗心。
十个人物的相关事件张冠李戴。
如苏轼和唐婉,曾国藩镇压陈胜、吴广,骆驼祥子和鲁迅…… 2、创新异化为猎奇,文体意识淡薄,思想幼稚。
(1)故事新编类必须符合社会背景、人物性格发展。
(2)文体一味追求题目新奇,哗众取宠。
如用产品说明书的形式介绍孔子。
(3)选择一种文体就应按照文体要求来写。
如,四幕剧只是合成四段。
3、文章没有层次感,缺少凝聚全文的中心,没有找到适当的切入口,内容空洞,套话多,没有典型细节、具体事例。
4、中规中矩的议论太少了,论辨性、思辨性不足,充分说理、辩证分析依然是弱项。
语文组高考教学经验总结分享交流会会议纪要
语文组高考教学经验总结分享交流会会议纪要为了总结高考经验,发挥集体智慧,7月1日下午,语文学科组在高三一班教室召开学科组高考备考经验分享交流会。
语文学科组组长XX主持会议,全体语文教师参加会议。
知彼知己,百战不殆。
高三语文教研组长XXX老师评价2021年高考语文试题。
他指出,2021年高考语文在平稳创新中凸显语文学科特色,有三大特点:一是润物无声,立德树人。
党史入题,注重学科融合,紧扣时代主题,将立德树人有机融入语文素养与能力的考查,引导考生懂得初心使命,传承红色基因,坚定理想信念,续写新的时代篇章。
文化浸润,注重古今融通,实现“以文化人”的目标。
二是教考衔接,语文特色在创新中凸显。
深化基础,注重课堂学习,关联教材,教考合理过渡。
强调能力,注重融会贯通,注重对语文关键能力的整体评价。
创新题型,注重学以致用,扩大试题开放性和灵活度。
三是设计精心,能力素养在平稳中区分。
本次语文试题做到了平稳、平实平和和平衡。
引导教育教学,服务选才。
体现了命题的高水准、试题的高质量。
以考为的,以法为矢。
随后,X老师结合高考分享了高三语文备考的三个原则和策略。
一是注重语言文字运用,表达与交流,梳理与探究,备考中注重学生语言文字真实运用的训练,落实核心素养;二是注重文本深度阅读,深度阅读不同于日常碎片化、浅表化的阅读,通过与新课标任务群阅读方式对接,引导学生深度学习;三是注重备考科学高效。
讲练测评合理安排,穿插进行,有效推进。
邵老师指出,备考并无放之四海而皆准的策略,只要遵循学科规律,符合学生学情,利于学生语文核心素养提高的备考策略是好策略。
随后,新老高三教研组就如何开展高效备考交流意见,相互学习,汲取有利经验,同时就语文学科发展模式展开讨论。
此次交流会碰撞思想,传达经验,探讨问题,细化措施,紧抓建党100周年的契机,鼓舞人心,凝聚力量,全体语文教师将深耕细作,守正创新,以全新的状态迎接更加美好的明天。
2024届高考语文复习:高考阅卷反馈对教学的指导+课件
素养至上,读懂文本是根本
教学建议
学教评一体,突出三个重视: 教材,尤其是单元重点提示梳理 研究真题:近三年试卷研究,归类梳理探究发现规律注重思维训练;
关注Ⅰ卷,但不应局限于新高考Ⅰ卷 思维训练:逻辑思维、学科思维
强化四个意识: 语境意识:文本、上下文、长语境——篇章 规范意识:审题、答题、书写 比较关联意识:走出文本内容,多文本阅读,拓展、批判阅读 专题意识:序列化、构建知识框架
文字基本清楚,结构大致完整。【只涉及故事】
第五档(30分至35分):略微偏离题意,字数不足,但不低于 600字,结构不太完
整,论述不够清晰。【偏题等问题】
第六档(30分及以下):跑题套作;字数严重不达标,结构残缺,20分以下。
第一档(54分至60分):紧扣故事的“好”和“力量” 的关系进行论证或者叙事,且对此关系在一定程度上辨证 ,文字晓畅,逻辑清晰,层次分明。【样卷1-2】
第二档(48分到53分):谈到故事的“好”和“力量” ,对两者的关系阐释不够深入,文字晓畅,逻辑清晰,层 次分明。【样卷3-5】
3.传播好故事,发扬其力量(50分) 1.随着科技的进步,时代的发展,古今中外的故事都能被我们听闻。其中,好的 故事能够引导人们向上向善,具有无穷的力量。因此我们应传播好故事,发扬其力量 。 2.①好的故事,是沟通与交流的手段。②在平时,深刻的道理也许并不能抽象地 表达清楚。因此,好的故事可以化抽象为具象,给人以启发。③君可见,“苟利国家 生死矣,岂因祸福避趋之”的林则徐教人以担当精神;“踩着别人的脚步,永远不能留 下自己的脚印”的爱因斯坦教人以创新精神;“不能让历史只出现在书本上”的汪家平教 人以坚守精神……④这些故事世世代代给人启发,滋养人们的精神世界,足以从故事 中,窥见其永流传的品格。⑤因此,好的故事将是人们表达与沟通,触动心灵,启迪 智慧的工具。【语段展开5层:①观点句②阐释句③事例句④分析句⑤小结句】
四省高考调研会议纪要
高考调研会议纪要:语文1.本次考试与2023年高考的关系:原则上,2023年高考的试卷结构和命题方向,和本次考试会基本保持稳定,在此基础上个别题型会进行优化,而且会充分借鉴调研结果。
初步有意:将文言断句的新题型保留,长短句的题会进一步优化,明确写出几个短句。
2.考试落实考教结合的理念:考试有意向引导教学回归教材,加强教材和考试的联系。
文言文第二个选择题直接反馈教材内容,未来论述类等阅读材料、作文等,也会加强对教材的考查反馈,反馈教材的形式会很多样。
此外,教材中的单元研习任务应该被重视。
3.情境化试题的命制是核心:尤其关注对学生在真实情境下分析问题、解决问题能力的考查。
比如论述类文本的选择题,尤其是第一个选择题对“北极动物”概念的考查,必须放到阅读情境中去理解。
作文的情境要求也是体现。
随文设题,反套路命制试题是重点考虑的方向,所以不建议通过大量刷题来提升成绩,尤其是要关注劣质试题的负影响。
4.整本书阅读的考查形式:基本不会命制考查名著细节的识记类试题,会偏重做完整本书阅读后核心素养提升的能力类试题。
名著也不仅限于《红楼梦》《乡土中国》等教材内的书目,设计整本:书阅读的目的是引导学生多读书,提升阅读量和阅读能力。
目前整张卷的阅读量在8000字左右,和以前的约9000字相比减少了,但是部分学生反而感觉语文时间紧张,原因在于需要思考和表达的内容增加,所以就需要学生进行高质量阅读,这样才能有更多思考和表达的时间。
而且,试卷未来不会在阅读量上有很多变化,重点仍然是阅读和表达的能力和效率。
5.论述类文本阅读材料的增量:近日有个别自媒体对2023语文高考卷进行解读,说论述类阅读的文本类型将拓展哲学类、自然科学类等。
这个消息是虚假消息,不是教育部考试院的官方消息。
事实上,论述类文本阅读材料本身一直都十分丰富,选材是并非闭环,而是非常开放,所以各种类型都可能设计,不会偏向于哪一类。
论述类阅读客观题会侧重对学生真实情境下阅读能力的考查,主观题随文设题是趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(记录、整理:武平二中钟斌)
陈庆元:
题目看法、2004年语文试题特点
1、客观题有所减少,主观题有所增加。
2、题目较切合中学教学实际,特别是作文。
3、提供标准答案较灵活。
第四、五、六题判卷难度较大,阅读卷三评率增加。
二、作文
俞发亮发言:(一)对作文试题的评价
1、书卷味浓,引导学生多读书。
2、开放性。
提供广阔写作空间,可引出无尽话题。
人物体现包容多元价值取向,把自主权给学生。
3、题目本身突破从98年以来话题作文中提供材料的形式,省略材料避免了给学生造成定势。
(二)阅卷中学生写作情况
1、写人物评论、文学评论,但不规范。
有的整体评,有的就某一点评。
2、从人物思想、性格、品质的某一点生发开去进行联想、类比,有的能再回去,有的越扯越远。
3、从自己与人物的关系的角度进行对话。
如《鲁迅伴我成长》、《我心中的太阳》、《感谢恩师》。
4、编故事。
(1)根据人物的真实或虚构的再改编。
(2)设想历史人物复活来到现实生活。
5、人物独白的方法。
(三)文体、语篇形式越来越丰富多彩。
(四)暴露学生的缺点:
1、知识面窄,读书粗心。
十个人物的相关事件张冠李戴。
如苏轼和唐婉,曾国藩镇压陈胜、吴广,骆驼祥子和鲁迅……
2、创新异化为猎奇,文体意识淡薄,思想幼稚。
(1)故事新编类必须符合社会背景、人物性格发展。
(2)文体一味追求题目新奇,哗众取宠。
如用产品说明书的形式介绍孔子。
(3)选择一种文体就应按照文体要求来写。
如,四幕剧只是合成四段。
3、文章没有层次感,缺少凝聚全文的中心,没有找到适当的切入口,内容空洞,套话多,没有典型细节、具体事例。
4、中规中矩的议论太少了,论辨性、思辨性不足,充分说理、辩证分析依然是弱项。
5、约1%左右的考生离题,选了十个以外的人物写。
(五)思考(对中学教学):
1、十个人物中,考生对鲁迅较熟悉。
选择写鲁迅的最多,但写得好且生动有文采的却很少。
学生笔下的鲁迅总是板着脸的圣人,敬仰鲁迅却不能亲近鲁迅。
学生很难弄懂鲁迅文章的语言,对鲁迅产生距离。
相比之下,写苏轼、宝钗的文章写的较好。
2、读书的问题。
学生读书的时间太少,课外读语文的时间太少,语文教师应让学生多读书,读经典。
3、提高学生运用语文文字的能力。
应熟练掌握各种表达方式。
考卷中文从字顺的要求有相当多的考生没能达到,应抓好学生的双基。
席扬发言
一)作文题目。
是14个省市里出的较好的,符合中学教学方向,提出新要求、新考验。
与去年相比,更开放。
今年作文整体质量差,因为与语文实际距离大,没有形成一个过渡,应有所限制或有所提示。
1、对历史人物阐释应遵循原则:如是小说可虚构,如是随感就不能虚构。
2、对文学形象多元阐释。
但有一前提,必须从作品出发。
二)文体意识。
文体和对象如何磨合。
论说文少。
反映学生结构意识差,不会搭架子,因而教学时应训练学生从一个角度切入,再训练从其他角度切入。
没有关键词,主题模糊不确切。
三)“三自”原则理解过于茫然。
三、阅读与语基(除选择题)
阅读组组长:
阅读题得分情况:
题项四(18分) 五(18分) 六(12分)
平均得分9.155 8.74 6.119
平均得分率(%) 59 48.55 50.99
题项四(18分) 五(18分) 六(12分)
15题
难度高17题难度低16题难度适中21题难度高18题难度适中19题难度适中20题难度低22题难度高23题难度适中24题难度低
平均得分 2.92 2.767 3.468 2.57 1.41 1.246 3.497 0.361
1.79 3.965
平均得分率(%) 36.5 69.18 57.8 36.8 47 41.53 69.94 12.3
59.77 66.8
试题评价:
平稳过渡。
试题没有明显失误,难易适中。
文言文、散文阅读贴近学生实际。
既有利于高校选拔人才,又有利于中学教学。
对中学教学的建议:
1、文言文翻译要注意词意,补充省略成分,注意常用的字词,注意用双音词代替单音词。
2、古诗鉴赏要把握全诗的感情基调,加强鉴赏能力的培养。
3、重视语文基本功训练。
四、孙绍振发言
1、点评全国各地高考作文题。
2、作文要得高分,对名著要爱好。
3、阅读题创造性较少,建议修订考试大纲,明年适度稳妥再放开。
4、客观题分数太多。
建议明年要把作文分数提高,素质主要体现在作文上,分析、推理、论证能力不能体现在客观题上。