聚苯乙烯发泡餐具有毒论”可以休矣
关于方便面聚苯乙烯的辟谣
关于方便面聚苯乙烯的辟谣
最近有传言认为碗装方便面聚苯乙烯在加热中会释放出单体苯乙烯，而苯乙烯有致癌性。
由于对方便面碗聚苯乙烯的误读，人们对方便面也带上了一副有色眼镜，排斥误解方便面!
哈佛公卫学院等机构发表了一份苯乙烯对健康的潜在风险的综合评估。
相关的结论简述如下：在中国，情形比较复杂一些。
按照相关标准，碗装方便面聚苯乙烯发泡塑料可以用于制作一次性餐具。
不过，因为“碗装方便面聚苯乙烯在高温下可能释放有害物质”、“造成白色污染”以及“非法企业产品质量得不到保障”等原因，包括方便面碗聚苯乙烯餐具在内的“一次性发泡塑料餐具”从2005年起被作列入了“淘汰产品”名单。
一起地区实施了禁用类似于方便面碗聚苯乙烯这类餐具的地方法规。
而目前方便面碗聚苯乙烯材料都已被安全的聚乙烯材料所替代!随着立法的规范，执法的严格，大品牌方便面所使用的方便面碗材料都已经完全不含有方便面碗聚苯乙烯了,所以，这些“方便面碗聚苯乙烯”的流言，都是用于制造恐慌的臆测，没有科学依据的支持，所以大家可以放心购买碗装方便面。
驳斥一次性PS发泡塑料餐具有毒论
驳斥一次性PS发泡塑料餐具有毒论聚苯乙烯（PS）发泡餐具有毒论多年来在社会上被炒得沸沸扬扬，尽管有关部门和单位召开过多次研讨会，用大量数据和资料进行科学的分析论述予以澄清，但由于其流毒甚广，至今仍有部分人对它的安全性存在一定的疑惑。
对此问题。
中国环境科学学会绿色包装分会也就此问题向国家质检总局执法督察司执法办案督察处、国家质检总局打假办公室求证，得到明确答复：符合国家相关产品标准的PS发泡塑料餐具，属于安全无毒无害产品，可以放心使用。
对其所造成的白色“视觉”污染，应实施循环经济，走回收利用之路，彻底治理“白色污染”。
对此，我分会根据有关学者、专家、教授撰写的论文及有关报告谈谈我们的看法。
1、PS发泡餐具“有毒论”不属原国家经贸委制定6号令的依据。
卫生部及技术监督部门未曾发布过PS发泡餐具有毒而禁止使用的文告。
将PS 发泡餐具的问题步步升级，由“白色污染”上升到“环境灾害”继而上升到“有毒论”，主要出于某些人的商业操作、媒体跟风误导所致。
2、PS发泡餐具“有毒论”可归纳为四种情况：①子虚乌有、无稽之谈关于PS发泡餐具有毒的问题最早见于1999.10北京晚报一名实习记者的一篇报导“泡沫饭盒与您拜拜”，该文提到PS餐盒65℃以上高温使用，就会产生强致癌毒性“二恶英”，以后又有媒体报导PS发泡餐盒含有双酚A，会导致生殖机能失常的问题。
这完全是一种子虚乌有，毫无科学根据的虚假报导。
因为“二恶英”产生的主要条件之一是在270～400℃高温条件下，含苯环物质和含氯（溴）一类有机化学物同时存在。
而PS发泡餐具生产和使用过程不具备上述条件，因此其与“二恶英”无关。
又关于PS和双酚A的问题，二者分子结构不同，分别为单苯环和双苯环化合物，不属同一类物质，且PS餐具生产和使用过程也不可能沾染双酚A杂志。
况且至今双酚A一直是饮用水瓶的原料，国际上没有宣布其会导致生殖机能失常的结论。
因此，所谓PS发泡餐具含双酚A，会导致生殖机能失常的问题简直是无稽之谈。
一次性聚苯乙烯发泡塑料餐具解禁事件及其对化学教学的启示
一次性聚苯乙烯发泡塑料餐具解禁事件及其对化学教学的启示摘要“一次性聚苯乙烯发泡塑料餐具”在禁用14年之后，近期被国家发展和改革委员会“解禁”，并引起社会的广泛关注和争论。
“一次性发泡塑料餐具”问题也是化学教学中经常涉及的“热点”问题之一，因此“解禁”事件也必然会影响到化学教学。
结合“一次性发泡塑料餐具”生产的化学工艺流程，分析了其“解禁”原因，探讨了“解禁”事件对化学教学的几点启示。
关键词一次性发泡塑料餐具解禁聚苯乙烯白色污染化学教学1999年1月，也就是14年前，当时的国家经贸委发布第6号令，一次性聚苯乙烯发泡塑料餐具（以下简称“一次性发泡塑料餐具”）被禁用，限期在2000年底前淘汰。
多年以来，“一次性发泡塑料餐具”总是与“有毒”、“白色污染”等词汇如影随形，新闻舆论和学校教学也对其穷追猛打，让其臭名昭著。
但是，在2013年2月26日，国家发展和改革委员会发布第21号令，在淘汰类产品目录中删除了“一次性发泡塑料餐具”。
昔日的“有毒产品”变成了“安全、绿色、环保的包装材料”，并再次获得“合法身份”，已于2013年5月1日重新上市。
一时间，社会上争论声、质疑声四起，沸沸扬扬。
一石激起千层浪，这一“解禁”事件同样波及校园，影响到当前的化学教学。
“一次性发泡塑料餐具”问题，因为与之相关联的知识众多，如“苯乙烯的性质”、“聚合反应”、“食品安全”、“白色污染”、“绿色化学”和“环境保护”等，一直以来（尤其自禁用时起）都是教学中津津乐道的必讲话题，是一个典型的“反面教材”。
另外，在各种化学习题和各级各类化学考试的考题中，也是高频率出现的考查点和考试素材之一。
在这些课堂教学、命题以及讲座、板报等教学活动中，教师和学生普遍对“一次性发泡塑料餐具”持否定、批判和拒绝的观点和态度。
现在突然要面对一次性发泡塑料餐具“重出江湖”的局面，很多师生可能难以实现“脑筋急转弯”，只能尴尬应对或无所适从。
所以，关于“一次性发泡塑料餐具”教学问题有很多值得我们反思的地方。
发泡聚苯乙烯对人体有害吗
发泡聚苯乙烯对人体有害吗发泡聚苯乙烯（EPS）是一种常见的塑料材料，被广泛应用于建筑、包装、交通工具等领域。
然而，人们对于EPS是否对人体有害一直存在争议。
下面我们来探讨一下这个问题。
首先，发泡聚苯乙烯并不是无害的物质。
由于其制造过程中使用了一些化学物质，如臭氧层破坏物质，有人担心EPS可能会释放出有害物质。
实际上，EPS在正常使用和储存情况下，释放出的有害物质很少。
这是因为EPS本身具有稳定的化学性质，并且在制造过程中，有关部门对其使用的化学物质进行了严格的控制和监管。
虽然EPS本身释放出的有害物质很少，但在一些特定条件下，如高温和火灾等情况下，EPS可能会释放出一些有害物质，如烟雾中的有毒气体。
因此，在建筑、交通工具等领域使用EPS时，需要采取相应的防火措施，以减少潜在的危险。
另外，一些人担心使用EPS制作的包装材料可能会对食品安全造成影响。
事实上，EPS在符合相关标准的情况下可以用于食品包装。
EPS包装材料的生产过程需要遵守严格的卫生标准，以确保产品安全性。
此外，EPS具有良好的隔热性能，可以保护食品的温度和新鲜度。
然而，尽管EPS在正常使用和储存情况下对人体的健康是相对安全的，但仍有一些人对其可能的危害持怀疑态度。
这主要归因于个体差异和过敏反应。
一些人可能对EPS产生过敏，导致呼吸道刺激、皮肤不适等症状。
对于这部分人群，应避免接触EPS材料以免引发过敏反应。
为了降低EPS对人体的潜在危害，我们可以采取以下措施：首先，当使用EPS 制作建筑、交通工具等产品时，需要选择符合相关标准的优质EPS材料，并采取防火措施，确保人员安全。
其次，对于可能对EPS产生过敏的人群，应尽量避免接触EPS材料，以免引发不适症状。
最后，相关部门应加强对EPS的监管，确保其生产和使用符合法规要求，减少潜在的环境和健康风险。
综上所述，发泡聚苯乙烯（EPS）在正常使用和储存情况下对人体的健康是相对安全的。
虽然存在一些潜在的危害，如在火灾等特定条件下可能释放有害物质，但通过采取适当的防护措施和加强监管，可以降低可能的风险。
聚苯乙烯材质是食品级吗
聚苯乙烯材质是食品级吗聚苯乙烯（Polystyrene，简称PS）是一种常见的塑料材料，在我们的日常生活中广泛应用于各种产品中。
然而，关于聚苯乙烯材质是否食品级的问题，引发了一些关注和争议。
在本篇文章中，我们将探讨聚苯乙烯材质是否适用于与食品接触的环境。
聚苯乙烯是由苯乙烯单体通过聚合反应得到的合成聚合物，其特点是具有良好的透明度、耐热性和机械强度，因此在食品包装、餐具以及其他相关产品中得到了广泛应用。
然而，聚苯乙烯作为食品包装材料时是否对食品安全有影响是一个备受关注的问题。
首先，聚苯乙烯材质是食品级的。
根据相关法规和标准，聚苯乙烯材质可以用于与食品接触的环境，并且被认为是安全的。
监管机构对聚苯乙烯材质的使用进行了严格的监控和评估，确保其在食品接触中不会释放有害物质，不会对食品质量和安全造成危害。
然而，有些人对聚苯乙烯材质的使用持怀疑态度。
他们认为，聚苯乙烯材质在高温下可能释放出有害物质，对人体健康有潜在的风险。
实际上，聚苯乙烯在常温下是相对稳定的，不会释放出有害物质。
只有在高温条件下，如超过100摄氏度，聚苯乙烯才可能发生分解并释放出微量的苯等物质。
但是，由于我们通常不会将聚苯乙烯制品暴露于如此高温的环境下，这种潜在风险可以被忽视。
此外，我们应该明确区分聚苯乙烯材质和泡沫塑料。
虽然泡沫塑料通常是由聚苯乙烯制成的，但其结构和性质与普通的聚苯乙烯制品有很大的不同。
泡沫塑料通常用于咖啡杯、快餐盒等一次性用品中，由于其表面积大，更容易释放有害物质。
因此，在使用这些泡沫塑料制品时，我们应尽可能避免加热。
综上所述，聚苯乙烯材质是食品级的。
严格的监管和评估确保了聚苯乙烯材质在食品接触中的安全性。
尽管在高温条件下可能存在一定的潜在风险，但正常使用情况下，这种潜在风险可以被忽视。
然而，对于泡沫塑料制品尤其是一次性用品，我们应该尽量避免加热使用，以减少潜在的有害物质释放。
在日常生活中，正确使用和避免过度加热聚苯乙烯制品是保证食品安全的关键。
餐具安全性大拷问
餐具安全性大拷问作者：暂无来源：《中国食品》 2013年第8期在食品行业步步沦陷的今天，餐具又出了问题。
难不成我们要效仿祖先，用手抓着吃？本刊记者张卫一次性发泡餐具曾被怀疑是引起白色污染的罪魁祸首而被禁用，可在今年5月，它要重出江湖了；一次性筷子一直被视为我国森林面积减少的根源而被环保人士呼吁减少使用，可它还是被毒液泡过的“毒筷”；一个饭店是否卫生干净的标准之一是有没有消毒机，可现在看来，这些消毒机竟然是摆设。
我们日常使用的这些餐具竟都不安全，难道我们以后外出就餐真的要自带餐具吗？发泡餐具解禁，谁能给个说法发泡餐具于1986年在中国铁路系统开始使用，由于废弃的塑料垃圾给铁路沿线的生态和景观造成了严重的“白色污染”，铁道部随后明令禁止发泡餐具在铁路、航运客船和旅游船上使用。
原国家经贸委在1999年发布六号令，要求到2000年年底在全国范围内淘汰一次性发泡塑料餐具。
后来，国家发改委又分别在2005年、2011年重申这一规定。
今年2月，国家发改委发布第21号令，对《产业结构调整指导目录（2011年本）》有关条目进行局部调整。
其中在淘汰类产品目录中删除了一次性发泡塑料餐具（以下简称发泡餐具），这就意味曾被国家禁产禁用14年的发泡餐具将于今年5月重新回归市场。
被禁14年的发泡餐具被解禁引来外界广泛热议：这是政策的“自我纠错”，还是环保标准的“被迫倒退”？一问：为何禁而不止一次性发泡餐盒相比其他餐盒价格便宜，耐水、耐油、抗压、保温和安全卫生等性能较好，且原料消耗少、垃圾产生量低二问：是否污染有害专家认为，一次性发泡餐具生产过程无化学反应，不会产生二英，而且只要打包食品温度不超过70℃，就不会产生有害物质对于一次性发泡餐盒解禁，人们主要关心两个问题：一是这种餐盒是否会造成环境污染；二是它是否有毒有害。
关于环境污染，专家认为，早期的一次性发泡餐具以氟利昂做发泡剂，对臭氧层有危害，但目前氟利昂被丁烷替代，不会对大气层造成破坏。
聚苯乙烯泡沫板燃烧后是否会产生有害气体
纯聚苯乙烯塑料泡沫板是没有毒性的，聚苯乙烯塑料泡沫快餐盒就没有毒，但要求是纯净的聚苯乙烯。
但聚苯乙烯塑料泡沫板就要添加塑料添加剂来改善聚苯乙烯塑料泡沫板的一些性能。
添加剂就不一定能保证是无毒的了。
还有很多废旧塑料的再用，也难保证无毒。
所以还是小心为妙。
九十年代中期盛传聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）有毒，特别是聚苯乙烯发泡餐具有毒，聚苯乙烯泡沫板一旦燃烧，就散发出大量有毒气体。
以至99年禁止使用发泡餐具。
后来很多专家出来说明没有毒，如Technology报道：EPS不会产生二恶英，为环境友好材料众所周知，EPS源自于石油产品，其生产过程中的排污较容易达到排放标准，它的制品加工过程更加符合环境保护要求，无污染物产生，为洁净生产。
对于近年有人提出的EPS 燃烧产生二恶英等有害物质的说法，业内专家持否定态度：因为EPS的基本构成是碳和氢，不含有害物质，完全燃烧后，生成物为二氧化碳和水，完全焚烧的残灰中不含铅、镉等重金属；因空气不足导致燃烧不完全而产生的碳黑，不属于有害物质。
专家表示，二恶英是碳、氢、氧、氯在高温下反应生成的，且二恶英的生成条件为在一定浓度的氯存在且反应温度为250～400℃时，EPS不含氯，单独焚烧时在理论上不产生二恶英；对于有人提出的大气中存在的微量氯可能参加反应，从而生成二恶英的说法，日本EPS回收委员会委托外部机构进行了检测，结果在燃烧生成物中没有发现二恶英。
德国学科研究共同体在1992年研究了EPS与纸浆模塑、再生硬纸板的寿命周期评价，得出的结论是：EPS对地球环境的影响很小，可称为环境友好材料。
我认为他们说的聚苯乙烯发泡没有毒，还是可信的，但聚苯乙烯泡沫板很多都是废旧塑料或者有添加剂就不能保证没有毒性了。
聚苯乙烯饭盒对人体有害吗
聚苯乙烯饭盒对人体有害吗引言聚苯乙烯（Polystyrene，简称PS）是一种常用的塑料材料，由苯乙烯单体聚合而成。
它具有低成本、耐候性好、保温性能优越等特点，因此被广泛应用于包装材料、食品容器等领域。
然而，近年来，聚苯乙烯饭盒是否对人体健康产生负面影响的争议日益加剧。
本文将就聚苯乙烯饭盒对人体的潜在危害进行探讨。
聚苯乙烯饭盒的化学成分聚苯乙烯饭盒主要由聚苯乙烯材料制成。
聚苯乙烯是一种聚合物，其化学式为(C8H8)n，其中n代表分子中苯乙烯单体的重复次数。
它是一种无色、无味的塑料材料，具有较高的稳定性和耐热性。
聚苯乙烯饭盒的热稳定性聚苯乙烯具有较高的热稳定性，可以在相对较高的温度下保持其物理和化学性质。
因此，聚苯乙烯饭盒在使用过程中能够很好地保持其形状和结构，不易变形或熔化。
这也是为什么聚苯乙烯饭盒常被用作热食品的容器的原因之一。
聚苯乙烯饭盒与食物的接触尽管聚苯乙烯饭盒在高温下保持稳定，但在和热食物接触时，仍存在一定的风险。
热的食物能够加速聚苯乙烯饭盒中的化学物质的迁移，这可能导致食物中的化学物质的增加。
具体来说，聚苯乙烯饭盒中的苯乙烯单体和一些添加剂可能会在热食物中释放出来，并被人体摄入。
苯乙烯对人体的潜在危害苯乙烯是聚苯乙烯饭盒的主要成分之一。
根据一些研究表明，长期接触苯乙烯可能对人体健康产生潜在的危害。
苯乙烯被认为是致癌物质，与许多肿瘤的发生有关。
此外，苯乙烯还可能对人体的内分泌系统产生干扰，导致生殖问题和发育异常。
监管标准和控制措施为了保护人体健康，很多国家和地区都制定了针对聚苯乙烯饭盒的监管标准和控制措施。
这些标准主要是限制聚苯乙烯饭盒中苯乙烯的迁移量，并确保其在允许范围内。
因此，在正常使用和合规的情况下，聚苯乙烯饭盒对人体的潜在危害可以得到一定的控制。
如何减少潜在危害为了减少聚苯乙烯饭盒对人体的潜在危害，我们可以采取一些预防措施：1.选择合规产品：购买符合国家或地区监管标准的聚苯乙烯饭盒，确保其苯乙烯迁移量在安全的范围内。
聚苯乙烯有毒吗对人体有害吗知乎
聚苯乙烯有毒吗对人体有害吗知乎聚苯乙烯，常见于日常生活中的塑料制品，比如食品包装盒、保鲜膜等。
然而，有关聚苯乙烯的安全性问题引起了人们的关注和讨论。
那么，聚苯乙烯有毒吗？对人体有害吗？这是一个值得深入探讨的话题。
首先，我要明确一点，聚苯乙烯本身是无毒的。
就其化学性质而言，聚苯乙烯是由苯乙烯单体聚合而成的聚合物，它具有良好的物理稳定性和耐化学品性能，不易溶解于水和常见的溶剂。
因此，仅从化学成分来看，聚苯乙烯不会对人体造成直接的毒性影响。
然而，聚苯乙烯制品在生产、使用和处理过程中可能产生有害物质。
例如，在聚苯乙烯制品的生产和加工过程中，可能使用一些有毒物质，比如有机溶剂、稳定剂和催化剂等，这些物质在不当操作或处理的情况下可能会对工人的健康产生一定的影响。
在使用聚苯乙烯制品时，如果过度加热或接触高温食物，可能导致聚苯乙烯释放出有害物质。
例如，一些研究表明，加热聚苯乙烯容器中的食物可能会释放出苯乙烯单体，而苯乙烯被认为是一种潜在的致癌物质。
因此，在使用聚苯乙烯制品时，应该注意避免过度加热和高温条件下的使用。
此外，聚苯乙烯制品的长时间暴露于阳光或高温环境下，可能会发生分解和老化，此时也可能释放出有害物质。
例如，研究发现，聚苯乙烯泡沫在高温环境下可能会释放出苯和其他有害物质。
因此，在处理或废弃聚苯乙烯制品时，应该注意避免高温和阳光直射。
综上所述，聚苯乙烯本身是无毒的，但在制造、使用和处理过程中可能会释放出有害物质。
因此，在选择聚苯乙烯制品时，我们应该选择符合标准的、质量可靠的产品，并严格按照使用说明操作。
同时，我们也应该保持适当的使用和处理方式，避免过度加热、高温和阳光暴晒，以降低潜在的危害。
当然，为了确保人体健康和环境安全，科学研究和监管也是必不可少的。
我们需要进一步加强对聚苯乙烯及其制品的研究，了解其对人体和环境的潜在影响，并制定相应的监管措施和标准，以保障公众健康和安全。
总的来说，聚苯乙烯本身是无毒的，但在制造、使用和处理过程中需要注意潜在的危害。
发泡塑料餐具能上餐桌不能加热
发泡塑料餐具能上餐桌不能加热发泡塑料餐具，简单来说就是以聚苯乙烯为主体材料，通过发泡工艺加工而成的餐具。
具有轻便、便宜等特点，广泛应用于快餐店、学校食堂、医院等大量需求场合。
但发泡塑料餐具存在一些问题，其中一个比较严重的问题就是不能加热。
下面就来详细分析一下原因和影响。
一、为什么发泡塑料餐具不能加热首先，发泡塑料餐具的材料聚苯乙烯本身就是一种易燃材料，加热会容易燃烧。
其次，发泡塑料餐具容易被热胀冷缩所影响，加热会使餐具变形甚至出现穿孔，影响使用体验。
最后，发泡塑料餐具加热后还会释放有害物质甲醛、苯等，对人体健康也有一定的威胁。
二、发泡塑料餐具不能加热的影响1. 吃出健康问题加热发泡塑料餐具会释放有害物质，长期使用会增大患肝癌、肺癌、胃癌等癌症的概率，还可能损害人体血液、神经、内分泌等系统。
2. 环境污染发泡塑料餐具本身就是一种对环境造成污染的物品，而长期不可降解的发泡塑料餐具被处理不当或被乱丢乱放后，会进一步加剧环境污染。
3. 节约成本，损害用餐体验发泡塑料餐具便宜、方便，长期大量使用还可以节约成本。
但在用餐体验上，发泡塑料餐具与真正的餐具相比还是存在一定差距，长期使用可能会损害食品的品质，影响食品口感和品相。
三、替代方案针对发泡塑料餐具不能加热的问题，可以采用以下替代方案：1. 纸质餐具纸制餐具价格便宜，可降解，热稳定性好，不易燃，对环境造成的污染较小。
但纸制餐具承载能力较弱，如果加入过多的食品和水，容易变形或者失去实用性。
2. 玉米淀粉餐具玉米淀粉餐具可以替代发泡塑料餐具，性能稳定，耐高温，可以微波炉加热。
同时可以降解，不对环境造成污染，是一种比较好的替代品选择。
3. 其他替代餐具其它替代餐具还包括木质餐具、竹质餐具、玻璃餐具等。
这些餐具有着不同的优点和缺点，针对特定的用途可以选择不同的替代品。
总之，发泡塑料餐具不能加热这个问题，虽然短期内使用不会对人体造成明显的健康影响，但长期使用容易积累对人体健康的危害。
聚苯乙烯加热对人体有害吗
聚苯乙烯加热对人体有害吗聚苯乙烯（Polystyrene，PS）是一种常见的塑料，常用于制作食品包装、一次性餐具以及建筑材料等。
然而，近年来有关聚苯乙烯对人体健康的担忧逐渐增加。
特别是关于聚苯乙烯加热时是否会产生有害物质，这一问题引起了人们的广泛关注。
首先，我们需要了解聚苯乙烯在加热过程中是否会释放出有害物质。
研究表明，当聚苯乙烯被加热到高温时，可能会释放出苯、苯丙烯和其他有机化合物。
这些物质在高温下可能会产生挥发性有机化合物（VOCs），并且被认为具有潜在的致癌风险。
然而，需要指出的是，这些研究结果主要是基于实验室条件下的研究，而实际生活中的加热条件与实验条件存在很大差异。
在实际使用过程中，聚苯乙烯制品很少会被加热到高温，因此释放出的有害物质的含量通常较低。
此外，聚苯乙烯在正常的温度条件下是相对稳定的，不易分解产生有害物质。
另外，聚苯乙烯加工过程中可能会添加一些辅助剂，如阻燃剂和增塑剂，它们可能会对人体健康造成潜在的风险。
然而，这些辅助剂在正常使用过程中通常不会释放出大量有害物质。
此外，对于食品包装等接触食品的聚苯乙烯制品，一般需要进行相应的安全检测和认证，以确保其不会对食品安全造成威胁。
那么，我们如何防范聚苯乙烯加热对人体健康的潜在风险呢？首先，我们应避免将聚苯乙烯制品加热到高温。
在烹饪或加热食物时，尽量选择其他材质的容器，如陶瓷、玻璃或不锈钢等。
同时，避免使用聚苯乙烯餐具或容器进行微波炉加热，以减少潜在的风险。
其次，尽量选择符合安全认证标准的聚苯乙烯制品。
在购买食品包装等接触食品的聚苯乙烯制品时，可选择具有相关认证标志的产品，以确保其符合相应的安全要求。
此外，对于聚苯乙烯废弃物的处理也需要引起重视。
燃烧聚苯乙烯废弃物会产生有害气体和颗粒物，对环境和人体健康造成影响。
因此，合理处理和回收利用聚苯乙烯废弃物是减少其对人体健康影响的重要措施之一。
总的来说，聚苯乙烯加热时潜在的有害物质释放可能存在一定的风险，但正常使用条件下这种风险通常较低。
方便餐具浑身是毒
方便餐具浑身是毒
佚名
【期刊名称】《共产党员：上半月》
【年(卷),期】2009(000)005
【摘要】一次性筷子：内藏千万“猴毒”将一次性筷子折断，用放大镜对准筷子的折断处，也许你会发现一张张“猴子脸”密密麻麻地排列在小小的横截面上。
这些“猴脸”便是筷子加工过程中毒害物质的残余，有人称之为“猴毒”。
【总页数】1页(P53)
【正文语种】中文
【中图分类】TS64
【相关文献】
1."聚苯乙烯发泡餐具有毒论"可以休矣!--对聚苯乙烯发泡餐具有毒论的质疑 [J], 陈文瑛;廖正品;徐蓓蕾;蔡明池;唐赛珍;陶欣
2.谷壳方便餐具的制造 [J], 胡万洪
3.浑身是毒雄赳赳 [J], 晋军
4.浑身是毒雄赳赳 [J], 晋军
5.小心! 毒碗来了! 调查显示,八成仿瓷餐具违规使用有毒材料 [J], 章勇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
正确认识和使用一次性聚苯乙烯发泡餐具
正确认识和使⽤⼀次性聚苯⼄烯发泡餐具正确认识和使⽤⼀次性聚苯⼄烯发泡餐具【全球塑胶⽹2010年9⽉10⽇⽹讯】1 坚持以回收再⽣利⽤为主的⽅针，是实现塑料⼯业持续快速发展，减轻废弃塑料对⽣态环境压⼒的正确抉择多年来我国塑料⼯业始终保持着快速发展的势头，年均增长速度远⾼于国民经济整体增长速度，成为许多地区乃⾄整个国家重要的经济⽀柱产业。
塑料材料及制品应⽤极为⼴泛，在社会和⼈类⽣活中所起的作⽤是很多材料都不可能代替的。
可以说，现在没有任何领域可以离开塑料⽽存在，没有任何⼈可以离开塑料⽽⽣活，那种把塑料说成“⼆⼗世纪⾥⼈类最糟糕的发明”的⼈，⼀⾯享受着现代科技成果带来的⽅便、快捷、安全，⼀⾯却因塑料制品在使⽤后被随意丢弃造成景观污染或⽣态破坏⽽加以鞭鞑和咒骂。
须知任何⼀种科技发明都是双刃剑，它对⼈类社会进步的贡献和对资源与⽣存环境的破坏是同时存在的，核裂变和核聚变可以让⼈们和平使⽤核能，也能成为毁灭⼈类的核弹；汽车实现了⽇⾏千⾥，却把严重的污染留在⼤⽓中；⽯油资源的⽇益紧缺也使它成为⼀种武器，威胁着众多国家的安全。
我们不会因为汽车尾⽓污染环境就拒绝使⽤汽车，回到⼈⼒车、⽜马车的时代，同样我们也不能因为废弃塑料的“⽩⾊污染”就限制、禁⽌⽣产和使⽤塑料，重新回到布袋⼦、⽵篮⼦的时代，那种逆历史发展潮流的提法和做法最终将落得头撞南墙，万分尴尬的下场。
通过多年对“⽩⾊污染”的围剿，⼈们发现在很多场合塑料材料相对其它材料性能更优越、对⼈体健康更安全、以“⽣命周期分析”来衡量更环保、对消费者来说更经济，⼈们认识到塑料本⾝并不是“⽩⾊污染”的源头，⼈们的不良习惯和得当管理的缺失才是对⽣态环境造成压⼒的罪魁祸⾸。
如果我们把塑料废弃物回收加以利⽤，如果我们让⼀部分⽆回收利⽤价值的塑料废弃物发挥其热能效应或安全地返回⾃然环境，就可以⼤⼤减轻塑料废弃物给⽣态环境带来的压⼒，消除⽩⾊污染，实现塑料⼯业和环境保护的协调发展。
1.1 塑料⼯业是绿⾊⼯业，不是“⽩⾊污染”的源头我国塑料制品年产量已超过7000万吨，位居世界第⼆，成为名副其实的塑料⼤国。
发泡性聚苯乙烯有毒吗
发泡性聚苯乙烯有毒吗发泡性聚苯乙烯（EPS）是一种常见的材料，广泛应用于建筑、包装、交通运输等各个领域。
然而，关于EPS是否有毒的问题一直备受关注。
本文将对此进行探讨，以科学的角度解答。
首先，要明确的是EPS的主要成分是聚苯乙烯（PS），而聚苯乙烯本身并不具有毒性。
它是一种无机高分子材料，稳定性较好，不易分解。
因此，使用纯正的聚苯乙烯材料制成的EPS制品是安全的。
然而，一些人担心的问题集中在EPS中可能存在的有害物质。
在生产EPS时，常常会添加一些助剂，如膨胀剂、稳定剂等，以实现发泡的效果。
这些助剂可能引发一些人的担忧。
但事实上，EPS生产过程中所使用的助剂，在国家相关标准的监管下，必须符合一系列的安全要求，以确保制品的质量和安全性。
研究表明，正常使用情况下，EPS不会释放出有害气体或材料。
EPS本身稳定性高，不易分解，不会因外界环境而释放出有毒物质。
因此，我们在日常生活中使用EPS制品，如包装箱、保温材料等，无需过度担心。
然而，有一种特殊情况需要注意。
当EPS遭受高温热解时，如遭遇明火，可能会发生燃烧，并释放出浓烟和有毒气体。
这主要是由于EPS的含气率高，易燃。
所以，在建筑中使用EPS时，需要按照相关的消防要求进行设计和使用，以确保安全。
另外，需指出的是，EPS的可回收性和可降解性是提升环保性的重要方面。
目前，随着环保意识的增强，对EPS的回收利用和环境影响的关注也逐渐加大。
在许多国家和地区，已经建立了回收EPS的体系，并开展了相关的研究和应用。
通过适当的回收和再利用，可以减少EPS对环境的负面影响。
总结来说，发泡性聚苯乙烯并不具有毒性，只要使用纯正的聚苯乙烯材料制成的EPS制品是安全的。
关于EPS中存在的有害物质的担忧，可以通过严格的市场监管和相关标准的制定加以解决。
同时，正确使用和回收EPS也是确保环境安全的重要措施。
因此，在正常使用情况下，发泡性聚苯乙烯是一种安全可靠的材料，广泛应用于各个领域中。
聚苯乙烯饭盒对人体有害吗
聚苯乙烯饭盒对人体有害吗现在，随着快餐文化的兴起，聚苯乙烯饭盒的使用越来越普遍。
然而，关于聚苯乙烯饭盒是否对人体有害的问题一直备受争议。
本文将从几个方面探讨聚苯乙烯饭盒对人体可能造成的潜在危害。
首先，聚苯乙烯饭盒制作过程中所使用的化学物质可能对人体健康造成负面影响。
聚苯乙烯饭盒的主要成分是聚苯乙烯（简称PS），而聚苯乙烯的制造过程中常用的催化剂包含一些有毒物质，如苯、氯和甲醛等。
这些物质在饭盒生产过程中可能会残留在饭盒中，被人体摄入后对健康产生潜在风险。
其次，聚苯乙烯饭盒在加热过程中会释放出有害物质。
研究表明，当聚苯乙烯饭盒被加热时，其中的某些化学物质，如苯和乙苯，有可能从饭盒中挥发出来，并与食物接触后被人体吸收。
这些化学物质被认为具有潜在的毒性和致癌性。
因此，长期使用聚苯乙烯饭盒盛装热食可能会增加人们患癌症的风险。
此外，聚苯乙烯饭盒的使用还可能导致环境污染。
聚苯乙烯制品在自然环境中分解非常缓慢，因此如果大量使用聚苯乙烯饭盒，将由此产生大量的废弃物。
这些废弃物可能会进入土壤和水源，对生态环境造成危害，并最终进入食物链，进而对人类健康产生潜在威胁。
在考虑这些因素的同时，我们也应该客观看待聚苯乙烯饭盒的使用。
尽管存在一定的潜在危害，但并不能说所有聚苯乙烯饭盒都对人体有害。
一方面，制造商可以采取一些措施来降低废弃物的数量，例如推行回收政策，促进饭盒回收再利用。
另一方面，人们在使用聚苯乙烯饭盒时也可以采取一些预防措施，如避免将饭盒加热，选择其他材质的饭盒等，以减少潜在的风险。
综上所述，聚苯乙烯饭盒对人体可能造成一些潜在的危害。
尽管如此，我们不能简单地认为聚苯乙烯饭盒就是完全有害的。
在合理使用聚苯乙烯饭盒的前提下，采取一些预防措施，可以帮助减少潜在的风险。
然而，作为消费者，我们也应该鼓励制造商采取更环保的材料来替代聚苯乙烯，以降低对健康和环境的潜在危害。
最后，政府、科研机构和公众应共同努力，加强相关研究和监管，以确保人们在使用聚苯乙烯饭盒时的安全和健康。
聚苯乙烯发泡粒子对人体有害吗
聚苯乙烯发泡粒子是一种常见的材料，被广泛应用于各个领域。
然而，近年来关于聚苯乙烯发泡粒子对人体的安全性问题引起了广泛的关注和讨论。
聚苯乙烯发泡粒子是通过将聚苯乙烯料加热、膨胀形成的，其主要由聚苯乙烯树脂和发泡剂组成。
由于其轻盈、隔热、吸音等特性，聚苯乙烯发泡粒子被广泛应用于建筑、包装、交通运输等领域。
然而，一些研究指出聚苯乙烯发泡粒子可能对人体健康产生一定的影响。
首先，聚苯乙烯发泡粒子中的挥发有机化合物可能会释放到室内空气中，对室内空气质量造成污染。
这些挥发有机化合物可能会对人体的呼吸系统、皮肤产生刺激作用，长期接触可能会引发呼吸道疾病、皮肤过敏等问题。
其次，聚苯乙烯发泡粒子具有较低的热稳定性，在高温环境下容易分解产生有害物质。
这些有害物质可能会对人体的内分泌系统、神经系统产生不利影响，长期暴露可能会导致内分泌紊乱、神经功能障碍等健康问题。
此外，由于聚苯乙烯发泡粒子在制造过程中可能会掺杂其他化学物质，如重金属、可致癌物质等，长期接触可能会对人体的肝脏、肾脏等器官造成损害。
尽管如此，目前关于聚苯乙烯发泡粒子对人体的安全性问题仍存在一定的争议。
有研究认为，正常使用下，聚苯乙烯发泡粒子释放的挥发物浓度较低，对人体健康的影响相对较小。
而大部分聚苯乙烯发泡粒子产品在制造过程中会进行一定的处理和过滤，以减少有害物质的含量，提高产品的安全性。
为了减少聚苯乙烯发泡粒子对人体健康的潜在风险，我们可以采取一些预防措施。
首先，应选择符合国家标准的正规厂家生产的产品，确保产品质量和安全性可靠。
其次，在使用聚苯乙烯发泡粒子产品时，要保证室内通风良好，减少有害物质的积聚和浓度升高。
另外，在高温环境下，尽量避免使用聚苯乙烯发泡粒子制品，以降低有害物质的释放。
总体而言，聚苯乙烯发泡粒子对人体健康的影响是存在的，但其具体风险程度和影响因素仍需进一步研究和探讨。
作为消费者，我们应保持警惕，选择优质产品并正确使用，以确保自身和家人的健康安全。
聚苯乙烯泡沫塑料板有毒吗
聚苯乙烯泡沫塑料板有毒吗近年来，随着人们对环保和健康的关注度不断提高，聚苯乙烯泡沫塑料板作为一种常见的建筑材料，也引起了广泛的关注。
不少人担心这种材料是否有毒，对人体健康会有什么危害。
本文将深入探讨聚苯乙烯泡沫塑料板是否有毒的问题，并对其安全性进行评估。
首先，聚苯乙烯泡沫塑料板是一种由聚苯乙烯颗粒经过热塑性发泡加工而成的材料。
它具有轻质、隔热、隔音的特点，广泛应用于建筑、包装、交通等领域。
在正常使用条件下，聚苯乙烯泡沫塑料板是稳定的，不会释放有毒物质。
然而，有人担心聚苯乙烯泡沫塑料板可能会释放苯、甲苯等有害物质，对人体健康造成危害。
事实上，聚苯乙烯泡沫塑料板在正常使用环境下，不会主动释放有毒物质。
即使在高温条件下，聚苯乙烯泡沫塑料板也不会发生分解释放有毒物质的情况。
因此，可以说聚苯乙烯泡沫塑料板在正常使用条件下是安全无毒的。
除此之外，聚苯乙烯泡沫塑料板在生产过程中也是经过严格的环保要求和质量控制的。
生产过程中使用的原材料经过严格筛选，确保不含有害物质。
同时，生产过程中严格控制工艺参数，确保产品符合国家和行业相关标准，保证了产品的安全性。
总的来说，聚苯乙烯泡沫塑料板在正常使用条件下是安全无毒的。
虽然有些人对其产生了担忧，但实际上聚苯乙烯泡沫塑料板不会主动释放有害物质，对人体健康没有明显的危害。
当然，在使用聚苯乙烯泡沫塑料板时，我们仍然要注意避免过度暴露于高温环境，以免产生有害气体。
另外，作为消费者，在购买和使用聚苯乙烯泡沫塑料板时，也要选择正规的厂家和品牌，确保产品质量。
在使用过程中，应遵循相关的使用规范，合理使用，不要恶意损坏或长时间过度使用，以免对环境和健康造成不必要的影响。
综上所述，聚苯乙烯泡沫塑料板在正常使用条件下是安全无毒的。
我们不必过度担心其可能带来的健康问题。
但同时也要遵守使用规范，选择正规的产品，确保使用过程中的安全性。
只有正确使用和管理这种材料，我们才能充分发挥其优势，为建筑和其他领域提供更好的解决方案。
聚苯乙烯泡沫板对人体有害吗
聚苯乙烯泡沫板对人体有害吗近年来，随着装修行业的飞速发展，聚苯乙烯泡沫板被广泛应用于建筑保温材料中。
然而，关于聚苯乙烯泡沫板是否对人体有害的问题一直备受关注。
在此，我们来探讨一下这个话题。
首先，聚苯乙烯泡沫板具有较低的导热系数，能够有效隔绝冷热传导，提供良好的保温效果。
这使得其在建筑保温领域应用广泛。
然而，聚苯乙烯泡沫板在生产过程中使用的发泡剂，如氟利昂等物质，被认为是有害物质。
这些有害物质可能会影响人体的神经系统和呼吸系统，可能对人体产生负面影响。
其次，聚苯乙烯泡沫板在火灾发生时可能释放出有毒的烟雾。
由于其化学结构，聚苯乙烯泡沫板在燃烧时会产生大量黑烟和有毒气体，如一氧化碳等。
这些有毒物质对人体健康造成潜在威胁。
因此，在使用聚苯乙烯泡沫板进行建筑保温时，需要配备有效的消防设施，并采取措施确保人员安全。
此外，聚苯乙烯泡沫板具有较高的吸湿性。
在潮湿环境下，其吸收水分的能力可能会导致板材变形、老化等问题。
而一旦受潮，聚苯乙烯泡沫板可能会产生霉菌、细菌等有害物质，对人体健康造成潜在威胁。
综上所述，虽然聚苯乙烯泡沫板在建筑保温领域有广泛应用，但仍存在对人体健康的一些潜在威胁。
因此，在选择使用聚苯乙烯泡沫板时，应注意以下几点。
首先，选择符合环保标准的产品，避免使用含有有害物质的泡沫板。
其次，在使用过程中，应注意合理通风，减少有害气体的积聚。
最后，在防火方面需要采取相应的保护措施，确保建筑的安全性。
当然，聚苯乙烯泡沫板并非完全对人体有害的材料。
它在建筑保温领域有着不可替代的作用，并经过了严格的质量检测和环保认证。
合理正确使用聚苯乙烯泡沫板，采取相应的防护措施，可以确保建筑的保温效果同时保证人体健康。
总之，聚苯乙烯泡沫板在建筑保温中具有良好的性能和效果，但其潜在的对人体健康的影响也不可忽视。
因此，在使用聚苯乙烯泡沫板时，需要充分了解其特性，并采取相应的防护措施，确保人体健康与建筑安全相互兼顾。
可发性聚苯乙烯泡沫板高温有毒
可发性聚苯乙烯泡沫板高温有毒在现代建筑和装饰行业中，可发性聚苯乙烯泡沫板因其轻便、保温隔热的特点而被广泛应用。
然而，近年来，国内外一些案例的发生引发了人们对该材料的关注。
据报道，可发性聚苯乙烯泡沫板在高温下会释放出有毒物质，给人们的生命财产安全带来潜在威胁。
当可发性聚苯乙烯泡沫板暴露在高温环境中时，其内部的化学添加剂和塑料粒子会发生热分解反应，并释放出一系列有害气体。
这些有害气体包括有毒气体、烟雾和有机物气味等。
其中最为人们担忧的有害气体是一氧化碳和氢气。
一氧化碳是一种无色无味的气体，在高浓度下会对人体的中枢神经系统产生严重影响，甚至危及生命。
而氢气是易燃易爆的气体，一旦积聚到一定浓度，会引发火灾或爆炸事故。
为了更好地预防和控制可发性聚苯乙烯泡沫板在高温下释放有毒物质的风险，相关部门应加强监管和标准制定。
建筑行业在选用该材料时，应注重原材料的选择和检测，确保产品符合相应的安全标准。
此外，也应当在施工过程中加强通风设施的设置，及时排除有害气体和烟雾，保障劳动者和居民的健康安全。
对于已经使用可发性聚苯乙烯泡沫板的建筑或装饰物，应进行定期检测和维护。
一旦发现有毒气体浓度超标或有安全隐患，应及时采取措施进行处理，避免事故的发生。
同时，公众也需要提高对可发性聚苯乙烯泡沫板高温有毒风险的认识。
在购买和使用建材时，要选择符合国家标准和环保要求的产品，避免因为贪图便宜而使用劣质材料。
家庭在装修时也要尽量避免使用可燃材料，确保居住环境的安全与健康。
总之，可发性聚苯乙烯泡沫板在高温下释放有毒物质的问题需要引起更多人的重视。
各级政府、行业协会、企事业单位和公众都应共同努力，加强管理、监督和宣传，确保人们的生命财产安全。
只有通过科学的防控措施和正确的使用方式，我们才能更好地利用这一建筑材料的优势，同时确保人们的安全和健康。
部分一次性发泡塑料餐具存在致癌隐患？
部分一次性发泡塑料餐具存在致癌隐患？不断呼吁整治劣质一次性塑料餐盒的北京凯发环保技术咨询中心传出新消息：部分一次性发泡塑料餐具生产厂家原料检出苯乙烯单体、制品检出荧光性物质。
为此该中心发出警示：一次性发泡塑料餐具存潜在致癌隐患。
据该中心质监部段玉静介绍，前不久，受国际食品包装协会委托，他们中心将部分一次性发泡塑料餐盒生产企业生产过程中使用的车间边角料和外购的废塑料送至检测机构，按照GB/T5009.59-2003食品包装用聚苯乙烯树脂卫生标准的分析方法，进行苯乙烯单体的测试，经检测，车间边角料的苯乙烯含量为0.016%，外购回收料的苯乙烯含量为0.028%。
段玉静说，此举是为了更明确地了解一次性发泡塑料餐盒对人体的危害，特别是反复多次使用车间边料和外购废料进行生产的餐具。
前不久媒体报道了广东省不少餐盒企业，利用进口废塑料大量生产国家命令淘汰的一次性发泡塑料餐盒。
有的企业为了给餐盒增白，甚至在生产过程中使用可致癌的荧光增白剂。
10月14日，该中心还随机对11家企业生产的发泡餐具进行了荧光性物质测试，其中7家企业的产品中均被检出荧光性物质。
据介绍，荧光性物质测试依据GB/T5009.78-2003《食品包装用原纸卫生标准的分析方法》，取餐盒样品置于波长365nm和254nm紫外灯下检查，观察是否出现荧光亮点，从而判断餐盒中是否添加了荧光增白剂。
测试时，将发泡餐盒置于254nm紫外灯下检查时，产品未出现荧光亮点，但置于365nm紫外灯下时，部分企业生产的产品出现荧光性亮点。
“通过对11家企业产品的荧光性物质测试，发现4家企业的产品没有测试出荧光性物质，另外7家企业产品均能或多或少发现荧光亮点。
”段玉静说。
记者被告知，作为塑料橡胶工业的重要原料，苯乙烯可发生聚合反应生成聚苯乙烯，主要以气体形式通过呼吸道或通过皮肤接触进入人体。
短时间接触高浓度苯乙烯可引起咳嗽、咽痛等呼吸道刺激症状。
长时间接触可引起肺组织结构损害，从而易患肺炎、肺气肿等疾病。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
聚苯乙烯发泡餐具有毒论”可以休矣!——对聚苯乙烯发泡餐具有毒论者的质疑聚苯乙烯发泡餐具是否有毒的问题近两年来一直成为新闻媒体炒作的热点，自1999年10月17日《XX晚报》题为“发泡餐盒与您拜拜”一文称“……一次性饭盒在65℃以上的高温中就会产生这种（指二恶英）物质，吃一顿热饭，开水冲泡一碗方便面的同时，…二恶英‟也被吸收了，这实在令人不寒而栗……”，该信息传出后，国内许多报刊都以触目惊心的标题加以转载，使许多不明真相的普通消费者，由于过去长期使用过发泡塑料餐具以及吃过发泡塑料碗装方便面而惊恐万分，甚至有人质问政府有关部门，为什么对人民健康如此不负责任，听任这种“强致癌”餐具长期在市场流通，危害百姓？为了澄清真相，长期从事塑料加工科技管理、行业管理和信息研究方面的工作者们发表了“聚苯乙烯发泡餐具与二恶英无关”的文章。
中国塑料加工工业协会于2000年9月7日邀请了部分国内知名专家和教授召开了新闻发布会，从二恶英的产生条件、来源以及发泡塑料餐具主要原料如聚苯乙烯及丁烷发泡剂等的结构组成、性能、聚合工艺、加工过程、使用环境以及废弃物处理等，进行了科学分析和论证，得出结论是：发泡塑料餐具不具备产生二恶英的条件，因此明确指出：聚苯乙烯发泡餐具不含二恶英致癌物质。
会后，新华社、人民日报、中国轻工报、中国环境报等20多家新闻媒体进行了报导，此后发泡塑料餐具有毒的问题似乎平静了一些，但近月来，一些新闻媒体和某些人又无休止地发布聚苯乙烯发泡餐具有毒的新闻，现把近期报刊、电视台有关此问题的误导摘录如下：⒈2000年11月北京XX报转登昆明X报一则消息：“…昆明XX医院X医生称发泡塑料餐具含有双酚，会导致男性变女性…”，该消息在广东、江苏也广为传播。
⒉2001年3月2日北京X报生活盲区XX记者，在一篇题为“您还敢吃桶装方便面吗”的文章中称：“…据专家介绍，食用一次性发泡塑料包装桶装方便面，其危害程度甚至比一次性发泡塑料餐具还严重。
…只要温度超过65℃，它所含有的双酚类等有毒物质就会析出侵入食物。
如果在生产发泡塑料餐具的原料中，有害物质浓度超标，毒害就更大，会导致生殖机能失常……。
”⒊今年3月15日北京市XX协会发布（权威发布）今年第一号消费警示：“温度一过65℃，发泡塑料餐具就有毒…有害物质将侵入食品中，会对人的肝脏、肾脏、生殖系统、中枢神经造成损害……。
”⒋今年3月15日一份XX通讯社撰写的文件中，北京市XX研究所教授级高工XXX介绍：“一次性发泡塑料餐具燃烧时会产生大量有毒气体，在使用中遇热，食用后会损害人体健康…。
”⒌北京市XX协会在今年3.15消费服务指南第七个问题“发泡塑料包装的危害有哪些？”中指出：“发泡塑料包装在使用时，对人体健康十分有害，在温度较高时，它的内部有害物质就析出来，凝结在食品里，特别是凝结在脂肪里，人们食用后，引起肝脏和肾脏的损害，也引起人们机能变异。
这种现象是已被我们科学家证明的问题。
尤其方便面被发泡塑料污染更为严重，所以发泡塑料已成为我们最严重的健康杀手……。
”⒍今年3月15日晚北京X电视台3.15节目中，XXX在接受记者采访时，仍继续宣称发泡塑料餐具会放出二恶英的怪论。
⒎今年3月23日上午北京X电视台“北京您早”节目中，又重提发泡塑料餐具会释放二恶英，北京XX 大学教授XXX称：“发泡塑料餐具有毒，其低聚物会渗入食品，伤害人体……。
”⒏2000年9月18日XX日报经济版，一篇题为“白色不禁，绿色难兴”的报导中称“发泡餐盒有害物质会遇热释放，随着食物进入人体，长期使用会影响神经中枢并引起心律不齐，还会损害肝、肾等，所以1999年初，国家经贸委已将一次性不可降解发泡塑料餐具，列入2000年底前必须在全国范围内限期淘汰的产品目录。
” ………………上述这些“发泡塑料餐具有毒”的论调，口口声声说有科学根据，已被我们科学家证明…。
如若有真实根据，那么我们希望把其根据和证明公布于众，让消费者分辨真假，真的与它“拜拜”。
如若没有足够的试验检测数据，则应持求实的态度，不应人云亦云，更不应该无中生有，混淆视听；而且缺乏根据的不科学的宣传，会给政府宏观决策带来错误的影响，对广大群众的消费观念、消费意识造成思想混乱，给产品声誉带来十分不良的影响，并给企业造成巨大的经济损失。
目前聚苯乙烯发泡餐具对人体危害论，不外乎以下几种观点：①发泡塑料餐盒受热65℃时会产生二恶英；②聚苯乙烯中含有残存单体或在65℃以上使用会释放单体致毒的问题；③聚苯乙烯发泡餐具遇热会释放出二聚体、三聚体等危害人体物质的问题；④聚苯乙烯含双酚类，导致男性变女性的的问题。
为了澄清上述所谓“毒性”问题，我们根据有关资料和数据，谈谈我们的看法：⒈关于“二恶英”的问题过去多篇文章及中国塑料加工工业协会的新闻发布会，已阐述比较清楚，但还有一小部分人仍无休止地宣称发泡餐盒会放出“二恶英”。
现仅概括以下几点再次澄清：据国内外大量资料和数据介绍，“二恶英”的产生来源包括以下三个方面：①工业生产中的部分杂质，如生产含氯有机化学品（某些农药、防腐剂、除草剂和油漆添加剂）时，加热过程可以产生副产物二恶英杂质；②某些产品工业化过程的副产物，如二恶英往往作为副产品和杂质的形式存在于纸浆漂白和工业冶炼过程中；③城市垃圾由于在350℃左右不完全燃烧时可产生大量“二恶英”，这是其主要来源；在发达国家中，该来源约各占二恶英总生成量的90%以上。
此外，使用含氯清除剂时，汽车尾气也可产生微量二恶英。
由上述二恶英的生成条件和产生源可以得知，聚苯乙烯发泡餐具与二恶英无关，因其既不属含氯有机化合物，而在使用时，又仅在100℃以下，何以算得上高温。
⒉关于聚苯乙烯中含有残存单体或在65℃以上使用会释放单体致毒的问题关于含残存单体的问题，据生产厂家提供数据，我国生产的聚苯乙烯是严格执行国家苯乙烯单体含量不得超过1000ppm的标准，美国食品及药物总局（FDA）认可标准为5000ppm，日本食品卫生法规定，用于制造食品包装用的塑料制品及容器用的聚苯乙烯，其挥发性物质（苯乙烯、甲苯、乙苯、异丙苯、正丁苯等）的总浓度必须在5000ppm以下，但作为用于热汤的发泡类聚苯乙烯容器，其总浓度必须在2000ppm以下，其中，苯乙烯及乙苯的浓度分别不得超过1000ppm。
而关于餐盒受热65℃以上使用会释放单体的问题，这是无科学根据的，因聚苯乙烯比较稳定，苯环不易打开，而解聚成单体的温度必须在250℃以上。
即使原料中含有标准中允许的极微量单体，据台湾行政院环保署署长郝龙斌在“保丽龙餐具”一文中指出，这些单体会立刻汽化到空气中，残留在食物或器皿中的机会微乎其微，即使残留，由于其量甚微，正常人的肝脏足以通过新陈代谢排除出去，不会对人体造成伤害。
另据英国《增强塑料》1992年第二期报导，美国环保局（EPA）已将被认为是致癌物的苯乙烯，从“致癌物”名单中沟消了，美国《材料工程》杂志中一篇报告指出：上述决定是基于一篇科学资料的扩大研究，以及美国环保局饮水司（ODW）认可后才发表的。
在美国联邦（材料）注册中，苯乙烯最终被裁决为“不被视为具有足够致癌潜力的化合物”这一类物质。
饮水司指出，在充分地进行饮用水研究中，未发现苯乙烯具有致癌反应，此决定已经纳入在EPA制定的关于饮用水杂质最大含量的38种化学物质的最终规则中，其中苯乙烯含量为0.1mg/l的饮用水，对人体健康无明显危害。
⒊关于聚苯乙烯发泡餐具遇热释放二聚体、三聚体等，会挠乱人体内分泌作用的问题此问题出于日本国立医药品食品卫生研究所河村叶子等人，在1998年5月13日日本卫生协会上发表的一篇题为“食品用聚苯乙烯制品的苯乙烯聚物”的论文，后经一些新闻媒体炒作，在日本也曾一度引起思想混乱。
日本政府对此非常重视，进行了大量调研和分析评价工作，关于苯乙烯二聚体、三聚体致毒的问题已基本澄清。
首先，日本聚苯乙烯工业协会委托TNO（荷兰应用科学研究组织）以及食品药品安全中心等研究机构，进行安全性确认试验，并公开其结果，对二聚体、三聚体发表了“安全宣言”，宣告其搅乱人体内分泌作用问题的终结。
日本环境厅于2000年7月召开第一届搅乱内分泌化学物质研讨会上获得的共识是：“因在技术上测定苯乙烯二聚体、三聚体的危险度是不现实的，没有必要考虑，从而，得出结论不再将它列入调查对象之中”。
该厅于2000年10月31日召开的2000年度第二届“搅乱内分泌化学物质问题研讨会”上，宣布决定不再将苯乙烯二聚体、三聚体和正丁基苯等化学物质，列入该厅制作的“环境荷尔蒙（我国译为“激素”）名单”之中，该厅还决定改版“SPEED‟98”，重编一本“2000年10版”正式公布：苯乙烯二聚体，三聚体将从环境荷尔蒙名单中删除。
此外，对于苯乙烯二聚体、三聚体的问题，日本厚生省、通产省、农水省等也已明确表示，它不属所谓搅乱内分泌的化学物质。
据此，日本政府已正式为过去几年中一直困挠着苯乙烯行业和聚苯乙烯制品行业以及社会上的“环境荷尔蒙骚动”，画上了句号。
⒋关于聚苯乙烯含双酚类的问题图1 图2不知提出此论点的专家有何科学根据？众所周知，目前市场上发泡塑料餐具是由通过国标检测的聚苯乙烯为原料制得，聚苯乙烯是由苯乙烯单体聚合而成，其分子结构见图1.。
而双酚类是聚碳酸酯、环氧树脂、不饱和聚酯的单体，可分为双酚A（由苯酚和丙酮为原料）和双酚F（由苯酚和乙醛为原料）两种，其分子结构见图2.。
由于上述两种分子结构可以得知，它们不是同一类型的物质，聚苯乙烯没含有双酚结构，也不可能含有双酚杂质，我们也没有从文献查到双酚会导致生殖机能失常的报导，因此关于聚苯乙烯发泡餐具含有双酚，将导致男性变女性的怪论简直是无稽之谈。
另外关于国家经贸委2000年发布的《6号令》是关于“禁毒”令的问题，我们曾走访国家经贸委有关领导，他们明确表示《6号令》中将一次性不可降解发泡塑料餐具列入2000年底前必须在全国范围内限期淘汰的产品目录，是出于从环保方面的考虑，没有涉及其是否有毒问题。
因此，将国家《6号令》说成是禁毒令的报导是不真实的，其流毒甚广，必须澄清。
通过上述国内外资料及试验分析证明，聚苯乙烯发泡餐具是安全的。
但同时也应深刻地认识到，聚苯乙烯发泡餐具废弃物对环境污染的治理的问题必须进一步加强。
我们认为除了通过有关部门制订有关法规、妥善管理和提高人们的环保意识外，主要应通过科技进步的方法进行治理。
如何从材料角度减轻或抑制其污染程度，这是时代赋予我们塑料行业工作者的历史重任。
我们满怀信心与全国塑料行业工作者一起，以再资源化、减量化、无害化为目标，采用回收利用和降解相结合的方法，治理好发泡塑料餐具废弃物给环境问题带来的负面影响，期望其在不久的将来，在满足市场需求、方便人们生活中重放异彩。
最后衷心的希望各新闻媒体，应本着尊重科学、实事求是的原则，不应人云亦云，给广大的消费带来消费误导。